Quan đánh dân ở Dương Nội ngày 25/4/2014

 Theo Tễu blog

KINH HOÀNG! CẬN CẢNH KHỐC LIỆT TẠI DƯƠNG NỘI 25.4.2014

Ảnh chụp từ màn hình đoạn video cảnh lực lượng cưỡng chế tấn công người dân Dương Nội ngày 25/04/2014. Ông Trịnh Bá Khiêm là người mặc áo xanh đang bị túm cổ trong hình.

Công an Hà Nội phối hợp với côn đồ, ma cô cướp đất, đánh người tàn bạo ở Dương Nội  25/04/2014
.

 

Video của Chị Cấn Thị Thêu quay cảnh chồng bị

đánh trước khi bị bắt

.

Tự do báo chí toàn cầu 2013, VN xếp thứ 186/197

òa 

Các nhà báo đang tác nghiệp tại Chicago hôm 18/3/2014. Ảnh minh họa.

AFP p

Tổ chức Freedom House vừa công bố bản báo cáo về tự do báo chí toàn cầu năm 2013 với tựa Tự Do Báo Chí 2014. Theo đánh giá chung của Freedom House, tự do báo chí trên toàn thế giới trong năm qua đã xuống thấp tới mức kỷ lục trong hơn một thập kỷ qua.

Thấp nhất trong thập kỷ qua

Tự do báo chí trên toàn thế giới trong năm 2013 đã xuống mức thấp nhất trong hơn một thập kỷ qua, với tỷ lệ cứ 6 người dân thì có một người sống trong một môi trường không có tự do báo chí. Đó là kết luận được đưa ra trong bản báo cáo thường niên về tự do báo chí của tổ chức Freedom House, công bố vào ngày 1 tháng 5 tại Washington DC, chỉ một ngày trước ngày Tự do báo chí Thế giới, 3 tháng 5.

Những chuyên gia của Freedom House gọi bức tranh tự do báo chí toàn cầu năm 2013 là một bức tranh ảm đạm với nhiều điểm tối hơn là những điểm sáng. Phát biểu tại buổi công bố bản báo cáo, bà Karin Karlekar, Giám đốc dự án báo cáo tự do báo chí 2014 của Freedom House, cho biết:

Báo cáo tự do báo chí 2014 thực chất là về tự do báo chí năm 2013 cho thấy tự do báo chí đã xuống mức thấp nhất trong vòng 1 thập kỷ qua. Phần trăm người dân có tự do báo chí vẫn ở mức 14% trong khi phần lớn người dân trên thế giới vẫn sống trong tình trạng có một phần tự do báo chí hoặc không có tự do báo chí.

Mặc dù nhìn nhận có những tiến bộ nhất định tại một số nước Nam Phi và vùng hạ Sahara trong vấn đề tự do báo chí, báo cáo của Freedom House cũng cho thấy xu hướng chung trên toàn cầu tiêu cực nhiều hơn tích cực, với số nước tụt hạng nhiều hơn số nước lên hạng, với tỷ lệ là 15 trên 11. Tự do báo chí bị đe dọa nhiều nhất là tại các nước độc tài như Trung Quốc và Nga. Nhưng ngay cả ở những nước được coi là có tự do báo chí tốt cũng tụt hạng đáng kể, đặc biệt là Mỹ. Bà Karin Karlekar nói:

Báo cáo tự do báo chí 2014 thực chất là về tự do báo chí năm 2013 cho thấy tự do báo chí đã xuống mức thấp nhất trong vòng 1 thập kỷ qua.
- Bà Karin Karlekar

Xu hướng chung là tiêu cực. Chúng tôi thấy quyền tự do báo chí bị tấn công tại nhiều môi trường khác nhau, đặc biệt là ởcác nước độc tài như Trung Quốc và Nga là những nước tiếp tục có  hạn chế rộng khắp với báo chí. Sự xuống dốc cũng xuất hiện ở các nước then chốt như Ai Cập, Syria, Ukraine và một số nước khác ở Đông Phi và thậm chí ngay ở các nước có tự do báo chí. Ví dụ như Mỹ cũng cho thấy sự xuống dốc đáng kể, thấp nhất trong một thập kỷ qua chủ yếu là do những cố gắng của chính phủ trong việc  kiểm soát thông tin về an ninh quốc gia và ảnh hưởng của nó đến các nhà báo trong việc bảo vệ các nguồn tin của mình và có thể làm việc tự do không bị giám sát và bị đe dọa về mặt pháp lý.

Xếp hạng tự do báo chí năm nay xếp Mỹ ở hạng 32 với số điểm là 21, tức là có tự do báo chí hoàn toàn. Năm ngoái, Mỹ được xếp hạng ba với điểm số là 18. Hoa Kỳ bị xếp hạng thấp hơn trong năm nay chủ yếu là do vụ tiết lộ thông tin về chương trình nghe lén điện thoại của cơ quan an ninh quốc gia NSA. Vụ scandal này, theo đánh giá của các nhà báo Mỹ có mặt tại buổi công bố bản báo cáo, cũng ảnh hưởng đến vị thế của Mỹ trong việc tuyên truyền, cổ vũ cho tự do báo chí trên toàn cầu.

Báo cáo năm nay của Freedom House cũng cho thấy không có chuyển biến gì trong 8 nước đội sổ là những nước có điểm số từ 90 đến 100, bao gồm Belarus, Cuba, Equatorial Guinea, Eritrea, Iran, Bắc Hàn, Turkmenistan và Uzbekistan.

Nhà báo, blogger tiếp tục bị tấn công

Năm 2013, các nhà báo và các blogger tiếp tục tinh thần làm việc sáng tạo để tìm cách đưa tin nhanh nhất và đa chiều đến người dân. Nhưng chính họ lại bị đàn áp và trừng phạt mạnh tay. Ông David Kramer, Giám đốc Freedom House nhìn nhận:

Vấn đề là tinh thần sáng tạo của các nhà báo bị đàn áp bởi các chính phủ độc tài trên toàn thế giới. Họ cũng tìm ra các cách mới để kiểm soát các nội dung và thông tin và thông điệp. Họ theo dõi các nhà báo và trừng phạt các nhà báo. Và đó là những gì mà chúng ta thấy ngày một nhiều trên khắp thế giới.

Ở một số nước, đặc biệt là các nước độc tài, chính phủ đã ban hành và mở rộng các điều luật hiện có để hạn chế hoạt động của nhà báo, áp dụng các điều luật này để bỏ tù họ. Bà Karin Karlekar nói:

Trên mức độ toàn cầu, chúng tôi thấy việc sử dụng các luật hạn chế đã khiến các nhà báo bị bỏ tù, bị trả thù, bị tấn công thậm chí bị giết hại và đi kèm đó là những người được miễn trừ trách nhiệm, đã đạt mức kỷ lục và vẫn là nhân tố chính trong việc giới hạn tự do báo chí. Con số những nhà báo bị bỏ tù và bị giết hại đã đến mức kỷ lục theo các tổ chức bảo vệ phóng viên.

Theo thống kê của Tổ chức bảo vệ các phóng viên quốc tế CPJ, con số các nhà báo bị cầm tù trong năm 2013 trên toàn thế giới là 211 người. Việt Nam có 18 nhà báo bị cầm tù trong năm 2013.

Tinh thần sáng tạo của các nhà báo bị đàn áp bởi các chính phủ độc tài trên toàn thế giới. Họ tìm ra các cách mới để kiểm soát các nội dung và thông tin và thông điệp. Họ theo dõi các nhà báo và trừng phạt các nhà báo.
- Ông David Kramer

Việc mở rộng không gian thông tin trên mạng trong năm 2013 cũng gặp  phải những trở ngại là sự đàn áp của chính phủ các nước thông qua việc kiểm duyệt nội dung mạng và đàn áp các bloggers. Các nước được Freedom House điểm tên tại buổi công bố báo cáo năm nay bao gồm Việt nam và Trung Quốc:

Chúng tôi cũng thấy những đàn áp với những dạng truyền thông mới. Mặc dù chúng ta thấy việc trải rộng thông tin đang mở rộng trên toàn thế giới với sự tham gia của truyền thông xã hội, chúng tôi cũng thấy nhiều cố gắng để kiểm soát phát ngôn trên mạng như ở Trung Quốc và Việt Nam. Một số nước chúng tôi thấy đã áp dụng các hạn chế qua việc giới thiệu hoặc sử dụng luật hiện có để hạn chế các nội dung trên mạng hoặc kiểm duyệt trang mạng. Ở một số nước như Việt Nam chúng tôi thấy những tấn công cố tình và bỏ tù đối với những người viết blog.

Theo xếp hạng của Freedom House năm 2013, Việt Nam xếp hạng 186, tức là không có tự do báo chí. Điểm số của Việt Nam trong năm 2013 là 84. Thứ hạng của Việt Nam năm 2012 là 182 với 84 điểm.

Báo cáo tự do báo chí toàn cầu do Freedom house thực hiện định kỳ hàng năm bắt đầu từ năm 1980, với số lượng các nước điều tra lên đến 197 nước. Báo cáo đánh giá khả năng các nhà báo có thể tác nghiệp trong môi trường làm báo và khả năng người dân mỗi nước có thể tiếp cận được các nguồn thông tin đa chiều. Báo cáo đánh giá các nước theo thang điểm và chia thành ba loại nước gồm những nước có tự do báo chí hoàn toàn, có một phần tự do báo chí và hoàn toàn không có tự do báo chí.

Theo Việt Hà, phóng viên RFA

Triều Tiên... là thiên đường, Mỹ là địa ngục?

Truyền thông Triều Tiên: Mỹ là địa ngục trần gian

Truyền thông Triều Tiên tuyên bố “Người Mỹ đang sống trong địa ngục trần gian” và “Mỹ là đất nước lạm dụng nhân quyền tồi tệ nhất thế giới”.

BTTD:  Vẫn còn rất nhiều kẻ dối trá, đổi trắng thay đen vô liêm sỉ như Bắc Triều Tiên.

Báo giới Mỹ hôm 2-5 dậy sóng vì bài viết mang tên “Những phân tích mới về nhân quyền yếu kém ở Mỹ” đăng tải ngày 30-4 trên Hãng thông tấn trung ương Triều Tiên KCNA chỉ rõ “Người Mỹ đang sống trong địa ngục trần gian” và nhân quyền của họ bị chà đạp một cách tàn nhẫn!

Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un và các tướng lĩnh quân đội - Ảnh: Reuters

Bên cạnh vô số những bình luận mỉa mai, bài báo còn vạch ra nhiều vấn đề cấp bách về kinh tế và xã hội của xứ sở cờ hoa.

“Mỹ là đất nước lạm dụng nhân quyền tồi tệ nhất thế giới” – bài phân tích trên KCNA nhấn mạnh, đồng thời đưa ra hàng loạt cáo buộc cùng số liệu thống kê cụ thể về tình trạng phân biệt chủng tộc, vô gia cư, thất nghiệp, nghèo đói, bạo lực súng đạn, đặc biệt là hoạt động “nghe lén người dân” với cái cớ là bảo vệ an ninh quốc gia.

Theo Business Insider thừa nhận những con số KCNA liệt kê về tình trạng đói nghèo, thất nghiệp… của bài viết đều chính xác và đã được các cơ quan chức năng của Mỹ công bố trước đó. Bài viết này được cho là nhằm đáp trả việc Mỹ tố Triều Tiên lạm dụng nhân quyền và báo cáo về tội ác diệt chủng tại Triều Tiên của Liên Hiệp Quốc.

KCNA tuyên bố “Tổng thống Mỹ Barack Obama nuông chiều bản thân bằng những thú vui xa xỉ hằng ngày, đốt hàng trăm triệu USD vào những chuyến công du nước ngoài trong khi người dân phải sống khốn khổ, bất hạnh”.

Tuyên bố này dường như dựa trên những lời dẫn của người dẫn chương trình bảo thủ nổi tiếng của Mỹ Glenn Beck hồi năm 2010. Ông Beck dẫn những bài báo sai lệch ở Ấn Độ đưa tin chuyến thăm của Tổng thống Obama trị giá 200 triệu USD/ngày.

Trước đó một ngày, Triều Tiên cũng chỉ trích nước láng giềng Hàn Quốc với cáo buộc tương tự, gọi Hàn Quốc là “nước lạm dụng nhân quyền tồi tệ nhất thế giới”.

Linh San (Theo Daily Beast)

Thiên nhiên kỳ thú trên bầu trời Việt Nam

Ngày biến thành đêm ở Quảng Ninh, cầu vồng đôi ở Hà Nội, mây ngũ sắc tại Vĩnh Phúc... là những hiện tượng lạ gây xôn xao cộng đồng.

•  Ngày biến thành đêm ở Quảng Ninh

9h sáng 3/4, người dân ở khu vực Hòn Gai, TP Hạ Long (Quảng Ninh) phải bật đèn để sinh hoạt và kinh doanh do bầu trời tối sầm xuống. Hiện tượng này cũng được ghi nhận ở nhiều tỉnh phía Bắc khác. Nguyên nhân được xác định là do cơn giông lớn, mây đen dày đặc đã bao phủ mặt trời.

Mặt trời tỏa hào quang xuất hiện nhiều ở một số địa phương những năm qua như Đà Nẵng, Bà Rịa- Vũng Tàu, Lào Cai, Đà Lạt, Bình Dương. Quầng mặt trời là hiện tượng quang học trong khí quyển do những đám mây hoặc những lớp không khí trên cao có hạt băng, hạt bụi nước khúc xạ với ánh sáng mặt trời tạo nên. Quầng mặt trời tương tự như quầng mặt trăng, khi quầng mặt trời xuất hiện là lúc thời tiết khô ráo, không mưa. Trên hình là hiện tượng hào quang mặt trời được ghi nhận ở Bắc Kạnvào tháng 8 năm ngoái. Ảnh do độc giả Hà Triệu Ngọc Quỳnh cung cấp.

Đám mây kỳ thú trên bầu trời Hà Nội vào buổi chiều cuối tháng 8/2009 sau cơn mưa lớn. Các nhà khoa học cho biết, hiện tượng này không liên quan đến các diễn biến khí tượng lớn, nhưng tần suất lặp lại của các đám mây rất thấp nên hiếm gặp. Đó là mây mammatus, Việt Nam gọi là "mây vảy rồng". Ảnh: Long Hà.

Buổi chiều cuối tháng 7/2012, những đám mây ngũ sắc xuất hiện trên bầu trời Hà Nội và Vĩnh Phúc. Hiện tượng này trước đó được người Quy Nhơn chứng kiến vào tháng 6/2012.  Mây ngũ sắc là sự xuất hiện của màu sắc trong một đám mây, không quá hiếm gặp. Đám mây ngũ sắc được tạo ra nhờ nhiễu xạ, các giọt nước nhỏ hoặc các tinh thể nước đá nhỏ trong đám mây tán xạ ánh sáng trắng. Ảnh do độc giả Đặng Hoàng Long - Vũ Đình Khánh cung cấp.

Cũng trong tháng 7/2012, người Hà Nội được chứng kiến cầu vồng đôi và những áng mây rực rỡ sắc màu. Cầu vồng là hiện tượng tán sắc của ánh sáng mặt trời khi tương tác với những hạt nước trong không khí. Khi ánh sáng vừa bị phản xạ, vừa bị khúc xạ qua hạt nước, nó sẽ tách thành các màu theo thứ tự đỏ, cam, vàng, lục, lam, chàm, tím. Thường thấy nhất là cầu vồng đơn, còn cầu vồng "sinh đôi" rất hiếm gặp. Theo các nhà khoa học quốc tế, bí ẩn của loại cầu vồng này nằm ở sự kết hợp của các giọt nước với kích cỡ khác nhau. Đôi khi, hai cơn mưa rào xảy ra cùng một lúc, các hạt mưa sẽ có kích cỡ khác nhau và tạo ra cầu vồng hơi biến dạng. Những cầu vồng này kết hợp sẽ làm thành cầu vồng sinh đôi. Ảnh do độc giả Đỗ Duy Trường cung cấp.

Sáng 1/9/1989, nhiều người thấy đám mây hình rồng Đền Đô (Bắc Ninh). Ảnh:Nguyễn Đức Thìn.

Hương Thu tổng hợp (Vnexpress)

Nỗi bức xúc của một thương binh

(Dân trí) - Đã gần 10 năm qua, ông Lê Hùng Minh (thương binh 4/4, ngụ tỉnh Sóc Trăng) “đội” đơn kêu cứu khắp nơi về việc gia đình ông bị xử ép trong đền bù giải tỏa nhưng cho đến nay vẫn chưa được giải quyết dù đã có chỉ đạo từ các cơ quan Trung ương.

Ông Lê Hùng Minh (ngụ huyện Mỹ Xuyên, Sóc Trăng) cho biết: Gia đình ông có diện tích đất bị giải tỏa trong dự án xây dựng cầu Nhu Gia là 2.069m2. Trên toàn bộ diện tích này ông đã đầu tư hàng tỷ đồng để nuôi rắn Ri Voi (được cấp phép, có đăng ký kinh doanh của cơ quan có thẩm quyền ở tỉnh và huyện) từ nhiều năm nay, mỗi năm thu lợi được từ 2- 3 tỷ đồng.

Năm 2005 xây cầu Nhu Gia, phần đất đó bị thu hồi nhưng khi làm biên bản thống kê đền bù, cán bộ thống kê cũng như hội đồng đền bù ghi biên bản không đúng diện tích bị thu hồi. Còn về giá đền bù, ban đầu đền theo giá 8.000 đ/m2, khi ông khiếu nại thì được nâng lên giá đền bù là 500.000đ/m2 (có xác nhận của UBND xã Thạnh Phú) nhưng ông không đồng ý vì vẫn thấp hơn so với quy định. Ngày 28/12/2005, ông Minh nhận được bản thống kê đền bù theo giá 18.000đ/m2.

Ông Minh khiếu nại chưa được giải quyết thì Ban giải phóng mặt bằng và chính quyền huyện Mỹ Xuyên buộc ông ngừng hoạt động nuôi rắn. Cuối tháng 10/2008, cán bộ của huyện Mỹ Xuyên cho ông biết chỉ đền bù cho ông giá 18.000đ/m2. Ông Lê Hùng Minh bức xúc: “Theo quyết định của UBND tỉnh Sóc Trăng, giá đất ở tại khu vực của tôi là 2,5 triệu đồng/m2, còn đất phi nông nghiệp được tính bằng 70% giá đất liền kề (1,75 triệu đồng/m2), vậy mà UBND huyện Mỹ Xuyên lại ép chúng tôi phải nhận với giá 18.000/m2. Còn trang trại rắn của tôi cũng đã được cơ quan chức năng kiểm đếm, xác minh thiệt hại, chấp thuận hỗ trợ cho tôi với số tiền 626.797.500 đồng, nhưng sau đó tỉnh lại không cho tôi nhận tiền với lý do tôi thu gom rắn chứ không nuôi, không có cơ sở chứng minh rắn nuôi”.

Trong khi đó, Chi cục kiểm lâm Sóc Trăng đã có báo cáo đầy đủ về khối lượng rắn hàng hóa do ông Lê Hùng Minh xuất bán trong 3 năm (từ năm 2004-2006); tờ trình về gây nuôi xuất bán rắn trong 3 năm của ông Minh (có xác nhận của Chi cục kiểm lâm Sóc Trăng và Chi cục thuế huyện Mỹ Xuyên); biên bản xác nhận của Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Sóc Trăng; báo cáo hàng năm (có xác nhận của UBND xã Thạnh Phú)…nhưng UBND tỉnh Sóc Trăng vẫn cho rằng “không xác định được khối lượng rắn tự nuôi và khối lượng rắn do thu gom trong quá trình sản xuất nên không đủ cơ sở xem xét”. Thanh tra Nhà nước tỉnh Sóc Trăng cũng báo cáo Chủ tịch UBND tỉnh là ông Minh không nuôi rắn để Chủ tịch UBND tỉnh bác yêu cầu bồi thường thiệt hại của ông Minh.

Ngày 26/4/2010, UBND tỉnh Sóc Trăng có Quyết định số 36/QĐKN-CTUBND bác đơn khiếu nại của ông Minh, yêu cầu ông phải nhận đền bù về đất và giao mặt bằng cho đơn vị thi công. Theo quyết định, ông Lê Hùng Minh chỉ được nhận đền bù tổng cộng 644.743.800 đồng về phần đất bị thu hồi, trong đó có 2.069m2 với giá 18.000đ/m2 (thành tiền 37.243.800đ); phần hỗ trợ đất nông nghiệp liền kề đất ở trong khu dân cư với giá 405.000đ/m2 cho diện tích 1.500m2 (thành tiền 607.500.000đ). Còn trang trại nuôi rắn cũng như thiệt hại do bị buộc ngưng sản xuất thì không được hỗ trợ như phương án ban đầu.

Ngày 24/9/2010, UBND huyện Mỹ Xuyên gửi thông báo yêu cầu ông Minh trong thời hạn 15 ngày phải chấp hành nhận tiền bồi thường, hỗ trợ và bàn giao mặt bằng. Nhưng ngày 28/9/2010, UBND huyện Mỹ Xuyên tổ chức cưỡng chế đối với gia đình ông Minh nhưng không có quyết định cưỡng chế, đập phá hàng rào, bơm cạn nước ao nuôi rắn của gia đình ông.

Giải thích vì sao không có quyết định vẫn cưỡng chế, ông Mã Thạnh - Phó Chủ tịch UBND huyện Mỹ Xuyên, Trưởng đoàn cưỡng chế cho rằng: “Huyện không cưỡng chế mà chỉ là bảo vệ thi công công trình”. Nhưng, thực tế cho thấy, huyện Mỹ Xuyên đã cho người đập phá tan tành hàng rào xung quanh ao rắn dài khoảng 500m, cho máy bơm hút cạn ao nuôi rắn để bắt rắn…

Theo ông Minh, lúc cưỡng chế, gia đình ông còn hàng rào lưới B40 cao 1,4m; dài 250m; dây kẽm gai đan ô vuông cao 0,8m; dài 250m và cọc sắt hàng rào chưa được kiểm kê. Số rắn ông nuôi trong ao bị những người cưỡng chế bắt sót, thất thoát khoảng 700kg (do người dân địa phương vào bắt sau khi cưỡng chế, có xác nhận của các hộ này).

Ông Lê Hùng Minh nói trong nước mắt: “Biên bản xác minh, kiểm đếm đã có đầy đủ hồ sơ, cơ quan chức năng đã xác nhận hợp pháp việc tôi nuôi rắn từ nhiều năm nay, hàng chục tờ báo viết, báo nói, báo hình đã phản ánh mô hình sản xuất của tôi. Vật mà UBND tỉnh lại cho rằng tôi không đủ cơ sở hợp pháp để gây khó khăn cho tôi trong cuộc sống. Tôi tiếp tục khiếu nại lên cấp trên để yêu cầu bảo vệ quyền lợi hợp pháp của tôi”. 

Ông Lê Hùng Minh.

Khiếu nại của ông Minh được Bộ Tài nguyên-Môi trường vào cuộc và đã có kết luận những sai phạm của UBND huyện Mỹ Xuyên trong việc thu hồi, đền bù, cưỡng chế đối với ông Minh.

Ngày 23/5/2011, Bộ TN-MT có Báo cáo số 1773/BTNMT-TTr báo cáo Thủ tướng Chính phủ về giải quyết khiếu nại của ông Minh. Báo cáo chỉ rõ những sai phạm của UBND tỉnh Sóc Trăng trong vụ này gồm: “Thu hồi đất năm 2006 nhưng áp giá bồi thường của năm 2005 là không phù hợp với quy định của pháp luật; năm 2008, khi chi trả bồi thường, ông Minh khiếu nại và không nhận bồi thường nhưng tổ chức làm nhiệm vụ bồi thường không chuyển khoản tiền chi trả của ông Minh vào tài khoản riêng mở tại ngân hàng là không phù hợp với quy định của Chính phủ; thực hiện cưỡng chế thu hồi đất của ông Minh không thực hiện đầy đủ về trình tự, thủ tục (không ban hành quyết định cưỡng chế), khi tiến hành cưỡng chế kiểm kê thiếu tài sản của ông Minh, ông Minh cho rằng làm thất thoát của ông 700kg rắn Ri Voi”.

Trên cơ sở đó, Bộ TN-MT kiến nghị với Thủ tướng Chính phủ hướng giải quyết như sau: “Chỉ đạo cơ quan chức năng giải quyết bồi thường, hỗ trợ diện tích đất vườn, ao liền kề đất ở trong khu dân cư cho hộ ông Minh toàn bộ diện tích 2.069m2 đất thu hồi và được áp dụng theo khung giá đất tại thời điểm tính toán bồi thường theo quy định của Nghị định 197/2004/NĐ-CP ngày 03-12-2004 của Chính Phủ; Chỉ đạo cơ quan chuyên môn kiểm tra, xác định mức thu nhập bình quân 3 năm liền của hộ ông Minh để xem xét giải quyết, hỗ trợ do ngừng sản xuất, kinh doanh cho gia đình ông Minh theo quy định của pháp luật; Kiểm điểm trách nhiệm của UBND huyện Mỹ Xuyên trong việc tổ chức cưỡng chế thu hồi đất đối với hộ ông Minh không đúng quy định của pháp luật; xem xét giải quyết về tài sản do cưỡng chế thu hồi đất đối với gia đình ông Minh theo quy định của pháp luật”.

Ngày 3/8/2011, Văn phòng Chính phủ có công văn số 5313/VPCP-KNTC truyền đạt ý kiến của Phó Thủ tướng Trương Vĩnh Trọng yêu cầu Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng chỉ đạo thực hiện kiến nghị của Bộ TN-MT, báo cáo Thủ tướng Chính phủ trong quý III/2011. Tuy nhiên, cho đến nay vụ việc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm khiến ông Minh tiếp tục khiếu nại.

Ngày 29/4/2014, UBND tỉnh Sóc Trăng tiếp tục đối thoại với ông Lê Hùng Minh. Tại buổi đối thoại này, ông Lê Hùng Minh đưa ra 5 vấn đề chưa được giải quyết gồm: Tài sản trên đất chưa được kiểm kê, bồi thường; hỗ trợ giá đất ở liền kề thấp (các hộ khác được hỗ trợ 30%, còn ông Minh chỉ được 15%); còn sót một thửa đất chưa được bồi thường; chưa hỗ trợ phần thiệt hại do cưỡng chế sai; tiền lãi suất chưa phù hợp. Theo ông Minh, tổng số tiền ông bị thiệt hại do bồi thường không đúng và không bồi thường là 2.693.177.000 đồng.

Trong buổi đối thoại này, ông Trần Văn Tá  - Chánh Thanh tra huyện Mỹ Xuyên cho rằng: “Ông Minh không có rắn trong ao khi cưỡng chế”; ông Lê Thành Trí - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng nêu ý kiến: “Nếu ông Minh có chứng cứ khẳng định ông có rắn trong ao khi cưỡng chế sẽ bồi thường”. Thế nhưng, trong Báo cáo của Bộ TN-MT đã kết luận “Khi cưỡng chế, huyện Mỹ Xuyên có lập biên bản kiểm kê tài sản gồm 23,5kg rắn; 52,4kg cá và chính quyền đã bán được 5.419.000 đồng”. Còn ông Minh cung cấp hình ảnh buổi cưỡng chế và ao rắn yêu cầu chiếu cho các thành viên dự đối thoại xem nhưng bị từ chối.

Ông Lê Hùng Minh nói: “Từ đầu đến cuối, các cơ quan chức năng của tỉnh làm sai, làm trái với chỉ đạo của Chính phủ, của Bộ TN-MT, gây thiệt hại lớn cả về vật chất lẫn tinh thần cho gia đình tôi. Tôi sẽ tiếp tục khiếu nại cho đến khi nào giải quyết đúng theo chỉ đạo của Chính phủ mới thôi”.

                                                                                    Bạch Dương - Huỳnh Hải

Vượt ải Everton Man City chạm tay ngai vàng

Thầy trò HLV Manuel Pellegrini có màn lội ngược dòng ấn tượng khi đánh bại chủ nhà Everton với tỷ số 3-2 ở vòng 37 giải Ngoại hạng Anh.

• Everton 2-3 Man City (tường thuật)

Dzeko tỏa sáng với cú đúp vào lưới Everton. Ảnh: DM.

Everton có khởi đầu ấn tượng với pha làm bàn đẳng cấp của Ross Barkley. Tuy nhiên Man City nhanh chóng cho thấy sức mạnh đáng sợ của hàng công. Sergio Aguero gỡ hòa chỉ sau ít phút, trước khi Edin Dzeko hoàn tất cú đúp vào cuối hiệp một và đầu hiệp hai. Pha lập công của Romelu Lukaku không đủ giúp Everton có được dù chỉ một điểm và chấp nhận thua 2-3.

Kết quả này giúp Man City vươn lên vị trí số một. Họ có cùng 80 điểm như Liverpool nhưng vượt trội về hiệu số bàn thắng bại (+59 so với +50). Để giành lại đỉnh bảng, Liverpool không được phép thua trong trận đấu với Crystal Palace vào thứ hai. 

Trong khi đó, Everton đã chấm dứt hy vọng giành suất dự Champions League ngay trên sân nhà Goodison Park. Họ đã kém Arsenal tới 4 điểm và chỉ còn một trận trong tay. Bù lại, đội bóng của HLV Robert Martinez gần như chắc chắn dự Europa League, khi đang hơn đội đứng thứ sáu là Tottenham 3 điểm nhưng có hiệu số hơn hẳn (+20) so với (+1).

Cách đây 2 năm, Dzeko và Aguero là những người ghi bàn giúp Man City giành ngôi vô địch ở trận đấu nghẹt thở với Queens Park Rangers. Trong trận cầu quyết định với Everton, một lần nữa bộ đôi này lại được xướng tên. Hai chân sút này giúp Man City giành chiến thắng đầu tiên sau 4 thất bại liên tiếp ở những năm qua mỗi khi hành quân tới Goodison Park. Càng ý nghĩa hơn khi chiến thắng này là bước ngoặt cho cuộc đua mùa này.

Everton đã chơi không tồi trong trận đấu họ phải thắng Man City nếu còn muốn lọt vào Top 4. Đội chủ nhà kiểm soát bóng vượt trội (59%) và có những cơ hội để chuyển hóa thành bàn thắng. Với màn trình diễn hôm qua, họ có thể giành kết quả thuận lợi trước bất cứ đội bóng nào ở Ngoại hạng Anh, nhưng không phải với Man City lúc này.

Man City đã chứng minh nếu chơi tập trung với 100% sức lực thì họ là đội bóng mạnh nhất nước Anh. Thầy trò Manuel Pellegrini đánh bại Everton đơn giản bởi họ mạnh hơn đối thủ với sức tấn công gần như không thể cản.

Khoảnh khắc vui mừng của sân Goodison Park sau khi Barkley mở tỷ số. Ảnh: AFP.

Ross Barkley khiến các cổ động viên Everton, và cả Liverpool, phải bật dậy ăn mừng với bàn thắng quá đẹp từ ngoài vòng cấm phút 11. Pha làm bàn của Barkley làm nhớ lại một tài năng xuất chúng khác từ Everton là Wayne Rooney. Khi mới hơn 17 tuổi, Rooney đã đánh dấu tên mình trên bản đồ bóng đá với pha lập công từ khoảng cách tương tự nhưng vào góc gần, ấn định chiến thắng 2-1 trước Arsenal.

Trái với Rooney, pha lập công của Barkley đã không mang về chiến thắng chung cuộc cho Everton. Man City nhanh chóng đẩy cao tốc độ sau bàn thua và có bàn gỡ hòa nhờ công Aguero. Tiền đạo người Argentina dứt điểm quyết đoán trong pha bóng đánh thẳng vào trung lộ từ Yaya Toure phút 22.

Aguero ngay sau đó đã phải rời sân vì chấn thương. Đây là hình ảnh tiêu biểu cho mùa giải Man City chịu thiệt thòi vì mất đi trụ cột ở thời khắc quyết định. Thống kê cho thấy chỉ có 8 trận đấu mà bộ tứ trụ cột Kompany, Yaya Toure, David Silva và Aguero ra sân trong đội hình xuất phát cùng nhau mùa này. Trong 8 trận, Man City thắng tới 7 và chỉ hòa một.

Aguero có thể vắng mặt trong hai trận đấu cuối của Man City tiếp Aston Villa và West Ham. Ảnh: PA.

Bất chấp việc mất đi Aguero, HLV Pellegrini vẫn không tung thêm tiền đạo mà thay vào Fernandinho, một tiền vệ trụ. Quyết định của Pellegrini đã chính xác khi Dzeko tận dụng tốt những đường bóng dành cho mình và có hai pha lập công liên tiếp phút 43 và 48. 

Đây đều là những pha dứt điểm một chạm khiến hàng thủ Everton bất lực. Dù chơi với ba trung vệ nhưng ngay cả các cầu thủ Everton cũng không hiểu vì sao họ lại dễ dàng bị thủng lưới như vậy. Trong hai bàn của Dzeko, Everton đều chủ động phòng ngự nhưng chỉ một khoảnh khắc lơ đễnh đã khiến họ trả giá trước các cầu thủ tấn công siêu hạng bên phía Man City.

Everton cũng thiếu phần may mắn trận này. Ngay đầu hiệp hai, Naismith đã có cơ hội đối mặt Joe Hart nhưng không thể ghi bàn. Trước đó, vào những giây cuối hiệp một, Lukaku cũng có pha bắt vô lê trong vòng cấm đi vọt xà ngang. Nếu tận dụng được một trong hai tình huống, Everton đã có khởi đầu khác cho hiệp hai.

Sau bàn thắng thứ ba, Man City đã chủ động chơi chậm và lùi sâu về phần sân nhà. Điều này giúp Everton nhanh chóng nắm quyền kiểm soát trận đấu và bàn thắng rút ngắn tỷ số của Lukaku phút 65 đã thắp lên hy vọng cho đội chủ nhà. Tuy nhiên Man City đủ tinh quái và bản lĩnh với những pha bóng kéo dài thời gian để kết thúc trận đấu như ý.

Đội hình thi đấu

Everton: Howard, Stones, Jagielka, Alcaraz, Coleman, McCarthy, Osman, Baines, Lukaku, Naismith, Barkley.

Dự bị: Robles, Hibbert, McGeady, Deulofeu, Distin, Garbutt, Ledson.

Bàn thắng: Barkley (11'), Lukaku (65')

Man City: Hart, Zabaleta, Kompany, Demichelis, Clichy, Milner, Javi Garcia, Toure, Nasri, Dzeko, Aguero.

Dự bị: Lescott, Negredo, Kolarov, Silva, Fernandinho, Pantilimon, Jovetic.

Bàn thắng: Aguero (22'), Dzeko (43', 48')

Bảo Lam

Thế giới 24h: Ngày đẫm máu ở Ukraina

- Ukraina để quốc tang hai ngày cho các nạn nhân thảm kịch đẫm máu ngày 2/5; Lở đất kinh hoàng làm hơn 2.000 người chết ở Afghanistan... là những tin nóng.

Nổi bật

Ngày 3/5, quyền Tổng thống Ukraina Oleksandr Turchynov đã ra tuyên bố để quốc tang hai ngày, sau khi hơn 50 người thiệt mạng, trong ngày đẫm máu nhất nhiều tháng nay tại nước này.

Chỉ tính riêng vụ cháy hôm 2/5 tại tòa nhà công đoàn ở thành phố Odessa, điểm nóng ở khu vực phía đông nam của Ukraina, đã khiến ít nhất 40 người thiệt mạng, theo tin từ phía cảnh sát.

Giới truyền thông quốc tế nhận định, ngày 2/5 có thể xem là ngày đẫm máu nhất ở Ukraina, kể từ khi chính quyền lâm thời được phương Tây ủng hộ lên nắm quyền ở Kiev hồi cuối tháng 2.

Giao tranh tại Kramatorsk. (Ảnh: RT)

Phía Nga đã bày tỏ sự giận dữ trước thảm kịch đẫm máu diễn ra trong ngày 2/5 ở Odessa và lên án sự vô trách nhiệm "mang tính chất tội phạm" của chính quyền thân phương Tây ở Kiev.

Thông cáo của Bộ Ngoại giao Nga nhấn mạnh, Moscow kêu gọi Ukraina và "lực lượng ủng hộ (phương Tây) chấm dứt tình trạng hỗn loạn và nhận trách nhiệm trước người dân ở Ukraina".

Phía Mỹ cũng lập tức lên án bạo lực tại Odessa. Phó phát ngôn viên Bộ Ngoai giao Mỹ Marie Harf, khẳng định bạo lực dẫn đến nhiều cái chết vô nghĩa ở Ukraina là không thể chấp nhận.

Trong khi đó, Cơ quan An ninh Ukraina ngày 3/5 cho rằng các nhóm quân sự trái phép từ khu vực ly khai Transdniestria của Moldova đã kích động vụ bạo loạn ở thành phố cảng Odessa.

Phát biểu tại cuộc họp báo diễn ra trong ngày, một nữ phát ngôn viên SBU nói: ''bạo loạn xảy ra hôm 2/5 ở Odessa dẫn đến các cuộc đụng độ đẫm máu do có sự can thiệp từ nước ngoài".

Tuy nhiên, không chỉ có thảm kịch tại Odessa, thương vong đã và đang xảy ra tại Slavyansk và Kramatorsk, khi quân đội Ukraina tiến hành tái chiếm các khu vực từ lực lượng ly khai.

Tin vắn

- Tờ Guardian dẫn lời ông Shah Waliullah Adeeb, Tỉnh trưởng tỉnh Badakhshan (Afghanistan), nơi xảy ra trận lở đất kinh hoàng, xác nhận 2.100 người đã thiệt mạng.

- Sau hơn 1 tuần bị lực lượng ly khai ở miền đông Ukraina bắt giữ, 7 quan sát viên quân sự của Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu (OSCE) đã được phóng thích.

- Sau cuộc gặp tại Nhà Trắng, Thủ tướng Đức Angela Merkel thừa nhận rằng lãnh đạo hai nước Đức và Mỹ vẫn chưa đạt được thỏa thuận không giám sát lẫn nhau.

- Ngoại trưởng Bulgaria nói, nước này kêu gọi chính phủ lâm thời Ukraina thực hiện nghĩa vụ giải giáp các nhóm vũ trang và hạn chế ảnh hưởng của phần tử cực hữu.

- Giới chức Hàn Quốc cho biết, các thợ lặn đã phát hiện thêm 8 thi thể nạn nhân nữa trong chiếc phà Sewol bị chìm tháng trước ở vùng biển phía tây nam Hàn Quốc.

- Theo Đài truyền hình quốc gia Ai Cập, ngày 3/5, một tòa án ở thủ đô Cairo đã kết án tù 7-10 năm đối với 102 người ủng hộ tổng thống bị lật đổ Mohamed Morsi.

- Hội đồng thành phố Odessa tuyên bố để tang 3 ngày, tưởng nhớ nạn nhân vụ hỏa hoạn ở tòa nhà công đoàn khiến hàng chục người chết, gần 200 người bị thương.

- Ngoại trưởng Nga kêu gọi đàm phán giữa chính quyền Ukraina và lực lượng ly khai tại đông nam Ukraina, dưới sự bảo trợ của Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu.

Tin ảnh

Hơn 2.000 người thiệt mạng trong vụ lở đất tại Afghanistan. (Ảnh: News)

Phát ngôn

Hôm 3/5, ông Dmitry Peskov, phát ngôn viên của Tổng thống Nga, nói rằng Điện Kremlin không còn bất kỳ ảnh hưởng nào đối với lực lượng nổi dậy ở phía đông Ukraina.

"Kể từ nay, Nga đã thực sự mất ảnh hưởng đối với những người này. Do vậy, việc thuyết phục họ hạ vũ khí khi có đe dọa trực tiếp tới sinh mạng của họ là điều không thể".

Sự kiện

Ngày 4/5/1904: Hoa Kỳ khởi công kênh đào Panama, nối liền Thái Bình Dương với Đại Tây Dương.

Ngày 4/5/1979: Margaret Thatcher trở thành nữ thủ tướng Anh quốc đầu tiên và duy nhất đến nay.

Thanh Vân

'Tự do báo chí chỉ đem lại lợi ích'

Ngày 03/5 hàng năm được Liên Hợp Quốc lấy làm ngày tự do về truyền thông trên toàn thế giới.

Tự do tự do báo chí, truyền thông và tự do tư tưởng xét đến cuối cùng về mặt nguyên tắc đem lại lợi ích chung cho toàn xã hội kể cả cho nhà nước, theo quan điểm của một nhà nghiên cứu xã hội từ Việt Nam.

Trao đổi với BBC hôm 03/5/2014 từ Hà Nội, nhân ngày của Liên Hợp quốc về Tự do Báo chí, Tiến sỹ Lê Bạch Dương, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Phát triển Xã hội (ISDS), nói:

"Có thể phải coi đây là một nguyên tắc là tự do báo chí, tự do tư tưởng có thể có những hệ lụy nhất định, trong những giai đoạn nhất định, có thể ảnh hưởng đến nhà nước,

"Nhưng về lâu dài, chính bản thân nhà nước và đặc biệt quan trọng hơn là bản thân xã hội, bản thân nền kinh tế sẽ được lợi hơn rất nhiều."

'Phản biện, tấm gương'

Nhà xã hội học cho rằng báo chí, truyền thông tự do và độc lập có thể đóng vai trò tích cực để phản biện và là 'tấm gương' để nhà nước tự xem xét các chính sách của mình.

"Bất kỳ xã hội nào cấm đoán cái tự do về mặt tư tưởng, thì nhà nước ấy cuối cùng lại lãnh hậu quả, tức là sự phát triển của bản thân quốc gia đấy nó cũng sẽ bị chậm lại"

TS Lê Bạch Dương, Viện ISDS

Ông nói: "Bởi vì khi người ta biểu đạt quan điểm, ngay cả những quan điểm ấy ngược với quan điểm chính thống của nhà nước, thì cũng là một cái mang tính phản biện,

"Lúc ấy các cơ quan nhà nước mới biết có những phản đối, hay là có những quan điểm nó không đúng của mình, thì mình phải soi xét lại xem những đường lối, những chính sách của mình, những chương trình của mình có thực sự hiệu quả hay không,

"Cái này chính là tấm gương để bản thân nhà nước cũng soi vào đấy để điều chỉnh mình, cho nên tôi nghĩ, về lâu dài, lợi ích đương nhiên là tốt hơn rất nhiều so với cấm đoán."

Theo ông Dương, quan điểm của chính quyền Việt Nam với tự do báo chí, truyền thông hiện vẫn còn 'cũ' và thiếu 'cởi mở', và khẳng định một nền báo chí, truyền thông tự do có lợi nhiều hơn là có hại.

"Bất kỳ xã hội nào cấm đoán cái tự do về mặt tư tưởng, thì nhà nước ấy cuối cùng lại lãnh hậu quả, tức là sự phát triển của bản thân quốc gia đấy nó cũng sẽ bị chậm lại...,

"Nhiều khi rất đáng tiếc là nhiều cơ quan chức năng của nhà nước nhìn vấn đề vẫn cũ quá, không cởi mở,

"Nếu như họ cởi mở hơn, thì tôi nghĩ, bản thân những việc tự do phát biểu, tự do ngôn luận, tự do biểu đạt những ý tưởng, suy nghĩ của mình, nó là có lợi nhiều hơn là có hại," TS Lê Bạch Dương nói với BBC.

Nông nghiệp Việt Nam đang “tự giẫm chân mình”

Từ vị trí là trụ đỡ cho nền kinh tế, nông nghiệp Việt Nam đang chuyển dần sang trạng thái cần được tiếp sức.

Đó là cảm nhận rất rõ từ Diễn đàn Kinh tế Mùa xuân 2014 và cuộc họp toàn thể của Ủy ban Kinh tế Quốc hội vừa diễn ra đầu tuần này.

Nông nghiệp Việt Nam đang đứng trước thời điểm thách thức

Người nông dân làm lợi cho đất nước rất nhiều nhưng bản thân họ lại nhiều thua thiệt, Viện trưởng Viện Chính sách và chiến lược phát triển nông nghiệp nông thôn, TS Đặng Kim Sơn phát biểu ngay từ phiên thứ nhất của Diễn đàn.

Ông Sơn nói, không chỉ là chỗ dựa của nền kinh tế, mà nông nghiệp, theo cảm nhận của ông còn là lối thoát để khôi phục tăng trưởng, là động lực cho giai đoạn phát triển mới sau khi tái cơ cấu lại.

Việt Nam đã có nhiều chính sách tốt để thúc đẩy sản xuất nông nghiệp, song theo nhìn nhận của vị viện trưởng này thì việc sản lượng liên tục tăng lại tạo nên thừa cung. Và trong điều kiện cạnh tranh yếu của nền kinh tế thì thừa cung như vậy khiến “chính mình giẫm vào chân mình”.

“Thúc đẩy sản xuất trong nền cạnh tranh yếu chưa chắc đã là điều tốt. Người nông dân làm lợi cho đất nước rất nhiều nhưng bản thân họ lại thua thiệt. Tốc độ giảm nghèo chậm lại, sức mua của dân yếu đi, nếu không khéo thì nông thôn từ vùng ổn định nhất sẽ thành bất ổn”, ông Sơn bày tỏ lo ngại.

Một trong những giải pháp quan trọng là tháo gỡ nút thắt ở khâu lưu thông. Nhưng vấn đề này theo ông Sơn là đang kẹt giữa hai bộ Công Thương - Nông nghiệp và Phát triển nông thôn.

“Ta đưa nông sản lên cửa khẩu mà không biết bên kia Trung Quốc xử lý thế nào, cũng hoàn toàn không biết họ mua nông sản Việt Nam về để làm gì, đánh trận lớn mà không biết tình hình địch, thì không thể thắng được”, ông Sơn nói.

Ý kiến của ông Sơn được Diễn đàn lắng nghe, nhiều vị phát biểu sau đã bày tỏ sự đồng tình cao.

Thực ra, sự lung lay của “trụ đỡ” nền kinh tế đã được đặt ra rất tập trung từ phiên họp Ủy ban Kinh tế xem xét báo cáo của Chính phủ về tình hình kinh tế xã hội cuối tháng 4/2013.

Đó là gạo liên tục giảm giá, cá tra mất thị trường, cà phê gặp hạn nặng… Nhưng những vấn đề được nêu ở đó vẫn là đơn lẻ, chưa mang tính khái quát cao như ở phiên họp cũng của Ủy ban Kinh tế chiều 29/4 vừa qua.

Từ kết quả giám sát thực tế, Phó trưởng đoàn đại biểu Quốc hội Thanh Hóa, đại biểu Lê Nam nhấn mạnh rằng nông nghiệp đang đứng trước thách thức gay go, tình trạng nông dân bỏ ruộng tỉnh nào cũng có, tuy mức độ khác nhau nhưng là phổ biến.

Trong số các nguyên nhân dẫn đến tình trạng này, theo ông Nam là người nông dân phải chịu quá nhiều thua thiệt, tất cả thứ đều bị o ép, từ giống lúa lệ thuộc đến phân bón, thuốc trừ sâu giả, kém chất lượng. Trong khi điều kiện canh tác cũng không dễ dàng.

“Nông nghiệp đang đứng trước thời điểm thách thức. Đây là vấn đề lớn, Chính phủ nên đánh giá toàn diện”, ông Nam đồng quan điểm với TS. Đặng Kim Sơn.

Cả hai vị phó chủ nhiệm là Nguyễn Văn Phúc và Mai Xuân Hùng cũng đều cho rằng Chính phủ cần báo cáo đầy đủ hơn về nông nghiệp, nông thôn.

Cơ quan quản lý bất lực trước đầu vào, phân bón thuốc trừ sâu giả, có thể dùng từ là bỏ mặc cho người nông dân, nông dân rất nhiều thiệt thòi, ông Phúc phát biểu.

Cứ được mùa lại rớt giá, đầu vào rất cao, chưa nói đến hàng giả hàng kém chất lượng, có loại phân bón trộn cả bột đá, ông Hùng không kém phần sốt ruột.

Phó trưởng đoàn đại biểu Quốc hội Tp.HCM, đại biểu Trần Du Lịch cũng cho rằng đây đã trở nên vấn đề lớn thực sự, nếu không có đột phá lớn về chính sách, thậm chí cần đề án tái cấu trúc mạnh mẽ về nông nghiệp, thay đổi quan điểm phát triển đưa ra Quốc hội bàn thì không giải quyết được khó khăn của nông nghiệp hiện nay.

Không trình bày trực tiếp, song ở tham luận gửi đến diễn đàn, các tác giả Bùi Trinh và Kiyoshi Kobayashi cho rằng, nhiều năm qua các nhà làm chính sách và các chuyên gia ở Việt Nam thường đề cao cấu trúc kinh tế theo thứ tự ưu tiên công nghiệp, dịch vụ, cuối cùng là nông nghiệp. Song, kết quả nghiên cứu của các tác giả cho thấy đó dường như là một cấu trúc sai lầm. Bởi nhóm ngành công nghiệp chế biến chế tạo trong những năm qua không tạo ra nhiều giá trị gia tăng mà chỉ làm tăng thâm hụt thương mại.

Từ kết quả nghiên cứu, tham luận khuyến cáo nhóm ngành nông nghiệp, lâm nghiệp và thủy sản mới là lĩnh vực quan trọng nhất trong nền kinh tế của Việt Nam, và không nên bị thu hẹp.

Trong những năm vừa qua, các địa phương đã xây dựng rất nhiều khu công nghiệp mà chủ yếu là chế biến, gia công trên đất nông nghiệp. Điều này là rất nguy hiểm và cần phải chấm dứt, nhóm tác giả nhấn mạnh.

Nguyên Hà

VNECONOMY

Khi chính quyền biết lắng nghe

Thực tế cuộc sống cho thấy chính quyền nào quan tâm đúng mức đến báo chí, biết lắng nghe có chọn lọc những thông tin xã hội nghiêm túc thì chính quyền đó sẽ có quyết sách đúng.

Tôi nhớ khi tổ chức Đại lễ 1000 năm Thăng Long (năm 2010) nhiều ý kiến cho rằng, việc tổ chức rất tốn kém, lãng phí. Có tin cho rằng Đại lễ chi tới 94.000 tỷ đồng. Sau khi kết thúc lễ kỷ niệm, cũng không thấy có cơ quan nào đứng ra công bố đầy đủ mức chi cho Đại lễ. Theo tôi, đó là điều đáng tiếc.

Có lẽ vì vậy, khi hay tin chúng ta chính thức đăng cai tổ chức ASIAD 18 vào năm 2019, nhiều người băn khoăn, lo ngại vì kinh phí phụ trội khó lường trong khi nền kinh tế đang gặp khó khăn chồng chất. Việc Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng quyết định không tổ chức ASIAD18 đã khiến nhiều người thở phào, hoan hỉ. Không những chúng ta không bị Hội đồng Thể thao Châu Á (OCA) phạt như có vài vị quân sư từng dọa mà ngược lại, chúng ta còn được sẻ chia.

Việc các cơ quan tham mưu để Chính phủ đi tới quyết định không tổ chức ASIAD 18 là nhờ hai bộ nắm hầu bao của Nhà nước: Kế hoạch Đầu tư và Tài chính. Song, còn một điều dễ thấy đó là việc Chính phủ đã lắng nghe ý kiến người dân qua nhiều kênh thông tin.

Một cuộc thăm dò trước đó của VnExpress cho thấy, 87% trong số gần 85.000 người trả lời ý kiến trên trang báo này cho rằng, Việt Nam nên rút đăng cai ASIAD 18.

Tôi cho rằng, các vị lãnh đạo đã lắng nghe và tôn trọng dư luận.

Thực tế những năm qua có những chuyện mà người dân rất mong chính quyền  lắng nghe tiếng nói của họ trước khi đưa ra những quyết sách quan trọng. Ví dụ dự án bauxite ở Tây Nguyên, dự án đường sắt cao tốc Bắc - Nam. Giá như nó đều được các cấp lãnh đạo lắng nghe sớm hơn thì đâu đến nỗi có kiểu Tập đoàn Than - Khoáng sản cách đây không lâu muốn "nhường khéo" phần đầu tư cầu, đường cho ngành giao thông (ngân sách Nhà nước) làm thay. Trong khi nếu không có dự án khai thác khoáng sản kia, thì còn lâu ngân sách Nhà nước mới chấp thuận làm đường, cầu chịu tải trọng cho những chuyến xe đặc chủng chở quặng không giống ai. Mà đã làm cầu nhiều như thế thì không khoản lãi nào của dự án bauxite bù nổi. Và Nhà nước không biết khi nào mới có thể thu hồi vốn, nói chi có lãi?

Tôi muốn nhắc lại câu chuyện cách đây cũng 4 năm, đó là việc Quốc hội không phê chuẩn Dự án Đường sắt cao tốc Bắc - Nam với tổng dự chi là 56 tỷ USD. Hồi đó, tuy không ở thế áp đảo nhưng có 42% số Đại biểu Quốc hội có mặt không tán thành. Dự án đường sắt trên cao Cát Linh - Hà Đông (Hà Nội) chỉ sau 2 năm đã đội giá 62% cho phép chúng ta đặt câu hỏi, nếu dự án Đường sắt cao tốc được phê chuẩn thì con số dự chi 56 tỷ USD sẽ đội giá lên bao nhiêu khi mà gần 20 năm sau dự án mới hoàn thành.

Tôi được biết ngay hồi Quốc hội họp khi bàn về dự án Đường sắt cao tốc Bắc - Nam VnExpress cũng đã thăm dò ý kiến bạn đọc và sau gần một tháng, 36,3% ý kiến (khoảng trên 25.000 người) không đồng tình làm và 35,8% cho rằng nên để vào thời điểm khác. Phải chăng, kênh thông tin phản ánh dư luận đã có tác động tốt cho các vị đại biểu?

Một khi dân và chính quyền có sự đồng thuận cao thì có lẽ đó sẽ là thước đo của dân chủ.

Quốc Phong (Vnexpress)