Trang

18 tháng 3, 2017

Phong Tình


Bao ngày săn đón hỏi han
Hôm nay các ẻm khoe hàng tươi xinh
Nàng  gợi cảm nàng tỏ tình
Đêm nay nổi hứng một mình phong lưu.

PVH

17 tháng 3, 2017

Nuôi dân lãi hơn nuôi bò


Nhà Sản giành Giang Sơn, tính kế làm giàu và giữ quyền lực. 
Bộ Tổng họp. Có ý kiến muốn nuôi bò để có sữa, thịt phục vụ nhân dân. Nhiều ý kiến phản đối: Nuôi dân lợi hơn vì dân làm được mọi việc cho nhà Sản. Quản lý bò khó vì tốn tiền làm chuồng và bò không biết nghe lời. Quản lý dân dễ vì chỉ cần cầm súng cùi bắp chĩa vào đầu là xong. Tổng tài duyệt phương án nuôi dân. Từ đó các quan sản giàu to, dân đen ngày càng nghèo khó.
PVH 

16 tháng 3, 2017

Hợp tác với TQ không mất nước cũng thành Hán nô


Người ta giải thích, lý luận, chứng minh hùng hồn nhất về các lợi ích khi hợp tác với TQ. Người ta nói vì mục đích phát triển kinh tế- xã hội nên cần thu hút FDI của TQ. Thậm chí người ta nói vì Tổ quốc, vì nhân dân để hợp tác với TQ...
Nhưng... Người Việt có ai không biết chuyện "Nỏ thần"?
Người Việt có ai còn không biết TQ là kẻ thù truyền kiếp và nguy hiểm của VN?
Người Việt có ai còn chưa biết TQ đang xâm chiếm biển đảo của VN?
Người Việt có ai còn chưa biết thực phẩm bẩn, công nghệ bẩn của TQ đang đầu độc dân Việt?
Người Việt có ai còn chưa biết các dự án hợp tác với TQ bị thua lỗ, bị thất bại thảm hại như: Bô xít Tây nguyên (32.000 tỷ), Nhà máy Gang thép Thái Nguyên (TISCO) 8000 tỷ, Nhà máy đạm Ninh Bình (12.000 tỷ), Dự án khai thác mỏ sắt Quý Xa và nhà máy gang thép Lào Cai (6.000 tỷ), Đường sắt đô thị Cát Linh - Hà Đông đội vốn 250 triệu USD, Thảm họa môi trường ở Formosa Hà Tĩnh (có nhà thầu TQ)...
vv và vv...
Những ai còn muốn hợp tác với TQ hãy mau tỉnh ngộ!
Việt Nam không thể từ bỏ cuộc chơi với Trung Quốc mà quan trọng phải biết cách…
MOTTHEGIOI.VN|BỞI MỘT THẾ GIỚI
Phạm Văn Hải

15 tháng 3, 2017

Vì tiền, chúng đang hủy diệt đất nước! SOS!

Nhiệt điện 5 tỷ USD sát TP.HCM: Nếu công nghệ Trung Quốc...

(Công nghệ) - Trung Quốc chỉ có công nghệ rẻ và chất lượng kém. Trong khi Nhật Bản công nghệ hiện đại nhưng đến nay cũng không làm nhiệt điện.

Nguy cơ ô nhiễm môi trường cao
Theo thông tin trên Thời báo kinh tế Sài Gòn, Bộ Công Thương hiện đang lấy ý kiến các địa phương gồm Long An, TP.HCM và các Bộ ngành liên quan về địa điểm xây dựng Trung tâm Điện lực Long An.
Trong một cuộc họp với Bộ Công Thương mới đây, UBND tỉnh Long An cho rằng địa điểm phù hợp nhất để xây nhiệt điện Long An là tại xã Phước Vĩnh Đông, huyện Cần Giuộc (vị trí thứ hai) vì phù hợp với quy hoạch của Long An. Ý kiến này cũng nhận được sự đồng tình của Bộ Công Thương, Bộ GTVT và Tổng cục Năng lượng.
Nhiet dien 5 ty USD sat TP.HCM: Neu cong nghe Trung Quoc...
Hai vị trí dự kiến quy hoạch trung tâm điện lực Long An. Ảnh: Thời báo KTSG
Tuy nhiên, trái ngược với quan điểm trên, UBND TP.HCM đã không đồng tình với việc xây dựng nhiệt điện Long An tại xã Phước Vĩnh Đông huyện Cần Giuộc vì nhiều hạn chế về mặt bằng. Ngoài ra, vị trí trên nằm bên bờ hữu sông Soài Rạp ngay sát ranh địa bàn TPHCM đang dấy lên mối lo ngại về nguy cơ không khí ô nhiễm phát tán đến thành phố.
Trước thông tin trên, trao đổi với Đất Việt, GS-TSKH Lê Huy Bá, nguyên Viện trưởng Viện Khoa học công nghệ và Quản lý môi trường (ĐH Công nghiệp TP.HCM) cho rằng những lo ngại trên của TP.HCM hoàn toàn có cơ sở.
Theo GS Bá, việc xây dựng các nhà máy nhiệt điện từ lâu nay luôn tiềm ẩn những nguy cơ về ô nhiễm môi trường. Trung Quốc một quốc gia gần Việt Nam đã dừng không phát triển nhiệt điện vì mức độ ô nhiễm quá cao. Trong khi Nhật Bản vốn có công nghệ hiện đại, tiên tiến cũng đã chuyển hướng sang tập trung phát triển năng lượng sạch và tái tạo thân thiện với môi trường.
Với vị trí đặt nhà máy nhiệt điện tại xã Phước Vĩnh Đông, huyện Cần Giuộc, Long An, ông Bá cho rằng nguy cơ không khí ô nhiễm phát tán đến TP.HCM cần phải xem xét, đánh giá thận trọng.
“Khu vực trên rất gần TP.HCM. Nếu hướng gió Đông Nam thổi vào thì tất cả khói, bụi, ô nhiễm của nhà máy đặt tại Long An sẽ làm cho cả vùng quận 7, quận 8, quận 5 và khu vực trung tâm bị ảnh hưởng. Vì vậy theo tôi nên hạn chế tối đa việc hoạt động của các nhà máy nhiệt điện.
Trong tổ hợp nhà máy nhiệt điện ở ĐBSCL, hầu như tỉnh nào cũng có nhà máy nhiệt điện. Nếu ở Long An và TP.HCM lại có 1 nhà máy nữa thì ghê gớm quá, không biết ảnh hưởng sẽ như thế nào”, ông Bá lo ngại.
Đặc biệt, vị chuyên gia lưu ý, Việt Nam đã bị thế giới cảnh báo sẽ trở thành 1 trong những quốc gia ô nhiễm nặng, chỉ đứng sau Trung Quốc. Do đó nếu tiếp tục đầu tư vào lĩnh vực nhiệt điện than thì nguy cơ trên sẽ ngày càng đến gần hơn.
“Mức độ ô nhiễm của Việt Nam có thể sẽ hơn cả Trung Quốc. Do đó việc này phải hết sức thận trọng”, ông Bá cảnh báo.
Cùng đưa ra quan điểm, PGS.TS Phùng Chí Sỹ, Phó Viện trưởng Viện Kỹ thuật Nhiệt đới và Bảo vệ môi trường nhận định, hiện nay các nhà máy nhiệt điện thường nằm ở vùng ven biển, nhất nhà những chỗ thuận lợi về nguồn nước. Tuy nhiên vị trí trên cũng ẩn chứa nhiều mối lo về môi trường nếu chúng ta không kiểm soát tốt.
“Việc TP.HCM phản đối thì cũng có lý của họ. Có thể khí sẽ bay về tới TP.HCM. Thực tế khi xây nhà máy nhiệt điện ngoài những nguy cơ ô nhiễm nguồn nước ra thì nguy cơ phát tán khói bụi cũng nhiều.
Bằng chứng là, nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân 2 và Vĩnh Tân 4 dù chúng ta có kiểm soát nhưng người dân vẫn kêu vì bụi. Ngoài bụi từ ống khói thì bụi còn sinh ra trong quá trình vận chuyển than, tro xỉ, vận chuyển vật liệu đi ra đi vào. Nếu chúng ta kiểm soát tốt thì có thể không vấn đề gì nhưng nếu kiểm soát không tốt thì có thể bay ra cả hàng chục km”, ông Sỹ cảnh báo.
Sử dụng công nghệ gì?
Một vấn đề khác được GS Lê Huy Bá đề cập đến đó là công nghệ dùng trong việc xây dựng nhà máy nhiệt điện tại Long An.
Theo vị chuyên gia, nếu Việt Nam sử dụng công nghệ của rẻ của Trung Quốc thì mức độ ô nhiễm còn nguy hiểm hơn.
“Trung Quốc chỉ có công nghệ rẻ và chất lượng kém. Trong khi Nhật Bản công nghệ hiện đại nhưng đến nay cũng không làm nhiệt điện nữa. Họ đi vào công nghệ sạch, công nghệ thân thiện với môi trường, công nghệ tái tạo... Nếu ở khu vực của Long An làm điện gió, điện sóng thì tôi hoan nghênh còn làm nhiệt điện thì tôi rất lo ngại”, ông Bá khẳng định.
Nhìn nhận ở khía cạnh khác, PGS.TS Phùng Chí Sỹ tiết lộ, bản thân ông có đọc và tìm hiểu về quy hoạch điện của Việt Nam tầm nhìn phát triển đến năm 2020-2030.
Theo ông Sỹ, trong những năm tới, chúng ta vẫn phải phát triển nhiệt điện. Đặc biệt nhiệt điện đốt than vẫn chiếm tỷ trọng cao vì giá rẻ và đáp ứng được nhu cầu của sản xuất cũng như người dân.
Đối với nhà máy nhiệt điện dự kiến xây dựng tại Long An, ông Sỹ khẳng định chưa nắm được công nghệ của quốc gia nào. Nếu sử dụng của Nhật Bản thì Việt Nam có thể yên tâm hơn vì quốc gia này được biết đến làm nhiệt điện rất tốt. Tuy nhiên với công nghệ Trung Quốc, ông Sỹ cho rằng, mức độ đảm bảo, độ tin tưởng không cao.
“Không phải vì phát triển nhiệt điện ô nhiễm mà chúng ta không làm. Vấn đề quan trọng cần chú ý đó là sử dụng công nghệ  và nguồn nguyên liệu gì.

13 tháng 3, 2017

TQ sợ Mỹ và chí khí Dân Việt


Suốt chiều dài lịch sử lập quốc và giữ nước, VN đều đánh bại các cuộc chiến tranh xâm lược của TQ, dù quân số, dân số TQ nhiều hơn VN vài chục lần. Nguyên nhân chiến thắng là VN sử dụng "Chiến tranh nhân dân" với nền tảng là khối đại đoàn kết toàn dân. 
Sở dĩ nhà Hồ thất bại trong cuộc chiến chống quân Minh (1406-1407) vì khi đó, nhà Hồ mới cướp ngôi nhà Trần nên không được nhân dân ủng hộ. Chính Hồ Nguyên Trừng đã nói: "Tôi không sợ đánh mà chỉ sợ lòng dân không theo
". Và chỉ hơn 10 năm sau, Lê Lợi với sự ủng hộ của nhân dân đã khởi nghĩa đánh đuổi quân Minh giành độc lập.
Từ những thất bại thảm hại trong lịch sử, TQ biết rõ là không thể khuất phục được dân tộc Việt, TQ sợ chí khí dân Việt.
Nay TQ đã vận dụng sách lược thâm hiểm mới để xâm chiếm, nô dịch VN: TQ bỏ tiền, danh vọng mua chuộc Việt gian làm Hán nô, chia rẽ dân Việt, dùng người Việt trị người Việt... và bước đầu chúng đã thành công. TQ cũng dùng chiến lược gặm nhấm lãnh thổ VN. Nếu VN đứng vững TQ sẽ dừng hoặc phải lùi, khi VN hèn yếu thì TQ sẽ lấn chiếm.
Trên thế giới, Mỹ là nước duy nhất kiềm chế được TQ. Tiềm lực Kinh tế- Chính trị- Quân sự của Mỹ đều vượt trội TQ. TQ biết rõ tình hình nên rất sợ Mỹ. Theo nhiều nguồn tin, sau khi tòa án PCA tuyên cáo đường lưỡi bò phi lý, TQ đã có ý đồ dùng quân sự đánh chiếm một số đảo thuộc quần đảo Trường Sa, lập vùng cấm bay ở Biển Đông. Mỹ biết chuyện nên đã cảnh cáo, chỉ cần 15 phút Mỹ sẽ san phẳng tất cả các đảo mà TQ bồi đắp ở Biển Đông. TQ sợ Mỹ nên phải từ bỏ ý đồ.
Mỹ cũng muốn liên minh với VN, chỉ với VN mới kiềm chế được TQ ở biển Đông. Không phải ngẫu nhiên mà Mỹ phá lệ mời TBT đảng cs VN sang thăm Mỹ và TT Obama sang thăm chính thức VN.
Muốn chống TQ xâm lược, VN phải liên minh với Mỹ và chỉ có Mỹ mới giúp VN chống được âm mưu xâm lược của TQ.
Thiếu tướng, Giám đốc Học viện Chính trị Công an Trương Giang Long: "Trung Quốc không bao giờ từ bỏ dã tâm thôn tính chủ quyền của chúng ta ở Biển đông!", nhưng chính đảng cs VN lại đang thỏa hiệp với TQ, đang hợp tác toàn diện với TQ.
Đã đến lúc VN phải lựa chọn: Tổ quốc hay nô dịch TQ!
Cá nhân tôi luôn coi TQ là kẻ thù nguy hiểm và truyền kiếp. 
Tổ quốc trên hết!
Phạm Văn Hải

12 tháng 3, 2017

Bauxit-Nhôm Lâm Đồng- Biết lỗ vẫn quyết làm

Tổ hợp Bauxit-Nhôm Lâm Đồng lỗ gần 3.700 tỉ đồng

In bài viết
Tổ hợp Bauxit Nhôm Lâm Đồng (Nhân Rai và Tân Cơ) lỗ gần 3.700 tỉ đồng tính đến tháng 9.2016 - Ảnh: M.Q
   Tổ hợp Bauxit-Nhôm Lâm Đồng do Tập đoàn Than - Khoáng sản Việt Nam (TKV) làm chủ đầu tư đã thua lỗ 3.696 tỉ đồng sau 3 năm đi vào hoạt động sản xuất, kinh doanh (10.2013 - 30.9.2016).
Cụ thể, theo nguồn tin của Dân trí, một đoàn thanh tra vừa kết thúc đợt thanh tra và ra kết luận thanh tra tại Tập đoàn Than - Khoáng sản Việt Nam (TKV).
Cuộc thanh tra trên làm rõ nhiều nội dung về hoạt động kinh doanh, đầu tư của tập đoàn này. Nhưng đáng chú ý, các kết quả thanh tra tại Tổ hợp dự án Bauxit-Nhôm Lâm Đồng và dự án Alumin Nhân Cơ cho thấy, trong thời gian đầu, các dự án này hoạt động chưa hiệu quả, vốn đầu tư tăng quá cao so với dự kiến ban đầu.
Ads by AdAsia
Tại dự án Tổ hợp Bauxit-Nhôm Lâm Đồng, theo quyết định ban đầu (ban hành năm 2006) của Chủ tịch Hội đồng thành viên TKV, tổng mức đầu tư cho dự án này là 7.787,5 tỉ đồng (khoảng 493,5 triệu USD) với công suất 600 ngàn tấn/năm, thời gian thực hiện 2006-2009.
Tuy nhiên, qua 4 lần điều chình, đến lần điều chỉnh cuối (tháng 10.2013), tổng mức đầu tư cho dự án này đã tăng vọt lên đến 15.414,4 tỉ đồng (tương đương 805 triệu USD), gần gấp 2 lần vốn đầu tư dự kiến ban đầu. Thời gian thực hiện dự án bị chậm 4 năm so với quyết định phê duyệt lần đầu.
Theo cơ quan thanh tra, nguyên nhân việc đội vốn này do việc điều chỉnh tăng công suất thêm 50 ngàn tấn thành 650 ngàn tấn/năm, do thay đổi công nghệ sản xuất Alumin, nhà nước thay đổi chính sách thuế, tiền lương, kinh phí đền bù giải phóng mặt bằng...
"Nhưng cũng có nguyên nhân do trượt giá, do kinh nghiệm quản lý điều hành của chủ đầu tư, năng lực thi công của nhà thầu hạn chế", nguồn tin của Dân trí dẫn thông tin từ kết luận thanh tra cho biết.
Đáng chú ý, cũng theo nguồn tin trên, Tổ hợp Bauxit-Nhôm Lâm Đồng sau 3 năm đi vào hoạt động, tính từ 10.2013 đến hết tháng 9.2016 đã thua lỗ 3.696 tỉ đồng. Trong đó, lỗ do hoạt động sản xuất, kinh doanh là 2.520 tỉ đồng, lỗ do chênh lệch tỷ giá khoảng 1.176 tỉ đồng. Con số lỗ này đã vượt xa so với số lỗ luỹ tiến dự kiến theo kế hoạch là 1.660 tỉ đồng (không kể phần lỗ do chênh lệch tỷ giá).
Việc thời gian dự án bị kéo dài được cho là một nguyên nhân gây lỗ do thời gian triển khai chậm làm phát sinh chi phí đầu tư. Một loạt các nguyên nhân khác: Giá Alumin-nhôm thế giới bất ngờ sụt giảm, thuế tài nguyên, phí môi trường tăng, phát sinh thêm thuế xuất khẩu Alumin...đã làm gia tăng số lỗ của dự án.
Tuy nhiên, đoàn thanh tra cũng cho rằng, tính đến cuối năm 2016 và đầu năm 2017, dây chuyền sản xuất của dự án đã vận hành ổn định, đạt xấp xỉ công suất thiết kế, giá thành sản xuất đã giảm, giá Alumin, nhôm trên thế giới đã hồi phục.
"Dự kiến năm 2017, dự án sẽ hết lỗ theo đúng như tính toán của dự án (với thời gian lỗ kế hoạch là 4 năm)", kết luận thanh tra đánh giá.
Quá trình đầu tư các dự án bauxit cũng đã có một số sự cố gây ảnh hưởng nhất định đến môi trường
Còn tại dự án Nhà máy sản xuất Alumin Nhân Cơ, vốn đầu tư cho dự án này cũng tăng rất mạnh so với dự kiến ban đầu. Cụ thể, theo quyết định đầu tư ban đầu (năm 2007), vốn đầu tư cho dự án này chỉ là 3.285 tỉ đồng. Tuy nhiên, đến năm 2014, tổng vốn đầu tư cho dự án đã tăng lên đến 16.821 tỉ đồng, gấp hơn 5 lần vốn đầu tư dự kiến ban đầu.
Nguyên nhân chính là do thay đổi công suất của nhà máy từ 300 ngàn tấn/năm lên đến 650.000 tấn/năm. Dự án cũng phải dừng thi công 2 năm để đánh giá lại hiệu quả, do thay đổi tỷ giá, do một số thay đổi về chính sách tiền lương, giải phóng mặt bằng làm tăng chi phí nhân công và có cả yếu tố trượt giá.
Tính đến thời điểm cuối tháng 11.2016, dự án Nhà máy sản xuất Alumin Nhân Cơ đã cơ bản hoàn thành, chạy thử có tải và ra sản phẩm hydrat, Alumin. Dự án này vào chậm 6 năm so với quyết định ban đầu.
Trong quá trình đầu tư các dự án này, đã xảy ra một số sự cố, trong đó đáng nói nhất là sự cố vỡ đường ống dẫn sút Nhà máy Alumin Nhân Cơ vào ngày 23.7.2016 tại Đắk Nông gây ra một số hậu quả nhất đinh với môi trường.
Mạnh Quân - Dân Trí