Yingluck ! Kính chào em, Con Người đẹp nhất !

04-12-2013

Gần đèn mà…cứ hôi tanh mùi bùn!

AFR Dân Nguyễn. 

Hoan hô thủ tướng Thái Lan.

Kính chào em- con người đẹp nhất!...

 He he. Không biết em đi thi người đẹp ở Battaya, bãi biển quê em chưa; chứ nếu em đến thi ở bãi biển Nha Trang quê anh, đảm bảo em vào thẳng trung khảo, vì chắc chắn một điều cả ban giám khảo tới toàn thể Nhân Dân VN sẽ “Đầu phiếu” cho em không chần chừ. Ít nhất cũng phải đạt số phiếu 98,…lẻ vài số như phiếu QH VN click thông qua Bản HP vừa mấy bữa trước.

Em đẹp…từ trong ra ngoài!... Anh không biết cái tri thức của em có đạt đỉnh cao như quan lại quê anh không; Nhưng chắc chắn em đẹp, nhất là cái đẹp BÊN TRONG! Tâm hồn em. Đạo đức em. Mọi người, chẳng riêng quân áo đỏ áo đen nơi quê em, mà ngay chính quê anh đây (Và có lẽ trên T.G nữa) cũng đang ngả mũ kính chào em…

Càng nhìn em, càng yêu em hơn, và yêu em mãi!...hi hi. Anh không biết tên em, nghĩa tiếng Thais là gì, có đẹp không; Nhưng con người em thì đẹp cách trọn vẹn. Mới hôm nào em “Ngoan ngoãn” chấp hành phán quyết của tòa QT Lahay, thể hiện sự biết điều rất cần thiết. Điều này không chỉ làm hình ảnh riêng em đẹp, mà còn làm cho T.G nhìn người Thais với ánh mắt rất thiện cảm.

Hôm qua em thua đẹp người Cambodia- người nước ngoài. Không ai có thể lên án em nhu nhược.

Hôm nay em thua người Thais- thua chính nhân dân mình. Đó là những bàn thua…đẹp mắt, không ai bảo em ươn hèn!...hi hi.

Hãy xem biển người ít giờ trước giận giữ đang rút đi trong trật tự và trên môi cười.

Người ta sẽ bảo: Người Thais rất thân thiện, rất hiền hòa. Từ thủ tướng cho tới cảnh sát- công cụ bảo vệ an ninh quốc gia cũng hiền!

Thua nhân dân mình đi đâu mà thiệt!

Đó là suy nghĩ đúng. Nhưng nó chỉ có ở những cái đầu xuất chúng, những bộ óc văn minh, và rất mực nhân bản. Cho dù em không còn được điều hành chính phủ chăng nữa, nhưng Nhà vua sẽ cám ơn em. Nhân dân Thais biết ơn em.

Và đã không có ai phải đổ máu. Đó mới là điều quan trọng, chứ không phải chiếc ghế thủ tướng. Phải không em!

 Mấy năm trước anh tới quê hương em, thăm Bankok, thăm Battaya…thăm cả mộ vì vua từ đầu thế kỷ trước, (Anh quên tên rồi)- người có công đưa rước chủ nghĩa tư bản Tây phương vào Thailand; Để đến hôm nay đất nước của người Thais mới có bộ mặt như hôm nay.

Để người Thais mới được tự do biểu đạt ý nguyện của mình như hôm nay mà không hề sợ xe tăng của quân đội và không hề ăn dùi cui của cảnh sát…

Và để hôm nay người Thái có được người nữ thủ tướng đáng kính, đáng trân trọng, đáng LOVE như em…

Một lãnh đạo tối cao như em, trách nào đất nước không tiến bộ, văn minh!...

Chỉ một lỗi rất nhỏ nơi em, mà em sẵn sàng nhường nhịn dân, sẵn sàng lùi bước…

Nhìn em cười. Nghĩ tới hành động biết “Kính trên nhường dưới” của em, anh lại nhớ Bankok, nhớ Battaya đến nao nao…

Và dù anh có cái niềm tự hào của riêng anh là con Lạc Cháu Hồng; Nhưng sao lúc này anh mơ được là người Thais quá đi mất.

Anh thấy vui và sung sướng (!) vì được làm người hàng xóm của em.

Anh thấy yên tâm vì có người láng giềng như em.

Anh cũng xấu hổ vì dù sống gần em, là láng giềng của người tốt mà anh vẫn xấu xa, không thể có được những cư xử cao thượng như người Thais.

Bởi vì anh tin rằng, nếu người dân nơi quê anh chỉ cần chưa vào đến sân tòa nhà chính phủ nơi quê anh, thì họ đã bị xe tăng của quân đội “Tuyệt đối trung thành với đảng” nghiền thành Pate rồi!

Và vì lý do đó, nếu giả sử người dân quê anh có vào được sân tòa nhà chính phủ, họ không thể rút đi với nụ cười trên môi hay bắt tay cảnh sát. Họ chỉ rút khi tưới xăng và châm lửa, và phải lùng sục được dăm kẻ trong ống cống mới có thể thanh thản rút ra…

 Đó là điều làm tan nát lòng anh!

 Dec/4th/2013

Tác giả gửi Quê Choa

Bài viết thể hiện văn phong và quan điểm riêng của tác giả

                                        

Bí ẩn 'tam giác quỷ' khiến máy bay rơi ở Việt Nam

(VTC News) - Những loại máy bay phản lực như “con ma”, “thần sấm” là sản phẩm công nghệ tối tân thời bấy giờ cũng phải chào thua khi bay qua khu vực Xím Vàng.

Kỳ 1: Những vụ tai nạn máy bay bí ẩn

Xã Xím Vàng thuộc huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La, một vùng sơn viễn cao vòi vọi phía Tây Bắc, nằm trên Quốc lộ 37, là một vị trí án ngữ quân sự quan trọng trong thời kỳ thực dân Pháp xâm lược nước ta.

Xím Vàng quanh năm chìm ngập trong mây mù, với những đỉnh núi cao chót vót, những thung lũng huyền ảo trong sương, và cả những con người Mông hiền lành, dễ mến. Tuy nhiên, nó cũng nổi tiếng với hiện tượng “hút máy bay” với những câu chuyện kỳ bí đến khó lý giải.

Nếu tính trên bản đồ, thì Hà Nội – Xím Vàng - Điện Biên gần như nằm trên một đường thẳng. Đó là tuyến đường không lưu ngắn nhất nếu đi máy bay.

Quốc lộ 37 qua xã Xím Vàng luôn ngập trong mây mù

Thời trước, Pháp đã từng mở đường bay từ Hà Nội thẳng lên Điện Biên. Nhưng sau, một loạt vụ tai nạn xảy ra hết sức kỳ bí ở khu vực Xím Vàng, họ chấp nhận bẻ chệch đường bay sang hướng khác.

Trong lịch sử hàng không Pháp (thời thực dân Pháp đô hộ nước ta - PV) đã có 5 tai nạn máy bay bị mất tích hết sức bí hiểm tại khu vực này được thông báo công khai. Nhưng có người cho rằng, thực tế máy bay gặp nạn còn cao hơn nhiều.

Có những phi công, hoa tiêu sau khi thoát nạn cho biết: Khi bay qua đây tâm trí hết sức mộng mị. Nhiều khi có sự lựa chọn rồi nhưng có cảm giác như là cả người và máy bay bị một lực vô hồn nào đó hút vào. Và thế là vẫn có những tai nạn đáng tiếc xảy ra ngoài ý thức của con người.

Nhiều máy bay Pháp khi qua vùng đất này rơi vào tình trạng mất kiểm soát, không liên lạc được với trung tâm kiểm soát không lưu. Sau khi gặp nạn, do không xác định được vị trí chính xác máy bay rơi, người ta chỉ khoanh vùng. Kết quả của những cuộc tìm kiếm hàng tuần lễ chỉ là những bộ phận thi thể, cùng các mảnh vỡ của máy bay.

Một góc xã Xím Vàng

Thỉnh thoảng, những đỉnh núi cao ngất ở Xím Vàng mới lộ ra sau biển mây

Thời gian Mỹ thực hiện cuộc chiến tranh phá hoại miền Bắc, nhiều máy bay Mỹ từ Thượng Lào bay qua Xím Vàng cũng chung số phận như máy bay Pháp.

Những loại máy bay phản lực như “con ma”, “thần sấm” có công nghệ tối tân thời bấy giờ cũng phải chào thua khi bay qua khu vực Xím Vàng.

Những bí mật đã ngủ yên từ nhiều năm nay vì câu trả lời vẫn còn là một ẩn số. Xím Vàng nhanh chóng được cánh hàng không biết đến và coi như một "Bermuda” bí ẩn của Việt Nam. Muốn ngắn thì phải chấp nhận rủi ro, còn muốn không bị rủi ro thì phải bay lệch vị trí, đó là những bài học thuộc nằm lòng của bất cứ phi công nào khi bay qua vùng đất này.

Trong ký ức của những người dân xã Xím Vàng, khi được hỏi đều cho biết trên địa bàn xã mình thời trước máy bay rơi rất nhiều. Tuy nhiên, thời gian xảy ra đã quá lâu, ít người còn nhớ.

Các cụ cao niên người Mông kể lại, hồi trước khu vực này là một vùng đất cây cối um tùm, sương mờ che phủ, không có đường đi. Người dân sống bám vào rừng núi, hàng ngày đi săn bắn, làm nương rẫy.

Thỉnh thoảng, các cụ lại nghe thấy một tiếng nố như bom vọng lại từ rất xa. Thậm chí, có người còn tận mắt nhìn thấy một chiếc trực thăng xuyên qua những đám mây mù, quay mòng mòng rồi lao thẳng vào vách núi, rồi một tiếng nổ lớn phát ra, khỏi lửa bốc cháy ngùn ngụt.

Cụ Mùa A Lử (năm nay đã 75 tuổi) chỉ tay lên đỉnh núi cao ngất phía trước mặt, đặc quánh bởi sương mù bảo: “Nó (máy bay) hay rơi trên đấy lắm. Trước, hồi mình còn trẻ lên rừng săn bắn,có lần thấy trên đấy tóe lửa rồi có tiếng kêu ầm vang như sấm và khói bốc lên. Chả ai bảo nhưng mình và dân đều biết lại có máy bay lao vào đấy”.

Cụ Mùa A Lử: "Chính mắt tôi đã trông thấy máy bay trực thăng lao vào vách núi"

Mỗi lần như thế, người dân Xím Vàng lại mất mấy ngày trời để tìm đến, thì hiện trường chỉ còn những mảnh vụn vương vãi, cây cối xung quanh cháy đen, ít trường hợp tìm thấy xác, thường là nổ tung cùng với máy bay. Không tìm thấy nạn nhân xấu số, họ nhặt những mảnh kim loại rèn thành dao, cuốc, điếu cày...

Những mảnh vụn khác sau khi nhặt được mang về, không rèn được thành vật dụng, họ vứt chỏng chơ trong nhà. Nhiều người Mông ở đây cũng không hề biết đó là những kim loại quý hiếm, bởi một thời gian sau lại có những đoàn người tìm lên Xím Vàng thu mua kim loại máy bay, họ lại bán đi với những cái giá đồng nát rẻ mạt.

Anh Mùa A Dê: "Người dân nhặt được mảnh vụn máy bay nhiều lắm"

Anh Mùa A Dê, một người dân Xím Vàng khi được hỏi đã kể lại, hồi đầu tháng 11 vừa rồi, bạn anh ở bản Háng Tâu đi rừng về nhặt được 1 chiếc nhẫn vàng lẫn dưới đống đất đá, thậm chí còn tìm thấy được một mảnh xương lớn, mốc meo phủ đầy rêu xanh, rất giống xương ống chân.

Khi mang về bản, mọi người túm tụm lại bàn tán. Người thì cho đó là xương của Tây hồi trước bị tai nạn máy bay, người thì cho rằng đó là xương động vật. Mấy ngày sau do sợ rắc rối, anh ta đã mang đi chôn cất trong rừng.

Còn tiếp...

Hải Minh

Về Tự do ở VN

Chuyên gia của Liên Hợp Quốc về các quyền văn hóa kêu gọi mở thêm không gian cho người dân tự biểu đạt ở Việt Nam

Bà Farida Shaheed

Báo cáo viên Đặc biệt của Liên Hợp Quốc về các quyền văn hóa, bà Farida Shaheed, hôm nay đã kêu gọi Chính phủ Việt Nam “mở rộng không gian cho người dân bộc lộ quan điểm của họ và đảm bảo người dân có thể đóng góp tri thức, bao gồm tri thức truyền thống của họ, vào sự phát triển của đất nước.”

“Việt Nam đang ở một khắc giao thời quan trọng”, bà Shaheed lưu ý vào cuối chuyến công tác đầu tiên đến Việt Nam (18-29/11) nhằm nghiên cứu những biện pháp đã được chính quyền thực hiện để đảm bảo tất cả mọi người có thể thụ hưởng đầy đủ các quyền văn hóa của họ trong nước.

“Đây là lúc những bước tiến ấn tượng đạt được trong xoá đói giảm nghèo và đảm bảo phát triển kinh tế cần được bổ sung bằng một không gian lớn hơn cho những tranh luận công khai và cho sự biểu đạt của những tiếng nói đa dạng khi đất nước tiến lên phía trước”, bà nhấn mạnh.

Chuyên gia nhân quyền của Liên Hợp Quốc cũng kêu gọi Chính phủ Việt Nam “tăng cường đáng kể những nỗ lực của mình để xác định và giảm thiểu những tác động tiêu cực của các dự án phát triển để đất nước có thể hưởng thụ đầy đủ lợi ích từ sức mạnh đa dạng văn hóa của các dân tộc để thúc đẩy phát triển bền vững.

Báo cáo viên Đặc biệt tỏ ý tiếc nuối rằng, mặc dù du lịch mang lại một nguồn sinh kế đáng kể cho người dân địa phương, nhưng họ lại chưa được hưởng phần lớn doanh thu có được từ đó.

“Cần có các biện pháp đảm bảo rằng người dân là chủ nhân của di sản văn hóa được sử dụng để khuyến khích du lịch được trao quyền để quản lý các hoạt động này theo cách có lợi nhất cho họ,” bà Shaheed nói, khi nhắc đến tình hình ở Sa Pa, một trong những nơi bà đến thăm: “Người dân cần được sống trong chính văn hoá của mình thay vì phải biểu diễn theo nghĩa vụ.”

“Việt Nam cũng cần đảm bảo tự do biểu đạt nghệ thuật và tự do học thuật ở mức cao hơn,” bà Shaheed nói. Bà bày tỏ quan ngại trước việc thiếu vắng các nhà xuất bản tư nhân, do đó làm giảm đáng kể phạm vi để những tiếng nói độc lập được nghe thấy, cũng như việc sử dụng một bản sách giáo khoa lịch sử duy nhất trong các trường học.

Báo cáo viên Đặc biệt nhấn mạnh rằng việc dạy lịch sử cần khuyến khích tư duy phê phán, học tập từ phân tích và tranh luận, như khuyến nghị đã nêu trong báo cáo gần đây nhất trước Đại hội đồng Liên Hợp Quốc (tháng 8 năm 2013).

“Tôi cũng quan ngại sâu sắc rằng một số nghệ sỹ đã bị tầm soát, sách nhiễu hoặc bị giam giữ,” chuyên gia lưu ý khi dẫn ra các trường hợp nghệ sỹ bị kết tội theo điều 88 Bộ Luật Hình sự vì “tiến hành tuyên truyền chống lại Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam”.

“Tôi chân thành hy vọng rằng Chính phủ sẽ xem xét lại chính sách để đảm bảo tự do lớn hơn cho các biểu đạt nghệ thuật và sáng tạo, tuân theo các tiêu chuẩn quốc tế,” Báo cáo viên nói.

Trong chuyến thăm 12 ngày đến Hà Nội, thành phố Hồ Chí Minh, Hội An và Sa Pa, cũng như một số làng bản ở các tỉnh thành phố Đà Nẵng, Quảng Nam và Lào Cai, chuyên gia nhân quyền đã gặp gỡ với nhiều bên liên quan trong lĩnh vực văn hóa, bao gồm các cơ quan nhà nước, ở cấp quốc gia cũng như địa phương.

Bà cũng đã gặp gỡ với các nghệ sỹ, các học giả, giám đốc và nhân viên của các viện nghiên cứu và các cơ quan văn hóa, các đại diện của xã hội dân sự, thành viên của các cộng đồng dân tộc, và người dân tham gia vào hoạt động du lịch.

Báo cáo viên Đặc biệt sẽ trình lên Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc một báo cáo đầy đủ với các phát hiện và khuyến nghị của bà trong năm 2014.

(*) Toàn văn thông điệp cuối chuyến thăm của Báo cáo viên Đặc biệt có tại:

http://www.ohchr.org/EN/Issues/CulturalRights/Pages/SRCulturalRightsIndex.aspx (xem mục “Tin mới nhất” – “Latest news”)

HẾT

Un.org.vn

http://www.un.org.vn/vi/media-releases3/69-un-press-releases/2929-un-expert-on-cultural-rights-calls-for-more-space-for-people-to-express-themselves-in-viet-nam.html

__________________________________________

Bà Farida Shaheed đảm nhận vai trò chuyên gia độc lập và sau đó là một Báo cáo viên đặc biệt trong lĩnh vực quyền văn hóa từ tháng 8 năm 2009. Bà đã có hơn 25 năm kinh nghiệm trong việc thúc đẩy và bảo vệ quyền văn hóa qua việc thúc đẩy các chính sách và dự án về văn hóa để hỗ trợ các quyền của những nhóm thiệt thòi, bao gồm cả phụ nữ, nông dân, tôn giáo và dân tộc thiểu số. Bà Shaheed đã nhận được nhiều giải thưởng nhân quyền quốc gia và quốc tế, bà còn là một chuyên gia có kinh nghiệm trong đàm phán ở các cấp quốc tế, khu vực và quốc gia. Để biết thêm thông tin, truy cập tại:

http://www.ohchr.org/EN/Issues/CulturalRights/Pages/SRCulturalRightsIndex.aspx

Đọc báo cáo năm 2013 của Báo cáo viên Đặc biệt trước Đại hội đồng Liên Hợp Quốc về viết và dạy lịch sử:http://www.ohchr.org/EN/Issues/CulturalRights/Pages/AnnualReports.aspx

Trang về Việt Nam với các cơ chế nhân quyền Liên Hợp Quốc:http://www.ohchr.org/EN/Countries/AsiaRegion/Pages/VNIndex.aspx

Các câu hỏi và yêu cầu của báo chí, đề nghị liên lạc:

Tại Hà Nội: Bà Mylène Bidault, (+ 41 79 444 4355 / mbidault@ohchr.org), Ông Trịnh Anh Tuấn (+84 4 3822 4383 /trinh.anh.tuan@one.un.org)

Tại Geneva: Ms. Chenie Yoon (+41 22 917 9756 / cyoon@ohchr.org) hoặc gửi email đến \n This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.. '>srculturalrights@ohchr.org.

Các đề nghị của báo chí liên quan đến các chuyên gia độc lập khác của Liên Hợp Quốc:

Xabier Celaya, UN Human Rights – Media Unit (+ 41 22 917 9383 /xcelaya@ohchr.org)

Theo dõi các cơ chế nhân quyền Liên Hợp Quốc qua mạng xã hội:

Facebook: https://www.facebook.com/unitednationshumanrights

Twitter: http://twitter.com/UNrightswire

Google+ gplus.to/unitednationshumanrights

YouTube: http://www.youtube.com/UNOHCHR

Storify: http://storify.com/UNrightswire

Xem “20 years of human rights - the road ahead”: http://youtu.be/yW7s-Q8S14E

Theo un 

Khác biệt thú vị giữa đám cưới Hà Nội - Sài Gòn

Cỗ cưới ở Sài Gòn có thể kéo dài từ sáng tới chiều như một buổi... đi nhậu. 

Còn ở Hà Nội, nhiều nhà đi mời đám cưới phải kèm theo quà trong lễ ăn hỏi, 

mà nhiều khi khách đông, quà ít, nhà gái... méo mặt.

Lễ ăn hỏi của người miền Bắc thường có mâm bánh nướng, bánh dẻo trong sính lễ.  Đến khi mang thiệp cưới đi mời bạn bè, người thân, một vài gia đình nhà gái thường mang  theo bánh nướng, chè sen đến biếu. Nếu thiếu bánh, chè sen còn phải đi mua thêm cho đủ. Người miền Nam, đặc biệt là người Sài Gòn không câu nệ lắm trong chuyện mời đám  cưới. Thường họ chỉ phát thiệp, có khi còn mời luôn qua điện thoại. Người miền Bắc, đặc biệt là dân Hà Nội hay ăn cỗ buổi trưa để cho cô dâu, chú rể  và khách khứa đỡ mệt mỏi. Lúc đón dâu ban sáng xong là túc tắc ra nhà hàng làm lễ  luôn. Khách đến thấy chỗ nào trống thì ngồi vào chỗ đấy, ăn rất nhanh rồi rút lui gọn ghẽ. Dân miền Nam thì hay ăn cỗ chiều. Lý do là để tiện cho việc nhậu. Khách được  chia theo bàn, những người có quen biết xếp vào cùng một chỗ. Vì chén chú,  chén anh nhiều nên dân Sài Gòn ăn cỗ cưới cũng lâu hơn, chừng 4 - 5 tiếng mới xong. Cô dâu miền Bắc ít thay váy cưới, chỉ mặc một bộ váy từ lúc đón dâu, ra ngoài nhà  hàng tới lúc về nhà chồng. Nhiều khi hai gia đình chia nhau sáng nhà trai mời cỗ,  chiều nhà gái mời cỗ, cô dâu cũng chỉ mặc độc một chiếc váy từ sáng tới chiều. Cô dâu miền Nam, nhất là người Sài Gòn thay vài bộ váy trong tiệc cưới, có cô dâu  thay tới 5 bộ. Nhiều khi khách chẳng kịp nhìn mặt cô dâu vì cô dâu đi thay váy suốt. Trong lễ cưới của người miền Bắc thường ít hát nhạc sống, có chăng là nhà hàng tổ chức sẽ mời ca sĩ của họ tới hát quan họ, dân ca. Khách khứa cũng chẳng mấy  khi để ý đến ca sĩ hát trên sân khấu. Trong lễ cưới của người miền Nam, khách khứa thường lại rất hào hứng lên sân khấu  hát mừng cô dâu, chú rể. Dù hát không hay nhưng nhiều người vẫn rất nhiệt tình lên hát  mừng hạnhphúc đôi trẻ. Ở miền Bắc, họ hàng, người thân của cô dâu chú rể thường mừng tiền mặt cho đôi trẻ. Trong miền Nam, họ hàng người thân của đôi trẻ lại hay mua trang sức vàng để tặng. Theo Baomoi

Irina Shayk- phụ nữ sexy nhất thế giới

Irina Shayk vừa vinh dự nhận danh hiệu Người phụ nữ hấp dẫn nhất hành tinh do tạp chí Maxim bình chọn. Irina mệt mỏi vì thói hám sex của Ronaldo Irina Shayk đã chiến thắng áp đảo (vượt qua hơn 100 ứng viên) trong cuộc bình chọn được Maxim phiên bản tiếng Nga tiến hành hơn 1 tháng qua và cho công bố kết quả vào hôm qua. Cô bồ xinh đẹp của Cris Ronaldo đã rất tự hào đồng thời không quên gửi lời cảm ơn đến những người ủng hộ mình. “Cám ơn vì các bạn đã ủng hộ tôi. Thực sự là một ngạc nhiên với tôi”, bạn gái Cris Ronaldo viết trên Twitter của mình. Irina Shayk đã chiến thắng trên sàn catwalk còn anh bạn trai Cris Ronaldocũng đang là ứng viên số 1 cho QBV 2013. Rất có thể năm nay là năm thành công của cặp trai tài gái sắc này. Vào tháng 12 tới Irina Shayk sẽ có buổi trình diễn cuối cùng ở New York rồi sau đó  tạm chia tay sàn diễn thời trang để tham gia một dự án phim.  Kế hoạch của Irina Shayk không được Cris Ronaldo ủng hộ nhưng vì đam mê nên siêu mẫu người Nga đã bất chấp lời can ngăn của bạn trai. Theo Hà Quỳnh Bongdaso

Châu Âu hy vọng ký hiệp định tự do mậu dịch với Việt Nam cuối 2014

Ông Antonio Tajani, Phó Chủ tịch UB Châu Âu (T) và Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng. Ảnh chụp ngày 13/11/2013

@europa.eu

Trọng Nghĩa

Theo báo mạng Fibre2fashion.com vào hôm nay, 25/011/2013, Liên Hiệp Châu Âu (EU) đang hy vọng ký được một thỏa thuận thương mại tự do (FTA) với Việt Nam sớm nhất là vào cuối năm 2014. Theo một thông báo của Đại sứ quán Việt Nam tại Bỉ, phụ trách luôn quan hệ với Liên Hiệp Châu Âu, thì trên đây là tiết lộ của ông Antonio Tajani, Phó Chủ tịch Ủy ban Châu Âu.

Theo nguồn tin trên, ông Tajani cho biết như trên trong cuộc tiếp xúc với Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng tại Hà Nội hồi đầu tháng 11 này.
Theo phía Việt Nam, kim ngạch thương mại hai chiều giữa hai bên đã lên đến hơn 29 tỷ đô la vào năm 2012 và dự kiến ​​sẽ tăng 15% trong năm 2013. Liên Hiệp Châu Âu đồng thời là một trong những nhà đầu tư nhất tại Việt Nam với tổng vốn đăng ký 32 tỷ đô la.
Một hiệp định tự do thương mại giữa hai bên ​​sẽ tạo ra một khuôn khổ pháp lý thiết yếu và tạo điều kiện thuận lợi cho các doanh nghiệp thâm nhập vào thị trường của nhau, góp phần củng cố quan hệ kinh tế, thương mại, và đầu tư.
Theo một thông cáo báo chí của Ủy ban Châu Âu, hai bên đã đúc kết vòng thứ năm của cuộc đàm phán tự do mậu dịch song phương tại Hà Nội vào đầu tháng này, thảo luận về các văn bản bao trùm tất cả các điều khoản của thỏa thuận.
Vòng tiếp theo của cuộc đàm phán tự do mậu dịch Việt Nam – Liên Hiệp Châu Âu sẽ diễn ra vào tháng Giêng năm 2014 tại Bruxelles.
Việt Nam là quốc gia ASEAN thứ ba đàm phán một thỏa thuận tự do mậu dịch với EU, sau Singapore và Malaysia, và tiếp theo là Thái Lan. Hàng dệt may là một trong những ngành xuất khẩu chủ đạo của Việt Nam sang Châu Âu.

Theo rfi

Một trăm ngàn người biểu tình đòi tổng thống Ukraina từ chức

- Công lý của Tự do và Dân chủ- BTTD

Biểu tình kêu gọi chính phủ chấp thuận để Ukraina hội nhập với Liên Hiệp Châu Âu, Kiev, 01/12/2013.

REUTERS/Gleb Garanich

Thanh Hà

Tại Ukraina, dù bị cấm, phe thân châu Âu tiếp tục biểu tình đòi tổng thống Ianoukovitch từ chức và tổ chức bầu cử Quốc hội trước thời hạn. Vào trưa ngày 01/12/2013, một  trăm ngàn người tràn ngập đường phố thủ đô Kiev với những khẩu hiệu đòi Ukraina xích lại gần với Liên Hiệp Châu Âu.

Tư pháp Ukraina ban hành lệnh cấm tuần hành tại Kiev cho đến hết ngày 07/12/2013, nhưng đối lập Ukraina thân châu Âu vẫn xuống đường đòi tổng thống từ chức, nhất là trong bối cảnh ông Ianoukovitch sắp đến Matxcơva ký kết một « lộ trình hợp tác » với Nga.
Đoàn biểu tình đã khởi hành từ tượng đài kỷ niệm nhà thơ Taras Chevtchenko, một vị anh hùng dân tộc của Ukraina, và đã dừng lại ở quảng trường Độc Lập, biểu tượng của cuộc cách mạng Cam năm 2004.
Đặc phái viên RFI, Anastasia Becchio từ thủ đô Kiev gửi về bài tường trình :
« Hàng trăm người liên tục tiến về công viên ở ngay trung tâm thủ đô Kiev. Tại đây, hàng chục ngàn người đã có mặt. Đám đông dương cao cờ Ukraina với hai màu xanh và vàng, cờ của Liên Hiệp Châu Âu và kể cả cờ của các đảng phái chính trị thuộc phe đối lập. Trong đó có đảng của cựu thủ tướng Timochenko đang bị cầm tù. Đoàn người biểu tình hô to những khẩu hiệu đòi tổng thống Victor Ianoukovitch từ chức.
Hình ảnh của ông này càng xấu đi kể từ khi ông ra lệnh cho cảnh sát giải tán biểu tình ở quảng trường Độc Lập một cách thô bạo vào sáng hôm qua. Ngay cả trong hàng ngũ của đảng cầm quyền, cũng đã có một vài tiếng nói chỉ trích thái độ quá đáng của tổng thống Ukraina. Hai dân biểu trong đảng của ông Ianoukovitch đã xé thẻ đảng. Đối lập Ukraina hiện không nắm đa số ở Quốc hội, nhưng kiên quyết đấu tranh cho đến khi tổng thống Ianoukovitch bị truất phế».
Theo tin chính thức của thành phố Kiev, khoảng 100 cảnh sát Ukraina bị thương trong các vụ đụng độ với người biểu tình. Theo phóng viên của hãng thông tấn Pháp, AFP, có ít nhất ba người biểu tình và ba phóng viên bị thương. Trong số đó có hai phóng viên ảnh của AFP và một người của đài Euro News.
Theo rfi

Sự quyến rũ của cái ác

Và khi bọc cho cái ác một lớp áo hào nhoáng ... cái ác trở nên quyến rũ hơn, và đắt khách hơn bao giờ hết!

Trong một tập phim CSI, kẻ giết người hàng loạt chuyên xử tử các cô vợ hờ của hắn được đưa ra xét xử. Ngạc nhiên thay, có cả một đội ngũ đông đảo phụ nữ đến tòa án để gởi gắm tình yêu và xin được kết hôn cùng hắn. Hiện tượng “kết hôn cùng Satan” có lẽ là một đề tài thú vị dành cho các nhà tâm lý học. Nhưng trước đó giới làm phim thì đã nhận ra từ lâu rằng cái ác cũng có sức hấp dẫn chẳng thua kém cái thiện.

Và khi bọc cho cái ác một lớp áo hào nhoáng mà kết quả là sự ra đời của những kẻ sát nhân điển trai, có chiều sâu tâm hồn và sự thông tuệ – cái ác trở nên quyến rũ hơn, và đắt khách hơn bao giờ hết!

---

Hannibal – Tận cùng trí tuệ, tận cùng tội ác

 

Hannibal Lecter là nhân vật hư cấu do nhà văn Thomas Harris tạo ra vào năm 1981. Được miêu tả là một tên giết người hàng loạt có sở thích ăn thịt các nạn nhân của hắn, nhưng Hannibal cũng đồng thời là một tiến sĩ tâm lý học có sự hiểu biết sâu sắc về con người. Hắn có kiến thức về tội phạm học, giải phẫu học và có những sở thích tinh tế như vẽ tranh, đọc sách. Một bộ óc lỗi lạc có thể điều khiển hành vi, tư duy của người khác dễ dàng như trở bàn tay. 

Ở “Hannibal Rising”, tác giả lý giải cơn khát máu của Hannibal là do cú sốc trong thời thơ ấu khi phải chứng kiến những tên lính giết và nấu thịt em gái mình làm bữa ăn. Sau khi trưởng thành, hắn tìm lại những kẻ thù năm xưa và – máu phải trả bằng máu, thịt phải trả bằng thịt. Nhưng kể cả khi báo được thù, Hannibal vẫn không thể dừng lại. Giết chóc và ăn thịt người trở thành một đam mê, một thói quen. Sau khi bị bắt trong “Red Dragon”, Hannibal bị giam trong một viện tâm thần và trở thành tàn sản quí giá nhất của viện này – vì bộ não bác học và chứng cuồng loạn chưa từng có trong lịch sử tội phạm. Trong “Sự im lặng của bầy cừu”, Hannial Lecter chứng tỏ trí tuệ của mình khi chiến thắng oanh liệt trong cuộc đấu trí với lực lượng bảo vệ pháp luật khổng lồ. Vai diễn Hannibal trong “Sự im lặng của bầy cừu” đã mang lại cho Anthony Hopkins một giải Oscar, trong khi Hopkins giúp Hannibal lọt top “100 anh hùng và kẻ phản diện” do Viện phim Mỹ bình chọn; Top “100 nhân vật vĩ đại nhất trong 20 năm qua” của Entertaiment Weekly.

Các diễn viên thủ vai Hannibal đều có sức hút từ ngoại hình đến thần thái.

Năm 2013, Hannibal lại một lần nữa được tái sinh trong loạt phim truyền hình cùng tên. Một bác sĩ tâm lý lừng danh được chào đón trong mọi bữa tiệc thượng lưu, cái nhìn đầy cảm thông và sự tin tưởng, phong thái đĩnh đạc, tinh tế trong những bộ vest được cắt may hoàn hảo, Mads Mikkelsen thể hiện Hannibal như một phiên bản của Lucifer –thiên thần sa ngã. Yếu tố nghệ thuật và cũng kinh dị nhất của phim là rất nhiều thời lượng được dùng để miêu tả việc nấu nướng của Hannibal. Quả thực, cách Mads Mikkelsen chế biến món ăn tuyệt vời như một đầu bếp được phong hàm. Vô số khán giả hẳn đã đói bụng và mong muốn trở thành thực khách của Hannibal, cho đến khi họ nhận ra tất cả các bữa ăn đều được làm từ thịt người.

Hannibal luôn là nhân vật được tôn sùng và ưu ái, hắn chưa bao giờ là kẻ thua cuộc. Dường như hắn vẫn ở ngoài kia, nở nụ cười thông tuệ và nhìn thẳng vào từng ngóc ngách tăm tối nhất của nhân loại. Và chọn thực đơn cho bữa tối.

Phản diện hay anh hùng

Cùng chủ đề sát nhân biến thái như Hannibal, seri phimDexterđã đi đến mùa 8 và thu hút khoảng 3 triệu người xem mỗi tập. Dexter là một chuyên viên phân tích kiểm nghiệm máu ở phòng điều tra phá án Miami. Mồ côi từ nhỏ, Dexter được một vị cảnh sát nhận nuôi. Bị thôi thúc bởi cơn khát máu bên trong, Dexter đã từng giết các con thú xung quanh cho đến khi bị người cha phát hiện. Nhưng thay vì trách mắng, ông lại hướng dẫn anh cách thỏa mãn sự khát máu một cách thông minh nhất.

 

Đó là giết kẻ ác và không để lại dấu vết. Danh sách nạn nhân của Dexter bao gồm những tên sát nhân, bọn biến thái, kẻ lạm dụng trẻ em… Chúng có thể thoát khỏi luật pháp, nhưng không thể thoát khỏi lưỡi cưa của Dexter. Ban ngày là nhân viên công sở, tối đến cưa đám ác nhân ra từng mảnh nhỏ, đóng gói là quẳng xuống biển. Đó là cuộc sống của Dexter. Tất nhiên, anh cũng có những rắc rối nho nhỏ. Như chuyện hẹn hò và chứng sợ động chạm với phái nữ. Hay cô em nuôi giờ đang là cảnh sát thích quan tâm quá đà đến đời tư của anh mình. Và cả gã đồng nghiệp cú vọ “đánh hơi” được sự bất bình thường của anh. Rồi cũng đến lúc anh không thể giữ nguyên tắc “chỉ giết kẻ ác” của mình…

“Dexter” thú vị nhờ vào kể câu chuyện từ chính góc nhìn của kẻ sát nhân, một góc nhìn táo bạo, hài hước và không kém phần thuyết phục. Kết quả là mặc kệ cho tội ác càng ngày càng chồng chất, khán giả xem phim vẫn cầu mong Dexter “bình an vui sống” hết mùa phim này đến mùa phim khác.

Những tên tội phạm vũ trụ lắm fan

Trước tiên phải kể đến “Khan” – kẻ được xem là nguy hiểm và hung ác bậc nhất trong Star Trek. Nhưng thực tế, tất cả những gì khán giả có thể làm là…hét lên sung sướng mỗi khi Khan do Benedict Cumberbatch xuất hiện trên màn ảnh rộng.

Thôi được, chúng ta sẽ không nhắc đến Ben với vẻ đẹp trai khó cưỡng và giọng nói vô cùng quyến rũ của anh. Chỉ bàn riêng về Khan, mỗi thước phim về nhân vật này đều vô cùng đặc sắc, thậm chí cả khi anh ta phải chạy trốn và thua cuộc. Như hiểu lòng người hâm mộ, đến cuối phim Khan chỉ chịu hình phạt làm “người đẹp ngủ” chứ không bị xử tử. Ai cũng hi vọng anh sẽ được hồi sinh vào phần tiếp theo của Star Trek – dù biết anh ta sẽ gây rắc rối không nhỏ cho các nhân vật chính diện.

Nếu Khan được hâm mộ nhờ hình tượng hoàn-hảo-toàn-năng thì Loki lại là kẻ thất bại được yêu mến nhất. Xuất hiện như nhân vật phản diện trong Thor và The Avengers, nhưng Loki có nhiều fan chẳng thua những anh hùng khác. Lý do là vì anh được thừa hưởng đến hai lợi thế: Khơi gợi “Mẫu tính” của các khán giả nữ và yếu tố bromance. Loki là chàng hoàng tử mang mặc cảm mình là người thừa, anh cố gắng chứng tỏ bản thân nhưng rồi nhận ra mình mãi mãi không so được với Thor – vị thần Sấm lừng danh. Loki làm mọi thứ chỉ với mục đích – tìm một mái ấm thực sự thuộc về mình. Chính vì thế, mọi tội ác của anh được lý giải (theo cánh fangirl) là…cơn quấy phá của trẻ vị thành niên thiếu tình thương!

Suy nghĩ này càng được củng cố nhờ mối quan hệ kì lạ giữa anh em Thor – Loki. Trong khi cậu em phá phách xuyên vũ trụ thì ông anh chỉ một mực ca bài “Hãy về với anh”. Thor luôn muốn tự mình dạy dỗ thằng em nhỏ dại thay vì giao nó cho hiệp hội anh hùng. Ngay cả khi Loki phá tan nát New York thì kết quả cuối cùng vẫn chỉ là…bị ông anh xách cổ về nhà để phạt cấm túc. Loki 2 (tên thực sự của Thor 2) tiếp tục là một màn trình diễn của Loki. Anh chàng mỉa mai, cay nghiệt, đau khổ, bày trò và lấy nước mắt của người xem như trở bàn tay. Và nếu một ngà, Loki quyết định chọn Trái Đất cho chuyến vi hành của mình, tôi cam đoan rằng anh ta sẽ có một binh đoàn fangirl chờ sẵn.

Sau lớp màn nhung

Cách tạo ra một kẻ sát nhân quyến rũ là cho hắn một lý do, một quan điểm sống có vẻ sâu sắc, vài nguyên tắc làm việc và một vẻ ngoài bảnh bao. Vậy là xong – người đàn ông lý tưởng xuất hiện, đối tượng trong mộng của các cô gái và hình tượng đáng hâm mộ của cánh đàn ông. Ai thèm quan tâm chuyện anh ta mê giết người hay thích hủy diệt các hành tinh! Nghệ thuật lăng-xê cái ác đã phát triển đến nỗi các ranh giới giữa đúng – sai, yêu – ghét, tán dương – khinh bỉ nó trở nên mù mờ hơn bao giờ hết. Và liệu đến một lúc nào đó, cái ác sẽ hoàn toàn áp đảo cái thiện trong cuộc chiến màn ảnh? Trong khi chờ đợi câu trả lời cuối cùng, có lẽ bạn sẽ muốn “tham quan” qua nhân vật phản diện cuối cùng trong bài viết này: Patrick Bateman (do Christian Bale thủ vai) trong American Psycho.

Chàng trai hoàn hảo của phố Wall có cơ thể của một bức tượng thần Hy Lạp và ngoại hình được chăm chút tỉ mẩn đến từng chi tiết. Anh ta ở trong một căn hộ có vị trí đắc địa (và đắt tiền), di chuyển bằng Limousine và có một vị hôn thê cùng đẳng cấp. Nhưng anh ta cũng là một kẻ “tâm thần kiểu Mỹ” có thể giết chết bạn đồng nghiệp chỉ vì hắn ta có cái danh thiếp đẹp hơn mình, thuê gái mại dâm về để đánh đập và sẵn sàng giẫm chết con chó của người lang thang. Thậm chí cả khi chưa thực sự phạm phải tội ác nào ngoài tâm tưởng của hắn, Patrick Bateman vẫn làm người ta hoảng sợ khi nhận ra bên trong bộ cánh thượng lưu là một sự mục rỗng và thối nát không thể cứu chữa. “Tôi có tất cả các đặc điểm của một con người, máu, thịt, da, tóc. Nhưng không có một chút nhận thức cảm xúc nào, ngoại trừ sự tham lam và ghê tởm”.

Patrick Bateman là một bằng chứng cho thấy dù cái ác được ngụy trang khéo léo đến đâu, thì bản chất thật của nó vẫn còn đó. Lớp màn nhung mà điện ảnh tạo ra có thể khiến ta bị cuốn hút, nhưng rốt cuộc thì chẳng cái ác nào xứng đáng được tán dương hay đồng tình.

Theo Hạ Chi

Xanh Magazine

Tin mới về "Dũng Lò Vôi kiện chủ tịch Bình Dương"

Lẽ ra phải thu hồi quyết định và bồi thường thiệt hại cho Đại Nam

Trong đơn gửi Thủ tướng Chính phủ, ông Huỳnh Uy Dũng đã tố cáo ông Lê Thanh Cung, Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương ba nội dung:

• Huỳnh Uy Dũng: Giỏi cỡ Bill Gates sang VN cũng… "chết"

Không phê duyệt quy hoạch chi tiết 1/500, không cho chuyển nhượng quyền sử dụng đất, không phê duyệt điều chỉnh quy hoạch chi tiết khu công nghiệp Sóng Thần 3.

Trở lại thời điểm năm 2009, chỉ đến khi Tỉnh ủy Bình Dương trong một cuộc họp đã cho rằng việc chuyển mục đích sử dụng đất từ đất khu công nghiệp sang đất ở cho khu công nghiệp Sóng Thần 3 “có vấn đề”, dẫn đến chủ đầu tư kêu gọi góp vốn, phân lô cũng trái luật, lúc đó các cơ quan tham mưu (Sở Xây dựng và ban quản lý các khu công nghiệp) mới vội vàng... sửa sai.

Tuy nhiên, lúc phát hiện ra lỗ hổng khi ra văn bản cho phép Công ty cổ phần Đại Nam (chủ đầu tư khu công nghiệp Sóng Thần 3) chuyển mục đích sử dụng đất sai với quy định của pháp luật, đáng lẽ UBND tỉnh phải chấp nhận phương án thu hồi quyết định đã ban hành, bồi thường thiệt hại cho Công ty Đại Nam, nhưng nhà quản lý lại chọn phương án khác khi giải quyết hậu quả.

Ban đầu, Sở Xây dựng tỉnh Bình Dương tham mưu cho UBND tỉnh nên điều chỉnh cơ cấu sử dụng đất của khu đất hơn 32 hecta (đã đưa vào góp vốn) sang khu nhà ở thương mại, cho Công ty Đại Nam xây nhà ở hoặc giao đất đã phân lô cho người góp vốn.

Sau đó, nhiều sở ngành đã tư vấn cho Công ty Đại Nam làm thủ tục xin UBND tỉnh điều chỉnh khu công nghiệp Sóng Thần 3 theo phương án tách làm hai: khoảng 400 hecta làm khu công nghiệp, hơn 133 hecta (trong đó có 61 hecta đã giao chuyển mục đích sang đất ở lâu dài sai mục đích) làm khu dân cư đô thị.

Liệu chừng sự “phóng tay” ký lố thẩm quyền, cho chuyển đổi đất khu công nghiệp thành đất ở dài hạn của nhà quản lý chỉ xảy ra với Công ty Đại Nam, hay còn với nhà đầu tư nào khác?

Công ty Đại Nam nhanh chóng đồng ý, vì cách này cũng phù hợp với chủ trương của UBND tỉnh Bình Dương “giảm diện tích đất công nghiệp, tăng diện tích đất đô thị - dịch vụ” khi phấn đấu xây dựng đô thị loại 2.

Sau khi Công ty Đại Nam lập dự án xin tách khu công nghiệp Sóng Thần 3 thành hai dự án: khu dân cư đô thị (khoảng 133 hecta, trong đó có khu đất giao sai mục đích) và khu công nghiệp (khoảng 400 hecta), trong đó công ty Đại Nam trình luôn quy hoạch chi tiết 1/500 phần dự án dân cư đô thị.

UBND tỉnh cho rằng phải chờ Bộ Xây dựng phê duyệt trước. Lý do là nhiều chủ đầu tư các khu công nghiệp trong Khu liên hợp công nghiệp - dịch vụ - đô thị Bình Dương đều có kiến nghị thay đổi cơ cấu sử dụng đất theo hướng tăng đất đô thị, dịch vụ, giảm đất công nghiệp. Khu liên hợp (do BECAMEX làm chủ đầu tư) do Bộ Xây dựng phê duyệt dự án, hiện tại BECAMEX đang sửa quy hoạch chi tiết khu liên hợp và trình Bộ Xây dựng. 

Khi nào bộ duyệt xong, UBND tỉnh sẽ căn cứ vào quy hoạch mới, duyệt quy hoạch chi tiết  cho từng khu công nghiệp trong khu liên hợp.

Như vậy, việc giải quyết hậu quả cho Công ty Đại Nam chỉ dừng lại ở giới hạn đề xuất, phần phê duyệt điều chỉnh (để sửa sai) đã bị UBND tỉnh bỏ lửng đã 4 năm nay. Đây cũng chính là nguyên nhân khiến ông Huỳnh Uy Dũng, chủ khu du lịch Đại Nam, phát đơn tố cáo.

Dư luận sẽ đặt dấu hỏi trong tương lai khi giải quyết tố cáo: các bên sẽ xử lý hậu quả thế nào đối với người đã lỡ góp vốn mua đất của Công ty Đại Nam? Hoặc những thiệt hại khác khi một quyết định hành chính sai được ban hành, như “treo” dự án của nhà đầu tư nhiều năm mà không có một trả lời hay giải quyết chính thức từ nhà quản lý, tính sai tiền sử dụng đất, vuột mất những cơ hội làm ăn của doanh nghiệp… sẽ giải quyết thế nào. 

Chưa kể trách nhiệm hành chính của nhà quản lý hay người đã ban hành quyết định hành chính sai, gây hậu quả nghiêm trọng như vậy sẽ bị xử lý, chế tài ra sao, kể cả khi vị cán bộ đó đã về hưu.

Để đong đầy, tính đủ những thiệt hại vật chất, nhiều khả năng sau đơn tố cáo của ông Huỳnh Uy Dũng sẽ là một phiên tòa phân xử giữa ông Dũng và chính quyền tỉnh Bình Dương xem bên nào thắng - bên nào thua. 

Và liệu chừng sự “phóng tay” ký lố thẩm quyền, cho chuyển đổi đất khu công nghiệp thành đất ở dài hạn kiểu như trên của nhà quản lý chỉ xảy ra với Công ty Đại Nam, hay còn với nhà đầu tư nào khác?

Theo Thường Tín

Một Thế Giới

DƯƠNG THU HƯƠNG và SỰ THẬT

Bà Dương Thu Hương, cựu Phó Thống đốc NHNN VN: "Láng giềng chúng ta sang đây xây dựng làng xã, thành phố rồi!"

Bà Dương Thu Hương

 Tin Không Lề: Đây là nội dung phát biểu của bà Dương Thu Hương, cựu Phó Thống đốc Ngân hàng Nhà nước VN, tại Hội thảo Góp ý văn kiện Đại hội 11. Do nội dung phát biểu này vẫn còn tính thời sự, nên mình đã nhờ một CTV đưa lên YouTube để chia sẻ cùng bà con. 

Bà Dương Thu Hương đã phát biểu như sau:

“Đi vào cụ thể thì tôi thấy rằng, thí dụ như trong cương lĩnh viết thì rất hay nhưng mà tôi nghĩ đưa rất nhiều cái khái niệm mà tôi chẳng hiểu được. Như cái khái niệm mà chúng ta vẫn cứ lúng ta lúng túng là ‘một nền kinh tế thị trường có định hướng xã hội chủ nghĩa’. Mà cũng báo cáo với các anh là riêng ngân hàng thì không biết ‘định hướng XHCN’, kinh tế thị trường có ‘định hướng XHCH’ trong hoạt động ngân hàng, nó là cái gì? Thì chúng tôi cũng khó có thể là cụ thể hóa ra được. Ngoài ra lại còn ‘phát triển công nghiệp hiện đại, trở thành một nước công nghiệp hiện đại theo định hướng XHCN’. Thế không biết ‘công nghiệp hiện đại theo định hướng XHCN’ là cái gì? Thế công nghiệp của XHCN nó khác với công nghiệp tư bản à? Thế thì tại sao lại cứ có cái đuôi ‘theo định hướng XHCN’? Thế rồi ‘xây dựng một nền dân chủ XHCN’. Thì đúng ra ngày xưa học về Mác – Lênin có cái câu là ‘dân chủ của CNXH thì dân chủ gấp trăm lần tư bản’.

Thế nhưng mà với cái thiển cận, tôi nghĩ dân chủ ở đâu cũng giống nhau thôi, là người dân được phép nói, đấy là dân chủ. Xã hội tạo điều kiện cho dân được nói, pháp luật tạo điều kiện cho dân được nói, thì đó là dân chủ, xã hội nào cũng thế. Lại còn cái dân chủ XHCN nữa! Cho nên từ công nghiệp hiện đại cũng theo định hướng XHCN, thì phát triển kinh tế thị trường cũng theo XHCN, rồi xây dựng nền dân chủ cũng theo XHCN thì tôi không hiểu nó là cái gì cả.

Trong cái cương lĩnh thì có một ý nữa, tức là vấn đề hệ thống chính trị và vai trò lãnh đạo của Đảng thì trong đó có ghi là: Đảng cộng sản Việt Nam là đội tiên phong của giai cấp công nhân, đội tiên phong của nhân dân lao động và của dân tộc Việt Nam. Như vậy là tôi đọc cái này tôi thấy rằng, Đảng vẫn đặt dân tộc sau quyền lợi của giai cấp và của nhân dân lao động, đặt dân tộc thứ ba. Thì tôi thấy cái này rõ ràng là tại sao Đảng không vì quyền lợi của dân tộc là thiêng liêng trên hết, mà lại đặt quyền lợi của giai cấp lên trên hết?

Và tôi cũng đang muốn hỏi các anh, là hiện nay chúng ta còn giai cấp công nhân như ngày xưa không? Còn giai cấp vô sản như ngày xưa không? Hay là bây giờ tất cả các vị hữu sản hết rồi mà lại còn giàu có hơn cả những nhà tư bản mà nó phát triển hàng trăm năm nữa? Vậy tại sao chúng ta cứ phải có cái lý thuyết này? Cho nên tôi thấy điều này lợi ích của giai cấp đã được đặt đứng trên lợi ích dân tộc, thì tôi nghĩ rằng cương lĩnh thế thì không thể nào kêu gọi được đại đoàn kết dân tộc.
…

Thế rồi về văn hoá, xã hội, môi trường gì gì đấy v.v… Nhận định là ‘cuộc vận động đoàn kết toàn dân xây dựng đời sống văn hoá từng bước đi vào chiều sâu, môi trường và bảo vệ môi trường đã được nâng cao’, nhưng nó mâu thuẫn hoàn toàn với thực tế, là tệ nạn xã hội tăng, an toàn xã hội không đảm bảo, văn hoá thì tôi nói thật là chưa lúc nào văn hoá Việt Nam đồi truỵ đến như thế. Bật TV ra, phim Việt Nam ngay cả quảng cáo cũng là mầu sắc sexy rất là mạnh. Tôi không hiểu là, nó [chẳng] có một cái thuần phong mỹ tục gì cả mà tôi xem tôi phát ngượng. Rồi ô nhiễm môi trường, an toàn vệ sinh thực phẩm v.v… Cho nên cái nhận xét này, đánh giá này với cái thực tế tôi nghĩ rằng nó không trúng một tí nào cả.

Thế rồi, nhận xét về dân chủ xã hội có tiến bộ, sức mạnh đại đoàn kết dân tộc được nâng cao, dân chủ trong đảng được mở rộng. Tôi không biết dân chủ trong Đảng được mở rộng kiểu gì, nhưng mà tôi vẫn cảm nhận rằng là cái dân chủ trong đảng vẫn là mất dân chủ nhất so với Quốc hội. Và đấy, tôi nghĩ rằng mình là Đảng viên, mà mình cũng không được đi bầu Tổng bí thư của mình, chẳng được cái quyền gì cả ngoài cái quyền họp chi bộ hàng tháng để ngồi kể lể cho nhau nghe thôi. Cho nên tôi nghĩ rằng đánh giá như thế này vẫn không đúng với thực tế.

Thế rồi ‘xây dựng nhà nước pháp quyền, Quốc hội tiếp tục được kiện toàn về tổ chức’. Cái vấn đề này cũng là một đại sự. Tôi rất xấu hổ khi nói rằng Quốc hội là cơ quan quyền lực cao nhất, có quyền gì đâu ạ mà bảo là cơ quan quyền lực cao nhất. Thế rồi ĐBQH và nếu ĐBQH là đảng viên thì lại không dám phát biểu cái gì theo chính kiến của mình mà lại phải giơ tay đúng với chủ trương của Đảng và Nhà nước. Cho nên nếu là một ĐBQH mà là vừa là đảng viên vừa là ĐBQH thì trong con người đó hoàn toàn mâu thuẫn, tức là không đảm bảo được quyền lợi của cử chi mà phải thực hiện vai trò đảng viên của mình và có thể lúc ấy là phải hy sinh cái quyền lợi của cử tri đi.

Cho nên là cái nhận định về xã hội pháp quyền và Quốc hội được tiếp tục hoàn thiện thì tôi cho rằng là, tất nhiên tuy có tiến bộ hơn nhưng mà nó vẫn đầy rẫy những cái gì đấy làm cho Quốc hội không thực quyền được, không thể thực quyền được. Và nhất là cái cơ cấu Quốc hội như hiện nay thì rõ ràng người ĐBQH là đảng viên, thì rõ ràng là người đó phải hy sinh quyền lợi của cử tri, chứ không phải là người đó bảo vệ quyền lợi của cử tri nữa.
....

Các anh thấy đại hội của những nhà chống tham nhũng mà được có lèo tèo vài người, có ai dám chống đâu, mà tham nhũng nghĩa là đầy ra. Là các anh cứ nói, tôi nói thật với các anh về kinh tế hai chữ ‘dự án’ nó thiêng liêng vô cùng, người ta cố gắng phải tìm ra được ‘dự án’, vì có dự án thì mới có tiền, có phần trăm. Cho nên cái đó là cái mà chúng ta cứ nói rằng thế nọ thế kia thì tôi nghĩ rằng nó cũng không thực tế, mà thấy cái tham nhũng và cái lãng phí của Việt Nam quá lớn. Rồi cũng nhận định là xử lý nghiêm những tổ chức, đảng viên sai phạm. Không đúng. Tôi nghĩ không đúng, không nghiêm. Tôi đặt câu hỏi là có thực sự nghiêm không hay là không muốn xử lý? Thì lúc nghỉ buổi trưa, tôi cũng có nói chuyện, tâm sự với các anh có những phi vụ cực lớn nhưng cuối cùng cũng im luôn. Nếu phi vụ đó ở Trung Quốc chắc bị bắn rồi. Nhưng ở Việt Nam bây giờ coi như chẳng có chuyện gì cả. Thế nhưng mà bây giờ vẫn cứ… Đã thế nó lại còn cứ thích lên DẠY CHO MỌI NGƯỜI VỀ ĐẠO ĐỨC, tôi rất khó chịu ở cái chuyện đó.

Về hạn chế trong báo cáo chính trị, thì tôi thấy rằng cái hạn chế mà chúng ta thấy rất rõ nhất mà trong này không đề cập đến, đó là cái khoảng cách giữa người giàu và người nghèo ngày càng giãn rộng ra, ngày càng trầm trọng, chứ không phải là cái đó được thu hẹp lại. Cho nên, không phải là chênh lệch giữa các vùng các miền còn lớn đâu, mà trong này không hề nói tới khoảng cách chênh lệch giàu nghèo. Và bây giờ hình thành nên những nhà gọi là tư sản nhưng mà cộng sản, những nhà tư sản cộng sản: Tư sản đỏ. Còn dân nghèo thì, tôi cũng được vinh dự vào mấy năm Quốc hội được tiếp cận với nông dân, tôi thấy họ quá khổ luôn, họ quá bị áp bức bóc lột luôn. Hơi một tí bị tù, hơi một tí thì bị thế nọ thế kia và đất đai bị cướp đoạt luôn và cướp xong thì…

Ba mươi Tết tôi nhớ, có một ông thương binh gọi điện đến cho tôi là đến giờ này họ còn đuổi tôi ra khỏi nhà để họ giải phóng mặt bằng. Tôi phải gọi điện lên cho đồng chí bí thư dưới tỉnh mà tôi làm đại biểu: ‘Anh ơi, có gì đấy anh để qua tết đi. Anh đừng làm như thế này, đến Tết, mà người ta thương binh, người ta ăn Tết ở đâu?’ Thì như vậy, ông ta không nói gì cả, nhưng mà sáng hôm sau cái anh thương binh gọi điện cho tôi: ‘Chị Hương ơi, NÓ TRÓI TÔI NHƯ MỘT CON CHÓ, NÓ ĐÃ QUẢNG RA GIỮA ĐƯỜNG, và đất đai của tôi nó đã tịch thu’. Tôi nói thật, mà người ta thương binh chứ không phải là một dân thường, cái điều đó tôi rất là đau. Và tôi cảm nhận rằng cái bao nhiêu năm, bao nhiêu người hy sinh chiến đấu để được cái ngày hôm nay nhưng mà bây giờ người ta cư xử với những người cống hiến cho xã hội, cho nền độc lập của đất nước này như thế. Tôi đau vô cùng nhưng tôi không làm cái gì được. Mà Tết nhất đến nơi rồi mà còn làm như vậy. Cho nên tôi thấy cái này là cái mà trong cái hạn chế này không nói hết được những cái đó.

Về an ninh quốc phòng thì sáng nay các anh cũng ít nói đến nhưng quả thật tôi đang rất là lo sợ về cái việc này. Vì cũng dính dáng đến Quốc hội, cho nên tôi cũng thấy rằng những vấn đề về bauxite Tây Nguyên, vấn đề về cho thuê rừng, vấn đề về lao động nước ngoài không được giải quyết triệt để. Tất cả những vấn đề kinh tế này nó dẫn đến, nó dính đến vấn đề an ninh quốc phòng mà hiện tại không được giải quyết dứt điểm. Không rõ ràng, không dứt khoát, còn chần chừ và e ngại.

Thôi bauxite thì các anh cũng biết rồi không nói nữa. Nhưng rừng, cho thuê rừng: Xin báo cáo các anh là các đoàn ĐBQH ở những địa phương mà có rừng cho thuê người ta nói rằng sau khi cho thuê nó rào hết tất cả lại, nội bất xuất, ngoại bất nhập, không biết bên trong nó làm cái gì. Mà cho thuê tối thiểu là 50 năm. Mà tôi rất buồn là một đồng chí Phó chủ tịch tỉnh một tỉnh cho thuê rừng này lại tuyên bố rằng: ‘50 năm sau có người thực hiện, sẽ có người kiểm soát giám sát’. Sao mà ngây thơ thế!

Thế rồi lao động nước ngoài, thưa anh rằng nước ngoài láng giềng chúng ta sang đây xây dựng làng xã thành phố rồi, mà nó không mang tên China Town đâu, chưa mang tên thôi nhưng mà nó sẽ mang tên. Rồi Quốc hội hỏi thì Bộ trưởng Lao động Thương binh Xã hội chần chừ, không dám nói. Giả sử nhà tôi có phúc tôi được ở vị trí đó thì tôi sẽ trả lời Quốc hội một câu rằng: “Tôi sẽ về kiểm soát, kiểm tra và nếu mà không đúng theo pháp luật Việt Nam tôi sẽ trục xuất ngay”. Nhưng mà không dám nói câu đó mà lại phát biểu trước Quốc hội rằng “khó lắm, tế nhị lắm”. Thế thì thôi, đặt họ vào, họ chiếm đất của mình hết rồi.

Và các anh cứ đi từ Bắc Ninh lên Lạng Sơn xem, tất cả các dự án, những chỗ nào đất đai màu mỡ nhất là ở đấy các dự án của đồng chí bạn lớn của chúng ta hết. Mà người ta đã mang dự án sang, người ta mang công nhân sang, công nhân Trung Quốc sang, lấy vợ Việt Nam cắm đất đây luôn, sát ngay Hà Nội luôn. Tôi lo cái chuyện này vô cùng tận, nhưng mà không biết rằng trong báo cáo, trong cương lĩnh chính trị cũng như trong báo cáo chính trị, tôi thấy cái vấn đề này quá mờ nhạt luôn, quốc phòng an ninh chép đúng như những ngày xưa viết. Cái đó là cái rất đáng lo ngại.
…

Tôi có đọc cái quyển sách … của Thông tấn xã Việt Nam, họ nói trong cái quyển sách đó nó nói rằng tại sao Liên Xô sụp đổ? Liên Xô sụp đổ chẳng phải vì diễn biến hoà bình từ bên ngoài, mà Liên Xô sụp đổ từ lòng tin của người dân Liên Xô tan rã. Vậy thì Việt Nam chúng ta đang trên con đường đó, nhưng chúng ta vẫn rất chủ quan. Vẫn vẽ cho chúng ta một cái màu hồng vô cùng lớn, vô cùng đẹp, để [không] thấy rằng cái lòng tin với Đảng, với chính quyền này rất là sa sút rồi. Mà cái điều đó rất là nguy hiểm, nhưng mà trong này đánh giá rất là nhẹ nhàng.

Về nguyên nhân thì quả thật đánh giá cũng rất sơ sài, rất sơ sài, đổ cho khách quan, đổ cho khủng hoảng, đổ cho suy thoái, đổ cho thiên tai dịch bệnh, đổ cho yếu kém vốn có của nền kinh tế. Tôi hỏi rằng nền kinh tế nó có tội tình gì mà tự nhiên nó yếu kém? Có phải cái yếu kém đó tự nó phát sinh ra không hay là do cơ chế chính sách của mình tạo ra để cho nó yếu kém?

Ngày xửa ngày xưa còn bảo đất nước lạc hậu bao năm gì gì đấy, nhưng bây giờ 35 năm rồi, 40 năm rồi làm sao còn cái chuyện đất nước nông nghiệp lạc hậu, yếu kém nữa. Nó là do chúng ta, do cơ chế chính sách chúng ta làm cho cái nền kinh tế này yếu kém. Chứ đừng nói nó vốn có, cái vốn có này nó xa xưa lắm rồi. Cho nên cái nhận định này tôi cho là không đúng.

Thế rồi nhận định nữa là do ‘sự chống phá của các thế lực thù địch’. Tôi thấy chưa tìm đâu thấy cái chống phá bên ngoài, nhưng cái niềm tin của dân đã giảm, thì còn nguy hiểm hơn cả thế lực bên ngoài. Cái điều đó là cái mà tôi cho rằng cần phải đánh giá như thế, chứ còn ba cái thằng Việt kiều nó về lọ mọ vớ vẩn, không thèm chấp. Tất nhiên chúng ta vẫn cảnh giác nhưng chưa thấy ai chống phá chúng ta những cái gì mà gọi là để cho đất nước này đổ cả. Mà tôi chỉ sợ cái lòng dân này làm cho chúng ta sụp đổ. Nó như là một toà nhà mà bị mối, mặt bên ngoài toà nhà vẫn rất đẹp nhưng mà nó bị mối hết rồi".

Mời nghe toàn bộ audio tại đây: https://www.youtube.com/watch?v=qmXieC4EVvE&feature=youtu.be

Phạm Hải