'Nội chính tỉnh chỉ đạo xử nhẹ bản án?'

BTTD: - Dân trộm chó: Xử tù. Dân tát công an: Xử tù...

- Công an giết dân: Án treo. 

Công lý ở đâu? Luật pháp hay luật rừng?

Cập nhật: 17:13 GMT - thứ bảy, 29 tháng 3, 2014

Các bị cáo trong vụ ông Ngô Thanh Kiều bị đánh chết ở cơ quan điều tra Công an Thành phố Tuy Hòa.

Luật sư Võ An Đôn cho rằng trong vụ Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên xét xử các bị cáo là sỹ quan công an đã đánh chết ông Ngô Thanh Kiều ở cơ quan công an điều tra TP Tuy Hòa, đã có sự dàn xếp của các cơ quan lãnh đạo chính quyền và đảng ở tỉnh này, với việc Trưởng ban Nội chính Tỉnh ủy Phú Yên đã tới dự phiên tòa tuần này.

Trong phiên xử sơ thẩm, bốn trong năm sỹ quan công an tham gia 'đánh chết' ông Kiều, một nghi can hình sự, với khoảng 70 viết thương trên toàn thể cơ thể từ đầu tới tinh hoàn, đã được Viện Kiểm sát cho hưởng án treo.

Sỹ quan có cấp bậc thấp nhất theo luật sư cho hay có thể đã phải 'gánh tội' cho những sỹ quan cao cấp hơn, kể cả một số nhân vật là chỉ huy, lãnh đạo công an thành phố.

Trao đổi với BBC hôm 29/3/2014, luật sư Đôn, người bảo vệ quyền lợi cho bị hại, nói:

"Theo quan điểm của tôi, vấn đề này có sự họp các ngành, nội chính, cũng như các cơ quan tiến hành tố tụng, để áp đặt mức hình phạt đó."

Luật sư cho rằng cả lãnh đạo công an thành phố Tuy Hòa lẫn tỉnh Phú Yên đều có liên đới trách nhiệm về cái chết của nạn nhân Ngô Thanh Kiều, người đã bị công an hành hung đến tử vong hôm 13/5/2012 ở trụ sở cảnh sát thành phố.

Các bài liên quan

• Thường dân chết vì công an xã ''hỏi cung''
  20.02.14
• Công an VN giao dân phòng đánh người?
  13.02.14
• Thêm vụ 'tự sát' đồn công an Thanh Hóa
  26.12.13
• Vì sao nảy sinh bạo lực trong xã hội?
  04.07.13
• 'Không để dân phòng kiêu binh, làm loạn'
  10.12.13

Phạt cô gái tát cảnh sát giao thông 6 tháng tù

- BTTD: Cô gái tát CSGT bị tù, công an giết người chỉ xử án treo. Luật gì đây?

"Bất ngờ khi 4 công an đánh chết người được đề nghị án treo". Theo TTO ngày 28/3/2014

Phạm Thị Mỹ Linh, 18 tuổi khóc tại phiên tòa lưu động tại phường Tân Thới Hiệp, Q.12 TP.HCM - Ảnh: Hoàng Thạch Vân

TTO - Ngày 9-1, Tòa án nhân dân TP.HCM xét xử lại vụ án cô gái tát cảnh sát giao thông theo thủ tục phúc thẩm do có đơn kháng cáo của Phạm Thị Mỹ Linh, người đã tát cảnh sát giao thông bị quay clip đăng tải trên mạng trước đó.

Trong phiên sơ thẩm (tháng 8-2011), Phạm Thị Mỹ Linh đã bị TAND quận 12 xử phạt 9 tháng tù về tội “chống người thi hành công vụ”. 

Tại tòa phúc thẩm, Mỹ Linh khẩn khoản xin tòa cho giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo để còn tiếp tục học tập.

Tuy nhiên, sau khi nghị án hội đồng xét xử chỉ tuyên chấp nhận một phần kháng cáo của Linh, tuyên giảm án cho Linh từ 9 tháng tù xuống còn 6 tháng tù, đề nghị xin được hưởng án treo của Linh không được các thành viên hội đồng xét xử chấp thuận.  

Tòa nhận định rằng Linh là người chưa thành niên, nhận thức pháp luật còn hạn chế, bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên các tình tiết này được xem là tình tiết giảm nhẹ của bị cáo.

Tuy nhiên, hành vi đánh cảnh sát giao thông đang thi hành công vụ của Linh thể hiện thái độ xem thường pháp luật, gây mất trật tự trị an xã hội nên cần phải xử lý nghiêm.

Sau khi nghe tòa tuyên không cho hưởng án treo, dù án tù đã được giảm xuống còn 6 tháng nhưng Linh vẫn hoảng loạn, kêu khóc đến mệt lả và lao vào đập đầu vào chiếc bàn trong phòng xử. Bà Trương Thị Hạnh, mẹ Linh, cũng đau khổ ngã vật xuống phòng. Phải một lúc sau bà Hạnh mới tỉnh táo và cùng người thân dìu Linh ra về.

Tại tòa, Linh thừa nhận do không kiểm soát được cảm xúc của bản thân nên đã có hành vi tát cảnh sát giao thông đang làm nhiệm vụ.

Theo bản án, ngày 2-7-2011, bà Trương Thị Hạnh (mẹ ruột của Linh) lái xe gắn máy chở hai con là Linh và em trai của Linh chạy ngược chiều nên bị cảnh sát giao thông yêu cầu dừng xe để xử lý. Do bà Hạnh không xuất trình đủ các giấy tờ, lại có lỗi vi phạm giao thông nên hai cảnh sát giao thông là Nguyễn Đức Ánh và Vũ Quang Long đề nghị lập biên bản xử lý.

Do sợ bị giữ xe, bà Hạnh đã giằng lấy giấy tờ và đẩy xe đi. Một cảnh sát giao thông đã chặn đầu xe và một người kéo xe lại không cho bà Hạnh dắt đi.

Linh đã dùng tay xô anh Ánh (đứng trước xe) ra đường rồi quay lại thấy anh Ánh đang nắm đuôi xe, Linh giơ tay tát bốn lần (trong đó có ba lần không trúng) vào mặt anh Long. Đồng thời Linh la hét rồi mệt xỉu. Người đi đường đã chứng kiến sự việc, quay phim lại, sau đó đoạn băng này đã được đăng tải trên Internet.

 C.MA

Mỗi người Việt đang gánh gần 20 triệu đồng nợ công

- BTTD: Của vay là của được. Lo gì, tương lai đã có con cháu trả?

(TNO) Ngày 27.3, đồng hồ nợ công thế giới (The global debt clock - GDC) của Tạp chí The Economist điểm nợ công của Việt Nam vượt con số 80 tỉ USD, với tổng dư nợ cả năm tăng 11,2%, chiếm 48% GDP.

Bảng nợ công trên Economist.com ngày 27.3 - Ảnh: TL

Tính trên dân số 90,535 triệu người, mỗi người Việt hiện đang gánh trên vai trung bình 887,51 USD (gần 20 triệu đồng). Trong bức tranh nợ công toàn cầu được chia ra nhiều tông màu khác nhau, Việt Nam (VN) được tô màu cam nhạt, thể hiện ở mức an toàn so với màu đỏ đậm nguy hiểm của nhiều quốc gia như Trung Quốc, Ấn Độ, Úc, Brazil, Nhật, Mỹ và rất nhiều nước châu Âu. Tuy nhiên, mức gia tăng nợ công/đầu người lại đang gây lo ngại.

Tăng 700 triệu USD/tháng

Theo ông Đỗ Thiên Anh Tuấn - giảng viên chương trình giảng dạy kinh tế Fulbright, quy mô nợ công của VN trong những năm qua liên tục tăng (năm 2012 là 8,6%, 2013 là 12,6%, dự kiến 2014 là 11,2%) nhưng tỷ lệ nợ công so với GDP lại giảm (2012 là 50,6%, 2013 là 49,3%, dự kiến 2014 là 48%) do tốc độ tăng trưởng GDP (danh nghĩa) của VN cao hơn so với tốc độ tăng quy mô nợ công.

Tuy nhiên, chỉ tiêu nợ công bình quân đầu người thì cho thấy điều ngược lại. Cụ thể, năm 2012 nợ công bình quân đầu người dân Việt Nam tính tròn là 720 USD, năm 2013 là 804 USD, và dự kiến 2014 là 888 USD. Theo ông Tuấn, nguyên nhân là do tăng trưởng thấp, nhiều DN đóng cửa, sức mua yếu cũng khiến cho nguồn thu ngân sách suy giảm, trong khi nhu cầu đầu tư của khu vực công lớn  dẫn đến Chính phủ phải đi vay nợ nhiều hơn và gánh nặng nợ công sẽ phải tăng thêm.

Cuối tháng 10 năm ngoái, đồng hồ điểm nợ công của Việt Nam ở mức 76,706 tỉ USD, tổng dư nợ cả năm tăng 11,8%, chiếm 48,6% GDP. Chỉ sau 6 tháng, mỗi người Việt phải gánh thêm gần 40 USD. Chỉ tính từ tháng 1.2013 đến tháng 3.2014, thống kê từ GDC, nợ công Việt Nam đã tăng thêm tới 9,887 tỉ USD, tương đương trung bình gần 700 triệu USD/tháng, tương đương tăng thêm gần 100 USD/người.

Tỷ lệ nợ công thực là bao nhiêu ?

Nếu tính cả nợ tiềm ẩn của DNNN thì tỷ lệ nợ công của VN có thể trên 100% GDP, vượt xa so với ngưỡng nợ công 65% GDP được đặt ra trong chiến lược phát triển tài chính đến năm 2020 Ông Đỗ Thiên Anh Tuấn - giảng viên chương trình giảng dạy kinh tế Fulbright

Tỷ lệ nợ công của VN năm 2013 theo GDC đưa ra là 49,3% GDP (theo cách định nghĩa của IMF) nhưng theo Bộ Tài chính công bố thì tỷ lệ nợ công năm 2013 VN là 55,7% GDP. Nhận xét về các con số này, ông Tuấn cho rằng : “Bộ Tài chính dù có phần thận trọng hơn, nhưng tỷ lệ đó vẫn chưa đánh giá hết được những rủi ro tiềm tàng của nợ công ở Việt Nam”. Theo ông Tuấn, phải đưa cả nợ tiềm ẩn của các DNNN vào nợ công sẽ giúp đánh giá thực chất hơn gánh nặng và rủi ro nợ công hiện nay.

Trả lời Thanh Niên, TS Vũ Quang Việt cho rằng nợ công phải bao gồm nợ trong nước và nợ nước ngoài của Chính phủ (cả trung ương, địa phương và DNNN); nợ để chi và nợ bảo lãnh; nợ ngân hàng, nợ qua phát hành giấy nợ như trái phiếu… Nếu tính đầy đủ theo cách như vậy, theo TS.Lê Đăng Doanh - nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế TƯ, nợ công Việt Nam hiện xấp xỉ 106% GDP. Đồng quan điểm, ông Tuấn nói thêm: “Nếu tính cả nợ tiềm ẩn của DNNN thì tỷ lệ nợ công của VN có thể trên 100% GDP, vượt xa so với ngưỡng nợ công 65% GDP được đặt ra trong chiến lược phát triển tài chính đến năm 2020”.

Cần có cuộc đại phẫu

Chuyên gia kinh tế Lê Đăng Doanh nhận định:  “Tốc độ tăng nợ công nhanh và số nợ trên đầu người so với GDP của Việt Nam cũng rất cao. Trong khi đầu tư của khu vực tư nhân sụt giảm thì nhà nước vẫn duy trì đầu tư cao để giữ tăng trưởng bằng vay nợ và phát hành trái phiếu”.

Theo ông Tuấn, đối với VN, gánh nặng nợ công khó có thể được giải quyết trong ngắn hạn do nguồn lực còn phải phụ thuộc vào kinh tế nhà nước. Trong dài hạn, các chuyên gia kinh tế đều cho rằng cải cách mạnh trong đầu tư công và DNNN là vấn đề then chốt. Trong đó, cổ phần hóa DNNN được chính phủ nhắm đến như một giải pháp giúp giảm gánh nặng nợ công.

Ở một góc nhìn khác, ông Doanh cho rằng tình hình nợ công càng nguy hiểm hơn nếu chúng ta vay mới để trả nợ cũ và vay để tiêu dùng. “Bởi đó là chính sách vay nợ không bền vững. Nếu chúng ta vay cho mục đích đầu tư thì sẽ sản sinh ra sản phẩm mới để đóng góp vào GDP để từ đây có tiền thuế cho trả nợ. Nhưng nếu vay tiêu dùng thì các khoản vay đó sẽ mất đi mà không sản sinh lợi nhuận. Như thế rất đáng lo ngại. Vì thế, cần phải có cuộc đại phẫu về ngân sách nhà nước bằng cách cắt giảm chi tiêu thường xuyên, chẳng hạn như tinh giản bộ máy quản lý nhà nước. Đồng thời, phải cắt giảm đà tăng nợ công thông qua xem xét chi tiêu ngân sách”, TS.Doanh nhấn mạnh.

Nguyên Nga - Trần Tâm

Trộm chó đi tù, giết người án treo

Bất ngờ khi 4 công an đánh chết người được đề nghị án treo.

Bị phạt tù nhiều lần vẫn trộm chó

(TNO) Ngày 9.12, TAND thị xã Hương Trà (tỉnh Thừa Thiên-Huế) đã xét xử sơ thẩm vụ án “trộm cắp tài sản” đối với bị cáo Lê Quang Hải (40 tuổi, trú tại phường Kim Long, TP.Huế).

Theo cáo trạng, Lê Quang Hải hành nghề xe ôm, bị buộc tội “trộm cắp tài sản” do lúc 17 giờ 30 ngày 28.3 đã trộm chó của một người dân ở xã Hương Toàn, thị xã Hương Trà.

Khi Hải đến nhà người bạn tên Nguyễn Tâm Quyến (trú tại xã Hương Toàn) để uống rượu thì phát hiện có con chó của người hàng xóm đi vào nhà Quyến.

Sau đó, Hải và Quyến đã bắt con chó này, mang đi bán lấy 50.000 đồng.

Sau khi bị mất chó, khổ chủ liền báo cho cơ quan công an nên sau đó Hải và Quyến bị bắt giữ.

Kết thúc phiên tòa, TAND thị xã Hương Trà tuyên phạt Hải 6 tháng tù giam; riêng Quyến bị xử phạt hành chính.

Được biết, Hải đã nhiều lần vi phạm pháp luật, từng bị phạt tù nhiều lần về tội "trộm cắp tài sản”.

Tin, ảnh: Đình Toàn

 Giết người bị phạt...án treo

“Cơ quan điều tra đã bỏ lọt tội phạm. Chính ông Lê Đức Hoàn, Phó Công an TP Tuy Hòa là người đáng bị trừng trị nhất trong vụ án này. Chính ông Hoàn đã chỉ đạo việc bắt giữ trái pháp luật đối với anh Kiều, bản thân ông Hoàn biết rõ cấp dưới dùng nhục hình nhưng làm ngơ, không can ngăn... Tôi cũng yêu cầu ông Phạm Văn Hóa, Giám đốc Công an tỉnh,  phải từ chức bởi đã để nhiều cán bộ cấp dưới đánh chết người, gây phẫn uất trong dư luận xã hội”- luật sư Võ An Đôn nói.

Chiều 28.3, phiên tòa xử năm sĩ quan công an ở Phú Yên dùng nhục hình, đánh chết người tiếp tục với phần tranh luận.

Phạm tội nhục hình, đề nghị án treo

Trong bản luận tội, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP Tuy Hòa, kiểm sát viên Ngô Thị Hồng Minh khẳng định năm cán bộ công an đã phạm tội dùng nhục hình gồm Nguyễn Minh Quyền (thiếu tá, Đội phó Đội trinh sát Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội, Công an tỉnh Phú Yên); Nguyễn Tấn Quang (thiếu tá, Đội phó Đội điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an TP Tuy Hòa); Phạm Ngọc Mẫn (thượng úy), Đỗ Như Huy (trung úy), Nguyễn Thân Thảo Thành (thiếu úy, đều là cán bộ Công an TP Tuy Hòa).

Nghe đại diện viện kiểm sát đề nghị mức án, nhiều người theo dõi phiên tòa đều ngỡ ngàng, không ít người bỏ ra về.

Viện kiểm sát xác định bị cáo Thành là người đã dùng dậy cao su đánh nhiều cái lên đầu, gây ra cái chết đối với anh Ngô Thanh Kiều (sinh năm 1982, ngụ thôn Mỹ Thuận Ngoài, xã Hòa Đồng, huyện Tây Hòa, Phú Yên).

Mặc dù trong quá trình điều tra đến xét xử, bị cáo Thành không nhận tội, cho rằng không đánh anh Kiều nhưng theo Viện kiểm sát chính nhân chứng Hà Văn Đại, cán bộ Công an TP Tuy Hòa nhìn thấy Thành đánh anh Kiều khiến nạn nhân kêu la rất lớn.

Ngoài ra, có sáu nhân chứng nói rằng có nghe thấy tiếng kêu la của anh Kiều trong lúc các cán bộ công an ăn cơm. Các bị cáo còn lại cũng dùng gậy cao su đánh nhiều cái vào người anh Kiều.

Viện kiểm sát nhân dân TP Tuy Hòa cho rằng cần có một “bản án nghiêm minh” đối với các bị cáo này nên đề nghị tòa phạt bị cáo Thành 5 năm đến 5 năm sáu tháng, các bị cáo còn lại đều được đề nghị hưởng án treo; trong đó ba bị cáo Quyền, Mẫn, Quang 18-24 tháng, riêng bị cáo Đỗ Như Huy 12-18 tháng.

Nghe đại diện viện kiểm sát đề nghị mức án này, nhiều người theo dõi phiên tòa đều ngỡ ngàng, không ít người bỏ ra về.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa

"Truy tố các bị cáo với khung hình phạt trên là quá nhẹ"

Tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, luật sư Võ An Đôn, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho gia đình bị hại, bác bỏ bản cáo trạng vì cho rằng truy tố các bị cáo với khung hình phạt trên là quá nhẹ vì hành vi của các bị cáo rất tàn độc.

“Cơ quan điều tra đã bỏ lọt tội phạm. Chính ông Lê Đức Hoàn, Phó Công an TP Tuy Hòa là người đáng bị trừng trị nhất trong vụ án này. Chính ông Hoàn đã chỉ đạo việc bắt giữ trái pháp luật đối với anh Kiều, bản thân ông Hoàn biết rõ cấp dưới dùng nhục hình nhưng làm ngơ, không can ngăn. Qua phiên tòa này càng thấy ông Hoàn phạm tội nghiêm trọng. Tôi yêu cầu khởi tố ông Lê Đức Hoàn hai tội là bắt giữ người trái pháp luật và dùng nhục hình. Tôi cũng yêu cầu ông Phạm Văn Hóa, Giám đốc Công an tỉnh, phải từ chức bởi đã để nhiều cán bộ cấp dưới đánh chết người, gây phẫn uất trong dư luận xã hội”- luật sư Đôn nói.

Bà Ngô Thị Tuyết (chị ruột anh Kiều), đại diện gia đình bị hại cũng yêu cầu khởi tố ông Hoàn.

Tuy nhiên, đại diện Viện kiểm sát cho rằng ông Lê Đức Hoàn không phạm tội bắt giữ người trái pháp luật. “Lúc đó, việc bắt giữ người tình nghi là đúng, ở đây chỉ thiếu về thủ tục. Ông Hoàn cũng không biết cấp dưới dùng nhục hình. Qua điều tra cho thấy ông Hoàn có dấu hiệu tội thiếu trách nhiệm. Tuy nhiên, cơ quan chức năng cũng xem xét bởi ông Hoàn là trưởng ban chuyên án, do nóng vội kết thúc vụ án. Bản thân ông Hoàn đã bị xử lý kỷ luật cảnh cáo”.

Gia đình bị hại cũng yêu cầu khởi tố ông Lê Hải Phú, cán bộ công an TP Tuy Hòa. Tại phiên tòa, bị cáo Quang tiếp tục khẳng định lời khai là đã nhìn thấy ông Phú đá nhiều cái rất mạnh vào người anh Kiều trong khi nạn nhân bị còng dính vào ghế. 

Tuy nhiên, đại diện viện kiểm sát cho rằng trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra có xem xét nghi can này nhưng chưa đủ căn cứ bởi ngoài lời khai của bị cáo Quang không có lời khai nào khác về sự việc này; bản thân ông Phú không thừa nhận đánh anh Kiều.   

LS Nguyễn Văn Thắng, bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành, cũng bác bỏ toàn bộ cáo trạng, lời buộc tội của viện KSND TP Tuy Hòa vì cho rằng không khách quan, không đúng người, đúng tội. 

LS Thắng cho rằng chính bốn bị cáo Quyền, Mẫn, Quang, Huy đã dùng gậy cao su đánh rất nhiều vào người anh Kiều trong khi nạn nhân bị còng. Việc cơ quan điều tra cho rằng bốn bị cáo này đánh anh Kiều chỉ gây xây xát ngoài da là hết sức vô lý. Trong khi đó, trên thi thể nạn nhân có đến 72 dấu vết do ngoại lực tác động. 

Kết quả giám định pháp y cho thấy hầu hết các cơ quan nội tạng của anh Kiều đều bị tổn thương nặng như não, tim, phổi, gan, thận, dạ dày, lách, ruột non, ruột già, tinh hoàn…

Luật sư Thắng cho rằng anh Kiều không phải là bị can và với hành vi của các bị cáo Quang, Quyền, Mẫn, Huy cần truy tố một nhóm tội khác như tội cố ý gây thương tích dẫn đến chết người.

LS Thắng cũng cho rằng viện KSND TP Tuy Hòa có rất nhiều vi phạm nghiêm trọng về tố tụng như không điều tra bổ sung theo yêu cầu của tòa án, giam giữ người không có lệnh… Vị luật sư này cho rằng cơ quan điều tra đã bỏ lọt tội phạm nên đề nghị tòa khởi tố tội khai báo gian dối, làm sai lệch hồ sơ.

Các bị cáo tại phiên tòa

Lời khai của Phó Công an TP Tuy Hòa

Tòa công bố lời khai của một số nhân chứng vắng mặt tại phiên tòa, trong đó quan trọng nhất là lời khai của ông Lê Đức Hoàn. 

Ông Hoàn thừa nhận đã cử cán bộ cáp dưới đi dẫn giải anh Kiều dù chưa có lệnh bắt. Khi thấy anh Kiều bị còng, ông Hoàn không chỉ đạo tháo ra. Ông Hoàn thừa nhận việc làm này sai nhưng biện minh việc này cần thiết vì sợ anh Kiều bỏ trốn. Ông Phó Công an TP Tuy Hòa, Trưởng ban chuyên án thừa nhận thiếu trách nhiệm, không ngăn chặn việc cán bộ cấp dưới dùng nhục hình nhưng cho rằng do các cán bộ này nóng vội, mong sớm kết thúc chuyên án.

Khi tự bào chữa cho mình, bốn bị cáo Quyền, Mẫn, Quang, Huy đều có lời xin lỗi gia đình anh Kiều nhưng cũng đều xin tòa áp dụng hình phạt thấp nhất để có cơ hội sửa chữa.

Về bồi thường dân sự, đại diện gia đình bị hại yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần cho gia đình 414 triệu đồng, cấp dưỡng nuôi hai con của anh Kiều trong 367 tháng, mỗi tháng 1,5 triệu đồng với tổng số tiền 844 triệu đồng, chi phí mai táng 200 triệu đồng. 

Gia đình bị hại nói rõ Công an tỉnh Phú Yên và Công an TP Tuy Hòa phải chịu trách nhiệm bồi thường vì đây là những cơ quan đã cử cán bộ thi hành công vụ và gây ra cái chết đối với anh Kiều. Luật sư và gia đình bị hại cũng đề nghị tòa phạt bị cáo Thành với mức án cao nhất vì bị cáo này luôn chối tội và luôn tỏ ra ngạo nghễ, thách thức, coi thường pháp luật.

Ngoài ra, gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho hai bị cáo Quang, Huy vì cho rằng hai bị cáo này thật sự có thái độ hối cải và đang có con nhỏ, cha mẹ già yếu.

Thân nhân của nạn nhân tại phiên tòa

Đông đảo người dân theo dõi phiên tòa

Bài, ảnh: Miên Thảo (Motthegioi)

FDI cân nhắc vào Lào, Campuchia: Việt Nam trả giá...

(Doanh nghiệp) - Nếu không cải thiện, Việt Nam sẽ phải trả giá do dòng vốn FDI sẽ chuyển từ Việt Nam sang Lào, Campuchia, thực tế điều này đang diễn ra.

• Dòng FDI cân nhắc vào Campuchia thay vì Việt Nam
• FDI cân nhắc vào Campuchia, Lào: Báo động cho Việt Nam

Việt Nam sẽ phải trả giá?

Kết quả khảo sát của Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam VCCI cho thấy, năm 2013, trong số các doanh nghiệp nước ngoài (FDI) được khảo sát có đến 54% doanh nghiệp đầu tư vào Việt Nam đã từng cân nhắc đầu tư vào Trung Quốc, Thái Lan, đặc biệt là Campuchia và Lào - đất nước trước đây chưa từng được coi là "đối thủ" cạnh tranh về vốn đầu tư FDI đối với Việt Nam thay vì con số 32% như thời điểm năm 2011, năm 2012.

Theo TS Lê Đăng Doanh - Nguyên Viện trưởng Viện Quản lý Kinh tế Trung ương, mặc dù tỷ lệ các nhà đầu tư nước ngoài trước khi quyết định đầu tư vào Việt Nam đã từng cân nhắc đến các quốc gia khác tăng lên song các doanh nghiệp FDI sau cùng vẫn chọn Việt Nam chứng tỏ sự hấp dẫn đầu tư nước ngoài của Việt Nam vẫn cao, dù họ đã cân nhắc các nước khác.

"Trong danh sách các nước mà nhà đầu tư nước ngoài đã cân nhắc trước khi vào Việt Nam, Campuchia và Lào có sự hấp dẫn tăng lên và thực sự đã cạnh tranh với Việt Nam. Tuy nhiên, Việt Nam vẫn hấp dẫn vì Việt Nam có lực lượng lao động trẻ, rẻ và học nhanh – điều mà các nhà đầu tư nước ngoài lớn nhỏ đều mong muốn có được khi tham gia đầu tư vào bất kể quốc gia nào", TS Lê Đăng Doanh nói.

Tham nhũng và gánh nặng quy định pháp luật Việt Nam bị đánh giá là hơn 2 nước Lào và Campuchia

TS Lê Đăng Doanh cũng cho biết, hiện nay gánh nặng quy định là những điều đáng chú ý đòi hỏi Việt Nam cải thiện các chỉ tiêu này nếu không Campuchia, Lào sẽ vươn xa hơn và Việt Nam sẽ phải trả giá.

"Rất có thể thời gian tới đây họ sẽ chuyển sang đầu tư Lào, Campuchia và điều này đang diễn ra rồi do giá đất ở Campuchia, Lào thấp hơn và thủ tục đỡ phiền hà hơn nhiều so với Việt Nam. Việt Nam cần có sự cải thiện nghiêm túc", TS Lê Đăng Doanh cảnh báo.

Tuy nhiên, TS Lê Đăng Doanh cũng khẳng định, về mặt lao động 2 nước Campuchia và Lào vẫn thua Việt Nam.

TS Lê Đăng Doanh cũng phân tích, mặt tích cực doanh nghiệp FDI thời gian vừa qua đã tạo công ăn việc làm, kim ngạch xuất khẩu cao nhưng ông cũng chỉ ra mặt hạn chế là trong xuất khẩu đó giá trị gia tăng của Việt Nam thấp. Việt Nam cũng chưa phát triển công nghệ phụ trợ nên linh kiện phải nhập từ Trung Quốc thay vì Việt Nam.

Campuchia, Lào đang cải thiện nhanh

Bày tỏ quan điểm về kết quả khảo sát do VCCI đưa ra, chuyên gia kinh tế, TS Alan Phan cho rằng, khi nhà đầu tư nước ngoài quyết định về một dự án FDI, họ đã phân tích và cân nhắc đến rất nhiều yếu tố.

"Tôi đã từng làm cho một tập đoàn đa quốc và họ có hơn 62 tiêu chí để tính điểm. Ngoài kinh tế vĩ mô và cơ sở hạ tầng của quốc gia, họ còn lưu tâm đến chính sách thuế, giá nhân công, thị trường nội địa, giá điện nước, giá đất, giá điều hành…đến phí bôi trơn, hiệu năng của quản lý, ngôn ngữ, địa chính trị, luật môi trường, hệ thống tiếp liệu phụ trợ ... ", TS Alan Phan chia sẻ.

Doanh nghiệp FDI sẽ đầu tư vào những đất nước mà khả năng thu lợi cao nhất, rủi ro ít nhất.

Ông khẳng định rằng, họ sẽ đầu tư vào những đất nước mà khả năng thu lợi cao nhất, rủi ro ít nhất, tùy vào nhu cầu của họ.

"Chúng ta không nghĩ đến “đối thủ” mà phải hoạch định một chính sách FDI hợp lý, khả thi, có lợi thế cạnh tranh, sáng tạo…đem lại cho mình những quyền lợi phù hợp với lợi ích quốc gia và một nền kinh tế “sạch, và bền”, TS Alan Phan nói.

Trước thông tin, các nhà đầu tư nước người được khảo sát đã xếp hạng cơ sở hạ tầng của Việt Nam ngang bằng với Campuchia và Lào, trong khi tham nhũng và gánh nặng quy định pháp luật Việt Nam bị đánh giá là hơn 2 nước này.

TS Alan Phan lý giải, Campuchia và Lào đang cải thiện nền kinh tế rất nhanh so với Việt Nam, nhờ những giúp đỡ tốt từ Phương Tây và sự chú tâm của Trung Quốc về địa chính trị.

"Tôi nghĩ nếu Việt Nam không thay đổi mạnh mẽ về hệ thống cơ chế cho phù hợp với thị trường toàn cầu, thu nhập đầu người của Campuchia và Lào sẽ cao hơn Việt Nam sau 15 năm nữa", TS Alan Phan cảnh báo.

Về việc trải thảm đỏ cho các doanh nghiệp FDI rồi sau đó, nhiều doanh nghiệp lại rút vốn khỏi Việt Nam, TS Alan Phan ví chuyện FDI cũng như chuyện vợ chồng, đôi khi hợp nhau thì bền lâu, đôi khi đổ vỡ vì những xung đột lợi ích. "Quan trọng là một quan hệ bình đẳng, minh bạch và 2 bên hiểu rõ lợi ích của nhau", TS Alan Phan nói.

Trước phản ánh của nhiều chuyên gia cho biết, có tình trạng "tô hồng" con số vốn đầu tư nước ngoài, chỉ tính số vốn nước ngoài đăng ký và không trừ vốn khi các doanh nghiệp rút lui khỏi Việt Nam, TS Alan Phan cho biết, việc tô hồng, thống kê ảo, bệnh thành tích.... là "chuyện hàng ngày ở huyện" đã bao trùm mọi lĩnh vực, không riêng FDI. "Vấn đề là mọi người đều biết căn bệnh và cách điều trị nhưng ... không ai làm", TS Alan Phan nói.

Tâm An ( Đất Việt )

Nguyễn Thanh Nghị được bầu giữ chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang

Chiều 28/3, Hội đồng nhân dân tỉnh Kiên Giang khoá VIII (nhiệm kỳ 2011 - 2016) tổ chức kỳ họp bất thường lần thứ 11, bầu ông Nguyễn Thanh Nghị giữ chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang.

Trước đó, Bộ Chính trị ra Quyết định số 1085-QĐNS/TW, ngày 28/02/2014 điều động, phân công ông Nguyễn Thanh Nghị, Ủy viên dự khuyết Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Xây dựng tham gia Ban chấp hành, Ban Thường vụ và giữ chức Phó Bí thư Tỉnh ủy Kiên Giang nhiệm kỳ 2010 - 2015.       

Ban Thường vụ Tỉnh ủy Kiên Giang phân công ông Nguyễn Thanh Nghị cùng với ông Lê Văn Thi, Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang chỉ đạo khối kinh tế, trực tiếp chỉ đạo chuẩn bị Đề án thành lập “Đặc khu Hành chính Kinh tế Phú Quốc” và chỉ đạo đầu tư phát triển Phú Quốc.

Theo Lê Huy Hải

Baotintuc.vn

Thông cáo báo chí chung Việt Nam - Cuba

(Dân trí) - Nhận lời mời của Chủ tịch Hội đồng Nhà nước và Hội đồng Bộ trưởng nước Cộng hòa Cuba Raul Castro Ruz, Thủ tướng Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng cùng Đoàn đại biểu Cấp cao Việt Nam đã thăm chính thức nước Cộng hòa Cuba từ ngày 26/3 đến ngày 28/3.

1. Nhận lời mời của Chủ tịch Hội đồng Nhà nước và Hội đồng Bộ trưởng nước Cộng hòa Cuba Raul Castro Ruz, Thủ tướng Chính phủ nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng cùng Đoàn đại biểu Cấp cao Việt Nam đã thăm chính thức nước Cộng hòa Cuba từ ngày 26 đến ngày 28 tháng 3 năm 2014.

Chủ tịch Hội đồng Nhà nước và Hội đồng Bộ trưởng Raul Castro Ruz đã chủ trì lễ đón chính thức và hội đàm với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

2. Thủ tướng cũng đã gặp làm việc với Phó Chủ tịch Thứ nhất Hội đồng Nhà nước và Hội đồng Bộ trưởng Miguel Diaz Canel gặp Chủ tịch Quốc hội của Chính quyền nhân dân Estaban Lazo đặt vòng hoa tại Tượng đài anh hùng dân tộc Cuba Jose Marti và Tượng đài Chủ tịch Hồ Chí Minh thăm Chương trình hợp tác Việt Nam – Cuba phát triển lúa gạo tại tỉnh Pinar del Rio và một số di tích lịch sử, văn hóa tại Thủ đô La Habana.

3. Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã có cuộc gặp gỡ cảm động với Lãnh tụ lịch sử của Cách mạng Cuba, Tổng tư lệnh Fidel Castro, người đã ôn lại những mối quan hệ gắn bó của mình với nhân dân Việt Nam anh em.

4. Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Chủ tịch Raul Castro Ruz và Phó Chủ tịch Thứ nhất Hội đồng Nhà nước và Hội đồng Bộ trưởng Miguel Diaz Canel cùng đoàn đại biểu chính thức hai nước đã có các cuộc trao đổi hiệu quả về quan hệ song phương, các vấn đề quốc tế và khu vực cùng quan tâm.

Hai bên bày tỏ hài lòng về quan hệ rất tốt đẹp hiện nay giữa hai nước và khẳng định quyết tâm củng cố và làm sâu sắc hơn nữa quan hệ đoàn kết anh em, hữu nghị truyền thống và hợp tác chặt chẽ Việt Nam-Cuba, phục vụ sự nghiệp bảo vệ Tổ quốc và xây dựng chủ nghĩa xã hội ở mỗi nước.

Hai bên nhất trí nhiều biện pháp tăng cường quan hệ Việt Nam-Cuba, nhất là trong các lĩnh vực hai nước có tiềm năng và thế mạnh để bổ sung cho nhau như thương mại, nông nghiệp, viễn thông, năng lượng, y tế, công nghệ sinh học-dược phẩm, xây dựng, du lịch, quốc phòng, giáo dục và đào tạo.

 

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng (trái) và Chủ tịch Raul Castro Ruz. Ảnh: Đức Tám – TTXVN

5. Các nhà Lãnh đạo hai nước cam kết phối hợp chặt chẽ trong việc tổ chức các hoạt động kỷ niệm 55 năm thiết lập quan hệ ngoại giao giữa hai nước vào năm 2015 nhất trí về ý nghĩa đặc biệt của sự kiện này cũng như tầm quan trọng của việc giáo dục thế hệ trẻ của hai nước về tinh thần đoàn kết anh em truyền thống Việt Nam-Cuba. 

6. Việt Nam chúc mừng nhân dân Cuba anh em về những thành tựu đã đạt được trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Cách mạng Cuba yêu cầu chính quyền Mỹ chấm dứt ngay và không điều kiện cuộc bao vây, cấm vận phi lý về kinh tế, chính trị, tài chính và các hành động thù địch khác chống Cuba kéo dài hơn nửa thế kỷ qua, tái khẳng định ủng hộ cuộc đấu tranh đòi công lý cho 3 chiến sĩ yêu nước Cuba đang bị giam cầm ở Mỹ.

Đánh giá cao uy tín và vị thế của Cuba tại Mỹ Latinh và Caribê được khẳng định qua thành công của Hội nghị thượng đỉnh Cộng đồng các nước Mỹ Latinh và Caribê (CELAC) được tổ chức gần đây tại Thủ đô La Habana, tin tưởng chắc chắn rằng đường lối cập nhật hóa mô hình kinh tế Cuba sẽ mở ra một giai đoạn phát triển mới vì lợi ích của nhân dân Cuba, vì sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội phồn vinh và bền vững.

7. Cuba chúc mừng Đảng, Chính phủ và nhân dân Việt Nam về những thành tựu có ý nghĩa lịch sử của công cuộc Đổi mới, thể hiện qua tốc độ phát triển kinh tế nhanh, duy trì ổn định chính trị-xã hội và nâng cao đời sống của nhân dân. Cuba đánh giá cao chính sách đối ngoại hòa bình, độc lập, tự chủ, hợp tác quốc tế của Việt Nam, đóng góp vào hòa bình, ổn định, hợp tác và phát triển ở khu vực Đông Nam Á và trên thế giới. 

8. Hai bên nhất trí rằng các tranh chấp quốc tế cần phải được giải quyết bằng các biện pháp hòa bình trên cơ sở tuân thủ luật pháp quốc tế, tôn trọng độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ, quyền tự quyết của các dân tộc, không can thiệp vào công việc nội bộ của các nước, không sử dụng hoặc đe dọa sử dụng vũ lực. 

9. Hai bên nhấn mạnh tầm quan trọng của cơ chế Ủy ban liên Chính phủ về Hợp tác Kinh tế và Khoa học-Công nghệ giữa hai nước, nhất trí phối hợp chặt chẽ để chuẩn bị tổ chức Khóa họp 32 của Ủy ban vào nửa cuối năm 2014. Các nhà Lãnh đạo hai nước cũng đánh giá cao kết quả thực hiện cơ chế Tham khảo Chính trị thường niên giữa hai Bộ Ngoại giao.

10. Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Chủ tịch Raul Castro nêu bật tầm quan trọng của Chương trình nghị sự kinh tế song phương trung hạn được ký trong khuôn khổ chuyến thăm, coi đó là khuôn khổ chỉ đạo cho các mối quan hệ kinh tế giữa hai nước trong 5 năm tới nhất trí chỉ đạo các cơ quan chính phủ của hai nước tích cực thực hiện Chương trình nghị sự trên qua đó làm sâu sắc hơn nữa quan hệ kinh tế, thương mại và đầu tư song phương, đem lại lợi ích thiết thực cho cả hai nước. Đồng thời, hai nhà Lãnh đạo công nhận tầm quan trọng của các thỏa thuận hợp tác khác đạt được trong các lĩnh vực y tế, thông tin và truyền thông, công nghiệp, nông nghiệp…

11. Hai Lãnh đạo nhất trí hai nước sẽ tăng cường phối hợp, hợp tác và ủng hộ lẫn nhau tại các tổ chức quốc tế và diễn đàn đa phương mà hai nước cùng là thành viên như Liên hợp quốc, Phong trào Không liên kết, Diễn đàn hợp tác Đông Á-Mỹ Latinh, đóng góp vào hòa bình, ổn định, hợp tác và phát triển ở hai khu vực và trên thế giới.

12. Hai bên tái khẳng định sự ủng hộ của mình đối với Nhóm G77, vai trò Chủ tịch Nhóm của nước Cộng hòa đa dân tộc Bolivia và Hội nghị thượng đỉnh của Nhóm này sẽ được tổ chức vào tháng 6 năm 2014.

13. Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng chân thành cảm ơn Chủ tịch Raul Castro Ruz đã thay mặt Nhà nước Cuba trao tặng Thủ tướng Huân chương Jose Marti, Huân chương cao quý nhất của nước Cộng hòa Cuba, để ghi nhận những đóng góp vào việc không ngừng củng cố và phát triển quan hệ giữa Đảng, Chính phủ và nhân dân hai nước.

14. Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cảm ơn Chủ tịch Raul Castro Ruz , Chính phủ và nhân dân Cuba về sự đón tiếp trọng thị và nồng ấm dành cho Đoàn đại biểu Cấp cao Việt Nam. 

15. Thay mặt Lãnh đạo Đảng và Nhà nước Việt Nam, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trân trọng mời Chủ tịch Raul Castro Ruz trở lại thăm chính thức Việt Nam. Chủ tịch Raul Castro Ruz đã cảm ơn và vui vẻ nhận lời. Chuyến thăm sẽ được thu xếp cụ thể qua đường ngoại giao.

La Habana, ngày 27 tháng 3 năm 2014.

PV

Kịch bản nào cho quan hệ Nga, TQ và NATO?

Phía đông châu Âu đang bồn chồn trước những động thái của Nga, Trung Quốc thì có nhiều lo lắng. Vậy kịch bản nào sẽ diễn ra khi phương Tây trở nên yếu đuối?

Quân Anh ở Ba Lan và các nước Baltic

Bộ trưởng Quốc phòng Ba Lan Tomasz Siemoniak cho biết, Mỹ nên tăng cường hiện diện quân sự tại nước này và các thành viên khác của NATO tại Đông và Trung Âu vì cuộc khủng hoảng Ukraina.

Để làm điều đó, NATO có thể quyết định gửi đi một tín hiệu quân sự bằng cách củng cố biên giới. “Điều đó có nghĩa là nếu có bất kỳ áp lực nào ở các biên giới này, Nga sẽ đối mặt với lực lượng NATO”, giáo sư Michael Clarke thuộc Viện Các quân chủng thống nhất Hoàng gia Anh (RUSI) nói.

Quân đội Anh sẽ là chọn lựa. “Chúng ta cần sẵn sàng đi tới các đối tác Đông Âu, nhất là Ba Lan hoặc các nước Baltic để thể hiện rằng, chúng ta cam kết bảo vệ tập thể của NATO. Điều này khá quan trọng trong thời gian tới”, Clarke nhấn mạnh.

Quan hệ Trung - Nga có thể xấu đi

Hành động của Nga ở Crưm đã gây khó xử cho Trung Quốc. Trên các trang mạng như Weibo, nhiều người đã tự hỏi phản ứng nào nếu Tây Tạng cũng tổ chức cuộc trưng cầu dân ý tương tự. Và điều quan trọng là, Trung Quốc không công nhận Nam Ossetia sau khi khu vực này tuyên bố độc lập, tách khỏi Grudia năm 2008.

"Trung Quốc cũng sẽ không công nhận Crưm”, Natasha Kuhrt, chuyên gia về quan hệ Nga - Trung tại Khoa nghiên cứu chiến tranh Trường  King's College nói. "Trung Quốc có thể cho rằng Putin đã liều lĩnh, và sự can thiệp vào một khu vực hay các nhóm dân tộc không bao giờ được hoan nghênh ở trong nước. Quan điểm của Trung Quốc về tự trị rất rõ ràng và nhất quán”.

Tới thời điểm này, phản ứng của Trung Quốc khá âm thầm, họ đã bỏ phiếu trắng một nghị quyết của LHQ nhằm lên án cuộc trưng cầu dân ý tại Crưm, và tuyên bố, điều này sẽ chỉ “dẫn tới sự đối đầu và làm phức tạp tình hình”.

"Nga đã cảm ơn Trung Quốc về việc bỏ phiếu trắng, nhưng thực tế thì thế nào? Thực ra chỉ là vẻ bề ngoài”, Kurht nhấn mạnh.

Nga có thể tìm kiếm một liên minh gần gũi hơn với Trung Quốc khi quan hệ với châu Âu suy giảm. Nhưng mọi thứ cần chờ xem Bắc Kinh sẽ phản ứng thế nào. "Hành động ở Crưm khiến Putin bị xem là đối tác mạo hiểm, và ưu tiên của Trung Quốc luôn luôn là trật tự, ổn định”, Kurht cho biết.

G8 thành G7 chống lại Nga

Thực tế khá trái ngược với niềm tin phổ biến hiện nay. “Không ai có thể ‘đình chỉ’ Nga hay loại bỏ họ khỏi hàng loạt sự trao đổi và các mạng lưới không chính thức”, TS Andrew Baker, chuyên gia về vai trò quản lý các nhóm G tại Đại học Queen's Belfast nói.

"Nga không vi phạm bất kỳ quy định chính thức nào trong văn bản của nhóm. Và Nga hiện ở ghế chủ tịch. Những gì xảy ra một cách hiệu quả là G7 sẽ tự làm những gì của họ, nhưng điều này hoàn toàn là một quyết định tùy hứng”.

Đức, nước chủ tịch tiếp theo vào năm 2015 có thể quyết định cấm Nga góp phần và Mỹ cũng có thể phủ quyết sự tham dự của họ.

G8 không còn là “diễn đàn chính sách tối ưu”, Baker nói. "G20 nắm giữ điều đó, và Nga nằm trong G20. Do phạm vi của các quốc gia G20 mà khó có thể loại trừ Nga. Quan hệ giữa G7 và Nga có thể trở nên băng giá”.

Thái An(theo huffingtonpost)

Bé gái 'tự bốc cháy' bây giờ ra sao?

Cuối năm 2012, một bé gái 11 tuổi ở TP.HCM được cho là có khả năng tự phát lửa gây cháy đồ vật. Thông tin lập tức gây “chấn động”. Báo chí, cơ quan chức năng và cả nhà khoa học, tâm linh vào cuộc khiến thông tin ngày một lan rộng.

Rất nhiều cuộc nghiên cứu được tiến hành. Một gia đình bình thường trở nên nổi tiếng. Tuy nhiên, ngay sau một “làn sóng” nhằng nhịt thông tin, sự kiện nhanh chóng bị bỏ quên cho đến bây giờ.

Bỗng dưng... phát lửa

Bé gái tên Th., con của anh V., một người làm việc trong ngành hàng không, nhà ở khu tập thể A75 trên đường Bạch Đằng, quận Tân Bình, TP.HCM. Cuối năm 2012, người dân xôn xao vì cô bé bỗng nhiên tự phát lửa khiến căn nhà của gia đình suýt bốc cháy. 

Một số vật dụng trước đây được cho là cháy do Th. tự phát hỏa gây cháy-Ảnh: Internet

Theo lời kể của bố bé Th., hiện tượng kỳ lạ bắt đầu từ cuối tháng 4.2012 khi cô bé đi đến đâu, điện trong nhà bị mất đến đó. Quá lo lắng, gia đình đưa cháu đến Trung tâm Cảm xạ địa Sinh học thuộc Trường đại học quốc tế Hồng Bàng, TP.HCM. 

Tại đây, các nhà khoa học cho bé đeo một thiết bị để kiểm tra thì không thấy hiện tượng cháy nữa nhưng bé lại bị co giật. Khi tháo thiết bị này ra, hiện tượng co giật hết nhưng lại xảy ra cháy.
Đoàn công tác đặc biệt do các nhà khoa học của Trường đại học quốc tế Hồng Bàng hay tin đã đến nhà cháu Th. để điều tra, nghiên cứu. Đoàn đã tiến hành đo chụp hào quang. 

Kết quả sơ bộ cho thấy, bán cầu não phải của cháu Th. có một vệt hơi lạ mà theo một chuyên gia, chỉ có nhà tu hành, nhà triết học hay họa sĩ mới có hiện tượng đó. Đại học Hồng Bàng tuyên bố tiếp tục nghiên cứu trường hợp hy hữu này.

Một tháng sau, khi công trình nghiên cứu khoa học chưa đưa ra lý giải nào, đến lượt nhà nghiên cứu Nguyễn Phúc Giác Hải cùng đoàn của Trung tâm nghiên cứu Tiềm năng con người cũng trực tiếp tới nhà bé Th. 

Đoàn nghiên cứu cũng cho biết khi cháu Th. bất ngờ thông báo thấy trong người mệt mỏi thì tủ đồ nơi cháu tiếp xúc bị cháy sém.

Một loạt các tờ báo lập tức “chạy đua” thông tin theo nhiều nguồn, nhiều góc cạnh. Sự tò mò và thậm chí hoang mang trong dư luận ngày càng lan rộng.

Tuy nhiên, ngay sau những tuyên bố “chấn động”, Đại học Hồng Bàng và cả Trung tâm nghiên cứu Tiềm năng con người bất ngờ ngưng toàn bộ các cuộc nghiên cứu mà không giải thích lý do. Cho đến tận bây giờ, sự việc vẫn trong vòng “bí ẩn” và chưa có câu trả lời thỏa đáng.

“Cháu Th. không phát hỏa”

Lần theo địa chỉ được giới thiệu, chúng tôi tìm đến nhà anh V. ở khu tập thể A75. Hỏi bất kỳ ai về cháu Th., chúng tôi cũng nhận được những cái nhìn ái ngại hoặc thiếu thiện cảm. 

“Con bé bình thường mà. Làm gì có chuyện phát hỏa như đồn đoán”- anh Tuấn, chạy xe ôm đầu đường dẫn vào nhà cháu Th. nói. Anh Tuấn nói hồi đó, có một vài sự việc trùng hợp ngẫu nhiên, do cha Th. quá hoang mang nóng vội nên mới hốt hoảng, cộng với sự vào cuộc ồ ạt của lời đồn thổi phồng sự việc lên quá mức.

Tôi tiếp cận căn nhà cháu Th. Hàng xóm cho biết ba mẹ cháu đi làm cả ngày nên nhà không có người. Khi bấm chuông, tôi được Th. trực tiếp ra cửa tiếp chuyện. 

Nhìn dáng ngoài, Th. là một cô bé bình thường, xinh xẻo và rất hiền lành. Chỉ có nét mặt em là hơi buồn. Thấy khách lạ đến, Th. không nói chuyện nhiều, chỉ cho biết đang học một trường quốc tế và thông báo là cha mẹ đi vắng và từ chối cho số điện thoại.

Những vật dụng trước đây được cho là do cháu Th. tự phát lửa gây cháy

Biết nhà báo đến hỏi thăm sức khỏe cháu Th., bà bán cà phê hàng xóm cháu ở chạy xộc sang nói thẳng: “Để con bé yên” đồng thời dặn cháu Th. tuyệt đối không được mở cửa. 

Sau khi nghe chúng tôi trình bày mục đích của mình, bà mới xuống giọng:“Cháu nó bình thường, không có việc gì đâu. Việc trước đây tôi không biết nhưng mấy năm rồi nó đâu có biểu hiện gì lạ. Cũng tại hồi đó báo chí làm quá, giờ chú đến không ai tiếp đâu”- bà nói. 

Theo tìm hiểu của chúng tôi, từ khi xảy ra sự việc đến nay, gia đình anh V. không còn muốn tiếp xúc gì thêm với báo chí, chỉ muốn yên ổn như cũ.

Một điều lạ là hầu hết những hộ dân sống chung quanh gia đình cháu Th. đều biết chuyện trước đây nhưng không ai tường tận, cũng chỉ nghe qua báo chí. 

Không ít người hỏi ngược chúng tôi về tình trạng hiện tại của cháu Th. Sự thật của sự kiện chấn động như thế nào có lẽ không ai còn được biết rõ nhưng chúng tôi không khỏi tránh suy nghĩ nó chỉ là hệ quả của những sự “bốc đồng” của nhiều người.

Tất cả những lần phát hỏa của cháu Th. trước đây đều do anh V. phát hiện. Sau khi Trường đại học Hồng Bàng và Trung tâm nghiên cứu tiềm năng con người, cả công an cũng phải vào cuộc để trấn an gia đình và dư luận. 

Nhiều giả thiết được đặt ra như cháu Th. nghịch đồ chơi hoặc vô tình chập điện. Thiếu tá Lê Văn Hiệp - Phó trưởng CAP.2, Q.Tân Bình, nơi gia đình cháu Th. sinh sống cho biết vụ việc không có kết luận chính thức nhưng gia đình anh V. rất mệt mỏi về chuyện này và chỉ mong trở lại cuộc sống bình thường".

(Theo Một thế giới)