Trang

15 tháng 5, 2020

Hủy bản án, điều tra lại vụ án Hồ Duy Hải.

Kính gửi: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân- Chủ tịch Quốc hội nước CH XHCN Việt Nam!
Đồng kính gửi: Ủy ban Tư pháp Quốc hội !
Tôi là: Phạm Văn Hải- công dân Việt Nam
Nghề nghiệp: Biên kịch/Đạo diễn/Sản xuất phim.
HKTT: 919 chung cư 21 tầng D-II-I Trung tâm Chí Linh, Phường 10, TP Vũng Tàu Việt Nam.
ĐT. 0366733456
Tôi đề nghị Quốc hội hủy bỏ QUYẾT ĐỊNH GIÁM ĐỐC THẨM của Hội đồng Thẩm phán Tòa An Nhân Dân Tối Cao ngày 08-05-2020 về vụ án Hồ Duy Hải, điều tra lại vụ án Hồ Duy Hải.
Lý do: Tòa Giám Đốc Thẩm (Tòa GĐT) vi phạm nghiêm trọng Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự Việt Nam- 2015 (BLTTHS), cụ thể như sau:
1- Vi phạm Điều 13 BLTTHS. Tòa GĐT bỏ qua nguyên tắc suy đoán vô tội và mang định kiến tư pháp "suy đoán có tội" để kết án Hồ Duy Hải.
2- Vi phạm Điều 15 BLTTHS. Tòa GĐT thiếu chứng cứ phạm tội nhưng vẫn kết tội Hồ Duy Hải: Hung khí gây án là dao, thớt, ghế đã bị đốt bỏ rồi cơ quan điều tra cho mua ở chợ để thay thế. Hiện trường không có dấu vân tay của Hải. Không xác định chính xác thời điểm gây án. Nhân chứng không xác định Hải có mặt tại hiện trường thời điểm xảy ra vụ án. Hung thủ thuận tay trái nhưng Hải thuận tay phải. Hải và gia đình Hải đã nhiều lần kêu oan ... vv...
3- Vi phạm Điều 53 BLTTHS về Thành phần Hội đồng Giám đốc thẩm. Lẽ ra chánh án Nguyễn Hòa Bình không được tham gia phiên tòa này vì khi ông Bình là Viện trưởng VKSNDTC, ông Bình đã quyết định không kháng nghị Giám Đốc Thẩm.
4- Vi phạm Điều 383 BLTTHS, vì không triệu tập bị cáo Hồ Duy Hải tham gia phiên tòa. Theo luật thì Hồ Duy Hải phải có mặt ở tòa.
5- Vi phạm Điều 386 BLTTHS, vì không cho luật sư biện hộ của Hồ Duy Hải tham gia đầy đủ phiên toà và không cho luật sư tranh tụng.
6- Vi phạm Điều 15, Điều 85, Điều 86 BLTTHS: Nội dung, bản chất của vụ án phải được các cơ quan tiến hành tố tụng hình sự chứng minh bằng chứng cứ được thu thập một cách khách quan, toàn diện, đầy đủ để xác định sự thật của vụ án.
Nhưng vụ án Hồ Duy Hải đã có những sai lầm nghiêm trọng về tố tụng, Điều tra viên cũng đã thừa nhận có nhiều sơ suất trong quá trình khám nghiệm hiện trường, thu giữ vật chứng, dấu vết vân tay, mẫu máu… nên đã làm thay đổi bản chất vụ án.
7- Hội đồng GĐT sai khi cho rằng “kháng nghị của Viện Kiểm Sát NDTC trái pháp luật nên không được chấp thuận”.
Viện Kiểm Sát NDTC có quyền kháng nghị theo quy định của Pháp luật.
Lẽ ra Tòa Giám Đốc Thẩm phải hủy bản án Hồ Duy Hải và cho điều tra lại.
Thưa Quốc hội !
Một phiên tòa GĐT mà vi phạm nghiêm trọng BLTTHS thì quyết định của tòa này không hợp Hiến, hợp Pháp.
Vậy tôi đề nghị Quốc hội hủy bỏ QUYẾT ĐỊNH GIÁM ĐỐC THẨM của Hội đồng Thẩm phán TANDTC về vụ án Hồ Duy Hải, điều tra lại vụ án Hồ Duy Hải.
Tài liệu chứng minh nội dung đề nghị này là sự thật:
https://thuvienphapluat.vn/…/Bo-luat-to-tung-hinh-su-2015-2…
https://tuoitre.vn/vu-an-ho-duy-hai-hung-thu-giet-nguoi-thu…
https://thanhnien.vn/…/vu-ho-duy-hai-neu-huy-an-thi-co-dieu…
https://motthegioi.vn/…/vu-an-ho-duy-hai-nhung-dau-hieu-pha…
https://tuoitre.vn/vu-ho-duy-hai-dieu-tra-vien-nhan-co-so-s…
https://plo.vn/…/vu-tu-tu-ho-duy-hai-4-nghi-van-trong-vu-an…
Nếu tôi viết sai, tôi sẽ chịu trách nhiệm trước Pháp luật.
Trân Trọng !
Vũng Tàu ngày 14/05/2020
Công dân Phạm Văn Hải
Đã gửi: hotro@quochoi.vn

12 tháng 5, 2020

Cảnh giác giặc Tàu!


Người TQ “lập xóm, lập phố” ở VN.
Bộ Công an trấn an “chưa phát hiện phức tạp”.

Chánh án hay đao phủ?

Bạn có tin một Viện trưởng Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao lại phát biểu như thế này không?
- "Nếu không có đủ căn cứ chứng minh là tội nặng thì phải quyết có tội nhưng tội nhẹ. Nếu không đủ ở khoản cao thì phải xử ở khoản thấp", ông Nguyễn Hòa Bình nói. (Vietnamnet)
Nên biết: Mọi công dân vô tội nếu Luật pháp (Công lý) không chứng minh được họ có tội.
https://vietnamnet.vn/…/khong-de-goc-toi-khi-ghi-am-ghi-hin…

10 tháng 5, 2020

Sai phạm của Tòa Giám Đốc Thẩm vụ Hồ Duy Hải

1- Thành phần Hội đồng Giám đốc thẩm vi phạm Điều 53 Bộ luật Tố tụng Hình sự (BL TTHS). Lẽ ra chánh án Nguyễn Hòa Bình không được tham gia phiên tòa này.
2- Vi phạm Điều 383 BL TTHS, vì không triệu tập bị cáo Hồ Duy Hải tham gia phiên tòa. Theo luật thì Hồ Duy Hải và luật sư biện hộ phải có mặt ở tòa.
3- Vi phạm Điều 386 BL TTHS vì không cho luật sư biện hộ của Hồ Duy Hải tham gia đầy đủ phiên toà và không cho luật sư tranh tụng.
4- Hội đồng giám đốc thẩm sai khi cho rằng “kháng nghị của Viện Kiểm Sát NDTC trái pháp luật nên không được chấp thuận”.
Viện Kiểm Sát NDTC có quyền kháng nghị theo quy định của Pháp luật.
5- Vi phạm Điều 15, Điều 85, Điều 86 BLTTHS. Nội dung, bản chất của vụ án phải được các cơ quan tiến hành tố tụng hình sự chứng minh bằng chứng cứ được thu thập một cách khách quan, toàn diện, đầy đủ để xác định sự thật của vụ án.
Vụ án HDH có những sai lầm nghiêm trọng về tố tụng, điều tra viên cũng đã thừa nhận có nhiều sơ suất trong quá trình khám nghiệm hiện trường, thu giữ vật chứng, dấu vết vân tay, mẫu máu…đã làm thay đổi bản chất vụ án. Lẽ ra Tòa Giám Đốc Thẩm phải hủy bản án và cho điều tra lại.
Tuy nhiên Tòa GĐT đã tuyên y án tử cho Hồ Duy Hải.
Chỉ còn tia hy vọng cuối cùng nếu
- Ủy ban thường vụ Quốc hội yêu cầu
-Ủy ban Tư pháp Quốc hội kiến nghị
-Viện trưởng VKS TC kiến nghị
- Chánh án Toà án nhân dân tối cao đề nghị:
xem xét lại quyết định Giám Đốc Thẩm của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao.
Mong manh lắm Hồ Duy Hải ơi !
Phạm Văn Hải
- Theo Bộ luật TTHS VN 2015- https://thuvienphapluat.vn/…/Bo-luat-to-tung-hinh-su-2015-2…
- Theo NGUYỄN QUANG LỘC - NGUYÊN CHÁNH VP Tòa án NDTC.