Thợ may hay nhà thiết kế?

Đăng Bởi Đỗ Duy Ngọc - 09:37 06-03-2015

Từ lâu, tôi nghĩ người sáng tạo ra chiếc áo dài, vẽ ra kiểu áo dài Việt Nam đầu tiên là ông Cát Tường - Áo dài Le Mur - thì mới được gọi là nhà thiết kế áo dài, đúng không? Vì ông là cha đẻ ra nó! Thế nhưng sau 1975, lại sản sinh ra một đống nhà thiết kế áo dài. Nhiều khi chỉ là anh thợ vẽ áo dài, dùng màu vẽ lung tung trên tà áo, cũng tự xưng là nhà thiết kế...

Có thể bạn quan tâm

>> Tổng Giám đốc Vietnam Airlines: “Đấy không phải là đồng phục mới của Vietnam Airlines“

>> Nguyên bí thư tỉnh ủy Lâm Đồng lên tiếng về thông tin “bị trùm bao tải đánh giữa phố“

>> Bí mật về lá thư ông Nemtsov viết 24 giờ trước khi bị ám sát

Nhân chuyện Vietnam Airlines thay đổi trang phục cho nhân viên, tôi có một suy nghĩ từ lâu mà chưa giải thích được. Muốn trao đổi qua chuyên mục Chuỵện hàng ngày của báo Một Thế Giới cùng các bạn!

Chuyện là như vầy: Từ lâu, tôi nghĩ người sáng tạo ra chiếc áo dài, vẽ ra kiểu áo dài Việt Nam đầu tiên là ông Cát Tường (Áo dài Le Mur) thì mới được gọi là nhà thiết kế áo dài, đúng không? Vì ông là cha đẻ ra nó mà!

Thế nhưng sau 1975, lại sản sinh ra một đống nhà thiết kế áo dài. Nhiều khi chỉ là anh thợ vẽ áo dài, dùng màu vẽ lung tung trên tà áo, cũng tự xưng là nhà thiết kế. Có chị chỉ là thợ may, mở tiệm cho khách đến đặt hàng cũng xưng là nhà thiết kế. Có một O, tên tuổi cũng nổi lềnh bềnh, chuyên đi may cho các công ty, ví như VN Airlines chẳng hạn, chế một chi tiết nho nhỏ, cũng tự hào là nhà thiết kế.

Tôi nhớ không lầm, cách đây khoảng chục năm, một nhà thiết kế thời trang tên tuổi của thế giới có tuyên bố đại ý rằng: chiếc áo dài Viêt Nam đã toàn bích rồi, không nên thêm thắt mà làm hỏng nó. Mà thật ra các ông các bà tự xưng là nhà thiết kế áo dài VN có làm chi đâu, chỉ sửa một chút, thêm một chút, và tệ hơn nữa là chỉ vẽ loằng ngoằng, chỉ vậy thôi mà vẫn vỗ ngực xưng tên mà không thấy ngượng!...

Trước 1975, ở miền Nam có mấy sự thay đổi về chiếc áo dài. Đầu tiên là chiếc áo dài hở cổ của bà Ngô Đình Nhu, nức tiếng một thời. Rồi có lúc hạ cổ áo xuống một chút cho dễ cử động mà cũng đẹp hơn. Trước đó may tay nối thường, sau đó chuyển sang tay raglant, cũng là một cuộc cách mạng trong chiếc áo dài, giúp cho nách không bị nhăn.

Cũng có thời gian, chế ra xẻ ở giữa tà, rồi thêm hàng nút, nhìn như váy của phụ nữ Chàm, xấu quá nên không thọ.

Thập niên 60 và những năm đầu 70, hiện tượng nữ sinh mặc áo dài ngắn tà, tạo ra một phong trào dễ thương của tuổi mới lớn. Tất cả những người làm ra sự cách tân đó đều tự nhận mình là thợ may, thợ may áo dài. Họ không bao giờ tự xưng là nhà thiết kế. Những tiệm may của họ rất nổi tiếng, vang danh năm châu, những lúc nào trên bảng hiệu của họ cũng chỉ là nhà may, hoặc tiệm may.

Bây giờ thì toàn là nhà thiết kế, dùng chữ như thế có đúng không? Ai biết chỉ dùm, xin cám ơn.

5.3.2015

Họa sĩ Đỗ Duy Ngọc

Tăng thêm gánh nặng giá điện, EVN chưa thỏa mãn

BTTD: Độc quyền thì cậy quyền. Hãy chia tách, tư nhân hóa, cổ phần hóa EVN.

- EVN cho biết, nếu tính đúng tính đủ, giá điện sẽ tăng đến hơn 12%. Trong khi đó, với mức tăng 7,5%, nhiều DN đã lo ngại quá sức chịu đựng khi mới bắt đầu hồi phục sau khó khăn.

>>Điện lên 2.579 đồng/kWh, EVN tăng thu 13.000 tỷ?

>>Tăng giá điện: Mỗi EVN kêu lỗ hoài?

Tăng cao hơn mức 7,5%

Mức tăng giá điện bình quân 7,5% đã được Chính phủ thông qua. Tuy nhiên, mức giá cụ thể cho từng lĩnh vực và bậc thang sẽ được quy định cụ thể sau. Trong đó, rất có thể, giá điện cho sản xuất có mức tăng cao hơn mức bình quân 7,5% kể từ ngày 16/3/2015.

Theo EVN chi phí sản xuất điện hiện nay đã tăng 12%

Trong buổi họp báo chiều ngày 6/3, ông Đinh Quang Tri, Phó tổng giám đốc Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) cho rằng, ngành sản xuất giá điện sẽ tăng cao hơn mức 7,5%.

Theo ông Trị, mức tăng 7,5% là bình quân, trong đó điện dành cho sinh hoạt hay dịch vụ tăng thấp hơn mức này, còn với lĩnh vực sản xuất sẽ tăng cao hơn. Bộ Công Thương sẽ xây dựng mức tăng giá cụ thể cho từng lĩnh vực trong những ngày tới.

Giải thích thêm, ông Tri cho biết,  kể từ lần tăng giá điện trước vào ngày 1/8/2013, đến nay đã gần 2 năm, thời gian qua nhiều nguyên nhiên liệu đầu vào đã biến đổi khiến cho chi phí sản xuất điện tăng 12% nhưng giá điện chưa được tăng.

Cụ thể, chi phí sản xuất điện tính từ 1/8/2013 đến 31/1/2015 có giảm 1.657 tỉ đồng do giá dầu, giá khí giảm... nhưng các chi phí khác lại tăng mạnh. Cụ thể than tăng trên 50%, từ 1,06 triệu đồng/tấn lên 1,8 triệu đồn/tấn, giá khí cũng tăng qua nhiều đợt, cùng với đó, thuế môi trường tăng, biến động tỷ giá... đã làm tăng thêm chi phí của EVN lên 10.941 tỉ đồng...

Đặc biệt, món lỗ do chênh lệch tỷ giá chưa phân bổ đến nay vẫn còn treo tới trên 8.000 tỉ đồng.

Vì thế, “nếu giá điện tính đúng, tính đủ thì phải tăng tới 12,8%”, ông Tri nói.

Tuy nhiên, theo tính toán trong kiến nghị của EVN, với mức tăng 9,5% thì lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu khoảng 3%. Thực tế, với 3 phương án do Bộ Công Thương đưa ra, tăng 7,5%; 8,5% và 9,5%, Chính phủ chỉ chấp nhận tăng 7,5%, mức tăng này sẽ giúp EVN có doanh thu tăng thêm 13.000 tỷ đồng trong năm 2015 và đảm bảo tỷ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu khoảng 1%.

Trước đó, Bộ Công Thương cho biết, nếu không điều chỉnh tăng giá điện, năm 2015, EVN sẽ lỗ khoảng 12.000 tỷ đồng. Việc tăng giá 7,5% tương đương với 1.622,05 đồng/kwh, sẽ giúp giành một phần để giảm khoản lỗ do chênh lệch tỷ giá các năm trước để lại mà vẫn đảm bảo khả năng đạt mức tăng trưởng GDP 6,2% và kiểm soát lạm phát mức 5%.

Mới hồi sức đã gặp tăng giá

Trước các con số và giải trình EVN, chuyên gia kinh tế Ngô Trí Long một lần nữa đặt câu hỏi về sự minh bạch của giá điên. Vì sao đúng ra giá điện phải tăng tới 12,8% mới bù đắp đủ, nhưng EVN lại chỉ đề xuất tăng có 9,5% và vì sao lại đưa ra thêm phương án tăng 7,5%. Vì sao chỉ tăng 7,5% thì lợi nhuận của EVN đã đạt 1%, tăng 9,5% đạt 3%?

Mức tăng 7,5%  được cho là cao, khiến nhiều doanh nghiệp lo ngại...

“Vẫn chưa có cơ quan nào đủ tin cậy thẩm định chính xác giá điện. Đến nay, các thông số về giá điện vẫn chủ yếu dựa vào những số liệu do  EVN cung cấp, còn Bộ Công Thương thì thường đồng ý với các đề xuất của ngành điện”, ông Long nói.

Ông Long cũng cho rằng, mức tăng giá bình quân 7,5% là cao vì các đợt tăng trước đây chỉ 5-6% thôi.

“Cũng đừng nghĩ chỉ số giá (CPI) đang giảm nên tranh thủ tăng giá là rất sai lầm. Không những thế, lần tăng giá này, các DN sản xuất sẽ chịu mức tăng cao hơn 7,5%, trong khi nhiều DN mới bắt đầu hồi phục. Chắc chắn việc tăng giá điện cao như vậy sẽ tác động đến sản xuất kinh doanh, gây thêm trở ngại cho DN. Còn với người tiêu dùng sẽ phải tăng chi tiêu cho nhu cầu hàng ngày do giá điện tăng cộng vào giá sản phẩm. Điều này sẽ làm cho nền kinh tế gặp khó khăn trong quá trình hồi phục”, ông Long phân tích.

Trong khi vấn đề minh bạch giá điện tiếp tục được đặt ra thì câu chuyện về năng suất lao động của ngành điện quá thấp, quản trị kém… khiến chi phí tăng, góp phần đẩy giá điện tăng là một vấn đề chưa được giải quyết. Dù cho EVN công bố năm 2014 năng suất lao động tăng 9% và phấn đấu năm 2015 cũng tăng 9% thì lo ngại về năng suất thấp vẫn không giảm.

Theo ông Trần Viết Ngãi, Chủ tịch Hội Năng lượng Việt Nam, năng suất lao động của EVN đang thấp nhiều so với các nước trong khu vực và trên thế giới. Nếu lấy giá trị sản lượng 120 tỷ kWh điện phát ra hàng năm trên tổng số lao động là 110.000 người, thì một người trong một năm chưa đạt được 1,1triệu kWh điện.

Năng suất lao động  của EVN hiện chỉ bằng 1/10 Singapore, 3/4 Malaysia và chưa bằng 1/2 của Thái Lan. Năng suất lao động ngành điện thấp là do đang dư thừa lao động, chẳng hạn EVN hiện có tới hơn 6.700 nhân viên chỉ thực hiện mỗi công việc ghi chỉ số công tơ bằng tay và điều này khiến hiệu quả công việc thấp. Nếu EVNkhông đẩy mạnh tái cơ cấu, nâng cao năng suất, chất lượng, thì sức cạnh tranh của DN rất thấp và chi phí về giá điện sẽ còn tăng cao.

Bên cạnh đó, tổn thất điện năng của EVN vẫn cao chưa đạt kế hoạch Chính phủ giao. Năm 214 tổn thất điện năng của EVN là 8,46% trong khi theo kế hoạch giao là 8%. Tổn thất điện năng cao cũng là yếu tố làm chi phí giá điện không thể giảm và gây ra các tác động buộc phải tăng giá bán.

Trần Thủy

Ném 'bom xăng' vào nhà trưởng công an xã

(TNO). Công an huyện Sa Thầy (Kon Tum) ngày 5.3 đã tiến hành khám nghiệm hiện trường và sàng lọc đối tượng tình nghi đã ném 'bom xăng' vào nhà ông Nguyễn Duy Cảnh, Trưởng công an xã Sa Sơn (trú thôn 1, xã Sa Sơn, huyện Sa Thầy) vào đêm trước đó.

Cũng trong đêm này, sau 15 phút ném bom xăng vào nhà ông Cảnh, kẻ xấu còn ném nhiều chai bom xăng vào nhà anh Lê Thành Chuông và Lê Thành Chung cùng ở thôn 1, xã Sa Sơn. Rất may các gia đình nạn nhân phát hiện kịp và tránh né, dập tắt lửa nên không bị thiệt hại.

Phạm Anh

>> Một gia đình ở Hải Phòng bị ném bom xăng
>> Ném bom xăng vào nhà phó chủ tịch phường
>> Giận bạn, học sinh chế "bom xăng" ném trả thù
>> Kẻ nào ném bom xăng ?

Giá dầu phục hồi, cổ phiếu dầu khí trở lại?

Theo CTCK MBS, việc giá dầu thế giới hồi phục lên mức 52 USD/thùng đã phần nào tác động đến tâm lý nhà đầu tư nội trong phiên này và là một phần nguyên nhân giúp nhóm dầu khí tăng giá trở lại.

• Tin kinh tế 5/3: Giá điện tăng thêm 7,5% từ ngày 16/3/2015
• Lịch sự kiện và tin vắn chứng khoán ngày 06/03
• Cổ phiếu đáng chú ý ngày 5/3: TMT bắt đầu điều chỉnh, HUT “hút” tiền khối ngoại

Phiên giao dịch hôm qua, các chỉ số lại giảm điểm do áp lực bán chốt lời tại ngưỡng kháng cự tâm lý 600 điểm. Đáng chú ý là thanh khoản liên tục lên cao trong những phiên qua. Trên HSX, khối lượng giao dịch lên tới 132,4 triệu cổ phiếu, giá trị gần 2.400 tỷ đồng.

Dòng cổ phiếu ngân hàng là lực kéo chính làm VNIndex giảm điểm. Trong phiên giao dịch xuất hiện sự trở lại của dòng cổ phiếu dầu khí, sắc xanh gần như bao trùm hầu hết các mã. Theo CTCK MBS, trong thời gian qua, nhóm dầu khí có sự tích lũy ở vùng thấp sau khi đã liên tiếp giảm mạnh trước đó, và việc giá dầu thế giới hồi phục lên mức 52 USD/thùng đã phần nào tác động đến tâm lý nhà đầu tư nội trong phiên này và là một phần nguyên nhân giúp nhóm dầu khí tăng giá trở lại.

Khối ngoại mua ròng 25,85 tỷ trên HSX, trong đó MWG được mua ròng tới 907.880 đơn vị tương đương 114,4 tỷ đồng. PDR tiếp tục được mua ròng 32 tỷ. Ngược lại, GAS và PVD bị bán ròng lần lượt là 43 tỷ và 40 tỷ. HPG, VCB và NBB cũng bị bán ròng trên 10 tỷ.

Trên sàn Hà Nội, khối này mua ròng 26,32 tỷ, tập trung tại HUT (32 tỷ), VCG (10,4 tỷ) trong khi bán ròng PVS với giá trị hơn 26 tỷ đồng.

Cổ phiếu đáng chú ý

FMC: Tăng 1.600đ (Tăng trần) lên 25.800đ. Xuất phát từ những tin tức tích cực về thuế chống bán phá giá, FMC đã có phiên giao dịch rất tích cực. Lực cầu vào khá mạnh đã đẩy FMC kết thúc phiên tại mức giá trần. Thanh khoản của FMC hôm nay đạt hơn 236 nghìn đơn vị, cải thiện đáng kể so với những phiên giao dịch gần đây

TMT: Giảm 2.000đ (Giảm sàn) xuống 27.900đ. Sau chuỗi ngày tăng giá liên tiếp, đặc biệt là chuỗi 3 phiên tăng trần thì TMT đã có phiên điều chỉnh. Kết thúc phiên giao dịch, TMT đã xuống mức giá sàn và còn dư bán gần 30 nghìn đơn vị.

DXG: Tiếp tục chia cổ tức thêm 10%/mệnh giá. Đây là phần tạm ứng cổ tức đợt 1 của năm 2014, dự kiến sẽ được thực hiện chi trả trong tháng 3/2015. Năm qua DXG đạt kế hoạch lợi nhuận sau thuế hơn 134%. FLC: Lợi nhuận sau kiểm toán năm 2014 tăng 22 tỷ lên 454 tỷ đồng SCR : Công ty Cổ phần Địa ốc Sài Gòn Thương Tín công bố Nghị quyết HĐQT ngày 4/3/201 5, theo đó Sacomreal bán vốn tại Toàn Thịnh Phát, thu về hơn 53 tỷ đồng

Lịch sự kiện:

TPH: Ngày GDKHQ trả cổ tức đợt 1/2014 bằng tiền, 800 đồng/CP

SJ1:  Ngày GDKHQ thưởng cổ phiếu, tỷ lệ 4:1

TDH: Giao dịch bổ sung 3.814.306 cp

BHP: Ngày GDKHQ trả cổ tức đợt 1/2014 bằng tiền, 600 đồng/cp

SSI: Ngày GDKHQ thưởng cổ phiếu, tỷ lệ 20%

HHS:  Ngày GDKHQ trả cổ tức năm 2014 bằng tiền, 1.000 đồng/cp và trả cổ tức năm 2014 bằng cổ phiếu, tỷ lệ 10%

VHL: Giao dịch bổ sung 7.000.000 CP

CDC: Niêm yết cổ phiếu bổ sung 747.673 cp

Tin kinh tế đáng chú ý

Ngân hàng nhà nước (NHNN) vừa phát đi thông cáo báo chí về việc Nhà nước mua toàn bộ cổ phần và chuyển đổi Ngân hàng TMCP Xây dựng Việt Nam (VNCB) thành Ngân hàng thương mại TNHH MTV do Nhà nước làm chủ sở hữu. Ông Nguyễn Văn Tuân, Phó TGĐ Vietcombank được điều động bổ nhiệm làm chủ tịch VNCB.

>> Chuyển đổi Ngân hàng Xây dựng thành NHTM TNHH Một thành viên

Chính phủ đồng ý điều chỉnh giá bán điện tăng 7,5%, tương ứng giá bán điện bình quân 1.622,05 đồng/kWh và thời điểm điều chỉnh giá bán điện từ ngày 16/3/2015.

>> Tăng giá điện thêm 7,5% kể từ ngày 16/3/2015

"Sẽ thoái vốn tối đa, thậm chí rút toàn bộ phần vốn Nhà nước tại các cảng biển" là khẳng định của người đứng đầu Bộ GTVT

>> Sẽ thoái vốn tối đa tại các cảng biển

Theo số liệu của Tổng cục thống kê, kim ngạch hàng hóa xuất khẩu tháng 2 năm nay ước tính đạt 9,6 tỷ USD, giảm 28,4% so với tháng trước, trong đó khu vực kinh tế trong nước đạt 3 tỷ USD, giảm 25,3%; khu vực có vốn đầu tư nước ngoài đạt 6,6 tỷ USD, giảm 29,7%. Tính chung 2 tháng đầu năm, kim ngạch hàng hóa xuất khẩu ước đạt 23,005 tỷ USD; tăng 8,6% so với cùng kỳ năm 2014, trong đó khu vực kinh tế trong nước đạt 7 tỷ USD, tăng 0,7%; khu vực có vốn đầu tư nước ngoài (kể cả dầu thô) đạt 16 tỷ USD, tăng 12,4%.

>> 2 tháng đầu năm ước nhập siêu khoảng 61 triệu USD

Theo Vụ Vật liệu Xây dựng (Bộ Xây dựng), sản phẩm xi măng tiêu thụ tháng 2/2015 tại thị trường nội địa giảm so với cùng kỳ năm trước. Sản phẩm xi măng tiêu thụ trong tháng 2 ước đạt 3,23 triệu tấn, bằng 55,8% so với tháng 1/2015 và bằng 77,6 % so với cùng kỳ năm 2014. Trong đó, tiêu thụ tại thị trường nội địa tháng 2/2015 ước đạt 2,38 triệu tấn, bằng 54,3% so tháng 1/2015 và bằng 86,2% so tháng 1/2014.

Xuất khẩu sản phẩm xi măng tháng 2 năm 2015 ước đạt 0,85 triệu tấn, bằng 60,7% so với tháng 1, bằng 60,7% so với cùng kỳ năm 2014

>> Tiêu thụ xi măng giảm

Hải Long

Theo Trí thức trẻ

Đối đầu Mỹ-Nga đã là cuộc đấu toàn cầu

(Quan hệ quốc tế) - Không còn là cuộc đối đầu ở Ukraine, Mỹ đã mở ra một sàn đấu quy mô toàn cầu, và Nga buộc phải vào cuộc...

• Mỹ-EU-Ukraine bất lực nhìn Putin diễn vở “Mùa xuân Crimea”
• “Mùa xuân Crimea”: Phá âm mưu của Cụm TSB Mỹ

Những gì đang chờ đợi Ukraine?

Nếu ai đó nghĩ rằng Nga đang thắng thế, đang áp đảo châu Âu, và thỏa thuận Minsk sắp thành hiện thực, cuộc khủng hoảng Ukraine sẽ kết thúc nay mai, người Nga dẫn 1-0 trong cuộc đấu Ukraine này, thì có lẽ đã quá lạc quan hơi sớm.

Nga có thể áp đảo được EU, nhưng cuộc chơi bắt đầu phức tạp khi đối thủ thực sự của Nga  là Mỹ đã vào cuộc. 

Kiev đang tìm mọi cách để kéo dài thời gian, duy trì cuộc khủng hoảng, tình trạng giao tranh ở miền Đông. Kiev tiếp tục tăng cường xe tăng cho quân đội quốc gia, tiếp tục thông qua luật tăng quân số cho quân đội.

Diễn biến cuộc chiến ở miền Đông Ukraine vẫn ác liệt tại sân bay Donetsk. Trong ngày 3/3, có 24 trường hợp vi phạm lệnh ngừng bắn. Ngày 4/3, ba binh sỹ Ukraine thiệt mạng, 9 người bị thương. Và bản thân OSCE cũng không thể xác nhận việc Ukraine có thực sự rút vũ khí hạng nặng hay không.

Pháo phản lực vẫn bắn ở sân bay Donetsk

Vì sao Kiev cần tiếp tục duy trì sự căng thẳng ở miền Đông? Bởi đó là sức ép duy nhất mà họ có thể gia tăng lên EU lúc này. Trước đây, vấn đề năng lượng còn là thứ để Ukraine mang ra đe dọa EU, nhưng giờ đây vấn đề khí đốt đã khác. Khi Kiev hết tiền mua năng lượng, EU đã chủ động đàm phán với Nga, qua mặt Ukraine để đảm bảo về một nguồn cung đều đặn và an toàn cho EU.

Bản thân Kiev đã phải bỏ 15 triệu USD để mua khí đốt của Nga để cầm hơi trong vòng 5 ngày. Sau đó, hết 5 ngày kể từ ngày 6/3 trở đi, họ sẽ phải tiếp tục tìm kiếm Mạnh Thường Quân. Việc Kiev tiếp tục gia tăng tấn công, bất ổn chỉ khiến cho thỏa thuận Minsk trở nên mong manh dễ vỡ.

Sự bất ổn đó kết hợp với sức ép từ Mỹ, khi mà Washington nhăm nhăm viện vào lý do "Minsk" bị phá hoại để áp đặt trừng phạt gia tăng vào Nga, sẽ buộc EU phải móc hầu bao. Không phải Kiev không biết toan tính của Mỹ trong thương vụ này.

Chưa kể, các nước thuộc NATO vẫn đang viện trợ quân sự cho Ukraine, tiêu biểu có thiết bị hỗ trợ ngắm mà Phần Lan tặng Kiev, và vừa qua, Ba Lan cũng lớn tiếng ủng hộ tăng cường sức mạnh cho quân đội quốc gia Đông Âu này.

Càng kéo dài thời gian, Kiev càng nhận được nhiều sự trợ giúp. Và một yếu tố quan trọng hơn, Mỹ có thêm cơ hội để duy trì một trong các mặt trận đối đầu với Nga.

Thế trận toàn cầu Mỹ-Nga

Vẫn với cuộc khủng hoảng Ukraine, nếu thỏa thuận Minsk được thực hiện, người ly khai sẽ có hai vùng tự trị là Donetks và Lugansk, Nga có thêm bán đảo Crimea... Và quan trọng nhất là các biện pháp trừng phạt Nga mà EU áp đặt sẽ phải gỡ bỏ.

Điều đó cho thấy Nga mất vài chục tỉ USD xuyên suốt cuộc khủng hoảng, mà hầu như trong đó, Nga thiệt hại vì giá dầu sụt giảm. Giá dầu giảm đâu phải một mình Nga thiệt, Mỹ cũng thiệt, OPEC cũng lao đao. Vì thế có thể nói rằng Nga không thiệt hại nhiều như Mỹ mong đợi, nhưng Nga lại thu lợi quá nhiều về địa chính trị.

Phe ly khai ở Donbass vẫn tiếp tục tuyển lính hằng ngày với lý do Kiev chưa thôi các hành động tấn công

Chưa kể đến việc Moscow sẽ yên bề một mặt trận sát sườn phía Nam, tập trung vào các mặt trận khác trong cuộc đối đầu với Mỹ. Đó là lý do thứ nhất Washington muốn Ukraine kéo dài bất ổn, để kéo dài nỗi đau kinh tế do trừng phạt mà phương Tây đang áp đặt. .

Tạm gác vấn đề Ukraine qua một bên, sở dĩ đặt ra vấn đề Mỹ đang áp đặt cuộc chơi toàn cầu với Nga, không phải không có lý do.

Cuộc đối đầu đã kéo lan sang Iran. Bản thân Nga cũng từng mang Iran vào cuộc để đe dọa Mỹ. Tổng thống Putin từng nói hồi cuối tháng 2/2015 rằng Mỹ gia tăng trừng phạt, Nga sẽ cung cấp vũ khí cho Iran. Putin biết rằng cường quốc Trung Đông này vẫn là một con bài chiến lược của mình.

Nhưng Mỹ bắt đầu bẻ mũi nhọn này của Nga khi liên tiếp xúc tiến các hành động đàm phán với Tehran về vấn đề hạt nhân. Dù còn nhiều căng thẳng, nhưng người ta đã nhìn thấy sự cởi mở của Washington. Thậm chí, Mỹ còn khẳng định sẽ bắn hạ bất kỳ máy bay nào của Israel nếu quốc gia này dám phát động tấn công hay không kích vào Iran.

Sự thành tâm thành ý của Mỹ đã thể hiện rõ ràng, Iran cũng sẽ phân vân và khó có thể vì Nga mà bạc đãi Mỹ. Trong khi bản thân quốc gia này cũng mong muốn được gỡ bỏ các lệnh trừng phạt, cấm vận đang bị Liên hợp quốc áp đặt.

Và sân chơi phía Đông nước Nga được thành lập. Những quân bài tủ của Nga bắt đầu mất dần tác dụng khi Mỹ lựa chọn chiến lược "thay đổi hình ảnh." Chiến lược này được Tổng thống Obama đề cập đến khi kích hoạt các hành động nhanh chóng hòa giải mối quan hệ với Cuba ở Mỹ Latinh.

Ngoại trưởng Mỹ John Kerry và Ngoại trưởng Iran Mohammad Javad Zarif kết thúc 3 ngày thảo luận về hạt nhân tại Thụy Sĩ hôm thứ Tư 4/3. Một số giới chức từ cả đôi bên cho biết có đạt được tiến bộ.

Mỹ mang chiến lược đó tới đối phó với Iran. Và với một đồng minh khác của Nga là Syria, gần như đã trở thành một quân cờ tàn khi đắm chìm trong cuộc chiến với khủng bố IS và phe đối lập.

Mỹ vẫn duy trì cuộc chiến với IS một cách cầm chừng bằng các hành động không kích. Nhưng IS lúc này bỗng trở thành hữu dụng với Mỹ hơn hẳn bất kỳ đồng minh nào. Khi chính IS làm bất ổn Syria, gắn Mỹ với Iran vào một mục đích chung là tiêu diệt tổ chức khủng bố này.

IS càng tồn tại, cả Trung Đông và thế giới vẫn phải trông chờ vào vai trò đầu tàu quân sự, lãnh đạo, dẫn dắt của Mỹ.

Như vậy có thể thống kê rằng, mặt Tây, Nga bị NATO cô lập, phía Đông là một Trung Đông hỗn loạn, ngoài tầm kiểm soát, sát sườn là bất ổn ở Ukraine. Chưa kể vòng kim cô trừng phạt kinh tế vẫn siết trên đầu. Đến giờ phút này, thế thượng phong không phải nằm ở Nga, mà dường như gió đã đổi chiều để Mỹ phất lên nhanh chóng.

Nga có thể làm gì?

Trong một vòng đai cô lập càng ngày càng siết chặt, Nga đang tìm mọi cách để tạo thành thế cài răng lược với đối phương. Giống như cách Mỹ làm với Nga khi biến bạn thành thù, Moscow cũng chơi chiêu bài tương tự khi đẩy EU vào mâu thuẫn nội bộ, và lôi kéo EU về phe mình bằng các lợi ích thiết thực.

Tiêu biểu trong đó là những cái tên như Đức, Pháp, một số quốc gia Đông Âu, Hy Lạp, Thổ Nhĩ Kỳ... Nga mang ra chiêu bài lợi ích kinh tế lớn lao hơn cả để kêu gọi những người bạn mới này.

Song song với đó, Moscow vẫn thị uy bằng những hành động mang tính đe dọa khi các tướng nước Nga thường xuyên đăng đàn truyền thông để nói về một cuộc tấn công hạt nhân, hay những cuộc giáng trả chớp nhoáng khiến kẻ thù sụp đổ ngay tức khắc...

Một cứu cánh khác của Nga, mà Mỹ không thể tác động được đến, đó chính là Trung Quốc. Nền kinh tế thứ hai thế giới, với nguồn dự trữ ngoại tệ khổng lồ hoàn toàn đủ khả năng cứu Nga khỏi cơn nguy khốn về kinh tế tài chính, hoặc thậm chí là cả quân sự.

Cái chết của Boris Nemtsov hoàn toàn có thể đưa cuộc đối đầu Nga - Mỹ bước vào một giai đoạn mới, khốc liệt hơn rất nhiều

Nhưng chắc chắn, Moscow sẽ chỉ dùng Bắc Kinh như bước đường cùng. Bởi Nga thừa hiểu rằng Trung Quốc như một con dao hai lưỡi. Khi mới vấp vào khó khăn, Trung Quốc cũng đã nhanh chóng trục lợi với gói hợp đồng năng lượng 400 tỉ USD, nhìn ngoài tưởng khổng lồ, nhưng đơn giá thì rẻ hơn cả bán cho EU. Hoặc Bắc Kinh liên tiếp đưa sức ép để Moscow phải nhả các vũ khí hiện đại bậc nhất của mình, đổi lại sự ủng hộ, hậu thuẫn của Trung Quốc.

Tuy nhiên, điều mà Nga chưa làm được, đó là một mảy may tác động đến nước Mỹ. Thậm chí sân sau của Mỹ là khu vực Mỹ Latinh cũng đã được Tổng thống Obama thúc ép nhanh chóng rào lại cho kín đáo với một loạt các biện pháp bình thường hóa quan hệ với các quốc gia đối đầu.

Quay trở lại với cuộc khủng hoảng ở Ukraine, Nga có thể tạm dẫn trước, nhưng xét toàn cục, Mỹ đã chính thức mở rộng cuộc đối đầu với Nga từ cấp khu vực Ukraine lên cấp toàn cầu. Như vậy, khái niệm bất ổn khu vực cũng sẽ chuyển thành bất ổn toàn cầu, điều này thực sự nguy hiểm với toàn thế giới.

• Đỗ Minh Tú

Chen nhau cầu quan, đìu hiu hội thề không tham nhũng

Đăng Bởi Một Thế Giới - 06:20 06-03-2015

Đè đầu cưỡi cổ nhau để cướp Ấn đền Trần

Trước khi lễ hội Đền Trần (tỉnh Nam Định) phát ấn, lễ hội Minh Thề (TP. Hải Phòng) đã bắt đầu diễn ra vào sáng 4.3.2015 (tức 14 tháng Giêng năm Ất Mùi). Lễ hội xin ấn vua ban để thăng quan tiến chức, làm việc gì cũng hanh thông và lễ hội thề không trộm cắp, không tham ô, không nhũng nhiễu dân là những nét đẹp văn hóa tâm linh. 

Có thể bạn quan tâm

>> Tốt hay xấu khi tuyển Olympic đầy mùi Công Phượng?

>> Trung Quốc sẽ 'phá két' cho giấc mơ World Cup của ông Tập

>> Chân dung CLB Sói đêm - 'đội cân vệ' của ông Putin

Tuy nhiên, nghịch lý ở chỗ, nếu ở lễ hội phát ấn, người ta bất chấp cả tính mạng để tranh ấn thăng quan thì tại lễ hội thề, chỉ có những người nông dân thật thà giả làm quan để thề với... dân theo nghi lễ.

Hội thề cho quan nhưng chỉ có... dân thề

Minh Thề -lễ hội thề chống tham nhũng đã có từ xa xưa, nay được khôi phục lại (từ năm 2003) tại đình Chùa, thôn Hòa Liễu, xã Thuận Thiên. Đây là khu di tích lịch sử cấp quốc gia đã được xếp hạng. Lễ hội diễn ra trong 3 ngày 14, 15, 16 tháng Giêng. 

Hội thề có gốc tích từ thời Mạc Đăng Dung. Khi được phục dựng, lễ hội này đã thu hút được sự chú ý của đông đảo người dân. Nội dung chính của hội thề là dành cho quan chức xưa và phần quan trọng nhất của phần lễ hội là phần Miêng Thệ (Minh Thề). Trước đài thề, trước thánh thần, quan cũng như dân đều đồng thanh dõng dạc: “Ai dùng của công vào việc công, xin thần linh ủng hộ; ai lấy của công về làm của tư, cầu thần linh đả tử. Làm tôi bất trung, làm con bất hiếu, xin thần linh tru diệt”.

Sau lễ hội Minh Thề trang nghiêm, dân làng Hoà Liễu cũng như du khách tham dự lễ hội cảm thấy mình như được tiếp thêm sức mạnh, rũ bỏ mọi ưu phiền của một năm qua để tiếp tục bước vào năm mới, với niềm tin tưởng những điều tốt đẹp đang chờ ở phía trước. 

Theo đánh giá của PGS.TS Phạm Ngọc Trung, nguyên Trưởng khoa Văn hóa và Phát triển, Học viện Báo chí và Tuyên truyền thì lễ hội Minh Thề chính là khẳng định phẩm chất của người cán bộ ngày nay, cũng như quan lại thời nhà Mạc phải thề trước dân và giữ đúng lời thề của mình. Lời hứa của quan chức, không nói nhiều, nhưng phải tận tâm tận lực làm cho dân và chắc chắn việc đó giúp địa phương tốt đẹp lên.

Như vậy, có thể thấy, giá trị văn hóa - xã hội của lễ hội Minh Thề đã được khẳng định trong lòng dân chúng và đánh giá cao sự thanh bạch của những người có trọng trách “lo cho cái an nguy của thiên hạ”. 

Thế nhưng, theo các bậc bô lão, cao niên của làng Hòa Liễu, trong gần 15 năm phục dựng lại lễ hội, chỉ có dân thề chứ không mấy khi thấy các vị cán bộ quyền chức về thề và cũng không thấy cảnh người đi ô tô biển xanh về lễ hội để... thề. Quan chức thề trong lễ hội một vài năm gần đây cũng đã có những biến đổi nhất định nhưng đếm đi đếm lại thì cũng chỉ có vài cán bộ cấp thôn, cao hơn một chút là cấp xã đến thề.

Nhiều người dân thôn Hòa Liễu cũng như xã Thuận Thiên kháo nhau rằng, sở dĩ các vị quan chức lớn không thề, bởi tâm chưa liêm, dạ không chính nên không dám thề với thánh thần… Hội thề năm nay, chẳng có gì đặc biệt bởi hội thề không tham nhũng cũng chỉ là hội thề của... làng. Trong đó, chỉ có những người dân giả làm quan để thề với dân theo... nghi lễ!

Liều mạng để cướp ấn “vua ban”

Những ngày gần đây, không khó đế gặp những xe công tại Đền Trần, nghĩa là có nhiều quan chức đi hội khai ấn Đền Trần tổ chức vào đêm 14 tháng Giêng hàng năm. Lễ khai ấn vừa có ý nghĩa trong thực tiễn thời nhà Trần, đồng thời mang những dấu ấn về tâm linh. Lễ khai ấn đánh dấu kết thúc kỳ nghỉ xuân của một năm, bộ máy Nhà nước bắt đầu làm việc. Sau này, từ nghi thức hoạt động hành chính của thời Trần như vậy, đất Nam Định mang theo nhiều yếu tố tâm linh. 

Dù, nhà Trần không còn nữa, nhưng trong tiềm thức họ vẫn ảnh hưởng trật tự, kỷ cương, cách quản lý Nhà nuớc của thời Trần. Họ tổ chức lễ khai ấn Đền Trần đúng vào giờ Tý đêm 14 tháng Giêng và gửi gắm vào đó những nỗi niềm, khát vọng, ước ao. 

Khai ấn chứng tỏ dấu ấn quan trường của triều đình, quốc gia, tượng trưng cho quyền lực nên nhiều người nghĩ rằng, mình cứ đến Đền Trần, xin được ấn vào giờ Tý có thể mình may mắn trên con đường công danh sự nghiệp. Dần dần, nó trở thành nét sinh hoạt văn hóa tâm linh của người dân cả nước.

Để lễ “phát ấn” được diễn ra tốt đẹp, hạn chế những kẻ bất chấp tính mạng lao đến cướp ấn “vua ban”, ban tổ chức lễ hội đã phải nhờ đến hơn 2.000 cảnh sát giữ gìn trật tự cho lễ khai ấn. Việc phải huy động cả một trung đoàn cảnh sát để bảo vệ lễ hội như vậy đủ hiểu sự lộn xộn do du khách gây ra phức tạp đến như thế nào? Và, như đến hẹn lại lên, người ta nói, ngày phát ấn cũng đồng nghĩa với ngày hành xác... hoàn toàn có lý.

PGS.TS Nguyễn Tấn Trung cho hay, tâm lý của người Việt là đầu xuân đi chùa để cầu bình an, tài lộc. Thế nhưng, cuộc sống phát triến, người ta đi chùa đế cầu theo kiểu... thiếu cái gì thì cầu cái đó. Nếu có ấn tín vua ban, họ quan niệm rằng, vua đã đồng ý vói việc mình đã làm, có nghĩa là có thể “tiền trảm hậu tấu” với vua. 

Người ta xin cho bản thân mình trước, tất nhiên rồi, nhưng liệu người ta, trong đó có cả các quan chức, họ có cầu cho quốc thái dân an - phong điều vũ thuận hay không? Điều này không ai dám chắc! Giả như, các lễ hội đầu năm ở nước ta, đâu cũng là hội Minh Thề, thề với lương tâm, với thánh thần để làm những việc tốt đẹp cho đời, chắc hẳn không có cảnh xe biển xanh “rồng rắn” xếp hàng trước cửa thánh. Và, chắc các “vị phụ mẫu”, hắn sẽ chăm làm việc đầu năm hơn việc đi chùa.

Chẳng ai phản đối việc quan chức đi chùa, đi hội đầu năm, bởi đó là quyền của cá nhân, ai cũng có quyền mưu cầu hạnh phúc, thể hiện tín ngưỡng văn hóa và thụ hưởng những giá trị tinh thần. Chỉ có điều, thay vì phải gặp quan chức ở lễ chùa, họ muốn quan chức có mặt tại nhiệm sở hơn và thực thi công vụ thật mẫn cán. 

Cũng chẳng biết, các vị thánh thần có muốn nghe ông quan sở này, ông quan ban nọ cầu cho dân giàu nuớc mạnh, xã hội công bằng dân chủ văn minh hay không, hay các “cụ thánh” muốn họ làm tốt công việc của một vị “đầy tớ nhân dân” đúng nghĩa hơn.

“Ấn tín Đền Trần -đối với bất cứ ai có quyền thế, dù sở hữu giá trị tâm linh nhưng sao có thể sánh bằng niềm tin của dân chúng dành cho mình. Đâu phải cầu thần khấn Phật cho xa, mỗi quan chức chỉ cần biết “vì dân phục vụ” thì sẽ được dân kính, dân yêu”, PGS.TS Nguyễn Tấn Trung nói. 

TS Trung giải thích: Rất dễ để so sánh giữa hai lễ hội trên và có sự tương phản về sắc thái văn hoá. Lễ hội khai ấn Đền Trần cầu mong được thành đạt, quan triều chức tước bổng lộc nên nhiều người cầu. Còn lễ hội Minh Thề, là nơi mà họ phải thực hiện lời thề nên nhiều người e ngại. Bản chất của lễ hội hướng tới những điều may mắn tốt đẹp chứ không bắt phải thề nhưng người ta cứ tự đặt mình vào những chướng ngại của văn hoá thề, dẫn đến vắng bóng quan chức...

Trần Phương – Mai Hằng (Đời sống & Pháp luật)

Âm mưu đằng sau đảo nhân tạo của TQ?

Trên lý thuyết, các vị trí TQ kiểm soát phi pháp tại Trường Sa nói riêng và toàn bộ biển Đông nói chung sẽ giúp nước này tăng cường khả năng khống chế các tuyến đường hàng hải, giám sát mặt biển và triển khai nhanh chóng lực lượng vũ trang.  

>> Kỳ 1: Biển Đông 2015: Đảo nhân tạo sẽ làm ‘dậy sóng’?

“Kiểm soát các điểm chiến lược” 

Sự kiện TQ bồi đắp và mở rộng phi pháp các bãi đá ở Trường Sa đã diễn ra ồ ạt từ khoảng 2014. Quá trình này có thể diễn giải bằng nhiều góc nhìn. Một trong số đó là tạo một bàn đạp trong chiến lược hải quân tổng thể của TQ, với mục tiêu căn bản là “chống xâm nhập, chống tiếp cận” (A2/AD).  

A2/AD, diễn đạt một cách đơn giản, là đẩy sự hiện diện quân sự của Hoa Kỳ tại Châu Á – Thái Bình Dương càng cách xa TQ càng tốt, trong đó biển Đông có vị trí mấu chốt. 

Với chiến lược này, TQ đang cố gắng đảm bảo sự kiểm soát của mình trước hết là trong chuỗi đảo thứ nhất (từ phía nam Nhật Bản, qua Đài Loan và nuốt trọn biển Đông), rồi sau đó là mở rộng ra chuỗi đảo thứ hai (từ miền Trung nước Nhật, qua đảo Guam và xuống tới vùng biển phía Đông Indonesia).  

Vậy câu hỏi đặt ra là làm thế nào, trước mắt trong khu vực biển Đông? Alexander Vuving, học giả tại Trung tâm Nghiên cứu an ninh Châu Á – Thái Bình Dương tại Hawaii đưa ra một lý giải. Theo ông, với “chiến lược đảo nhân tạo”, mục đích cuối cùng mà Bắc Kinh nhắm đến vẫn là nhằm định hình lại vị thế địa chính trị có lợi cho sự thống trị của mình. Khái niệm tác giả này nêu ra trong một bài viết của mình là “kiểm soát các điểm chiến lược”, bao gồm ba điều kiện căn bản.  

Thứ nhất là tránh xung đột vũ trang; xung đột có thể xảy ra nhưng chỉ khi tồn tại các điều kiện thuận lợi. Thứ hai là kiểm soát được càng nhiều các điểm chiến lược trên biển Đông càng tốt; nếu chưa kiểm soát được thì làm thế nào để kiểm soát một cách âm thầm và tránh xung đột. Thứ ba, biến những điểm chiến lược này thành các điểm kiểm soát đủ mạnh để khống chế toàn bộ khu vực (căn cứ hậu cần hay căn cứ tiền phương). 

Do chênh lệch quyền lực quân sự với Mỹ vẫn còn lớn nên TQ tránh gây xung đột trực diện với nước này, cũng như tránh đối đầu quân sự với các nước nhỏ xung quanh. Vì vậy, các chiến thuật “lát cắt salami” hay “cây gậy nhỏ” đều ưu tiên sử dụng lực lượng tàu đánh cá hay các lực lượng chấp pháp bán vũ trang nhằm giảm thiểu rủi ro xung đột nóng có thể xảy ra.  

Có thể thấy, quan điểm chủ đạo của Vuving – kiểm soát các điểm chiến lược – có sự tương đồng với Alfred Thayer Mahan. Trong Ảnh hưởng của sức mạnh trên biển đối với lịch sử, nhà địa chiến lược hàng hải nổi tiếng của Mỹ này cho rằng, địa lý sẽ đóng vai trò tiên quyết trong bất cứ chiến lược hải quân nào. Mahan cũng nhấn mạnh “địa lý làm nền tảng cho chiến lược”. Do đó, các chiến lược gia phải đánh giá một cách chính xác giá trị của các đặc trưng địa lý và chiến lược của một vùng biển nào đó được chọn.  

Công trình Bắc Kinh xây dựng trên bãi đá Gaven thuộc quần đảo Trường Sa vào cuối tháng 3 năm ngoái (hình trái) đã được nối với một đảo nhân tạo mới thông qua một con đường đắp cao (hình phải). Ảnh: IHS Jane's/ VnExpress.

Mục tiêu khống chế hàng hải, kiểm soát mặt biển 

Tại biển Đông, mấu chốt nằm ở việc TQ chọn lựa đâu là điểm nút quan trọng, chiến lược để có thể chiếm giữ và sau đó là mở rộng các giá trị về mặt địa chiến lược. Việc chiếm giữ phi pháp hoàn toàn Hoàng Sa của Việt Nam vào năm 1974 giúp TQ nắm trọn phần phía bắc của biển Đông. Tại Trường Sa, TQ đang nắm giữ trái phép các bãi đá và san hô như Đá Chữ Thập (Fiery Cross Reef), Bãi Châu Viên (Cuarteron Reef), Đá Gaven (Gaven Reef), Đá Gạc Ma (Jonhson South Reef), Đá Su Bi (Subi Reef) và gần đây nhất là Bãi Vành Khăn (Mischief Reef) và đá Hoàng Nham (Scarborough Reef). Theo Vuving, nếu đặt trên bản đồ thì Đá Chữ Thập, Vành Khăn, Hoàng Nham và đảo Phú Lâm (thuộc Hoàng Sa) sẽ tạo thành một tứ giác với bán kính 250 hải lý, đủ sức khống chế hoàn toàn biển Đông vốn được cho là “yết hầu của các tuyến đường hàng hải quốc tế”. 

Cũng theo phân tích của Vuving, muốn trở thành lãnh chúa trên biển Đông, TQ cần phát triển các đảo này thành nền tảng vững chắc có thể cung cấp hậu cần cho một mạng lưới tàu đánh cá, tàu hải giám, tàu ngầm và máy bay nhằm thống trị bầu trời và vùng nước khu vực này, cũng như một số vùng đất để thiết lập những khu kinh tế và an ninh rộng.  

Chẳng hạn, đảo Phú Lâm, đảo lớn nhất quần đảo Hoàng Sa, từ một bãi cát không người, hiện nay đã có 1.000 người ở thường xuyên. Đảo có một đường băng lưỡng dụng dài 2,7 km có khả năng đáp ứng các máy bay chiến đấu hiện đại nhất của TQ, cũng như một cảng nước sâu có khả năng đón tiếp tàu có trọng tải 5.000 tấn. Đây có thể được coi là tiền đồn lớn nhất của TQ tại biển Đông hiện nay.  

Các hoạt động mở rộng khác đang và sẽ diễn ra tại gần như tất cả những đảo đá mà Bắc Kinh đang chiếm giữ, mà tác động mạnh nhất có lẽ là tại Đá Chữ Thập. Hiện tại thì Chữ Thập đã lớn gấp đôi Ba Bình (đảo lớn nhất Trường Sa trước đây), và trong tương lai sẽ có những khả năng quân sự gần như tương đương với Phú Lâm.  

Về mặt quân sự, các đảo trên là những vị trí tiền tiêu phù hợp với chống xâm nhập/chống tiếp cận (A2/AD). Theo Báo cáo của Uỷ ban Đánh giá hợp tác An ninh và Kinh tế Mỹ - Trung, hầu hết các máy bay hiện tại có trong biên chế của TQ không có khả năng hoạt động lâu dài tại vùng biển phía nam biển Đông. Đây là khu vực cách xa tới 600 hải lý so với các căn cứ tại Hải Nam, và cách Phú Lâm hơn 400 hải lý.  

Trước khi các dự án mở rộng hoàn thành, không quân TQ phải sử dụng máy bay tiếp dầu. Tuy nhiên, các máy bay tiếp dầu của nước này chưa có khả năng hỗ trợ cho các chiến dịch có quy mô lớn ở một khoảng cách xa. Vì thế, chiến lược đảo nhân tạo trước hết sẽ làm bàn đạp cho mục tiêu này. 

Quan trọng hơn, theo ý kiến của một số chuyên gia quốc phòng, các dự án này sẽ hỗ trợ hiệu quả cho các nhiệm vụ C4ISR (các hoạt động chỉ huy và kiểm soát, liên lạc, máy tính, tình báo, giám sát và trinh sát) của TQ tại các khu vực đảo và vùng biển lân cận. Về mặt lý thuyết, các vị trí TQ kiểm soát phi pháp tại Trường Sa nói riêng và toàn bộ biển Đông nói chung sẽ giúp nước này tăng cường khả năng khống chế các tuyến đường hàng hải, giám sát mặt biển và triển khai nhanh chóng lực lượng vũ trang. Hải quân TQ sẽ có khả năng theo dõi sự di chuyển của các tàu dân sự và quân sự nước ngoài trên khắp mặt biển thông qua C4ISR. Các căn cứ tiền phương và hậu cần rộng khắp sẽ là cơ sở cho việc triển khai các loại tàu chiến, tàu tuần tra và máy bay tuần thám hiện đại.  

Một kịch bản được thảo luận một cách dè dặt hơn là khả năng lắp đặt các hệ thống tên lửa đối đất, đối hải và đối không. Các loại tên lửa này sẽ là vũ khí răn đe hữu hiệu, tạo ra một mối đe doạ và rủi ro rất lớn cản trở tầm hoạt động của quân đội Hoa Kỳ, cũng như của các quốc gia khác tại biển Đông. 

Nguyễn Thế Phương  

Theo PGS Robert Beckman (Trường Nghiên cứu Quốc tế S.Rajaratnam (RSIS) – Đại học Công nghệ Nanyang) việc cải tạo hạ tầng để mở rộng các bãi ngầm và xây dựng đảo nhân tạo không thể giúp TQ thay đổi hiện trạng pháp lý của các bãi ngầm. Thứ nhất, theo PGS Beckman, nếu một hòn đảo đang trong tình trạng tranh chấp chủ quyền thì quốc gia đang giữ và quản lý không thể tăng cường tuyên bố chủ quyền bằng việc cải tạo hạ tầng hay xây dựng và lắp đặt trang thiết bị.  Thứ hai, do định nghĩa “đảo” là khu vực đất liền “hình thành tự nhiên” được biển bao quanh và nằm trên mặt nước khi thủy triều lên, nên TQ không thể biến các bãi ngầm thành đảo có đầy đủ quy chế pháp lý (bao gồm vùng lãnh hải, tiếp giáp lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa). Nếu các cấu trúc địa tầng được nâng lên trên mặt nước khi thủy triều lên do cải tạo hạ tầng thì chỉ được xem là “đảo nhân tạo”. Theo Điều 60 UNCLOS, các đảo nhân tạo không được hưởng quy chế pháp lý với các vùng biển xung quanh, chỉ có thể thiết lập vùng an toàn không lớn hơn 500m. Vì vậy cải tạo hạ tầng không thể thay đổi hiện trạng pháp lý của các bãi ngầm dù được nâng lên trên mức thủy triều cao. Vũ Thành Công (tổng hợp)