Trang

3 tháng 9, 2014

Theo chân dòng tiền

Theo chân dòng tiền

“Đừng cố gắng đoán trước điều gì mà hãy đi theo dòng tiền để kiếm lợi nhuận”

Trong 1 tháng qua, cổ phiếu dòng dầu khí đã làm rất tốt vai trò dẫn dắt thị trường của mình. Đứng trong top đầu các mã tăng trưởng giá mạnh nhất của thị trường cũng như của ngành, nổi bật là PVC tăng 57,3%. PVE tăng 49,4%, PVB tăng 34,9%, PVX tăng 32,6% hay PVD tăng 14,6%...
Cho đến phiên 03/09, nhiều cổ phiếu thuộc nhóm này đã có dấu hiệu chốt lời dần dần. Bluechips PVD hay cổ phiếu dẫn dắt như PVC, PVS cùng nhiều cái tên “hot” khác đều đã giảm 2 phiên liên tục và đi chậm lại trong những phiên gần đây. Tuy nhiên khối lượng giao dịch của ngày 03/09 vẫn cho thấy sự tăng lên so với khối lượng giao dịch bình quân của 10 ngày và 20 ngày trước đó.
Có vẻ nhiều nhà đầu tư đã chốt lời danh mục cổ phiếu dầu khí của mình nhưng cũng có những người khác trở thành người mua mới của nhóm này.
Theo chân dòng tiền (1)
Trong khi đó, nhóm cổ phiếu bất động sản trong vòng 1 tháng qua đã trở nên hấp dẫn dần và hiện tại là dòng hút tiền nhiều nhất thị trường. Khối lượng giao dịch bình quân 10 ngày liên tục đi lên và vẫn chưa có dấu hiệu ngừng hưng phấn.
Không kể đến cổ phiếu ruồi tăng nóng như NHA (tăng 51,1% và đã tăng trần 6 phiên liên tục gần đây), những tên tuổi nổi tiếng trong ngành như KBC cũng đã tăng hơn 38%, SJS tăng gần 35%, SCR tăng hơn 27%...
Theo chân dòng tiền (2)
Với số lượng mã ít hơn, tổng khối lượng giao dịch của nhóm cổ phiếu chứng khoán đứng sau bất động sản nhưng về sức hút thì có lẽ cũng sẽ sớm đuổi kịp khi nhóm này thể hiện một sự tăng tốc rất mạnh trong khối lượng giao dịch cũng như về giá. Tốc độ tăng trưởng bình quân về KLGD trung bình 10 ngày của nhóm này khoảng 6,5%.
Tuy nhiên, không phải những tên tuổi lớn như SSI, HCM hay VND mà trong vòng 1 tháng tính đến thời điểm hiện tại, tăng giá cao nhất là cổ phiếu của các công ty chứng khoán có thị giá thấp hơn. CTS đang là cổ phiếu đứng đầu về mức tăng giá với 32,9%. Đứng sau đó là BVS (26,6%), VIG (24,4%), SHS (24,4%) và APS (21,8%)
Theo chân dòng tiền (3)
Về phía cổ phiếu ngành khoáng sản, KSH là cái tên gây sốt khi đã tăng 13 phiên trần liên tục. Tính chung từ ngày 01/08 đến 03/09, KSH đứng đầu thị trường về mức tăng trưởng giá với hơn 141%. Cổ đông lớn nhất của KSH hiện tại là ông Nguyễn Xuân Mai, sở hữu trên 5,5 triệu cổ phiếu. Với sự tăng giá của KSH, tài sản của ông Mai trong vòng 1 tháng đã tăng lên 45,2 tỷ.
Ông Nguyễn Xuân Mai đồng thời cũng là cổ đông lớn sở hữu 500.000 cổ phiếu của Tổng công ty Đầu tư phát triển Nhà và Đô thị Nam Hà Nội (mã NHA) – công ty mà ông Nguyễn Minh Hoàn – em trai ông Mai làm chủ tịch HĐQT (sở hữu 1.480.200 cổ phiếu) . Với sự tăng giá của NHA, trong vòng 1 tháng qua, tài sản của ông Hoàn đã tăng thêm 3,4 tỷ.
Cổ phiếu KSQ của Khoáng sản Quang Anh cũng đứng trong nhóm tăng mạnh nhất thị trường với mức tăng gần 42% trong vòng 1 tháng hay TNT của CTCP Tài nguyên tăng hơn 34%...
Trong 2 ngày 29/08 và 03/09, khối lượng giao dịch của dòng khoáng sản bất ngờ tăng vọt với sự đột biến đến từ KSH của Tập đoàn khoáng sản Hamico (KLGD ngày 29/08 bất ngờ tăng vọt lên mức 6,4 triệu đơn vị từ mức trên dưới 1 triệu đơn vị trước đó), cổ phiếu KSS của Khoáng sản Na Rì Hamico, KTB của Khoáng sản Tây Bắc, BGM của CTCP Khai thác và chế biến khoáng sản Bắc Giang.
Theo chân dòng tiền (4)
Trong thời điểm hiện tại, khi các chỉ số chinh phục hết mức đỉnh này đến mức đỉnh khác và tiền đổ “ầm ầm” vào thị trường chứng khoán, có rất nhiều người e ngại về một thị trường quá nóng. Ngược lại, có nhiều người quá say men chiến thắng trước sự tăng lên nhanh chóng của tài khoản mà bắt đầu để cảm xúc dẫn dắt hành động.
Một chuyên gia chứng khoán chia sẻ quan điểm đầu tư của mình với chúng tôi, rằng “Đừng cố gắng đoán trước điều gì mà hãy đi theo dòng tiền để kiếm lợi nhuận”. Theo chuyên gia, hãy mua khi dòng tiền có dấu hiệu đi vào một nhóm cổ phiếu, nắm giữ khi tiền vẫn chảy vào và chỉ bán khi thấy tiền bị rút ra.
Bảo Ngọc
Theo Infonet

Rất muốn tin nhưng không dám tin!

Tỷ lệ thất nghiệp thấp, Việt Nam yên tâm hạnh phúc?
(Tin tức thời sự) - Với 871.800 người trong độ tuổi lao động bị thất nghiệp, Việt Nam vẫn nằm trong số quốc gia có tỷ lệ thất nghiệp thấp nhất thế giới.
Tỷ lệ thất nghiệp thấp nhất thế giới
Tờ TBKTSG dẫn lời bà Nguyễn Thị Lan Hương, Viện trưởng Viện Khoa học Lao động và Xã hội cho biết, tỉ lệ thất nghiệp của cả nước trong quý 2/2014 chỉ khoảng 1,84%, thấp nhất trong vòng một năm qua và Việt Nam vẫn nằm trong số quốc gia có tỷ lệ thất nghiệp thấp nhất thế giới.
Theo đó, tính đến ngày 1/7/2014 cả nước có 871.800 người trong độ tuổi lao động bị thất nghiệp, giảm gần 174.000 người so với quý 1/2014 và giảm 155.000 người so với quý 2/2013.
Trong tổng số hơn 870.000 người thất nghiệp này, số người thất nghiệp thuộc nhóm không có chuyên môn kỹ thuật (CMKT) chiếm phần lớn, gần 60% tổng số lao động thất nghiệp, đạt 521.400 người. Tiếp đến là lao động có bằng đại học và trên đại học, chiếm gần 17% với 147.000 người.
Lao động có bằng đại học và trên đại học, chiếm gần 17% với 147.000 người.
Lao động có bằng đại học và trên đại học, chiếm gần 17% với 147.000 người.
Mặc dù vậy, số lượng lao động thất nghiệp trong nhóm không có chuyên môn kỹ thuật và nhóm có bằng đai học trở lên đã giảm đi rõ rệt, lần lượt giảm 10,37 và 1,47 điểm phần trăm so với quý 1/2014.
Lý giải về việc tỷ lệ thất nghiệp giảm, bà Lan Hương cho hay số việc làm tạo ra trong quý 2/2014 tăng chậm so với các quí trước nhưng do cung lực lượng lao động tăng chậm hơn nên đã làm giảm áp lực lên tỷ lệ thất nghiệp.
Người Việt hạnh phúc?
Có rất nhiều thống kê cho thấy nhiều điểm tích cực tại Việt Nam, không chỉ về số liệu người thất nghiệp được đưa ra từ cơ quan khảo sát trong nước mà từ nhiều năm nay Việt Nam cũng luôn được đánh giá là quốc gia hạnh phúc top đầu trên thế giới dựa trên nhiều cuộc khảo sát của các tổ chức Anh, Mỹ.
Cụ thể, Quỹ Kinh tế mới (NEF) tại Anh một năm trước công bố xếp hạng cho thấy Việt Nam đứng thứ 2 chỉ số Hành tinh Hạnh phúc (HPI) của năm 2012. Chỉ số này được đánh giá dựa trên ba tiêu chí gồm mức độ hài lòng với cuộc sống, tuổi thọ trung bình và dấu chân sinh thái.
Trước đó, năm 2009, Việt Nam đứng ở vị trí thứ 5 trong bảng xếp hạng hạnh phúc của hiệp hội này với tuổi thọ trung bình là 73,7 và 65% dân số hài lòng với cuộc sống.
Thu Phương

Tình hình Ukraine: Nga đang tung hứng trên thế thắng

BTTD: "Nội chiến ở Ukraina, Nga chiến thắng" nói nên điều gì?
(Quan hệ quốc tế) - Ukraine ngày càng bế tắc từ chiến trường tới bàn đàm phán, còn Nga và lực lượng ly khai bắt đầu có những màn kẻ tung người hứng đầy ngoạn mục
"Yêu sách" của ông Putin
Ngày 3/9, trên chuyên cơ tới Mông Cổ công du, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ngồi vạch ra một kế hoạch 7 điểm để giải quyết cuộc khủng hoảng ở Ukraine. Theo đó, trừ các điểm mang tính nhân đạo để bảo vệ dân thường thì đáng chú ý nhất là ba cái gạch đầu dòng của ông Putin:
1 - Ukraine phải ngừng ngay lập tức các chiến dịch tấn công vào lực lượng ly khai. Đáp lại, các nhóm vũ trang của dân quân Đông - Nam Ukraine cũng ngừng các chiến dịch tấn công tích cực của mình.
2 - Ukraine phải rút các đơn vị vũ trang hạng nặng như pháo, tên lửa, hệ thống pháo phản lực phóng loạt đến vị trí ngoài tầm bắn vào các điểm dân cư, thành phố.
3 - Cho phép kiểm soát quốc tế khách quan và chính đáng đối với việc tuân thủ các điều kiện ngừng bắn và giám sát tình hình thực thi trong khu vực an ninh.
Thực tế, điều kiện thứ hai của ông Putin đã đạt được khi ngày 3/9, hãng tin Novorossia của lực lượng ly khai đã đưa tin về việc quân đội Ukraine rút số lượng lớn binh sỹ khỏi vùng lãnh thổ thuộc Cộng hòa nhân dân Donetsk tự xưng kiểm soát.
Tổng thống Nga Putin đang áp đặt lối chơi của mình lên chính quyền Kiev
Tổng thống Nga Putin đang áp đặt lối chơi của mình lên chính quyền Kiev
Nguồn tin của Novorossia còn khẳng định họ đã do thám được các trạm kiểm soát của quân đội Ukraine dọc Donetsk - Mariupol đã bị bỏ không. Các vũ khí hạng nặng cũng đã được rút đi trong vòng 12 giờ. Và lực lượng ly khai cảm thấy bất ngờ và khó hiểu vì điều này.
Còn yêu cầu thứ ba của ông Putin, nếu được thông qua sẽ là lời chấp thuận của Ukraine cho việc Nga đưa quân vào lãnh thổ nước này với tư cách kiểm soát quốc tế và thực thi sứ mệnh hòa bình. Và tất nhiên, NATO cũng sẽ đưa quân vào với ý nghĩa tương tự, và khi hai đối trọng này gằm ghè nhau, quốc gia này sẽ bị phân tách mãi mãi thành hai miền Đông - Tây.
Bàn cờ với những nước đi rối rắm của phương Tây
Trong khi Ukraine tích cực xuống nước trước những yêu cầu của Nga, thậm chí đã có nguồn tin cho rằng Moscow và Kiev đã đạt được thỏa thuận ngừng bắn lâu dài (dù Điện Kremlin đã phủ nhận thông tin này), thì phương Tây vẫn đang có những nước đi rất khó hiểu.
Ngày 2/9, EU tiếp tục đưa ra củ cà rốt của mình cho Ukraine khi Slovakia tuyên bố bắt đầu mở đường ống khí đốt từ các nước trong EU thông qua lãnh thổ quốc gia này vào Ukraine. Lượng khí đốt được hỗ trợ này sẽ đủ cho 20% nhu cầu của Ukraine.
Tuy nhiên, bản thân Slovakia cũng đang đầy mâu thuẫn khi mới trước đó, ngày 31/8/2014, Thủ tướng nước này, ông Robert Fico đã thẳng thừng bác bỏ các khả năng tham gia trừng phạt gia tăng mà EU chuẩn bị áp đặt vào Nga. Thậm chí, ông Fico còn khẳng định Slovakia đang phụ thuộc vào nguồn cung khí đốt từ Nga.
Cảnh đổ nát của một ngôi làng ở ngoại ô Donetsk
Cảnh đổ nát của một ngôi làng ở ngoại ô Donetsk
Việc tiếp tay cho EU bơm năng lượng vào Ukraine không khác gì một lời thách thức của Slovakia tới nước Nga. Một câu hỏi đặt ra, nếu EU gia tăng trừng phạt với Nga, bơm khí đốt cho Ukraine, và Moscow cắt nguồn cung năng lượng cho châu Âu như một chiêu bài trả đũa cuối cùng thì cục diện sẽ diễn biến ra sao?
Bởi 30% khí đốt của châu Âu vẫn phụ thuộc vào Nga, trong đó nhiều quốc gia ở Đông Âu hay vùng Baltic đang phụ thuộc tới trên 50% khí đốt của Nga, họ có thể sống sót qua mùa đông đang tới gần được hay không? Và EU có đủ năng lượng để bơm cho tất cả các quốc gia đó khi bản thân họ đang phải tìm những nguồn cung mới từ các khu vực xa xôi qua đường biển với gia thành cao.
Cũng trong ngày 3/9/2014, Đức chuyển sang Ukraine một lô hàng viện trợ quân sự với thiết bị sinh tồn, đồ bảo hộ và thuốc men. Ukraine cần hỗ trợ, nhưng họ cần là máy bay, trọng pháo, xe tăng... chứ không phải những thiết bị phi sát thương như vậy.
Còn nước Mỹ đang ở đâu? Ngày 3/9, Tổng thống Obama hối thúc NATO phải có trách nhiệm củng cố quân đội cho Ukraine. Và khối quân sự này cũng phải để ngỏ cánh cửa đón các thành viên mới nhằm đối phó với sự gây hấn của nước Nga.
Nhưng NATO sẽ phải thực thi trách nhiệm đó như thế nào khi nước Mỹ, người đứng đầu tổ chức không có những bước đi tiên phong? Và có thể coi việc Đức viện trợ quân đội Ukraine như trên là một biện pháp đối phó cho kêu gọi của nước Mỹ. Bản thân phương Tây đang mâu thuẫn với chính mình, họ hô hào, nhưng chưa có một ai chịu nhận trách nhiệm của một người đứng mũi chịu sào.
Quân ly khai di chuyển bằng những xe bọc thép hiện đại không kém gì quân đội Ukraine
Quân ly khai được trang bị đầy đủ và di chuyển bằng những xe bọc thép hiện đại không kém gì quân đội Ukraine
Thực tế, viện trợ năng lượng, viện trợ thiết bị quân sự phi sát thương chỉ là củ cà rốt nhỏ, một chiêu bài rất cũ mà phương Tây sử dụng để nhử Kiev tiếp tục vì mình mà nỗ lực hết sức trong cuộc chiến với những người miền Đông.
Còn củ cà rốt lớn, đó là những khoản viện trợ tiền mặt (theo thống kê gần nhất thì Ukraine cần đến 19 tỷ USD để hồi sinh), là điều khoản chấp nhận quốc gia này trở thành thành viên của NATO… không biết đến bao giờ Kiev mới được hưởng.
Còn bản thân Kiev, họ cũng đang giằng xé giữa những mâu thuẫn chính trị. Khi liên tiếp có thông tin về những thỏa hiệp của ông Tổng thống Poroshenko với nước Nga hoặc với lực lượng ly khai, thì ở hướng ngược lại, ngài Thủ tướng Ukraine Arseny Yatseniuk lại hé lộ những thông tin rất... bất hợp tác.
Cũng trong ngày 3/9, ông Yatseniuk khẳng định Ukraine mong mỏi ngày đêm để được trở thành một phần của NATO, và rằng Ukraine sẽ xây "tường thành" với biên giới nước Nga mãi mãi.
Bức tường mà ông Yatseniuk nói tới không phải là sự đoạn tuyệt ngoại giao, thương mại... mà là một bức tường bằng bê tông, thép, dây thép gai thực sự. Nếu tạo rào chắn với biên giới nước Nga, vậy còn biên giới của Đông Ukraine, những người thân Nga như ruột thịt, và ranh giới với bán đảo Crimea, Kiev coi đó như phần lãnh thổ máu thịt nhưng hiện đang thuộc Nga. Phải chăng ông Yatseniuk cũng muốn xây tường thành ở đây?
Lính Ukraine bên xác của một xe bọc thép do trúng đạn tên lửa vác vai của quân ly khai
Lính Ukraine bên xác của một xe bọc thép do trúng đạn tên lửa vác vai của quân ly khai
Bức tường Ukraine này gợi cho người ta nhớ đến bức tường Berlins, đỉnh cao của sự đối đầu Đông – Tây của thế kỷ 20. Và nó cũng là đỉnh điểm của mâu thuẫn chính trị Kiev, giữa cuộc đối đầu của phái đàm phán do Tổng thống Poroshenko đứng đầu và phái hiếu chiến do Thủ tướng Yatseniuk làm thủ lĩnh.
Và theo một cuộc thăm dò của phương Tây thì trong cuộc bầu cử sắp tới, đảng nào càng thù Nga, ghét Nga, hiếu chiến với Nga thì đảng đó sẽ chiến thắng. Tương lai của ông Poroshenko đang thực sự bấp bênh trong cái thế cục rối ren đầy mâu thuẫn mà phương Tây đang nhào nặn ra.
Màn tung hứng của những kẻ thắng cuộc
Báo Đức loan tin tướng NATO đã thừa nhận Kiev là kẻ thua trong cuộc chiến ở miền Đông. Và những người thắng cuộc, họ đang làm gì?
Ngày 3/9/2014, Phó Thủ tướng nước Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DPR) tự xưng, ông Vladimir Antyufeyev bày tỏ Moscow và Kiev đàm phán về ngừng bắn là khiêu khích Donetsk. “Họ đang đàm phán trên vai trò nào? Nước Nga đâu phải là bên tham chiến. Chúng tôi đang chiến đấu và đổ máu vì lãnh thổ và lợi ích của chính mình, không phải lợi ích cho Nga.”
Lính Ukraine phải rút lui khỏi chiến trường nơi họ đã thua trận
Lính Ukraine phải rút lui khỏi chiến trường nơi họ đã thua trận
Ông Antyufeyev cho biết thêm: “DPR muốn thỏa thuận ngừng bắn, chúng tôi sẵn sàng cho điều này. Nhưng trên hết là quân đội Ukraine phải dừng các hành động quân sự và rút khỏi lãnh thổ của chúng tôi vô điều kiện. Hành động này được đảm bảo sẽ mở ra những cơ hội đàm phán tiếp theo.”
Còn nhớ hồi tháng 6/2014, ông Poroshenko đã đơn phương áp đặt lệnh ngừng bắn ở miền Đông và yêu cầu lực lượng vũ trang hạ vũ khí và di chuyển khỏi lãnh thổ Ukraine. Khi đó, vị Tổng thống này cũng đã nhắc đến cụm từ “lãnh thổ của chúng tôi”. Và hiện tại, cụm từ này được nói ra từ những người ly khai, có thể thấy rằng họ đang quyết tâm xây dựng một nhà nước mới và không phải lệ thuộc vào hiến pháp hay chính quyền của một Ukraine thân phương Tây.
Tiếp đến, những gì mà DPR tuyên bố đã phủi hoàn toàn vai trò của Nga trong cục diện Ukraine. Điều này thực tế đang giúp Nga biện minh cho việc họ không có dính líu gì đến lực lượng ly khai ở miền Đông. Áp đặt yêu sách, hỗ trợ tiếng nói, phải nhìn nhận rằng Moscow và miền Đông ly khai đang kẻ tung người hứng một cách thuần thục trên thế thắng của mình.
Đỗ Minh Tú

Trẻ VN bị xếp vào nhóm “thấp bé nhẹ cân” nhất thế giới?

BTTD: Vì sao tầm vóc VN luôn nhỏ bé trên thế giới?

Tổ chức Y tế thế giới đánh giá, Việt Nam là một trong 20 quốc gia có số lượng trẻ em suy dinh dưỡng thể thấp còi cao nhất thế giới. Một nghiên cứu cũng cho thấy, cứ 4 trẻ em Việt Nam dưới 5 tuổi có một trẻ bị suy dinh dưỡng thể thấp còi.

Trẻ em Việt Nam luôn thấp, bé hơn so với nhiều trẻ ở các nước trong khu vực ( ảnh MH)
Trẻ em Việt Nam luôn thấp, bé hơn so với nhiều trẻ ở các nước trong khu vực ( ảnh MH)

Theo các chuyên gia dinh dưỡng, ngoại trừ yếu tố về gen, còn 3 yếu tố khác có ảnh hưởng trực tiếp đến thể trạng về chiều cao, cân năng của người Việt Nam. Điều đáng nói, trong 3 yếu tố này, có đến 2 yếu tố là do sự tác động liên qua đến môi trường giáo dục trẻ em của phụ huynh và nhà trường.

Bác sĩ Đỗ Thị Ngọc Diệp, Giám đốcTrung tâm dinh dưỡng TP.HCM cho biết, 3 yếu tố ảnh hưởng đến sự phát triển về chiều cao, cân nặng đó chính là dinh dưỡng, vận động, môi trường.

Trong 3 yếu tố trên, yếu tố dinh dưỡng và vận động đang có sự tác động của môi trường giáo dục, góp phần làm cho thể trạng người Việt Nam thấp, bé hơn so với các nước khác.

Từ ảnh hưởng dinh dưỡng

Bà Diệp phân tích, với xứ nhiệt đới như ở Việt Nam, trẻ ăn sáng vào thời điểm từ 6 giờ đến 7giờ là hợp lý nhất, bảo đảm việc hấp thu dinh dưỡng. Tuy nhiên, hiện nay có khá nhiều trẻ phải dậy từ rất sớm, ăn sớm hơn khoảng thời gian đó với lý do để đi học đúng giờ.

Theo bà Diệp, hiện nay, giờ học của các trường ở TP.HCM, nhất là các trường tiểu học từ 7h đến 7h30 là tương đối hợp hợp lý, nhưng khoảng cách mà nhiều học sinh từ nhà đến trường hiện nay còn quá xa. Nhiều bậc phụ huynh phải đưa con đi từ rất sớm, 5 hay 6 giờ sáng, buộc các em phải ăn sáng sớm hơn so với giờ ăn hợp lý.

Dù ngành giáo dục đang thực hiện bố trí trường học theo hộ khẩu thường trú của học sinh, tạo điều kiện cho học sinh đến trường thuận lợi, không mất thời gian. Tuy nhiên, thực tế cho thấy, nhiều trường tiểu học ở TP.HCM, nhất là các trường có chất lượng cao luôn trong tình trạng quá tải, nhiều trẻ không thể học đúng tuyến, phải chuyển đi rất xa.

Cụ thể nhất, ở trường Tiểu học Vĩnh Lộc 2 (thuộc xã Vĩnh Lộc A,huyện Bình Chánh, TP.HCM). Trường này nằm ở địa bàn ấp 3, xã Vĩnh Lộc A, lẽ đương nhiên các học sinh ở ấp 3 sẽ học ở trường này, nhưng do lượng học sinh ở đây rất đông, các em học sinh bước vào tiểu học ở khu vực này lại được phòng giáo dục huyện chuyển lên tận trường Tiểu học Võ Văn Vân (ở xã Phạm Văn Hai) - cách khu vực ở của học sinh hơn 10km.

Trong khi đó, các trẻ em ở quận nội thành TPHCM, nhiều gia đình lại chọn cho con mình học ở những trường được xem là “chất lượng cao”,chấp nhận xa nhà, thay vì học trường đúng tuyến ở gần nhà.

Nhiều trẻ nhà ở cách xa trường phải đi học rất sớm, khiến cho giờ  ăn sáng của trẻ không hợp lý
Bác sĩ Diệp kể, có một cháu bé là bệnh nhân của chị, nhà ở tận đường Trường Chinh, quận 12, TPHCM nhưng lại được phụ huynh cho học ở quận 1, cách xa nhà hàng chục km.

Còn phụ huynh này thì làm ở quận 10. Khi đó, đứa bé tan trường phải chờ phụ huynh từ quận 10 đến quận 1 đón. Mỗi ngày đứa bé này phải dậy rất sớm để ăn sáng và đi học cho kịp đúng giờ, nên bé bị mất sức, suy dinh dưỡng do ăn uống không đảm bảo.

“Ở Việt Nam, thường thời điểm mặt trời mọc lên là khoảng 6 giờ đến 7giờ, đó là thời điểm cho trẻ ăn sáng hợp lý nhất. Về mặt dinh dưỡng, bữa ăn cho trẻ kéo dài không quá 30 phút. Như vậy, nếu cộng thêm thời gian ăn thì gần đúng với giờ học của trẻ. Do đó, những trẻ phải học ở cách xa nhà cả chục cây số, buộc phải dậy sớm, ăn sáng sớm.

Điều này khiến bữa ăn của trẻ không hấp thụ tốt, hoặc bé ăn ít dẫn đến bệnh và suy dinh dưỡng. Hậu quả về lâu về dài là những đứa trẻ này sẽ kém phát triển về thể chất, nhất là chiều cao, cân năng”, bà Diệp cho biết.

Bên cạnh đó, một đứa trẻ trong độ tuổi  học tiểu học, theo bác sĩ Diệp, thời  gian ngủ trong ngày phải bảo đảm 9 tiếng đồng hồ, trong đó phải có 1 giờ ngủ trưa. Thế nhưng hiện nay, nhiều trẻ học tiểu học phải thức quá khuya đến 11 giờ, thậm chí đến 12 đêm nên chỉ ngủ được khoảng 6 tiếng trong đêm.

Thời gian ngủ trong ngày không đảm bảo, khiến cho trẻ chậm phát triển hơn và phát triển không toàn diện.

Đến ảnh hưởng vận động

Cũng theo bác sĩ Diệp, thực tế cách quản lý giáo dục của nhà trường và gia đình hiện nay khiến trẻ gần như rất ít vận động. Một đứa trẻ, nhất là trẻ em mầm non và tiểu học bán trú đều được giáo viên, bảo mẫu chăm sóc một cách thái quá. Trong bữa ăn, các trẻ ở đây, không chỉ được các giáo viên, bảo mẫu bưng bê đồ ăn, thức uống đến tận nơi mà con móm, đút cho các em.

Việc làm này khiến trẻ mất đi tính vận động và cả tính tự lập. Điều này vô hình trung làm ảnh hưởng đến sự phát triển về thể trạng của các em, đồng thời làm mất đi cả sự tự giác, tính tự lập của trẻ.

Môi trường giáo dục hiện nay đang tạo điều kiện cho trẻ ít vận động , góp phần làm suy giảm thể trạng của trẻ.

Bác sĩ Diệp cho biết, nhiều trường tiểu học ở Thái Lan, các học sinh đến giờ ăn là phải tự lấy thức ăn và tự ăn. Các giáo viên, bảo mẫu chỉ là người trực tiếp đứng quan sát, hướng dẫn, chứ không làm thay việc đó cho các em.

Đó là chưa kể, nhiều học sinh đã học đến cấp 2, 3, các bậc phụ huynh còn phải đưa đón.

Bà Diệp cho rằng, việc đưa đón là con là thể hiện sự quan tâm, chăm sóc và muốn con mình được an toàn, nhưng các bậc phụ huynh lại vô tình tạo cho những đứa trẻ thiếu sự vận động. Đây là một trong những yếu tố khiến trẻ giảm đi sự phát triển về thể trạng của mình.

Bỏ qua yếu tố về gen, bà Diệp chốt vấn đề, thể trạng của người Việt Nam thấp, bé hơn so với các nước trong khu vực là do chế độ dinh dưỡng, vận động chưa phù hợp và môi trường sống chưa thuận lợi. Trong đó, chế độ dinh dưỡng và vận động chưa phù hợp đang chịu sự tác động từ đến từ dạy và học của nhà trương và gia đình.

Cứ 4 trẻ em Việt Nam dưới 5 tuổi có một trẻ bị suy dinh dưỡng thể thấp còi

Vào đầu tháng 8.2014 vừa qua, tại hội nghị “Dinh dưỡng trẻ em: tiếp cận từ cộng đồng, trường học và bệnh viện” do Trung tâm Dinh dưỡng TP.HCM và Hội Dinh dưỡng TP.HCM phối hợp tổ chức, GS.TS Lê Thị Hợp - chủ tịch Hội Dinh dưỡng Việt Nam cho biết, hiện Việt Nam có 7 triệu trẻ em dưới 5 tuổi, trong đó có khoảng 2,2 triệu trẻ em suy dinh dưỡng thể thấp còi. Tức cứ 4 trẻ em Việt Nam dưới 5 tuổi có một trẻ bị suy dinh dưỡng thể thấp còi.

Chiều cao trung bình của người dân Việt Nam thấp hơn nhiều nước trong khu vực, nam mới đạt chiều cao 1,65m, nữ đạt 1,54m. Điều này là do suy dinh dưỡng thể thấp còi lúc 3 tuổi, ảnh hưởng đến chiều cao khi trưởng thành (18 tuổi). Trẻ không bị suy dinh dưỡng luôn có chiều cao hơn hẳn (cao1,71m) so với trẻ suy dinh dưỡng nặng (luôn dưới 1,6m)

Tổ chức Y tế thế giới đánh giá, Việt Nam là một trong 20 quốc gia có số lượng trẻ em suy dinh dưỡng thể thấp còi cao nhất thế giới.

Theo Hồ Quang
Một thế giới

Putin phớt lờ nhiều cuộc điện thoại của Obama

BTTD: Tui đã rất nhiều lần bị các cô gái VN (vài người bạn) bỗng dưng phớt lờ đt và không trả lời tn nên hiểu tâm trạng của Obama. Tui (sợ mất cơ hội tt) phải nghe tất cả các cuộc đt và trả lời mọi tn dù là của đứa bé 3 tuổi. Nhưng đến lần thứ 3 mà họ k trả lời thì k làm phiền thêm nữa.

Tổng thống Mỹ Obama hôm qua lên án Tổng thống Nga Putin không nhận nhiều cuộc gọi của mình, coi đây là một hành động khiêu khích và thách thức.
mn-2237-1409756139.jpg
Tổng thống Mỹ Barack Obama (trái) và Tổng thống Nga Vladimir Putin (phải). Ảnh:Frontpage Mag.
Theo The New Yorker, trong một bài phát biểu tại Nhà Trắng trước thềm hội nghị thượng đỉnh NATO sẽ diễn ra vào ngày 4/9, Tổng thống Obama cho biết, ông Putin không trả lời các cuộc gọi của mình mà để chúng đi thẳng vào hộp thư thoại. Tổng thống Mỹ thể hiện rõ sự tức giận khi tuyến bố hành động này làm "cản trở việc thảo luận giữa hai bên về tương lai của Ukraine và các vấn đề quan trọng khác có thể đạt được tiến triển".
Tổng thống Obama cũng cho biết, sau khi gửi hàng chục thư thoại cho Tổng thống Nga, ông đã cố gắng liên lạc với ông Putin qua e-mail vào hôm 1/9, nhưng chỉ nhận được thư trả lời tự động báo ông Putin đã rời khỏi văn phòng.
"Với những gì ông Putin tính toán về Ukraine trong vài tuần qua, tôi không thể tin rằng ông ấy không có mặt ở văn phòng", ông Obama nói.
Tổng thống Mỹ ám chỉ việc ông Putin không trả lời thư thoại của mình có thể khiến Mỹ tăng cường các biện pháp trừng phạt, đồng thời ra hiệu rằng ông không có ý định tiếp tục gọi điện cho Tổng thống Nga. "Tôi đã gửi cho ông ấy bản thư thoại cuối cùng", ông Obama cho biết, và nói thêm rằng lần gần đây nhất ông gọi điện cho ông Putin, hộp thư của ông Putin đã đầy.
Cuộc khủng hoảng Ukraine đang trong giai đoạn cao trào khi Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko hôm 1/9 cáo buộc Nga công khai xâm lược. Mỹ và các đồng minh khối quân sự NATO sẽ tập trận tại Ukraine vào giữa tháng này, nhằm thể hiện cam kết ủng hộ đối với Kiev.
Vũ Thảo

Nga và Ukraine thống nhất 'ngừng bắn vĩnh viễn'

BTTD: Hy vọng sẽ sớm có hòa bình. 
Tuy nhiên rất khó để có hòa bình trong tương lai gần, nội chiến sẽ tiếp diễn.

(TNO) Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko vào ngày 3.9 thông báo ông và Tổng thống Nga Vladimir Putin đã cùng thống nhất về một “lệnh ngừng bắn vĩnh viễn” tại miền đông Ukraine.


Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko (trái) và Tổng thống Nga Vladimir Putin - Ảnh: Reuters
Tuy nhiên, Điện Kremlin cho biết Nga ủng hộ việc ngừng bắn nhưng không ký kết thỏa thuận ngừng bắn với Ukraine vì Moscow không đánh nhau với Kiev, theo AFP.
Văn phòng tổng thống Ukraine cho biết thỏa thuận đạt được trong một cuộc điện đàm giữa lãnh đạo hai nước.
Cuộc điện đàm giữa hai tổng thống đã kết thúc bằng “một thỏa thuận ngừng bắn vĩnh viễn tại Donbass (miền đông Ukraine)”, Văn phòng tổng thống Ukraine thông báo.
“Hai bên đã đạt được một sự đồng thuận về các bước để giúp thiết lập hòa bình”, theo văn phòng của ông Poroshenko.
Tuy nhiên, ông Dmitry Peskov, phát ngôn viên của ông Putin, nhấn mạnh rằng tuyên bố của phía Ukraine là không thích hợp vì Nga không phải là nước có liên quan đến tình hình bạo lực tại miền đông Ukraine.
Ông Peskov cũng xác nhận rằng cả hai nguyên thủ “đã hoàn toàn đồng ý” về các biện pháp cần làm để nhanh chóng chấm dứt bạo động.
Hoàng Uy