Cựu chiến binh bị khai trừ vì tố tiêu cực

- Xã hội VN bây giờ có nhiều chuyện cười ra nước mắt: Kẻ xấu được tôn vinh, người tốt bị trù dập. BTTD

(Dân trí) - Lấy lý do ông Lập chưa thành thật trong bản tự kiểm điểm, phát biểu thiếu ý thức xây dựng làm ảnh hưởng đến bản chất truyền thống anh bộ đội cụ Hồ; viết đơn thư vượt cấp, sai sự thật; 24/36 hội viên đã bỏ phiếu khai trừ ông Lập hỏi Hội CCB xã.

Ông Nguyễn Quang Lập bức xúc vì bị khai trừ ra khỏi Hội cựu chiến binh xã Võ Liệt

Bị khai trừ vì viết đơn tố cáo sai phạm

Trong đơn gửi các cơ quan báo chí, ông Nguyễn Quang Lập (thôn Hòa Hợp, xã Võ Liệt, Thanh Chương, Nghệ An) trình bày: ngày 4/11/2013, có 3 cán bộ thôn tới nhà ông kiểm tra, rà soát các tiêu chí bình xét hộ nghèo. Lúc này chỉ có bà Phan Thị Huyền - vợ ông Lập và cô con gái ở nhà. 3 cán bộ này đã ghi thêm một số vật dụng mà gia đình ông không có như: máy vi tính, máy phát điện… 2 người con của ông Lập đang học đại học, thuộc diện phải chu cấp hoàn toàn cũng được số cán bộ thôn chấm 20 điểm.

Với cách “rà soát” và chấm điểm kiểu này, gia đình ông Lập được 74 điểm. Trong khi đó, từ 43 điểm trở xuống mới được công nhận là hộ nghèo. Thấy việc rà soát, chấm điểm của cán bộ thôn vô lý nên bà Huyền không ký vào biên bản. “Sau khi nghe bà nhà tôi kể lại sự việc, tôi có đến nhà trưởng thôn để hỏi cho rõ nhưng họ trả lời là làm theo chủ trương”, ông Lập cho biết.

Sự việc không được giải thích thỏa đáng, ngày 6/11/2013 ông Lập viết đơn tố cáo gửi lên chính quyền địa phương, đồng thời ví hành động của 3 cán bộ thôn như việc “khám nhà”. Bên cạnh đó, thấy việc xét duyệt hộ nghèo có dấu hiệu sai trái khi một số hộ là con em của cán bộ thôn được đưa vào diện hộ nghèo, cận nghèo nên ông Lập đã viết đơn khiếu nại gửi Chủ tịch UBND xã Võ Liệt đề nghị làm rõ.

Quyết định thi hành kỷ luật hình thức khai trừ ra khỏi Hội CCB xã Võ Liệt đối với ông Nguyễn Quang Lập.

Trong khi ông Nguyễn Quang Lập là người đứng đơn thì ngày 16/11/2013, UBND xã Võ Liệt lại có giấy mời bà Huyền - vợ ông, lên trụ sở làm việc để giải quyết đơn thư tố cáo. Chính vì không được xã mời lên làm việc để giải quyết khiếu nại nên ngày 12/11/2013 ông Lập tiếp tục viết đơn khiếu nại gửi lên Chủ tịch UBND huyện Thanh Chương đề nghị làm rõ việc những người không thuộc diện hộ nghèo của địa phương.

Ngày 25/11/2013, UBND xã Võ Liệt đã xác minh và loại hộ gia đình anh Trần Quốc Cường (con trai ông Trần Văn Hùng - Bí thư chi bộ thôn Hòa Hợp) và hộ gia đình anh Trần Văn Hải (con ông Trần Văn Hiến - đảng viên chi bộ thôn Hòa Hợp) ra khỏi diện hộ nghèo xuống mức cận nghèo. Dù đơn thư khiếu nại của ông Lập là có cơ sở nhưng ông vẫn bị “khép” vào tội viết đơn thư vượt cấp. Cùng với đó, việc ông ví hành động rà soát hộ nghèo của 3 cán bộ thôn như việc “khám nhà” ông Lập bị quy kết là tố cáo sai sự thật.

Ngày 20/12/2013 Hội CCB xã Võ Liệt đã tiến hành kiểm tra bất thường đối với 3 cá nhân thuộc chi hội thôn Hòa Hợp, trong đó có ông Lập. Ngày 2/1/2014, ông Nguyễn Quang Lập bị khai trừ ra khỏi hội sau khi 24/36 hội viên (Chi hội CCB thôn Hòa Hợp có 48 hội viên, tại thời điểm bỏ phiếu có 11 hội viên vắng mặt) bỏ phiếu kín, đồng ý đề nghị khai trừ.

Cùng với đợt xét hình thức kỷ luật đối với ông Nguyễn Quang Lập, Hội CCB xã Võ Liệt cũng họp xét hình thức kỷ luật đối với ông Phạm Xuân Mân (trú thôn Hòa Hợp). Ông Phạm Xuân Mân là đối tượng bị ông Lập tố cáo đã làm giả hồ sơ thương binh và đã bị tước chế độ thương binh. “Thật bất công là thương binh giả, ăn chặn tiền Nhà nước thì chỉ bị cảnh cáo. Trong khi đó, tôi tố cáo tiêu cực lại bị khai trừ khỏi Hội”, ông Lập bức xúc.

Việc khai trừ ông Lập là đúng?

Làm việc với PV, ông Nguyễn Văn Lợi - Chủ tịch Hội CCB xã Võ Liệt một mực khẳng định việc khai trừ ông Lập là đúng. Và việc khai trừ ông Lập căn cứ vào Điều lệ Hội CCB. Theo ông Chủ tịch Hội CCB xã thì ông Lập vi phạm kỷ luật vì chưa thành thật viết bản tự kiểm điểm trình trước ban kiểm tra của hội và chi hội; Có biểu hiện chưa chung sức, đồng lòng xây dựng nông thôn mới; Phát biểu thiếu ý thức xây dựng làm ảnh hưởng đến bản chất truyền thống anh bộ đội cụ Hồ; Viết đơn thư vượt cấp; Viết đơn thư sai sự thật.

Ông Lợi cũng cho biết thêm, các biên bản họp kết luận việc vi phạm kỷ luật ông Nguyễn Quang Lập đang ở dưới chi hội, ông không giữ. Còn với việc ông Phạm Xuân Mân làm giả hồ sơ hưởng chế độ thương binh nhưng chỉ bị cảnh cáo, ông Nguyễn Văn Lợi cho biết: “Với mức độ như vậy chỉ bị cảnh cáo chứ không bị khai trừ, bên Đảng không khai trừ thì hội cũng không khai trừ”.

Ông Nguyễn Văn Lợi - Chủ tịch Hội CCB xã Võ Liệt khẳng định việc khai trừ ông Lập là đúng.

Trao đổi với chúng tôi, ông Phan Đình Trung - Phó Chủ tịch Hội CCB huyện Thanh Chương - cho biết: Sau khi nhận được kiến nghị của ông Lập, Hội CCB huyện đã có cuộc kiểm tra tại xã Võ Liệt nhằm xem xét nội dung cũng như quy trình kỷ luật ông Lập liệu đã đúng chưa. Sau khi kiểm tra, Hội CCB huyện đã có kết luận rằng việc kỷ luật khai trừ đối với ông Lập là đúng. Ông Trung cho rằng huyện hội cũng chỉ kiểm tra quy trình xét kỷ luật, còn mức đề nghị hình thức đều do chi hội gửi lên. Riêng đối với trường hợp ông Phạm Xuân Mân, ông Trung cho rằng, cũng căn cứ vào việc bỏ phiếu nên chỉ cảnh cáo chứ không khai trừ.

Tuy nhiên, qua trao đổi với ông Nguyễn Quốc Huy – Phó Ban kiểm tra, Hội CCB tỉnh Nghệ An - được biết, chỉ dựa vào kết quả bỏ phiếu của chi hội mà đưa ra quyết định khai trừ đối với ông Nguyễn Quang Lập là sai. Theo điều 22, Điều lệ Hội CCB Việt Nam thì khai trừ ra khỏi hội đối với hội viên phải được Chi hội biểu quyết với sự đồng ý của 2/3 tổng số hội viên. Trong cuộc họp bỏ phiếu kín đề nghị hình thức kỷ luật đối với ông Nguyễn Quang Lập, chỉ có 36 hội viên/tổng số 48 hội viên tham gia. Số phiếu đồng ý mới chỉ đạt 2/3 số hội viên tham gia họp chứ không phải 48 hội viên của Chi hội. Hội CCB tỉnh Nghệ An đang chỉ đạo Hội CCB huyện Thanh Chương và Hội CCB xã Võ Liệt xem xét lại việc đã khai trừ sai ông Nguyễn Quang Lập ra khỏi Hội CCB xã Võ Liệt

Ông Nguyễn Quốc Huy cho biết thêm, liên quan đến những lý do ông Lập bị cho là vi phạm để rồi bị khai trừ, cũng như trường hợp ông Mân làm giả hồ sơ thương binh nhưng chỉ bị cảnh cáo, Tỉnh hội cần phải xem xét lại tùy vào mức độ, tính chất vi phạm của mỗi cá nhân.

Hoàng Lam