Trang

16 tháng 11, 2014

Ba sợi dây thừng và đại dịch vô cảm

Đăng Bởi  - 

3 sợi dây thừng chăng ngang đường để neo thuyền, làm một thanh niên đi xe máy bị tai nạn, tử vong.
3 sợi dây thừng chăng ngang đường để neo thuyền, làm một thanh niên đi xe máy bị tai nạn, tử vong.
Đọc tin và nhìn thấy ba sợi dây thừng chăng ngang đường để neo thuyền, làm một thanh niên đi xe máy bị tai nạn, tử vong (Dân Trí, 15:15, 15.11.2014) – chắc hẳn, không một ai muốn tin vào điều vừa biết, thấy vì không thể trả lời được câu hỏi: Tại sao người ta có thể vô cảm đến mức lạnh lùng, chăng ngang những sợi dây như thế kia?

Có hàng trăm, nếu không muốn nói là hàng ngàn dẫn chứng, phản ánh rõ ràng, đầy đủ sự nhức nhối về thói vô cảm – căn bệnh trầm kha của xã hội đương đại ở nước ta nói riêng, trên cả thế giới nói chung.
Trong bài Diễn văn đọc tại nhà thờ lớn nhất thế giới đêm Giáng Sinh (24.12.2009) - nhà thờ St. Peter (St. Pièrre, còn có tên là nhà thờ Quo Vadis), Đức Giáo hoàng Bennedicto XVI nói về nhiều vấn đề, trong đó Ngài đặc biệt nhấn mạnh rằng sự tồi tệ hiện nay của thế giới phần lớn là do con người “chỉ chăm chăm nhìn vào quyền lợi cá nhân ích kỷ của mình; và, vì thế, “biến chúng ta thành tù nhân của quyền lợi và khát vọng của chính mình”...
Nghe, giật mình và chợt hiểu ra điều tưởng chừng như ai cũng biết: Hầu như tất cả mọi sai lầm, tệ nạn, nhức nhối trong xã hội ta thời nay đều bắt nguồn từ tính ích kỷ (self-seeking) quá đáng của mỗi chúng ta. Tính ích kỷ quá quắt đó được “thăng hoa”, được biểu hiện, được công khai hóa một cách lạnh lùng bằng sự vô cảm (anaethesia). Có thể nói, tính ích kỷ là “cha đẻ” và cũng là “bạn đồng hành” của sự vô cảm.
Tự bao giờ, chúng ta ‘vất bỏ’ sự quan tâm đến người khác, tinh thần mình vì mọi người ra sau lưng theo cách nhìn mà không chộ những sự vô cảm lạnh lùng?
 Những ngư dân ở thôn Phú Liên, xã Quỳnh Long, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An chỉ chăm chăm nhìn và thấy con thuyền của mình mà không cần hay biết, không hề quan tâm rằng 3 sợi dây thừng oan nghiệt đó đồng nghĩa với sự nguy hiểm chết chóc, một cái bẫy rập thật sự đối với đồng loại.
Đau đớn hơn, khi chăng 3 sợi dây thẳng, căng ấy, một người không thể làm và nhất định phải có nhiều người tham gia và, cũng chắc chắn rằng có không ít người nhìn thấy, nhưng tại sao, không một ai biết cái “kiến thức” tối thiểu về sự hiểm nguy, về an toàn giao thông, về cái lẽ tàn nhẫn nhất của tính ích kỷ tột cùng? Mọi câu trả lời đều bị sự thật cay đắng chối bỏ.
 Đi tìm câu trả lời, chúng ta sẽ giật mình mà thảng thốt ‘phát hiện’ ra rằng, cái hành động tưởng chừng như vô lý kia, xảy ra – diễn ra nhiều lắm. Nhiều đến mức ta buộc phải nghĩ đó là ‘chuyện thường ngày’!
 “Cháu bé chết tức tưởi trong hố gas không đậy nắp ở… trường mầm non” (NLĐ, 3.9.2013);“bé trai 9 tuổi chết vì ngã xuống hố gas” (Xã hội, 9.9.2014); “võ sư Bình Định chết vì hố gas không đậy nắp ở Hà Nội” (VnExpress, 25.7.2014)…
Ba ví dụ trên đây và ‘ba cái dây thừng’ có một điểm giống nhau: Rất nhiều người nhìn nhưng không một ai thấy sự vô cảm của chính mình hay của đồng loại. Hồ Chủ tịch đã từng có một ví von rất hay rằng, khuyết điểm của mỗi con người to như cái ba lô nhưng vì đeo ở sau lưng nên chẳng ai nhìn thấy.
Tự bao giờ, chúng ta ‘vất bỏ’ sự quan tâm đến người khác, tinh thần mình vì mọi người ra sau lưng theo cách nhìn mà không chộ những sự vô cảm lạnh lùng?
Nhà thơ Nga Konstantin Mikhailovich Simonov (1915-1979) – tác giả của bài thơ nổi tiếng Đợi anh về, có kể một câu chuyện: Khi ông sang thăm Nhật Bản trong những năm 50 của thế kỷ trước, một lần, sau buổi tối uống rượu sake với tộc người thiểu số duy nhất là người Ainu (2 vạn người) ở phía bắc đảo Hokkaido, ông lái xe trở về thành phố Salgado. Nửa đêm, bão tuyết, lạnh dưới độ không, từ xa, Simonov nhìn thấy một ánh đèn đỏ. Đến gần, nhận ra một người già cả cầm ngọn đèn đứng trong bão tuyết.
Đi tiếp một đoạn là chỗ đường bị đào lên để đặt cống. Qua phía bên kia, lại thấy một người nữa với cây đèn đỏ. Quá ngạc nhiên, ông xuống xe, lại gần và nói: “Giờ này, lạnh thế, sao bác vẫn còn đứng ở đây”? Người kia trả lời: “Tôi đã nghỉ hưu nhưng trợ cấp không đủ sống, phải làm thêm nghề gác đường. Nếu tôi vào ngủ, đèn lỡ tắt đi, những người như ông sẽ gặp nguy hiểm…”
Câu chuyện trên cho chúng ta biết vì sao sau trận sóng thần khủng khiếp ở Miyaghi năm 2011, ở đó không xảy ra nạn cướp bóc, hôi của. Nó cũng lý giải vì sao dịch vô cảm đang tràn lan ở nước ta, trầm trọng đến mức chẳng ai nhìn thấy những cái hố gas không đậy nắp và ba sợi dây thừng to sụ căng ngang sự ích kỷ trơ tráo giữa đường…
Hà Văn Thịnh

Thế giới 24h: Nga bị tố làm ảnh giả vụ MH17

Các chuyên gia phân tích các yếu tố đáng ngờ của bức ảnh Nga đưa ra làm bằng chứng vụ MH17, IS chặt đầu con tin Mỹ, kết thúc hội nghị G-20 là những tin nóng 24 giờ qua.

Nổi bật
Mỹ, Ukraina cùng nhiều chuyên gia lên tiếng phản bác bằng chứng hình ảnh chụp từ vệ tinh mà Nga đưa ra nhằm chứng minh việc máy bay chiến đấu bắn hạ MH17 chứ không phải là do tên lửa BUK bắn hạ.
quốc tế, 24h
Vị trí logo thương hiệu của Malaysia Airlines trên chiếc máy bay trong ảnh cũng được cho là không giống với thực tế.
Tối ngày 14/11, kênh truyền hình Nga Chanel One công bố hình ảnh vệ tinh ghi lại giây phút cuối cùng của chuyến bay MH17. Theo đó, một máy bay quân sự đã phóng tên lửa, bắn rơi chiếc máy bay chở khách của Malaysia khiến 298 người thiệt mạng ngày 17/7 tại miền đông Ukraina.
Theo bức ảnh thì máy bay chiến đấu này có thể là MiG-29 của Không quân Ukraina, và tên lửa bắn trúng vào buồng lái của MH17.
Tuy nhiên, Ukraina cho rằng những bức ảnh trên chỉ là giả. Còn Mỹ nói động thái trên của Nga “nhằm che giấu sự thật và lẩn tránh trách nhiệm đối với thảm kịch MH17”. Ngoại trưởng Australia Julie Bishop mô tả bức ảnh “là hàng giả, được dàn dựng”.
Nhiều nguồn tin khác cũng tham gia phân tích bức ảnh và đặt nghi vấn về tính xác thực của ‘bằng chứng hình ảnh’ này.
Một số khác nói chiếc máy bay trong bức ảnh vệ tinh Nga công bố trông có vẻ như là chiếc là Boeing 767 chứ không phải chiếc Boeing 777 xấu số của Malaysia gặp nạn tại đông Ukraina.
quốc tế, 24h
Nhiều người phân tích bức ảnh này là sự lắp ghép của nhiều chiếc máy bay khác nhau và nhiều hình ảnh vệ tinh của Google Earth, thậm chí từ năm 2012.
Báo Anh The Guardian dẫn lời kỹ sư Nga Mark Solonin nhận định, trong bức ảnh, cả hai máy bay đều có kích thước quá khổ so với những cánh đồng ở phía dưới mặt đất.
Vị trí logo thương hiệu của Malaysia Airlines trên chiếc máy bay trong ảnh cũng được cho là không giống với thực tế.
Chuyên gia hàng không Ross Hallam chỉ ra rằng, bức ảnh được truyền hình Nga coi là "bằng chứng" về việc MH17 bị Ukraina bắn hạ, thực chất đã xuất hiện trôi nổi từ ngày 15/10 trên một diễn đàn tiếng Nga. Trong diễn đàn đó, bức ảnh được chú thích rõ ràng là lấy từ nguồn WikiLeaks, và không rõ là của ai.
Trang web báo chí điều tra của Anh Bellingcat cho hay, bức ảnh này là sự lắp ghép của nhiều chiếc máy bay khác nhau và nhiều hình ảnh vệ tinh của Google Earth, thậm chí từ năm 2012.
Nhà văn Mark Solonin, nói rằng bức ảnh đã được chỉnh sửa thành ảnh vệ tinh.
Bình luận viên Andrei Menshenin của đài phát thanh Nga Ekho Mosky cũng cho rằng, góc tấn công của tên lửa trong bức ảnh vệ tinh không tương thích với vị trí chiếc máy bay gặp nạn tại hiện trường.
Tin vắn
- Tổng thống Mexico Enrique Pena Nieto cho biết chính phủ nước này sẽ đưa ra câu trả lời về ngôi nhà xa xỉ mà vợ ông sở hữu vào tuần sau.
- Các điều tra viên của Hà Lan cho biết các lực lượng khẩn cấp ở địa phương đang bắt đầu thu dọn các mảnh vỡ của máy bay MH17 bị bắn hạ tại miền đông Ukraina hôm 17/7.
- Một số chính phủ châu Âu cho rằng Thủ tướng Hungary Viktor Orban đang có ý định đi theo quỹ đạo của Nga nhưng hiện chưa rõ nên phản ứng với việc này như thế nào.
- Hãng tin Interfax của Nga dẫn nguồn tin từ cơ quan hành pháp nước này cho biết, Moscow sẽ không cho phép dẫn độ cựu Tổng thống Ukraina Viktor Yanukovych và gia đình sang Ukraina để giao nộp cho chính quyền Kiev.
- Ngay sau khi tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng phát tán đoạn video với tuyên bố chặt đầu nhân viên cứu trợ người Mỹ là Peter Kassig, Nhà Trắng cho biết các cơ quan tình báo Mỹ đang làm việc để xác minh video mới nhất này.
- Rob O'Neill, cựu lính biệt kích SEAL, người đang là tâm điểm của cuộc tranh cãi ai mới là xạ thủ đã kết liễu Osama bin Laden lại vừa có phát biểu gây sốc, khi cho rằng chơi golf còn căng thẳng hơn là giết trùm khủng bố.
- Tổng thống Nga nói phải rời Hội nghị thượng đỉnh G20 sớm do lo việc ở Moscow và cần “đến 4 hoặc 5 tiếng để ngủ”.
- Bên lề G20, lãnh đạo Mỹ, Australia và Nhật Bản đã gặp nhau với lời kêu gọi giải quyết hòa bình tranh chấp trên Biển Đông. Đây là cuộc gặp đầu tiên của 3 đồng minh trong 7 năm bên lề hội nghị này.
- Một chiếc máy bay phản lực MB-339 của phi đội bay Các Tiểu vương quốc Arập đã gặp nạn khi hạ cánh, rất may máy bay đã không phát nổ.
- Ngoại trưởng Đức Steinmeier kêu gọi cả Palestine và Israel nối lại các cuộc đàm phán hòa bình.
- Tổng thống Mỹ Barack Obama cảnh báo, nếu Nga không có hướng đi khác trong vấn đề Ukraina thì Moscow có nguy cơ bị cô lập sâu sắc hơn trước cộng đồng quốc tế, trong bối cảnh nước này đang phải hứng chịu các biện pháp trừng phạt nặng nề.
- Văn phòng Tổng Công tố Abkhazia đã mở cuộc điều tra về vụ tấn công Thủ tướng Beslan Butba đêm 15/11.
- Cựu thị trưởng thành phố Naha, ông Takeshi Onaga - nhân vật phản đối kế hoạch tái bố trí căn cứ không quân Futenma của Mỹ - đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tỉnh trưởng Okinawa, cực Nam Nhật Bản.
- Tờ Bưu điện Hoa Nam buổi sáng đưa tin Phó Chính ủy Hải quân Trung Quốc - Phó Đô đốc Mã Phát Tường được cho là đã nhảy lầu tự sát hôm thứ Năm (13/11).
- Cuộc họp thượng đỉnh G20 đã kết thúc tại với một cam kết kinh tế: Thúc đẩy tăng trưởng của các nền kinh tế thêm ít nhất 2,1% cho tới trước năm 2018, đóng góp thêm 2 nghìn tỉ USD vào nền kinh tế toàn cầu.
Tin ảnh
quốc tế, 24h
Nhóm Hồi giáo cực đoan ‘Nhà nước Hồi giáo’ tự xưng (IS) đã công bố một đoạn video hành quyết công dân người Mỹ là Peter Kassig – một nhân viên cứu trợ nhân đạo, cùng với 18 người Syria.
Trong đoạn video, một phiến quân nói rằng: “Đây là Peter Eward Kassig, công dân Mỹ của đất nước các người; Peter đã chiến đấu chống lại người Hồi giáo ở Iraq khi còn là một quân nhân”. (Ảnh Daily Mail)
Phát ngôn
Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan nói rằng, chính người Hồi giáo đã tìm thấy châu Mỹ từ thế kỷ 12, tức là gần ba thế kỷ trước khi nhà thám hiểm Christopher Columbus đặt chân tới châu lục này.
“Các mối liên hệ giữa Mỹ Latinh và Hồi giáo đã có từ thế kỷ 12. Người Hồi giáo đã phát hiện ra châu Mỹ từ năm 1178, chứ không phải Christopher Columbus. Các thủy thủ người Hồi giáo đã tới châu Mỹ từ năm 1178. Columbus đã đề cập tới sự hiện diện của một nhà thờ Hồi giáo trên một ngọn đồi ở duyên hải Cuba” – ông Erdogan nói.
Sự kiện
17/11/1558 – Nữ vương Elizabeth I của Anh lên ngôi, bắt đầu thời kỳ trị vì 45 năm thường được nhắc đến với tên gọi Thời kỳ Elizabeth.
17/11/1855 – Nhà thám hiểm David Livingstone trở thành người châu Âu đầu tiên nhìn thấy Thác Victoria, một trong những thác nước lớn nhất thế giới.
17/11/1869 – Kênh đào Suez kết nối Đại Tây Dương và biển Đỏ chính thức được hoàn thành sau gần 11 năm xây dựng.
17/11/1970 – Nhà phát minh người Mỹ Douglas Engelbart nhận bằng sáng chế đối với chuột máy tính đầu tiên.
Lê Thu

Putin cô đơn tại hội nghị G-20


TT - Hội nghị G-20 ở Brisbane (Úc), các nhà lãnh đạo quốc tế đã “tập kích” Tổng thống Nga Vladimir Putin bằng màn đón tiếp lạnh lùng và những lời chỉ trích dữ dội.
Ông Putin (trước) bị tiếp đón lạnh nhạt ở hội nghị G-20 - Ảnh: Reuters
Theo báo The Australian, nước chủ nhà Úc đã thể hiện thái độ lạnh lẽo với tổng thống Nga ngay khi ông đặt chân xuống sân bay Brisbane.
Đón tiếp ông Putin là Thứ trưởng quốc phòng Stuart Robert, một quan chức cấp thấp trong nội các Thủ tướng Úc Tony Abbott. Bộ trưởng tư pháp Úc George Brandis cũng có mặt tại sân bay nhưng không hề chào hỏi ông Putin.
Sau đó, ông Brandis đến chào đón nồng hậu Thủ tướng Đức Angela Merkel và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình.
Khi ông Abbott gặp ông Putin tại hội nghị G-20, cả hai bắt tay một cách lạnh nhạt và chỉ trao đổi vài câu ngắn với nhau.
Nhật báo Courier-Mail khi đưa tin về hội nghị G-20 đã đăng trang nhất bức ảnh một con “gấu Nga” so găng với “chuột túi Úc”, phía trên là tựa đề “Chiến tranh lạnh như băng”.
Đồng loạt chỉ trích
Tại Brisbane, ông Putin trở thành “bia đỡ đạn” của các nhà lãnh đạo phương Tây.
Cuộc gặp mặt căng thẳng nhất diễn ra giữa ông Putin và Thủ tướng Canada Stephen Harper. Khi ông Putin bước lại gần bắt tay ông Harper, nhà lãnh đạo Canada nói sỗ sàng: “Tôi sẽ bắt tay ông, nhưng tôi chỉ muốn nói với ông một câu thôi. Đó là hãy rút khỏi Ukraine”.
Nguồn tin báo chí Úc tiết lộ ông Putin đã “phản ứng không tích cực” với lời lẽ của ông Harper.
Sau đó Tổng thống Mỹ Barack Obama lên tiếng cảnh báo ông Putin: “Nga sẽ tiếp tục bị cô lập nếu vẫn vi phạm luật pháp quốc tế và cung cấp vũ khí hạng nặng cho quân ly khai ở miền đông Ukraine”.
Thủ tướng Anh David Cameron đe dọa phương Tây sẽ kéo dài chiến dịch cấm vận Nga trong nhiều năm nếu cần thiết, bởi khủng hoảng Ukraine “có thể trở thành một cuộc xung đột đóng băng vĩnh viễn tại châu Âu”.
“Tôi nghĩ Tổng thống Putin có thể thấy rõ rằng ông ấy đang đứng ở ngã ba đường. Nếu ông ấy tiếp tục gây bất ổn ở Ukraine, các biện pháp cấm vận sẽ leo thang” - ông Cameron nhấn mạnh.
Thủ tướng Đức Angela Merkel thông báo Liên minh châu Âu (EU) sẽ xem xét tăng cường trừng phạt Nga nếu Matxcơva không ngừng viện trợ phe ly khai ở miền đông Ukraine.
Tổng thống Pháp François Hollande tỏ ra hòa hoãn hơn khi cho biết ông muốn giải quyết khủng hoảng Ukraine thay vì leo thang căng thẳng.
“Nhưng tôi cũng nói với ông Putin rằng nếu Nga không đưa ra những dấu hiệu thay đổi, Pháp sẽ phải thực hiện các quyết định mới” - ông Hollande khẳng định.
Trong cuộc họp báo chung, ông Obama cùng ông Abbott và Thủ tướng Nhật Shinzo Abe tuyên bố ba nước “đồng lòng phản đối việc Nga sáp nhập Crimea và gây bất ổn ở đông Ukraine”.
Kêu gọi giải quyết hòa bình tranh chấp trên biển
Bên lề hội nghị G-20, Tổng thống Mỹ Barack Obama, Thủ tướng Úc Tony Abbott và Thủ tướng Nhật Shinzo Abe đã mở cuộc họp báo chung kêu gọi đảm bảo tự do hàng hải và hàng không tại châu Á - Thái Bình Dương, giải quyết hòa bình các tranh chấp lãnh thổ theo luật pháp quốc tế. Ba nhà lãnh đạo cam kết tăng cường hợp tác an ninh.
Bất chấp những lời chỉ trích, ông Putin tuyên bố các cuộc thảo luận tại hội nghị G-20 “toàn diện, mang tính xây dựng và có ích”, dù ông thừa nhận “quan điểm của chúng tôi vẫn còn những bất đồng”.
Không biết có phải do sự căng thẳng ở Brisbane hay không mà ông Putin quyết định về nước trước khi G-20 ra tuyên bố chung.
Ông Putin giải thích là chuyến bay về Matxcơva dài tới 18 giờ và ông cần phải ngủ bốn hoặc năm giờ trước khi quay trở lại với công việc ở điện Kremlin sáng nay 17-11.
2.000 tỉ USD
Căng thẳng giữa Nga và phương Tây do khủng hoảng Ukraine làm báo chí tốn giấy mực ở Brisbane, nhưng kinh tế mới là vấn đề chủ chốt tại hội nghị G-20.
Trong tuyên bố chung, các nhà lãnh đạo G-20 cam kết thực hiện cải tổ để tăng GDP toàn khối thêm 2,1% vào năm 2018, tương đương với việc bơm hơn 2.000 tỉ USD vào nền kinh tế toàn cầu và tạo thêm hàng triệu công ăn việc làm. Ít nhất 800 biện pháp mới nhằm thúc đẩy tăng trưởng đã được đề ra.
Các nhà lãnh đạo G-20 cũng đồng ý tham gia sáng kiến toàn cầu nhằm xử lý tình trạng thiếu hụt 70.000 tỉ USD đầu tư vào hạ tầng toàn cầu trước năm 2030 bằng nỗ lực cắt giảm nạn quan liêu, tăng đầu tư công.
G-20 nhấn mạnh sẽ tập trung nỗ lực chống nạn né thuế của các tập đoàn đa quốc gia, chống biến đổi khí hậu và đại dịch Ebola. Mỹ cam kết đóng góp 3 tỉ USD cho Quỹ Khí hậu xanh (GCF) và Nhật cũng sẽ hỗ trợ 1,5 tỉ USD cho quỹ này.
Chủ tịch Ngân hàng Thế giới (WB) Jim Yong Kim và Giám đốc Oxfam Winnie Byanyima cho rằng tăng trưởng toàn cầu phải đảm bảo việc cải thiện đời sống cho các gia đình nghèo và giảm tình trạng bất bình đẳng.
Tại Brisbane, Quỹ Tiền tệ quốc tế (IMF) dự báo nền kinh tế toàn cầu sẽ gặp nhiều khó khăn trong thời gian tới do nền kinh tế châu Âu và Nhật vẫn chật vật, trong khi các nền kinh tế mới nổi tăng trưởng chậm lại.
IMF dự báo GDP toàn cầu năm 2014 chỉ đạt 3,3%. Dù vậy Tổng giám đốc IMF Christine Lagarde vẫn đánh giá hội nghị G-20 Brisbane “rất hiệu quả”.
HIẾU TRUNG

Tướng quân đội phản đối việc xây khu nghỉ dưỡng trên núi Hải Vân

BTTD: Tiền hay Tổ quốc?
Trung tướng Lê Chiêm, Tư lệnh Quân khu 5, khẳng định đèo Hải Vân là khu vực trọng điểm quân sự cấp độ 1 được Chính phủ quy định. Thừa Thiên - Huế tự động cho doanh nghiệp nước ngoài vào xây khu nghỉ dưỡng là "dứt khoát không được".
Tỉnh Thừa Thiên - Huế vừa cấp phép cho Dự án khu du lịch nghỉ dưỡng quốc tế World Shine nằm ở khu vực Cửa Khẻm - mũi vươn ra biển xa nhất của đèo Hải Vân. Dự kiến khoảng 200 ha đất được giao cho Công ty cổ phần Thế Diệu (thuộc Công ty TNHH World Shine Hong Kong đăng ký đầu tư tại Thừa Thiên - Huế từ tháng 10/2013), thời hạn 50 năm. Đánh giá dự án với tổng vốn đầu tư khoảng 250 triệu USD sẽ góp phần phát triển kinh tế - xã hội của địa phương, tỉnh này đã đầu tư 50 tỷ đồng mở con đường 5 km vào Cửa Khẻm.
bd-6272-1416030658.jpg
Dự án khu nghỉ dưỡng quốc tế tại Cửa Khẻm (vùng khoanh đỏ) của đèo Hải Vân.
Mọi việc tưởng chừng "suôn sẻ" và trong tương lai không xa tại Cửa Khẻm sẽ có sự hiện diện của một khu nghỉ mát tiêu chuẩn 5 sao, trung tâm hội nghị quốc tế 2.000 chỗ ngồi... thì phía Đà Nẵng phát hiện nơi đất cấp cho Công ty Thế Diệu là vùng chưa được Chính phủ phân định ranh giới rõ ràng giữa hai địa phương. Sau đó, Đà Nẵng gửi công văn đến Thủ tướng đề nghị rút giấy phép dự án với lý do không thể giao đất cho một doanh nghiệp được đại diện bởi các doanh nhân nước ngoài ở khu vực trọng điểm về quân sự.
Trong khi đó, trao đổi với VnExpress ngày 14/11, ông Nguyễn Văn Cao, Chủ tịch tỉnh Thừa Thiên - Huế chỉ nói ngắn gọn: "Cho đến nay tỉnh Thừa Thiên - Huế khẳng định đã làm đúng quy định của Nhà nước. Còn Đà Nẵng đã có ý kiến gửi Thủ tướng thì tôi không bình luận thêm mà chờ ý kiến chính thức của Chính phủ để có hướng xử lý". Chính quyền tỉnh Thừa Thiên - Huế cũng cho rằng, toàn bộ diện tích cấp cho dự án đều nằm trong quy hoạch Khu kinh tế Chân Mây - Lăng Cô được Thủ tướng phê duyệt năm 2008.
DSC-0039-4658-1416030658.jpg
Tuyến đường 5 km đã được trải nhựa dẫn từ đèo Hải Vân xuống khu vực triển khai dự án. Ảnh: Nguyễn Đông.
"Đèo Hải Vân là khu vực trọng điểm quân sự cấp độ 1 được Chính phủ quy định. Đất tại khu vực này muốn làm bất cứ việc gì phải báo cáo và được sự nhất trí của Bộ Quốc phòng để xin ý kiến Thủ tướng Chính phủ mới được làm", Trung tướng Lê Chiêm, Tư lệnh Quân khu V, khẳng định. "Khu vực này cũng chưa phân định rõ ràng, Thủ tướng Chính phủ đã yêu cầu dừng lại rồi nhưng phía Thừa Thiên - Huế vẫn tự động cho doanh nghiệp nước ngoài làm dự án là không đúng quy định", ông nói thêm.
Tướng Chiêm cho hay, khu vực của dự án là trọng yếu về quốc phòng của Đà Nẵng nên Quân khu V đã có ý kiến gửi Bộ Quốc phòng, nêu quan điểm "dứt khoát không được làm", đồng thời đề nghị công an, Bộ chỉ huy quân sự Đà Nẵng tham mưu cho UBND thành phố Đà Nẵng có ý kiến trình Thủ tướng. "Tôi chưa nắm thông tin Chính phủ đã phản hồi hay chưa. Giới truyền thông đang phản ánh đúng tinh thần để giúp bảo toàn vị trí quân sự này", vị Tư lệnh nói.
Nguyên chủ tịch UBND huyện đảo Hoàng Sa Đặng Công Ngữ nói: "Đây là câu chuyện chủ quyền, bởi Hải Vân là vị trí quốc phòng của quốc gia, không chỉ những người làm trong lĩnh vực quân sự mà những người dân bình thường đều nhìn nhận được. Tàu quân sự các nước khi đến Việt Nam lại chọn Đà Nẵng không phải là điều ngẫu nhiên. Muốn quản lý vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam bằng công nghệ ở đất liền thì chỉ cần đặt trên núi Hải Vân.
Đất Cửa Khẻm đang được giao cho doanh nghiệp Hong Kong được ví như cánh cửa của vịnh Đà Nẵng, nhìn thấu bán đảo Sơn Trà - mắt thần Đông Dương nên để doanh nghiệp này hoạt động thì nhất cử nhất động về quân sự ở Đà Nẵng đều bị thâu tóm. Từng chiếc máy bay hay tàu thuyền ra vào đều đếm được hết. Chúng ta mà mất cảnh giác là vô cùng nguy hiểm".
Đồng quan điểm, thượng tướng Nguyễn Quốc Thước, nguyên Tư lệnh Quân khu IV, cho biết khu vực đèo Hải Vân chính là điểm quân sự then chốt và sẽ chia cắt đất nước trong trường hợp có chiến tranh. Theo phân tích của nhà quân sự này, về vị trí trên đất liền thì ai làm chủ được Hải Vân sẽ thâu tóm luôn Đà Nẵng và Huế. Còn về thế trận trên biển, Cửa Khẻm là điểm vươn xa nhất của đèo Hải Vân và gần nhất với đảo Hải Nam của Trung Quốc. Có được Hải Vân sẽ nắm quyền kiểm soát cả vùng biển.
Ông bày tỏ sự quan ngại đặc biệt vị trí Cửa Khẻm, bởi đây là nơi gần nhất với bán đảo Sơn Trà (Đà Nẵng). Một khi doanh nghiệp xây dựng dự án thì mọi bí mật của căn cứ quân sự vùng 3 Hải quân sẽ khó giữ được. Theo tướng Thước, Hải Vân có tầm quan trọng về quân sự nên phải tập trung trấn thủ.
Vị tướng này liên hệ ngay đến Khu kinh tế Vũng Áng (Hà Tĩnh) và nói rằng nhẽ ra Thừa Thiên - Huế đã phải rút kinh nghiệm. "Hải Vân còn nguy hiểm hơn Vũng Áng với sự chia cắt hai miền Nam - Bắc. Đồng ý là phát triển kinh tế nhưng không thể vì kinh tế mà xem nhẹ quốc phòng. Ở vị trí chiến lược mà không đặt mục tiêu quốc phòng lên trên hết là rất nguy hiểm. Việc cấp phép này không phải là giúp ích mà làm cho kinh tế nước nhà đứng trước nguy cơ bị suy thoái", tướng Thước dự đoán.
DSC-0012-1998-1416030658.jpg
Công ty Thế Diệu đã cho xây dựng một căn nhà làm trụ sở tạm thời để triển khai dự án. Ảnh: Nguyễn Đông.
Từng giữ chức Chỉ huy phó Bộ Chỉ huy Quân sự Đà Nẵng, đại tá Thái Thanh Hùng - Chủ tịch Hội cựu chiến binh Đà Nẵng, nhận định việc cấp phép cho đối tác nước ngoài vào xây dựng ở vị trí trọng yếu nhất của đèo Hải Vân không chỉ ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc phòng thủ ở miền Trung mà còn cho cả nước. Dẫn chứng lịch sử thời điểm đất nước bị xâm lược, cả Pháp và Mỹ đều chọn Hải Vân làm nơi đổ bộ đầu tiên, ông Hùng nói dứt khoát không thể để doanh nghiệp nước ngoài xây dựng dự án ở đây.
Ông Hùng cho rằng việc phân chia địa giới của Đà Nẵng và Huế ở thời điểm hiện tại không quan trọng bằng việc Chính phủ sớm chỉ đạo xử lý để dừng dự án World Shine lại. "Đây là vấn đề của quốc gia, phải kiên quyết phản đối. Về khái niệm thì kinh tế mạnh ắt quốc phòng sẽ mạnh, nhưng chưa chắc. Thời điểm này kinh tế Việt Nam chưa mạnh nhưng quốc phòng phải mạnh", ông nói.
Theo giấy chứng nhận đầu tư, dự án khu du lịch nghỉ dưỡng quốc tế World Shine triển khai từ năm 2013 đến 2023, gồm có khu nghỉ mát tiêu chuẩn 5 sao công suất 450 phòng, khu nhà nghỉ dưỡng năm tầng với 220 căn hộ cao cấp, 350 căn hộ biệt thự, trung tâm hội nghị quốc tế 2.000 chỗ ngồi, khu dịch vụ, nhà hàng, bãi tắm...
Nguyễn Đông

15 tháng 11, 2014

Trung Quốc đang tự bóc mặt nạ?

(Tin tức 24h) - Báo chí Nhật Bản cho rằng Trung Quốc đang tự mãn với sức mạnh kinh tế và muốn vươn lên làm “minh chủ” của châu Á.

Sự tự mãn ở Bắc Kinh
Theo tờ Yomiuri của Nhật Bản, Trung Quốc đang chứng tỏ vị thế của mình qua các hoạt động ngoại giao tích cực với mục tiêu trở thành “minh chủ châu Á”. Điển hình là tại Hội nghị Diễn đàn Hợp tác Kinh tế châu Á-Thái Bình Dương (APEC) vừa diễn ra tại Bắc Kinh. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình với vai trò chủ trì phiên bế mạc, đã thể hiện thái độ tự mãn với đánh giá về lộ trình xây dựng Khu vực Tự do Thương mại châu Á-Thái Bình Dương (FTAAP).
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại một phiên họp của APEC. Ảnh: AP.
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại một phiên họp của APEC. Ảnh: AP.
Cũng theo tờ báo Nhật Bản, Trung Quốc đang đặt mục tiêu chiến lược trong việc xây dựng trật tự châu Á với vai trò chủ đạo của mình. Trung Quốc, một nền kinh tế đang phát triển, đã có những bước nhảy vọt kể từ hội nghị APEC Thượng Hải năm 2001, khi Trung Quốc mới chỉ là nền kinh tế lớn thứ sáu thế giới.
Tuy nhiên, tại APEC Bắc Kinh lần này, Trung Quốc đã leo lên vị trí thứ hai thế giới về quy mô kinh tế. Cũng tại hội nghị APEC này, Trung Quốc đã đẩy mạnh việc tăng cường phối hợp với các nước lớn như Nhật, Mỹ, trong khi lại phân biệt đối xử với các nước láng giềng lân cận.
Ví dụ điển hình cho hành động này là việc Trung Quốc đã mời nguyên thủ những nước châu Á không thuộc APEC như Myanmar tới dự, mục đích nhằm tuyên truyền về việc thành lập quỹ xây dựng “Con đường tơ lụa” do Bắc Kinh khởi xướng.
Trong khi đó, đánh giá về mối quan hệ với Mỹ, báo Nhật Bản cho rằng nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình dường như đang tạo ra ảo tưởng về mối quan hệ “trăng mật” Trung-Mỹ và thể hiện hình ảnh của Trung Quốc như một “cường quốc có trách nhiệm”.
Trong cuộc hội đàm với Tổng thống Mỹ Barack Obama sau hội nghị APEC, Chủ tịch Tập Cận Bình nhất trí tăng cường quan hệ hợp tác Trung-Mỹ trong các vấn đề như chống khủng bố, chương trình hạt nhân của Triều Tiên và Iran. Đối với vấn đề giảm khí thải gây hiệu ứng nhà kính, Trung Quốc cũng đề xuất các mục tiêu cho từng lĩnh vực cụ thể.
Tuy nhiên, những vấn đề mà Trung Quốc nêu ra lại không đúng như những gì nước này đang thể hiện, trước hết là việc thực hiện các cam kết quốc tế. Điển hình có thể kể ra là vai trò của Trung Quốc trong vấn đề hạt nhân Triều Tiên hay vấn đề an ninh mạng. Trong cuộc hội đàm tại Bắc Kinh, ông Obama đã không ngại ngần yêu cầu Bắc Kinh không tiến hành các cuộc tấn công mạng.
Theo báo Yomiuri, Trung Quốc nói rằng muốn giải quyết các vấn đề được cộng đồng quốc tế quan tâm. Tuy nhiên, thực tế nước này lại đang sử dụng phương pháp “ngoại giao trên nền tảng sức mạnh” trong cuộc tranh chấp trên biển Hoa Đông và Biển Đông. Việc tăng cường hợp tác bảo đảm an ninh với các nước như Nhật, Mỹ chỉ là biện pháp để Trung Quốc tránh bị cô lập, đồng thời giảm bớt nguy cơ nguồn đầu tư nước ngoài vào Trung Quốc sụt giảm ảnh hưởng tới tăng trưởng kinh tế.
Không còn ẩn mình
Trong khi đó, giới chuyên gia quốc tế hiện cũng có chung nhận định rằng những ngày "ẩn mình chờ thời" của Trung Quốc đã qua. Những biểu hiện về mặt sức mạnh “cứng” hiện đã quá rõ ràng khi Trung Quốc ngày càng trở nên hung hăng và thô bạo trong các hành xử. Điều đáng chú ý là Trung Quốc đang ngày càng gia tăng sử dụng sức mạnh “mềm”, trước hết là kinh tế. Việc thành lập "Ngân hàng đầu tư cơ sở hạ tầng châu Á" (AIIB) với vốn pháp định 100 tỷ USD là một ví dụ điển hình.
Với vị thế là quốc gia xuất khẩu, chế tạo và nắm tài sản dự trữ quốc tế lớn nhất thế giới, Trung Quốc dự kiến vượt Mỹ trở thành nền kinh tế lớn nhất giới tính theo sức mua tương đương. Sau nhiều thập kỷ tích cực tham gia các thể chế kinh tế quốc tế, gồm cả G-20, Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), Ngân hàng Thế giới (WB) và Tổ chức Thương mại thế giới (WTO), Trung Quốc bắt đầu tìm cách tạo ra một trật tự thế giới mới.
Trung Quốc đang sử dụng sức mạnh kinh tế gia tăng tầm ảnh hưởng
Trung Quốc đang sử dụng sức mạnh kinh tế để thực hiện các mưu đồ
Tháng 10 vừa qua, Trung Quốc và 20 quốc gia châu Á khác đã ký kết một bản ghi nhớ (MoU) về việc thành lập AIIB. Ngân hàng này do Trung Quốc đề xuất đang được xem là thách thức thể chế nghiêm trọng đầu tiên đối với WB và Ngân hàng Phát triển châu Á (ADB).
Cũng có những lý do hợp lý khiến Trung Quốc tiến hành các bước đi này khi họ cảm thấy vai trò không tương xứng của mình trong các định chế tài chính tiền tệ hiện có. Trung Quốc chỉ chiếm 3,8% quyền bỏ phiếu của IMF và 5,5% quyền bỏ phiếu tại ADB, so với mức tương ứng 16,8% và 12,8% của Mỹ; và 6,2% và 12,8% của Nhật Bản.
Ngoài ra, người châu Âu đứng đầu IMF, người Mỹ kiểm soát WB trong khi ADB có các chủ tịch là người Nhật Bản kể từ khi thành lập năm 1966.
Việc cải cách các thể chế này, mặc dù được thảo luận rộng rãi, nhưng đang phải đối mặt với sự trì hoãn lâu dài. Ví dụ việc cải cách hạn ngạch và quản trị IMF, đã được các nhà lãnh đạo G-20 nhất trí từ năm 2010 nhưng đến nay vẫn chưa được thực hiện. Do thất vọng, Trung Quốc đã quyết định thúc đẩy thành lập AIIB và Bắc Kinh là cổ đông lớn nhất với 50% cổ phần. Chủ tịch đầu tiên của AIIB là người Trung Quốc và trụ sở chính của ngân hàng này sẽ được đặt tại Bắc Kinh.
Ông Tập Cận Bình chụp ảnh cùng đại diện các nước tham gia lễ ký MoU về AIIB tại Bắc Kinh hôm 24/10
Ông Tập Cận Bình chụp ảnh cùng đại diện các nước tham gia lễ ký MoU về AIIB tại Bắc Kinh hôm 24/10
Trung Quốc có thể tận dụng ảnh hưởng đáng kể của họ đối với AIIB để tăng cường hình ảnh quốc gia, nhất là củng cố quan hệ với các nước đang phát triển. Thông qua ngân hàng này, Bắc Kinh có thể áp đặt ý chí đối với các nước thành viên và những người hưởng lợi.
Trong tương lai gần, Trung Quốc có thể sử dụng AIIB để hỗ trợ tài trợ cho dự án "Con đường Tơ lụa mới", cả đường bộ và đường biển kết nối Đông Á với châu Âu. Dự án này chủ yếu phục vụ các lợi ích của Trung Quốc trong việc mở rộng ảnh hưởng quốc tế, giúp giảm khoảng cách phát triển giữa miền Đông và miền Tây nước này.
Với AIIB và Ngân hàng Phát triển Mới, do nhóm BRICS (gồm Trung Quốc, Brazil, Nga, Ấn Độ, Nam Phi) khởi xướng, sẽ có thể trở thành công cụ để Trung Quốc chứng tỏ sự trỗi dậy của mình và thách thức trật tự kinh tế toàn cầu vốn tồn tại suốt 70 năm qua.
  • Bảo Minh

Phương Tây “đánh hội đồng” Nga tại G-20

Đăng Bởi  - 

Ông Putin là nhân vật chính tại G-20
Ông Putin là nhân vật chính tại G-20
Hội nghị thượng đình G-20 năm nay tại Úc bị bao phủ bởi chuyện khủng hoảng Ukraine. Lãnh đạo các nước phương Tây đã thi nhau chất vấn, đe nẹt, "đánh hội đồng" tổng thống Nga, Vladimir Putin về chuyện tại nước láng giềng Ukraine.
Báo Anh nói Thủ tướng của họ, David Cameron  đã cáo buộc Nga "bắt nạt một nhà nước nhỏ hơn ở châu Âu" và cảnh báo Nga rằng họ sẽ phải đối mặt với lệnh trừng phạt hơn nữa nếu tiếp tục "gây bất ổn Ukraine".
Phát biểu hôm thứ Bảy bên lề hội nghị thượng đỉnh kéo dài hai ngày ở Brisbane, ông Cameron nói với Sky News của Anh: "Tôi rất thẳng thắn khi tôi gặp ông ấy (Putin) và nói rằng những điều mà Nga đã làm ở Ukraine là không thể chấp nhận được"
Còn ông Stephen Harper, Thủ tướng Canada cũng tham gia “đánh hội đồng” Nga. Ông Harper khoe là đã nói với ông Putin tại hội nghị thượng đỉnh G-20 rằng "phải bước ngay ra khỏi Ukraine". Theo Jason MacDonald, phát ngôn viên của Thủ tướng Canada thì ông Harper đã nói với Tổng thống Nga: "Tôi nghĩ tôi sẽ bắt tay của ngài, nhưng tôi chỉ có một điều để nói với ngài: Ngài cần phải bước ra khỏi Ukraine".
Phát biểu hôm thứ Sáu trước hội nghị thượng đỉnh, Tổng thống Mỹ Barack Obama nói: "Việc Nga xâm lược đối với Ukraine là một mối đe dọa cho thế giới". Còn ông Tony Abott, thủ tướng chủ nhà Úc trước đó từng tuyên bố rằng sẽ húc ông Putin sau khi cáo buộc Nga hậu thuẫn vũ khí đạn dược cho phe ly khai, trong đó có vụ rơi máy bay MH17 khiến nhiêu công dân Úc thiệt mạng.
Nữ thủ tướng Đức, Angela Merkel có giọng mềm hơn cả khi tuyên bố tình hình tại Ukraine hiện giờ là “không thỏa đáng”. Trong khi đó, lãnh đạo EU tỏ ra khá cứng rắn với Nga. "Chúng tôi sẽ tiếp tục sử dụng tất cả các công cụ ngoại giao, bao gồm các biện pháp trừng phạt để kết thúc cuộc khủng hoảng”, Chủ tịch Hội đồng châu Âu Herman Van Rompuy nói với các phóng viên tại Brisbane. "Nga phải dừng đưa vũ khí và quân đội (vào Ukraine)", ông nói.
Báo chí phương Tây nói rằng, ông Putin đã đáp lại các tuyên bố trên rằng Nga sẽ không cho phép chính phủ Ukraine "tiêu diệt" các đối thủ chính trị ở phía đông Ukraine, tức phe ly khai.
Trước đó, Moscow luôn phủ nhận việc can dự vào khủng hoảng Ukraine và cho rằng đây là việc nội bộ của láng giềng. Nga còn tố cáo chính phương Tây đã giật dây thao túng chính trị khiến Ukraine trở nên hỗn loạn.
Anh Tú (theo Bloomberg)

Công ước Luật biển 1982 thay đổi tư duy biển VN

- VN nằm trong tốp những nước cuối của khu vực có chiến lược biển và luật Biển riêng của mình. Lợi thế so sánh mà những bước đi ban đầu trong những năm 1970 mang lại đã phần nào bị hạn chế nhưng vẫn còn đó những cơ hội để đất nước có những bước đi tiến ra biển vững chắc.

LTS: Năm nay, Công ước LHQ về Luật biển 1982 (UNCLOS 1982) tròn 20 năm có hiệu lực (16/1/1994). Được đánh giá là văn kiện pháp lý quốc tế quan trọng nhất từ sau Chiến tranh thế giới thứ hai, chỉ sau Hiến chương LHQ, đây là văn bản pháp lý có tính chất tổng hợp toàn diện, bao quát tất cả các vấn đề quan trọng nhất về chế độ pháp lý của biển và đại dương, đáp ứng lợi ích của tất cả các nước thành viên.
Với VN, Công ước 1982 đã xác nhận và khẳng định chủ quyền và quyền tài phán của VN đối với các vùng biển và thềm lục địa, và là công cụ hữu hiệu quản l‎ý biển, giải quyết những tranh chấp về các vùng biển và thềm lục địa với các nước láng giềng thông qua thương lượng hoà bình, trên tinh thần bình đẳng, hiểu biết và tôn trọng nhau, phù hợp luật pháp quốc tế.
VietNamNet giới thiệu loạt bài viết của PGS.TS Nguyễn Hồng Thao về Công ước 1982 với VN:
Chiến lược 'tiến ra biển'
Bằng các quy định mới của Công ước 1982, VN đã trở thành một quốc gia 3 phần biển, một phần đất với khoảng 1 triệu km2 vùng nội thủy, lãnh hải 12 hải lý, tiếp giáp lãnh hải 24 hải lý, đặc quyền kinh tế 200 hải l‎ý và thềm lục địa. Hình chữ S đặc trưng hình ảnh bà mẹ VN đội nón lưng còng, quay mặt vào lục địa, tần tảo nuôi con đã được thay bằng hình ảnh chú rồng con vươn hai vuốt vùng biển Hoàng Sa, Trường Sa, hùng dũng tiến ra biển.
công ước luật biển, Biển Đông, UNCLOS, Hoàng Sa, Trường Sa, Nguyễn Hồng Thao, luật biển, chiến lược biển
Điện phong trên đảo An Bang, quần đảo Trường Sa. Ảnh: Kiên Trung
VN là quốc gia đầu tiên trong khu vực đưa ra Tuyên bố Chính phủ (12/5/1977) về các vùng biển và thềm lục địa VN phù hợp với nội dung thảo luận của hội nghị lần thứ ba của LHQ về Luật biển (1973-1982). 
Song con đường pháp điển hóa luật Biển của đất nước và thông qua một chiến lược biển hiệu quả vẫn còn lắm thác ghềnh. 
30 năm sau, ngày 9/2/2007, hội nghị lần thứ tư BCH TƯ Đảng khoá X mới ban hành nghị quyết số 09-NQ/TW về Chiến lược biển VN đến năm 2020. Nghị quyết đã nêu rõ mục tiêu tổng quát, đến năm 2020, phấn đấu đưa nước ta trở thành quốc gia mạnh về biển, làm giàu từ biển, bảo đảm vững chắc chủ quyền, quyền chủ quyền quốc gia trên biển, đảo, góp phần quan trọng trong sự nghiệp công nghiệp hoá, hiện đại hoá, làm cho đất nước giàu, mạnh.
Mục tiêu cụ thể là: "Xây dựng và phát triển toàn diện các lĩnh vực kinh tế, xã hội, khoa học - công nghệ, tăng cường củng cố quốc phòng, an ninh, làm cho đất nước giàu mạnh từ biển, bảo vệ môi trường biển. Phấn đấu đến năm 2020, kinh tế trên biển và ven biển đóng góp 53-55% GDP của cả nước. Giải quyết tốt các vấn đề xã hội, cải thiện một bước đáng kể đời sống nhân dân vùng biển và ven biển. Phấn đấu thu nhập bình quân đầu người cao gấp 2 lần so với thu nhập bình quân chung của cả nước.
Xây dựng một số thương cảng quốc tế có tầm cỡ khu vực, hình thành một số tập đoàn kinh tế mạnh. Phát triển mạnh cả khai thác, chế biến sản phẩm từ biển và phát triển các ngành dịch vụ biển. Xây dựng một số khu kinh tế mạnh ven biển; xây dựng cơ quan quản lý nhà nước tổng hợp thống nhất về biển có hiệu lực, hiệu quả; mở rộng hợp tác quốc tế trong lĩnh vực về biển.
Chiến lược biển của VN phù hợp với xu thế "tiến ra biển" của thế giới mà Công ước LHQ về Luật biển năm 1982 đã đặt nền móng. Luật các vùng biển VN được Quốc hội khóa XIII thông qua tháng 6/2012 đã cụ thể hóa những mục tiêu của chiến lược biển VN trong tình hình mới, đưa ra những quy định cụ thể nhằm bảo vệ và quản lý các vùng biển VN phù hợp với Công ước. 
VN nằm trong tốp những nước cuối của khu vực có chiến lược biển và luật Biển riêng của mình. Lợi thế so sánh mà những bước đi ban đầu trong những năm 1970 mang lại đã phần nào bị hạn chế nhưng vẫn còn đó những cơ hội để đất nước có những bước đi tiến ra biển vững chắc.
1/4 thế kỷ không tiếng súng
Công ước Luật biển 1982 được triển khai trong giai đoạn VN thực hiện hai nhiệm vụ chiến lược xây dựng và bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới. Là quốc gia yêu chuộng hoà bình, VN chủ trương giải quyết mọi tranh chấp quốc tế một cách hoà bình, bằng các biện pháp hoà bình, trong đó có việc giải quyết các tranh chấp trên biển, giải quyết vấn đề hoạch định ranh giới biển liên quan với các nước láng giềng.
Tuyên bố ngày 12/5/1977 của Chính phủ về lãnh hải, vùng tiếp giáp, vùng đặc quyền về kinh tế và thềm lục địa của VN, khoản 6 đã chính thức và công khai nêu rõ quan điểm giải quyết các tranh chấp trên biển của VN là "... cùng các nước liên quan, thông qua thương lượng trên cơ sở tôn trọng độc lập, chủ quyền của nhau, phù hợp với luật pháp và tập quán quốc tế, giải quyết các vấn đề về các vùng biển và thềm lục địa của mỗi bên".
Nghị quyết ngày 23/6/1994 của Quốc hội phê chuẩn Công ước 1982, khẳng định rõ lập trường của VN: "... giải quyết các tranh chấp về chủ quyền lãnh thổ cũng như các bất đồng khác liên quan đến Biển Đông thông qua thương lượng hoà bình trên tinh thần bình đẳng, hiểu biết và tôn trọng lẫn nhau, tôn trọng pháp luật quốc tế, đặc biệt là Công ước của LHQ về Luật biển năm 1982, tôn trọng quyền chủ quyền và quyền tài phán của các nước ven biển đối với vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa...".
Điều 4 khoản 3 của luật biển VN 2012 quy định: "Nhà nước giải quyết các tranh chấp liên quan đến biển, đảo với các nước khác bằng các biện pháp hòa bình, phù hợp với Công ước của LHQ về Luật biển năm 1982, pháp luật và thực tiễn quốc tế". Quan điểm này của VN hoàn toàn phù hợp với điều 33 Hiến chương LHQ, các điều 15, 74, 83, 279, 280 của Công ước 1982, xu thế chung của các nước trong khu vực, phù hợp với luật pháp và thực tiễn quốc tế. 
VN là một trong những quốc gia tiên phong trong  khu vực vận dụng cơ chế giải quyết tranh chấp trên biển bằng các biện pháp hòa bình của Công ước Luật biển 1982. VN đã giải quyết dứt điểm phân định biển với Thái Lan năm 1997, với Trung Quốc trong Vịnh Bắc Bộ năm 2000, ký‎ Thỏa thuận phân định thềm lục địa với Indonesia năm 2003, cùng Malaysia nộp hồ sơ chung về ranh giới ngoài thềm lục địa trong phần phía Nam của Biển Đông lên Ủy ban ranh giới thềm lục địa của LHQ  năm 2009.
VN cũng có hai thỏa thuận khai thác biển chung với Campuchia tại vùng nước lịch sử chung năm 1982, với Malaysia tại thềm lục địa chồng lấn trong Vịnh Thái Lan năm 1992 và vùng đánh cá chung với Trung Quốc trong Vịnh Bắc Bộ năm 2004.  
Hà Nội đã cùng Manila là tác giả dự thảo Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông từ phía ASEAN, là nhân tố tích cực đạt được Tuyên bố ASEAN-Trung Quốc về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông 2002 (DOC) và đang phấn đấu cùng các nước liên quan sớm đạt được Bộ Quy tắc về ứng xử của các bên ở Biển Đông (COC).
Các kết quả này đã tạo môi trường hòa bình, ổn định cho phát triển trong ¼ thế kỷ đất nước không biết đến tiếng súng (1988-2014). Đây là đóng góp to lớn, đi cùng với nhịp bước thời đại của chính sách đối ngoại của VN, làm bạn với tất cả các nước.
PGS.TS Nguyễn Hồng Thao