Trang

16 tháng 10, 2014

Tiêu điểm: “Con chịu hết nổi rồi, học nhiều quá”


17/10/2014 06:16 GMT+7
TTO - Những giọt nước mắt của mẹ đã rơi khi nghe con nói “con chịu hết nổi rồi, học nhiều quá”. Là cha là mẹ, chúng tôi phải làm sao đây?
>> Audio Tiêu điểm sáng
TĐS 17-10: “Con chịu hết nổi rồi”
Trong những ngày qua, Tuổi Trẻ đã nhận được rất nhiều ý kiến bạn đọc phản ánh về việc chương trình học hiện nay của các em học sinh từ lớp 1 đến lớp 12 còn quá nặng, nhất là với các em học sinh cuối cấp.
Ảnh: Như Hùng
Mở mắt ra các em đã phải học “như điên” từ sáng đến tối mịt. Nhiều em học sinh cấp 2,3 ngày nào cũng phải học bốn ca (hai ca sáng và chiều ở trường, tối đi học thêm, học thêm xong về phải học bài. Cứ thế suốt tuần, không có “ca” nghỉ.
Một số phụ huynh đã dùng đến chữ “tăng ca”. Nghe hai tiếng “tăng ca” chắc ai cũng nghĩ ngay đến công việc thường ngày của đa số công nhân trong các khu công nghiệp.
>> Video clip
Các phụ huynh chia sẻ: thời khóa biểu của con họ mỗi ngày bắt đầu lúc 6 giờ sáng: ăn sáng, đến trường, tan học sáng lúc 10g30, có khi đến 11g15, 13g học chiều, tan học lúc 16g30, thẳng tiến đến nhà thầy cô học thêm, về nhà học bài đến 23g 24g .
Cũng thuộc vào trường hợp tương tự, em Huỳnh Minh Trọng – Học sinh lớp 12 trường Lưu Văn Liệt – Thành phố Vĩnh Long chia sẻ:
>> Huỳnh Minh Trọng
                        
Chị Hồ Thiên Vân – một phụ huynh có con đang học cấp 3 ở Thành phố Vĩnh Long cho biết nhiều người vẫn hay đỗ lỗi cho phụ huynh gây áp lực, bắt con em mình đi học nhiều, nhưng thực tế với nội dung chương trình, phương pháp giảng dạy và hiện nay các em phải học đều các môn để được xét tuyển đại học làm học sinh phải gồng mình chạy đua:
>> Hồ Thiên Vân
                        
Trao đổi với phóng viên Tuổi Trẻ, Phó Giáo sư Tiến sĩ Đoàn Lê Giang – Trưởng khoa Văn học & Ngôn ngữ trường ĐH KHXH&NV khẳng định: không thể giảm tải được.
>> Đoàn Lê Giang
                        
Tham gia tìm hiểu và ghi nhận tình hình trong thời gian qua, phóng viên Hoàng Hương của báo Tuổi Trẻ cho biết 3 lí do tại sao Bộ Giáo dục – Đào tạo tuy đã giảm tải chương trình nhưng tình trạng cách em học sinh “tăng ca” vẫn còn tồn tại đến tận bây giờ
>> Hoàng Hương
                        
Chuyên gia tâm lí Đào Lê Hòa An cho biết, nếu chịu áp lực học tập kéo dài, có thể các em học sinh sẽ lâm vào tình trạng stress và để lại những hậu quả khó lường
>> Đào Lê Hòa An 
                        
Bên cạnh đó, chuyên gia Đào Lê Hòa An cũng chia sẻ thêm 1 số cách để giúp các em học sinh vượt qua những căng thẳng trong quá trình học tập, thi cử:
>> Đào Lê Hòa An 
                        
Bác sĩ Phạm Văn Hoàng –phó trưởng khoa khám bệnh Bệnh viện (BV) Nhi Đồng 1 cho biết mỗi tháng BV tiếp nhận 100 trẻ em đau đầu do căng thẳng trong học tập.
Bộ Công an điều tra, khám nghiệm lại tàu Sunrise 689
Cơ quan công an xem xét hiện trạng bên ngoài tàu Sunrise - Ảnh: Đông Hà
Ngay khi tiếp nhận vụ việc, Cơ quan điều tra của Bộ công an đã tập trung lấy lời khai các thủy thủ, khám nghiệm lại hiện trường con tàu gặp cướp biển và mất hộp đen này.
Báo cáo Quốc hội về tình hình biển Đông
Đề nghị giới thiệu người ứng cử phải kèm kê khai tài sản
Thủ tướng Chính phủ vừa giao bộ trưởng Bộ Ngoại giao chuẩn bị, trình Quốc hội về tình hình biển Đông (dự kiến trình vào 16g ngày 25-10 trong khuôn khổ kỳ họp cuối năm của Quốc hội).
Kỳ họp thứ 8 lần đầu tiên diễn ra tại tòa nhà Quốc hội mới. Ảnh: Giang Huy.
Thủ tướng cũng giao bộ trưởng Bộ Lao động - thương binh và xã hội chủ trì, phối hợp với bộ trưởng Bộ Công an chuẩn bị, gửi báo cáo để đại biểu Quốc hội tự nghiên cứu về tình hình lao động nước ngoài, nhất là lao động Trung Quốc tại Việt Nam.
Kỳ họp Quốc hội cuối năm dự kiến khai mạc ngày 20-10 và bế mạc ngày 28-11.
Riêng việc lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm đối với người giữ chức vụ do Quốc hội, HĐND bầu và phê chuẩn, cử tri đề nghị chỉ lấy ở hai mức là tín nhiệm và không tín nhiệm.
Bộ Nội vụ ba lần yêu cầu VFA bầu lại chủ tịch
Liên quan đến vụ “lùm xùm” bầu chủ tịch Hiệp hội Lương thực VN (VFA), Bộ Nội vụ lại vừa có văn bản gửi VFA yêu cầu bầu lại chức danh chủ tịch tổ chức này và báo cáo kết quả trước ngày 15-11-2014.
Xã hội hóa cung cấp nước sạch
UBND TP.HCM vừa chấp thuận chủ trương thực hiện thí điểm đầu tư xã hội hóa dịch vụ phân phối lẻ nước sạch của Công ty cổ phần Đầu tư hạ tầng kỹ thuật Thành phố (Công ty CII) do Sở GTVT đề xuất.
TP.HCM: phát hiện hơn 261.000 vé xe buýt giả
Qua rà soát bước đầu, từ tháng 6-2014 trở về trước TP.HCM đã phát hiện 261.000 vé xe buýt giả, gây thiệt hại hơn 900 triệu đồng. 
Xe né trạm thu phí Xa lộ Hà Nội bị thu phí qua camera
Kể từ 0g ngày 19-10, các xe ô tô rẽ vào đường Nam Hòa để né trạm thu phí Xa lộ Hà Nội sẽ bị ghi hình và thu phí như đi qua trạm.
Các xe thường rẽ vào đường Nam Hòa (dù có biển cấm) để né trạm thu phí - Ảnh tư liệu Tuổi Trẻ
Đụng sà lan chở xăng trên sông Sài Gòn, một người mất tích
Theo thông tin ban đầu, vụ tai nạn xảy ra lúc 15g20 chiều 16-10. Khi xảy ra vụ va chạm, 6 người trên sà lan đã nhảy vội xuống sông, hiện một người đang mất tích.
 Lực lượng tìm kiếm cứu nạn thuộc phòng cháy chữa cháy TP.HCM tiếp tục ra hiện trường
Tin kinh tế
Hai sàn chứng khoán giảm mạnh theo xu hướng toàn cầu
Phiên giao dịch ngày 16-10 chứng kiến cả hai sàn chứng khoán TP.HCM (HOSE) và Hà Nội (HNX) mất điểm mạnh. VN-Index giảm 17,12 điểm (2,83%) xuống mức 587,17 điểm trong khi HNX-Index mất 2,36 điểm (2,64%) xuống còn 87,2 điểm.
Quốc tế
WHO: Số người thiệt mạng do Ebola lên đến 4.500 người
Tổ chức Y tế Thế giới hôm qua công bố báo cáo cho biết đến nay đã có khoảng 4.500 người thiệt mạng kể từ khi dịch bệnh do virus Ebola bùng phát tại các nước Tây Phi kể từ đầu năm nay.
Một nhân viên y tế dìu một người phụ nữ bị nghi nhiễm Ebola lên xe cấp cứu ở Liberia (Nguồn: Reuters)
Số liệu WHO cập nhật đến giữa tháng 10 cho biết đã có 8.997 người bị nhiễm và dịch bệnh đã lan rộng ra bảy quốc gia.
Đánh bom hàng loạt ở Iraq, hơn 130 người thương vong
Ít nhất 36 người thiệt mạng và gần 100 người bị thương trong một loạt vụ đánh bom xe xảy ra ở thủ đô Baghdad của Iraq đêm qua 16-10.
Hiện trường một vụ nổ bom ở Iraq
Thể thao
Trao thưởng 2 tỉ đồng cho đội tuyển bóng đá nữ
Đội tuyển bóng đá nữ VN đã nhận 2 tỉ đồng tiền thưởng, trong đó có 1 tỉ đồng từ VFF và 1 tỉ đồng từ UBND TP Hà Nội trong buổi trao thưởng diễn ra hôm qua, với thành tích lần đầu tiên lọt vào bán kết môn bóng đá nữ tại Asiad 17 Incheon (Hàn Quốc).
Các cầu thủ nữ VN và HLV Mai Đức Chung nhận thưởng từ VFF và UBND TP Hà Nội. Ảnh: Nam Khánh
Công Vinh kí hợp đồng với CLB Becamex Bình Dương
Chiều qua, tiền đạo Lê Công Vinh sau khi cùng đội tuyển VN trở về sau chuyến tập huấn tại Nhật Bản đã kí hợp đồng với CLB Becamex Bình Dương, khoác áo số 99 sau khi kết thúc hợp đồng với CLB Sông Lam Nghệ An.
Tiền đạo Lê Công Vinh ăn mừng bàn thắng trong màu áo đội tuyển VN. Ảnh: N.K
Hợp đồng của Công Vinh với Bình Dương có thời hạn ba năm nhưng anh từ chối tiết lộ cụ thể số tiền chuyển nhượng và tiền lương hàng tháng.
Gallas chính thức treo giày
Cựu trung vệ của CLB Chelsea, Arsenal, Tottenham và tuyển Pháp, William Gallas đã chính thức tuyên bố treo giày ở tuổi 37 tuổi.
Gallas khởi nghiệp cầu thủ chuyên nghiệp ở CLB Caen của Pháp vào năm 1995.
William Gallas chia tay sự nghiệp cầu thủ ở tuổi 37
Guendogan bình phục chấn thương
Tiền vệ Ilkay Guendogan của CLB Borussia Dortmund đã bình phục chấn thương sau 1 năm nghỉ thi đấu. Tuyển thủ Đức gốc Thổ Nhĩ Kỳ phải chữa thương suốt từ mùa bóng năm ngoái còn Dortmund mất cầu thủ quan trọng ở tuyến giữa, đã giúp đội vào tới trận chung kết Champions League mùa giải 2012-2013.
Năm nay 23 tuổi, Guendogan trở lại sẽ giúp Dortmund khởi sắc hơn.
Ilkay Gundogan bị chấn thương từ trận đấu đầu tiên của Bundesliga mùa giải năm nay
TTO

15 tháng 10, 2014

Bi hài: Quan làm đơn nắn đường, dân làm đơn đánh lộn

(Tin tức thời sự) - Dư luận đang xôn xao chuyện ở xứ Thanh có ông nguyên Phó Chủ tịch tỉnh làm đơn xin nắn đường để nhà mình được ra mặt phố rộng.

a
Hiện trạng ngõ rộng 8m đi vào cổng nhà ông Nguyễn Văn Thát. Ảnh: Báo Lao động
“Nắn cong đường để qua nhà nguyên phó chủ tịch tỉnh” là tên bài báo trên báo Lao động đang gây xôn xao dư luận mấy ngày gần đây. Bài báo cho biết: Ngày 7.7.2005, UBND tỉnh Thanh Hoá đã phê duyệt mặt bằng quy hoạch thi công đường Dương Đình Nghệ kéo dài số 87/XD-UB. Theo đó, đường có chiều rộng 32m và “phù hợp quy hoạch chi tiết khu Nam Ngạn - Cầu Hạc - P.Thanh Hoá”.
Bình đồ tuyến thi công tỉ lệ1/500 đã được ông Lê Thế Bắc - Phó Chủ tịch UBND tỉnh ký duyệt. Theo thiết kế thi công này thì lô đất nhà ông Nguyễn Văn Thát - nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá nằm trong quy hoạch đường, ông có thể mở cổng thẳng ra đường 32m này.
Tuy nhiên, sau đó, do điều chỉnh lại kinh phí, với bình đồ thi công mới này, lô đất nhà ông Thát chỉ còn có lối ra đường Dương Đình Nghệ kéo dài là 2,5m, không thoả mãn ý định mở ngõ rộng ít nhất 6m của ông. Do vậy, ngày 30.9.2013, ông đã có đơn “kiến nghị điều chỉnh quy hoạch chi tiết đường Dương Đình Nghệ kéo dài...”. Theo đó, ông Thát kiến nghị “Chủ tịch tỉnh cho xem xét điều chỉnh chi tiết đoạn này để tôi có cổng ra đường Dương Đình Nghệ ít nhất 6m”.
Vậy là toàn bộ các văn bản, quyết định từ trước phải đảo lộn lại hết để phù hợp với lá đơn kiến nghị của ông nguyên Phó Chủ tịch tỉnh, con đường đáng lẽ đã được thi công bị đình trệ, người dân bức xúc nhưng có hề gì, nhu cầu mở rộng đường ra ngõ nhà ông “nguyên quan” này vẫn quan trọng hơn.
Ngày 21.8.2014, ông Nguyễn Đức Công - Phó Chủ tịch UBND TP.Thanh Hoá - có văn bản số2649/UBND-QLĐT gửi Sở Xây dựng vềviệc thoả thuận duyệt bình đồ tuyến điều chỉnh theo ý đồ của ông Nguyễn Văn Thát. Ngày 2.10, Phó GĐ Sở Xây dựng Đào Vũ Việt đã ký thống nhất với đề xuất trên.
Cứ tưởng chuyện nắn cong đường chỉ để “ưu tiên” nhà của các quan chức đang tại vị như vụ nắn đường né nhà ông Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Long hồi năm 2013, ai ngờ ở Thanh Hóa, các cơ quan ban ngành chức năng lại còn làm việc chu đáo cẩn thận hơn, nắn cả đường theo đơn kiến nghị của ông “nguyên quan” Phó Chủ tịch tỉnh.
Đúng là “miệng người sang có gang có thép” thật, ông bà ta nói chả thừa đi đâu một chữ nào. Mặc kệ quy hoạch, mặc kệ dân đen đã nghiêm chỉnh chấp hành, ông nguyên Phó Chủ tịch tỉnh cứ thảy ra một cái đơn ngang xương, thế mà cũng đầy quyền phép.
Nói đến chuyện làm đơn ngang xương, tôi lại nhớ đến chuyện anh lái xe ôm Hồ Văn Vệ ở Long An gửi đơn lên công an xin đánh lộn vì vụ việc oan uổng của mình đã chờ quá lâu mà chưa được giải quyết.
Người thì khen cho anh Vệ vì anh thật là mưu trí, người thì chê anh Vệ vì anh làm chuyện ngược đời. Nhưng ơ kìa, có ông quan làm đơn đòi nắn đường thì cũng phải có ông dân làm đơn đòi đánh lộn được chứ, có gì mà lạ đâu?
Bởi cái sự làm đơn đòi hỏi những thứ ngang xương thế này nó cho thấy một tình cảnh trớ trêu của đời sống xã hội hôm nay: pháp luật không còn được thượng tôn, người ta bắt đầu hành xử theo lệ hơn là luật.
Càng ngày nếu càng có nhiều ông quan làm đơn đòi quyền lợi cho mình, chà đạp lên mọi quy định chung thì sẽ càng ngày càng có nhiều người dân làm đơn đòi những chuyện ngang xương không kém. Để xem “mèo nào cắn mỉu nào”.
“Thượng bất chính, hạ tắc loạn”, ''Người trên ở chẳng chính ngôi/Khiến cho kẻ dưới chúng tôi hỗn hào/ Người trên ở chẳng được cao/ Khiến cho kẻ dưới lộn nhào lên trên'', tục ngữ ca dao đã nói đầy ra đấy, có gì lạ đâu.
Những vị cán bộ có chức có quyền một thời tại vị, đến khi về hưu rồi vẫn chưa thoát được cơn mê lợi quyền, vẫn chưa học được cái đức làm dân nên làm đơn đòi nọ đòi kia sai một thì những vị cán bộ đương quyền nể sợ lá đơn đó mà làm theo sai mười. Bởi họ đang vẽ ra những con đường để bảo vệ quyền lợi cho nhau, bảo vệ cho nhóm lợi ích của mình.
Bạn đọc hãy ngẫm nghĩ mà xem, một xã hội muốn đạt đến sự văn minh, không có con đường nào khác là thượng tôn pháp luật. Trước pháp luật, bậc vương tôn cũng phải bình đẳng như thứ dân, đó mới là kim chỉ nam để hướng mọi sự trên đời theo đúng đạo.
Nhưng bằng những vụ việc thế này, chẳng khác nào những ụ mối xông ngầm trong thân đê, làm mục ruỗng lòng tin của mọi người vào sự công bằng trong xã hội.
Vấn đề ai là người sẽ xuống tay diệt trừ mối mọt đây?
  • Mi An

Nếu VN có chiến tranh trên biển với TQ?

Lê Thành Lâm

  • 15 tháng 10 2014
Tàu ngầm Kilo 636 đầu tiên của Việt Nam hạ thủy tại Vịnh Cam Ranh đầu năm 2014
Trong những năm gần đây, căng thẳng ngày càng leo thang xung quanh các tranh chấp trên Biển Đông, nổi bật nhất là giữa Trung Quốc với Việt Nam và Philippines.
Đỉnh điểm là sự kiện Trung Quốc đưa giàn khoan HD-981 vào vùng biển mà Việt Nam cho rằng nằm trong vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý và thềm lục địa của Việt Nam vào ngày 2/5/2014.
Trước khi Bắc Kinh rút giàn khoan ra khỏi khu vực tranh chấp vào ngày 16/7, đã có hàng loạt cuộc đụng độ trên biển giữa các tàu chấp pháp hai nước. Mới đây nhất, ngày 9/10, Trung Quốc tuyên bố hoàn tất đường băng quân sự trên đảo Phú Lâm (Vĩnh Hưng theo tên gọi của Trung Quốc).
Nếu tranh chấp tiếp tục leo thang, có nguy cơ một cuộc chiến tranh trên biển giữa Trung Quốc và Việt Nam nếu một trong hai bên không tự kiềm chế các hành động của mình.

Lợi thế của Việt Nam

Giáo sư người Úc Carl Thayer gần đây trích dẫn Gary Li, đang là chuyên gia an ninh hàng hải của IHS Maritime, cho rằng Việt Nam có lợi thế về vị trí địa lý so với Trung Quốc và nhấn mạnh tầm quan trọng của nó. Theo ông, Việt Nam có số lượng đảo lớn nhất và nhiều nhất trong quần đảo Trường Sa. Và so với Hà Nội, Bắc Kinh cần phải di chuyển rất xa để tới được những hòn đảo mà nước này tuyên bố yêu sách của mình.
Điều này có thể tạo ra lợi thế ‘sân nhà’ cho Việt Nam khi có chiến tranh xảy ra trên Biển Đông – khu vực cách xa các sân bay trong đất liền của Trung Quốc. Việt Nam có thể tận dụng điều này khi mà Trung Quốc không mạnh về năng lực tiếp vận trên không, theo một nhận định khác của Lyle J. Goldstein, từ Đại học Chiến tranh Hải quân Mỹ.
Tuy nhiên, với việc Trung Quốc vừa tuyên bố hoàn thành đường băng quân sự trên đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa, lợi thế này của Việt Nam dường như đã giảm đáng kể.
Trên tờ South China Morning Post hôm 8/10, chuyên gia quân sự Nghê Lạc Hùng tại Thượng Hải đã so sánh đường băng này như một ‘‘hàng không mẫu hạm không thể bị đánh chìm’’ và ‘‘nó sẽ trở thành nơi cất cánh - hạ cánh lý tưởng cho các máy bay hải quân của Quân Giải phóng Nhân dân’’.
Sự lớn mạnh quân sự của Trung Quốc gây lo ngại cho nhiều nước
Không loại trừ khả năng Trung Quốc sẽ tiếp tục xây dựng đường băng quân sự tại các đảo khác nhằm củng cố yêu sách chủ quyền cũng như khả năng tuần tra trên biển. Điều này sẽ thách thức lợi thế hiện có của Việt Nam.

Vũ khí quân sự

Năm 2009, hợp đồng Nga – Việt về chế tạo và cung cấp 6 tàu ngầm phi hạt nhân lớp Kilo thuộc đề án 636 dành cho Hải quân Việt Nam trị giá gần 2 tỷ đôla Mỹ được ký kết. Đến nay, Việt Nam đã tiếp nhận 2 chiếc đầu tiên là tàu ngầm Hà Nội, số hiệu HQ-182 và tàu ngầm TP Hồ Chí Minh, số hiệu HQ-183. Chiếc thứ ba đang trong giai đoạn thử nghiệm trên biển, chiếc thứ tư được hạ thủy hồi cuối tháng 3. Tàu ngầm cuối cùng cũng đã được khởi động đóng vào giữa năm nay.
Theo bình luận của Giáo sư Lyle J. Goldstein trên New York Times ngày 05/07/2014, các tàu ngầm lớp Kilo của Việt Nam có thể tạo ra các cuộc tập kích đáng sợ cho đối phương. Cùng chung nhận định, chuyên gia an ninh tại Đại học Lingnan ở Hong Kong, Zhang Bahui, cho rằng tàu ngầm lớp Kilo của Việt Nam là mối quan ngại thực sự cho các nhà hoạch định quân sự Trung Quốc.
Trong bài viết ‘Nếu Việt Nam và Trung Quốc nổ ra chiến tranh: Năm loại vũ khí Bắc Kinh phải e sợ’ đăng trên The National Interest ngày 12/07/2014, Robert Farly đã nêu ra 5 hệ thống vũ khí mà Việt Nam có thể sử dụng để đối phó hiệu quả với quân đội Trung Quốc, bao gồm: Máy bay Su-27, tàu ngầm lớp Kilo, tên lửa hành trình P-800 Onyx, tên lửa phòng không S-300 SAM, và lợi thế địa hình.
Tuy nhiên, Goldstein lại nhấn mạnh rằng năng lực không chiến và hải chiến của quân đội Việt Nam vẫn còn hạn chế, ít nhất là đến thời điểm hiện nay. Ông bình luận, các nhà phân tích Trung Quốc cho rằng Việt Nam còn thiếu kinh nghiệm để điều khiển các hệ thống vũ khí phức tạp này, đặc biệt là tàu ngầm lớp Kilo, và Việt Nam cũng thiếu kinh nghiệm trong “giám sát, nhắm mục tiêu và quản lý chiến đấu”.

Việt Nam cần làm gì?

Hà Nội cần tiếp tục tăng cường hiện đại hóa quân đội trong bối cảnh Bắc Kinh không ngừng gia tăng chi tiêu quân sự trong những thập niên qua.
Trong năm 2014, ngân sách quân sự của Trung Quốc tăng 12,2% - lên đến 800 tỷ Nhân dân tệ (hơn 130 tỷ đôla Mỹ). Đây thậm chí không phải là con số chính xác khi mà Bắc Kinh luôn bị các nước như Mỹ và Nhật chỉ trích là không minh bạch về ngân sách quốc phòng.
Kyle Mizokami, trong bài viết ‘Năm vũ khí Việt Nam cần nhất để đối phó với Trung Quốc đang trỗi dậy’ trên Real Clear Defense, đăng ngày 29/09/2014, chỉ ra 5 loại vũ khí này bao gồm: máy bay tuần tra biển P-3C Orion, tàu tuần tra mang tên lửa lớp Hsun Hai hoặc Yoon Youngha, máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 T-50, tàu đổ bộ Makassar , và pháo phản lực phóng loạt BM-30. Những vũ khí này sẽ giúp tăng cường năng lực không chiến và hải chiến, điều mà quân đội Việt Nam hiện vẫn còn hạn chế.
Hơn nữa, tuyên bố dỡ bỏ một phần lệnh cấm vận vũ khí sát thương của Mỹ gần đây vào ngày 2/10 là một điều kiện thuận lợi để Việt Nam có thể mua những vũ khí kể trên, như là máy bay tuần tra biển P-3C Orion mà Mỹ đang có. Thậm chí Việt Nam có thể mua những vũ khí mà Trung Quốc không có, theo Paul J. Leaf, một nhà bình luận về chính sách đối ngoại và quốc phòng, bình luận trên The Diplomat ngày 18/9.
Mặt khác, Việt Nam cần tiếp tục đẩy mạnh quan hệ với các lớn trong khu vực châu Á-Thái Bình Dương như Mỹ, Ấn Độ và Nga, đặc biệt trong lĩnh vực hợp tác an ninh quốc phòng. Điều này cũng sẽ giúp Hà Nội đẩy nhanh hiện đại hóa quân đội trong những năm tới. Đây sẽ vẫn là những thị trường nhập khẩu vũ khí quân sự chủ yếu của quân đội Việt Nam trong hiện tại và tương lai.
Việc thắt chặt quan hệ với các cường quốc trong khu vực cũng sẽ phần nào khiến Trung Quốc phải e ngại khi tiến hành một cuộc chiến tranh với Việt Nam. Trong bối cảnh Mỹ đang thực thi chính sách “xoay trục” ở châu Á-Thái Bình Dương thì mối quan hệ gần gũi với Washington có thể sẽ mang lại lợi ích cho cả hai bên.
Chiến tranh là điều cả hai bên đều không mong muốn, đặc biệt là Việt Nam trong thực tế chênh lệch tương quan lực lượng so với Trung Quốc, dù có một số lợi thế về địa lý và vũ khí.
Mặc dù vậy, Việt Nam vẫn cần chủ động chuẩn bị năng lực đối phó với những tình huống xấu nhất có thể xảy ra. Sẽ là khôn ngoan nếu Việt Nam biết tận dụng các lợi thế sẵn có của mình và nắm bắt các mối quan hệ với các cường quốc khác.
Bài viết thể hiện quan điểm và cách hành văn của tác giả Lê Thành Lâm, giảng viên tại Khoa Quan hệ Quốc tế, Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia TP.HCM, và hiện đang theo học tại City University London.

Thực hư tài liệu tuyên truyền Thành Đô

  • 15 tháng 10 2014
Hội nghị Thành Đô
Một số tầng lớp người dân đang yêu cầu Đảng bạch hóa Hội nghị Thành Đô.
Mới đây, xuất hiện một văn bản lưu truyền trên mạng Internet, được cho là do Ban Tuyên giáo Trung ương biên soạn, để tuyên truyền về Hội nghị Thành Đô và để các cấp ủy, chính quyền cơ sở triển khai, tổ chức quán triệt, phổ biến tới cán bộ, đảng viên và người lao động.
Giới chức Việt Nam từ chối bình luận với BBC về tin này, nhưng một cựu cán bộ cao cấp thuộc Ban Dân vận Trung ương của Đảng Cộng sản Việt Nam nói "có căn cứ" để ra đời tài liệu này.
Trong khi đó, một cựu thành viên Tổ tư vấn của Chính phủ thời các Thủ tướng Võ Văn Kiệt và Phan Văn Khải không bình luận trực tiếp về tài liệu. Nhưng bà nói chính quyền nếu không công bố nhiều thì cũng nên có lộ trình bạch hóa từng bước, chứ không nên giữ im lặng về cuộc đàm phán cấp cao Trung - Việt.

'Có văn bản ấy'

Được hỏi liệu văn bản này có phải là thật hay không, ông Nguyễn Khắc Mai, nguyên Vụ trưởng Ban Dân vận Trung ương Đảng nói với BBC:
"Theo tôi nghĩ có một văn bản ấy để giải thích thắc mắc của nhân dân cũng như ở trong Đảng.
"Hiện nay như tôi thì chưa thấy nó xuống đến cơ sở, chưa thấy, mới thấy nó ở trên mạng.
"Nhưng tôi biết là có một cuộc họp mà ban tuyên huấn phải mời những người lãnh đạo cao cấp đến để tường trình."
Theo cựu Vụ trưởng này, văn bản tuyên truyền này đã ra đời trước áp lực của dư luận trong nước, đặc biệt của các giới từ tướng lĩnh, cán bộ cao cấp, các nhà nghiên cứu, tới nhiều người dân.
Ông Nguyễn Khắc Mai nói: "Và như thế là đứng trước một áp lực cần phải trình bày, trình bày có thỏa đáng hay không còn là một việc khác nữa."
Cựu quan chức dân vận của Trung ương Đảng cho biết chi tiết thêm về một cuộc họp của Ban tuyên giáo có liên quan tới văn bản này mới đây.
"Theo tôi biết, Ban tuyên giáo trung ương họ đã có một cuộc họp, đầu tiên là mời các cán bộ cao cấp, từ Bộ trưởng, Ủy viên Trung ương đã về hưu đến để họ thông báo tình hình này.
"Và sau đó họ đưa ra chuyện ấy, đó là vấn đề mà buộc Ban tuyên giáo phải có một động tác để đáp lại yêu cầu từ người dân thường cho đến các tướng lĩnh, cho đến các nhà trí thức người ta yêu cầu phải minh bạch vấn đề này," ông Mai nói với BBC.

'Không thấy văn bản'

Tuy nhiên hôm thứ Năm, nguyên Thứ trưởng Bộ Thông tin & Truyền thông nói với BBC ông không hề biết tới văn bản này.
"Tôi đã nghỉ hưu được hơn một năm, bản thân tôi không thấy văn bản này," ông Đỗ Quý Doãn nói với BBC.
Khi được hỏi liệu văn bản này có thể được phổ biến tới cấp ủy Đảng nơi ông sinh hoạt hay không, cựu Thứ trưởng khẳng định thêm.
"Cái đó tôi không biết đâu, tôi không hề thấy văn bản đó và cũng chưa nghe thấy."
Cũng hôm thứ Năm, bà Phạm Chi Lan, nguyên thành viên Tổ tư vấn của Thủ tướng Chính phủ bình luận với BBC về hiện tượng xuất hiện của 'tài liệu tuyên huấn' này, cũng như một lá thư liên quan tướng Giáp được cho là của vợ cố Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam, ông Lê Duẩn, được lưu hành trên mạng gần đây.
Bà Chi Lan nói: "Xã hội đang có nhiều luồng suy nghĩ khác nhau, có nhiều điều trăn trở, kể cả đã được thể hiện bằng văn bản, của những người đã tham gia cách mạng từ rất lâu.
"Nên có một phản hồi nhất định của lãnh đạo hiện nay, của những người đang cầm quyền, đang chịu trách nhiệm, thì họ nên có thái độ, ít nhất họ nên có một lời giải trình.
"Hoặc nếu không rộng rãi thì gặp các cụ chẳng hạn để chia sẻ lại thông tin, thì tốt, hoặc tốt hơn nữa là đối thoại thì hay hơn nhiều.
"Bởi vì chính sự im lặng, không có giải thích gì, không có phản ứng gì từ phía chính quyền thì nhiều khi lại càng gây thêm những điều nghi ngại, những điều băn khoăn tiếp và càng có thể tiếp tục chia rẽ trong dự luận hoặc suy nghĩ trong xã hội Việt Nam, nó không có lợi gì cả."

'Tăng độ minh bạch'

Nguyên Phó Chủ tịch, kiêm Tổng thư ký Phòng Thương mại & Công nghiệp Việt Nam (VCCI) cho rằng chính quyền nên xem lại chính sách giữ bí mật với nhiều thông tin, hồ sơ, tài liệu trong quá khứ của mình. Bà nói:
"Có lẽ ở Việt Nam lâu nay xã hội cũng hơi bức xúc là số tài liệu mà được coi là mật thì nhiều quá. Thành ra cũng nên giảm bớt dần những tài liệu không được coi là mật, cần tăng thêm độ minh bạch về thông tin."
"Còn kể cả những thông tin cũ cũng vậy, có lẽ nên rút ngắn quá trình công khai hóa nó ra, chứ không nên giữ lâu quá.
Lãnh đạo Việt Nam
Ông Nguyễn Văn Linh (giữa) từng dẫn đầu đoàn Việt Nam tại Hội nghị Thành Đô
"Tôi cho là với Thành Đô là hiện nay trong quan hệ với Trung Quốc cũng đang có những cái phức tạp. Thứ hai nữa là một số người liên quan đến Thành Đô thì đang còn đây. Cho nên có thể có những điểm nhạy cảm nào đó mà người ta chưa muốn đưa ra."
Cũng về điểm này, hôm 15/4, một cựu quan chức ngành ngoại giao, ông Dương Danh Dy, nguyên Tổng Lãnh sự Việt Nam tại Quảng Châu, Trung Quốc nói:
"Phê phán tại sao Hội nghị đó có những kết quả như thế này, như thế kia, nói thế thì nó đụng nhiều người."
"Tôi biết chuyện này khá rõ nhưng chưa tiện nói bây giờ, bởi vì Trung Quốc rõ ràng có ý định trong chuyện đưa một số nhà lãnh đạo Việt Nam vào bẫy, mắc bẫy của họ.
"Chẳng hạn như chuyện phía Trung Quốc họ bảo rằng để rất kính trọng ba đồng chí lão thành của Đảng Cộng sản Việt Nam, thì họ để ba ông ở ba biệt thự khác nhau, thế thì những ông đã già bảy mươi, tám mưới như ông Phạm Văn Đồng, ông Đỗ Mười, ông Nguyễn Văn Linh lúc đó thì làm sao mà hội ý được với nhau..."

'Để thử phản ứng'

Hôm thứ Năm, một cựu quan chức ngoại giao khác không muốn tiết lộ danh tính thì bình luận với BBC về thực hư của văn bản 'tuyên huấn' về Hội nghị 24 năm về trước.
Nhà ngoại giao nói:
"Văn bản này ra là chịu áp lực của dư luận, nay thì không thể không nói ra. Nhưng cách người ta chọn để nói nửa kín, nửa hở như thế càng không ổn.
"Mặt khác, nếu bạch hóa sẽ động chạm tới rất nhiều người, sẽ rất phức tạp.
"Nhưng tôi khẳng định là việc bảo có thỏa thuận Việt Nam là một tỉnh tự trị của Trung Quốc vào năm 2020 bởi phía Việt Nam trong hội đàm với Trung Quốc là bịa.
"Nhưng Trung Quốc họ đưa ra tin đó lại chính là vì Việt Nam muốn giấu nhẹm đi thông tin và các thỏa thuận, kể cả một số thỏa thuận của một số cá nhân trong Hội nghị này.
"Và do đó mà họ tung ra thông tin ấy, tạo sức ép với nội bộ của Việt Nam," cựu viên chức ngoại giao này nói với BBC.