Trang

21 tháng 3, 2014

Không thể nói tàu “lạ” khi biết đó là tàu “quen”


“Chúng tôi yêu cầu phía Trung Quốc nghiêm túc điều tra vụ việc, bồi thường thỏa đáng cho ngư dân Việt Nam và không dể tái diễn các vụ việc tương tự”
Không thể nói tàu “lạ” khi biết đó là tàu “quen”

Đó là nội dung công hàm của Cục Lãnh sự Bộ Ngoại giao Việt Nam vừa gửi Đại sứ quán Trung Quốc hôm 17.3, phản đối việc tàu Trung Quốc số hiệu 1239 truy đuối và đập phá tài sản tàu cá Quảng Ngãi mang số hiệu QNg 90055 TS ngày 7.1; và tàu ngư chính 02 Trung Quốc khống chế, tịch thu tài sản của tàu cá Quảng Ngãi mang số hiệu QNg 96074 TS ngày 1.3.

Việt Nam cho rằng những hành động trên của các lực lượng chức năng Trung Quốc đã vi phạm chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam ở biển Đông, xâm phạm tài sản và lợi ích hợp pháp của ngư dân Việt Nam, đi ngược lại nhận thức chung của lãnh đạo của lãnh đạo cấp cao hai nước về việc đối xử nhân đạo với ngư dân.

Những lời phản đối kiên quyết, chỉ thẳng vào vào các hành động vi phạm và gây hấn của Trung Quốc bằng một công hàm ngoại giao từ Cục lãnh sự - Bộ ngoại giao Việt Nam cho thấy Việt Nam đã không nhân nhượng như những lần trước. Thiện chí hòa hiếu, hữu nghị của Việt Nam đã không thay đổi được nhận thức của những người rắp tâm xâm lấn ngư trường và chủ quyền trên biển Đông của Việt Nam. Càng ngày, họ càng lấn tới. Rõ ràng, không thể nhân nhượng hơn nữa.

Ngư dân Việt Nam sẽ ấm lòng và có niềm tin khi thấy mình được bảo vệ, được che chở. Từ trước đến nay, có nhiều trường hợp ngư dân bị tàu Trung Quốc tấn công, bắt giữ đòi tiền chuộc. Sau những vụ này, thường thì có những phát ngôn phản đối của nhiều tổ chức, của báo chí và sự hỗ trợ của cộng đồng. Tuy nhiên đối với ngư dân, ngoài sự giúp đỡ về vật chất để tiếp tục ra khơi, họ mong muốn có một hành động mạnh mẽ hơn, đó là đòi phía Trung Quốc bồi thường.

Việc đòi bồi thường không chỉ là bù đắp vật chất bị thiệt hại cho ngư dân, mà thể hiện hành động bảo vệ ngư dân, và bảo vệ ngư dân cũng chỉnh là bảo vệ chủ quyền quốc gia trên biển Đông.

Không chỉ lên tiếng phản đối chung chung, nếu như xác minh chính xác lực lượng của Trung Quốc tấn công ngư dân Việt nam thì phải đòi bồi thường, dứt khoát như vậy. Không thể nói “tàu lạ”  khi những  chiếc tàu đó là tàu “quen”.

Biết là tàu “quen” mà cứ nói tàu “lạ” thì làm sao đòi bồi thường được.


Lê Chân Nhân ( Dan tri )

Tình thương đang là của hiếm?

Trong những ngày gọi là bình yên, ổn định, chúng ta đang chứng kiến nhiều đến mức sửng sốt những sự việc xưa nay chưa hề có, chẳng những xa lạ với truyền thống “thương người như thể thương thân” của dân tộc mà xa lạ cả với “tình người”. Những sự việc này được đăng tải liên tiếp trên các phương tiện truyền thông, khiến không ít người phải hoang mang đặt câu hỏi trên.
Tình người - thước đo của văn minh
Các nền văn minh của nhân loại dù rực rỡ và mạnh mẽ đến đâu cũng đã lần lượt chết đi qua các thời kỳ. Nhưng “tình người”, chủ nghĩa nhân bản vẫn sống, vẫn được chăm sóc, gìn giữ. Thước đo của văn minh thực chất là cao trình của chủ nghĩa nhân bản. Người ta hay sính dùng chủ nghĩa này, chủ nghĩa nọ. Nhưng suy cho cùng, chữ nghĩa chẳng có ý nghĩa gì nhiều. Người Esquimo, người Vân Kiều kém văn minh ư? Nhưng họ đã không làm ra và thả bom nguyên tử xuống thành phố, họ không dùng hóa chất biến nước cống thành mỡ rán cung cấp cho quán ăn của đồng loại. Và họ cũng không hề có một cuốn sách nào, một định nghĩa nào về cái gọi là “chủ nghĩa nhân bản”.
Con người, bằng bản năng hoặc trình độ hiểu biết, đều nhận thức rằng “tình người” có ý nghĩa sống còn với mọi xã hội loài người. Tuy “tình người” được xướng lên với những tên gọi khác nhau nhưng vẫn là cái lõi của những tôn giáo lớn. Một vị cao tăng nói với tôi: “Nếu nói về đạo Phật trong một câu, thậm chí một chữ thì đó là Karunâ – từ bi”. Một linh mục cũng bảo tôi: “Chúa Giê-su ư? Là một người yêu thương con người và muốn mọi người cũng yêu thương người khác như mình”. Vị hoàng tử rời cung vua chọn gốc bồ đề và chàng thợ mộc của thành Nazareth đều muốn rao giảng tình thương, không phải tình thương xót thụ động và ủy mị mà có ý nghĩa tích cực, đó là một tình người “cứu khổ chúng sinh” của nhà Phật hay “cứu rỗi” của Ki tô giáo.
Kho tàng văn học nghệ thuật đồ sộ của nhân loại là nơi âm thầm nuôi dưỡng “tình người”. Các đấng minh triết, các nhà văn, nhà thơ vẫn đau đáu rao giảng một điều ấy. Họ đều muốn “con người” trở nên “người” hơn. Thật kỳ công và nhiều khi phải dũng cảm để nói lên được hai tiếng “yêu thương”. Đọc Những người khốn khổ, cuốn sách - như tác giả viết - “luôn cần thiết khi xã hội còn áp bức và bất công”  hay Văn chiêu hồn của Nguyễn Du, ta thấy nhà văn lớn luôn trải lòng thương yêu vô bờ bến cho mọi kiếp người, từ một cô Fantine bán tóc, bán răng nuôi con đến những kẻ “màn lan trướng huệ” thất thế. Cha ông ta cũng luôn nhắc: “thương người như thể thương thân” hay “lá lành đùm lá rách”. Mẹ Thérésa, người ăn mày vĩ đại cho người nghèo, thì nói: “Không nên để lòng ghét người khác vì như thế thì không còn chỗ cho tình yêu thương”.
Tình thương yêu con người, có sẵn một cách đặc biệt trong tâm hồn Việt. Một đất nước đã 13 lần đánh thắng bọn xâm lược phương Bắc, đã từng mất nước 1000 năm rồi một trăm năm, đất nước của bão biển mưa nguồn, con người phải tay trong tay dựa vào nhau mà sống, mà chiến đấu. Chung nhau cùng vận mệnh dân tộc đã làm người Việt gần nhau hơn. Khi vó ngựa quân thù nện ngoài biên ải, mỗi người đều cảm thấy thương yêu hơn người bên cạnh. Những ai đã kinh qua cuộc chiến tranh, nằm hầm nằm hố, lặn ngụp trong lòng nhân dân để chiến đấu hẳn biết rõ hơn ai hết, cái tình người lai láng ấy. Không có tình thương yêu, đùm bọc, che chở nhau thì không cộng đồng nào qua nổi can qua.
 
Tình thương yêu con người, có sẵn một cách đặc biệt trong tâm hồn Việt
Nhưng tình thương yêu của người Việt không chỉ bộc lộ trong chiến tranh. Cuộc sống nghiệt ngã đã làm tình người thêm đậm, thêm thắm. Ảnh hưởng sâu sắc đạo Phật vốn đã sớm vào đất Việt từ thuở Luy Lâu, người Việt có truyền thống “từ bi hỷ xả”. Cái tình ấy, nghĩa ấy thấy rõ qua ca dao, tục ngữ và tác phẩm văn chương cha ông để lại, đặc biệt trong Văn chiêu hồncủa thi hào Nguyễn Du. Với gần hai trăm câu thơ, nhà thơ dân tộc đã cất lên bản cầu hồn thống thiết cho thập loại chúng sinh, những linh hồn phiêu bạt đang lang thang đâu đó trên trần thế. 
Không chỉ thương xót cho người nghèo hèn bị chết tức tưởi, nhà thơ còn dành tình thương cho mọi số phận, kể cả những bậc đế vương, tướng lĩnh. Đó là những kẻ “chí những lăm cướp gánh non sông” nhưng chết yểu khi sự nghiệp không thành, con cháu họ là những công chúa tiểu thư “màn lan trướng huệ” sa cơ thất thế đành trẫm mình tìm đường siêu thoát. Vànhững kẻ mão cao áo rộng/ Ngòi bút son thác sống ở tay nhưng ngàn vàng không cuộc được mình đành mất mạng trong cuộc tranh giành ngôi thứ. Những ông tướng bại vong và những người lính tử trận nơi chiến trường, trở thành vô danh, những kẻ dành cuộc đời đi tìm cuộc sống giàu sang không may dọc đường bỏ xác, những kẻ đeo đuổi văn chương thơ phú một ngày nọ ốm đau mà lìa đời nơi quán rượu, “vội vàng liệm sấp chôn nghiêng/ Anh em: thiên hạ, láng giềng: người dưng”, những thương nhân lênh đênh chân trời góc biển chết bệnh xa nhà. 
Và nhà thơ dành những lời cầu hồn xúc động nhất, những giọt nước mắt đau xót nhất cho ba loại người khốn khổ tột cùng trên trần thế: những cô gái “lỡ làng một tiết” mà phải liều “bán nguyệt buôn hoa”, những kẻ “mắc oan tù rạc”, khi chết thì “gói xương chôn rấp góc thành/ kiếp nào cởi được oan tình ấy đi?  những kẻ ăn mày “suốt một đời nằm cầu gối đất, sống nhờ hàng xứ thác vùi đường quan”…        
Tâm hồn quảng đại của nhà thơ như ngôi nhà mênh mông ôm trọn “thập loại chúng sinh”, không chỉ dành gọi những cô hồn “đang trú ẩn dọc bờ dọc bụi/ hoặc là nương ngọn suối chân mây/ hoặc là bãi cỏ lùm cây/ hoặc là cầu nọ quán nầy bơ vơ” hãy về bên nhau trong tấm lòng nhân ái, xót thương của người đời mà còn là thông điệp của tình thương yêu với người đang sống.
Những khuôn mặt của cái ác
Nhưng xem ra mọi cố gắng của các nhà nhân bản đã không đưa lại mọi sự như ý. “Dã man không bao giờ tạm thời”, lời nhận xét ấy của nhà văn Albert Camus quá chính xác và sắc sảo. Đức Thích Ca Mâu Ni chỉ coi mình là người “giác ngộ” đầu tiên và ngài tâm niệm mỗi người đều có thể thành Phật như Ngài. Nhưng không phải mọi người đã dễ dàng thành Phật. 
Ông Thiện có khắp nơi, nhưng ông Ác luôn cặp kè và có khi nổi trội. Thế giới đã hơn một lần tạm thời thúc thủ khi cái Ác lên ngôi. Tàn sát hàng triệu người Do Thái chỉ vì màu mắt của họ, hủy diệt hàng chục triệu người trong Đại nhảy vọt và cái gọi là “cách mạng văn hóa” chỉ để giữ chiếc ghế “vĩ đại”, những chiếc cán cuốc nhãn hiệu Khơme Đỏ làm ra hai triệu xác chết gây kinh hoàng đất Chùa Tháp, xác người vô tội tràn ngập trong những vụ diệt chủng ở Ruwanda…đều xảy ra khi thế giới được coi là đã văn minh. Quả thật “dã man không bao giờ là tạm thời!".  
 
'Ông Thiện' có khắp nơi, nhưng 'ông Ác' luôn cặp kè và có khi nổi trội.
Và chính chúng ta trong những ngày gọi là bình yên, ổn định cũng đang chứng kiến đến mức sửng sốt những điều xưa nay chưa hề có, chẳng những xa lạ với truyền thống “thương người như thể thương thân”, “lá lành đùm lá rách” mà xa lạ cả với “tình người”.
Chuyện đó cũng bình thường, xã hội nào cũng có người tốt người xấu. Nhưng đáng buồn là người ta gặp ông Ác luôn luôn mà ít gặp ông Thiện. Ông Ác là “một bộ phận không nhỏ” trong số đảng viên hay nhân viên công quyền. Ông Ác mặt sắt đen sì khi xử án, cái mặt đen sì ấy không phải biểu tượng của công minh Bao Công mà vô cảm vô tâm, xử nhẹ người chung chi, xử nặng người vô tội.
Ông Ác đứng đường “hành hạ” người tham gia giao thông phạm lỗi. Ông Ác làm giá đỗ với hóa chất, tưới thật đẫm thuốc trừ sâu lên rau cỏ để bán cho người khác mà không hề nghĩ rằng bệnh ung thư sau khi thăm nhà hàng xóm rồi sẽ gõ cửa nhà mình, đe dọa cả con cái mình. Ông Ác, ông Ác có thể gặp khắp nơi, mọi chỗ. Có lẽ chưa từng thấy tội ác mang nhiều khuôn mặt kinh dị như hiện nay, chỉ cần vào xa lộ thông tin mỗi buổi sáng chúng ta sẽ gặp những tội ác, tội phạm không thể kể lại hết và tốt nhất là không nên kể lại.
Ông ác ở đâu ra?
Gần đây, GS - TS Nguyễn Lân Dũng, nguyên đại biểu Quốc hội có phát biểu về 5 tính xấu của một số người Việt như “ham tiền, hiếu danh, coi thường danh dự, vô cảm và hèn nhát, coi nhẹ ý nghĩa đồng bào”.
Nói “người Việt” có lẽ không chuẩn xác nhưng quả thật những tính xấu ấy đã nhiễm vào não trạng và tâm lý của không ít người.
Vị GS cũng bắt mạch được nhiều nguyên nhân như “chịu ảnh hưởng mặt xấu của kinh tế thị trường, thiếu duy trì truyền thống gia giáo, coi nặng tiền tài hơn giáo dục, chăm sóc con cái, thiếu gương mẫu của các quan phụ mẫu các cấp, thiếu tin tưởng và ít trọng dụng người tài…”. (báo GDVN)
Người Esquimo, người Vân Kiều kém văn minh ư? Nhưng họ đã không làm ra và thả bom nguyên tử xuống thành phố, họ không dùng hóa chất biến nước cống thành mỡ rán cung cấp cho quán ăn của đồng loại. Và họ cũng không hề có một cuốn sách nào, một định nghĩa nào về cái gọi là “chủ nghĩa nhân bản”.


Rất khó phản bác thực trạng và căn do GS Dũng đưa ra. Nhưng có một nguyên nhân sâu xa và chắc chắn hơn cả mà giáo sư không nói tới, đó là “tình người” nói cách khác là tính nhân bản đang hấp hối trong tâm thức mọi người nếu không kịp cứu vớt. Nhại lại một câu nói của nhà văn Dostoievskii, đúng là “Chúa đang hấp hối”, nếu hiểu Chúa ở đây là sự hoàn thiện, hoàn mỹ, giấc mơ của loài người.

Đã đến lúc phải đặt ra câu hỏi: con người còn thương yêu nhau nữa không đây? Câu trả lời là có và không có.
Có và không có vì, đã từng có những thanh niên như em Nguyễn Văn Nam mới đây hy sinh mạng sống để cứu 5 em học sinh đuối nước. Và chuyện không có thì... rất nhiều
Khi tình người cạn kiệt thì cuộc sống sẽ bị khô héo, sa mạc hóa. Con người đang là kẻ thù của chính mình
Dự án Chẩn đoán Hệ Sinh Thái Thiên Niên Kỷ (Millennium Ecosystem Assessment) do 1.000 nhà sinh vật học hàng đầu thế giới điều hành là một cuộc kiểm tra toàn diện nhất từ trước đến nay về "sức khỏe" của Trái đất.
Tập tài liệu với sự đóng góp của 1.300 nhà nghiên cứu ở 95 quốc gia cho biết: những sinh vật hiện đang biến mất ở mức độ từ 100 đến 1.000 lần so với mức độ mà chúng ta thấy trên các di tích trầm thạch.
Một phần ba thủy động vật, một phần năm động vật có vú, và một phần tám loài lông vũ đang bị đe dọa diệt chủng. Giới khoa học ước đoán, khoảng 90% loài cá ăn thịt đã bị tiêu diệt kể từ khi có đánh cá công nghiệp.
"Nếu chúng ta tiếp tục với mức độ tiêu diệt các chủng loại động vật như hiện nay thì cũng sẽ không còn cơ hội để giảm nghèo. Cuộc sống con người cũng nghèo đi..."(theo BBC). Đó là khuyến cáo thẳng thắn làm chúng ta sửng sốt và lo sợ cho tương lai của loài người, sinh vật bá chủ hành tinh xanh từ hàng triệu năm nay.
Nhưng đó chưa phải là điều đáng sợ nhất. “Sức khỏe Trái Đất” có vấn đề về phần xác. Nhưng não trạng và tinh thần của nó được thể hiện trong sinh vật bá chủ - con người cũng đang bệnh hoạn trầm trọng. Con người vì sự tồn tại của mình mà đã trở thành kẻ thù của muôn loài, đang là kẻ diệt chủng siêng năng và đáng sợ. 
Trái Đất đang nghèo đi nhanh chóng vì hành vi của loài người. Dân số tăng nhanh, sinh vật vốn có lý lịch gốc gác là con thú hai chân phải giành giật nhau miếng ăn và đua nhau sắm phương tiện tiện nghi. Cái xã hội ngày càng mất cân bằng do tiêu dùng (và đi đôi với lãng phí)(1) vô hạn độ đang lan tràn rộng rãi trên khắp các lục địa vì cuộc hội nhập toàn cầu. Và đó là nguyên nhân lớn nhất, sâu xa nhất dẫn tới một sự diệt chủng khác về tinh thần, từ từ, khó nhìn thấy nhưng nguy hiểm hơn bội phần. 
Đó là sự suy thoái của tình người, chất nhựa kết dính để phân biệt người và thú, đã làm nên một cộng đồng loài người mạnh mẽ và đặt nó lên ngôi bá chủ. Khi tình người cạn kiệt thì cuộc sống sẽ bị khô héo, sa mạc hóa. Con người đang là kẻ thù của chính mình. “L’enfer c’est les autres” (Địa ngục là những kẻ khác), câu nói nổi tiếng của J.P Sartre có vẻ đã đúng.
Đó không phải là một tiếng thở dài bi quan mà thực sự là một cảnh báo.
 -------------
(1) Có tài liệu cho biết hàng năm người Mỹ đổ bỏ đến 40% thực phẩm. Người châu Âu mỗi người có một cái ô tô. Không nói đâu xa, ở một nước nghèo như nước ta, có tới 20% người thiếu ăn, thiếu đạm, phải săn cả cóc nhái để ăn, nhưng việc đổ bỏ thức ăn thừa ở các nhà hàng, khách sạn, các bữa “liên hoan” cũng khá phổ biến.
 Bài: Nguyễn Quang Thân 
Ảnh: Nguyên Trương, Tư liệu

'Việt Nam đang đứng ở ngã ba đường mới'


- Việt Nam đang đứng ở một ngã ba đường mới mà nhiều nước có thu nhập trung bình khác cũng gặp phải. 
Bài viết của bà Pratibha Mehta, Điều phối viên thường trú LHQ và Đại diện thường trú UNDP tại Việt Nam, trước thềm hội thảo quốc tế “Cải cách kinh tế vì tăng trưởng toàn diện và bền vững: Kinh nghiệm quốc tế và Bài học đối với Việt Nam” diễn ra tại Hà Nội đầu tuần tới.
Tình hình kinh tế của Việt Nam sau Đổi Mới tràn đầy những điều phi thường. Tăng trưởng nhanh đã đưa hàng triệu người dân Việt Nam ra khỏi nghèo đói. Điều này có được phần nhiều là nhờ sự quản lý mạnh mẽ của Chính phủ trong việc dần mở cửa và tự do hóa nền kinh tế.
Tuy vậy, tăng trưởng mới ở chiều rộng mà chưa đi vào chiều sâu và chủ yếu vẫn dựa vào tài nguyên thiên nhiên và lao động rẻ mà không có nhiều cải thiện về năng suất và tiếp thu công nghệ, và mới chỉ có giá trị gia tăng thấp.
Pratibha Mehta, UNDP, cải cách kinh tế, 30 năm đổi mới
 Bà Pratibha Mehta
Những năm gần đây, tăng trưởng của Việt Nam đã chậm hơn và tính cạnh tranh quốc tế bị chững lại. Các vấn đề trong nền kinh tế toàn cầu là một nguyên nhân, nhưng cần phải xem xét mô hình tăng trưởng hiện có để tìm ra các động lực mang tính nền tảng.
Giờ đây, Việt Nam đang đứng ở một ngã ba đường mới mà nhiều nước có thu nhập trung bình khác cũng gặp phải. Hội thảo quốc tế tuần tới ở Hà Nội diễn ra ở thời điểm rất quan trọng.
Các chuyên gia hàng đầu từ khắp nơi trên thế giới và các nhà hoạch định chính sách Việt Nam sẽ gặp nhau vào ngày 24-25 tháng 3 để thảo luận các nước khác giải quyết cải cách kinh tế như thế nào mà vẫn đồng thời đảm bảo được tính bền vững và hòa nhập mạnh mẽ hơn.
Chính phủ cũng nhận ra những thách thức ghê gớm ở trước mắt và đã cam kết thực hiện kế hoạch cải cách tham vọng đối với doanh nghiệp nhà nước (DNNN), khu vực tài chính và đầu tư công. Chính phủ cũng đang thực hiện một đánh giá quan trọng về 30 năm Đổi Mới. Điều này sẽ mang lại những phân tích sâu hơn và tư duy hướng về phía trước trong con đường phát triển của Việt Nam. Hội nghị nhằm tăng cường những quá trình quan trọng ấy từ góc độ hòa nhập và bền vững nhằm đảm bảo tiến bộ phát triển con người về dài hạn.
Ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy hòa nhập thúc đẩy tăng trưởng. Hòa nhập có nghĩa là tất cả mọi người đều được tham gia và hưởng lợi từ quá trình tăng trưởng. Để làm được điều đó, sẽ cần phải giải quyết các bất bình đẳng về giới, địa lý, thành thị và nông thôn, đồng thời cần phải khép lại khoảng cách giữa các cộng đồng đa số và thiểu số.
Bức tranh bền vững môi trường và tăng trưởng ngày càng mang cả sắc thái bổ sung lẫn đánh đổi. Theo Báo cáo Phát triển Con người của Chương trình Phát triển Liên hợp quốc (UNDP) năm 2011: Bền vững và Bình đẳng – Tương lai tốt đẹp hơn cho Tất cả, các quốc gia cần nhận thức được về những đánh đổi khi giảm khí phác thải từ công nghiệp hóa. Họ phải tập trung vào những điểm mang tính bổ sung như giảm tắc nghẽn đô thị và thúc đẩy hiệu suất năng lượng. Tính bền vững phải được xem xét dưới góc độ bình đẳng giữa các thế hệ với nhau bởi chúng ta đều có nghĩa vụ phải gìn giữ sự thịnh vượng của hành tinh này cho các thế hệ tương lai.
Một thách thức then chốt là phải tư duy lại về phân bổ và sử dụng nguồn lực. Câu trả lời nằm trong cải cách đầu tư công và khu vực tài chính để làm sao giải phóng được các nguồn lực cho những khu vực hiệu quả. Đồng thời, cải cách DNNN và nỗ lực phát triển khu vực tư nhân phải đóng góp vào việc nâng cao hiệu suất và tính cạnh tranh của nền kinh tế. Như nhiều chuyên gia đã nhấn mạnh, DNNN đang tiếp tục nhận được lượng nguồn lực bất hợp lý trong khi chỉ tạo ra tương đối ít việc làm.
Hội nhập sâu hơn vào nền kinh tế toàn cầu và tham gia vào các chuỗi giá trị toàn cầu mang đến nhiều cơ hội cho mở rộng thương mại và thúc đẩy chương trình nghị sự cải cách. Việc nắm bắt các cơ hội ấy rất quan trọng nhưng cần phải tăng cường năng lực thể chế và tổ chức để có thể giải quyết được các thách thức liên quan đến hội nhập sâu hơn.
Cải cách dịch vụ công là trọng tâm của quá trình này. Điều đó bao gồm việc cung cấp bình đẳng hơn các dịch vụ xã hội có chất lượng như giáo dục và y tế. Ở Việt Nam, chi phí của các dịch vụ này đang ngày càng được chính các hộ gia đình chi trả. Đây là một nguyên nhân của bất bình đẳng mà đang gây trở ngại cho tăng trưởng hòa nhập. Các nước thu nhập trung bình thành công đã xây dựng nên những hệ thống bảo trợ xã hội hiện đại giúp loại bỏ rủi ro, xây dựng tính kiên cường và đồng thời trực tiếp hỗ trợ tăng trưởng toàn diện.
Cách đây hai thập kỷ, tư duy biến đổi khí hậu mới chỉ là yếu tố đính kèm chính sách phát triển. Ngày nay, đây là ưu tiên hàng đầu, nhất là với những nước như Việt Nam vốn chịu rủi ro nhiều hơn từ mực nước biển dâng cao và các hiện tượng thời tiết cực đoạn. Các hành động cần bao gồm cả việc đầu tư vào thích ứng với biến đổi khí hậu, quản lý rủi ro thiên tai dựa vào cộng đồng lẫn giảm dần trợ cấp nhiên liệu hóa thạch, áp dụng thuế các-bon và khuyến khích hiệu suất năng lượng.
Kinh nghiệm từ các quốc gia khác cho thấy việc giải quyết các nút thắt thể chế và cải cách quản trị rộng rãi hơn là nền tảng để chuyển đổi sang một quỹ đạo tăng trưởng năng suất hơn, cạnh tranh hơn, và suy cho cùng là hòa nhập hơn. Bất chấp những thách thức ấy, Việt Nam và nhân dân Việt Nam vẫn có trong tay những sức mạnh cố hữu và một trong các kinh nghiệm chuyển đổi đáng kể nhất thế giới để có thể giải quyết chúng và tiến về phía trước. 
Pratibha Mehta (Điều phối viên thường trú LHQ và đại diện thường trú UNDP tại Việt Nam)

Trừng phạt Nga, Trung Quốc sẽ 'ngư ông đắc lợi'


Các lệnh trừng phạt kinh tế của Phương Tây đối với Nga có thể có lợi cho Trung Quốc.
Không muốn mất đi mối quan hệ hữu hảo với Nga, đồng thời vẫn muốn duy trì chính sách không can thiệp vào công việc nước khác, chính quyền Bắc Kinh đang rơi vào thế tiến thoái lưỡng nan trong cuộc khủng hoảng Ukraina - Crưm.
Không can thiệp vào công việc nước khác - Suốt hàng chục năm qua, đây đã là nguyên tắc trong chính sách đối ngoại của Trung Quốc. Điều này có nghĩa là Trung Quốc sẽ đứng ngoài xung đột của các nước khác, và hy vọng các nước khác, bao gồm cả Nga, cũng có hành xử tương tự với mình.
Tuy nhiên, ở trường hợp Ukraina, nguyên tắc này đã trở thành vấn đề, vì nó đi ngược lại mối quan tâm chính trị trung tâm của Trung Quốc: duy trì quan hệ hữu hảo với Nga.
Ukraina, Crưm, Đông Âu, Nga, Putin, Trung Quốc, ngư ông đắc lợi, trừng phạt, cấm vận, chiến tranh Lạnh
Mối quan hệ với Nga khiên Trung Quốc rơi vào thế "tiến thoái lưỡng nan" trong khủng hoảng Ukraina. Ảnh: Alliance/ DPA
Nga - Đối tác chiến lược
"Mối quan hệ Trung - Nga hiện đang ở giai đoạn tốt đẹp nhất trong lịch sử chung của hai nước," Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị nhấn mạnh tại một cuộc họp báo được tổ chức đầu tháng này. Ông Nghị khẳng định, cả hai nước luôn tin tưởng và ủng hộ lẫn nhau, và không quên khẳng định thêm rằng hai vị nguyên thủ có mối thân tình. Trung Quốc cần Nga - như một đồng minh để làm đối trọng với phương Tây.
Liên quan đến cuộc khủng hoảng ở Crưm đã xuất hiện nhiều chỉ trích từ những người Trung Quốc coi phương Tây là kẻ xâm chiếm.
Phát biểu trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình Đức, Chen Xinming, một chuyên gia về Đông Âu của Đại học Nhân dân Trung Hoa, nói: "Phương Tây do Mỹ dẫn đầu không muốn có một thế giới hòa bình và đang can dự vào các công việc trên thế giới. Chính điều này đã gây ra tình trạng náo động. Về mặt chiến lược, Trung Quốc và Nga cần nhau để đối phó với sự lấn lướt của phương Tây."
Theo Sven Gareis, một chuyên gia về Trung Quốc tại Đại học Münster, cảm giác bị vây hãm bởi phương Tây, đặc biệt là Mỹ có ảnh hưởng rất lớn đến chính sách đối ngoại của Bắc Kinh. "Trung Quốc thấy ở Nga một đối tác quan trọng, mà nước này trông đến như một nguồn ủng hộ - và tất nhiên, nước này sẽ không muốn đối tác của mình phải bẽ bàng," Gareis chia sẻ với DW.
Trung Quốc đang ngoảnh mặt làm ngơ?
Tuy vậy, chính quyền Bắc Kinh cũng muốn duy trì nguyên tắc không can thiệp. Và sự do dự bày tỏ ý kiến liên quan đến cuộc trưng cầu dân ý tại Crưm của Trung Quốc phần nào thể hiện rõ điều đó.
Phát biểu tại một cuộc họp báo ở Bắc Kinh, Thứ trưởng Bộ Ngoại Giao TQ Lý Bảo Đông đã hai lần né tránh câu hỏi liệu Trung Quốc có thừa nhận tính pháp lý và kết quả của cuộc trưng cầu dân ý này không. "Chúng tôi hy vọng tất cả các bên sẽ giữ cái đầu tỉnh táo và tìm kiếm một giải pháp chính trị", vị thứ trưởng phát biểu và không quên nhấn mạnh cần tránh để tình hình leo thang thêm nữa. Các bình luận chi tiết hơn đều bị từ chối.
Sự ủng hộ của chính quyền Bắc Kinh dành cho đối tác chiến lược của mình đã chạm giới hạn trong cuộc bỏ phiếu của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc hôm thứ Bảy ngày 15/3, khi Hội Đồng tuyên bố cuộc trưng cầu dân ý của Crưm là phạm luật. Nga phủ quyết quyết định này. Trung Quốc bỏ phiếu trắng.
Trong những trao đổi bên lề, các quan chức ngoại giao Tây phương đã gọi động thái này của Trung Quốc là một "cú tát vào mặt" đối với Nga; thường Trung Quốc sẽ bỏ phiếu theo đồng minh thân cận của mình.
Sven Gareis nhận định, tình huống này thể hiện rất rõ thế tiến thoái lưỡng nan của Trung Quốc. Một mặt, Trung Quốc không muốn Nga tự do ra vào Crưm. Mặt khác, Trung Quốc cũng không muốn ủng hộ quyết định của phương Tây.
Trung Quốc và căng thẳng với các nhóm thiểu số trong nước
"Trung Quốc không thể ủng hộ cuộc trưng cầu dân ý này vì chúng tôi cũng có vấn đề riêng của mình," chuyên gia về Đông Âu Chen Xinming chia sẻ.
Những vấn đề đó là Tây Tạng, Tân Cương, Hồng Kông và Đài Loan. Nếu Trung Quốc ủng hộ cuộc trưng cầu dân ý ở Crưm, thì một câu hỏi sẽ được đặt ra: Tại sao không áp dụng quy tắc tương tự cho các khu vực trên của Trung Quốc, những vùng đất luôn mong mỏi độc lập.
"Nếu như vậy, đây sẽ là kịch bản ác mộng đối với Trung Quốc: một cường quốc bên ngoài gây áp lực quân sự buộc phải tổ chức trưng cầu dân ý, khiến một phần đất nước tách khỏi Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa," Gareis nhận định.
"Ngư ông đắc lợi"
Mặc dù Bắc Kinh tiếp tục phải đấu tranh với những thế "lưỡng nan" về mặt chính trị, song các lệnh trừng phạt kinh tế của Phương Tây đối với Nga có thể có lợi cho Trung Quốc.
"Nga sẽ ngày càng đối đầu với châu Âu, và Trung Quốc sẽ được lợi," Eckhard Cordes, Chủ tịch Ủy ban quan hệ kinh tế châu Âu, thuộc các hiệp hội ngành nghề Đức, chia sẻ cho trong cuộc phỏng vấn với tạp chí Focus.
Trung Quốc - khách hàng lớn nhất của ngành dầu khí Nga - chắc chắn sẽ vui mừng trước các diễn tiến hiện tại và có thể trở thành "ngư ông đắc lợi" trong cuộc khủng hoảng Ukraina khi các bên đấu đá nhau.
"Song tôi không cho là Trung Quốc sẽ để mình bị dẫn dắt bởi những lợi ích ngắn hạn và kỳ vọng lợi nhuận," Gareis nhận định và bổ sung thêm rằng có thể chính quyền Bắc Kinh quan tâm hơn đến việc đảm bảo sự ổn định lâu dài trong khu vực.
Nền kinh tế Trung Quốc sẽ tiếp tục duy trì mối quan hệ tốt đẹp với các nước phương Tây. Và bởi lý do này, sợi dây mỏng manh mà Trung Quốc đang bước trên, cùng chính sách của nước này trong vấn đề Ukraina có thể chao đảo mạnh trong những tuần sắp tới.
Cuối tháng Ba, Chủ tịch Trung Quốc - ông Tập Cận Bình - sẽ có chuyến thăm một số nước Tây Âu, và có thể đến lúc đó Trung Quốc sẽ thể hiện rõ hơn ý đồ thật sự của mình.
Hà Trang (theo Deutsche Welle)

20 tháng 3, 2014

NSƯT Nguyễn Chánh Tín:"600 triệu đồng chỉ đủ để cứu đói"

- BTTD: Thế này cũng quá ưu ái cho Chánh Tín rồi

Sau vài ngày công bố sự khó khăn của mình và kêu gọi sự giúp đỡ của mọi người, NSƯT Chánh Tín cho biết hiện tại ông nhận được gần 600 triệu đồng cùng với nhiều lời hứa hiến đất, xây nhà, mua nhà cho ông ở.
Việc NSƯT Nguyễn Chánh Tín công bố vỡ nợ, bị xiết nhà đang trở thành tâm điểm của dư luận. Bên cạnh sự ủng hộ, giúp đỡ vật chất cho NSƯT Nguyễn Chánh Tín theo lời kêu gọi của một số nghệ sĩ như Chí Trung thì cũng có nhiều ý kiến trái chiều phản đối. Phóng viên đã tiếp tục có cuộc phỏng vấn trực tiếp NSƯT Nguyễn Chánh Tín tại nhà riêng của ông.
NSƯT Nguyễn Chánh Tín sẵn sàng quỳ xuống lạy đại gia - Ảnh 1
Clip phỏng vấn trực tiếp NSƯT Nguyễn Chánh Tín:

“Tôi chỉ trách Johnny Trí Nguyễn”
- Ông có thể nói rõ về số nợ do ông tham gia cùng hãng phim Chánh Phương làm phim "Dòng máu anh hùng"?
Chúng tôi làm tổng cộng 1,5 triệu USD (hơn 30 tỉ đồng) và mượn ngân hàng đều bằng tiền đô, riêng tôi vay ngân hàng là 400.000 USD để góp vào hãng phim Chánh Phương, khi đó do tôi là giám đốc.
Phim bị mất trắng, không thu lại được đồng nào ở nước ngoài. Ở nước ngoài bị ăn cắp bản quyền nên không ai mua phim của mình nữa. Ở Việt Nam thì phim chỉ thu được 7 tỉ đồng, cưa đôi với rạp thì chỉ còn được 3,5 tỉ đồng. Phim này cả gia đình tôi làm và mọi người đều chịu lỗ.
Gần đây thì một hãng phim của Mỹ gom lại phát hành trên mạng bộ phim này nhưng không biết thu lại được bao nhiêu. Tôi cũng nhận được một số tiền nhưng không đáng kể.
- Vi phạm bản quyền phim "Dòng máu anh hùng" có đúng là nguyên nhân chính khiến ông vỡ nợ?
Đúng rồi! Đây là bộ phim tôi phải mượn ngân hàng để làm phim. Tiền làm phim bị "ăn cắp" hoàn toàn ở nước ngoài. Tôi có báo và cảnh sát Mỹ, họ nói phải đóng tiền 50.000 USD để điều tra. Họ khuyến cáo bắt được “người có tóc” thì mình được đền, còn nếu bắt được thằng nghèo thì nó đi ở tù, mình vẫn mất thêm tiền.
Gia đình tôi có họp bàn và do thua lỗ phim, lấy đâu ra thêm 50.000 USD để đóng? Chúng tôi cũng nghĩ 70% là không đòi tiền được và lạng quạng lại phải mất thêm 50.000 USD nên thôi.
Sau đó, buồn quá tôi mới tách ra khỏi hãng Chánh Phương và làm ra hãng phim Chánh Tín. Hơn nữa, mấy người cháu của tôi cũng lục đục nội bộ. Sau này, tôi làm mấy phim kinh dị cũng có thắng nhưng không đủ trả nợ.
Chúng tôi bị ăn cắp nên sạt nghiệp chứ không phải vì kinh doanh thua lỗ, hai cái này khác nhau. Đây là tai nạn trên trời ụp xuống tôi đỡ không nổi chứ không phải do làm phim không hay, không ai xem.
Việc chúng tôi đầu tư 30 tỉ đồng làm phim "Dòng máu anh hùng" đã đạt ưu hạng Châu Á – Thái Bình Dương. Đối với nhà nước, với nền điện ảnh Việt Nam thì đây là một công lao rất lớn. Thực sự, đây là sự thành công tối đa đối với nền điện ảnh Việt Nam. 60 năm nay, Việt Nam ta chưa có được giải thưởng này. Gia đình chúng tôi là hãng phim tư nhân mà đã được giải này là sự thành công rực rỡ.
Chính vì thành công nên bị ăn cắp phim và tàn mạc như bây giờ. Tuy nhiên tôi cũng không hối hận về chuyện này. Việc tôi làm là phải, tôi đem lại vinh dự cho nền điện ảnh Việt Nam rất nhiều.
NSƯT Nguyễn Chánh Tín sẵn sàng quỳ xuống lạy đại gia - Ảnh 2
"Phim bị mất trắng, không thu lại được đồng nào ở nước ngoài", NSƯT Nguyễn Chánh Tín.
- Những người thân trong gia đình, dòng họ ông sao không giúp đỡ?
Họ cũng biết chuyện này từ lâu chứ đâu phải mới đây. Con cháu từ hồi nào nó cũng chỉ viện trợ tôi chút đỉnh để thuốc men và sống qua ngày thôi, làm sao trả hết vốn cho mình được. Chúng nó cũng phải chịu lỗ trong bộ phim này.
- Ông có trách móc gì con cháu như một số thông tin trên mạng?
Tôi có trách móc gì đâu! Nhiều khi fan ái mộ họ xọc vô nói chứ đâu phải tôi. Tôi chỉ trách Johnny Trí Nguyễn vì chính nó đem phim đi thi quốc tế, tôi cản nó không được nên cuối cùng mới mất phim.
Nó năn nỉ tôi ký để đi tham dự vì đây là giải lớn. Không biết có phải vì vậy mà mất trắng không, nhưng cũng do liên quan vụ này. Tôi bảo nó cứ để chiếu phim thu hồi vốn rồi hãy đem đi thi mà nó không chịu. Tôi bực dễ sợ!
- Ông có thể nói thêm về dự án kinh doanh rau sạch ở Lâm Đồng đổ bể của ông trước đây?
Tôi xin làm rau sạch và có một số anh em làm chung. Chuẩn bị đâu đó xong hết rồi nhưng mấy ổng (chính quyền địa phương – PV) không từ chối cũng không cho, kéo dài cả năm trời. Tôi mất quá trời tiền, lên xuống cũng tốn mấy trăm triệu, cộng với tiền đãi ăn nhậu cũng cả tỉ bạc.
- Vậy trong vụ này, ông lỗ cụ thể là bao nhiêu?
Cũng năm-sáu trăm triệu chứ không ít.
- Được biết ông còn có ngôi biệt thự ở Madagui, Lâm Đồng?
Lúc trước làm ăn được, tôi có biệt thự ở trên đó. Sau này làm ăn, tôi mắc nợ ngân hàng trả không nổi nên đưa vào phát mãi trả cho ngân hàng. Nói chung ở ngân hàng, tôi không có nợ xấu mà trừ hết vào tài sản rồi. Xe cộ, nhà cửa tôi giao hết cho ngân hàng rồi, không còn tài sản gì.
Tôi có đi xin đâu?
- Hiện nay trước lời kêu gọi ủng hộ quyên góp tiền cho ông của NSƯT Chí Trung thì cũng có một bộ phận nghệ sĩ và khán giả phản đối. Ông nghĩ sao?
Tôi có muốn chuyện đó đâu! Anh em nghệ sĩ kêu gọi giúp đỡ tôi thì tôi cám ơn. Tôi cũng không tạo phong trào gửi tiền, tôi không có ý kiến. Quần chúng thương tôi, giúp đỡ tôi thì tôi rất cám ơn. Tôi có đi xin đâu? Tôi cũng không chủ trương điều đó.
NSƯT Nguyễn Chánh Tín sẵn sàng quỳ xuống lạy đại gia - Ảnh 3
NSƯT Chí Trung tích cực kêu gọi giúp đỡ "thần tượng".
- Là biểu tượng điện ảnh một thời, giờ phải kêu gọi giúp đỡ, ông có ngại?
Tôi ngại lắm chứ! Đâu ai muốn điều đó nhưng cuộc đời đến mức tận cùng rồi thì cũng phải chịu, có người giúp là mừng rồi, sợ không có người giúp thì tàn tệ. Giúp tôi thì tôi cũng còn làm việc, chứ có phải nằm ăn ở không đâu!
- Ông đã được ủng hộ những gì?
Nhiều lắm! Mấy ngày nay quần chúng gửi về tài khoản của tôi, tính tới 4 giờ chiều 17/3 là 391 triệu. Riêng bên ngoài thì tôi nhận được 200 triệu, nâng tổng số tiền mặt là gần 600 triệu.
NSƯT Chí Trung mới nói một thông tin rất hay: có một vị đại gia muốn giấu tên sẵn sàng mua căn nhà này lại với giá bao nhiêu cũng được, dĩ nhiên giá là do ngân hàng đưa ra. Người đó mua và cho tôi ở suốt đời đến khi nào tôi chết. Mạnh thường quân này đứng tên mua nhà nhưng cho tôi ở suốt đời.
- Ông có muốn điều đó?
Nếu được vậy, ngài đại gia nào mà giúp đỡ thì tôi sẽ quỳ xuống lạy luôn! Quá đẹp rồi còn gì nữa! Mua lại để tôi sống suốt đời, tôi quá cám ơn! Tôi cũng không cần tiền bạc gì đâu, chỉ cần ở trong căn nhà này đến cuối đời. Tuy nhiên đó mới chỉ là nói, còn sự thật thì người ta có làm hay không thì sao biết được?
- Có một số người lên báo công bố tặng đất, tặng nhà cho ông. Ông có thích?
Thực sự thì tôi rất cám ơn những tấm lòng hảo tâm đó. Họ tặng đất, tặng nhà, có khi nhà còn đẹp hơn căn nhà của tôi nhưng làm sao bằng ngôi nhà nơi “chôn nhau cắt rốn” của mình được. Cực chẳng đã thì tôi mới phải đi. Tôi muốn tốt nhất là được ở lại ngôi nhà của mình nhưng giờ khó quá, phải mất mười mấy tỉ.
- Với sự giúp đỡ nhiều như vậy, ông có hy vọng gì?
Thực ra, số nợ của tôi là hơn 10 tỉ. Rất cám ơn quần chúng giúp đỡ, đến nay là hơn 600 triệu. Nhưng so với số nợ, số tiền này chỉ cứu đói cho tôi, làm sao trả nợ được. Nếu cái đà này mỗi ngày mỗi tới thì nhờ quần chúng, tôi sẽ lấy lại cái nhà được. Nhưng tôi không hy vọng điều đó. Hiện nay cũng có nhiều mạnh thường quân giúp đỡ mua lại nhà và tôi hy vọng đây là phép màu.
NSƯT Nguyễn Chánh Tín sẵn sàng quỳ xuống lạy đại gia - Ảnh 4
Ngôi nhà sắp bị xiết nợ của NSƯT Nguyễn Chánh Tín.
- Hiện, mong muốn của ông là gì?
Nhà nước cho tôi 5-6 tháng để dưỡng bệnh và tìm chỗ ở mới. Giờ tôi bệnh đi được đâu? Nếu muốn lấy nhà cứ đem xe xúc tôi đi. Còn những chuyện bên trong, tôi sẽ kêu oan để TAND tối cao nghiên cứu xử lý. Trước mắt, tôi sẽ vẫn chấp hành án.
- Ông có kế hoạch gì trong thời gian tới?
Số người cho tôi ở nhà bên quận 7, Phú Mỹ Hưng, có công ty cho tôi ở và làm việc…cũng nhiều. Trung tâm văn hóa quận 7, một cơ sở mới khai trương cũng mời tôi về làm việc. Họ có phòng trà, nhà hàng, đủ thứ để giao hết cho tôi làm. Có hai rạp chiếu phim cũng mời tôi qua làm giám đốc quản lý.
Tôi đã ghi lại hết những địa chỉ này và mong muốn có chỗ ở và làm việc tốt. Chỗ ở thì người ta chỉ nói cho ở chứ chưa nói là cho luôn hay ở góp nhưng chắc chắn có chỗ làm ngon lành.
Sau 6 tháng, tôi sẽ chọn ngôi nhà nào đó để về ở với anh em. Tôi nghĩ rằng, mỗi người nuôi tôi, cho tôi ở 6 tháng thì tôi sống đến hết đời được (cười).
- Xin cảm ơn ông!
Theo ĐSPL

Vơ vét cổ phiếu giá rẻ khi thị trường điều chỉnh

Tận dụng nhịp điều chỉnh, nhiều nhà đầu tư đã mua được cổ phiếu giá thấp và sau đó hồi trở lại. Thanh khoản sáng nay tăng 27% so với sáng qua.

Kết thúc phiên giao dịch buối sáng, 2 sàn giảm điểm. VnIndex giảm 1,57 điểm, còn 604,02 điểm. HNX-Index giảm 0,32 điểm, còn 89,36 điểm.
Điều đáng chú ý nhất là thanh khoản thị trường tăng mạnh trong phiên 2 sàn điều chỉnh. Giá trị khớp lệnh sáng nay trên HoSE đạt 2.058 tỷ đồng và trên HNX đạt 917 tỷ đồng, tổng giá trị khớp lệnh tăng 27% so với cuối phiên sáng hôm qua.
Sáng nay, PVX có lúc giảm điểm còn 6.600 đồng và nhà đầu tư tranh nhau vơ vét cổ phiếu giá thấp, đến giữa phiên sáng thì cổ phiếu này hồi phục trở lại và có lúc chạm trần. Chốt buổi sáng ở mức giá 7.000 đồng và khớp lệnh đạt 12 triệu cổ phiếu.
Hiện tượng vét mạnh cổ phiếu khi giảm điểm xảy ra không chỉ ở PVX. Cổ phiếu SHB sáng nay có lúc khớp lệnh mạnh ở mức giá đỏ 10.800 đồng, chốt phiên tăng 100 đồng lên 11.200 đồng.
Trên HNX, những cổ phiếu điều chỉnh giảm  như: SCR, PVS giảm 100 đồng; KLS, APS, HPC, SHS, WSS, VGS, BVS, CTS giảm 200 đồng; VCG giảm 300 đồng...
Nhóm bluechips chỉ có HAG tăng mạnh 700 đồng, còn lại một số cổ phiếu tăng nhẹ 100 đồng như EIB, MBB, IJC, PPC, REE. Riêng DPM của Đạm Phú Mỹ tăng 200 đồng.
...........................................
Phiên giao dịch ngày 20/3, nhiều cổ phiếu trên cả 2 sàn đang điều chỉnh giảm điểm mạnh. Hôm qua, thông tin tăng giá xăng dầu được đưa ra vào đầu giờ giao dịch buổi chiều nhưng không ảnh hưởng tiêu cực đến thị trường trong phiên chiều.
Đầu phiên sáng, 2 sàn vẫn tăng điểm nhưng đến gần 10h thì cả 2 chỉ số đều điều chỉnh giảm.
Phía cổ phiếu vốn hoá lớn giảm điểm phải kể đến như: GAS giảm 500 đồng, SHB giảm 100 đồng, ACB giảm 200 đồng, MSN giảm 2.000 đồng, BVH giảm 100 đồng...
Một số cổ phiếu vốn hoá lớn vẫn giữ được đà tăng như BID, OGC, ITA, HAG...
Trên cả 2 sàn vẫn có 185 mã tăng điểm trong đó gần 40 mã tăng trần. Điều này cho thấy việc chốt lãi đang diễn ra ở nhiều cổ phiếu và tìm cơ hội ở nhóm cổ phiếu khác.
Vơ vét cổ phiếu giá rẻ khi thị trường điều chỉnh (1)Vơ vét cổ phiếu giá rẻ khi thị trường điều chỉnh (2)
Thanh Hiên
Theo Trí Thức Trẻ