Tiền cứu trợ cho Ukraine có thể chảy vào túi Nga

►Thỏa thuận hiện có sẽ buộc chuyển tiền ngay lập tức và trực tiếp 

từ Ukraine sang Nga, và việc chuyển tiền này hoàn toàn hợp pháp...

Giữa lúc chuẩn bị tung cho Ukraine những khoản cứu trợ trị giá hàng tỷ USD nhằm giúp Kiev tránh nguy cơ vỡ nợ, phương Tây phải đối mặt với một sự thật không mấy dễ chịu. Do những ràng buộc trong một thỏa thuận về trái phiếu giữa Ukraine và Nga, một phần không hề nhỏ trong những khoản cứu trợ này gần như chắc chắn sẽ chảy vào quốc khố của Moscow.

Hãng tin CNBC cho biết, thỏa thuận hiện có giữa hai nước sẽ buộc chuyển tiền ngay lập tức và trực tiếp từ Ukraine sang Nga, và việc chuyển tiền này là hoàn toàn hợp pháp.

Vào tháng 12 năm ngoái, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã nhất trí cho Ukraine vay 15 tỷ USD. Có rất ít chi tiết về thỏa thuận này được công bố vào thời điểm đó, ngoại trừ việc Ukraine sẽ phát hành trái phiếu và Nga sẽ mua trái phiếu này theo đợt cho tới hết năm 2014.

Đợt mua trái phiếu đầu tiên và duy nhất diễn ra vào cuối tháng 12, khi ông Viktor Yanukovych vẫn còn đang là Tổng thống của Ukraine. Đợt mua thứ hai dự kiến diễn ra vào cuối tháng 2/2014, nhưng không bao giờ được thực hiện, bởi ông Yanukovych đã bị phế truất và chạy sang Nga, một Chính phủ mới thân phương Tây được thành lập ở Kiev.

Số trái phiếu mà Nga đã mua của Ukraine vào tháng 12/2013 có trị giá 3 tỷ USD, với thời điểm phát hành là ngày 24/12. Lãi suất cuống phiếu của số trái phiếu này khá mềm, chỉ ở mức 5%. Tiền lãi trái phiếu sẽ được thanh toàn 1 năm hai lần, vào ngày 20/6 và 20/12. Đây là một khoản nợ ngắn hạn và sẽ đáo hạn vào ngày 20/12/2015.

Một điều gây ngạc nhiên là luật của Anh được áp dụng cho số trái phiếu nói trên, và các vấn đề pháp lý xảy ra sẽ chỉ được xử lý bởi các tòa án của Anh. 

Tuy nhiên, điểm đáng chú ý nhất trong thỏa thuận này lại là một điểm sẽ có ảnh hưởng trực tiếp tới tiền cứu trợ mà phương Tây dự định sẽ dành cho Ukraine. Điểm này quy định: “Chừng nào số trái phiếu còn lưu hành, bên phát hành [Ukraine] phải đảm bảo rằng, tổng nợ quốc gia và các khoản nợ được nhà nước bảo lãnh không lúc nào được vượt quá mức tương đương 60% GDP danh nghĩa hàng năm của Ukraine”.

Rắc rối nằm ở chỗ, ngay khi phương Tây hay Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) cấp một khoản vay lớn cho Ukraine, nước này gần như chắc chắn sẽ có tỷ lệ nợ quốc gia so với GDP vượt mức 60%. Ngay lập tức, số trái phiếu bán cho Nga sẽ rơi vào trạng thái “vỡ nợ” (default). 

Diễn biến này cho phép Moscow đòi Kiev phải trả nợ ngay lập tức. Do số nợ này nằm dưới sự kiểm soát pháp lý của các tòa án Anh, nên cả Ukraine và Nga đều không thể thay đổi điều khoản đã có trong thỏa thuận, từ đó rất khó để Ukraine “né” việc trả nợ. Khi đó, việc dùng tiền cứu trợ để trả nợ cho Nga gần như là tất yếu.

Liên minh châu Âu (EU) và IMF đã tuyên bố sẽ cho Ukraine vay 15 tỷ USD, Mỹ dự định hỗ trợ 1 tỷ USD, còn Ngân hàng Thế giới có thể cho nước này vay 3 tỷ USD.

Theo giới quan sát, ngoài số trái phiếu nói trên, Ukraine còn có thể phải dùng tiền cứu trợ để thanh toán các khoản khác còn nợ Nga, đặc biệt là tiền mua khí đốt. Tập đoàn Gazprom của Nga mới đây cho biết, Ukraine đã nợ họ gần 2 tỷ USD tiền khí đốt. Nga là nguồn cung cấp 60% nhu cầu khí đốt của Ukraine.

Sau cuộc khủng hoảng nợ công của Hy Lạp, giới đầu tư trái phiếu và chủ nợ trên khắp thế giới ngày càng quan tâm tới việc chọn quốc gia và hệ thống luật pháp nào để quản lý nợ. Nếu trái phiếu được phát hành theo luật của nước phát hành, thì lãnh đạo của nước đó có thể thay đổi luật bất kỳ lúc nào, tạo ra tình thế bất lợi cho các chủ nợ. Thực tế này đã xảy ra ở Hy Lạp khi nước này rơi vào khủng hoảng nợ công. Rốt cục, các chủ nợ trái phiếu của Athens đã thiệt hại lớn.

Tuy nhiên, cũng có một số chủ nợ của Hy Lạp nắm giữ trái phiếu do Athens phát hành theo luật của Anh. Về sau, các chủ nợ này vẫn được trả nợ đầy đủ và kiếm lợi nhuận lớn.

Mới đây, khi phát hành 3,5 tỷ USD trái phiếu, quốc gia Nam Mỹ Puerto Rico cũng phải áp dụng luật của bang New York, Mỹ mới thuyết phục được giới đầu tư. Trước đó, trái phiếu Puerto Rico vẫn được phát hành theo luật của chính nước này.

Liên quan tới tình hình Ukraine, căng thẳng trên bán đảo Crimea của nước này tiếp tục leo thang trong ngày hôm qua, 3 ngày trước cuộc trưng cầu dân ý về việc Crimea sẽ gia nhập Nga hay không. Tờ New York Times dẫn lời ông Andriy Parubiy, người đứng đầu Hội đồng An ninh và Quốc phòng Ukraine cho biết, Nga đã đưa 80.000 quân, 270 xe tăng, 370 hệ thống pháo và 140 máy bay chiến đấu tới sát biên giới Ukraine.

“Ukraine hôm nay đang phải đối mặt với nguy cơ một cuộc xâm lược toàn diện từ nhiều phía”, ông Parubiy nói về hoạt động tập trận ồ ạt của Nga.

Trước đó, Tổng thống tạm quyền của Ukraine, ông Oleksandr V. Turchynov, nói rằng, các lực lượng của Nga tập trung gần khu vực biên giới giữa hai nước “đã sẵn sàng để can thiệp vào Ukraine bất kỳ lúc nào”.

Nền kinh tế Ukraine đã suy thoái từ giữa năm ngoái và còn phải đối mặt với tình trạng giảm phát. Tháng trước, Chính phủ nước này cho biết, thâm hụt ngân sách năm 2013 tăng 21,2% so với năm 2012. Quốc khố Ukraine khi Chính phủ mới được thành lập ở Kiev đã trống rỗng
.

 Theo An Huy

100% bệnh viện đều có ‘bóng’ tội phạm

- BTTD: Cũng đang tới “Thiên đàng” nhưng Cuba miễn phí hoàn toàn về y tế, giáo dục và đào tạo. Y tế của Cuba ngang chuẩn của Châu Âu, cán bộ cao cấp và dân đen cùng điều trị chung một phòng. Còn ở VN? 

(Sức khỏe) - Ngành y tế thừa nhận, hiện 100% bệnh viện trên cả nước đều xảy ra tình trạng mất an ninh.

Khoảng một năm trở lại đây, đã có hàng chục vụ tội phạm trộm cắp, lừa đảo, giả danh bắt cóc trẻ em hay hành hung bác sĩ xảy ra tại các bệnh viện (BV) công lập gây bức xúc dư luận. Với ba nhóm hình thức tội phạm chính là: trộm cắp, lừa đảo, chiếm đoạt tài sản; cò mồi, giả danh bắt cóc trẻ em; gây rối phá hoại tài sản công cộng. Trong đó, bức xúc nhất là tình trạng bắt cóc trẻ em.

Ảnh minh họa: 100% bệnh viện đều có ‘bóng’ tội phạm (Ảnh: TN)

Thực trạng báo động

Mới đây, lực lượng bảo vệ BV Bạch Mai (Hà Nội) bắt quả tang Vũ Quốc Bảo (31 tuổi, ở Can Lộc, Hà Tĩnh) giả danh bác sĩ của BV Bạch Mai, vào tận Khoa Chẩn đoán hình ảnh của BV để lừa đảo khám rồi thu tiền của người bệnh. Sau khi điều tra, bước đầu, Công an đã xác định được Bảo đã tiến hành hơn 20 vụ lừa đảo ở nhiều BV.

Cuối tháng 11/2013, BV Chợ Rẫy TP.HCM cũng đã bắt được Thái Thanh Phú (26 tuổi, trú tại quận 4, TP.HCM) giả danh bác sĩ vào xem bệnh án để thực hiện ý đồ xấu. Theo BV Chợ Rẫy, đây là trường hợp giả danh nhân viên y tế lần thứ hai được phát hiện trong năm 2013. Trước đó, đã có một số trường hợp mạo danh Công an, bác sĩ, y tá, nhà sư... trà trộn vào với mục đích xấu.

Một vụ gây chấn động dư luận là vụ Trần Tuấn Khương đã "cắt chân" chị gái ruột là Trần Thanh Dung (51 tuổi, trú khu tập thể Thành Công) tại Khoa Phẫu thuật thần kinh, BV Xanh - Pôn (Hà Nội) vào sáng sớm 2/1.

Không chỉ các bệnh nhân, các thầy thuốc làm việc trong các BV cũng là những người dễ chịu ảnh hưởng của an ninh BV.

Các bác sĩ, nhân viên Khoa Cấp cứu Bệnh viện (BV) Nhân dân Gia Định vẫn chưa hết bàng hoàng sau khi bị nhóm côn đồ tấn công vào rạng sáng 23/9/2013. Đang cấp cứu cho các bệnh nhân thì bất ngờ một đám đông khoảng 30 người cầm gậy gộc, mã tấu kéo vào bệnh viện đòi “tính sổ”, đòi “nợ máu” một bệnh nhân đang điều trị tại đây vì cho rằng bệnh nhân này đã gây ra cái chết cho người nhà của họ. Sự việc trên khiến các nhân viên y tế bị vạ lây, nhóm “côn đồ” đòi “xử” luôn các nhân viên y tế vì cho rằng họ nhận tiền của bệnh nhân này nên đã bao che.

Không chỉ lừa tiền bạc, gây tổn thương về sức khỏe người bệnh, một loại tội phạm mới xuất hiện và để lại những hậu quả khôn lường cho cả các bệnh nhân lẫn uy tín của các bệnh viện là bắt cóc trẻ em.

Ở một nơi coi là đầy niềm hạnh phúc, vì là BV nơi các em bé chào đời, nhưng thực tế cũng đầy nguy hiểm rình rập.

Vụ bắt cóc trẻ sơ sinh đầu tiên xảy ra vào tháng 11/2011, tại BV Phụ sản Trung ương đã làm rúng động dư luận cả nước khi Nguyễn Thị Lệ (29 tuổi, ở Bắc Giang) chỉ với thủ đoạn mặc áo blouse trắng để giả danh bác sĩ, rồi vào tận phòng của sản phụ Trần Thị Thơm để bắt cóc bé trai.

Vụ việc thiết nghĩ đã đủ cảnh báo cho các BV trong vấn đề bảo vệ an ninh, nhưng chỉ gần 1 năm sau, ngày 26/8/2012, tại BV Phụ sản Thái Bình lại xảy ra một vụ bắt cóc trẻ sơ sinh cũng với thủ đoạn na ná: Kẻ gian mặc áo blouse, giả nhân viên y tế để "đưa cháu đi tắm". Và rồi, do không thoát được nên tội phạm đã để cháu bé giấu trong túi du lịch vứt ở cầu thang máy tầng 3 của BV.

Những tưởng an ninh BV sẽ được siết chặt hơn sau các cú sốc không chỉ với gia đình các nạn nhân, mà với toàn xã hội. Thế nhưng, ngày 9/1/2014, thêm một vụ bắt cóc bé sơ sinh xảy ra. Lần này là tại Khoa sản BV quận 7, TP.HCM.

Mới đây nhất, ngày 14/3, Phòng Cảnh sát Điều tra về Trật tự Xã hội (PC 45) Công an TP.HCM cho biết, đã phối hợp với Công an quận 7 tóm gọn băng nhóm buôn bán trẻ sơ sinh. Từ tháng 6/2013 đến đầu năm 2014, nhóm này đã mua bán trót lọt 20 trẻ sơ sinh (Đất Việt đã thông tin).

Dễ “bắt mạch” nhưng khó “điều trị”

Theo các chuyên gia y tế, tình trạng trên dễ “bắt mạch” nhưng khó “điều trị”. Do quá tải dẫn đến tình trạng lộn xộn trong bệnh viện, quy trình tiếp nhận bệnh nhân còn bất cập. Rồi ngay cả nhân viên y tế trong cùng bệnh viện cũng không biết hết nhau, chưa kể một lượng lớn sinh viên thực tập cũng mặc áo nhân viên. Đây là cơ hội cho kẻ gian giả danh bác sĩ, y tá trà trộn để lừa đảo người nhà, bệnh nhân.

Lãnh đạo các BV cho rằng việc kiểm soát an ninh tại các BV hiện nay là quá sức, một phần là do sự quá tải trầm trọng tại các BV. (Ảnh: N.Đồng)

Tuy nhiên, theo ông Nguyễn Văn Dung, Phó Giám đốc Sở Y tế Hà Nội, các thủ đoạn của tội phạm không khó nhận biết nhưng ngăn chặn triệt để thì không dễ. Bởi theo ông Dung, bệnh viện như một xã hội thu nhỏ: Ngoài cổng bệnh viện có các đối tượng cò mồi, trông giữ xe tự do, hàng quán... “chặt chém” khách. Trong bệnh viện, kẻ xấu trà trộn giả làm người nhà vào thăm bệnh nhân trộm cắp tài sản. Giang hồ thanh toán nhau cũng đưa vào bệnh viện cấp cứu, thậm chí gây rối loạn, dọa nạt nhân viên y tế.

Tuy nhiên, dù bao biện bằng bất cứ lý do nào đi nữa, thì để xảy ra những hiện tượng bắt cóc hay bạo lực, hành hung trong bệnh viện cũng là vấn đề đáng báo động. Trách nhiệm đó thuộc về nhân viên, bác sĩ và bệnh viện. Nếu họ thực sự tâm huyết, sát sao với bệnh nhân của mình, quản lý bệnh viện chặt chẽ khoa học sẽ không có những hiện tượng đáng lo ngại đó xảy ra trong một môi trường mà người dân đang tìm đến sự sống và bình yên.

Điều 120. Tội mua bán, đánh tráo hoặc chiếm đoạt trẻ em 1. Người nào mua bán, đánh tráo hoặc chiếm đoạt trẻ em dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân: a) Có tổ chức; b) Có tính chất chuyên nghiệp; c) Vì động cơ đê hèn; d) Đối với nhiều trẻ em; đ) Để lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân; e) Để đưa ra nước ngoài; g) Để sử dụng vào mục đích vô nhân đạo; h) Để sử dụng vào mục đích mại dâm; i) Tái phạm nguy hiểm; k) Gây hậu quả nghiêm trọng. 3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm hoặc phạt quản chế từ một năm đến năm năm.

 Theo Bình Nguyên ( Đất Việt )

Vì sao thương lái Trung Quốc chỉ "lừa" tại Việt Nam?

Tại Việt Nam, thương lái Trung Quốc thu mua hàng loạt nông sản giá cao với động cơ không rõ ràng sau đó "bỏ bom".

Trong khi đó, theo quan sát và nghiên cứu của TS Trương Duy Hòa, TS Nguyễn Thành Văn, TS Nguyễn Hồng Quang (Viện Nghiên cứu Đông Nam Á, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam) đều khẳng định những tình huống này không có ở các nước Lào, Campuchia, Myanmar, Thái Lan.

"Tôi chưa nghe thấy trường hợp này ở Campuchia" - TS Nguyễn Thành Văn, trưởng phòng nghiên cứu Campuchia khẳng định.

Thương lái Trung Quốc ồ ạt thu mua lá khoai lang

Còn TS Trương Duy Hòa, trưởng phòng nghiên cứu Lào nói: "Ở Lào không có tình trạng thương lái Trung Quốc ồ ạt thu mua các loại nông sản như ở Việt Nam. Theo tôi, thương lái Trung Quốc sang đây mua nông sản của Việt Nam đều mang động cơ tiêu cực, và chỉ hướng vào Việt Nam".

Theo TS Nguyễn Hồng Quang, trưởng phòng nghiên cứu Thái Lan - Myanmar, tại Thái Lan cũng không diễn ra tình trạng như Việt Nam.

TS Nguyễn Hồng Quang lý giải, do Thái Lan có chính sách về nông nghiệp rất rõ ràng, chặt chẽ, họ đến từng thôn, xã giao từng sản phẩm, định hướng rõ từng sản phẩm, không có tình trạng sản xuất ồ ạt như ở Việt Nam và cũng không có chuyện người nước ngoài vào kinh doanh một cách dễ dàng như ở Việt Nam.

"Tôi không hiểu vì sao Việt Nam lại để thương lái vào và làm những việc như vậy? Tại sao để họ vào tận khu vực thu mua, không có chính ngạch, hay hợp đồng ký kết?", TS Nguyễn Hồng Quang đặt câu hỏi.

Trước thực trạng thương lái Trung Quốc ồ ạt thu mua nông sản Việt Nam như cây khoai lang, cây culi và mầm thảo quả... với động cơ không rõ ràng, Bộ Công thương đã liên hệ với các sở Công thương và các sở chức năng tại các địa phương, chi cục Quản lý thị trường và cán bộ các Sở công thương đã trao đổi trực tiếp với nông dân các vùng miền.

Theo đó, yêu cầu việc mua đi bán lại với các thương lái phải có địa chỉ rõ ràng, có hợp đồng mua bán khi diễn ra việc mua nông sản, nhiều trường hợp khi được yêu cầu có đủ các điều kiện này, đã "lặn mất tăm".

Còn nhớ, với cách thức thu mua ồ ạt, giá cao Trung Quốc đã mua các loại lá sắn, đỉa, lá điều, ớt, thanh long, dưa hấu... khiến không ít người hám lợi trước mắt đã tham gia vào chuỗi này rồi sau đó không ít tiểu thương điêu đứng vì bị thương lái Trung Quốc "bỏ bom" vì nhập hàng nhiều nhưng thương lái Trung Quốc không quay lại lấy.

Hậu quả là lá điều chất thành núi, đỉa nhiều nơi tiểu thương đã thả lại đồng ruộng, lá khoai lang bị nông dân cắt bỏ sớm, trước khi thu hoạch làm năng suất cây giảm 50%.

Thanh long từng được thu mua với giá cao sau đó ngừng thu mua khiến hàng trăm xe thanh long xuất khẩu bị ứ lại tại cửa khẩu Tân Thanh không thể tiêu thụ. Tại Ninh Thuận, Tiền Giang thương lái Trung Quốc thường xuyên điện thoại đặt mua với giá cao nhưng khi giao hàng luôn chê bai, dìm giá, ép giảm 30-40%.

Với dưa hấu, Trung Quốc cũng từng đột ngột ngừng thu mua khiến giá dưa tại đồng bằng sông Cửu Long giảm mạnh từ 8.000 đồng xuống còn chỉ còn 1.300-2.000 đồng/kg nhưng cũng không ai mua.
Theo Dân Việt

Cưỡng chế bắt dân dồn điền đổi thửa

Dân Việt - Hôm 11.3, hàng chục hộ dân ở thôn Trường Xuân, xã Xuân Dương, huyện Thanh Oai gọi về đường dây nóng của Dân Việt phản ánh việc chính quyền ở đây đã dùng công an “ép” dân phải dồn điền đổi thửa.

Việt Tùng- Trần Quang

Phá lúa, cưỡng chế người dân

Ông Nguyễn Văn Hảo ở thôn Trường Xuân cho biết, sáng 11.3 vợ ông là bà Lê Thị Thoa ra ruộng chân mạ cấy, thì bị 4 công an viên đến ngăn cản, rồi đẩy ngã xuống ruộng.

“Họ cưỡng chế, khiêng vợ tôi lên bờ và dùng trâu bò xuống bừa nát đám ruộng vợ tôi vừa cấy xong” - vừa nói ông Hảo vừa mò tay xuống bùn vơ mấy cọng mạ còn sót lại cho chúng tôi xem.

Rồi ông chua chát nói: "Đây chú xem, có mấy thước ruộng chân mạ, khu này thôn thống nhất không chia lại, ruộng nhà ai người đó dùng, nhưng lãnh đạo xã vẫn chỉ đạo lực lượng công an xuống để ép chúng tôi phải dồn điền đổi thửa (DĐĐT). Rõ là chính quyền xã đã có dấu hiệu phá lúa, hủy hoại tài sản của dân".

Khu ruộng ngập sâu đến bụng, nhưng lãnh đạo xã vẫn ép dân bốc thăm để nhận ruộng.

Ông Hảo cho biết thêm, khi con gái ông là Nguyễn Thị Lan nghe tin mẹ bị đẩy ngã xuống ruộng và chạy vội ra, thì ngay lập tức bị ông Trần Văn Hiếu và Phùng Văn Thanh là công an viên xã đẩy ngã đập đầu xuống đường. Chị Lan ngất xỉu tại chỗ, người dân phải đưa đi cấp cứu.

Có mặt tại Trạm Y tế xã Xuân Dương, khi gặp chúng tôi chị Lan vẫn đang rất bàng hoàng, không hiểu vì sao mình lại bị công an đối xử như vậy. Lan ôm đầu nói: “Khi tôi chạy ra gần ruộng thì bị mấy anh công an giằng co, đẩy tôi ngã xuống đất, tôi ngất đi rồi không biết gì nữa”.

Cũng theo lời kể của ông Hảo, khi thấy sự việc đó anh Vũ Văn Huề đã dùng điện thoại quay lại sự việc. Khi anh từ trên tường rào nhảy xuống đất, anh bị lực lượng công an nói là chống đối lực lượng công an, rồi bắt anh giải về công an huyện tạm giữ...

Để làm rõ những thông tin này, chúng tôi đã tìm gặp ông Hoàng Bá Long - Chủ tịch UBND xã Xuân Dương, nhưng ông Long một mực khước từ trả lời, với lý do bận tiếp công an huyện, hẹn chúng tôi khi khác (?).

Hàng loạt sai phạm trong dồn điền đổi thửa
Sáng 11.3, hàng trăm người dân thôn Trường Xuân đã kéo về nhà văn hóa thôn để phán ánh việc chính quyền xã dùng lực lượng an ninh, công an xã để “ép” người dân DĐĐT.

Trong DĐĐT, thôn đều làm theo đúng sự chỉ đạo của cấp trên. Hiện đã có 80% số hộ bốc phiếu, còn 20% sẽ bốc vào sáng 12.3”. Tuy nhiên, trên thực tế, theo tìm hiểu của phóng viên, mới chỉ có khoảng 20 - 30% hộ bốc phiếu, còn lại chưa bốc. Ông Nguyễn Văn Tiến - Trưởng thôn Trường Xuân

Ông Nguyễn Văn Tiu - một đảng viên ở thôn cho biết, trong các cuộc họp về DĐĐT, thôn đã thống nhất chia ruộng từ Đông sang Tây theo thứ tự bốc thăm. Thôn, xã phải chịu trách nhiệm san gạt mặt ruộng bằng phẳng, đắp bờ cho người dân. Tuy nhiên, thôn, xã mới chỉ đắp bờ, mà chưa san phẳng mặt ruộng, hơn nữa đặc điểm ruộng của thôn là cao và trũng, nên người dân không đồng tình gắp phiếu nhận ruộng. Song không vì lợi ích chung, tiếp thu phản ánh của đa số hộ dân để san gạt lại cho hợp lý, cán bộ xã, thôn lại “vận động” anh em họ hàng, người thân… đi bốc trước, rồi chia theo thứ tự (1, 2, 3...), mặc dù họ bốc được bất kỳ số phiếu nào.

Chị Đỗ Thị Duyên nói: “Nhà bà Lê Thị Liềm bốc được số 300, nhưng thôn, xã vẫn chia cho bà số 2, lại chia từ Tây sang Đông (từ khu đất đẹp sang khu xấu). Họ chia vậy để “dụ” các hộ chưa bốc phiếu đi bốc, nếu muốn có ruộng đẹp, chứ họ không chia theo phương án mà thôn đã họp”.

Ông Vũ Hồng Thành có 8 sào ruộng, cũng bức xúc cho hay: “Mặc dù thôn không nhất trí xã lấy ra mỗi sào 20,5m², nhưng xã vẫn lấy ra tới 26m², sau khi chúng tôi kiến nghị và sau hai lần đo lại thì giảm từ 21m² xuống còn 20,5m². Nhà tôi có 8 sào, tính ra mất gần 200m² đất, trong khi đó xã còn rất nhiều nguồn đất quỹ 2 và đất từ việc phá bờ liền thửa”.

Cũng theo người dân phản ánh, khi DĐĐT thôn, xã còn cho máy lấp mất 2 con mương ở khu đồng Rùa và Địa Phận 2 đã tồn tại bao đời nay, khiến cho việc lấy nước tưới tiêu của người dân gặp rất nhiều khó khăn. Họ còn phá các bờ ruộng ngang, đắp bờ ruộng dọc, khiến trong cùng một thửa ruộng trên thì khô, mà dưới thì úng, người dân rất khó có thể canh tác được”.

Trao đổi với chúng tôi về vấn đề này, ông Phùng Tiến Dũng - cán bộ Văn phòng UBND xã cho biết, việc các hộ bốc phiếu đến đâu chia ruộng đến đó, mặc dù số phiếu các hộ bốc không theo thứ tự nhưng vẫn chia theo thứ tự là để cho… kín ruộng. “Chúng tôi “linh động”, tạo điều kiện cho các hộ bốc trước nhận ruộng trước, còn các hộ bốc sau sẽ nhận sau. Còn việc xã lấy ra mỗi sào 20,5m² là để đắp bờ, đường giao thông nội đồng. Việc này không thể dùng đất quỹ 2 được” – ông Dũng nói.

Dẫn chúng tôi ra thăm ruộng, anh Nguyễn Văn Hưng (thôn Trường Xuân) cho biết, trong cuộc họp dân hồi tháng 2.2014 vừa qua, ông Nguyễn Hồng Yên – Chủ tịch UBND huyện Thanh Oai về dự đã hứa, đối với các khu ruộng trũng sẽ yêu cầu xã san phằng ruộng mới cho người dân bốc thăm chia ruộng. Nhưng hiện ruộng của thôn vẫn chưa được san, có chỗ ruộng sâu tới bụng vẫn “ép” dân bốc phiếu để chia ruộng. Khi chúng tôi không đồng ý, họ lại cho công an xã, huyện xuống ép dân phải DĐĐT”.

Nông Thôn Ngày Nay - Dân Việt sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này trong những số báo tới. 

Người đàn ông 40 năm sống chung với sói

Ông Werner Freud đã tìm cách sống chung cùng bầy sói hoang ở  Đức trong hơn 40 năm qua và xem chúng như gia đình mình, sau 40 năm, Werner Freund cuối cùng đã được chúng chấp nhận như là một thành viên chính thức trong đàn. Người đàn ông 80 tuổi này nói rằng ông thích cuộc đời của sói hơn là làm một con người trong xã hội thời nay.

Werner Freund có lẽ là người đàn ông kỳ quái nhất trên thế giới. Cựu lính nhảy dù và bây giờ là nhà nghiên cứu về chó sói người Đức này có thể hòa mình vào giữa đàn chó sói hung dữ một cách rất tự nhiên. Ông đùa nghịch, chuyện trò hay thậm chí là ăn uống cùng với chúng.

Để có được mối quan hệ tốt đẹp với những con thú có tiếng là dữ tợn và khó lường này, Werner Freundđã mất tới hơn 40 năm dài nghiên cứu và tiếp cận với chúng. Ông bắt đầu tìm cách sống chung với đàn chó sói tại Khu bảo tồn thiên nhiên Wolfspark tại vùng Merzig thuộc tỉnh Saarland nước Đức của mình.

Mối quan hệ ngày càng gắn bó giữa Werner Freund và đàn chó sói được thể hiện khá rõ ràng qua những hình ảnh mà những trợ lý của ông ghi lại được, trong đó ấn tượng nhất là cảnh Werner ngồi tựa lưng vào vách núi, hú gọi những con sói hoang dã đến gần và cho chúng ăn những miếng thịt ngay trên miệng của ông.

Khu bảo tồn thiên nhiên Wolfspark là nơi sinh sống của nhiều cá thể thuộc 6 giống chó sói khác nhau trên thế giới, bao gồm sói Siberia, sói Bắc Cực, sói Canada, sói hoang châu Âu và giống chó sói đến từ Mông Cổ. Những con chó sói tại đây chủ yếu được Werner mua về từ các công viên khác hoặc là những vườn thú tư nhân.

Những con sói hoang dã mà bình thường rất dữ tợn này luôn quanh quẩn bên Werner, kể cả khi không phải giờ ăn. Chúng vui vẻ liếm láp khuôn mặt của ông, như là một cử chỉ làm thân, đồng thời cũng là dấu hiệu sự thừa nhận của chúng đối với vị trí đầu đàn quyền lực.

Werner Freund thành lập khu bảo tồn thiên nhiên của mình trên một khu vực tuyết phủ rộng chừng 25 mẫu Anh vào năm 1972. Ông đã sưu tầm được hơn 70 loài động vật, 29 loài trong số đó được thả nuôi tại khu vực Wolfspark.

“Vâng, tôi là một con thú”, ông vui vẻ nói. “Khi không ở cùng với chúng (những con sói), dĩ nhiên tôi là một con người. Nhưng khi ở giữa những con sói, tôi là một con sói!”.

Bài viết cộng tác cho chuyên mục Giải trí vui lòng gửi về địa chỉ: baicongtac@yan.vn

ST

NSƯT Chánh Tín sắp phải… ra đường vì không còn nhà!

Chánh Tín gầy sọm so với trước đây tôi gặp anh.

Nói đến nỗi đau sắp phải mất nhà, không còn tài sản khi Chánh Tín vừa trở về ngôi nhà duy nhất của ông tại số PP1Bis, đường Ba Vì, phường 15, quận 10, TPHCM vào trưa nay (14.3), sau thời gian điều trị bệnh hiểm nghèo tại Bệnh viện 115, Chánh Tín trầm ngâm… “buồn lắm !”.

Chánh Tín đang cầu cứu VKSND tối cao, TAND tối cao, Cục Thi hành án dân sự TPHCM xin tạm hoãn thi hành án, vì theo bản án dân sự phúc thẩm của TAND TPHCM, ngôi nhà duy nhất của vợ chồng Chánh Tín chỉ còn chưa đầy 7 ngày nữa là Chánh Tín phải… ra đường ! Trong khi đó anh đang mắc căn bệnh hiểm nghèo, chưa có thời gian đi tìm nơi nương náu!

Chánh Tín vừa từ bệnh viện về hôm nay (14.3) và khẩn thiết mong tạm hoãn thi hành án! Ảnh: Phùng Bắc

Chánh Tín gầy sọm so với trước đây tôi gặp anh. 

Kể lại câu chuyện trong sự cay đắng cuộc đời, lúc đó năm 2005, Chánh Tín cùng gia đình thực hiện bộ phim Dòng Máu Anh Hùng. Lúc đó anh cũng là Phó Chủ tịch HĐQT Ngân hàng Phương Nam. Để làm bộ phim này, tiêu tốn hết 1,5 triệu USD, riêng bản thân anh đã đứng ra bảo lãnh đi vay mượn ngân hàng, số tiền là 8,3 tỉ đồng.

Phim hoàn thành, công chiếu trong nước, thu về được 7 tỉ đồng, chia rạp còn lại 3,5 tỉ đồng. Những tưởng công chiếu nước ngoài, sẽ mang về khoản tiền bù đắp. Mặc dù bộ phim đi dự thi, đoạt giải rất cao, đó là giải Hạng ưu - Châu Á Thái Bình Dương, nhưng bộ phim đã bị đánh cắp bản quyền.

Chánh Tín thời trai trẻ với những vai diễn để đời !

Khi phim mang sang một số nước trình chiếu, thì ở đây đã có bản sao chụp, khiến bộ phim thất thu trầm trọng. Từ đó, Chánh Tín lâm vào con đường nợ ngân hàng chồng chất, cho đến năm 2009, số nợ lên đến 10,5 tỉ đồng.

Ngôi nhà duy nhất được tạo dựng từ ngày đất nước thống nhất đến nay của vợ chồng Chánh Tín và ca sĩ Bích Trâm, số PP1Bis, đường Ba Vì, phường 15, quận 10, TPHCM đã phải bán cho Ngân hàng Phương Nam, giá 10,5 tỉ đồng. Nhưng phía sau có những uẩn khúc mà Chánh Tín lâm vào con đường kiện tụng.

Trình bày hoàn cảnh mà Chánh Tín đang gặp phải, đó là ngày 9.7.2008, vợ chồng Chánh Tín, Bích Trâm đồng ý lấy tài sản ngôi nhà của mình bảo lãnh vay cho Cty CP điện ảnh và truyền thông Chánh Tín, do ông Nguyễn Chánh Minh Thức làm Tổng Giám đốc, vay 8,3 tỉ đồng của Ngân hàng Phương Nam, thời gian vay đến ngày 9.7.2011.

“Sau gặt hái thành công lớn về mặt nghệ thuật của bộ phim Dòng Máu Anh Hùng, nhưng thất bại về tài chính vì bộ phim bị sao chép, ăn cắp bản quyền ở nước ngoài, chúng tôi bắt đầu khó khăn trầm trọng”, Chánh Tín giãi bày.

Do vậy, bên có tài sản đảm bảo vay, là gia đình Chánh Tín bàn bạc với ngân hàng hủy hợp đồng tín dụng, bán nhà cho ngân hàng, nhằm mục đích trả nợ và ngân hàng thu hồi vốn. Do không hiểu biết, nên Chánh Tín đồng ý đơn phương hủy hợp đồng vay vốn, trong khi đó không được sự bàn bạc đồng ý của ông Nguyễn Chánh Minh Thức, Tổng Giám đốc Cty CP điện ảnh và truyền thông Chánh Tín, là người có quyền và nghĩa vụ liên quan.

Như vậy, việc gia dịch mua bán nhà là trái luật, vì nhà đang đảm bảo là tài sản thế chấp, không được giao dịch mua bán. 

Với vai diễn Nguyễn Thành Luân trong Ván Bài Lật Ngửa, Chánh Tín để lại ấn tượng sâu đậm cho khán giả điện ảnh.

Tuy nhiên, Ngân hàng Phương Nam đã kiện ra tòa, tranh chấp Hợp đồng mua bán nhà. Ngày 18.7.2012, TAND quận 10, TPHCM tuyên Chánh Tín và gia đình phải bàn giao ngôi nhà cho ngân hàng.

Chánh Tín kháng cáo bản án sơ thẩm của TAND quận 10. Ngày 25.3.2013, TAND TPHCM tuyên bản án phúc thẩm, giữ nguyên bản án sơ thẩm của TAND quận 10, TPHCM, không chấp nhận kháng cáo của Chánh Tín.

Theo Chánh Tín, phân tích, đánh giá khách quan của 2 cấp tòa sơ và phúc thẩm là chưa đầy đủ và toàn diện, nên Chánh Tín tiếp tục làm đơn yêu cầu kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, yêu cầu VKSND tối cao kháng nghị bản án dân sự phúc thẩm của TAND TPHCM.

Trước hoàn cảnh éo le, trước đây Chánh Tín cũng đã phá sản trong dự án trồng rau sạch ở Lâm Đồng, tài sản trắng tay, chỉ còn ngôi nhà PP1Bis, đường Ba Vì, phường 15, quận 10, TPHCM để trú ngụ, nhưng với 2 bản án đã tuyên và có hiệu lực pháp luật, Chánh Tín và gia đình đang đối mặt với hoàn cảnh phải ra đường, Chánh Tín đã làm đơn xin tạm hoãn thi hành án vì bản thân đang phải chữa bệnh (tiểu đường, tim mạch…) và phải có thời gian tìm nơi nương náu.

Ngôi nhà PP1Bis là tài sản duy nhất hiện cũng sắp mất, mà Chánh Tín đang khẩn cầu tạm hoãn thi hành án. Ảnh: Phùng Bắc

Chánh Tín tha thiết: “Tôi đã làm đơn gửi VKSND tối cao, TAND tối cao, Cục trưởng Thi hành án dân sự TPHCM… xin các cấp cho được tạm hoãn thi hành án có điều kiện, trong thời gian từ tháng 3 đến 9.2014, vì tôi đang phải chữa bệnh hiểm nghèo, nên chưa đủ điều kiện tìm kiếm chỗ ở mới sau khi thi hành án. Gia đình tôi cũng cam kết sẽ thực hiện thi hành án… Rất mong các cấp lãnh đạo các cơ quan tố tụng dân sự xem xét thỉnh cầu này của tôi !”.

Theo Phùng Bắc/LĐO

Ngày Việt Nam hạnh phúc: 20-03

Tai nạn thiệt thân vẫn đúng quy trình

 - Ngày 20/3, sẽ được Việt Nam chọn là ngày hạnh phúc, chúng ta đang háo hức chờ đón ngày được coi là yêu thương và chia sẻ.

• Việt Nam hưởng ngày hạnh phúc, thêm "thành tích" uống bia?

Cầu cống, đường xá vừa làm xong đã xuống cấp

Chào đón ngày Quốc tế hạnh phúc, thế nhưng, chắc hẳn nỗi đau Chu Va vẫn đang đè nặng trong tâm trí mọi người dân, vì những mất mát đối với họ quá lớn.

Cây cầu mới đưa vào sử dụng chưa được 2 năm đã gây nên tai nạn kinh hoàng. Đó là vụ sập cầu treo tại bản Chu Va, huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu, ngày 24/2, từ một đám tang thành đại tang. Mà nguyên nhân lại do sự tắc trách của việc tiến hành thi công sai thiết kế, kỹ thuật.

Đâu chỉ có vậy, thời gian qua, dư luận xôn xao trước việc các dầm trụ chính của cầu Vĩnh Tuy xuất hiện nhiều vết nứt dọc. Được đưa vào khai thác từ tháng 9/2009 với tổng mức đầu tư gần 3.600 tỉ đồng nhưng đến nay, cầu đã  xuống cấp.

Cụ thể, tại dầm trụ H22, vết nứt đã kéo dọc dầm từ đất lên kèm theo đó là nhiều vết nứt ngang khác. Vết nứt đã tạo thành rêu, có nước chảy ra. Mà theo dự báo của các chuyên gia nếu không khắc phục kịp thời sẽ có ảnh hưởng nghiêm trọng.

Một đoạn đường 379 đã xuống cấp trầm trọng, gây mất an toàn cho người tham gia giao thông.

Không chỉ có cầu Vĩnh Tuy, mà cây cầu Đà Rằng (Phú Yên) cũng “trở bệnh” sau 8 năm đưa vào khai thác. Đây là công trình có tổng mức đầu tư 420 tỷ đồng, do Ban Quản lý dự án 18 (PMU 18) thuộc Bộ GTVT làm chủ đầu tư.

Tuy nhiên, chỉ sau một thời gian đưa vào sử dụng, cây cầu đã có nhiều dấu hiệu hư hỏng. Điển hình là nhiều đệm gối cầu bằng cao su đã bị xoay và dịch chuyển trôi ra ngoài, khiến cho dầm cầu sụt xuống hơn 5cm, một phần của nhịp cầu bị lún, đường ống lan can của cầu bị xô lệch.

Các chuyên gia về giao thông cho biết đây là sự cố nghiêm trọng, nếu không kịp thời phát hiện thì cầu có thể bị sập.

Hết cầu, rồi lại đến các con đường quốc lộ, dù được đầu tư với số tiền không hề nhỏ nhưng cũng xuất hiện tình trạng sụt, lún nhiều sau khi đưa vào sử dụng trong thời gian ngắn.

Giả dụ như Đại lộ Mai Chí Thọ được xem là một trong những tuyến đại lộ lớn, đẹp bậc nhất TP.HCM, được đầu tư với số tiền hơn 10.000 tỷ đồng.

Được đưa vào sử dụng tháng 8/2010, chưa được bao lâu đã xảy ra tình trạng mặt đường bị lún nặng, trồi nhựa cao tạo rãnh sâu khoảng 15 cm. Dọc theo mép 2 đường rãnh này, nhựa đường bị trồi lên, gồ ghề lượn sóng tạo “sóng trâu” gây mất ATGT.

Hay cho đến Đại lộ Đông Tây, tuyến đường hiện đại nhất của TP.HCM được đầu tư hơn 13.400 tỷ đồng cũng đang rơi vào tình trạng vô cùng thê thảm. Đáng lưu ý hơn, sau gần 2 năm cùng nhiều lần được sửa chữa, tình trạng này vẫn không hề biến chuyển khả quan.

Đại lộ lớn thì sụt lún, cho đến quốc lộ nhỏ, như công trình đường 379 cũ (đoạn từ đường Tân Trào đến đường Kim Bình), thành phố Tuyên Quang mặc dù chưa thi công xong nhưng đã có dấu hiệu xuống cấp, đặc biệt là chất lượng hệ thống cống thoát nước không đảm bảo chất lượng cùng với phương án thi công không khoa học làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống người dân nơi đây.

Sân vận động cho bò chơi

Trong khi có những nơi người dân không có đất để ở, để xây dựng trường học, thì nghịch cảnh, những sân vận động được để không, thậm chí để nuôi bò.

Như sân vận động (SVĐ) phường 9, TP Tuy Hòa có kinh phí gần 1 tỉ đồng, phục vụ nhu cầu vui chơi, giải trí, thể dục thể thao cho thanh thiếu niên. Thế nhưng sau gần 1 năm hoàn thành, công trình bị bỏ hoang, có hiện tượng xuống cấp.

Sân vận động đóng cửa nhốt bò

Trước mặt SVĐ, người dân xả rác vô tội vạ. Nhiều mảng tường bị bong tróc, cửa vào “im ỉm khóa”. Bên trong, cỏ dại, gai góc mọc um tùm, biến thành nơi lý tưởng để người dân chăn thả bò. Điều đáng nói, thanh niên trong phường lại không được vào SVĐ vì một người dân ngang nhiên khóa cửa, thả bò trong sân nuôi nhốt.

Thực trạng trên được lặp lại với trung tâm thể dục thể thao huyện Hoài Đức, Hà Nội. Với tổng tổng diện tích 5,6ha với nhiều hạng mục được thiết kế quy mô, hiện đại, đạt tiêu chuẩn quốc tế. Trong đó đáng chú ý nhất là sân vận động quy mô 4.000 chỗ ngồi, có mái che, sân cỏ nhân tạo, đi kèm tổ hợp phòng ban tổ chức, phòng họp báo, phòng cho vận động viên...

Thế nhưng, nhiều năm nay nơi đâu chỉ để chăn nuôi bò sữa.

Ấy thế mà, người Hà Nội vẫn hạnh phúc khi nhận thông tin, đã chính thức phê duyệt quy hoạch 19.600 tỷ cho tinh thần thể dục.

Tất cả đúng quy trình nhưng tai nạn vẫn xảy ra

Không những cầu đường xuống cấp, mà tình trạng tai nạn giao thông ngày càng gia tăng.

Liên tiếp trong 6 tháng đầu năm 2013, cả nước xảy ra nhiều vụ tai nạn nghiêm trọng, riêng ngày 9/6 đã xảy ra 2 vụ tai nạn lớn, là vụ xe Mai Linh lật ở Quảng Namlàm 3 người chết, 23 người bị thương và xe tải đâm 2 xe máy ở Vũng Tàu làm 6 người chết.

Tai nạn ngày càng gia tăng

Ngày 7/6, xe khách đổ đèo ở Khánh Hòa đã đâm vào vách núi làm chết 7 người, bị thương 22 người.

Cũng từ thực trạng trên mà Bộ trưởng Bộ GTVT, Đinh La Thăng nhận định, 5 tháng qua, tình hình tai nạn giao thông rất phức tạp, số vụ giảm song số người chết tăng, đặc biệt các vụ tai nạn nghiêm trọng tăng cao.

“Rõ ràng các biện pháp an toàn giao thông chưa hiệu quả. Tất cả đúng hết mà tai nạn vẫn xảy ra, chúng ta không thể thờ ơ trước những gì đang diễn ra. Phải rà soát các giải pháp trước mắt và lâu dài, tập trung hết sức quyết liệt”, ông Thăng nói.

Ông Nguyễn Sỹ Cương, Ủy viên Thường trực Ủy ban Pháp luật của Quốc hội cũng cho biết: “Thật lạ lùng là cái gì cũng đúng quy trình! Tiêm chết người rồi vẫn khẳng định là… đúng quy trình, bỏ tù oan đến cả 10 năm vẫn… đúng quy trình, bỏ lọt 230 kg ma túy qua cửa khẩu vẫn… đúng quy trình. Tôi cho rằng đấy chỉ là sự biện hộ và rũ bỏ trách nhiệm một cách vô cảm.”

Có lẽ vậy, mà những ngày Tết 2014, Ủy ban An toàn giao thông (ATGT) Quốc gia cho biết trong 5 ngày từ 28/1 đến 1/2 tai nạn giao thông (TNGT) tuy đã giảm về số người chết nhưng tăng về số vụ và số người bị thương.

Cụ thể, trong thời gian trên đã xảy ra 290 vụ TNGT, làm chết 135 người, bị thương 313 người. So với cùng kỳ năm 2013 tăng 101 vụ, giảm 30 người chết, tăng 180 người bị thương.

Như vậy, cũng có thể hiểu tại sao, dù mọi việc đều đúng quy trình nhưng tai nạn vẫn xảy ra, số người chết vì TNGT ngày càng gia tăng chứ không hề thuyên giảm.

Thái Linh (Đất Việt)