Vụ MH17: Nhiều chứng cứ chống lại phe ly khai Ukraine

Thứ Hai, ngày 21/07/2014 

Sự kiện: Máy bay Malaysia rơi ở Ukraine

Tình báo các nước công bố nhiều bằng chứng cho thấy phe ly khai Ukraine đã phóng tên lửa bắn hạ MH17.

Tin Tức, Tin HOT trong ngày được cập nhật liên tục từng giờ tại Tin Tức Trong Ngày

Ngay sau khi chiếc máy bay MH17 bị tên lửa bắn rơi trên bầu trời miền đông Ukraine khiến toàn bộ 298 người thiệt mạng, Tổng thống Mỹ Barack Obama đã tỏ ra khá thận trọng khi không đưa ra bất cứ kết luận nào liên quan đến số phận của chiếc máy bay.
Tuy nhiên trong 48 giờ qua, rất nhiều thông tin do các cơ quan tình báo trên thế giới thu thập được đã xây dựng nên những chứng cứ đầy thuyết phục chỉ ra cái gì và ai đã bắn rơi MH17 trên khu vực chiến sự giữa quân đội chính phủ Ukraine và phe ly khai thân Nga.
Các báo cáo do tình báo Mỹ và Ukraine đưa ra trong hai ngày cuối tuần cho thấy chính các chiến binh ly khai thân Nga đã phạm sai sót và bắn hạ MH17 bằng tên lửa phòng không Buk M1 được phóng lên từ một địa điểm gần thị trấn Snizhne và Torez.

Tình báo Mỹ cho rằng phe ly khai Ukraine đã vô tình bắn hạ MH17

Các quan chức tình báo hai nước này cho rằng hệ thống phòng không trên được Nga vận chuyển qua biên giới và cung cấp cho lực lượng ly khai Ukraine trong vài tuần gần đây.
Tình báo Mỹ tin rằng cuộc đàm thoại mà cơ quan an ninh Ukraine SBU thu được và công bố hồi cuối tuần là “xác thực”, trong đó các chiến binh ly khai báo cáo với một đại tá tình báo Nga rằng họ vừa bắn rơi một máy bay dân dụng. Tuy nhiên Moscow đã bác bỏ tất cả những cáo buộc về việc họ có liên quan tới thảm kịch này.
Tình báo Mỹ cho biết họ phát hiện một vụ phóng tên lửa phòng không hôm thứ Năm tuần trước, ngay trước khi MH17 gặp nạn, từ khu vực do lực lượng ly khai kiểm soát. Đồng thời, họ khẳng định “tin chắc” rằng quân đội Ukraine không có hệ thống tên lửa nào có thể bắn trúng MH17 trong khu vực đó.
Phòng phản gián của SBU đã công bố nhiều đoạn ghi âm, hình ảnh và video do nhân viên của họ thu được về việc lực lượng ly khai đã sở hữu, vận hành và di chuyển tên lửa Buk M1.

Hình ảnh được cho là bệ phóng tên lửa Buk được di chuyển bằng xe tải về phía Nga

Tài liệu do tình báo Ukraine cung cấp cho thấy tên lửa này được phóng lên lúc 16h20, từ một bệ phóng do 3 nhân viên người Nga vận hành dưới sự chỉ đạo của một chỉ huy ly khai tên là Besler.
Các đoạn hội thoại do SBU chặn thu được cho thấy 3 hệ thống Buk M1 đã được đưa vào lãnh thổ Ukraine từ bên kia biên giới và được bàn giao cho lực lượng ly khai. Trong một đoạn điện đàm mà họ thu được hôm 17/7, một chiến binh ly khai tên là Buryat đã hỏi một người mà SBU cho là sĩ quan tình báo Nga: “Chúng tôi nên bố trí ‘người đẹp’ này ở đâu?”
Khi “sĩ quan tình báo” này yêu cầu Buryat nói rõ anh ta đang đề cập đến cái gì, chiến binh ly khai trên khẳng định chắc chắn: “Đúng vậy, tên lửa Buk.” Sau khi nói rằng phía Nga không cung cấp xe kéo, người được cho là sĩ quan tình báo nói trên đưa ra chỉ đạo rằng tên lửa trên có thể được gắn trên xe tăng “Vostok”, ám chỉ các xe tăng của lữ đoàn Vostok mà phe ly khai lập ra.

Một hệ thống tên lửa Buk xuất hiện tại thị trấn Torez chỉ vài giờ trước khi MH17 bị bắn rơi

Trong một cuộc đàm thoại khác, một nhân vật được cho là sĩ quan tình báo Nga báo cáo lên cấp trên: “Ơn Chúa, tên lửa Buk-M đã đến nơi vào sáng nay. Mọi thứ đã dễ dàng hơn rất nhiều.”
Cơ quan tình báo Ukraine còn cho rằng việc phe ly khai di chuyển thi thể nạn nhân tại nơi MH17 rơi theo cách mà Thủ tướng Úc Tony Abbott gọi là “như dọn vườn” là để nhằm “che giấu tội ác của họ”.
Hôm qua, SBU công khai tuyên bố rằng họ có bằng chứng cho thấy phe ly khai thân Nga đang tìm cách “giấu” hộp đen của MH17 và ngăn không cho hộp đen “rơi vào tay người khác”.
Họ công bố một băng ghi âm đoạn trao đổi giữa lãnh đạo ly khai Alexander Khodakovsky và một chiến binh tại hiện trường. Khodakovsky nói: “Moscow rất quan tâm đến việc hộp đen đang ở đâu. Chỉ huy cấp cao của chúng ta cũng rất quan tâm đến nó.”

Các chiến binh ly khai canh gác chặt chẽ hiện trường nơi máy bay rơi

Khodakovsky nhấn mạnh rằng hộp đen của MH17 không được “rơi vào tay người khác”, kể cả các điều tra viên của Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu (OSCE) đang có mặt tại hiện trường.
Gần đây, các hình ảnh xuất hiện trên mạng xã hội cho thấy một tên lửa bắn gần như thẳng đứng lên bầu trời, để lại một vệt khói mờ ở phía sau. Các chuyên gia phân tích quân sự cho rằng nếu tên lửa bắn trúng MH17 được phóng lên theo phương thẳng đứng, nó phải được phóng lên từ khu vực Torez-Snizhne.
Theo các chuyên gia này, nếu tên lửa phòng không S300 của quân đội Ukraine đã bắn trúng MH17 thì góc độ bắn và đường bay của tên lửa phải rất khác.
Video mô phỏng vụ phóng tên lửa bắn vào MH17:

Trí Dũng (Theo FT) (Khampha.vn

Dương Yến Ngọc lên tiếng vụ “biết trước MH17 gặp nạn“

BTTD:  Xin lỗi vì phải đăng bài "rác".

DY Ngọc viết: "FB của mình... mình thích nói gì thi nói". Vậy...tôi ví dụ: Cô ta viết... chửi...ch.. mình có được không? Chắc chắn là k đc rồi.

Phải suy nghĩ trước khi viết, phải biết viết gì và viết như thế nào cho đúng nhé.

Thích

5

• Siêu mẫu Dương Yến Ngọc bày tỏ sự bức xúc khi nhận không ít "gạch đá” từ cộng đồng mạng về status ngụ ý rằng cô biết trước sẽ có tai nạn xảy ra với máy bay của Malaysia Airlines.

 

 

Trên Facebook cá nhân, Dương Yến Ngọc vừa đăng tiếp status khẳng định rằng chuyện biết trước máy bay MH17 gặp nạn là có thật vì cô “xuất thân từ dân an ninh”.

 

 

Nội dung status này như sau: "Nhiều bạn ngộ hen, Facebook của mình, mình thích nói gì mình nói, nhiều bạn cứ áp đặt mình là người của công chúng rồi không cho mình nói bắt mình câm.. Không đồng tình với những stt của mình ngay lập tức quay ra ăn thịt mình, chửi mình không thương tiếc...

Nếu mình có nói điều gì không đúng, sai có thể góp ý hoặc block mình, chứ chửi mình làm gì cho khổ thân các bạn vậy, chứ mình có khổ tẹo nào đâu.

Những gì mình nói về MH17 thì cứ wait n see thôi... Gia đình mình có gốc từ đâu thì bạn bè mình đều biết mà. Mình xuất thân từ an ninh nữa nên những gì mình nói mình hoàn toàn chịu trách nhiệm...

Các bạn tin hay không là tùy các bạn, và tại sao mình không sợ khi mình nói vì đơn giản VN mình quá bé nhỏ để người ta phải quan tâm đến tiếng nói của mình. Vậy nhé, mọi chuyện nên dừng ở đây... Mình biết gì, mình sẽ nói tiếp cho các bạn nghe".

 

Được biết, Dương Yến Ngọc từng tốt nghiệp trường Trung cấp An ninh Nhân dân 2 và công tác trong ngành công an trong khoảng thời gian từ năm 1998 đến 2000.

 

Thẻ ngành thời Dương Yến Ngọc còn làm công an.

 

Bước ngoặt đến với Dương Yến Ngọc khi cô đoạt giải Á hậu 1 của cuộc thi Hoa hậu Phụ nữ Việt Nam qua ảnh. Sau đó, Dương Yến Ngọc bước chân vào showbiz Việt và đến nay luôn được biết đến với danh hiệu siêu mẫu.

 

 

Theo Y Quyên (Một Thế Giới)

Vụ máy bay Malaysia: Ông Putin có cơ hội cuối cùng?

(Tin tức 24h) - Mỹ liên tục cáo buộc phe ly khai là thủ phạm bắn hạ máy bay MH17. Còn Nga lại cho rằng Ukraine ngụy tạo băng ghi âm đổ lỗi cho Nga.

• Ukraine có trách nhiệm trong vụ máy bay Malaysia bị bắn rơi?
• MH17 bị máy bay tiêm kích Ukraine áp sát trước khi rơi

Tên lửa bắn hạ MH17 có nguồn gốc từ Nga

Theo Reuters, Ngoại trưởng Mỹ John Kerry ngày 20/7 khẳng định bằng chứng trong vụ bắn hạ máy bay MH17 của Malaysia chỉ rõ quân ly khai ở Ukraine đã sử dụng hệ thống tên lửa được chuyển tới từ Nga.

Phát biểu trên kênh truyền hình CNN, Ngoại trưởng Kerry nói: "Rõ ràng đây là một hệ thống được chuyển giao từ Nga sang tay các phần tử ly khai."

Ông Kerry cũng lên án thực trạng "phi lý" tại hiện trường vụ máy bay MH17 gặp nạn vì cho rằng phiến quân ở Ukraine đang cản trở công việc điều tra và việc di chuyển thi thể của 298 nạn nhân.

Bên cạnh đó, tờ Washington Post ra ngày 19/7, Mỹ tin rằng Nga đã cung cấp cho quân ly khai Ukraine các bệ phóng tên lửa từng bắn hạ máy bay MH17 của hãng hàng không Malaysia và sau đó chuyển trở lại lãnh thổ Nga sau khi phi cơ này bị bắn hạ.

Báo trên dẫn lời một quan chức Mỹ giấu tên cho biết các cơ quan tình báo "đã bắt đầu thu thập các dấu hiệu... nhiều hơn một chút so với tuần trước" về việc 3 bệ phóng của Nga đã được di chuyển tới Ukraine.

Cùng ngày 19/7, tờ The Times của Anh dẫn một nguồn tin tình báo Mỹ nói rằng có thể lực lượng ly khai tại miền Đông Ukraine đã bắn nhầm vào máy bay mang số hiệu MH17 của Malaysia Airlines vì lỗi radar.

Lực lượng ly khai tại Ukraine phong tỏa hiện trường vụ rơi máy bay MH17 của Malaysia Airlines

Theo nguồn tin này thì lực lượng ly khai định nhắm bắn một máy bay vận tải của quân đội Ukraine được cho là cũng bay ở vùng trời nói trên vào thời điểm MH17 đi ngang qua, song đã bắn nhầm vào máy bay dân sự.

Đơn vị thuộc phe ly khai nói trên được cho là đã vận hành hệ thống tên lửa do Nga chế tạo mà không có radar để xác định máy bay là dân sự hay quân sự.

Theo nguồn tin thì để vận hành giàn tên lửa BUK, NATO gọi là SA-11, thì cần tới hai hệ thống radar, một radar chiến trường để nhắm bắn mục tiêu, và một radar để nhận dạng loại máy bay trên bầu trời.

"Họ chỉ có radar chiến trường mà không có radar nhận dạng máy bay trên không trung," nguồn tin nói với tờ Times. "Do vậy họ đã xác định nhầm mục tiêu."

Trước đó, Tổng thống Mỹ Barack Obama ngày 18/7 đã dẫn nguồn tin tình báo Mỹ cho rằng chuyến bay MH17 của hãng hàng không Malaysia Airlines đã bị bắn hạ bằng tên lửa đất đối không từ khu vực do phe ly khai ở miền Đông Ukraine kiểm soát.

“Có bằng chứng chỉ ra rằng máy bay đã bị bắn hạ bằng tên lửa đất đối không được bắn đi từ khu vực do phe ly khai kiểm soát ở Ukraine,” ông Obama nói.

Ukraine công bố băng ghi âm ngụy tạo vụ bắn hạ MH17

Trong khi đó, ngày 20/7, hãng tin Itar-Tass dẫn tuyên bố của đại diện nhóm chuyên gia nghiên cứu khẳng định đoạn ghi âm mà tình báo Ukraine tung lên mạng với cáo buộc chiến binh phe ly khai thông báo về việc bắn tên lửa vào máy bay MH17 của Malaysia là sản phẩm ngụy tạo.

Theo Itar-Tass, các chuyên gia của công ty Công nghệ mục tiêu Aimtech đã nghiên cứu kỹ đoạn ghi âm kể trên và đi đến kết luận rằng, nó là sản phẩm được cắt ghép từ nhiều cuộc hội thoại không liên quan đến nhau.

“Đoạn ghi âm này không phải là một file nguyên dạng, nó đã được đã được lắp ghép từ một số đoạn khác nhau,” – ông Nikolai Popov, một trong những chuyên gia uy tín nhất trong lĩnh vực phân tích lời nói và âm thanh, làm việc tại công ty Aimtech, cho biết.

Ông Popov nói rằng, trong 3 đoạn ghép này cần phải đặc biệt lưu ý tới đoạn đầu tiên, vốn được cho là giọng nói của ông Igor Bezlev – tư lệnh đơn vị dân quân Gorlovka, nói về một chiếc máy bay bị bắn hạ, tuy nhiên, ông này không nói gì về chủng loại máy bay. Và có thể nghe thấy tên của thành phố Enakievo.

Quân ly khai gác bên cạnh các thi thể nạn nhân tại hiện trường vụ rơi máy bay MH17.

Đoạn thứ hai gồm 3 phần nhỏ, người ta giới thiệu đó là một văn bản lời nói thống nhất. Tuy nhiên, theo lời ông Popov, qua phân tích quang phổ và vạch dấu thời gian đã chỉ ra rằng, đoạn hội thoại đã bị cắt xén và lắp ghép.

Thời điểm có tính đặc trưng nhất là những quãng ngắt giọng ngắn: file vẫn giữ vạch dấu thời gian và mốc vô tuyến mà người ta thường nói về việc lắp ghép đoạn hội thoại này từ những tình tiết khác.

Ukraine có trách nhiệm trong vụ máy bay Malaysia bị bắn rơi?

Ngoài ra, chuyên gia Popov nhấn mạnh, các phân tích ngôn ngữ cũng chỉ ra rằng những người tạo ra đoạn ghi âm này đã không có đủ dữ liệu và thời gian. Bởi vậy, ý nghĩa các lời đối đáp rất khó trùng khớp với nhau, có khác biệt cả về bối cảnh vở kịch tư liệu ghi âm.

Nhưng, theo ông Popov, bằng chứng rõ ràng nhất là khi xem qua các đặc tính của đoạn ghi âm người ta thấy rõ rằng, file này được tạo ra một ngày trước khi thảm họa xảy ra.

Bên cạnh đó, phó Thủ tướng Cộng hòa Nhân dân Donetsk tự xưng Andrei Purgin ngày 20/7 cho biết các tay súng ly khai sẽ đảm bảo an toàn cho nhân viên quốc tế giám sát hiện trường vụ tai nạn máy bay mang số hiệu MH17 của hãng hàng không Malaysia nếu Kiev đồng ý một lệnh ngừng bắn.

Trong một tuyên bố, ông Purgin nhấn mạnh: "Chúng tôi tuyên bố sẽ đảm bảo an toàn cho các chuyên gia quốc tế tại hiện trường (vụ tai nạn) ngay khi Kiev ký một thỏa thuận ngừng bắn."

Trước đó, ngày 19/7, phản ứng về cáo buộc của chính phủ Ukraine cho rằng lực lượng ly khai tại miền Đông Ukraine đang tìm cách tiêu hủy bằng chứng và di chuyển 38 thi thể khỏi hiện trường của chiếc máy bay mang số hiệu MH17 thuộc Malaysia Airlines, Phó Thủ tướng nước cộng hòa tự xưng Donetsk nói họ đang phải vật lộn với cái nóng hơn 30 độ và mùi xác chết, trong khi các nhà điều tra Ukraine chỉ biết ngồi ở Kiev và phán.

“Trong hai ngày qua các nhà điều tra Ukraine chưa hề đến hiện trường tai nạn máy bay. Ngay từ khi xảy ra thảm họa chúng tôi đã tuyên bố không ngăn cản các chuyên gia đến vị trí máy bay rơi,” ông Andrey Purgin nói.

Theo lời ông này, từ sáng sớm 18/7, 15 chuyên gia pháp y và 30 nhà điều tra hình sự của nước cộng hòa tự xưng Donetsk đã đến hiện trường, trong khi các chiến sỹ dân quân dã đưa đến hiện trường bốn toa xe ướp lạnh. Nhưng Tổ chức an ninh và hợp tác châu Âu không vừa ý với các chuyên gia thuộc phe ly khai, trong khi đó, các chuyên gia quốc tế và của Ukraine cho đến lúc này vẫn chưa tới hiện trường.

Bộ trưởng Ngoại giao Malaysia dẫn đầu một phái đoàn sang Ukraine

Trong một diễn biến khác, Bộ trưởng Ngoại giao Malaysia Anifah Aman và một phái đoàn của Bộ này sẽ khởi hành đi Ukraine vào tối 20/7.

Trong một tuyên bố được thư ký báo chí Datin Nirvana Jalil Ghani của Bộ trưởng Ngoại giao đưa ra cho biết: "Bộ trưởng Anifah sẽ có cuộc gặp với Tổng thống, Phó Tổng thống và Bộ trưởng Ngoại giao Ukraine vào ngày 21/7 liên quan đến vụ MH17."

Bộ trưởng Ngoại giao Malaysia Anifah Aman. (

Bộ trưởng Giao thông Malaysia Liow Tiong Lai cũng đã lên đường sang Kiev từ tối 19/7.

Trong ngày 19/7, Thủ tướng Malaysia Najib Razak khẳng định Malaysia, nước sở hữu máy bay mang số hiệu MH17, đảm bảo rằng các hộp đen của máy bay sẽ không nằm dưới quyền kiểm soát của bất cứ bên không liên quan nào.

Ông trích dẫn luật pháp quốc tế trong đó nói rằng chủ sở hữu chiếc máy bay có mọi quyền đối với các hộp đen.

Phát biểu với báo giới sau cuộc gặp các gia đình nạn nhân của MH17 tại Putrajaya ngày 19/7, Thủ tướng Najib nói rằng: "Chúng tôi phải tuân theo luật pháp quốc tế. Những người không có quyền gì không thể giữ hoặc kiểm soát các hộp đen."

Ông cũng cho biết Chính phủ Malaysia đang nỗ lực hết sức mình để mang hài cốt của công dân Malaysia về nước.

Thảm kịch gia đình mẹ con người Việt trên máy bay MH17

Quốc tế tức giận, “chỉa mũi dùi” vào Nga

Thủ tướng Anh David Cameron cảnh báo rằng Nga sẽ phải chịu toàn bộ trách nhiệm nếu các điều tra cho thấy chính lực lượng ly khai thân Nga đã bắn hạ MH17.

Trong bài viết đăng trên The Sunday Times, ông David Cameron ghi rõ: “Nếu sự việc đúng là lực lượng ly khai làm, chúng ta phải làm rõ: Đây có phải là kết quả trực tiếp của việc Nga cố tình gây bất ổn một nước có chủ quyền, xâm phạm toàn vẹn lãnh thổ, ủng hộ lực lượng dân quân côn đồ, huấn luyện và vũ trang cho chúng”.

Trong khi đó, chính quyền Hà Lan, đất nước có nhiều công dân trên chuyến bay MH17, nói rằng họ cảm thấy rất tức giận, sốc khi trông thấy thi thể, hành lý người dân nước họ rải rác trên cánh đồng nơimáy bay rơi xuống. Nước này đề nghị Tổng thống Ukraine giúp mang “người của họ” về nhà.

Thủ tướng Hà Lan Mark Rutte nói rằng: “Tôi đã bị sốc khi nhìn những bức ảnh cho thấy sự thiếu tôn trọng với thi thể nạn nhân tại nơi xảy ra thảm kịch. Đó là sự ghê tởm”. Ông Mark Rutte ám chỉ cáo buộc thi thể nạn nhân bị kéo lê trên đồng và để mặc cho phân hủy. Thủ tướng Hà Lan kêu gọi ông Putin phải hành động giúp những người có trách nhiệm tiếp cận hiện trường, đưa thi thể nạn nhân về quê hương.

“Ông Putin có cơ hội cuối cùng để chứng tỏ bằng hành động rằng ông muốn giúp đỡ. Hà Lan và thế giới theo dõi liệu ông ấy có làm việc cần làm hay không” - Thủ tướng Hà Lan Mark Rutte nói với báo giới sau một cuộc thảo luận căng thẳng với Tổng thống Nga.

Bên cạnh đó, Ngoại trưởng Đức Frank-Walter Steinmeier cũng cho biết trên báo chí: “Nga có cơ hội cuối cùng để cho thấy rằng họ nghiêm túc quan tâm đến việc tìm giải pháp cho tình hình bạo lực leo thang ở Ukraine. Đây là lúc mọi người phải dừng lại và suy nghĩ những gì xảy ra cho chính mình nếu không ngăn chặn bạo lực leo thang.

Lan Anh

Ống nước vỡ 9 lần, lỗi của “những cô gái quan họ”?

BTTD: Phải bắt ngay “những cô gái quan họ” để bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật và công bằng xã hội.

XUÂN DƯƠNG

21/07/14 06:06

  THẢO LUẬN (0)

(GDVN) - "Không tìm được những “lỗi lớn” của Vinaconex và quan chức Hà Nội, có lẽ phải quy lỗi cho tác giả “Những cô gái quan họ”, ai bảo vẽ đường cho hươu chạy..."

Đường ống nước sông Đà vỡ vì công nghệ Trung Quốc, quản lý kiểu Mỹ!

Chuyện vỡ đường ống dẫn sông Đà nước khiến hàng vạn người dân Hà Nội điêu đứng vừa qua chẳng có gì liên quan đến nhạc sĩ Phó Đức Phương, chỉ có điều người viết có một liên tưởng ngồ ngộ nên phải xin lỗi nhạc sĩ trước. 

Giữa bom rơi đạn nổ thời chiến tranh chống Mỹ vào khoảng những năm 1966 – 1967 người ta nghe thấy trên sóng Đài Tiếng nói Việt Nam bài hát “Những cô gái quan họ”. Bài hát này từng được cô giáo - ca sĩ Diệu Thúy trình bày, sau này thành bài tủ của nhiều ca sĩ như Hồng Liên, Trọng Tấn… 

Lời bài hát có câu: “Việc nước việc nhà vẹn toàn, nắng mưa nhọc nhằn vẫn tươi duyên” vừa là ca ngợi những người con gái quan họ, cũng là ca ngợi người phụ nữ Việt Nam trung hậu, đảm đang.

Các công nhân khắc phục sự cố vỡ đường ống nước Sông Đà.

Không biết có phải vì “khởi nghiệp” từ quê hương quan họ nên vị lãnh đạo TP. Hà Nội mới thấm nhuần sâu sắc chân lý “việc nước việc nhà vẹn toàn”? Chỉ có điều “việc nước” ở đây không phải là chuyện quốc gia đại sự mà lại là cái chuyện cỏn con “nước sinh hoạt” của người dân thủ đô ngàn năm văn hiến, còn “việc nhà” thì vẫn là cái chuyện “vinh thân phì gia” nghìn năm qua không có gì thay đổi.

Ngày 16/7/2014 Văn phòng UBND TP Hà Nội công bố ý kiến kết luận của Chủ tịch Nguyễn Thế Thảo tại cuộc họp chiều 15/7 liên quan sự cố vỡ đường ống nước sông Đà và đầu tư tuyến ống số 2. Theo đó, ông Thảo thống nhất với đề nghị của Bộ Xây dựng đồng ý để Tổng công ty Vinaconex đầu tư xây dựng tuyến đường ống truyền dẫn số 2 (từ quốc lộ 21 về đường vành đai 3 Hà Nội). Vinaconex sẽ khởi công trước tháng 9 và cam kết hoàn thành đúng tiến độ, bảo đảm cung cấp nước sạch ổn định cho nhân dân trong mùa hè năm 2015.

Một "ông hội đồng" gửi Chủ tịch Hà Nội bản chất vấn 6 điểm bức xúc

(GDVN) - Ông Nguyễn Hữu Kiên – Đại biểu HĐND quận Bắc Từ Liêm gửi tới ông Nguyễn Thế Thảo – Chủ tịch Hà Nội 6 vấn đề nóng đang gây bức xúc trong dư luận.

Chuyện vỡ ống dẫn nước sinh hoạt cho cư dân Hà Nội đến lần thứ 9 Vinaconex mới xin lỗi, Hà Nội mới “hết kiên nhẫn” thì cái câu “quá tam ba bận” không còn ý nghĩa răn dạy đối với hai chủ thể này. Với họ bây giờ thực sự đã là “quá mù ra mưa” rồi. Nói đến Vinaconex ai chẳng nhớ đến chuyện nhân sự hy hữu ở đơn vị này mấy năm trước - khoản lỗ 757 tỷ 6 tháng đầu năm 2012, khoản nợ lên đến 6.484 tỷ đồng cuối năm 2013 mà nhiều báo đã nêu. Người Việt có câu “quá tam ba bận”, cái gì cũng vậy cùng lắm là làm đến lần thứ ba, quá lần thứ ba là phải xem xét không thể tiếp tục. 

Nghĩa bóng của thành ngữ “quá mù ra mưa” là chỉ những sự việc quá đáng, bị người đời mỉa mai, lên án nhưng đương sự không thèm để ý, cứ tiếp tục theo ý cá nhân mình. Về nghĩa đen, chữ “mù” trong câu thành ngữ trên là sương mù, sương mù dầy đặc đọng lại thành giọt nên mới “ra mưa”. Trong câu chuyện giữa Vinaconex và UBND TP. Hà Nội chữ “mù” vừa phải hiểu theo nghĩa đen, cũng lại phải hiểu theo nghĩa bóng. 

Theo nghĩa đen, bây giờ đã “mù” rồi nên sắp “ra mưa” bà con dân phố Hà Nội hãy chuẩn bị can, thùng, chậu…  để mà hứng nước mưa, để mấy chị có cháu nhỏ khỏi phải sơ tán sang nhờ bà nội, bà ngoại. Theo nghĩa bóng, đã chót “mù” rồi nên ai có nói gì cũng mặc, quyền ta ta cứ vung, tiền dân ta cứ xài, việc “nước” dù không vẹn nhưng việc nhà được “toàn” là yên tâm rồi, vài (hay một) năm nữa hạ cánh, sang tây du ngoạn khỏi phải phải nghe, xem đài báo tiếng Việt, nhức đầu!

Người dân không thể không đặt câu hỏi, vì sao Bộ Xây dựng phải can thiệp với UBND TP. Hà Nội cho Vinaconex tiếp tục xây tuyến ống thứ 2? Vì sao Hà Nội rùm beng họp nọ, họp kia về chuyện “hết kiên nhẫn với Vinaconex” rồi cuối cùng lại như pháo tịt ngòi.

Chuyện đi đêm, chuyện lợi ích nhóm xin không bàn ở đây, vấn đề là từ chỗ định xây tuyến ồng thứ 2 trong vòng 60 ngày, nay Hà Nội đồng ý để Vinaconex xây trong một năm (đến hè 2015), gấp 6 lần thời gian Hà Nội dự kiến. Điều này có nghĩa là lãnh đạo TP. Hà Nội không cần nghe ý kiến truyền thông và các nhà khoa học, không cần biết người dân đã và sẽ khổ sở như thế nào vì đường ống dẫn nước đã và sẽ bị vỡ, chỉ cần Bộ Xây dựng và Vinaconex hài lòng là được. 

Người bàng quan chép miệng bảo, ngành Xây dựng Việt Nam hàng nghìn năm qua vẫn thế, có gì mà phải bức xúc. An Dương Vương xây thành Cổ Loa, xây xong là đổ, xây đi xây lại mãi không xong, sau phải nhờ thần Kim Quy giúp đỡ mới hoàn thành. Ngày nay dẫu có cầu khẩn cũng chẳng hy vọng thần Kim Quy tái xuất, vì đã có thần “Kim Tiền” ngự trị khắp nơi rồi. 

Thiết bị, kỹ thuật nhập từ Trung Quốc, ai chẳng biết đó là cái lò xuất khẩu “rác thải” như xi măng lò đứng, ô tô vận tải, thiết bị điện tử… chỉ có Vinaconex và Hà Nội là không biết. Mà có biết thì cũng đã sao, miễn là có khai trương, có khánh thành và quan trọng nhất là có nghiệm thu kỹ thuật, sau này có sự cố thì sẽ “nghiêm túc rút kinh nghiệm”, còn chuyện “nghiêm túc rút… tiền túi ra đền” thì Hà Nội hình như còn phải đi tìm “tiền lệ”?

Dự án ì ạch và tối hậu thư bị coi thường của Chủ tịch Hà Nội

(GDVN) - Ông Nguyễn Thế Thảo đã ra tối hậu thư cho thuộc cấp, nhưng cho tới nay đã 4 tháng trôi qua mà dự án vẫn cứ... ì ạch.

Sáng 15/7, trong buổi làm việc với ngành Tòa án, tờ Tiền phong dẫn lời Chủ tịch nước Trương Tấn Sang nhấn mạnh: “Tôi thấy một điều rất buồn là trong lúc GDP tăng trưởng khó khăn thì bậc tham nhũng của ta được đánh giá không giảm, mà lại có xu hướng tăng lên, đây là điều rất đáng xấu hổ”.

Chuyện tiếp tục giao cho Vinaconex làm đường ống dân nước thứ hai chỉ là một trong muôn vàn dẫn chứng minh họa cho ý kiến “bậc tham nhũng không giảm mà có xu hướng tăng”. Những người nông dân chất phác nhất cũng chẳng dại gì tiếp tục đi thuê những kẻ đã làm hỏng công trình nhà mình một lần. Ấy vậy mà những “đầy tớ nhân dân” của Thủ đô lại làm điều mà không một bác nông dân nào làm, thế mới biết Hà Nội không chỉ có đường cong, ống vỡ mà còn khối thứ rất đáng “đồng tiền bát gạo” mà người dân có mơ cũng không hình dung ra được. 

Không biết thực hư thế nào, dân quán nước vỉa hè truyền nhau câu nói của một vị được cho là “đầy tớ lớn” ở Hà Nội: “Muốn trụ được ở Thủ đô, cần phải có một tí quyền, cũng cần phải có một tí tiền”. Thực ra các “đầy tớ có râu” dù bé hay nhớn ai mà chẳng thích “hai tí” như ông đầy tớ nọ. Có “hai tí” ấy, các vị tha hồ mà có “hai tí” khác, điều này báo chí đã nói quá nhiều nên cũng chẳng cần phải dẫn chứng làm gì.

Có điều, để có được “hai tí” đầu tiên không phải là chuyện đơn giản, có thời rộ nên chuyện ông N. nguyên lãnh đạo UBND Hà Nội, trong năm đầu tiên nhận chức đã nộp vào công quỹ gần tỷ tiền biếu, những năm sau có lẽ những người biếu ông sợ nên không thấy ông nộp thêm đồng nào vào công quỹ!

Có phải những lỗi mà ông Tổng Giám đốc Vinaconex Vũ Qúy Hà đã nhận trước nhân dân Thủ đô không tìm thấy trong khung hình phạt nên không thể đưa ra xét xử? Tờ Thanh tra ngày 18/7/2014 dẫn lời ông Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Trần Đức Lượng cho rằng: “Cần thiết phải tiến hành thanh tra toàn diện đối với dự án này. Nếu Bộ (Bộ Xây dựng) không thực hiện thì Thanh tra Chính phủ sẽ có văn bản yêu cầu. Trong trường hợp khi có yêu cầu mà bộ không làm thì Thanh tra Chính phủ sẽ vào cuộc”. 

Không xử Vinaconex, lại tiếp tục cho cái đơn vị vừa thua lỗ, vừa nợ hàng nghìn tỷ tiếp tục làm đường ống thứ hai, chuyện “quá mù” bây giờ thành “tái mù”, nếu ai không tin, hãy đợi đấy, “dân bảo như thần bảo” mà!

Không tìm được những “lỗi lớn” của Vinaconex và quan chức Hà Nội, có lẽ phải quy lỗi cho tác giả “Những cô gái quan họ”, ai bảo vẽ đường cho hươu chạy, bảo người ta “việc nước việc nhà” phải vẹn toàn chứ có bảo việc “nước (sinh hoạt)” phải cao hơn việc “nhà” đâu. 

Ấy là mạn phép nói thế, nếu nhạc sĩ Phó Đức Phương thấy phiền lòng xin cứ gửi comment tới Báo điện tử Giáo dục Việt Nam, người viết xin công khai nhận lỗi.

DNNN hưởng đặc quyền, doanh nghiệp tư nhân 'tự sinh tự diệt'

Ông Jim Yong Kim - Chủ tịch Ngân hàng Thế giới

Khu vực tư nhân hiện vẫn chưa được phát triển đúng tầm và còn gặp rất nhiều trở ngại trong khi lại đang sử dụng vốn hiệu quả hơn các DNNN.

• Tốc độ thoái vốn sẽ nhanh hơn
• Sẽ có “siêu bộ” quản lý các tập đoàn
• Minh bạch thông tin thúc đẩy tái cấu trúc DNNN
• Tập đoàn nhà nước phải có vốn không thấp hơn 10.000 tỷ đồng

Ông Jim Yong Kim - Chủ tịch Ngân hàng Thế giới nêu cảm nhận kinh tế Việt Nam trong chuyến thăm Việt Nam. Ông Jim Yong Kim cho biết, có thể cảm nhận rõ rệt những bằng chứng của sự phát triển kinh tế ở khắp mọi nơi - tinh thần doanh nhân trong con người nơi đây, sức sống của một dân số trẻ và sự hiện diện của khu vực tư nhân đã và đang tạo nên khác biệt lớn trong cuộc sống của mỗi người dân.

Khu vực tư nhân chưa được phát triển đúng tầm

Sau những nhận xét về tốc độ tăng trưởng bình quân của Việt Nam trong giai đoạn 1991-2010, với tốc độ tăng trưởng ấn tượng ở mức 7%, ông Jim Yong Kim vẫn chỉ ra những hạn chế trong những năm gần đây, hiệu quả và năng suất của nền kinh tế đã giảm sút khiến tăng trưởng kinh tế chậm lại, chỉ còn khoảng 5%.

"Mức tăng trưởng này là không đủ lớn để tạo thêm đủ số lượng công ăn việc làm cần thiết nhằm tiếp tục thúc đẩy sự thịnh vượng cho toàn xã hội. Mức tăng trưởng này cũng thấp hơn mức cần thiết để cho phép Việt Nam tiếp tục phát triển trở thành một quốc gia có thu nhập trung bình và tiến tới một quốc gia có thu nhập cao", ông Jim Yong Kim viết.

Đặc biệt, ông Jim Yong Kim nhận xét, khu vực tư nhân của Việt Nam hiện vẫn chưa được phát triển đúng tầm, và còn gặp rất nhiều trở ngại. Mặt khác, cho tới thời điểm này thì các doanh nghiệp tư nhân lại đang sử dụng vốn hiệu quả hơn các doanh nghiệp nhà nước (DNNN).

Theo ông Jim Yong Kim, các tính toán của công ty tư vấn quản lý toàn cầu McKinsey cho thấy với mỗi một đơn vị vốn bổ sung thì khu vực tư nhân Việt Nam đang tạo ra doanh thu bổ sung nhiều gấp ba lần so với các doanh nghiệp nhà nước.

Ông Jim Yong Kim cho biết, trong thời gian ở thăm Việt Nam, ông gặp gỡ và thảo luận cùng các nhà lãnh đạo về hai lựa chọn để giúp thúc đẩy đầu tư cho khu vực tư nhân.

Thứ nhất, cần tạo điều kiện bình đẳng cho cả khu vực nhà nước và khu vực tư nhân. Khu vực nhà nước được hưởng sự độc quyền, trợ cấp và tiếp cận đặc biệt về vốn và các nguồn lực - những đặc quyền không dành cho khu vực tư nhân. Việt Nam có thể tận dụng các hiệp định thương mại tự do khu vực và quốc tế để dỡ bỏ các đặc quyền này. Nếu Chính phủ lựa chọn tạo ra một sân chơi bình đẳng như vậy, khu vực tư nhân sẽ phát triển và tạo ra nhiều việc làm hơn.

Thứ hai, cần phải tìm kiếm những cách mới để cung cấp nguồn vốn dài hạn ổn định mà hiện không sẵn có cho khu vực tư nhân. Việt Nam cần xây dựng những thị trường mới để tạo lập những nguồn vốn này.

Một bước đi quan trọng chính là đẩy nhanh tốc độ xử lý các khoản nợ xấu của khu vực ngân hàng và tái cấp vốn cho hệ thống ngân hàng. Nhưng Việt Nam cũng cần phát triển một khu vực tài chính phi ngân hàng mạnh tại các thị trường trái phiếu, chứng khoán, quỹ lương hưu và bảo hiểm... để tạo ra các nguồn vốn thay thế đa dạng và rẻ hơn.

DNNN hưởng đặc quyền: thua lỗ; DN tư nhân: Chết không đường cứu!

Những ý kiến nhận xét của ông Jim Yong Kim - Chủ tịch Ngân hàng Thế giới đưa ra thực tế đã được chứng minh trong thời gian qua mặc dù các doanh nghiệp nhà nước được hưởng nhiều ưu đãi, đặc quyền đặc lợi nhưng kết quả kinh doanh lại liên tục thua lỗ trong khi doanh nghiệp tư nhân thực chất phải là động lực phát triển kinh tế lại không được hưởng những đặc quyền, ưu đãi cả về vốn, đất, thuế... và đã có nhiều ý kiến của các chuyên gia kinh tế Việt Nam chia sẻ về vấn đề này.

Thực tế cho thấy, các DNNN hiện được hưởng 5 đặc quyền, đặc lợi, hay lợi thế tuyệt đối: Không sợ phá sản cho dù thua lỗ kéo dài, hay khi “khó có người giúp”; biến độc quyền nhà nước thành độc quyền doanh nghiệp; tận dụng cơ chế xin - cho; ưu đãi tiếp cận vốn, vay không lo trả và đặc biệt ít bị kiểm tra giám sát cũng như “hư không sợ bị đòn”.

TS Vũ Đình Ánh, Viện Kinh tế - Tài chính từng chia sẻ, nguyên nhân chủ yếu dẫn đến đặc quyền đặc lợi của DNNN xuất phát từ tư duy đến chủ trương của những người lập chính sách. Trong đó cốt lõi là, chưa làm rõ được vai trò chức năng của nhà nước trong nền kinh tế thị trường; chưa tách bạch rõ nội hàm của thể chế quản trị quốc gia; lẫn lộn quản lý nhà nước với quản trị doanh nghiệp và quản lý kinh doanh gắn với thiếu công khai minh bạch.

Doanh nghiệp nhà nước hưởng nhiều ưu đãi, đặc quyền đặc lợi trong khi doanh nghiệp tư nhân lại gặp nhiều khó khăn

TS Nguyễn Đình Cung - quyền Viện trưởng Viện Nghiên cứu Quản lý kinh tế T.Ư cũng cho rằng, cần áp đặt kỷ luật thị trường cạnh tranh với các tập đoàn, tổng công ty nhà nước.

"Hiện, mỗi khi các tập đoàn, tổng công ty khó khăn trong tiêu thụ sản phẩm thì bộ trưởng có liên quan thường trực tiếp chỉ đạo, yêu cầu các doanh nghiệp khác phải mua sản phẩm (liên quan) đang khó tiêu thụ. Hoặc khi tập đoàn, tổng công ty không còn cách nào khác để tìm vốn kinh doanh vẫn được nhà nước chỉ định cho vay với lãi suất rất thấp, thậm chí bằng 0%", ông Cung nói.

Đặc biệt, chuyên gia kinh tế bà Phạm Chi Lan trong cuộc trao đổi với báo chí mới đây thẳng thắn nói "doanh nghiệp tư nhân dường như đang bị bỏ rơi, họ phải gồng mình chống chọi với những khó khăn".

Cụ thể, bà Phạm Chi Lan cho biết, động lực tăng trưởng của kinh tế Việt Nam hiện nay bao gồm ba khối chính: doanh nghiệp Nhà nước, doanh nghiệp FDI và doanh nghiệp tư nhân. Trong khi các doanh nghiệp khối quốc doanh và FDI được những chính sách ưu ái từ phía Nhà nước, về thuế, phí, đất đai... thì cộng đồng doanh nghiệp tư nhân dường như đang bị bỏ rơi.

"Sau khi đi một vòng khảo sát, tôi mới giật mình và phát hiện rằng khối doanh nghiệp tư nhân Việt Nam hiện nay chẳng có gì và gần như cần phải phát triển lại từ đầu", bà Phạm Chi Lan nói.

Theo bà Phạm Chi Lan có nhữn khó khăn lớn nhất đối với doanh nghiệp tư nhân hiện nay là tình trạng các cơ quan Nhà nước không hiểu luật hoặc là hiểu khác so với tinh thần của luật, gây khó cho doanh nghiệp.

Cũng theo bà Phạm Chi Lan, các chính sách hỗ trợ doanh nghiệp hiện nay rất thiếu tính thực tế, khiến không đi vào cuộc sống. "Đã có nhiều chính sách được ban hành nhưng chẳng có một giải pháp triển khai nào cụ thể, khiến cho tiến trình thực hiện vẫn giậm chân tại chỗ. Doanh nghiệp muốn bắt tay vào làm thì sợ rủi ro vì để đầu tư vào lĩnh vực này phải mất vài ba năm và cần có nhiều chính sách hỗ trợ về đất đai, tín dụng, thuế, phí... nhưng thực tế thì chỉ có hô hào chung", bà Lan nói.

Bà Phạm Chi Lan cũng cho biết, khối doanh nghiệp Nhà nước và FDI có xu hướng hoạt động khép kín. Với doanh nghiệp Nhà nước, họ sẽ lập ra các công ty con, công ty sân sau, khi cần thì họ huy động nguồn lực từ các đơn vị này nên không cần phải liên kết với các doanh nghiệp tư nhân.

Khối doanh nghiệp FDI hiện vẫn dựa chủ yếu vào các doanh nghiệp của họ trong khu vực chứ không phải ở Việt Nam (70-80% nguyên liệu đầu vào là ở các nước khác) nên việc doanh nghiệp Việt Nam tham gia vào chuỗi hoạt động này rất ít.

"Đứng giữa hai khu vực lớn (doanh nghiệp Nhà nước và FDI) được ưu đãi quá nhiều, doanh nghiệp tư nhân dù chiếm số lượng lớn vẫn bị lạc lõng, gần như phải tự thân vận động và không thể liên kết được với ai nên càng trở nên khó khăn hơn", bà Phạm Chi Lan nói.

>>>Doanh nghiệp nhà nước: Những bất cập và tiến trình cổ phần hóa

Theo Tâm An

Đất Việt

Ngoại trưởng Mỹ Kerry: Tên lửa bắn MH17 do Nga cung cấp

(Dân trí) - Phát biểu trên kênh truyền hình CNN, Ngoại trưởng Mỹ Kerry cho rằng hệ thống tên lửa dùng để bắn hạ máy bay MH17 của Malaysia cùng 298 người trên khoang đã được Mátxcơva cung cấp cho lực lượng nổi dậy ở Ukraine.

 >>     Ukraine lại tung ghi âm chứng minh Nga muốn thu giữ hộp đen MH17
 >>     Hình ảnh hộp đen MH17 được tìm thấy tại hiện trường

Hiện trường vụ tai nạn khiến những ai chứng kiến phải xót xa.

“Đã quá rõ rằng đây là hệ thống được chuyển giao từ Nga cho lực lượng nổi dậy”, Ngoại trưởng Mỹ John Kerry cho biết với kênh truyền hình CNN. 

Ông cũng lên án những cảnh tượng “lố bịch” tại hiện trường MH17 rơi vì cho rằng quân nổi dậy đã gây cản trở điều tra và di chuyển thi thể của các nạn nhân không đúng cách.

“Chúng tôi biết chắc chắn rằng người Ukraine không có hệ thống tên lửa nào như thế ở bất kỳ nơi nào gần khu vực máy bay rơi vào thời điểm đó. Vì vậy đã quá rõ ràng khi chỉ tay vào quân nổi dậy”.

Theo tờ Telegraph của Anh, nhà ngoại giao hàng đầu của Mỹ John Kerry đã xuất hiện trên toàn bộ 5 chương trình chính trị buổi sáng chủ nhật của Mỹ. Ngoài CNN, còn có Fox News Sunday, NBC.

“Khoảnh khắc sự thật cho Nga”

Phát biểu trên Fox News Sunday, Ngoại trưởng Kerry cho hay: “Vào ngày thứ sáu, các quan sát viên và mọi người cố gắng vào đó (hiện trường) để bảo vệ hiện trường đã được (quân nổi dậy) cho 75 phút. Hôm qua họ được cho vào 3 tiếng.”

“Bất kỳ thứ gì được đưa đi là gây hại cho cuộc điều tra. Chúng tôi cần phải được tiếp cận đầy đủ với hiện trường. Đây là khoảng khắc sự thật cho Nga”.

Sau đó trên NBC, ông Kerry cho biết thêm: “Những gì đang diễn ra thật lố bịch”.

Kerry: Mỹ có bằng chứng chi tiết về tên lửa bắn MH17

Khi được hỏi liệu Nga và bản thân ông Putin có lỗi trước cái chết của những người trên MH17 hay không, ông Kerry cho biết trên CNN rằng việc quân nổi dậy kiểm soát khu vực rơi máy bay “đã nói lên tất cả”.

Ông Kerry cũng cho biết Mỹ có “bằng chứng vô cùng tường tận” cho thấy sự liên quan của quân nổi dậy ở Ukraine đối với thảm họa MH17 vào ngày 17/7 vừa qua.

“Chúng tôi đã có hình ảnh về vụ phóng (tên lửa) này. Chúng tôi biết đường đi của nó”, ông cho biết trên NBC. “Chúng tôi biết nó đi từ đâu. Và chúng tôi còn biết thời điểm”.

“Và nó trùng hợp chính xác với thời điểm máy bay biến mất khỏi màn hình radar. Chúng tôi cũng biết từ nhận dạng giọng nói rằng quân nổi dậy đã khoe khoang về việc bắn hạ máy bay sau đó.”

Ông Kerry cũng cho rằng những gì xảy ra ở hiện trường, nơi các nhà điều tra quốc tế chỉ được tiếp cận hạn chế, là “vô cùng lố bịch”.

“Có thông tin những binh sỹ nổi dậy say xỉn chất các thi thể lên xe tải, mang cả các thi thể và bằng chứng ra khỏi hiện trường”, ông Kerry cáo buộc.

Ngoại trưởng Mỹ tiếp tục kêu gọi Tổng thống Nga Putin tiếp tục gây sức ép đối với quân nổi dậy để các nhà điều tra tiếp cận không giới hạn với hiện trường.

“Rõ ràng là Nga hỗ trợ quân nổi dậy, cung cấp cho quân nổi dậy, khuyến khích quân nổi dậy và huấn luyện họ. Nga cần phải gia tăng áp lực và tạo nên khác biệt ở đây”, ông Kerry nói trên NBC.

*Tiếp tục cập nhật

Vũ Quý