Trang

24 tháng 3, 2014

Bang Alaska đòi ‘trở về với Nga’?

Mỹ: Bang Alaska đòi ‘trở về với Nga’

- BTTD: VN nên xin gia nhập LB Nga trước, đi sau hết chỗ thì sao? Hoặc "trâu chậm phải uống nước đục" cũng buồn ?
Sau sự kiện Cộng hòa Crime tổ chức trưng cầu dân ý sáp nhập với Nga, trên website Nhà Trắng xuất hiện mục thỉnh cầu kêu gọi bang Alaska (Mỹ) “trở về” với Nga.
Tính đến sáng 24.3, một mục kêu gọi bang Alaska tách khỏi Mỹ và trở về gia nhập Nga trên website Nhà Trắng đã thu hút được hơn 12.000 chữ kí sau vài ngày đăng. 
Với tiêu đề “Alaska trở về với Nga”, thỉnh cầu này nêu nguyên nhân rằng Alaska do các nhà thám hiểm người Nga phát hiện vào thế kỉ 18 và thuộc về Nga cho đến khi chính phủ Mỹ mua lại vùng này vào năm 1867 với giá rẻ mạt 7,2 triệu USD (hoặc 120 triệu USD nếu điều chỉnh lạm phát đến nay). 
Để được chính quyền Mỹ xem xét thì mục thỉnh cầu này phải thu thập được 100.000 chữ ký trước ngày 20.4.
Cách đây 1 năm, trên website Nhà Trắng từng có một mục thỉnh cầu với nội dung đòi quyền ly khai cho bang Texas. Thỉnh cầu đã vượt mức 100.000 chữ ký theo quy định để được xem xét. Tuy nhiên Nhà Trắng bác bỏ điều này và nói rằng “trong khi đất nước chúng ta đang đối mặt với những thách thức lớn thì người Mỹ cần hợp tác cùng nhau để giải quyết chúng chứ không phải tranh luận chuyện chia xẻ đất nước”.
Trong diễn biến liên quan, tại Trung Đông, một website bằng tiếng Nga do chính quyền Hamas điều hành đưa tin rằng người dân nói tiếng Nga tại Dải Gaza muốn tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý để quyết định lãnh thổ này có nên gia nhập Nga hay không. Dù vậy, chính quyền Hamas chưa chính thức xác nhận điều gì về kế hoạch này.
Trang Palestine-info.ru dẫn lời một nhà hoạt động rằng Moscow đã tuyên bố sẵn sàng bảo vệ những công dân Nga đang sinh sống tại bất kỳ nơi nào trên thế giới. Theo nhà hoạt động này, việc gia nhập Nga sẽ “cung cấp cho Gaza nhiều vũ khí hiện đại, không loại trừ cả vũ khí hạt nhân”. 
Cũng theo trang Palestine-info, hiện tại Gaza có khoảng 50.000 người Nga sinh sống, phần lớn họ là phụ nữ kết hôn với đàn ông Palestine. Tuy nhiên, Đài Tiếng nói nước Nga cho biết con số thực tế chỉ khoảng 400 người.
Trường Giang (Theo Moscow Times)

Người Việt trong mắt du học sinh Nhật

- BTTD: Xấu hổ quá ! Người VN, xin đừng tự sướng nữa !

Bài viết về văn hóa người Việt của du học sinh Nhật gây bão Facebook

Trên Facebook cá nhân, danh hài độc thoại Dưa Leo và blogger Robbey chia sẻ bài viết về văn hóa con người Việt Nam của một bạn du học sinh Nhật khiến cộng đồng mạng xôn xao.
Nội dung bài viết như sau:
Việt Nam – nhà giàu và những đứa con chưa ngoan

Tôi đang là một du học sinh Nhật, có hơn 4 năm sinh sống tại Việt Nam. Với ngần ấy thời gian, tôi đã kịp hiểu một đạo lý giản đơn của người Việt: “Sự thật mất lòng”. Song không vì thế mà tôi sẽ ngoảnh ngơ trước những điều chưa hay, chưa đẹp ở đây. Hy vọng những gì mình viết ra, không gì ngoài sự thật, như một ly cà phê ngon tặng cho mảnh đất này, tuy đắng nhưng sẽ giúp người ta thoát khỏi cơn ngủ gục - ngủ gật trước những giá trị ảo và vô tình để những giá trị thật bị mai một.

Tôi có một nước Nhật để tự hào

Tôi tự hào vì nơi tôi lớn lên, không có rừng vàng biển bạc. Song, “trong đêm tối nhất, người ta mới thấy được, đâu là ngôi sao sáng nhất.” Thế đấy, với một xứ sở thua thiệt về mọi mặt, nghèo tài nguyên, hàng năm gánh chịu sự đe dọa của hàng trăm trận động đất lớn nhỏ lại oằn mình gánh chịu vết thương chiến tranh nặng nề, vươn lên là cách duy nhất để nhân dân Nhật tồn tại và cho cả thế giới biết “có một nước Nhật như thế”.

 Tôi tự hào vì đất nước tôi không có bề dày văn hiến lâu đời nên chúng tôi sẵn sàng học hỏi và tiếp nhận tinh hoa mà các dân tộc khác “chia sẻ”. Từ trong trứng nước, mỗi đứa trẻ đã được học cách cúi chào trước người khác. Cái cúi chào ấy là đại diện cho hệ tư tưởng của cả một dân tộc biết trọng thị, khiêm nhường nhưng tự trọng cao ngời.

Tôi tự hào vì đất nước tôi được thử thách nhiều hơn bất kỳ ai. Khi thảm họa động đất sóng thần kép diễn ra, cả thế giới gần như “chấn động”. Chấn động vì giữa hoang tàn, đổ nát, đói khổ và biệt lập, người ta chỉ nhìn thấy từng dòng người kiên nhẫn xếp hàng nhận cứu trợ và cúi đầu từ tốn cảm ơn. Không có cảnh hôi của, lên giá, cướp bóc, bạo lực nào diễn ra giữa sự cùng khổ. Chỉ chưa đầy một năm sau khi hàng loạt thành phố bị xóa sổ hoàn toàn, sự sống lại bắt đầu hồi sinh như chưa từng có biến cố nào đã xảy ra. Thế đấy, không có những thành tích to lớn để nói về nước Nhật nhưng thương hiệu “made in Japan”, là thương hiệu uy tín vượt trên mọi khuôn khổ, tiêu chuẩn khắt khe, được toàn cầu tôn trọng nhất mà tôi từng biết. 
Bạn cũng có một nước Việt để tự hào

Nói Việt Nam là một “nhà giàu”, quả là không ngoa. Giàu tài nguyên, giàu truyền thống, giàu văn hóa… Nhưng con cháu của nhà giàu, sẽ phải đối mặt với những vấn đề nan giải của nhà giàu. Và không phải ai cũng biết cách sống có trách nhiệm trong sự giàu có ấy.

Thật đáng tự hào nếu bạn được lớn lên ở một đất nước được thiên nhiên ưu đãi với rừng vàng biển bạc. Đáng xấu hổ nếu xem đó là khoản thừa kế kếch xù, không bao giờ cạn. Thật tiếc đó lại là những gì tôi thấy. Tại các thành phố, chỉ cần nhà mình sạch sẽ là được, ngoài phạm vi ngôi nhà, bẩn đến đâu, không ai quan tâm. Ở các nhà máy, nếu không biết dồn rác thải ở đâu, họ sẽ cho chúng ra ngoài đường, sông suối, biển cả vì đó là “tài sản quốc gia” – đã có quốc gia lo, không phải việc của mỗi người dân. Tại một đất nước mà 80% dân số sống bằng nghề nông, đất đai, nước ngầm hầu như đã bị nhiễm độc, đến nỗi, người ta nói vui trong năm nữa thôi sẽ là thời đại của ung thư vì ăn gì cũng độc, không ít thì nhiều, không thể khác. Vì sao nên nỗi?

Thật đáng tự hào vì Việt Nam có 4000 năm văn hiến. Thật xấu hổ nếu 4000 năm văn hiến chỉ là một chương trong sách lịch sử chứ không được thể hiện trong cách hành xử đời thường. Thật buồn vì đó cũng là điều tôi thấy mỗi ngày.

Hãy chỉ cho tôi thấy rằng tôi đã sai nếu nói: Người Việt không biết xếp hàng, xếp hàng chỉ dành cho học sinh tiểu học; người Việt không biết tự hào về người Việt, nếu không thì Flappy Bird đã không phải chết yểu đau đớn; người Việt chửi hay còn hơn hát, cứ xách ba lô ra tới thủ đô một chuyến thì sẽ được mục sở thị; người Việt vẫn còn luyến tiếc văn hóa làng xã, giai cấp nếu không phải thế thì họ đã không đứng thẳng người chửi đổng và cúi rạp mình trước quyền lực bất công mà chẳng dám lên tiếng; người Việt có đôi mắt siêu hạng nhất vì nhìn đâu cũng thấy cơ hội để mánh mun, lọc lừa.

Tôi chưa từng thấy đất nước nào mà các bậc mẹ cha dạy dỗ con cháu cố gắng học hành để sau này là bác sỹ, phi công, thuyền trưởng… mà xuất phát không vì đam mê mà vì phong bì nhiều, đút lót dễ, giàu sang mấy hồi… Vì đâu nên nỗi?

Người Việt có một nền di sản độc đáo, một nguồn sức mạnh vô cùng to lớn, ai cũng nhìn thấy, chỉ có người Việt là không thấy hoặc từ chối nhìn thấy. Vì sao nên nỗi?

Tôi đang nhìn thấy một thế hệ, họ không còn biết phải tin vào điều gì, thậm chí còn không dám tin vào chính mình. Là một người Việt – khó lắm! Thật vậy sao?

Kèm theo bài viết trên, Dưa Leo cũng đưa ra ý kiến của riêng mình: “Tuy đọc xong nhiều bạn chắc sẽ thấy khó chịu, nhưng thuốc đắng dã tật, sự thật mất lòng. Người ta nói đúng, mình mà chịu nghe chịu sửa thì mới thiệt là người giỏi người tài. Ai không chịu nổi thì cứ tưởng tượng Đôrêmon đang nói đi ha”.
Không riêng Dưa Leo mà rất nhiều dân mạng Việt cũng đồng tình với quan điểm của người viết bài.
Bạn Nhân Mã: “Phát biểu chuẩn như dân Nhật. Like mạnh!”
Duy Khanh: “Chẳng thấy khó chịu, chỉ thấy vui vì có người nói đúng ý của mình. Người việt tự sướng về bản thân quá nhiều”.
Bạn Sandy Axiang: “Quá hay và chính xác anh ạ”.
Bạn Miu Điên Loạn: “Nói chứ đa số người Việt hay sân si và thích cuộc sống ảo tưởng như vậy mà luôn tránh né sự thật. Cám ơn anh/chị du học sinh Nhật đã góp ý thẳng thắng”.
Bạn Thao Desinger: “Sao không thấy cái hay để học, cái dở để sửa? Một người Nhật mới sống có 4 năm ở Việt Nam mà họ nhìn thấu cái xấu cái dở, trong khi những con người đầy lòng tự tôn dân tộc, con lạc cháu hồng thì không chịu hiểu và không muốn hiểu. Cứ đi ra bờ hồ mà xem khách du lịch tới Việt Nam vì đất nước này có giao thông kỳ lạ nhất thế giới”.
Bạn LadyCat Cat: “Đúng mà, ra ngoài rồi, tiếp xúc và sống ở nước ngoài rồi mới thấy rõ VN mình lạc hậu kém phát triển như thế nào. Thật sự là người VN không có văn hoá xếp hàng chán lắm, ra ngoài người ta hỏi đến từ đâu, trả lời đến từ VN xong thì người ta thay đổi thái độ liền, buồn lắm”.

Dù cũng có ý kiến phản bác lại những gì mà du học sinh Nhật viết song rất hiếm hoi.
Có thể thấy, nội dung bài viết này như tâm sự “thay lời muốn nói” cho rất nhiều người Việt đang cảm thấy không hài lòng với lối sống của chính con người Việt.
Nhân Hoàng  

Cởi... đến cả đời tư!

(TNO). Pyotr đệ Nhất có lần đang phi ngựa cùng đoàn tùy tùng thì gặp một gã ăn mày, đáp lại lời cầu xin của gã, vị Sa Hoàng vĩ đại của nước Nga đã quẳng vào cái bát gỗ một rúp.

 
NS Nguyễn Chánh Tín tại nhà riêng (góc trái trong ảnh là cảnh Nguyễn Chánh Tín trong phim Ván bài lật ngửa) - Ảnh: Đỗ Tuấn
Gã ăn mày hết sức ngạc nhiên, thắc mắc rằng tại sao một người giàu có vô hạn, quyền lực vô biên như thế mà lại keo kiệt đến mức chỉ cho gã có một đồng rúp nhỏ. Pyotr mỉm cười và nói với gã rằng nếu như ông cho tiền tất cả những gã ăn mày, thì chẳng mấy chốc ông chẳng còn là một Sa Hoàng nữa, và nếu như tất cả mọi người “trên toàn quốc” đều cho gã mỗi người một rúp, thì gã sẽ nhanh chóng trở thành người giàu nhất thế gian.
Câu chuyện này được lưu truyền khá rộng rãi ở nước Nga, và tuy không biết nó có bao nhiêu phần trăm sự thật, nhưng nó cũng để cho người ta nhiều suy ngẫm về thân phận con người. Rốt cuộc thì ai cũng có trách nhiệm với cuộc sống của mình, và đừng nên trông chờ vào sự bố thí của người khác.
Những tình tiết đáng thương không có thật
Và hiển nhiên là người đọc những dòng này sẽ liên tưởng ngay đến một ca phải nói là hiếm có trong lịch sử không chỉ showbiz Việt Nam mà có lẽ là trên toàn thế giới. Lần đầu tiên có một diễn viên từng nổi tiếng, một người đàn ông nói chung là bình thường, tuy cũng có đang mắc vài căn bệnh của tuổi già, lên tiếng cầu xin sự hỗ trợ của bà con cô bác cả nước, ngõ hầu mua lại cho ông một căn nhà mà thật ra ông đã bán đi từ vài năm trước, và chỉ do sự ưu ái đáng ngờ của chủ nhân mới, mà ông ấy còn cơ hội ở lại cho đến ngày hôm nay. Nói là hiếm có, bởi lẽ trước đến nay, báo chí chỉ kêu gọi sự hỗ trợ dành cho các trường hợp bệnh tật hiểm nghèo mà gia cảnh khốn khó không biết trông vào ai, trẻ em không nơi nương tựa, hay phụ nữ bị hãm hại mà thôi!
Và nếu như mấy ngày đầu tiên, báo chí còn đưa tin một chiều và thiếu kiểm chứng, thì ngay sau đó, bức tranh đã rõ hơn: thực ra những lý do mà diễn viên này đưa ra đều không xác thực. Công ty bị phá sản (Chánh Tín) không phải là công ty (Chánh Phương) làm ra cái phim (Dòng máu anh hùng) mà ông ta nói đã bị trộm cắp bản quyền (ngay cả chuyện trộm cắp bản quyền cũng là lý do khiên cưỡng, bởi lẽ ai cũng hiểu rằng chẳng thể trông chờ vào một con số doanh thu đáng gọi là có từ những suất chiếu phim Việt Nam ở thị trường nước ngoài). Và thực ra thì những người chủ thực sự của bộ phim đó đã hoàn trả lại toàn bộ tiền đầu tư cho ông từ lâu rồi. Nên không thể nói rằng nguyên nhân thua lỗ là do cuốn phim ấy. Ngôi nhà ông đang ở cũng không phải nhà của ông nữa, thực ra nó đã là của ngân hàng từ lâu. Và lý do phá sản của công ty ông, như đã được báo chí đưa tin cách đây gần một năm, có nguyên nhân từ những sai lầm kinh doanh trong một dự án hoàn toàn khác.
Và tâm lý đám đông háo hức
Một câu chuyện rối ren, phi logic, làm cho bất cứ ai có kinh nghiệm tối thiểu về tài chính ngân hàng cũng đều không hiểu đầu cua tai nheo ra làm sao, nhưng được trình bày bởi một nghệ sĩ từng nổi danh vì đóng một vai hai mặt, cùng những giọt nước mắt đàn ông, chen lẫn các cơn ho và những lần uống thuốc, và đã thành công ngoài mong đợi. Từ chỗ chỉ mơ ước được ngân hàng cho ở lại thêm vài tháng nữa (dù đã ở ráng đến 5 năm nay), nghệ sĩ đã nhận được 600 triệu chỉ sau vài ngày đưa tin trên báo mạng, và đã thừa thắng xông lên, trình bày ước mơ lấy lại được nhà và có chút vốn để đầu tư làm ăn lên lại!
Trên thực tế, các nhà tâm lý học đã biết rằng đám đông lúc nào cũng bị ấn tượng cực mạnh với hình ảnh. Một chiếc xe lao xuống suối chết vài người nếu được đưa hình lên báo chí sẽ thu hút hàng triệu lượt xem, nhưng đám đông chẳng quan tâm khi nghe nói về hàng trăm người chết hằng ngày vì tai nạn giao thông. Chính vì tâm lý đám đông như vậy, nên showbiz mới sống được, và các nghệ sĩ mới kiếm được tiền của thiên hạ.
Và sự hào hiệp của nhiều người chắc chắn đã bị tác động bởi những thước phim quay cảnh thê thảm của nhân vật đã từng là thần tượng của họ.
Câu chuyện chắc rồi cũng sẽ lắng xuống rất nhanh thôi, vì đám đông luôn lao theo những hình ảnh mới, và tin tức nóng hổi sẽ luôn xuất hiện hằng ngày, vào những lúc không ai ngờ tới. Những người đã và sẽ bỏ tiền cho nghệ sĩ  cũng có lý do riêng của họ, và nói cho cùng thì họ cũng chẳng lấy tiền của ai để làm từ thiện. Đừng nên tranh cãi vì lòng tốt của ai, dù cho bạn có nghĩ lòng tốt ấy đã bị đặt nhầm chỗ hay không! Vả lại trên đời này, miếng pho mát miễn phí chỉ có trong bẫy chuột mà thôi, rốt cuộc thì người ta bao giờ cũng phải trả lại cái mà họ không đáng được hưởng.
Nhưng vẫn còn đó một nỗi băn khoăn, chẳng lẽ giờ đây giới showbiz đã sẵn sàng làm mọi chuyện để có sự chú ý, sẵn sàng cởi quần cởi áo, cởi cả đời tư, và diễn mọi vai diễn có thể chỉ để mong có một cuộc sống no ấm đầy đủ hơn hay sao?
Thiên Lương (*)
* Bài viết thể hiện văn phong và góc nhìn của tác giả, một nhà báo đang sống và làm việc tại TP.HCM 

23 tháng 3, 2014

Vì sao 1 người chết, 1 cấp cứu khi đến công an phường?


- BTTD: Công an nhân dân và nỗi kinh hoàng của nhân dân
(Tệ nạn xã hội) - Trong cùng một ngày, 1 phụ nữ treo cổ chết và 1 thanh niên phải đi cấp cứu sau khi bị đưa đến trụ sở công an phường làm việc. Vì sao?
Trong ngày 18/3 chị Bùi Thị Hương (SN 1972) chết tại trụ sở công an phường Tân Đồng và anh Nguyễn Minh Dũng (SN 1993) phải đưa đi bệnh viện cấp cứu sau khi bị công an đưa về làm việc.
Vì sao người phụ nữ treo cổ?
Nguồn tin công an thị xã Đồng Xoài cho biết kết quả xác minh ban đầu như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 17/3, Công an phường Tân Đồng nhận được tin của gia đình bà Nguyễn Thị Nga (SN 1944, ngụ phường Tân Đồng, thị xã Đồng Xoài) và chồng là Lê Văn Tiếu (là hưu trí), báo có hai người phụ nữ đến lừa lấy đôi bông tai 2 chỉ vàng 9999 và 6 triệu đồng. Đồng thời bà Nga đến các tiệm vàng trên địa bàn thị xã Đồng Xoài mô tả hình dạng 2 kẻ lừa đảo và nhờ thông báo nếu có người đến bán vàng của gia đình bà.
7 giờ ngày 18/3, một phụ nữ tới tiệm vàng Kim Hương (phường Tân Bình, thị xã Đồng Xoài) bán đôi bông tai bằng vàng, giống đôi bông tai theo mô tả của bà Nga nên đã gọi điện cho con gái bà Nga đến xác nhận. Chị Lan Hương (con gái bà Nga) trình báo công an. Tại tiệm vàng Kim Hương, Công an phường Tân Đồng lập biên bản vụ việc, đồng thời mời phụ nữ lạ mặt về cơ quan công an làm việc.
Sáng 19/3, công an được điều động đến phong tỏa hiện trường
Sáng 19/3, công an được điều động đến phong tỏa hiện trường
Tại công an phường Tân Đồng, phụ nữ lạ mặt khai tên Bùi Thị Hương (SN 1972, trú tại quận Dương Kinh, Hải Phòng). Chị Hương không thừa nhận hành vi lừa đảo, chiếm đoạt vàng, tiền của bà Nga. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, chị Hương xin đi vệ sinh. Khoảng 15 phút sau, thấy đi lâu không vào, công an ra ngoài kiểm tra thì phát hiện chị Hương đã chết trong tư thế treo cổ (bằng chiếc áo gió) bên cạnh nhà vệ sinh của công an phường Tân Đồng.
Tuy nhiên anh Phạm Vũ Triệu (thường trú quận Dương Kinh, TP. Hải Phòng), là chồng chị Hương cho biết:
Vợ tôi vào Đồng Nai chơi tại nhà người thân từ ngày 2/3 đến ngày 18/3 lên Gia Lai thăm dì ruột. Do hết tiền nên vào khoảng 7 giờ ngày 18/3 khi đi qua thị xã Đồng Xoài thì bán vàng để lấy tiền xài. Khoảng 15 phút sau công an phường Tân Đồng mời về trụ sở làm việc vì nghi ngờ tiêu thụ đồ ăn cắp.
Đến 18 giờ 30 phút ngày 18/3, một số điện thoại lạ gọi vào số máy của tôi xưng tên Long, là công an hình sự tỉnh Bình Phước và nói “vợ mày chết rồi”. Tôi gọi lại hỏi chết ở đâu thì không thấy trả lời. Khoảng 30 phút sau, người tự xưng tên Long lại gọi cho anh trai tôi là Phạm Quang Vinh thông báo vợ tôi chết ở Bệnh viện tỉnh Bình Phước. Sau đó, chúng tôi đã liên hệ với công an tỉnh Bình Phước để xác minh thông tin thì được trả lời vợ tôi chết ở phường Tân Đồng.
Anh Triệu bức xúc: “Vợ tôi bị công an mời về làm việc vì bị tình nghi chứ đã kết tội gì mà phải tự tử? Gia đình tôi sẽ gửi đơn đến các cơ quan chức năng yêu cầu làm rõ vụ việc”.
Hàng trăm người dân hiếu kỳ đến xem diễn biến vụ việc
Hàng trăm người dân hiếu kỳ đến xem diễn biến vụ việc
Công an lên tiếng:
Theo văn bản số 200/CAT-PV11 do Giám đốc Công an tỉnh, đại tá Hoàng Văn Huệ ký ban hành, về việc phối hợp tuyên truyền liên quan đến vụ đối tượng treo cổ chết tại Công an phường Tân Đồng (TX. Đồng Xoài):
Công an tỉnh đã tiến hành điều tra ban đầu, khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, làm rõ nguyên nhân dẫn đến cái chết của đối tượng Bùi Thị Hương. Sau khi khám nghiệm tử thi đã bàn giao xác Bùi Thị Hương cho gia đình đưa về quê ở Hải Phòng mai táng. Qua kết quả điều tra xác minh ban đầu và khám nghiệm tử thi nhận định Bùi Thị Hương tử vong do ngạt hô hấp (treo cổ).
Vì sao nam thanh niên phải đi cấp cứu?
Chiều 19/3, phóng đã làm vviên iệc với cơ quan công an và Nguyễn Minh Dũng (SN 1993) cùng người thân. Tại Bệnh viện đa khoa thị xã Phước Long, Dũng cho biết:
Sáng 18/3, khi em đang phụ hồ ở khu phố Phước Sơn thì có 2 người xưng là công an, trong đó có một người tên là Tân, cả hai không mặc quân phục, yêu cầu về phường làm việc.
Do thấy mình không có tội gì mà bất ngờ bị mời lên làm việc, cũng không có ai xuất trình giấy tờ nên em không đi. Hai người đàn ông liền bẻ quặt cánh tay em ra sau lưng, khống chế lên xe máy chở về phường. Khi đi đến gần nhà mình, em nhảy xuống xe và chạy vào vườn điều. Ngay lúc đó em hoảng hốt khi nghe tiếng súng bắn và yêu cầu đứng lại. Em quá hoảng sợ nên lập tức đứng lại. Họ chạy tới đánh đập rất nhiều, đánh vào chân đau không đứng dậy được và lúc sau em ngất đi không biết gì nữa. Khi tỉnh dậy thì thấy em đang ở trong bệnh viện.
Nguyễn Minh Dũng đang được các y bác sĩ Bệnh viện đa khoa Phước Long điều trị
Nguyễn Minh Dũng đang được các y bác sĩ Bệnh viện đa khoa Phước Long điều trị
Chỉ vào cái áo rách nát vì bị đánh và chà xuống đường, Dũng cho biết: "Khi chân bị đánh đau quá, em không đi được, họ cầm tay kéo lê em đi giữa đường khoảng 15-20m, lúc sau thì không biết gì nữa".
Bà Phùng Thị Định, mẹ ruột của Dũng cho biết: “Khi công an đánh cháu nó xong, định đưa đi bệnh viện thì tôi yêu cầu phải đưa về công an phường trước, rồi mới đưa đi bệnh viện sau vì sợ người ta chối bỏ trách nhiệm. Về công an phường đến 7 giờ tối, ông Thép trưởng công an phường nói “để chúng tôi đưa nó đi bệnh viện, có gì tôi sẽ chịu trách nhiệm” thì gia đình tôi đồng ý đưa cháu đi bệnh viện. Đến giờ cháu nó vẫn kêu đau đầu, tức ngực khó thở, không chủ động được vệ sinh cá nhân”.
Nguyễn Minh Dũng đang điều trị tại Bệnh viện đa khoa Phước Long
Nguyễn Minh Dũng đang điều trị tại Bệnh viện đa khoa Phước Long
Chiều 19/3, phóng viên đã đến Công an thị xã Phước Long để xác minh thông tin về vụ việc. Sau 45 phút chờ trực ban Công an thị xã Phước Long không có ai làm việc và được thông báo không liên lạc được với cán bộ trực ban, chúng tôi liên lạc với đại tá Lê Văn Nước - Trưởng công an thị xã Phước Long thì được biết ông đang đi công tác ở tỉnh. Ông hướng dẫn chúng tôi về làm việc tại công an phường Phước Bình. Rất tiếc, tại công an phường Phước Bình, trực ban là thiếu úy Bùi Hải Đăng không phải là người biết thông tin về vụ việc, đồng thời cho biết Trưởng công an phường Phạm Văn Thép đi công tác. Chúng tôi điện thoại cho ông Thép theo số điện thoại di động công khai tại trụ sở làm việc thì một người bắt máy nói ông Thép để quên điện thoại ở nhà từ sáng.
Theo báo Bình Phước

Người Việt tiết kiệm, doanh nghiệp ngắc ngứ, kinh tế... khó


(Doanh nghiệp) - Sức tiêu dùng giảm sâu, các doanh nghiệp dịch vụ nói chung và doanh nghiệp sản xuất kinh doanh nói riêng rơi vào tình trạng khó khăn.
Sức mua giảm, trung tâm thương mại đìu hiu
Tình trạng vắng vẻ, đìu hiu đang diễn ra phổ biến ở các trung tâm thương mại (TTTM) lớn nhỏ trên địa bàn Hà Nội chứng tỏ sức mua yếu của người tiêu dùng trong thời gian vừa qua.
Cụ thể, TTTM Indochina Plaza Hanoi (IPH) trên đường Xuân Thuỷ (Cầu Giấy, Hà Nội) mặc dù đã chính thức mở cửa đón khách từ ngày 31/8/2012 nhưng đến thời điểm này, hầu hết các gian hàng nằm trong trung tâm này vẫn đóng cửa không có người thuê.
Một số nhân viên tại đây cho biết, một số gian hàng đã được thuê nhưng vì lượng khách hàng ế ẩm nên đã đóng cửa từ lâu.
Trung tâm thương mại Tràng Tiền Plaza vắng vẻ
Trung tâm thương mại Tràng Tiền Plaza vắng vẻ
TTTM Tràng Tiền Plaza, với diện mạo mới được đầu tư tới 400 tỷ đồng cùng vị trí đắc địa tại trung tâm thủ đô, có sự hội tụ của các thương hiệu nổi tiếng toàn cầu như Louis Vuitton, Versace, Burberry, Christian Dior, Catier… nhưng trung tâm này lại chỉ giữ được hào quang của mình trong vòng chưa đầy nửa năm.
Thay vì có hàng ngàn lượt khách ghé thăm, giờ đây, vào bất cứ thời điểm nào trong ngày hay cuối tuần, lượng khách ít ỏi đến với trung tâm này cũng không đủ lấp đầy 6 tầng của tòa nhà dát vàng, cùng với đó là cuộc chiến giảm giá, chiết khấu tại bất cứ gian hàng nào.
Trong một thời gian dài, TTTM ParkSon cũng gặp khó khăn do lượng khách hàng đến mua sắm liên tục giảm sút. Không bán được sản phẩm, không có doanh thu, một số đơn vị đã không tiếp tục thuê mặt bằng, khiến một phần diện tích khá lớn của TTTM Parkson vẫn còn trống, dù TTTM đã đi vào hoạt động từ nhiều năm nay.
Tín dụng âm, chỉ số giá tiêu dùng giảm, người Việt tiết kiệm
Cũng trong thời gian qua, mặc dù ngân hàng thừa tiền, lãi suất cho vay đã được điều chỉnh giảm nhưng tăng trưởng tín dụng vẫn đạt mức thấp thậm chí tăng trưởng tín dụng âm.
Một trong những nguyên nhân được giới chuyên gia chỉ ra là do kinh tế đình trệ, số doanh nghiệp giải thể, tạm ngừng hoạt động tăng cao, nhiều doanh nghiệp có lượng hàng tồn kho lớn, khiến các doanh nghiệp không mở rộng quy mô sản xuất kinh doanh, vì vậy nhu cầu vay vốn hầu như không có.
Bằng chứng là số doanh nghiệp giải thể, tạm ngừng hoạt động trong 2 tháng đầu năm 2014 đã tăng 12,2% so với cùng kỳ. Trước đó, hết năm 2013, số doanh nghiệp giải thể, tạm ngừng hoạt động cũng lên đến 60.737 doanh nghiệp, tăng 11,9 % so với năm 2012.Đã đến lúc người dân và các doanh nghiệp thay đổi cách ứng xử của mình, chi tiêu căn cơ hơn.
Quần áo là lựa chọn cắt giảm đầu tiên của người Việt để tiết kiệm chi phí.
Người Việt cắt giảm chi tiêu, trở thành quốc gia tiết kiệm nhất ASEAN
Bên cạnh đó, người dân cũng thay đổi cách ứng xử của mình, chi tiêu căn cơ hơn khiến chỉ số giá tiêu dùng ở 2 thành phố lớn là Hà Nội và TP HCM đều giảm tốc.
Cụ thể, tại Hà Nội trong tháng 3, chỉ số giá tiêu dùng trên địa bàn giảm 0,15% so với tháng trước và tăng 5,99% so cùng kỳ. Tại TP HCM, chỉ số giá tháng này cũng giảm 0,46% so với tháng trước
Trước đó, Tổng cục Thống kê cũng công bố chỉ số giá tiêu dùng tại Hà Nội, TP HCM tháng 2 vừa qua mặc dù là tháng tết nhưng có mức tăng rất kiêm tốn so với tháng trước đó. Cụ thể Hà Nội tăng 0,49%, TP HCM chỉ tăng 0,24%, đây là mức thấp nhất trong vòng 10 năm trở lại điều này đã phản ánh sự tiết giảm đáng kể trong chi tiêu của người dân.
Chuyên gia kinh tế Lê Đình Ân nhận định trên Vnexpress rằng, việc lạm phát thấp trong những tháng đầu năm là biểu hiện của việc tổng cầu đang quá yếu và sẽ gây áp lực lên tăng trưởng quý I. "Tiêu dùng thấp ảnh hưởng lớn đến sản xuất và tăng trưởng, vì tiêu dùng chiếm khoảng 75% giá trị GDP", ông nói.
Trả lời trên tờ Thời báo Kinh tế Việt Nam trước đó, TS.Ngô Trí Long nói: “CPI giảm nhưng mừng ít mà lo nhiều”.Theo đó, mức tăng chỉ số giá tiêu dùng thấp phản ánh một phần bức tranh kinh tế ảm đạm. Đó là tình trạng tồn kho cao, thu nhập người lao động giảm sút nên sức mua rất yếu và niềm tin người tiêu dùng đang sụt giảm.
Báo cáo khảo sát toàn cầu về niềm tin người tiêu dùng mới được hãng nghiên cứu thị trường Nielsen công bố cho thấy, Việt Nam hiện đang là quốc gia tiết kiệm nhất trong khu vực ASEAN.
Có 90% người Việt Nam được hỏi cho biết họ thay đổi thói quen mua sắm của mình để tiết kiệm tiền thừa. Trong đó, chi tiêu cho quần áo mới và các khoản giải trí ngoài gia đình là những lựa chọn cắt giảm đầu tiên, kế đó là gas và điện.
Du lịch và và nghỉ dưỡng là 2 khoản đầu tư chỉ đứng sau tiết kiệm. Có 74% người Việt tham gia khảo sát cho biết họ sẽ để dành tiền sau khi đã trang trải hết các sinh hoạt phí thiết yếu trong cuộc sống.
Hà Anh (Đất Việt )

Securency "chi tiền mua dâm cho đoàn VN"


Bê bối Securency dính líu việc in tiền polymer ở Việt Nam
Một phái đoàn viên chức chính phủ Việt Nam được trả tiền để mua vui với gái bán dâm trong bê bối hối lộ in tiền polymer, theo lời một nhân chứng trong phiên tòa ở Úc.
Tám cựu lãnh đạo của hai công ty, Securency và Note Printing Australia, đang hầu tòa vì cáo buộc lập quỹ đen và chi hàng triệu đôla để có hợp đồng in tiền ở các nước châu Á, gồm cả Việt Nam.

Ông Gary Power, giám đốc kỹ thuật của Securency, nói với cảnh sát rằng một vị trong đoàn “cho hay buổi tối hôm trước, họ đã thăm các cô gái bán dâm, mà chi phí được ‘ông John’ trả… Tôi không kéo cuộc trò chuyện này đi xa hơn.”
Ra tòa hôm 6/9, một nhân chứng kể lại vào cuối năm 2007 và giữa năm 2008, ông gặp một đoàn gồm 10 đến 12 viên chức Việt Nam, được công ty Securency đặt cho bí danh “Beanland”.
‘Ông John’ ám chỉ David John Ellery, cựu Giám đốc Tài chính của Securency, đã thoát án tù hồi tháng Tám sau khi chấp nhận hợp tác điều tra về vụ bê bối.
Nhân chứng Gary Power nói thêm: “Tôi còn nhớ viên chức này nói ông ta thích một cô gái bán dâm tóc vàng.”
Ông Power, đã làm cho Securency từ năm 1999, nói đó là “khoản chi phí kỳ cục duy nhất” mà ông nghe là Securency đã trả cho đoàn Việt Nam.
Nhưng ông cũng nói mình từng thấy “nghi ngờ và bất thường” khi được kể về việc con trai ông Lê Đức Thúy, cựu Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, được học bổng tại Đại học Durham của Anh.
Trong bản khai, ông nói một lãnh đạo của Securency, Bill Lowther, có quan hệ với Đại học Durham.
Ông cũng nói với tòa rằng phó Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam khi đó, bà Nguyễn Thị Kim Phụng, được công ty Úc đặt cho biệt danh là “Suzy mắt đen” (black-eyed Suzy).
Luật sư của một trong các bị cáo, Mitchell Anderson, nói “không có gì gian trá” về các biệt danh.
Tám người từng giữ các chức vụ lãnh đạo ở công ty Securency và Note Printing Australia đã ra tòa hôm 14/8 để nghe chứng cứ chống lại họ trong vụ án tiền polymer.
Phiên nghe lời khai tại tòa án Úc vẫn đang tiếp tục.
Theo bbc

Putin sẽ không dừng ở Crimea?

- BTTD: Vỹ cuồng- căn bệnh nguy hiểm cho loài người của giới lãnh đạo mang tư tưởng dân tộc cực đoan và bành trướng.

William Hague
Ngoại trưởng Anh William Hague kêu gọi xem lại quan hệ với Nga
Anh đánh giá lại quan hệ với Nga trong lúc nhiều bình luận lo ngại rằng sau Crimea, Vladimir Putin sẽ tiếp tục 'ra tay' ở nơi khác.
Trong bài viết trên tờ Sunday Telegraph sáng Chủ Nhật 23/3/2014, Bộ trưởng Ngoại giao Anh, ông William Hague nói Anh và các đồng minh 'cần xem xét việc đánh giá một tình trạng quan hệ khác với Nga'.

Trước mắt, các nước châu Âu lo ngại Nga sẽ dùng lá bài 'bảo vệ thiểu số' ở vùng phía Đông Ukraine để chiếm vùng này.
Trong tuần, Bộ trưởng Ngoại giao Thụy Điển, Carl Bildt trả lời CNN rằng theo ông, Crimea chỉ là'bước mở đầu' trong một kế hoạch lâu dài 'giành lại Kiev' của lãnh đạo Nga.
Trên trang Observer sáng nay, phóng viên Luke Harding tường thuật từ Donetsk rằng giới quan sát đang lo ngại Moscow vẫn có ý muốn chiếm thêm các vùng khác của Ukraine.
Nhà báo Anh ghi nhận 'phái ủng hộ Nga ở Donetsk thể hiện rõ giọng điệu ly khai' khỏi Ukraine nhưng tại đây họ là một số nhỏ.
"Trong tuần tới, chúng ta sẽ rõ hơn là các nhóm biểu tình có tổ chức sẽ tiếp tục hay giảm đi, sau khi có lệnh trừng phạt của Mỹ và EU với Moscow", Luke Harding viết.

Tính toán lâu dài

Một tờ báo Anh khác, tờ Sunday Times nêu lại lo ngại về tính toán lâu dài hơn của Tổng thống Nga, Vladimir Putin với vùng Đông Âu và Baltic.
Bài trên Sunday Times trích đăng ý kiến của ông Anders Aslund, một cựu cố vấn cho Nga và Ukraine nói rằng khủng hoảng Crimea nhắc lại tình hình châu Âu năm 1938 với sự yếu kém của Phương Tây và sự hung hăng của Adolf Hitler về lãnh thổ.
Ông Aslund cho rằng ở châu Âu chỉ có Nga là nước duy nhất tiếp tục cải cách quân sự và đủ sức mạnh tái vũ trang.
"Ông Putin sẵn sàng gây hấn về quân sự dù không bị khiêu khích, và đơn phương thu về nhiều lãnh thổ của các vùng nói tiếng Nga cho Liên bang Nga."
Báo Sunday Times cũng cho rằng Putin nhận thấy Hoa Kỳ xoay trục sang châu Á nên châu Âu bị Mỹ coi như 'khu vực thứ yếu' về chiến lược, thể hiện từ chỗ ngay trong nhiệm kỳ đầu, Tổng thống Barack Obama đã bỏ kế hoạch phòng thủ hỏa tiễn đặt tại Ba Lan và CH Czech.

Tổng thống Putin thông qua việc sáp nhập Crimea
Đây là dấu hiệu khiến Putin coi rằng Mỹ yếu.
Báo Sunday Times cũng vẽ ra viễn cảnh năm 2015 Nga sẽ đánh Latvia lấy cớ bảo vệ thiểu số Nga tại đây.
Tờ báo cho rằng đó chỉ là một 'kịch bản' khi Nga sẵn sàng đánh vào một nước vùng Baltic là thành viên Nato nhưng không phải là chuyện hoàn toàn 'tưởng tượng'.
Hiện nay tại châu Âu lo ngại này đang được các giới chức cao cấp bày tỏ.
Bộ trưởng Ngoại giao Thụy Điển, Carl Bildt hôm 20/3 đã trả lời CNN rằng ông tin là 'nghị trình thực sự của Putin không phải là Crimea mà là Kiev'.
"Tôi nghĩ ông ta sẵn sàng dùng các biện pháp từ kinh tế đến lật đổ, gây bất ổn, và cả cách thức quân sự nữa. Và đây là điều rất đáng sợ và gây lo ngại sâu sắc."
"Điều này có thể không xảy ra ngay nhưng ông Putin sẵn sàng cho cuộc chơi lâu dài," Bộ trưởng của Thụy Điển nói.
Báo Sunday Times nhận định rằng chính cuộc biểu tình của giới trung lưu Nga hồi 2011 phản đối kế hoạch cầm quyền 'vĩnh viễn' của ông Putin đã làm Điện Kremlin đổi cách nhìn về châu Âu và Ukraine.
Nhà báo Ben Judah trên trang báo này đánh giá rằng khi đó, ông Putin và nhóm cộng sự bị choáng và tin rằng cần ngăn chặn làn sóng thay đổi chế độ đến từ phía Tây.

EU tăng cường quan hệ với Ukraine để phản đối Nga
Bằng mọi giá họ phải 'giữ được Ukraine' trong một liên minh chặt chẽ do Nga chỉ đạo.
Nếu như châu Âu lo ngại về sự thay đổi biên giới 'bằng vũ lực', báo chí Trung Quốc cũng thừa nhận thực trạng đó nhưng rút ra bài học rằng dùng 'vũ lực' là một thực tế trên chính trường quốc tế thời nay.
Trang Global Times của Trung Quốc hôm 20/3 có bài viết 'Crimea cho thấy vũ lực quan trọng hơn trưng cầu dân ý'.
Tác giả bài báo, ông Li Kaisheng từ Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Thượng Hải cho rằng "Không phải lá phiếu của dân Crimea có tính quyết định mà là tàu chiến, phi cơ và tên lửa của Nga quyết định số phận của vùng đất này."
Nhà nghiên cứu này kết luận không phải trưng cầu dân ý mà cuộc cạnh tranh sức mạnh giữa các nước đã và đang quyết định các sự kiện chính trị quốc tế ngày nay.
Theo bbc