Trang

16 tháng 3, 2014

Tiền chạy vòng quanh- Ai hưởng lợi, ai bị hại?










- BTTD: Nhà nước phát hành trái phiếu, chỉ có các ngân hàng tranh nhau mua hết. Tiền bán trái phiếu về kho bạc, nhà nước sài không kịp nên kho bạc lại gửi vào ngân hàng 57 ngàn tỷ để hưởng lãi cho vay. Ngân hàng lại ứ vốn mà không bơm ra được thị trường, thế rồi ngân hàng lại mua trái phiếu...Tít mù tiền chạy vòng quanh... Nhà nước và ngân hàng hưởng lợi, thị trường và dân đen chết mòn.









Theo một thông tin chưa chính thức, trong tuần qua (10 - 14/3), Ngân hàng Nhà nước tiếp tục mua ngoại tệ và đáo hạn tín phiếu Ngân hàng Nhà nước, do đó, một lượng tiền tới 40 nghìn tỷ đồng được bơm thêm vào hệ thống.









Do giải ngân ì ạch nên lượng tiền gửi kho bạc hiện lên tới 57 nghìn tỷ đồng, thay vì mức bình thường là 20 - 25 nghìn tỷ đồng. Cập nhật mới nhất từ bản tin thị trường của BIDV cho thấy, trong tuần đầu của tháng 3/2014, đấu thầu trái phiếu Chính phủ trên thị trường sơ cấp diễn ra khá sôi động với tỷ lệ trúng thầu được giới buôn vốn nhận xét là “gọi bao nhiêu, bán hết bấy nhiêu”.

Ngân hàng giữ tiền mà lo ngay ngáy

Đã có biểu hiện ngấm ngầm cuộc đua hạ lãi suất cho vay tiêu dùng giữa các ngân hàng...




“Điệp khúc” mua trái phiếu

Theo đó, Kho bạc Nhà nước phát hành thành công 10 nghìn tỷ đồng trái phiếu Chính phủ kỳ hạn 2, 3 và 5 năm, lãi suất trúng thầu giảm nhẹ, riêng kỳ hạn 3 năm giảm tới 17 điểm phần trăm. Ngoài ra, đơn vị này còn phát hành thêm 2 nghìn tỷ đồng tín phiếu với mức lãi suất 5,6%/năm.

Cụ thể: kỳ hạn 2 năm, gọi 3 nghìn tỷ, bán hết cả 3 nghìn tỷ, lãi suất 6,1%, giảm 5 điểm phần trăm so với phiên trước. Tương tự, kỳ hạn 3 và 5 năm gọi 4 nghìn tỷ và 3 nghìn tỷ đồng đều bán hết veo với lãi suất lần lượt là 6,58% và 7,63%, so với phiên trước, lãi suất giảm lần lượt là 4 điểm và 17 điểm phần trăm. 

Cùng đó, Ngân hàng Chính sách xã hội cũng phát hành thành công 500 tỷ đồng kỳ hạn 3 năm với mức giá 7,3%/năm. Trên thị trường liên ngân hàng, vốn cũng dư dả ê hề. Tuần đầu tháng ba, doanh số giao dịch lên tới 20 nghìn tỷ đồng, kỳ hạn qua đêm - 2 tuần chiếm tới 75% tổng doanh số. Mặt bằng lãi suất kỳ hạn qua đêm - 1 tuần ở mức 2% - 2,5%/năm; 2 tuần: 2,6%/năm và 1 tháng là 3,3%/năm.

Đề phòng các ngân hàng dư vốn khả dụng và “ngó nghiêng” sang ngoại tệ, Ngân hàng Nhà nước đã hút ròng tới 20 nghìn tỷ đồng qua OMO và phát hành tín phiếu. 

Theo một thông tin chưa chính thức, trong tuần qua (10 - 14/3), Ngân hàng Nhà nước tiếp tục mua ngoại tệ và đáo hạn tín phiếu Ngân hàng Nhà nước, do đó, một lượng tiền tới 40 nghìn tỷ đồng được bơm thêm vào hệ thống. 

Vì thế, lãi suất trên thị trường liên ngân hàng vẫn đi ngang như tuần trước đó, thậm chí giảm nhẹ ở mức 1,5% - xấp xỉ 3%/năm đối với kỳ hạn qua đêm đến 1 tuần.

Cũng do ngân hàng dư vốn, ở thị trường 1 đã có biểu hiện ngấm ngầm cuộc đua hạ lãi suất cho vay tiêu dùng khi mà khu vực đầu tư tư nhân đang nằm im nghe ngóng. 

TPBank thông báo hạ lãi suất cho vay tiêu dùng với nhiều sự chọn lựa: 6,6%/năm cố định trong 6 tháng đầu; 8,8%/năm trong 8 tháng đầu hoặc 0%/năm trong tháng đầu và 8,8% trong 5 tháng tiếp theo. 

Một vài ngân hàng khác bắt đầu liên kết với các đơn vị hưởng lương ngân sách, ký thỏa thuận để cho vay tiêu dùng qua lương với mức 12%/năm, kỳ hạn 1-3 năm. Tuy nhiên, mức lãi suất tiêu dùng như trên còn hạn chế ở một số ít ngân hàng, phổ biến vẫn ở mức trên 15%/năm.

Khổ vì tiền đi lòng vòng

Theo ông Nguyễn Văn Bình, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước, trong quý 1 hàng năm, tín dụng thường tăng chậm nhưng từ quý 2, sẽ bắt đầu tăng. Vì thế, Ngân hàng Nhà nước đã đề xuất Chính phủ phát hành trái phiếu trong quý 1 để có nguồn tiền đầu tư cho nền kinh tế. 

Gần đây, giữa Ngân hàng Nhà nước và Bộ Tài chính đã có sự phối hợp tương đối nhịp nhàng và nhờ đó, trong hai tháng đầu năm, phát hành thành công 55.701 tỷ đồng trái phiếu Chính phủ và trái phiếu Chính phủ bảo lãnh. 

Do lượng tiền về nhiều, để tránh tình huống các tổ chức tín dụng sử dụng nguồn này đánh ngoại tệ, gây áp lực lên tỷ giá, Ngân hàng Nhà nước vừa hút về, vừa phối hợp với Bộ Tài chính phát hành trái phiếu nhưng phải lựa chọn mức lãi suất phù hợp để không gây khó khăn cho phát hành. 

Theo đó, trong hai tháng đầu năm so với cuối năm ngoái, lãi suất trái phiếu Chính phủ kỳ hạn 36 - 90 ngày đạt 5,6%/năm, giảm 0,6%; kỳ hạn 2 năm còn 6,15%, giảm 0,3%; 3 năm: 6,75%, giảm 0,43%; 5 năm: 7,67%, giảm 0,58%; 10 năm: 8,8%, giảm 0,02%.

Tuy nhiên, khi Kho bạc phát hành trái phiếu thành công thì cũng kéo theo những bất cập khác mà đầu tiên là lượng tiền gửi hệ thống kho bạc tại các ngân hàng thương mại vẫn còn cao, đến nay, con số lên tới 57 nghìn tỷ đồng do Nhà nước chưa dùng đến. 

“Ngân hàng Nhà nước mong muốn phải giải ngân nhanh số tiền này cho đầu tư, nếu không sẽ rơi vào vòng luẩn quẩn, ở chỗ: chúng trở thành con số tính vào thanh khoản nhưng nếu Kho bạc bất ngờ rút đi thì sẽ gây rủi ro thanh khoản”, Thống đốc nói. 

Ngoài ra, theo TS. Trần Du Lịch, Phó trưởng đoàn Quốc hội Tp.HCM, cũng do tín dụng bế tắc, hiện khá nhiều ngân hàng đã dùng tới 70% - 80% vốn để mua trái phiếu Chính phủ. 

“Khi kinh tế hồi phục, nếu doanh nghiệp muốn vay vốn trung dài hạn để tái đầu tư mà không có, sẽ đẩy cầu vốn lên cao và lãi suất sẽ rất khó hạ, trái ngược với mong muốn hạ lãi suất tiền vay của Ngân hàng Nhà nước. Đó là chưa nói, phần lớn cơ cấu vốn ngân hàng chủ yếu là ngắn hạn. Đây là mắc mớ lớn mà Ngân hàng Nhà nước không thể không tính tới”, ông Lịch nói.

Câu chuyện ngân hàng mua trái phiếu cũng chưa dừng ở đó mà còn thêm vòng luẩn quẩn, ở chỗ: ngân hàng huy động tiền thì phải trả lãi suất cho bên gửi, sau đó lại mua trái phiếu và được Bộ Tài chính trả lãi suất, khi Nhà nước chưa giải ngân kịp phải gửi vào ngân hàng và ngân hàng lại phải trả lãi suất cho Bộ Tài chính. 

Dĩ nhiên, vòng quay của tiền với các nghiệp vụ trên là cần thiết để cân đối cung cầu vốn nhưng mục đích cuối cùng vẫn phải phục vụ đầu tư. Nhưng đáng tiếc, đã hai năm qua, chưa ai trả lời câu hỏi: bao giờ khu vực sản xuất chấm dứt cảnh đứng ngoài vòng quay của tiền từ hệ thống ngân hàng.

95% người Crimea muốn sáp nhập Nga


Kết quả sơ bộ của cuộc trưng cầu dân ý tại Crimea với hơn một nửa số phiếu được kiểm, cho thấy 95,5% người dân bán đảo này mong muốn tách khỏi Ukraine, sáp nhập vào Liên bang Nga.

Người dân Crimea cất tiếng hát quốc ca Nga sau khi kết quả được công bố. Ảnh: AFP
Người dân Crimea cất tiếng hát quốc ca Nga sau khi kết quả được công bố. Ảnh: AFP
Theo Reuters, thông tin trên được ông  Mikhail Malyshev, chủ tịch Ủy ban trưng cầu dân ý Crimea, công bố hai tiếng sau khi cuộc bỏ phiếu kết thúc. Ông này cũng cho biết tỷ lệ đi bỏ phiếu đạt 83%, mức cao chưa từng thấy kể từ khi Ukraine độc lập.
"Crimea đã về nhà", Thủ tướng Cộng hòa tự trị Crimea Sergiy Aksyonov tuyên bố trước hàng nghìn người ủng hộ tại quảng trưởng Lenin, trung tâm thủ phủ Simferopol.
Đám đông hò reo, hát vang quốc ca Nga ngay sau khi kết quả sơ bộ được công bố. "Đây là một ngày tuyệt vời. Tôi sẽ đổi sang hộ chiếu Nga nhanh nhất có thể. Cuộc sống sẽ thay đổi và tốt đẹp hơn", anh Aleksiy, một người dân Crimea 36 tuổi, cho biết.
Còn tại thành phố hải cảng Sevastopol, nơi Hạm đội Biển Đen đồn trú, hơn 5.000 người dân tụ tập trong một buổi hòa nhạc kỷ niệm sự kiện trưng cầu dân ý từ nhiều giờ trước khi có kết quả.
Ngay sau khi kết quả được công bố, các quan chức lên sân khấu vinh danh Sevastopol và Nga. Ban nhạc rock Lubeh yêu thích của Tổng thống Vladimir Putin cũng tham dự buổi hòa nhạc. Ca sĩ Igor Matvienko của nhóm hét lên: "Hoan hô Sevastopol. Thành công của các bạn".
Nghị viện Crimea dự kiến sẽ bỏ phiếu phê chuẩn kết quả trưng cầu dân ý vào 10h sáng hôm nay theo giờ địa phương. Các nghị sĩ Crimea dự đoán Nga sẽ nhanh chóng ban hành quyết định công nhận việc thống nhất này.
"Tôi nghĩ rằng Nga sẽ nhanh chóng có câu trả lời, bởi bạn thấy những gì đang diễn ra với mọi người đấy. Đây là một sự kiện quan trọng, không chỉ với Crimea, mà là cả với Nga và toàn thế giới", kênh 24 News dẫn lời ông Vladimir Konstantinov, chủ tịch Quốc hội Crimea, nói.
crimea-2535-1393601528.jpg
Bản đồ cho thấy vị trí của Kiev, Crimea ở Ukraine và Nga. Đồ họa: SkyNews
Tuy nhiên, cuộc trưng cầu dân ý vấp phải sự phản đối mạnh mẽ của chính phủ lâm thời tại Kiev và phương Tây. Thủ tướng tạm quyền Ukraine Arseny Yatseniuk kêu gọi đưa những người theo chủ nghĩa ly khai ra trước công lý.
Phát biểu tại Brussels trong một cuộc họp của Liên minh châu Âu (EU), Ngoại trưởng Anh William Hague lên án cuộc trưng cầu dân ý là vi phạm Hiến pháp Ukraine và tuyên bố London không công nhận kết quả bỏ phiếu.
Trong cuộc điện đàm với Tổng thống Nga Putin, Tổng thống Mỹ Barack Obama cho biết các nước châu Âu chuẩn bị áp đặt lệnh trừng phạt bổ sung với Nga và ch rằng Moscow xâm phạm chủ quyền Ukraine.
Trong khi đó, ông Putin nhấn mạnh cuộc trưng cầu dân ý tại Crimea là hoàn toàn phù hợp với luật pháp quốc tế và Hiến chương Liên Hợp Quốc.
Ông cũng nêu ra tiền lệ tương tự của Kosovo khi vùng này tuyên bố độc lập khỏi Serbia năm 2008. Mỹ và các thành viên EU, cùng hơn 100 quốc gia khác đã công nhận điều này.
Tổng thống Putin cũng nêu ra quan điểm tương tự trong cuộc điện đàm trước đó với Thủ tướng Đức Angela Merkel. Người đứng đầu hai nhà nước đã thống nhất về việc mở rộng triển khai quan sát viên của Tổ chức Anh ninh và Hợp tác châu Âu (OSCE) tại miền đông Ukraine.  
Đức Dương (Vnexpress)

Nga và Ukraine thống nhất đình chiến ở Crimea

Chủ Nhật, ngày 16/03/2014 22:02 PM (GMT+7)
Khi mà kết quả cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea vẫn chưa có kết quả, Bộ Quốc phòng Nga và Ukraine đã bất ngờ đưa ra quyết định sẽ đình chiến đến ngày 21/3.
Theo hãng tin Reuters, Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine - ông Ihor Tenyukh - vừa đưa ra tuyên bố, Ukraine và Nga đã đồng ý sẽ tạm thời đình chiến tại Crimea ít nhất đến thứ Sáu tuần tới.
Động thái trên diễn ra chỉ ít giờ trước khi Ukraine cáo buộc Moscow đang tăng số quân ở Crimea lên tới 22.000 người. Theo Bộ trưởng Ihor Tenyukh, điều này là trái với thỏa thuận giữa Nga và Ukraine, bởi giới hạn quân nhân Nga được đồn trú tại Crimea trong năm 2014 chỉ là 12.500 người, bao gồm cả Hạm đội Biển Đen.
Nga và Ukraine thống nhất đình chiến ở Crimea - 1
 Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine - Ihor Tenyukh (trái) (Ảnh: Timesunion.com)
Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine nói: "Thật buồn vì trong thời gian ngắn, con số 12.500 đã tăng lên 22.000. Điều đó vi phạm thô bạo hiệp định song phương và minh chứng rằng việc Nga đưa lính vào Crimea là bất hợp pháp".
Cũng theo ông Tenyukh, chính vì sự gia tăng lính Nga tại Crimea nên Ukraine cũng phải điều quân tới sát khu vực này. Tuy nhiên, Kiev sẽ rất thận trọng khi đưa ra quyết định hành động. "Chúng tôi đang theo dõi hành động tăng số lượng quân nhân của Nga ở Crimea và do đó lực lượng vũ trang Ukraine sẽ áp dụng các biện pháp thích hợp dọc các giới tuyến phía Nam", ông Tenyukh nhấn mạnh.
Giang Bàng (Theo Reuters) (Khampha.vn)

Chuyện lạ: Rắn 5 đầu

(Tinmoi.vn) Việc xuất hiện những con rắn 2 đầu từng khá phổ biến trong thế giới động vật. Tuy nhiên, rắn 5 đầu lại là một trường hợp cực kì hiếm gặp.
Giải mã bí mật rắn thần nhiều đầu ở Ấn Độ

Hình ảnh một chú rắn 5 đầu đã được tìm thấy ở Infosys University Campus, Karnataka, Ấn Độ. Đây là một chú rắn có hình dáng bề ngoài giống như loài hổ mang bành. Tuy nhiên thay vì chỉ có một chiếc đầu như những loài rắn bình thường từ phần đốt cổ của nó được xẻ thành 5 và có đến tận 5 cái đầu cùng trên một cơ thể.
Giải mã bí mật rắn thần nhiều đầu ở Ấn Độ
Việc xuất hiện những con rắn 2 đầu từng khá phổ biến trong thế giới động vật. Tuy nhiên, rắn 5 đầu lại là một trường hợp cực kì hiếm gặp.
Ngoài 3 bức hình độc nhất được đưa lên mạng về chú rắn 5 đầu này hầu như không có bất kì một thông tin liên quan nào khiến tất thảy mọi người đều cảm thấy tò mò.
Trước khi hình ảnh rắn 5 đầu xuất hiện tại Infosys University Campus, Karnataka thì những bức ảnh rắn nhiều đầu cũng đã được đăng tải trên mạng, nhưng theo nhiều người đây chỉ là sản phẩm của Photoshop.Theo các chuyên gia chỉnh sửa ảnh thì việc biến một chú rắn 1 đầu thành 5 đầu hoặc nhiều hơn thế là điều không quá khó khăn.

Một điểm nữa khiến nhiều người tỏ ra nghi ngờ về tính chân thật của những bức ảnh này là không ai có clip quay loài rắn này trong khi lại có nhiều ảnh chụp?

Có lẽ rắn 5 đầu vẫn tồn tại, nhưng mà là tồn tại trong tâm trí của những người Ấn Độ thờ rắn, còn trong thực tế thì loại rắn 5 đầu vẫn được đặt ra một dấu hỏi lớn về sự tồn tại thực sự của nó.
Hoàng Anh (TH)
Nguồn : Tin Mới / Nguoiduatin.vn

Người Crimea bỏ phiếu về việc sáp nhập vào Nga

Cuộc bỏ phiếu về việc Crimea sáp nhập vào Nga hay là một phần của Ukraine đang diễn ra ở nhiều khu vực thuộc bán đảo tự trị này, trong bối cảnh Mỹ và các nước châu Âu không công nhận cuộc trưng cầu dân ý là hợp pháp.

2014-03-16T071341Z-86739291-LR-9808-2084
Các điểm bỏ phiếu bắt đầu mở cửa từ 8h sáng nay theo giờ địa phương (13h theo giờ Hà Nội). Tại một trường trung học ở thủ phủ Simferopol của khu tự trị Crimea, những cử tri đầu tiên đã bắt đầu xếp hàng để tiến hành bỏ phiếu. Cuộc bỏ phiếu được tiến hành dưới sự điều hành của các nhà quan sát quốc tế. Ảnh: Reuters
2014-03-16T063305Z-1312319361-4358-1849-
Các cử tri sớm có mặt ở khu vực bỏ phiếu ở Bakhchysaray, trung tâm của cộng đồng người Hồi giáo thiểu số Tatar ở Crimea. Những người này trước đó đã kêu gọi tẩy chay cuộc bỏ phiếu sáp nhập Crimea vào Nga. Ảnh: Reuters
tag-reuters-6397-1394955962.jpg
Bầu không khí ở đây đang nóng lên trong nhiều ngày qua khi nghị viện Crimea quyết định tổ chức trưng cầu dân ý về việc trở thành một phần lãnh thổ của Nga. Khoảng 1,5 triệu người đã được kêu gọi tham gia bỏ phiếu hôm nay. Trong đó phần lớn là những người Nga sinh sống ở khu vực này. Ảnh: Reuters
2014-03-16T065035Z-1094946878-7566-8548-
Trên các lá phiếu được công bố trước buổi trưng cầu dân ý bắt đầu, cử tri có quyền quyết định lựa chọn một trong hai câu hỏi. "Bạn có ủng hộ việc thống nhất của Crimea với vai trò là một phần của Liên bang Nga hay không? " và "Bạn có ủng hộ khôi phục lại Hiến pháp năm 1992 và tình trạng của Crimea như là một phần của Ukraine hay không?". Ảnh: Reuters
2014-03-16T072333Z-931678738-L-2655-6028
Lựa chọn thứ hai đồng nghĩa với viễn cảnh bán đảo tự trị Crimea tiếp tục là một phần của Ukraine. Crimea lúc đó sẽ vẫn được coi là một chủ thể độc lập nằm trong Ukraine, nhưng được quyền tự xác định hướng đi và xây dựng các mối quan hệ riêng, trong đó bao gồm quan hệ với Nga. Ảnh: Reuters
2014-03-16T070340Z-1101164790-9918-5333-
Nhiều người đến bỏ phiếu thể hiện sự ủng hộ Nga và mong muốn được sáp nhập vào Nga. Theo họ, đây là hành động vì lợi ích của Crimea và của người Crimea. "Chúng tôi đã đợi giây phút này trong nhiều năm. Tất cả mọi người đều ủng hộ Nga", ông Ivan Konstantinovich, 71 tuổi, giơ tay và nói sau khi tham gia bỏ phiếu ở Bakhchysaray. Ảnh: Reuters
2014-03-16T065813Z-125974135-L-8023-5062
Hai người phụ nữ đang kiểm tra lá phiếu tại một điểm bầu cử ở Simferopol. Bán đảo Crimea có hơn một nửa dân số là người Nga và tính riêng Simferopol, con số này là khoảng 70%. Ảnh: Reuters
2014-03-16T071005Z-1690500126-2194-1364-
Trong thời gian chuẩn bị và diễn ra bỏ phiếu, cờ Nga được treo ở nhiều tuyến phố của Sevastopol. Các nhà lãnh đạo châu Âu và Tổng thống Mỹ Barack Obama coi cuộc bỏ phiếu được tổ chức bởi chính quyền thân Nga ở Crimea là bất hợp pháp và vi phạm Hiến pháp Ukraine. Ảnh: ReutersẢnh: Reuters
2014-03-16T073334Z-601733533-L-7652-4166
Tại cuộc họp hôm qua, các thành viên của Hội đồng Bảo an (HĐBA) Liên hợp Quốc đã bỏ phiếu một bản dự thảo nghị quyết có nội dung khẳng định cuộc trưng cầu dân ý về việc Crimea sáp nhập vào Nga là vô giá trị. Bản dự thảo nhận được 13 phiếu thuận từ 15 thành viên HĐBA. Nga là thành viên thường trực duy nhất sử dụng quyền phủ quyết. Trung Quốc, quốc gia luôn ủng hộ Nga tại các phiên họp, đã bỏ phiếu trắng. Ảnh: Reuters
000-Par7822930.jpg
Các nghị sĩ của nước cộng hòa tự trị trên bán đảo cùng tên bỏ phiếu tán thành mong muốn Crimea "sáp nhập vào Liên bang Nga với các quyền lợi của một chủ thể thuộc Liên bang Nga" hôm 6/3. Hôm 11/3, nghị viện địa phương tiếp tục phê chuẩn "một tuyên bố về sự độc lập của nước cộng hòa tự trị Crimea và thành phố Sevastopol" khỏi Ukraine. Trong ảnh là hoạt động chuẩn bị cho buổi bỏ phiếu được chuẩn bị ở Sevastopol. Ảnh: AFP
Thùy Linh (Vnexpress)

Cánh diều vàng bị ghẻ lạnh: Vì đâu nên nỗi?

Lễ trao giải Cánh diều vàng dường như đang dần chìm vào quên lãng. Người ta chẳng còn quan tâm đến thành phần BGK, danh sách những bộ phim tham dự tranh giải. Thậm chí, các hãng phim cũng “quay lưng” với giải thưởng này.
Cánh diều ngày càng "đói gió"
Năm 2003, Hội Điện ảnh Việt Nam kết hợp cùng Đài Truyền hình Việt Nam tổ chức lễ trao giải Cánh diều vàng. Sự kiện này được tổ chức thường niên và lên sóng truyền hình trực tiếp với sự hỗ trợ của các doanh nghiệp thông qua quảng cáo. Khi ấy, người ta đã kỳ vọng rằng Cánh diều vàng sẽ trở thành giải thưởng Oscar của Việt Nam.
Tuy nhiên, sau nhiều năm, Cánh diều vàng vẫn chỉ là một lễ trao giải có quy mô…nội bộ. Nó không nhận được nhiều tình cảm từ phía công chúng cũng như những nhà làm phim. Đi tìm nguyên nhân của sự ghẻ lạnh và nguy cơ “chết yểu”, người ta thấy rằng lỗi phần lớn nằm ở…chính giải thưởng.
Một thực trạng khác, rất phi lý nhưng lại hiện hữu ở Cánh diều vàng, đó là chính những đơn vị sản xuất phim cũng “chẳng thèm” quan tâm tới giải thưởng này. Chẳng thế mà thành viên của Ban tổ chức (BTC) phải gọi điện mời các hãng phim tham gia tranh giải, thậm chí còn phải “dỗ ngọt”, “thuyết phục” đủ đường. Nguyên nhân là bởi BTC sợ…thiếu phim để trao giải.
Còn nguyên nhân vì sao các hãng phim “lạnh nhạt” với Cánh diều, bởi có thể nói đây là một giải thưởng “tai tiếng” nhất trong 3 giải thưởng về điện ảnh của Việt Nam.
Cánh diều vàng bị ghẻ lạnh: Vì đâu nên nỗi? - 1
Giải Cánh diều năm nào cũng gặp tranh cãi, nổi bật là chủ nhân chưa xứng đáng dành cho những diễn viên "tay ngang" (Ảnh: Elly Trần được xướng danh Nữ diễn viên chính phim truyện truyền hình xuất sắc nhất tại Cánh diều 2011)
Quả thực, chưa có giải thưởng nào bị báo chí “soi mói”, chê bai đủ đường như Cánh diều. Năm nào Cánh diều cũng để xảy ra những chuyện “không đâu”. Năm thì để khách mời…tự PR bản thân ngay trên sân khấu lễ trao giải, năm thì bị chê tổ chức dài dòng, rườm rà nhưng lại chẳng tập trung đầu tư cho giải thưởng…
Với kinh phí eo hẹp, lễ trao giải Cánh diều vàng bị chê là “bôi bác”, “nghèo nàn”. Đó chính là nguyên nhân khiến khán giả không mấy hào hứng với giải thưởng này, gây ảnh hưởng tâm lý đến các nghệ sỹ, hãng phim.
Không chỉ thế, Cánh diều còn là giải thưởng có nhiều ngoại lệ hy hữu nhất. Ví dụ như những thay đổi “chóng mặt” về giải thưởng. Năm 2005, Cánh diều vàng, Cánh diều bạc và Cánh diều đồng bị bỏ bớt. Đến năm 2006, Cánh diều bạc được khôi phục còn Cánh diều đồng được thay thế bằng... bằng khen. Năm 2007, Hội Điện ảnh trao tặng thêm hai giải phụ là Giải phim phục vụ khán giả đông nhất và Giải phim bán được nhiều vé nhất.
Đấy là còn chưa kể, vì thiếu phim tham dự nên BTC sẵn sàng…bỏ qua các quy định để “nhặt” đủ phim tranh giải.
Cánh diều vàng bị ghẻ lạnh: Vì đâu nên nỗi? - 2
Thiên mệnh anh hùng được ưu ái "lách luật" tham gia Cánh diều 2013 và nghiễm nhiên giành giải Phim điện ảnh hay nhất 
Đơn cử, năm 2013, theo quy định thì những phim sản xuất trong thời gian từ 15/3/2012 đến 15/3/2013 là hợp lệ. Nhưng để có đủ phim, Hội vẫn cho phép “Thiên mệnh anh hùng” của đạo diễn Victor Vũ (ra mắt Tết Nguyên đán 2012, tức là không nằm trong khung quy định mốc thời gian cho phim tranh giải) góp mặt trong danh sách.
Sự “úi xùi” trong khâu tổ chức khiến Cánh diều vừa nghèo nàn, lại vừa dễ dãi. Chính vì thế, uy tín của giải đương nhiên chỉ mất đi chứ không thể nâng cao lên được.
Cũng phải thôi, ai bảo Cánh diều vàng sinh ra trong một môi trường điện ảnh quá ảm đạm, khi mà một năm, phải khó khăn lắm thì BTC mới có thể gom đủ 13 bộ phim truyện nhựa để “cân đo đong đếm” rồi trao giải.
Cánh diều vàng có nguy cơ "chết yểu"
Ở một nền điện ảnh còn khiêm tốn nhưng Cánh diều vàng lại phải cạnh tranh với 2 giải thưởng không kém phần hoành tráng khác là Bông sen vàng và Liên hoan phim Việt Nam thay nhau tổ chức vào các năm chẵn, lẻ.
Chính điều này đã khiến Cánh diều phải “vơ bèo, vạt tép”, miễn sao đủ số lượng phim tham gia tranh giải để mà có thể tiến hành…làm lễ trao giải. Mà đã là “vơ bèo, vạt tép” thì chuyện để lọt những bộ phim “không hay” hay thậm chí là “phim dở” là chuyện không có gì khó hiểu. Đó chính là nguyên nhân vì sao những năm gần đây, Cánh diều dường như trở thành “thiên đường vinh danh” những bộ phim dạng “mỳ ăn liền”.
Hơn nữa, ngoài những nguyên nhân kể trên, có thể thấy Cánh diều thực sự đáng thương khi giải thưởng này nỗ lực từ năm này qua năm khác để tôn vinh những thứ mà công chúng…chẳng buồn quan tâm. Ai cũng thấy rằng trên thực tế, phim Việt chưa bao giờ là “con át chủ bài” của một rạp phim.
Từ những bộ phim mang tính nghệ thuật với nội dung nhân văn, sâu sắc cho tới những bộ phim được coi là “hàng chợ”, “hài nhảm”…nếu không có những yếu tố dạng diễn viên là “hot boy, hot girl”, nếu không khai thác vấn đề giới tính, nếu không có cảnh nóng… thì không thể “kéo” khán giả tới rạp.
Cánh diều vàng bị ghẻ lạnh: Vì đâu nên nỗi? - 3
Cánh diều vàng bị ghẻ lạnh: Vì đâu nên nỗi? - 4
Người hâm mộ luôn chờ đợi một lễ trao giải công tâm và uy tín thực sự
Nói không ngoa, sức sống của những rạp phim lớn nhỏ trong nước đều phụ thuộc vào phim ngoại. Vậy thì mộy giải thưởng vinh danh phim Việt liệu có thể trở thành mối quan tâm của những người yêu điện ảnh?
Hội Điện ảnh đã phải thừa nhận một thực tế phũ phàng rằng, một nền điện ảnh Việt ngang tầm với các nước trong khu vực, chuyển tải được những vấn đề nóng hổi của thời đại… mãi là món nợ với công chúng và xã hội.
Với những lý do kể trên, từ tham vọng biến Cánh diều vàng thành một “Oscar của Việt Nam”, Hội điện ảnh đã buộc long hạ mục tiêu khiêm tốn và đúng tầm của mình hơn. Đó là đưa giải thưởng này trở thành một lễ trao giải quy mô nhỏ, mang tính chất nội bộ chứ không làm rùm beng kiểu “đầu voi đuôi chuột” nữa. Tuy nhiên, sau hơn 10 năm tổ chức, Cánh diều vàng đang đứng trước nguy cơ “chết yểu”.
Nguyên Nguyên (Khampha.vn)

Phi công cướp máy bay do bất mãn với chính phủ Malaysia?

(Tinmoi.vn) Cơ trưởng của MH370 là người ủng hộ nhiệt thành của Anwar Ibrahim (cựu Phó thủ tướng Malaysia). Ông này đã bị bỏ tù vì quan hệ tình dục đồng giới chỉ vài giờ trước khi chiếc máy bay biến mất.
Rất có thể chính các phi công của máy bay mất tích đã tự cướp chiếc máy bay của mình để biểu tình chống chính phủ.
Cơ trưởng Zaharie Ahmad Shah là người ủng hộ nhiệt thành của nhà lãnh đạo đối lập của đất nước. Ông này đã bị bỏ tù vì có quan hệ tình dục đồng tính – điều bị coi là bất hợp pháp tại Malaysia – chỉ vài giờ trước khi chuyến bay MH370 biến mất cùng 239 hành khách và phi hành đoàn trong khoang.
Phi công cướp máy bay do bẫn mãn với chính phủ Malaysia?
Ông Ibrahim
Ibrahim bị kết án 5 năm tù về tội quan hệ tình dục đồng tính vào ngày 7/3. Và điều này đã gây làn sóng phản đối mạnh mẽ trên cả nước. Chiếc máy bay bị biến mất đầu ngày 8/3. Các chuyên gia cho rằng rất có thể máy bay đã đi qua 14 quốc gia và hạ cánh an toàn tại Kazakhstan hoặc rơi ở Ấn Độ Dương.
Và càng đáng ngờ hơn khi vợ cùng 3 đứa con của cơ trưởng đã rời khỏi nhà vào ngày chiếc máy bay biến mất.
Cảnh sát đã khám nhà cơ trưởng tại ngoại ô Kuala Lumpur vào ngày thứ bảy. Và dành 2 tiếng để khám xét nhà của cơ phó, sau đó lấy đi những túi nhỏ được cho là chứa bằng chứng bên trong.
Tại nhà của cơ trưởng, cảnh sát phát hiện ra phi công giàu kinh nghiệm, từng làm việc cho hãng hàng không Malaysia từ năm 1981 này có hẳn một mô hình Boeing 777 bên trong.
Ngày hôm qua, Thủ tướng Malaysia, ông Najib Razak xác nhận máy bay Boeing 777 đã bị ai đó cố tình chuyển lộ trình Kula Lumpur – Bắc Kinh sang một hướng khác. Các nhà điều tra cho biết hệ thống  theo dõi trên máy bay dùng để truyền định vị về đài kiểm soát không lưu đã bị vô hiệu hóa sau khi cất cánh. Và máy bay có thể đã bay khoảng 7 giờ sâu khi biến mất khỏi màn hình radar.
Tuy nhiên, bạn bè của ông Zaharie vẫn rất tin tưởng ông, nếu để cướp máy bay, ông ấy sẽ là “người cuối cùng”. Ông Chong, một thư ký chính trị cho nghị sĩ Malaysia mô tả người bạn của mình là “luôn đặt người khác lên trên bản thân mình”. Ông cho biết việc cơ trưởng có mô hình máy bay 777 tại nhà riêng chỉ để “chia sẻ niềm vui của mình với bạn bè”.
Cơ trưởng Zaharie từng đăng tải ảnh chụp mô hình máy bay Boeing trên trangfacebook của mình. Trong ảnh, một tay ông vung dao, một tay cầm bát thịt băm. Ông Chong cho biết Zaharie có thể đã làm tất cả mọi thứ để đảm bảo an toàn cho 227 hành khách của mình trong trường hợp máy bay bị cướp. Và ông đã rất giận dữ khi có tin nghi ngờ chính phi công cướp chiếc máy bay. “Tôi chỉ tin điều đó khi nào có bằng chứng cụ thể. Tôi chỉ hi vọng nó bị tấn công (bởi một hành khách) và đã hạ cánh xuống một nơi nào đó, các cuộc đàm phán đang diễn ra”, ông Chong nói.
Phi công cướp máy bay do bẫn mãn với chính phủ Malaysia?
 “Tôi lấy cả cuộc đời tôi để tin tưởng người đàn ông này. Ông ấy yêu thương tất cả mọi người và nếu phải làm điều gì đó gây tổn hại cho ai, tôi tin ông ấy sẽ không làm. Nếu tôi đi máy bay và được phép chọn phi công, tôi sẽ chọn cơ trưởng Zaharie”, ông Peter Chong nói.
Ông Chong từng gặp cơ trưởng 1 tuần trước khi máy bay biến mất, trong lúc gặp gỡ, bạn ông vẫn “bình thường, vui vẻ”. Nhưng bây giờ, người bạn đáng kính của ông lại đang trở thành đối tượng điều tra của cảnh sát.
Trên Twitter và Youtube, cơ trưởng đã tham gia ủng hộ các nhóm nhân quyền, vận động cho tự do internet – thứ bị chính phủ Malaysia kiểm soát nghiêm ngặt. Ông còn “thích” và theo dõi các video của nhà lãnh đạo đối lập Anwar Ibrahim trên Youtube.
Các nhà điều tra tin rằng chính một người có kinh nghiệm bay đã điều khiển và đưa MH370 ra khỏi đường bay của nó. Một quan chức chính phủ Malaysia cho biết máy bay bị cướp không còn là giả thuyết mà là “kết luận”.
Các nhà chức trách Malaysia bị chỉ trích vì có thể họ đã giữ bí mật máy bay bị cướp trong 8 ngày qua. Thủ tướng Malaysia Razak cho biết: “Chúng tôi chắc chắn rằng hệ thống thông tin liên lạc và hệ thống báo cáo của máy bay đã bị vô hiệu hóa trước khi nó bay tới bờ biển phía đông của bán đảo Malaysia. Ngay sau đó transponder đã bị tắt. Từ thời điểm đó trở đi, các radar của Không quân Hoàng gia Malaysia cho thấy một chiếc máy bay, được cho là MH370 đã quay đầu. Sau đó nó bay về hướng tây, phía bns đảo Malaysia trước khi chuyển lên phía tây bắc.
Những chuyển động này phù hợp với những hành động cố ý của một người nào đó trên máy bay”.
Bảo Linh (Theo Mirror)