Nói về công chức "Hành là chính"

Đuổi 30% vác ô sẽ không còn ai chơi game và uống rượu

Bộ Nội vụ sẽ nghiêm cấm công chức, viên chức uống rượu bia trong giờ hành chính, không đi uống cà phê, la cà quán xá, chơi trò chơi điện tử.

Dự thảo chỉ thị của Bộ trưởng Bộ Nội vụ về việc tăng cường trách nhiệm của người đứng đầu và của công chức viên chức quy định như vậy, theo báo Vietnam Net ngày 28/2, bài “Bộ Nội vụ cấm công chức cà phê, la cà quán xá”.

Thế thì đã rõ, dự thảo này chứng minh hùng hồn rằng công chức, viên chức hiện nay hay uống rượu bia, thường la cà quán xá, và đặc biệt là chơi game trong giờ làm việc. Đọc các quy định này mà thấy đau và lo cho túi tiền thuế của dân chúng.

Chính quy định trên của Bộ Nội vụ phản biện lại công bố chỉ có 1% công chức viên chức không hoàn thành nhiệm vụ của Bộ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Thái Bình. Bởi lẽ, còn có công chức viên chức rượu bia, la cà quán xá, chơi game trong giờ làm việc thì không thể có 99% hoàn thành nhiệm vụ.

Hay nói cách khác, chỉ 1% công chức không hoàn thành nhiệm vụ mà phải ra dự thảo quy định những chuyện như trên hay sao thưa Bộ trưởng Bộ Nội vụ?

Đau là ở chỗ này. Những người là công chức, viên chức đương nhiên là người đã trưởng thành, có học hành, đào tạo tử tế, từ cử nhân lên thạc sĩ, tiến sĩ. Nhiều người đã có gia đình, vợ con, thậm chí cháu chắt. Vậy mà, Bộ trưởng Bộ Nội vụ phải như ông thầy giáo trong trường tiểu học, ra quy định cấm học trò không được chơi game trong giờ học. Đau quá đi chứ!

Điều này chứng tỏ, tinh thần kỷ luật của công chức viên chức rất kém, ý thức trách nhiệm và tính tự giác với công việc rất tồi. Chẳng khác gì những em học sinh còn trên ghế nhà trường, phải được thầy cô giáo dạy dỗ những bài học cơ bản về đạo đức.

Lo là ở chỗ này. Liệu có cấm được cán bộ công chức viên chức uống rượu hay chơi game không? Xin thưa chắc luôn là không. Người ta có đủ lý do để giải thích cho hành vi của họ và cũng chẳng ai đủ sức để kiểm soát hết hành vi của nhiều người trong một công sở. Ví dụ, một người ngồi trước máy vi tính, ai biết được họ đang làm gì. Nếu họ không chơi game thì họ có thể đọc báo, xem phim, lên face, chat với bạn bè. Tất cả đều là ăn cắp giờ công, không khác gì nhau.

Đưa ra những quy định chế tài nhưng không biết rằng, đó chỉ là hình thức. Hoặc, biết nó là hình thức nhưng vẫn cứ ban hành. Đã có quá nhiều dẫn chứng cho điều này, tưởng cũng không cần nói thêm.

Điều cần chỉ ra, đó là phải thấy rõ cán bộ, công chức, viên chức của Việt Nam quá thừa, người nhiều mà việc ít. Chỉ có người nhiều việc ít mới rảnh để uống rượu, cà phê và chơi game. 30% hay 50% cán bộ vác ô là một sự thật hiển nhiên mà cái dự thảo nêu trên của Bộ Nội vụ là một bảo chứng.

Thử đi sang vài nước văn minh mà xem, công chức làm việc ngập đầu suốt thời gian hành chính, lấy đâu ra kẻ hở để ngồi tán dóc hay chơi game.

Thử bước vào một số doanh nghiệp tư nhân hay công ty nước ngoài ngay trong nước mình mà xem, nhân viên làm việc quần quật từ sáng đến tối, ai dám chơi game, mất việc ngay lập tức.

Đối với các cơ quan, công ty văn minh và làm việc thực chất, cần gì quy định cấm.

Cho nên, hãy đuổi gấp 30% công chức viên chức vác ô, thì tự khắc chất lượng hành chính công nâng lên và cũng chắc chắn rằng không có ai uống rượu hay chơi game trong giờ làm việc.

Ban hành quy định cấm cản kia chỉ vô ích mà thôi.

Lê Thanh Phong, Theo Dân Trí

Ảnh bìa chỉ mang tính chất minh họa (Minh họa: Ngọc Diệp)

TÔI PHẢN ĐỐI NƯỚC NGA...

 Tôi phản đối việc Nga mà chủ ý là tổng thống Putin đưa quân đội can thiệp quân sự vào Ukraina! 

 Mặc dù tôi là người Việt Nam thân Nga, luôn coi nước Nga là Tổ quốc, là quê hương thứ 2.

-      Tôi từng học tại trường Đại Học Hàng Không Kiev Ukraina, Đại Học Sư Phạm Minsk Belorussia, học khóa quản lý kinh tế tại Học Viện Plekhanop Moscow Nga. Tôi đã sống và làm việc ở Nga khoảng 15 năm, đã có những mối tình đẹp với các bạn gái Nga (tham khảo bài "Kỷ niệm về nước Nga" trong blog này), vì thế tôi yêu nước Nga.

 Nói đến nước Nga là bao gồm: Đại Nga- Tiểu Nga
(Ukraina) và Bạch Nga (Belorusia), 3 quốc gia này từng là thành viên của Liên Xô, họ từng có chung nguồn gốc của một quốc gia, từ thế kỷ thứ 9 nước Nga cổ đại được gọi là “Nước Nga Kiev”. Sau khi Liên Xô sụp đổ, 3 quốc gia này phân chia thành 3 nhà nước độc lập. Nhưng với tôi, họ vẫn là một “Nước Nga”. 

 Tôi tôn trọng, ngưỡng mộ Putin. Với tôi, Putin là nhà lãnh đạo vỹ đại nhất đương đại, vì ông đã đưa nước Nga ốm yếu, rệu rã thời hậu Liên Xô thành nước Nga  hùng mạnh như ngày nay.

 Tuy nhiên tôi không thể ủng hộ nước Nga, không ủng hộ Putin v/v nước Nga đưa quân đội can thiệp quân sự vào lãnh thổ Ukraina. 

 Với bất cứ lý do gì, can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác, can thiệp quân sự vào một quốc gia độc lập, là thành viên của Liên Hợp Quốc mà chưa có sự đồng ý của HỘI ĐỒNG BẢO AN  LHQ, đồng nghĩa với sự XÂM LƯỢC. 

 Hành động này tạo tiền lệ nguy hiểm để các nước lớn can thiệp, xâm lược các nước yếu, nhỏ. 

 Hành động của Nga gây bất ổn trong khu vực và thậm chí toàn Châu Âu, tác động xấu đến nền kinh tế, chính trị toàn thế giới. 

  Hãy dùng các giải pháp chính trị và ngoại giao để giải quyết khủng hoảng tại Ukraina.

 Hiện nay Mỹ, nhóm G8, Liên Minh Châu Âu…  LHQ đang phản đối Nga.  

Trung Quốc lại có động thái ủng hộ Nga. 

 Hãy tưởng tượng: Một ngày nào đó, với một lý do nào đó, Trung Quốc xua quân xâm lược Việt Nam, ai sẽ bảo vệ Việt Nam? Liên Hợp Quốc có đẩy lui được quân Trung Quốc không? 

 Hành động của Nga đã vi phạm Hiến Chương Liên Hợp Quốc và Luật pháp Quốc tế. 

 Vì vậy mặc dù yêu nước Nga, kính trọng Putin, tôi vẫn tuyên bố phản đối Nước Nga đã xâm phạm chủ quyền Ukraina !

PHẠM HẢI

Nga, Trung trong vấn đề Ukraine

Bộ trưởng Ngoại giao hai nước hôm nay có cuộc điện đàm và đạt được đồng thuận về vấn đề Ukraine, trong bối cảnh các nước phương Tây đang cô lập Nga.

Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị (trái) và người đồng cấp Nga Sergei Lavrov. Ảnh: RIA Novosti

Trong cuộc điện đàm, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov và người đồng cấp Trung Quốc Vương Nghị ghi nhận "quan điểm trùng khớp rộng rãi giữa Nga và Trung Quốc đã phát triển trong và xung quanh quốc gia này (Ukraine)", AFP dẫn thông báo của bộ Ngoại giao Nga cho biết. Theo đó, hai bộ trưởng ngoại giao nhất trí "tiếp tục giữ liên hệ về chủ đề này".

Bộ Ngoại giao Trung Quốc hôm nay cũng lên tiếng kêu gọi các bên cần đối thoại và tham vấn, để tìm ra giải pháp chính trị cho cuộc khủng hoảng tại Ukraine.

"Chúng tôi hiểu bối cảnh lịch sử của vấn đề Ukraine và thực tế phức tạp hiện nay", Reuters dẫn lời ông Tần Cương, người phát ngôn bộ Ngoại giao Trung Quốc. "Mọi thứ diễn ra như ngày hôm nay đều có lý do của nó. Chúng tôi hy vọng các bên có thể thông qua đối thoại và tham vấn, tìm ra giải pháp chính trị để tránh căng thẳng leo thang hơn nữa, cùng làm việc với nhau để bảo vệ nền hòa bình và ổn định trong khu vực".

Nga được cho là muốn chứng minh rằng họ có một đồng minh lớn, trong bối cảnh các quốc gia thành viên khác của nhóm G8 hôm qua lên án hành vi điều quân vào Crimea của Moscow là vi phạm luật pháp quốc tế, đồng thời đình chỉ tham gia Hội nghị cấp cao G8 dự kiến tổ chức tại Sochi vào tháng 6 tới.

Trung Quốc không phải quốc gia thành viên G8. Bắc Kinh và Moscow, với tư cách thành viên thường trực Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, từng ba lần cùng nhau bỏ phiếu phủ quyết nghị quyết cho phép việc áp đặt lệnh trừng phạt lên chính quyền của Tổng thống Syria Bashar al-Assad.

Đức Dương

Chấn động trong vụ sập cầu ở Lai Châu

- Ngay từ đầu BTTD đã khẳng định, nguyên nhân sập cầu xuất phát từ tệ tham nhũng, nạn rút ruột công trình và thói vô trách nhiệm. BTTD

(ĐSPL) – Theo kết luận ban đầu của Bộ Giao thông Vận tải, nguyên nhân sập cầu treolà do đứt ốc neo nhưng người dân đã phát hiện ra điểm đáng nghi liên quan đến chất lượng công trình.

Clip vụ sập cầu treo kinh hoàng ở Lai Châu.

Ngay sau khi sự cố sập cầu treo Chu Va 6 ở xã Sơn Bình, huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu xảy ra vào sáng ngày 24/2, cơ quan Công an tỉnh Lai Châu được giao nhiệm vụ phối hợp với Bộ Giao thông Vận tải (GTVT) điều tra nguyên nhân gây ra sự cố đặc biệt nghiêm trọng này. Công an tỉnh Lai Châu đã tới khám nghiệm hiện trường, lấy lời khai nạn nhân đồng thời cũng triệu tập nhiều đơn vị và cá nhân có trách nhiệm liên quan đến làm việc.

Hiện trường vụ sập cầu treo sáng ngày 24/2 - (Ảnh: Zing).

Theo báo cáo ban đầu của Tổ công tác kỹ thuật Bộ GTVT, nguyên nhân trực tiếp gây sự cố là do đứt ốc neo tăng đơ tại đầu neo cáp ở đầu cầu hướng bản Chu Va 8, phía thượng lưu cầu dẫn đến mất khả năng chịu lực của cáp chủ thượng lưu gây lật mặt cầu, hất người đi trên cầu xuống suối.

Trong khi nghi vấn gâp sập cầu vẫn đang tập trung vào chất lượng con ốc neo thì mới đây, một số người dân xã Sơn Bình cho biết, sau khi sự cố sập cầu Chu Va 6 xảy ra, họ tình cờ phát hiện cột dây neo có độn gạch nung. Các chuyên gia về cầu đường cho biết, hạng mục này bắt buộc phải làm bằng bê tông.

Liên quan đến vụ đứt cáp cầu treo Chu Va 6 làm hàng chục người dân thương vong, phía Đại sứ quán Đan Mạch xác nhận, tiền vốn làm cầu trao Chu Va 6 do quỹ Danida của Đan Mạch tài trợ vốn nhưng toàn bộ những khâu sau đó do phía Việt Nam tự tiến hành.

Cầu Chu Va 6 khánh thành vào tháng 12/2012, cầu dài 54 m, bề rộng 2m, chịu được tải trọng 1,5 tấn đơn chiếc, nhà thầu thi công là doanh nghiệp tư nhân xây dựng Ký Hoa.

Minh Anh (Tổng hợp)

Đám đông nhặt giúp xấp tiền 500.000

- Sống đẹp đơn giản là thế đó ! BTTD

"Không hôi của, mình nhặt được 500 nghìn mà không hôi của" - một thanh niên nói.

Người đàn ông bất cẩn làm rớt tiền ra đường, ngay lập tức, khoảng một chục người nhào ra đường nhặt tiền, sau đó gom trả lại cho khổ chủ.

Vụ việc xảy ra tại đường Thủ Khoa Huân (Phan Thiết, Bình Thuận), được một người bên đường quay lại và đưa lên mạng ngày 27/2.

* Xem video

Hàng chục người xúm lại nhặt tiền rơi ra đường.

Sau khi nhặt xong, các bạn trẻ gom lại đưa cho người đánh rơi.

Một chàng trai vui vẻ nói: "Không hôi của, nhặt được 500 ngàn nhưng không hôi của".

Người bị  rơi của may mắn gom được hết tiền cho vào túi.

 Theo Vnexpress

COC: Trì hoãn sinh căng thẳng

03:00 | 03/03/2014

(PetroTimes) - Theo dự kiến, ngày 18/3, các nhà đàm phán của ASEAN và Trung Quốc sẽ họp tại Singapore để thương đàm về Bộ Quy tắc ứng xử của các bên ở Biển Đông (COC) sau khi các cuộc họp về COC năm ngoái có rất ít tiến triển. Trong khi đó, Hãng Reuters cho biết, bất chấp nỗ lực của Mỹ thúc đẩy Trung Quốc và ASEAN sớm tiến hành đàm phán và ký COC để duy trì hòa bình và ổn định trong khu vực, Bắc Kinh vẫn lập lờ khả năng trì hoãn vô thời hạn. Ngoại trưởng Mỹ John Kerry từng cảnh báo, quá trình đàm phán COC càng dài, những căng thẳng trên Biển Đông càng có nguy cơ bùng phát thành xung đột.

Biên đội tàu chiến Trung Quốc hành quân trên biển

Philippines quyết đấu với Trung Quốc

Ngày 25/2, Bộ Ngoại giao Philippines đã triệu Đại biện lâm thời Đại sứ quán Trung Quốc tại Manila Tôn Hướng Dương đến để kịch liệt phản đối hành vi ngăn chặn ngư dân Philippines đánh bắt cá ở Scarborough/Hoàng Nham của Trung Quốc.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Philippines Raul Hernandez cho biết, ngư dân Philippines đã tìm nơi trú ẩn tại bãi cạn Scarborough/Hoàng Nham khi gặp thời tiết khắc nghiệt, nhưng tàu Cảnh sát biển Trung Quốc đã sử dụng vòi rồng xua đuổi họ. Đây là lần đầu tiên tàu Trung Quốc sử dụng vòi rồng bắn vào tàu cá nước khác trên Biển Đông. Tổng thống Philippines Aquino cũng yêu cầu Trung Quốc trả lời rõ ràng về vụ việc này trước dư luận.

Trước đó (24/2), phát biểu tại diễn đàn của Hiệp hội Phóng viên nước ngoài ở Philippines, Tổng tham mưu trưởng các lực lượng vũ trang Philippines, Tướng Emmanuel Bautista đã cáo buộc tàu Cảnh sát biển Trung Quốc sử dụng vòi rồng xua đuổi ngư dân Philippines gần bãi cạn Scarborough/Hoàng Nham. Tướng Emmanuel Bautista cho biết, vụ việc kể trên xảy ra hôm 27/1, nhưng ông không cung cấp thông tin cụ thể.

Trong khi đó, trang tin Rappler của Philippines cho biết (26/2), Trung Quốc đã đưa ra một số nhượng bộ bao gồm rút tàu khỏi bãi cạn Scarborough/Hoàng Nham và tăng cường đầu tư, đổi lại Philippines rút hồ sơ vụ kiện tại Tòa án Trọng tài quốc tế về Luật Biển (ITLOS) trước ngày 30/3.

Ngày 24/2, Đại sứ Mỹ tại Philippines Philip Goldberg dường như đã đi xa hơn các đồng nghiệp của mình trong việc chỉ trích “đường lưỡi bò” của Trung Quốc khi khẳng định: Không có cái gọi là “đường lưỡi bò” bởi không tin yêu sách này có thể qua được vòng kiểm tra pháp lý để xác định hoặc giải quyết vấn đề Biển Đông. Việc này đã phá vỡ thông lệ phản ứng trước đây của Mỹ khi chỉ nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giải quyết vấn đề Biển Đông một cách hòa bình và phù hợp với luật pháp quốc tế. Đại sứ Mỹ tại Philippines Philip Goldberg cũng khuyến cáo không nên thay đổi hiện trạng ở Biển Đông và các vùng có tranh chấp khác trong khu vực, kêu gọi các nước tuân thủ luật quốc tế. Đồng thời nhấn mạnh, Mỹ có lợi ích quốc gia trong việc đảm bảo sự tự do đi lại ở các khu vực biển giàu tài nguyên tại châu Á và không đứng về bên nào trong cuộc tranh chấp, nhưng giữ vững các nguyên tắc của mình. Trước đó, Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ phụ trách các vấn đề Đông Á và Thái Bình Dương Daniel Russel chỉ yêu cầu Bắc Kinh làm rõ cơ sở pháp lý đối với yêu sách “đường lưỡi bò” trên Biển Đông.

Ngày 24/2, tờ Thời báo Hoàn Cầu đăng bài "Mỹ đã lập căn cứ thường trú bí mật ở Philippines chuyên theo dõi hoạt động của Trung Quốc trên Biển Đông". Bởi Tổng thống Philippinese Aquino đã bày tỏ thái độ công khai về việc tăng cường đàm phán cho Mỹ đóng quân ở nước này, theo đó quân đội Mỹ quay trở lại thường trú ở các căn cứ hải, không quân Philippines sắp trở thành hiện thực. Ngoài ra, Mỹ còn muốn bố trí 2 radar trinh sát tầm xa ở căn cứ Subic và như vậy tình hình Biển Đông sẽ tăng thêm biến số mới. Cũng trong ngày 24/2, Tư lệnh Hạm đội Thái Bình Dương Mỹ, Đô đốc Harry Harris Jr., đã tới Manila. Trước đó, khi được hỏi Mỹ có hỗ trợ Philippines khi nước này xung đột quân sự với Trung Quốc, Tướng Jonathan Greenert cho biết, Washington đương nhiên ủng hộ Manila vì có Hiệp ước Phòng thủ chung Mỹ - Philippines. Đây là lần đầu tiên Mỹ bày tỏ sự ủng hộ rõ ràng nhất đối với Philippines trong tranh chấp Biển Đông. Nhưng Philippines phải để Mỹ sử dụng tối đa căn cứ quân sự Clark và Subic.

Tướng Ammanuel Bautista trong cuộc trả lời phỏng vấn Hãng AP

Kẻ gây rối

Ngày 25/2, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Doanh đã gọi Nhật Bản là "kẻ gây rối" đang phá hoại hòa bình và ổn định khu vực. Tuyên bố này được đưa ra nhằm phản ứng lại phát ngôn của Ngoại trưởng Nhật Bản Fumio Kishida và sau khi Tokyo công khai chỉ trích Bắc Kinh "làm leo thang căng thẳng ở Đông Bắc Á". Ngày 25/2, khi trả lời phỏng vấn Hãng AP, ông Fumio Kishida coi sự bành trướng quân sự của Trung Quốc là mối quan ngại. Ngày 24/2, Hãng tin Kyodo cho biết, Nhật Bản sẽ đưa vấn đề ADIZ ra Tổ chức Hàng không Dân sự Quốc tế (ICAO) tại cuộc họp dự kiến kết thúc vào ngày 14/3, sau khi Trung Quốc thiết lập ADIZ trên biển Hoa Đông.

Trung Quốc vừa bày tỏ quan ngại sau khi có tin Nhật Bản soạn thảo kế hoạch xuất khẩu vũ khí trở lại sau nhiều thập niên “ngủ yên”. Theo Hãng tin Kyodo, ngày 25/2, nội các Nhật Bản đã thông qua dự luật để phê chuẩn Hiệp ước Buôn bán vũ khí (ATT) - Hiệp ước quốc tế đầu tiên kiểm soát buôn bán vũ khí thông thường đã được Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc thông qua hồi tháng 4/2013. Theo kết quả điều tra dư luận do Hãng tin Kyodo tiến hành mới đây, 66,8% số người được hỏi đã phản đối việc nới lỏng xuất khẩu vũ khí của Nhật Bản. Điều này chứng tỏ cử tri tỏ ra thận trọng về động thái muốn thay đổi quy định hạn chế xuất khẩu vũ khí mà Nhật Bản tự áp đặt. Được biết, Nhật Bản đang xem xét cho phép xuất khẩu vũ khí tới các nước nằm dọc theo các tuyến đường biển để đảm bảo sự an toàn của vận chuyển.

Ngày 26/2, tờ Hải dương Trung Quốc cho biết, Cục trưởng Cục Văn vật quốc gia Trung Quốc Lệ Tiểu Tiệp vừa ngang ngược tuyên bố, tàu khảo cổ dưới nước đầu tiên của nước này (Khảo cổ Trung Quốc 01) sẽ được đưa vào hoạt động tại vùng biển xung quanh quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam từ tháng 5. Ngày 22/2, Hãng ABS CBN News dẫn lời 1 quan chức an ninh Philippines giấu tên cho biết, 4 tàu Trung Quốc đã xuất hiện (bất hợp pháp) tại bãi Cỏ Mây (nằm trong quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam), sau nhiều tháng rút lui kể từ những lần xâm nhập (trái phép) trước đó. Trước đó, tại hội thảo quốc tế về Biển Đông và biển Hoa Đông được tổ chức vào hạ tuần tháng 2 ở Kyoto (Nhật Bản), các chuyên gia đến từ Ấn Độ, Australia, Mỹ, Thái Lan… đều cho rằng, tranh chấp biển ở khu vực này đang ngày càng phức tạp.

Ngày 24/2, Press TV đưa tin, Mỹ đang huấn luyện quân đội Nhật Bản "đổ bộ tái chiếm một hòn đảo bị chiếm bởi lực lượng thù địch" trong một cuộc tập trận thường xuyên của hai nước. Thủy quân lục chiến Mỹ và bộ binh Nhật Bản đang tham gia cuộc tập trận Iron Fisst kéo dài một tháng tại Trại Pendleton tại miền Bắc San Diego ở California, Mỹ. Đây là cuộc tập trận chung lần thứ 9 của Mỹ - Nhật kể từ khi bước vào năm 2014 và lần này Nhật Bản đã điều đơn vị tinh nhuệ phụ trách tác chiến đảo nhỏ WAiR với khoảng 270 binh sĩ tham gia diễn tập cùng số lượng tàu chiến nhiều với quy mô chưa từng có. Tuy nhiên, do Nhật Bản chưa thành lập Bộ Tư lệnh thống nhất, nên không thể trực tiếp chỉ huy hiệu quả tác chiến liên hợp 3 quân chủng, cộng với việc mua sắm và huấn luyện của 3 quân chủng này độc lập, do đó hiệu suất hiệp đồng bị giảm mạnh.

Căn cứ vào kế hoạch xây dựng lực lượng tác chiến đổ bộ thuộc lực lượng tự vệ trên bộ, Nhật Bản đã chi gần 4,9 triệu USD để mua 4 trong tổng số 52 xe thiết giáp lưỡng dụng AAV7 của Mỹ. Và trong 5 năm tới, Tokyo dự chi 239 tỉ USD, thành lập Trung đoàn thủy - lục cơ động thuộc lực lượng tự vệ mặt đất, lực lượng chịu trách nhiệm phòng vệ các đảo xa của Nhật Bản, với biên chế 3.000 binh sĩ, nhiều gấp 4 lần biên chế của Trung đoàn bộ binh cơ giới. Ngày 24/2, ông Shinzo Abe đã bày tỏ mong muốn, một vị thủ tướng cần được trao nhiều quyền hành hơn trong các tình huống khẩn cấp thông qua việc sửa đổi Hiến pháp.

Tổng thống Philippines Benigno Aquino.

Những mối quan hệ đáng lưu tâm

Ngày 24/2, Đài Tiếng nói nước Nga dẫn lời chuyên gia tại Trung tâm Phân tích Chiến lược và Công nghệ Nga Vasily Kashin cho rằng, Trung Quốc sẵn sàng tiến hành một cuộc chiến tranh ngắn gọn và nhanh chóng trên biển Hoa Đông, nhưng kịch bản nào cũng rất có thể trở thành thảm họa đối nội và đối ngoại cho Bắc Kinh. Trước đó, kênh Channel News Asia từng đưa tin, Nhật Bản đã kêu gọi thế giới dũng cảm đương đầu với Trung Quốc đang ngày một hung hăng hoặc sẽ phải đối mặt với những hậu quả kinh tế thảm khốc một khi nổ ra xung đột tiềm tàng trong khu vực.

Ngày 25/2, tờ The Wall Street Journal cho biết, Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã tìm cách giảm nhẹ căng thẳng trong tranh chấp biên giới với Ấn Độ - tránh phản bác gay gắt chỉ trích của ứng viên Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi. Bởi trước đó (22/2), ông Narendra Modi, người của đảng BJP đối lập đã kêu gọi Trung Quốc từ bỏ tư duy bành trướng. Trong khi đó giới quân sự coi động thái khôi phục sân bay quân khu phía đông của Bộ Quốc phòng Nga để tăng cường bảo vệ biên giới khu vực Viễn Đông (đầu tiên là xây dựng lại căn cứ Thảo nguyên tại khu vực ngoại Baikal, gần biên giới với Trung Quốc, trị giá 7,8 tỉ rub) là nhằm đối phó với Trung Quốc.

Thứ trưởng Quốc phòng Philippines Fernando Manalo cho biết, ngày 15/3, Seoul và Manila sẽ chính thức ký hợp đồng mua sắm 12 máy bay chiến đấu FA-50 với tổng trị giá 422 triệu USD. Và việc này sẽ giúp không quân Philippines nâng cao năng lực tác chiến tại Biển Đông. Ngày 24/2, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Chuck Hagel tuyên bố, Washington sẽ tiếp tục kế hoạch chuyển trục chiến lược tới khu vực Châu Á - Thái Bình Dương bất chấp tình hình ngân sách bị thắt chặt.

Theo ông Termsak Chalermpalanupap, nhà phân tích chính trị tại Viện Nghiên cứu Đông Nam Á ở Singapore, cựu thành viên Ban Thư ký ASEAN cho biết, một dự thảo không chính thức được Indonesia soạn thảo trước đó đã phác họa một mối quan hệ khu vực để kiềm chế các hoạt động quân sự thường xuyên ở Biển Đông và các nguyên tắc xử lý tranh chấp theo Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển 1982 (UNLCOS), nhưng Trung Quốc không muốn bàn về dự thảo này.

Ngày 25/2, Tân Hoa xã dẫn phát biểu của Tổng tham mưu trưởng quân đội Trung Quốc, tướng Phòng Phong Huy khi gặp tướng Moeldoko, Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Indonesia cho biết, Trung Quốc muốn tăng cường hợp tác hàng hải và diễn tập chống khủng bố chung với Indonesia. Trước đó (chiều 24/2), Ngoại trưởng Philippines Albert del Rosario đã hội đàm với người đồng cấp Indonesia Marty Natalegawa về các vấn đề an ninh hàng hải, tranh chấp lãnh thổ tại Biển Đông và Châu Á - Thái Bình Dương nhằm tăng cường hơn nữa quan hệ hợp tác song phương.
Vấn đề lịch sử gây tranh cãi

Theo Tân Hoa xã, ngày 25/2, Quốc hội Trung Quốc cho biết, đang xem xét lấy ngày 3/9 là "Ngày Chiến thắng của nhân dân Trung Quốc trong cuộc chiến chống đế quốc Nhật Bản xâm lược", đồng thời cân nhắc lấy ngày 13/12 là ngày tưởng niệm các nạn nhân trong vụ thảm sát Nam Kinh năm 1937. Theo Hãng Kyodo, ngày 25/2, nhân kỷ niệm 1 năm ngày bà Park Geun-hye nhậm chức Tổng thống Hàn Quốc, Ngoại trưởng Nhật Bản Fumio Kishida một lần nữa kêu gọi Hàn Quốc tổ chức hội nghị thượng đỉnh giữa hai nước. Đây là động thái nhằm cải thiện quan hệ song phương đang xấu đi do những tranh chấp chủ quyền lãnh thổ và nhận thức về lịch sử giữa Tokyo và Seoul.

Ngày 24/2, Hãng AFP cho biết, một giới chức cao cấp trong chính quyền Nhật Bản thông báo, Tokyo có thể sẽ xem xét lại các lời xin lỗi chính thức năm 1993 về nạn phụ nữ châu Á bị đưa vào các nhà thổ của quân đội Nhật trong Thế chiến II. Động thái này khiến dư luận nghi ngờ Tokyo muốn giảm nhẹ trách nhiệm của Nhật Bản trong vấn đề này. Theo các sử gia, có đến 200.000 phụ nữ châu Á (nhiều nhất là phụ nữ Hàn Quốc) phải phục vụ trong các nhà thổ của quân đội Nhật trong Thế chiến II. Trước đó (23/2), Bộ Ngoại giao Hàn Quốc đã triệu quan chức ngoại giao Nhật Bản ở Seoul để trao công hàm phản ứng việc Tokyo cử quan chức chính phủ tham dự lễ kỷ niệm về chủ quyền quần đảo Takeshima/Dokdo.

Ngày 24/2, Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội Mỹ đã đưa ra phân tích mới nhất của họ về mối quan hệ Nhật - Mỹ, trong đó bày tỏ mối lo ngại trước quan điểm của Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe về các vấn đề lịch sử gây tranh cãi có thể làm đảo lộn quan hệ khu vực và làm tổn thương lợi ích của Mỹ. Đồng thời quan tâm tới sự suy giảm trong quan hệ giữa Tokyo và Seoul, hai đồng minh lớn và quan trọng nhất của Mỹ tại khu vực Đông Á.

Hồng Thất Công -Tuấn Quỳnh

Trận derby kinh điển

Ronaldo cứu Real thoát thua derby Madrid

CR7 nổ súng những phút cuối trận, giúp Real cân bằng tỷ số 2-2 trước Atletico trong trận đấu tối 2/3.

• Atletico 2-2 Real (tường thuật)

Việc Real và Atletico đang so kè nhau trên đường đua vô địch La Liga càng khiến trận derby Madrid trở nên căng thẳng và hấp dẫn. Khác với El Clasico, nơi người hâm mộ mong đợi những màn trình diễn kỹ thuật đẹp mắt, derby Madrid được xem là một cuộc chiến thực sự. Ở đó chứa đựng sự quyết liệt, va chạm, cãi vã, những tình huống gây tranh cãi, và tất nhiên không thể thiếu những bàn thắng.

Khi trận đấu trôi qua được ba phút, Benzema khiến sân Vicente Calderon như chết lặng bằng pha đệm bóng cận thành mở tỷ số. Bàn thua sớm không làm các cầu thủ Atletico nao núng. Koke và Gabi ghi liên tiếp hai bàn trong hiệp một giúp đội chủ nhà dẫn ngược. Với lối đá áp sát, Atletico thực sự làm khó Real, duy trì cách biệt cho đến những phút cuối. Nhưng đến phút 82, Ronaldo có mặt đúng lúc ra chân ghi bàn thắng gỡ hòa 2-2.

Cách lựa chọn nhân sự của HLV Ancelotti cho thấy ông thận trọng đến thế nào trong chuyến làm khách ở Vicente Calderon. Marcelo và Carvajal, hai hậu vệ cánh có thiên hướng tấn công của Real ngồi trên ghế dự bị, để Coentrao và Arbeloa thay thế. Carletto muốn đảm bảo Real chơi chắc chắn ở phần sân nhà, trước khi nghĩ đến việc ghi bàn. Nhất là khi đối thủ Atletico là những cầu thủ mạnh mẽ, không ngại va chạm và giàu thể lực.

Tiếp cận trận đấu thận trọng dẫn đến 45 phút đầu Real không tạo ra được nhiều cơ hội nguy hiểm, ngoài bàn thắng sớm của Benzema. Đó là tình huống Di Maria tạt bóng như đặt để tiền đạo người Pháp dễ dàng đệm bóng mở tỷ số.

Từ phút thứ 10 trở đi, thế trận hoàn toàn nghiêng về đội chủ nhà Atletico. Với lối đá pressing, các cầu thủ áo sọc đỏ trắng tổ chức lấy bóng rất nhanh. Real, đã có bàn làm vốn, tập trung phòng ngự và chờ đợi phản công. Tuy nhiên, với cách áp sát không ngại va chạm của đội chủ nhà, hàng tiền vệ Real gồm Modic, Di Maria, Alonso đối mặt với bài toán khó đưa bóng lên tuyến trên.

Bộ ba Benzema - Bale - Ronaldo khi không được tiếp đạn cũng khó làm nên chuyện trước một hàng phòng ngự chắc chắn của đội chủ nhà. Hậu vệ Atletico không chỉ tổ chức vây bắt ở phần sân nhà, mà còn sẵn sàng theo sát Bale và Ronaldo khiến bộ đôi này không có nhiều khoảng trống để uy hiếp khung thành. Bale chỉ có đúng một tình huống gây sóng gió khi đánh đầu ngược bất ngờ, đưa bóng đi trúng vị trí của thủ môn Courtois chờ sẵn. Benzema ngoài bàn mở tỷ số cũng im hơi lặng tiếng. Ronaldo, trước khi ghi bàn gỡ hòa chơi năng nổ nhưng tính hiệu quả quá thấp.

Ronaldo có nhiều pha dứt điểm thiếu chính xác trong trận đấu tối qua.

Diego Costa, người đang so kè với Ronaldo trong cuộc đua Pichichi tối qua thi đấu đầy năng nổ. Nhưng khác với CR7, hiệu quả trong những lần dứt điểm của tiền đạo Atletico còn thấp hơn. Costa tung ra 6 cú dứt điểm về phía Lopez, đa số đều ở những vị trí thuận lợi nhưng thường chệch mục tiêu. Tình huống đáng chú ý nhất của Costa diễn ra ở phút 11 khi anh bị Ramos phạm lỗi rõ ràng trong vòng cấm. Trọng tài chính sau đó cho trận đấu tiếp tục mà không thổi phạt đền Real.

Đến phút 65, Costa một lần nữa ngã trong vòng cấm sau pha va chạm với Arbeloa và lần này ông trọng tài rút thẻ vàng vì cho rằng tiền đạo gốc Brazil ăn vạ. Không chịu đựng nổi quyết định của trọng tài, trợ lý HLV của Atletico lao ra đường biên quát tháo (Xem video).

Cầm còi những trận derby căng thẳng luôn khiến các trọng tài chịu sức ép lớn. Ngoài việc tập trung để đưa ra quyết định công bằng, trọng tài còn phải quyết đoán để xử lý những pha va chạm nảy lửa trên sân và cả những pha đóng kịch tài tình. Pepe tối qua đã chơi tiểu xảo khi lăn ra đất tỏ vẻ đầy đau đớn sau cú chạm đầu rất nhẹ của Godin. Ở tình huống này, trọng tài đã tỉnh táo khi tặng mỗi cầu thủ một thẻ vàng. (Xem video)

Koke mừng bàn gỡ hòa 1-1.

Sau những nỗ lực tạo sức ép, Atletico cuối cùng đã có bàn gỡ hòa nhờ sai lầm của hàng phòng ngự Real. Không ai theo kèm Koke trong vòng cấm để tiền vệ mang áo số 6 thoải mái tung cú vô lê quyết đoán hạ gục thủ thành Lopez.

Đến phút 43, Ramos và Pepe tiếp tục mắc sai sót khi để Costa dễ dàng thoát xuống đối mặt với Lopez nhưng lần này thủ môn Real cản phá thành công cú dứt điểm của Costa.

Hai phút sau, Diego Lopez bị khuất tầm nhìn, anh hơi chần chừ trong việc di chuyển. Nhờ vậy cú nã đại bác tầm xa của Gabi đã đưa bóng nằm gọn trong lưới Real. (Xem video)

Nhận thấy sự thiếu hiệu quả ở khâu tấn công, HLV Ancelotti lần lượt tung Marcelo rồi Carvajal vào sân. Hiệp hai vì thế chứng kiến nhiều pha ăn miếng trả miếng hấp dẫn của hai bên. Atletico và Real đều có những cơ hội ngon ăn nhưng đều bỏ lỡ trước khi Ronaldo ghi bàn quyết định khép lại trận đấu. 

Một điểm có được không phải quá tệ với Atletico. Họ chỉ kém Real có 3 điểm nhưng có lợi thế về chỉ số đối đầu (1 thắng, 1 hòa) - chỉ số để xét hơn kém nếu hai đội bằng điểm nhau.

* Bàn thắng: Koke (28'), Gabi (45') - Benzema (3'), Ronaldo (82')

Đội hình thi đấu

Hữu Nhơn (Vnexpress)