Trang

13 tháng 1, 2014

Nhặt hơn 10 triệu đồng, người phụ nữ nghèo trả người đánh rơi

Người phụ nữ này rất đẹp và rất đáng yêu ! BTTD

Nhặt hơn 10 triệu đồng, người phụ nữ nghèo trả người đánh rơi
TTO - Trên đường từ UBND xã Nghĩa Phúc, huyện Tân Kỳ (Nghệ An) trở về nhà, chị Hoài nhặt được một bọc tiền hơn 10 triệu đồng nằm trên đường. Chị trình báo với chính quyền địa phương và tìm cách trả lại người đánh rơi.
Chị Nguyễn Thị Hoài kể lại chuyện nhặt được tiền trả người đánh rơi - Ảnh Nguyễn Đình
Chiều 11-1, ông Tạ Quang Tính - chủ tịch UBND xã Nghĩa Phúc, huyện Tân Kỳ (Nghệ An) - cho biết chính quyền địa phương vừa biểu dương hành động nhặt được của rơi, trả người đánh mất của chị Nguyễn Thị Hoài (34 tuổi, ngụ xã Nghĩa Phúc).
Trước đó sáng 8-1, chị Hoài lên UBND xã Nghĩa Phúc nhận tiền chế độ mai táng phí của bố khi xã tổ chức phát tiền chính sách cho các hộ gia đình tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước.
Trên đường đi bộ về nhà, chị phát hiện một gói tiền lớn bọc trong mảnh giấy nằm bên vệ đường. Sau một lúc suy nghĩ, chị Hoài liền quay lại chỗ nhặt được bọc tiền đứng đợi chủ nhân giữa thời tiết giá rét.
Thấy chị đứng run cầm cập giữa giá rét, một người đàn ông hỏi rõ ngọn ngành câu chuyện và chở chị Hoài mang bọc tiền đến UBND xã Nghĩa Phúc trình báo.
Chính quyền xã Nghĩa Phúc lập biên bản và mở bọc tiền, đếm được số tiền 10,5 triệu đồng. Cùng lúc đó chị Nguyễn Thị Hà (ngụ xã Nghĩa Phúc) hớt hải chạy đến trụ sở xã tìm tiền. Đối chiếu lời khai đôi bên, chính quyền xã lập biên bản trả lại số tiền cho chị Hà.
Quá cảm động, để tỏ lòng biết ơn, chị Hà đã biếu chị Hoài 1 triệu đồng nhưng chị Hoài kiên quyết không nhận.
Chị Hoài bị tật bẩm sinh ở chân, đi lại khó khăn, bệnh tật triền miên. Gia đình chị nhiều năm nay thuộc hộ nghèo. Anh chị đều là người dân tộc Thổ, có hai con nhỏ, cuộc sống gia đình đều phụ thuộc vào nương rẫy.
Hành động đẹp của chị Hoài được bà con dân bản cảm phục, khen ngợi. “Số tiền đó không nhỏ, nó có thể giúp gia đình tôi đỡ khó khăn hơn trong cuộc sống. Nhưng nghĩ đến người đánh rơi phải khổ sở vì mất tiền nên tôi rất áy náy và tìm cách trả lại cho họ” - chị Hoài tâm sự.
CẢNH PHÚC

Doanh nhân ngàn tỷ 9X ? Vừa nổi đã bị ném đá

- Bé nổ để nổi tiếng thôi, kiếm đâu ngàn tỷ độ tuổi 21 ở VN? Trừ khi được thừa kế hoặc lấy chồng là đại gia ngàn tỷ. BTTD.

Sở hữu một ngoại hình xinh đẹp và công ty riêng với doanh thu cao, cô nàng Tuệ Nghi được báo đài khen ngợi hết lời, và nhiều cư dân mạng luôn chọn cô là hình tượng để hướng tới. Tuy nhiên, không ít thông tin về cô gái trẻ này khiến người ta đặt ra nhiều câu hỏi nghi vấn.
Một độc giả nick name Hoàng Anh cho rằng: "Mấy anh Thiên Ngọc Minh Uy khoe thu nhập 6 tỷ/tháng mình đã choáng rồi, chị này còn nghìn tỷ/năm cơ à?"
Độc giả nick name Liên Hương chia sẻ: "Sự thật này quả là khó đỡ. Em có ngủ mơ cũng không tin được".
{keywords}{keywords}
Cư dân mạng đặt ra nhiều câu hỏi nghi vấn với thu nhập của Tuệ Nghi
Theo báo chí đưa tin: 14 tuổi Tuệ Nghi đã vào Sài Gòn theo đuổi con đường nghệ thuật mà cô ấp ủ. Mong muốn được "đổi đời" đã khiến mẹ con Nghi còn bao nhiêu tiền thì đưa hết cho một Công ty giải trí, với lời hứa sẽ lăng xê cho Tuệ Nghi nổi tiếng. Sau khi thu tiền, họ bảo về đợi họ gọi đi chụp ảnh quảng cáo, đi đóng phim.
Sau sự việc đó, cô bé chuyển hướng đi và duyên với kinh doanh bất động sản. Theo Tuệ Nghi chia sẻ: "Năm tôi 17 tuổi, sau một thời gian không quan tâm, cậu ruột cũng bắt đầu đoái hoài tới mẹ con tôi và số vốn mà cậu cho 2 mẹ con là 1 căn nhà tại huyện Hóc Môn. Căn nhà bán được 85 triệu đồng. Từ đó, tôi nảy ra ý định đầu tư kinh doanh nhà ở cho người thu nhập thấp. Mua lại những căn nhà nhỏ, xuống cấp ở vùng ven, tu sửa lại và bán với mức giá dao động từ 90 - 250 triệu đồng. Tôi quan niệm dù BĐS cao cấp chết nhưng nhu cầu nhà ở cho người thu nhập thấp thì lúc nào cũng cần."
{keywords}{keywords}
Hotgirl 9X có nhan sắc xinh đẹp và quyến rũ.
Tuệ Nghi đã khiến nhiều người ngỡ ngàng vì khả năng của mình, khi mà thời gian đó có rất nhiều đại gia bất động sản thua lỗ, chạy nợ, và họ đều thua một người trẻ 21 tuổi như cô. Điều đó khiến cộng đồng bắt đầu tò mò và đặt ra nhiều nghi ngờ về những thông tin xung quanh cô gái này.
Nhiều cư dân mạng không khỏi ngỡ ngàng khi nhận ra bài viết về Tuệ Nghi đã được thay đổi nội dung nhiều lần kể từ khi xuất bản. Bài viết gốc cho biết cô có quá trình học tập rất tốt, tuy nhiên ở thời điểm hiện tại, thông tin lại cho biết cô chưa từng tốt nghiệp trường đại học nào? Điều đó đặt ra rất nhiều nghi vấn.
Cụ thể, bài viết tập trung nhấn mạnh vào việc năm 19 tuổi, Tuệ Nghi có bằng CEO Master do The Oxford Centre for Leadership United Kingdom cấp. Đáng nói, đây là trường đại học quá xa lạ với phần lớn du học sinh Việt Nam, tìm hiểu kỹ hơn trên công cụ tìm kiếm Google thì được kết quả đây là trường Oxcel, đã bị nhiều người cảnh báo về việc lừa đảo sinh viên theo học. Trường đại học này cũng xuất hiện trên một số website hotdeal của Việt Nam.
Tại Malaysia, đã có một bài blog cảnh báo về hành vi lừa đảo của trường đại học này. Điều này khiến cộng đồng nghi ngờ vào độ "khủng" không như tưởng tượng của tấm bằng CEO Master mà Tuệ Nghi có.
{keywords}{keywords}
Tuệ Nghi và đại sứ toàn quyền Việt Nam tại Myanmar.
Không chỉ dừng lại ở đó, thông tin trên báo còn cho biết cô là người Việt duy nhất được mời làm đại biểu tại Global Youth Peace Summit (Hội nghị thượng đỉnh về hòa bình và thanh niên toàn cầu) diễn ra tại Austin, Tesax, Hoa Kỳ vào tháng 8-2014. Nhưng thực tế, hội nghị này không "hoành tráng" tới mức coi nó là thành tích lớn. Đồng thời, nhiều ý kiến cho rằng cô đã 21 tuổi thì không thể làm đại biểu của hội nghị này.
Thông tin đăng tải xoay quanh Tuệ Nghi cũng cho biết, cô được giải thưởng Ngôi sao kinh doanh, lãnh đạo xuất sắc Châu Á - Thái Bình Dương 2013. Tìm hiểu chi tiết hơn, đây là giải thưởng khá "bèo" được trao tại Myanmar - Quốc gia không liên quan gì tới Thái Bình Dương.
Điểm đặc biệt về cô gái này là nhiều dân mạng đã tìm ra thông tin cô đang làm diễn giả cho website hocduong.vn. Đây là website "tai tiếng" về việc bán hàng đa cấp, mà cụ thể ở đây là bán các khóa học. Chỉ cần một cái nhấp chuột các bạn trẻ dễ dàng có được thông tin này.
Trong bài viết về Tuệ Nghi từng có đoạn: "Khoe là một doanh nhân bận rộn, nhưng Tuệ Nghi luôn dành quỹ thời gian để chia sẻ với các bạn ở trang kinh doanh theo mạng hocduong.vn". Phải chăng với những khóa học mà Tuệ Nghi làm diễn giả, học viên đều tìm đến và giới thiệu bạn bè học vì cái danh "hotgirl 21 tuổi kiếm nghìn tỷ mỗi năm"?
Cũng có nhiều thông tin chia sẻ chồng của Tuệ Nghi là một đại gia kín tiếng, và hiện nay cô đang làm hình ảnh cá nhân bằng những bài viết đánh bóng tên tuổi của mình để có được sự chú ý của toàn thể dư luận. Có rất nhiều thông tin mập mờ xoay quanh Tuệ Nghi, tuy nhiên chúng ta cũng không thể phủ nhận những gì cô đã làm được, như việc thường xuyên làm từ thiện.
St

12 tháng 1, 2014

Thể chế và nhóm lợi ích

Trần Văn Tùng

Nhóm lợi ích theo tôi được chia làm hai loại nhóm lợi ích tốt và nhóm lợi ích xấu. Nhóm lợi ích tốt hoạt động theo pháp luật vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. Ngược lại, nhóm lợi ích xấu là nhóm một số người có chức vụ cao trong cơ quan đảng CSVN và cơ quan nhà nước kết hợp với những người có thế lực kinh tế, chính trị đứng trên pháp luật, hoạt động vì lợi ích cá nhân, tham nhũng, bẻ lái các chính sách kinh tế xã hội có lợi cho họ, gây nên bất ổn về kinh tế xã hội an ninh, quốc phòng.
Nhóm lợi ích có thể được tạo ra nhờ truyền thống văn hóa, thí dụ các Tù trưởng tại Trung Đông-Bắc Phi chiếm nhiều đất đai, dưới lòng đất lại có dầu khí. Các vị đó có nhiều vợ (theo luật Hồi giáo được lấy 4 vợ) và sinh ra hàng chục người con, dĩ nhiên con cháu được thừa hưởng rất nhiều tài sản. Chế độ phong kiến Việt Nam trước đây cũng vậy. Tại Trung Đông-Bắc Phi truyền thống văn hóa kết hợp với thể chế không dân chủ đã dẫn tới Mùa xuân Ả Rập. Tuy nhiên, ngày nay nhóm lợi ích xấu hình thành và phát triển chủ yếu là do thể chế không dân chủ hổ trợ.
Tham nhũng tại Việt Nam được xem là quốc nạn. Tại sao hết cuộc vận động này đến cuộc vận động khác lại không thể dẹp bỏ được tình trạng này?
Một nhà nước pháp quyền thì cần quản lý dựa pháp trị, hệ thống luật pháp chứ không phải dựa vào cách quản lý theo kiểu nhân trị học tập đạo đức ông này ông nọ (phong kiến). Thiếu các thiết chế dân chủ, không công khai, không minh bạch, chế tài luật pháp không có hiệu lực, quyền của công dân không được coi trọng, nhà nước không lắng nghe dân thì tham nhũng sẽ xảy ra tràn lan ở mọi cấp, lợi ích theo nhóm tiếp tục phát triển. Tham nhũng của người có chức quyền tăng nhanh.Vinashin, Vinalines, bất động sản, điện lực, dầu khí… đã không những tạo ra hậu quả xã hội xấu, mà còn để lại khoản nợ khổng lồ đang đè nặng lên vai mỗi người dân, làm suy kiệt nền kinh tế. Thiệt hại của nhà nước nhân dân rất lớn vì một bộ phận quan chức năng lực yếu kém, đạo đức suy đồi, ít quan tâm tới ý thức hệ chính trị, coi thường nguyện vọng người dân, chỉ mưu cầu lợi ích cá nhân họ được lại đảng CSVN, chính phủ giao trọng trách rồi đứng trên pháp luật, hiến pháp và vẫn không bị loại bỏ. Tại sao nhóm lợi ích nở rộ thời gian qua? Một số người đổ lỗi cho kinh tế thị trường, con người tham lam, ích kỷ, muốn giàu có nhanh bằng mọi thủ đoạn. Điều đó chỉ đúng một phần. Theo tôi, lợi ích nhóm xấu do:
1) Kinh tế thị trường định hướng XHCN , một đảng lãnh đạo tự cho mình đi từ thành công này tới thành công khác, nhưng không chịu thừa nhận đang mất dần lòng tin ở mọi tầng lớp nhân dân đã góp phần quan trọng tạo ra các nhóm lợi ích.
2) Quản lý xã hội theo nghị quyết của đảng lả bảo vệ đặc quyền của đảng và đảng viên. Một người giữ chức vụ cao trong đảng CSVN khi có biểu hiện tham nhũng, quá trình khởi tố rất khó.
3) Quản lý xã hội theo luật pháp nhưng không chấp nhận tam quyền phân lập theo quan điểm phổ quát. Không phải rỗi hơi mà các nhà khai sáng Pháp đề xướng ra tam quyền phân lập, quốc hội Hoa Kỳ vô cớ đề ra cơ chế kiểm soát quyền lực.
4) Luật do các bộ xây dựng có lợi cho bộ quản lý một ngành nào đó thì luật pháp chỉ tạo cơ hội cho các nhóm lợi ích trong các ngành nảy sinh, kẻ xấu trong và ngoài đảng thoát tội, làm cho các thành phần kinh tế không thể phát triển bình đẳng lành mạnh được. Việt Nam rất ít những đại biểu Quốc hội hiểu biết về luật. Họ cứ bấm nút thông qua mà không hiểu các điều khoản của luật . Nên hiệu lực của luật rất yếu, vừa thông qua đã lại phải sửa đổi. Cho nên trộm cắp vài triệu đồng bị tù giam , tham nhũng hàng chục tỷ đồng , thất thoát hàng trăm tỷ đồng lại xử nhẹ, có trường hợp cho hưởng án treo, người phụ trách ngành không hề bị truy cứu trách nhiệm , không chịu từ chức.
Hậu quả là thể chế kinh tế định hướng XHCN đã tạo ra hệ thống luật pháp như đất đai, đấu thầu, đầu tư, ngân hàng, luật tạo ưu đãi cho các doanh nghiêp nhà nước, tư nhân (có quan hệ về lợi ích với một số lãnh đạo cao cấp của đảng và nhà nước) trong một số lĩnh vực kinh doanh… giúp cho các nhóm lợi ích chiếm đoạt tài sản nhà nước, nhân dân, ngang nhiên độc quyền kinh doanh những lĩnh vực lợi tức cao lại được nhà nước bảo hộ.
Cuối cùng để tạo ra sự đồng thuận xã hội, xác định tính đúng đắn của các tiêu chuẩn và nội dung cải cách thể chế, cần có các tổ chức, cá nhân kiểm định. Ai là người kiểm định tính đúng dắn của một chương trình cải cách được một chính phủ đề ra? Một xã hội dân chủ thì tính đúng đắn của chương trình cải cách được kiểm định bởi lực lượng tiến bộ xã hội, tức là tầng lớp tri thức đích thực. Họ là những người luôn có các ý kiến độc lập, có khi là đối lập với ý kiến của nhà cầm quyền, hoặc luôn tìm thấy những khiếm khuyết trong chương trình cải cách của chính phủ. Do đó, cần mở rộng các hoạt động phản biện độc lập có thể thông qua các tổ chức, cá nhân. Một quốc gia chỉ dùng trí thức để minh hoạ chính sách của nhà nước hay chủ trương của đảng cầm quyền, ngăn chặn các ý kiến phản biện trái chiều mang tính xây dựng thì chính phủ đó chắc chắn không được người dân tín nhiệm, đội ngũ tri thức chỉ làm đẹp chế độ mà thôi. Làm sao để có tầng lớp tri thức đích thực không phải chỉ có danh (bằng cấp, học hàm)? Theo tôi phải cải cách giáo dục theo lối khác, cách tốt nhất là cung cấp cho người học tri thức để cho họ nhận biết đúng sai, nhận biết được xu thế phát triển của thời đại, trên cơ sở đó có tư duy và tiếng nói độc lập phục vụ cho mục tiêu phát triển, chứ giáo dục không phải tạo ra các thế hệ nối tiếp nhau chấp nhận máy móc một ý thức hệ chính trị nào đó, để tiếp tục làm theo, nói theo.
Trong xu thế hội nhập người lãnh đạo cần có chuyên môn, không được học hành tử tế lại có chức vụ quá cao thường đưa ra các quyết định sai lầm có hại cho đất nước. Rất tiếc họ có sai lầm nhưng lại không chịu từ chức. Muốn vậy các vị lãnh đạo của Việt Nam cần có thái độ học hỏi nghiêm túc, từ bỏ lối tư duy theo nhiệm kỳ , ngắn hạn, cần có thái độ khoan dung và đối thoại với những ý kiến trái chiều có tính xây dựng, tiếp tục trào lưu đổi mới. Mặt khác Việt Nam cũng phải có luật buộc những người phụ trách lĩnh vực có sai lầm phải thôi chức. Cần đối chứng và luôn so sánh các chính sách phát triển của Việt Nam với các nước đi trước, những nước cùng điều kiện hoàn cảnh sau chiến tranh để tránh sai lầm. Quan chức Nhật Bản, Hàn Quốc hoặc người thân của họ bị phát hiên dính dáng tới vụ việc tiêu cực thì họ xin từ chức ngay. Muốn loại bỏ nhóm lợi ích cần phải: (1)Chưa thể đa đảng thì đa nguyên chính trị là đòi hỏi khách quan để tạo ra các cơ chế kiểm soát quyền lực, cần thay đổi một số điều cơ bản trong Hiến pháp 1992 tiến tới nền chính trị dân chủ . (2) Chuyển sang thể chế kinh tế thị trường tự do, giá cả do thị trường quyết định, tạo lập môi trường cạnh tranh bình đẳng. (3) Hệ thống luật pháp thay đổi có lợi cho đại đa số dân chúng chứ không phục vụ lợi ích một nhóm nhỏ đặc quyền đặc lợi. (4) Cần phải lắng nghe người dân thông qua trưng cầu dân ý.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Hayek, F. A (editor) (1935). Collectivist Economic Planning – Critical Studies on the Possibilities of Socialism. G. Routledge, London.
2. Landes, David (1998). The Wealth and The Poor of Nations: Why Some Are So Rich and Some So Poor. W. W. Norton & Company, New York.
3. Sen, Amatya (2002). Phát triển là quyền tự do. Nhà xuất bản Thống Kê, Hà Nội.
4. Nguyễn Trọng Hậu, Trần Văn Tùng (2007). Chất lượng thể chế và tăng trưởng. Tạp chí Những vấn đề kinh tế và chính trị thế giới, số 6.
5. Vũ Đức Thanh, Trần Văn Tùng (2011). Thể chế yếu tố quyết định tăng trưởng kinh tế. Nhà xuất bản Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội.
6. Nguyễn Trần Bạt (2007). Suy tưởng. Nhà xuất bản Hội Nhà văn, Hà Nội.

Xóa sổ điểm thác loạn bậc nhất đất Cảng

Khi cảnh sát ập vào vũ trường UFO Club, một trong những điểm ăn chơi trác táng nhất tại Hải Phòng, 4 vũ nữ mặc bikini siêu nhỏ say sưa “múa cột” trong khi một số khác thọc vội tay vào áo ngực phi tang bao cao su và thuốc kích dục.

Chuyên án đột phá UFO Club mang bí số 108T được Cục CSĐT tội phạm về ma túy (C4, Bộ Công an) xác lập và tuyệt đối giữ bí mật đến phút cuối. Các phương án chống bạo động, chống cháy, thu gom dân chơi, kiểm tra dương tính ma tuý, chốt chặn các tuyến giao thông thuỷ bộ, khống chế kẻ manh động… đều được Ban chuyên án tính toán kỹ lưỡng.
Hơn 22h ngày 29/2/2008, khi Hải Phòng bắt đầu thưa bóng người trên các tuyến đường thì lực lượng đột kích từ nơi ém quân bí mật lặng lẽ lên các xe đặc chủng, tiến về hướng đường Lạch Tray và không hề biết họ đang đi đâu, làm gì. Chỉ vài cán bộ chủ chốt trong Ban chuyên án được biết trước thông tin về cuộc đột kích. Trước đó, các thành viên phá án được yêu cầu tắt điện thoại di động, thực hiện lệnh cấm trại, chỉ liên lạc bằng bộ đàm để đảm bảo thông tin được giữ bí mật một cách tuyệt đối. Các thành viên này chỉ biết nhiệm vụ của mình khi sát giờ G.
Trước giờ G, một mũi trinh sát đã lọt vào trong vũ trường, có mặt ở các vị trí then chốt: DJ (vị trí điều khiển nhạc), cửa bảo vệ, quầy bar... Các trinh sát khác trong vai “dân chơi”, ngồi gọn một bàn, vì kinh phí có hạn nên nhấm nháp Heineken chờ giờ tập kích. Mỗi trinh sát hoá trang này được phát một chiếc băng đỏ, sẽ được đeo vào tay khi lệnh tập kích phát ra để các lực lượng khác không nhầm lẫn với dân chơi.
23h, từ ngã 3 đường Lạch Tray với đường Thiên Lôi thuộc phường Đằng Giang, quận Ngô Quyền dẫn vào UFO Club bị phong tỏa bởi cảnh sát giao thông và cảnh sát cơ động, nội bất xuất, ngoại bất nhập. Thoáng thấy bóng xe đặc chủng lao vào từ lối duy nhất là đường Thiên Lôi, lực lượng bảo vệ của UFO đã hô nhau đóng sập cổng nhưng không kịp. Khi các chiến sỹ thuộc C17 và Công an Hải Phòng ập vào, 4 vũ nữ mặc bikini siêu nhỏ vẫn say sưa “múa cột”. Một số thiếu nữ trong trang phục thiếu vải thọc vội tay vào áo ngực phi tang bao cao su và thuốc kích dục.
Các mũi trinh sát vô hiệu DJ, nhân viên bảo vệ, nhân viên quầy bar và chốt chặt các cửa ra vào. Nhiều dân chơi và bảo vệ định manh động, lập tức bị quật ngã. Cảnh sát cơ động, đặc nhiệm, trinh sát hoá trang và nhiều đơn vị khác xông vào. Dân chơi bị khống chế và ngồi ngay xuống chân bàn để cơ quan chức năng làm nhiệm vụ. Một vài kẻ tiếp tục nhắn tin, gọi điện hay tìm cách phi tang ma tuý tổng hợp ngay lập tức bị cảnh cáo và trấn áp lập tức.
Kiểm tra đến tủ đựng quần áo vũ nữ, lực lượng phá án lôi ra được một mớ trang phục 2 mảnh của vũ nữ. Các trang phục siêu tiết kiệm vải này chỉ bé hơn lòng bàn tay.
Ngay trong đêm, hơn 300 người bị tạm giữ, trong số này có 67 người là nữ giới  bị đưa lên xe đặc chủng về Trung tâm Bồi dưỡng huấn luyện nghiệp vụ CA Hải Phòng lấy lời khai và xét nghiệm kiểm tra sử dụng ma tuý. Xét nghiệm ban đầu đã xác định được hơn 50 người có phản ứng dương tính với ma tuý, 4 vũ nữ múa cột có sử dụng ma tuý tổng hợp.
Kiểm tra vũ trường, công an thu 35 viên ma túy tổng hợp, 30 gói Ketamin E, một khẩu súng ngắn, nhiều thuốc kích dục và hàng trăm chai rượu ngoại không tem...
Vũ trường UFO Club là một trong những tụ điểm ăn chơi trác táng nhất đất cảng Hải Phòng.
Một tụ điểm ăn chơi thác loạn khác được mệnh danh là “New Century” đất Cảng Hải Phòng cũng vừa được các trinh sát Cục CSĐT tội phạm về ma túy (C47), Bộ Công an và Công an TP Hải Phòng triệt xóa thành công. Đêm 1/6/2013, Công an quận Ngô Quyền (Hải Phòng) tập kích câu lạc bộ Thủy Cung, nằm trong khuôn viên Cung văn hóa, thể thao thanh niên, tạm giữ gần 30 người (chủ yếu là học sinh) tổ chức, sử dụng ma túy. Tuy nhiên, vụ bắt giữ này không làm các “dân chơi” trên địa bàn e ngại, họ vẫn đến với vũ trường M.O.S, vào karaoke Ánh Dương nằm trong khuôn viên này để “đập đá”, ăn “kẹo”… thể hiện “đẳng cấp”.
Một trinh sát của Cục C47, Bộ Công an đã chia sẻ rằng, các anh đã điều tra, khảo sát vũ trường M.O.S từ năm 2010 và nhận thấy, vũ trường này có nhiều hoạt động nhức nhối. Cho tới giữa năm 2013, khi nhận được nhiều đơn thư phản ánh của người dân trong khu vực vì những tệ nạn thường xuyên xảy ra tại đây, các trinh sát đã tập trung xác minh.
Phía bên ngoài vũ trường M.O.S là khoảng 10 nhân viên làm nhiệm vụ cảnh giới, bảo kê và hướng dẫn xe ra, xe vào. Số nhân viên này hoạt động theo ca, cứ tốp này nghỉ thì tốp kia thay, vậy nên khách lạ, khách quen, hoặc khách vãng lai tới đều được đám nhân viên phía ngoài nắm được hết và báo vào bên trong. Do vậy, thoạt đầu các trinh sát chỉ có thể đứng ở phía ngoài quan sát, tìm hiểu giờ giấc hoạt động, lượng khách ra vào vũ trường để nắm tình hình. Khi nắm được những thông tin phía ngoài, kế hoạch tiếp cận bên trong được triển khai.
Các trinh sát trẻ của Cục C47 trong vai những dân chơi vào đặt bàn trong M.O.S. Mỗi lần vào như vậy, các anh phải đi một tốp 4-5 người gồm cả trinh sát nam và trinh sát nữ, “nghiến răng” gọi bia, rượu mạnh ra uống và bắt đầu quan sát.
Một trinh sát chia sẻ, việc của trinh sát là khi vào trong phải ghi nhớ được cách sắp xếp, bố trí và sơ đồ của vũ trường. Để khi phá án không xảy ra sai sót, các trinh sát phải ghi nhớ thật kỹ những ngóc ngách trong vũ trường, đường đi lối lại, cách thức ra vào của dân chơi. Tuy nhiên, nếu cứ vào gọi rượu ra uống, mắt dáo dác nhìn khắp nơi thì chẳng mấy chốc sẽ bị các nhân viên trong vũ trường phát hiện. Chính bởi thế, các trinh sát thường xuyên thay đổi “vai diễn” cho nhau mỗi khi đến đây. Hôm thì người này sẽ kéo bạn đến mừng sinh nhật mình, hôm khác người kia do trúng mánh nên kéo nhau tới đập phá…
Theo tài liệu trinh sát báo về lãnh đạo đơn vị, để vào bên trong vũ trường, dân chơi phải đi qua một chiếc cầu bắc qua hồ. Khi vào trong, vũ trường được thiết kế là một bar lớn 2 tầng, mỗi tầng khoảng hai chục bàn rượu. Trên mỗi bàn là những bình hút shisa được bày ra cho dân chơi thoải mái xài. Các trinh sát cho biết, những chiếc bình shisa này để ngụy trang và tạo điều kiện cho dân chơi hút cỏ, hút ke… một cách thoải mái. Ở tầng 1, ngay trước quầy bar là khoảng 10 bàn VIP. Những bàn này dân "nhai kẹo", "đập đá" vẫn tụ tập bay tới sáng.
Nhớ lại những ngày ngược xuôi Hà Nội - Hải Phòng để trinh sát, xác minh vũ trường này, nhiều cán bộ Cục C47 vào vũ trường phải tự bỏ tiền túi ra mua rượu uống để làm “phí” quan sát. Mà giá cả trong vũ trường thì đắt đỏ kinh khủng, mỗi chai nước suối ở ngoài chỉ 5.000-10.000 đồng, nhưng vào vũ trường M.O.S giá đội lên 100.000 đồng. Đắt nhất là rượu. Một chai rượu ngoại do vũ trường M.O.S bán ra trung bình gần 4 triệu đồng, chưa kể những bình shisa bầy ở đó, khách chỉ cần sờ vào cũng mất tiền trăm...
Trong quá trình trinh sát, tổ công tác phát hiện, phía sau vũ trường là quán karaoke Ánh Dương cũng là một tụ điểm chứa chấp, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Các dân bay không chỉ vào vũ trường, mà sau nửa đêm, họ thường kéo vào các phòng karaoke ở đằng sau để bay lắc, thậm chí là xô xát đánh nhau. Sau gần 2 tháng tập trung trinh sát, cuối cùng việc khảo sát ở vũ trường M.O.S đã được tổ công tác hoàn tất. Theo đó, các anh đã báo cáo về Ban chuyên án xin ý kiến triển khai. Cục C47 đã xác lập chuyên án mang bí số 045M để tập trung lực lượng, phương tiện phục vụ công tác đấu tranh.
Hôm đó, 80 cán bộ chiến sỹ thuộc lực lượng phòng chống ma túy, Công an Hà Nội, Cục C47, C51, A69, Bộ Công an đã về Hải Phòng. Tại đây, có khoảng 100 chiến sỹ Cảnh sát cơ động và Phòng PC 47, Công an Hải Phòng… đã sẵn sàng, cùng đếm ngược chờ thời cơ phá án. Khoảng 1h, với lực lượng “nội công” được “ém” trong bar M.O.S từ trước, gần 200 cảnh sát của Công an Hà Nội, Hải Phòng và Cục C47, Bộ Công an đã ập vào khống chế các bàn rượu trong quá bar, hàng trăm dân chơi không kịp trở tay.
Khi tiếng nhạc dừng lại, ánh sáng được bật lên, nhưng không ít thanh niên vẫn còn quay cuồng vì phê thuốc. Phát hiện bị bắt giữ, hàng chục người  đã tìm đường tháo chạy ra ngoài. Nhưng lúc này, lối ra vào duy nhất của vũ trường đã bị án ngữ. Tuy nhiên, không ít “dân chơi” đã nhanh tay ném thuốc lắc, tài mà và ma túy đá sang các bàn khác bên cạnh và xuống sàn nhà. Trên sàn nhà vương vãi đầy ma túy gồm các loại như thuốc lắc, tài mà và ma túy đá.
Mất nhiều tiếng đồng hồ, lực lượng công an mới hoàn tất việc khám xét, phân loại, rồi đưa gần 200 "dân chơi" về Trung tâm Huấn luyện và Bồi dưỡng Nghiệp vụ, Công an  Hải Phòng (ở huyện An Dương) để tiếp tục xác minh, xử lý. Trong số này có một số chân dài 9X và dân chơi đến từ các tỉnh, thành phố khác.
Cùng thời điểm, quán karaoke Ánh Dương, nằm phía sau vũ trường M.O.S trong khuôn viên Cung văn hóa thể thao thanh niên cũng bị công an kiểm tra. Bởi một bàn VIP trong vũ trường M.O.S có một đám thanh niên xảy ra xô xát, sau đó đám này lại xuống quán karaoke Ánh Dương chơi ma túy tiếp và đánh lộn ở đây. Tại ba phòng hát của quán karaoke Ánh Dương, Ban chuyên án bắt giữ nhiều người vừa “phê” ma túy vừa “hát” bằng tay với các tiếp viên. Thậm chí, để tỏ rõ đẳng cấp dân chơi, các đối tượng này còn nghênh ngang để cả “đống” cỏ, bộ “ục” để chơi ma túy “đá” ngay trên bàn nước.
Công an tạm giữ gần 240 người có mặt tại vũ trường, tiến hành thử nhanh phát hiện 57 người dương tính với các chất ma túy. Kiểm tra tại vũ trường và quán karaoke, tổ công tác thu được 105 viên ma túy tổng hợp; 3 túi nilon đựng ma túy dạng bột ketamin; 4 túi nilon đựng ma túy dạng đá (20 gram); một gói cần sa; 2 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy tổng hợp, ketamin cùng các tang vật, tài liệu khác có liên quan đến hoạt động của tụ điểm này. Vũ trường M.O.S sau đó bị niêm phong để phục vụ công tác điều tra.
Theo Cảnh sát toàn cầu

11 tháng 1, 2014

"Giao tiền cho ngân hàng không khác nào giao trứng cho ác”!


TT - Luật sư Trương Thanh Đức, bảo vệ cho Ngân hàng Navibank, thốt lên như vậy trong phần xét hỏi các bị cáo cũng như những người có quyền và nghĩa vụ liên quan tại phiên tòa xét xử vụ lừa đảo 4.000 tỉ đồng ngày 9-1.
Theo lịch của HĐXX, ngày 9-1 là ngày xét hỏi của viện kiểm sát đối với 23 bị cáo, bị hại và người có quyền lợi liên quan trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản với số tiền gần 4.000 tỉ đồng.
Tuy nhiên, đại diện viện kiểm sát từ chối xét hỏi các bị cáo với lý do: “HĐXX xét hỏi đủ rồi”. Bởi vậy phần xét hỏi thuộc về các luật sư.
Rất bất ngờ với điều này, luật sư Phan Trung Hoài (bào chữa cho bị cáo Võ Anh Tuấn và Phạm Thị Tuyết Anh) cho rằng: “Tôi nghĩ việc đại diện viện kiểm sát hoàn toàn không tham gia thẩm vấn, ngay cả đối với các bị cáo, là một điều hết sức bất ngờ. Có thể do HĐXX đã thẩm vấn kỹ lưỡng, nhưng đối với vụ án được xác định là “đại án”, có nhiều quan điểm trái ngược nhau đánh giá về bản chất vụ án và tội danh của các bị cáo thì việc viện kiểm sát tham gia xét hỏi không chỉ bảo vệ quan điểm nêu trong cáo trạng của Viện KSND tối cao, mà còn thể hiện trách nhiệm của người thực hành quyền công tố trong một phiên tòa công khai”.
VietinBank không nhận trách nhiệm
Là người đầu tiên thực hiện việc xét hỏi các bị cáo cũng như những người có quyền và nghĩa vụ liên quan, luật sư Đặng Ngọc Châu (bảo vệ quyền và lợi ích của Công ty CP chứng khoán Toàn Cầu) hỏi đại diện VietinBank về trách nhiệm của ngân hàng với tài khoản tiền gửi của khách hàng.
Trả lời câu hỏi này, đại diện VietinBank khẳng định mọi quy định về tiền gửi, trách nhiệm của ngân hàng với khách hàng có quy định trong quyết định 1284 của Ngân hàng Nhà nước và nó thuộc trách nhiệm quản lý của khách hàng.
Tuy nhiên, luật sư Nguyễn Minh Tâm (bảo vệ quyền lợi cho Công ty chứng khoán SaigonBank- Berjaya, bị chiếm đoạt 225 tỉ đồng) lại cho rằng đại diện VietinBank nên xem kỹ lại khoản 8, điều 12 của quyết định 1284 quy định về trách nhiệm của ngân hàng. Đây là điều khoản quy định về trách nhiệm của ngân hàng.
Không chỉ có VietinBank trả lời theo hướng không chịu trách nhiệm với tài khoản tiết kiệm, tài khoản tiền gửi của khách hàng mà các bị cáo Huỳnh Thị Huyền Như và Võ Anh Tuấn cũng nói tiền bạc trong tài khoản của khách hàng thì khách hàng phải có trách nhiệm quản lý.
Bình luận về điều đó, luật sư Trần Minh Hải (bảo vệ quyền lợi cho Công ty chứng khoán Phương Đông) phải thốt lên tại tòa: “Vậy là ngân hàng hay tiệm cầm đồ?”.
Còn luật sư Trương Thanh Đức (bảo vệ cho Ngân hàng Navibank) thì nóng nảy: “Hóa ra giao tiền cho ngân hàng không khác nào giao trứng cho ác”!
Gom hết câu hỏi cho VietinBank trả lời sau
Trước những diễn biến gay gắt tại phiên tòa, chủ tọa phiên tòa quyết định toàn bộ câu hỏi của luật sư đối với đại diện VietinBank sẽ được gom lại và trả lời sau cùng.
Chính quyết định này khiến các luật sư cảm thấy rất thất vọng. Trao đổi với Tuổi Trẻ, luật sư Phan Trung Hoài cho rằng “đây là cách làm chưa có tiền lệ”.
Theo luật sư Hoài, “nếu theo cách thức như HĐXX điều khiển, có thể thuận lợi cho quá trình điều hành phiên tòa, nhưng các luật sư không có điều kiện để đặt những câu hỏi và nhận câu trả lời trực tiếp, công khai, làm bật ra những vấn đề còn mâu thuẫn, chồng chéo, chưa có sự thống nhất, từ đó làm sáng tỏ sự thật khách quan của vụ án”.
Luật sư Đặng Ngọc Châu cũng nói việc đối chất liên tục tại phiên tòa khiến vấn đề được nối tiếp, câu trả lời trước là tiền đề cho câu hỏi sau theo logic xét hỏi của pháp luật. Việc HĐXX cho phép đại diện VietinBank không trả lời các luật sư khiến việc xét hỏi chưa hoàn chỉnh, vì luật sư không thể lập luận những câu hỏi dựa trên những câu trả lời.
HOÀNG ĐIỆP

Ông Đặng Công Ngữ: Đòi Hoàng Sa bằng công lý

 - "Tôi nghĩ việc đấu tranh giành lại những gì là của mình là trách nhiệm chung của cộng đồng, của chúng tôi và của các bạn trẻ. Không chỉ thế hệ này mà còn cả thế hệ kế tiếp, chúng ta phải đòi cho được Hoàng Sa bằng công lý, bằng luật pháp quốc tế...", ông Đặng Công Ngữ - Chủ tịch UBND Huyện đảo Hoàng Sa cho biết.


Hoàng Sa luôn là khúc ruột yêu thương
TP.Đà Nẵng đang tích cực tổ chức hoạt động nhằm ghi dấu về chủ quyền biển đảo Hoàng Sa, nhắc nhở 40 năm ngày quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam bị Trung Quốc dùng vũ lực chiếm đóng trái phép (19/1).
Trên Dân Việt ngày 11/1/2014, ông Đặng Công Ngữ - Chủ tịch UBND Huyện đảo Hoàng Sa chia sẻ về sự kiện hải chiến Hoàng Sa một cách đầy cảm xúc: "Có thể khẳng định, với người dân và lãnh đạo TP.Đà Nẵng, Hoàng Sa luôn là khúc ruột yêu thương. 
Chúng tôi luôn nhớ và khắc sâu vào tâm khảm rằng quần đảo Hoàng Sa là của Đà Nẵng, thuộc về đất nước Việt Nam".
Ông Ngữ nhớ lại: "Ngày 21/4/2009, tôi được bổ nhiệm làm Chủ tịch UBND huyện đảo Hoàng Sa nhiệm kỳ 2009-2014. 
Những năm qua tôi đã tích cực với nhiều hoạt động, việc làm đấu tranh làm sao để Hoàng Sa phải trở về với đất mẹ. Tôi nghĩ việc đấu tranh giành lại những gì là của mình là trách nhiệm chung của cộng đồng, của chúng tôi và của các bạn trẻ. Không chỉ thế hệ này mà còn cả thế hệ kế tiếp, chúng ta phải đòi cho được Hoàng Sa bằng công lý, bằng luật pháp quốc tế".
Ông Ngữ trả lời phỏng vấn báo chí ngay sau lễ nhậm chức
Ông Đặng Công Ngữ
Còn nhớ, ngay sau khi nhậm chức Chủ tịch huyện đảo Hoàng Sa, ông Đặng Công Ngữ cũng đã tâm huyết khẳng định:
"Với cương vị Chủ tịch UBND huyện đảo Hoàng Sa tôi thấy rõ hơn trách nhiệm của mình nặng nề hơn trước nhân dân. Đây là mảnh đất thiêng liêng của Tổ quốc, là máu thịt của tôi, của dân tộc và của tổ quốc mình. Nhiệm vụ trước mắt của chúng tôi là sẽ tiếp tục đấu tranh để bảo vệ toàn vẹn chủ quyền lãnh thổ biển đảo".
Ông trăn trở: "Tôi cũng như bao người dân Việt Nam luôn trăn trở và có trách nhiệm giữ gìn tấc đất của ông cha để lại. Bản thân tôi là người được giao trọng trách thì việc bảo vệ Tổ quốc là thiêng liêng nhất và muốn cống hiến nhiều hơn nữa cho việc đòi lại chủ quyền Hoàng Sa.
Vừa qua, Trung Quốc thành lập "thành phố Tam Sa" là việc làm hoàn toàn không có giá trị. Đây là một hành động phi lý, xâm phạm chủ quyền trong khi Việt Nam đã chiếm giữ đảo bằng hòa bình và thiết lập quản lý nhà nước liên tục. 
Do đó, việc Việt Nam tuyên truyền những tài liệu có chứng lý cho người dân và ra thế giới, trong đó có cả cộng đồng người Trung Quốc là một việc làm rất cần thiết. Vấn đề chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa cần phải được đưa ra công ước quốc tế, giải quyết bằng giải pháp hòa bình"
Hoạt động thiết thực khẳng định chủ quyền của Việt Nam với Hoàng Sa
Cứ vào tháng 1 hàng năm, chính quyền và người dân TP Đà Nẵng lại có nhiều hoạt động nhằm ghi dấu chủ quyền biển đảo Hoàng Sa. Năm nay, Đà Nẵng có nhiều hoạt động đặc biệt hơn: tổ chức triển lãm Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam - Những bằng chứng lịch sử; hội thảo chuyên đề về vấn đề chủ quyền của Việt Nam đối với Hoàng Sa cũng như các vấn đề có liên quan về Trường Sa và Biển Đông; gặp gỡ nhân chứng và tọa đàm truyền hình...
Bên cạnh đó, Sở Ngoại vụ Đà Nẵng phối hợp UBND huyện Hoàng Sa, Bảo tàng Đà Nẵng, tổ chức triển lãm “Quần đảo Hoàng Sa - Chủ quyền của Việt Nam” tại các trường đại học trên địa bàn thành phố để giáo dục giới trẻ.
Chủ tịch UBND huyện đảo Hoàng Sa cho biết nhiều năm qua, ông rất mong có một cuộc trưng bày chuyên đề quy mô lớn về chủ quyền của nước ta đối với quần đảo này nhưng do việc sưu tầm tư liệu, vật chứng, nhân chứng chưa đủ nên chưa thể tiến hành.
“Bây giờ, tất cả tư liệu, chứng cứ đã đầy đủ, vì vậy, trưng bày chuyên đề chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa là việc phải làm và cần hoàn thành sớm để đáp ứng yêu cầu nghiên cứu, tìm hiểu của nhân dân.
Đây sẽ là một kho tư liệu quý về chủ quyền của Việt Nam đối với Hoàng Sa trong lịch sử, góp phần khẳng định quần đảo này là máu thịt của Đà Nẵng, là một bộ phận không thể tách rời của lãnh thổ Việt Nam từ rất lâu” - ông Đặng Công Ngữ nhìn nhận.
Theo ông Ngữ, cuộc trưng bày cũng là một kênh trong công tác tuyên truyền, nhằm nâng cao hiểu biết về biển đảo, về Hoàng Sa và góp phần nâng cao nhận thức cộng đồng, ý thức trách nhiệm bảo vệ chủ quyền và lãnh thổ toàn vẹn của Tổ quốc. Qua đó, người dân, nhất là các thế hệ học sinh – sinh viên, sẽ nhận thức được tầm quan trọng của quần đảo này đối với lịch sử đất nước Việt Nam nói chung và Đà Nẵng nói riêng.
Huyện đảo Hoàng Sa cũng đã tổ chức cuộc thi thiết kế nhà trưng bày Hoàng Sa. Chia sẻ về ý nghĩa cuộc thi này, ông Ngữ cho biết:
"Cuộc thi phương án kiến trúc nhà trưng bày Hoàng Sa do UBND huyện Hoàng Sa phát động từ ngày 15/11 đến 25/12/2013 đã thu hút sự tham gia đông đảo của giới kiến trúc sư.
Những ý tưởng thiết kế nhà trưng bày về Hoàng Sa.
Những ý tưởng thiết kế nhà trưng bày về Hoàng Sa.
Mặc dù thời gian rất ngắn nhưng đã có 43 đồ án kiến trúc tham gia dự thi. Tác phẩm đoạt giải phải là công trình có giá trị biểu tượng về Hoàng Sa. Không gian khắc họa dấu ấn địa lý, tự nhiên, lịch sử chủ quyền Hoàng Sa trong quần thể Biển Đông.
Theo dự kiến, nhà trưng bày đặt ở đường Hoàng Sa trên khu đất rộng 685m2, gần công viên Biển Đông và nhìn ra Biển Đông. Đó là sự gắn kết thiêng liêng bao đời giữa không gian và văn hóa biển với con dân đất Việt. Ngoài ra, nhà trưng bày về Hoàng Sa còn gắn liền với các thiết chế khác, hình thành quần thể văn hóa-du lịch, thu hút du khách trong và ngoài nước".
Trước đó, vào tháng 3/2013, UBND huyện đảo Hoàng Sa cũng đã chính thức khai trương Trang thông tin điện tử của huyện ở địa chỉ: http://hoangsa.danang.gov.vn.
Ông Đặng Công Ngữ cho biết: Trang thông tin điện tử này sẽ giới thiệu, thông tin các hoạt động của huyện đảo, cung cấp những tư liệu chứng cứ lịch sử về mặt Nhà nước, luật pháp quốc tế, các tin tức thời sự trong nước và ngoài nước có liên quan.
Đây cũng là diễn đàn trao đổi giữa cơ quan nhà nước, UBND huyện Hoàng Sa với những người muốn tìm hiểu về huyện đảo và đón nhận nhiều hơn các tư liệu quý có liên quan, góp phần đấu tranh bảo vệ chủ quyền biển đảo thiêng liêng của Tổ quốc.
Nguyễn Ngân

Newcastle - Man City: Không thể ngăn cản




(Theo bongdaso)
Khi mùa giải bước vào giai đoạn khốc liệt nhất, Man City đã thể hiện sức mạnh “khủng khiếp” và mang đến cảm giác “chết chóc” cho phần còn lại của Premier League.
Lực lượng:
- Newcastle: Vắng Coloccini vì chấn thương, trong khi Debuchy bị treo giò.
- Man City: Yaya Toure, Navas và Richards đều kịp bình phục sau những chấn thương nhẹ gần đây.
Đối đầu và phong độ:
- Man City đã bất bại trong 14 lần gần nhất gặp Newcastle tại Premier League, trong đó 8 trận cuối cùng họ toàn thắng.
- Newcastle đang trải qua chuỗi 3 trận thua liên tiếp trên mọi đấu trường.
- Man City bất bại 9 trận gần nhất ở Premier League, với 8 chiến thắng và 1 trận hòa.

Man City đang bay cao


Đã 9 vòng đấu liên tiếp, Man City không thua ở giải đấu cao nhất nước Anh, trong đó có đến 8 chiến thắng. Trận hòa duy nhất đến từ sân của Southampton, đã cách đây hơn 1 tháng. Nỗi ám ảnh về phong độ kém cỏi trên sân khách đang được Man City đẩy lui bên cạnh sức mạnh “hủy diệt” tại Etihad.
Chỉ đá tốt trên sân nhà là không đủ để vô địch, thầy trò Pellegrini hiểu rõ điều đó. Và bây giờ là lúc họ chứng minh, mọi chuyện trước kia chỉ là “tai nạn”. Sau quá nhiều thất vọng đến từ các chuyến đi xa, bây giờ là lúc Man City thể hiện họ đã sẵn sàng cho mọi cuộc chinh phục, giống như cách họ đè bẹp các đối thủ trong thời gian qua. 
Làm khách của đối thủ ưa thích - Newacastle tối nay, Man City có cơ hội lớn để nối dài mạch trận thăng hoa, đồng thời khẳng định luôn vị thế của một ứng cử viên hàng đầu cho ngôi vị vô địch ở mùa giải này. 
Mọi con số thống kê hiện tại đều đứng về phía Man City và chống lại Newcastle. 8 trận cuối cùng giữa 2 đội, Man City toàn thắng. Trong khi Man City thể hiện phong độ cao và ổn định xuyên suốt từ tháng 12 năm ngoái đến nay thì Newcastle bắt đầu có dấu hiệu đi xuống nghiêm trọng. Họ đang trải qua chuỗi 3 trận thua liên tiếp và đã tụt xuống vị trí thứ 8 trên BXH.
Trong bối cảnh các trụ cột ở hàng thủ như  Coloccini và Debuchy bắt buộc phải ngồi ngoài, khả năng có điểm của Newcaslte trước Man City đang “vào phom” gần như không thể xảy ra.
Dự đoán: Man City thắng 3-1.