Trang

17 tháng 7, 2014

Người dân đang đóng thuế để nuôi những 'ông Vua' không ngai

(Doanh nghiệp) - Điện, nước, xăng, dầu là những mặt hàng thiết yếu nên dường như giá cả thế nào người sử dụng cũng phải chịu.
Độc quyền - đôi đũa thần
Theo định nghĩa trong Wikipedia, kinh tế thị trường là nền kinh tế mà trong đó người mua và người bán tác động với nhau theo quy luật cung cầu, giá trị để xác định giá cả và số lượng hàng hoá, dịch vụ trên thị trường.
Đối với nền kinh tế Việt Nam nhiều ngành không hoạt động dựa trên nguyên tắc này. Một số ngành như điện, xăng dầu, hàng không... của Việt Nam dường như không hoạt động theo nguyên tắc này nhưng lại luôn muốn đòi xác định giá bán cho người tiêu dùng (người dân và doanh nghiệp) theo giá thị trường.
Điện, nước, xăng, dầu là những mặt hàng thiết yếu nên dường như giá cả thế nào người sử dụng cũng phải chịu. Các doanh nghiệp kiểu này luôn kêu lỗ trong khi không hề minh bạch về hạch toán một cách tường minh cho người sử dụng và lương của những ông/bà giám đốc thường là lương khủng so với mặt bằng chung của xã hội, không ai phàn nàn gì nếu những người này quản lý tốt, minh bạch và cung cấp cho thị trường những sản phẩm có giá trị.
Cách làm kinh tế kiểu lương cao cứ nhận, lỗ đã có dân chịu thì ai làm cũng được. Những doanh nghiệp kiểu này không cần xác định quan hệ giữa cung và cầu, không cần mối quan hệ giữa giá trị và giá cả; dù sản phẩm của họ có tốt hay không người sử dụng vẫn phải mua nếu không muốn “chết”.
Những doanh nghiệp kiểu này độc quyền cả về mua và bán, việc chuyển giá khai gian giá của sản phẩm đầu vào thường xảy ra trong các doanh nghiệp kiểu này, từ đó dẫn đến hạch toán lỗ, chất lượng sản phẩm của những doanh nghiệp độc quyền ra sao người dân và doanh nghiệp đều phải chịu. Việc độc quyền này không chỉ xẩy ra với các ngành như điện, xăng dầu... mà ai cũng có thể thấy mà còn rất nhiều các hoạt động độc quyền khác.  
Theo Hệ thống tài khoản Quốc gia (SNA) của LHQ mà Việt Nam đã áp dụng từ năm 1993 với quyết định số 183/TTg của Thủ tướng Chính phủ, phạm trù sản xuất bao gồm cả các hoạt động quản lý Nhà nước, theo định nghĩa này thì các sản phẩm dịch vụ của hoạt động quản lý Nhà nước cũng mang tính độc quyền, thậm chí là cửa quyền.
Hoạt động của các cơ quan này do tiền thuế của người dân (thuế trực thu và gián thu) và nghĩa vụ của các cơ quan này là cung cấp những dịch vụ tương xứng với tiền của dân bỏ ra “mua” sản phẩm của họ; quan hệ này thực chất đã trở thành quan hệ giữa “xin” và “cho”’ hầu hết người dân không biết và không hiểu mình đã bỏ tiền ra trước đó thông qua thuế để”mua” các sản phẩm dịch vụ này.
Hầu hết người dân không biết và không hiểu mình đã bỏ tiền ra trước đó thông qua thuế để”mua” các sản phẩm dịch vụ này
Rất nhiều sản phẩm đang được độc quyền mà hầu hết người dân không biết và không hiểu mình đã bỏ tiền ra trước đó thông qua thuế để”mua” các sản phẩm dịch vụ này
Doanh nghiệp kêu lỗ - tiền đâu ông chủ sống như đế vương?
Một nền kinh tế sẽ khó phát triển vô cùng khi vẫn tồn tại các hoạt động độc quyền, giá cả không được xác định dựa trên mối quan hệ cung cầu và giá trị sản phẩm.  
Tính toán tỷ suất lợi nhuận trên vốn của các loại hình doanh nghiệp trong những năm gần đây cho thấy tỷ suất lợi nhuận trên vốn và doanh thu của các doanh nghiệp ngoài Nhà nước thấp nhất và có xu hướng ngày càng thấp.
Điều này lý giải tại sao trong 2 năm gần đây khi tỷ lệ để dành/GDP và đầu tư/GDP tương đương nhau nhưng nền kinh tế vẫn rất khan hiếm vốn? Và tại sao các doanh nghiệp ngoài Nhà nước nếu không là sân sau của các doanh nghiệp Quốc doanh chết hàng loạt trong mấy năm gần đây?
Với tỷ suất lợi nhuận như vậy không một doanh nghiệp ngoài Nhà nước nào làm ăn ngay ngắn chịu được mức lãi suất trên 20% những năm trước đây và khoảng 10% trong hiện tại.
Như vậy khi lượng kiều hối và lượng tiền trong dân thực chất chỉ là “tiền tệ” không thành vốn để đi vào sản xuất do các doanh nghiệp ngoài Nhà nước không có động cơ đầu tư. Họ đầu tư mở rộng sản xuất để làm gì khi lãi suất huy động 7-8% và lãi suất phải trả ngân hàng trên 10% trong khi tỷ suất lợi nhuân trên vốn của họ chỉ là 1-2%?
Tỷ suất lợi nhuận sụt giảm chính là do các loại chính sách đều mang tính “giật cục” đặc biệt chính sách tiền tệ và chi phí vận chuyển tăng cao do giá bán năng lượng của các doanh nghiệp độc quyền liên tục tăng do các doanh nghiệp độc quyền về năng lượng luôn luôn kêu lỗ trong khi những ông/bà giám đốc của những doanh nghiệp loại này có cuộc xa hoa như đế vương.
Như vậy, người dân và các doanh nghiệp ngoài Nhà nước ngoài việc đóng thuế để nuôi các ông “vua” không ngai lại còn phải chịu mua những sản phẩm độc quyền với giá cao và giá trị sản phẩm thế nào cũng phải chịu. Người dân và doanh nghiệp tư nhân phải oằn lưng gánh chịu hậu quả của doanh nghiệp độc quyền do quản lý kém cỏi, dốt nát và tham nhũng mang lại.
  • Chuyên gia kinh tế Bùi Trinh

Gậy công an vô tình làm vỡ...quai hàm học sinh?

(Tin tức thời sự- Đất Việt) - Họ ép con tôi phải ký biên bản thừa nhận là do tự đập mặt vào xe và bị thương, không phải do công an đánh...
a
Thương tích của em Đình sau khi va chạm với công an. Ảnh: Báo Tuổi trẻ
Vụ hai học sinh ở Kon Tum bị công an huyện Kon Rẫy dùng dùi cui gây sập quai hàm, gãy răng, rách môi, đa chấn thương phần mềm đã có đáp án: Trưởng công an huyện ký công văn trả lời: công an lúi húi che áo mưa, gậy vô tình va quệt dẫn đến thương tích.  

Đọc bản tin về việc ngày 16/7, bà Trần Thị Thu Phước - Trưởng Công an huyện Kon Rẫy (Kon Tum) - đã ký văn bản trả lời gia đình hai học sinh bị thương do va chạm với công trên báo Tuổi trẻ, nhiều người chắc giống như tôi, cảm thấy phẫn nộ, chua chát và cay đắng.
Trong văn bản trả lời gia đình Vũ Hoàng Đình và Phạm Văn Vinh - hai học sinh Trường THPT Chu Văn An (huyện Kon Rẫy) về vụ việc va chạm giữa nhóm cán bộ Công an huyện Kon Rẫy với Đình và Vinh vào ngày 8/5 khiến cả hai học sinh bị thương, trong đó em Đình phải cấp cứu do sập quai hàm, đa chấn thương, gãy hai chiếc răng, bà Thu Phước cho biết:
“Nguyên nhân dẫn đến vết thương trên cơ thể của em Vũ Hoàng Đình là do cán bộ tên Hà - Công an huyện Kon Rẫy - trong lúc ngồi sau xe máy của đồng đội lúi húi che áo mưa nên để gậy vô tình va quệt vào dẫn đến thương tích đối với em Đình”.
Liên quan đến việc có hay không việc công an đã hành hung hai học sinh tại trụ sở UBND xã Đắk Ruồng sau khi dẫn Đình và Vinh về đây làm việc, Công an Kon Rẫy kết luận cán bộ tên Hà “do bực tức, không kiềm chế được bản thân” nên dùng tay tát vào mũ bảo hiểm, đấm vào bụng của Vinh.
Ngoài việc phủ nhận gây thương tích cho Vũ Hoàng Đình, bản kết luận vụ việc của Công an Kon Rẫy cũng phủ nhận các liên quan đến việc em Phạm Văn Vinh mất một sợi dây chuyền 4,09 chỉ trong quá trình làm việc với công an; việc không cho em Đình đi cấp cứu khi thấy Đình bị thương nặng được giải thích là “đã làm đúng trình tự, quy định”.
Một văn bản lời lẽ ngang xương và phi lý như thế, đã được bà Trưởng công an huyện ký, đóng dấu để gửi cho dân, tuồng như thể những người thân trong gia đình hai học sinh nạn nhân kia là trẻ lên ba hay tệ hơn, là những người không có năng lực trí tuệ.
Từ trước đến giờ, khi công an va chạm với dân, nói hoa văn theo ngôn ngữ khoa học là “dùng dùi cui tác động một lực nhất định lên một bộ phận nào đó trên cơ thể người dân, có để lại dấu vết và hậu quả” thì dân thường được giải thích là tại “đối tượng tự lao vào gậy”.
Ấy thế cho nên có lẽ bà Trưởng công an thấy cách giải thích đó cũng đã nhàm, bèn sáng tạo hơn, đổ cho “gậy vô tình”, còn người cầm gậy thì “lúi húi che áo mưa”. Chết thôi, văn phong uyển chuyển tinh tế đến thế là cùng.
Chỉ tiếc là bà Trưởng công an do mê mải làm văn mà quên mất khía cạnh khoa học của vấn đề, ấy là nếu đồng chí công an đang lúi húi che áo mưa để “gậy vô tình” va vào các em học sinh, thì lúc đó chắc các em này phải lao xẹt qua với vận tốc tên lửa mới có thể gây nên thương tích nặng nề như thế.
Em Vinh bị mất một sợi dây chuyền thì công an nói “không liên quan”, em Đình bị thương nặng nhưng không được đưa đi cấp cứu thì được giải thích là công an “đã làm đúng trình tự, quy định”. Đọc những lời giải thích ngang xương như thế, bố mẹ các em có là gỗ đá cũng không thể nào ngồi im cho được.
Ông Vũ Văn Lập - cha của Vũ Hoàng Đình - cho biết khoảng 8 giờ tối hôm đó nghe tin con trai bị công an đánh phải nhập viện,  ông liền chạy lên Bệnh viện huyện Kon Rẫy. Các bác sĩ kết luận Đình, bị gãy xương sống mũi, môi rách phải khâu 8 mũi, sập hàm và gãy hai chiếc răng. Sau khi sơ cứu, công an tiếp tục đưa em về trụ sở UBND xã Đắk Ruồng để hoàn thành tường trình. “Họ ép con tôi phải ký biên bản thừa nhận là do tự đập mặt vào xe và bị thương, không phải do công an đánh. Thấy con bị nặng quá, tôi yêu cầu phải thả cháu ra ngay lập tức để kịp thời đi xuống bệnh viện tỉnh cấp cứu, lúc đó họ mới cho về” - ông Lập kể trên báo Tuổi trẻ.
Nếu không xem lại ngày tháng hôm xuất bản bài báo này, có lẽ nhiều người cũng giống như tôi, tưởng những tình tiết ấy được dẫn ra từ một tác phẩm văn học hiện thực phê phán trước năm 1945. Nhưng chúng ta đều đã bé cái nhầm hết cả.
Thời này là thời nào mà vẫn có những văn bản trả lời cho người dân như thế? Một học sinh cấp 3, vì lỗi không đội mũ bảo hiểm, đành rằng em có vi phạm, nhưng có đáng để bị đối xử vô nhân đạo đến thế không? Sơ cứu ở viện xong, công an lại ép nạn nhân quay về trụ sở, ép ký biên bản tự đập mặt vào xe, không phải do công an đánh.
Những người công an trong vụ việc nói trên là những ai mà hành xử với dân vô nhân đạo đến thế? Họ định dùng tay che cả bầu trời? Họ định đoạt số phận người khác dễ dàng như vậy, bất chấp công lý như vậy sao?
“Gậy vô tình”, “không liên quan”, “đúng trình tự, quy trình”, những cụm từ này rồi sẽ còn được tái sử dụng bao nhiêu lần nữa? Ai sẽ đứng ra để lấy lại công bằng cho những người dân?
Chúng ta cay đắng tự hỏi và tự trả lời. Không ai cả.
  • Mi An

Nghệ sĩ Kim Chi không còn là hội viên Hội điện ảnh

Nghệ sĩ Kim Chi: Tôi đã không nhịn được cười khi họ ví những ông bà trong nhóm lợi ích là cha mẹ của tôi...

Nghệ sĩ Kim Chi/ FB Cường Nguyễn 

Thư gửi Vũ Mạnh Hùng và các bạn FB của tôi,

Tôi biết tin Hội Nghệ sĩ Sân Khấu Việt Nam (HNSSKVN) đã gạch tên mình ra khỏi hội từ lúc còn đang ở Mỹ.

Tôi định im lặng, không nói gì. Tôi nghĩ sự im lặng sẽ nói nhiều hơn. Tôi hoàn toàn không buồn cho mình. Vì:

1- Tôi luôn ý thức được lời mình nói, việc mình làm. Tôi tự tin mình đang làm đúng. Do vậy mà bất kì kẻ nào ném đá, vấy bùn cho những hành động của tôi đều chỉ làm cho dư luận coi thường họ mà thôi.

2- Ngày tôi trở về, rất đông các bạn Hội NoU và Bầu bí tương thân mang cả biểu ngữ và hoa ra sân bay Nội Bài đón, khiến tôi rất xúc động và biết mình không hề cô đơn trong cuộc đấu tranh chống lại cái ác đang lộng hành.

3- Những người yêu mến tôi đã tỏ ra phẫn nộ khi HNSSKVN gạch tên tôi. Điều đó chứng tỏ điều tôi đang làm là hữu ích cho nhân dân, cho đất nước. Tôi muốn nói với các bạn rằng:

- Thế giới này bao la rộng lớn, không chơi ở Hội này thì chơi ở Hội khác. Chơi với Hội NoU, với Hội Bầu Bí tương thân và nhiều Hội đang đòi nhân quyền rất vui vì được cùng sát cánh với anh em đấu tranh bảo vệ dân oan, đòi lại quyền con người và chống lại bọn cướp nước.

Có người cho tôi biết rằng có ông gì đó ở ban tuyên giáo trung ương xuống ra lệnh hội NSSKVN phải gạch tên tôi, ông ta nói rằng:

- Trong gia đình nếu cha mẹ có sai thì con cái không có quyền sang nhà hàng xóm bêu riếu...

Tôi đã không nhịn được cười khi họ ví những ông bà trong nhóm lợi ích là cha mẹ của tôi...

Xin gửi tới Vũ Manh Hùng và tất cả bè bạn thân thương luôn quan tâm tới tôi lời cảm ơn chân thành.
NTKC

Hà Nội, ngày 16.7.2014

Liên minh quân sự Mỹ-Nhật-Úc lộ diện


Sơn Dương/Thông luận
Ảnh bên:T Nhật Shinzo Abe (trái) và TT Úc Tony Abbot vui vẻ sau buổi đàm đạo tại quốc hội Úc.

Tối ngày 7/7/2014 thủ tướng Nhật Shinzo Abe đã đến Úc đàm đạo với thủ tướng Úc  Tony Abbot trong ba ngày.

 Úc đã ký thành công một Thoả thuận Thương mại Tự do (Free Trade Agreement) với Nhật trong lần thủ tướng Abbot đến Nhật hai tháng trước đây. Ngoài việc chính thức là ủi láng các chi tiết thương mại, ông này làm gì đến ba ngày ở Úc? Chúng ta thừa hiểu là về tình hình an ninh trên Biển Đông.

Thật vậy, thủ tướng Nhật Shinzo Abe trong chuyến viếng thăm đã có một buổi nói chuyện trước lưỡng viện quốc hội Úc và một buổi với Hội đồng An ninh quốc gia Úc. Trong buổi nói chuyện trước lưỡng viện Úc, thủ tướng Nhật khẳng định Nhật và Úc sẽ nắm chặt tay với Hoa Kỳ trong nhiệm vụ bảo vệ hoà bình trên Biển Đông. Thủ tướng Abe chính thức cho biết, Nhật sẽ sửa đổi hiến pháp để có căn bản pháp lý hoạt động vươn ra ngoài lãnh thổ. Trước đây theo hiến pháp hậu hoà bình do Mỹ áp đặt sau thế chiến thứ Hai, Nhật chỉ có thể tự vệ khi bị tấn công, quân đội chỉ là dân vệ. Nay hiến pháp sẽ sửa đổi để Nhật có thể bảo vệ cả các đồng minh của Nhật khi bị tấn công. Nhật đang chuyển mình thành một quân đội chuyên nghiệp. Đặc biệt ông Abe nhấn mạnh nỗ lực sẽ cùng với Úc và Mỹ làm một lực lượng quyết tâm bảo vệ ổn định, trật tự và luật quốc tế từ Thái Bình Dương cho đến Ấn Độ Dương.

Về an ninh trong vùng, Nhật chính thức khởi đầu tiến trình thực hiện chuyển giao kỹ thuật chế tạo vũ khí, trang thiết bị quân sự và tàu ngầm cho Úc. Quân đội Nhật sẽ đến Úc tập dợt thường kỳ với quân đội Úc cùng với Thuỷ quân lục chiến Mỹ vốn đã đến đồn trú tại Bắc Úc từ bốn năm nay. Nếu cuộc chiến những vì sao (stars war) dưới thời Tổng Thống Mỹ Reagan trước đây đã góp phần làm sụp đổ Liên xô thì cuộc chiến tương lai sẽ là cuộc chiến của tầu ngầm mà Nhật đang có ưu thế tối đa.  Được biết, về kỹ thuật tàu ngầm qui ước (không chạy bằng nguyên tử) Nhật vượt xa cả Mỹ. Tàu ngầm Loại Soryu trọng tải 4200 tấn của Nhật là loại tối tân nhất hiện nay. Tàu ngầm Soryu có sức chứa vũ khí lớn nhất trong bất cứ tàu ngầm chạy bằng dầu diesel (như tàu ngầm Kilô) đương đại trên thế giới và có khả năng lặng dài hơi hơn bất cứ tàu ngầm quy ước nào.  Bộ trưởng quốc phòng Úc David


Johnston là quan chức cao cấp đầu tiên của mọi chính quyền ngoại quốc được mời lên tham quan tàu này, và ông Johnston đã kinh ngạc trước những kỹ thuật tân kỳ của Nhật. Ông quyết tâm thay đổi các tàu ngầm tự chế của Úc, loại Collins, đang hoạt động bảo vệ lãnh hải của Úc bằng các tầu ngầm mới của Nhật. Tàu ngầm Loại Collins mà Úc đã đổ ra khoảng 40 tỷ Úc kim để tự chế tạo là tàu ngầm đa dụng đang cần được thay thế vì có trở ngại về âm động học và những giới hạn chưa vượt qua được vì phải kiêm nhiệm nhiều chức năng ngoài nhiệm vụ chiến đấu.  Nhật đã đồng ý cho Úc dưới sự cố vấn và giám sát (sous-liscence) của Nhật chế tạo loại tầu ngầm Soryu tại tiểu bang Nam Úc.

Thế trận tại Thái Bình Dương đang dần lộ diện, với vòng kiềng Nhật, Úc, Đại hàn, Phi luật Tân đang thành hình dưới sự lãnh đạo của Nhật. Dĩ nhiên con bò rừng Trung quốc với cái lưỡi dài quá khổ đã gay gắt phản đối động thái mới này của Nhật và Úc. Bức tường bê tông cốt sắt Nhật Úc và các đồng minh sẽ ngăn chận mọi âm mưu đe doạ hoà bình, làm mất ổn định và trật tự hàng hải trong vùng Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương. Việt Nam vì thế chỉ có thể được bảo vệ nếu là đồng minh của Nhật trước sự tấn công của Trung quốc. Nhưng làm đồng minh của Nhật, thì tình đồng chí hữu hảo với Trung quốc phải tan vỡ.

Doanh nghiệp nhà nước thua lỗ vẫn trả lương cao ngất ngưởng

Rất nhiều doanh nghiệp nhà nước (DNNN) trả lương cao hơn mức cho phép, vượt nhiều lần so với quy định, chẳng lẽ các bộ chủ quản không hay biết?

Trao đổi về dự án Luật quản lý, sử dụng vốn nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh, bà Trương Thị Mai - Chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội đã đề cập rất thẳng thắn tới các quy định về lương, thưởng.

“Nguyên tắc đầu tiên để trả lương, thưởng phải phù hợp Bộ luật Lao động. Doanh nghiệp (DN) dù là 100% vốn nhà nước đầu tư hay DN tư nhân thì vấn đề liên quan lương, thưởng phải dựa trên nguyên tắc cơ bản của Bộ luật Lao động”, bà Mai nói.

Theo bà Trương Thị Mai, các ý kiến ĐBQH đề xuất bỏ điều này ra theo Bộ Luật Lao động là có lý.

“Nếu quy định thêm thì phải với điều kiện có gì khác hơn chứ không phải chỉ vì lý do nhà nước đầu tư 100% vốn vào DN. Có lẽ yếu tố 100% vốn nhà nước buộc anh phải quản lý lương thưởng là một yêu cầu đặt ra với luật này, còn nếu không đặt ra vấn đề đó thì tôi đề nghị phải bình đẳng. Doanh nghiệp Nhà nước (DNNN) và DN khác phải có tiền lương, tiền thưởng như nhau, không có lý do gì mà tiền lương, thưởng của người làm việc trong DNNN phải khác với DN ngoài nhà nước.

Lâu nay, chúng ta thấy các DNNN trả lương không như qui định Bộ luật Lao động, trả lương cao hơn mức cho phép và không căn cứ vào hiệu quả sản xuất kinh doanh. Có khi có những DNNN làm ăn không tốt, không hiệu quả lương vẫn cao ngất. Xã hội người ta bình luận”, bà Mai nêu quan điểm.

Bà Trương Thị Mai nhận định, nhiều doanh nghiệp nhà nước làm ăn thua lỗ nhưng vẫn có lương, thưởng cao ngất ngưởng đang gây ra phản ứng tiêu cực trong xã hội.
Bà Trương Thị Mai nhận định, nhiều doanh nghiệp nhà nước làm ăn thua lỗ nhưng vẫn có lương,
 thưởng cao ngất ngưởng đang gây ra phản ứng tiêu cực trong xã hội.

Dẫn Điều 90 của Bộ luật Lao động, bà Trương Thị Mai cho rằng, tiền lương là khoản tiền phải trả theo thỏa thuận, chính là hợp đồng giữa người sử dụng lao động và người lao động. Mức lương, theo công việc, chức danh, phụ cấp và các khoản khác… và không thấp hơn mức lương tối thiểu.

ĐBQH Nguyễn Thị Khá (Ủy viên Ủy ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội) đặt câu hỏi: Trách nhiệm của cơ quan quản lý các DN này đặt ở đâu? Các cơ quan kiểm toán, thuế không thấy có điều gì bất thường hay sao? Tất cả những điều bất thường ấy khiến cho người dân phải đặt ra câu hỏi: Liệu có lợi ích nhóm hay không? Phải chăng, họ là những người có tóc, nhưng khó túm?.
“Ở đây, trả lương phải căn cứ vào năng suất lao động và chất lượng công việc và bình đẳng giữa các DN. Tại sao người ta không căn cứ vào hiệu quả sản xuất kinh doanh mà căn cứ vào năng suất lao động là có lý do. Vì có thể anh đầu tư tầm bậy, tầm bạ, làm cho việc kinh doanh không hiệu quả. Nhưng người lao động làm việc trong DN của anh đảm bảo năng suất, chất lượng thì phải trả lương theo đúng hợp đồng lao động. Còn tiền thưởng mới được trả dựa trên hiệu quả sản xuất kinh doanh. Có lợi nhuận nhiều thì phải thưởng, không có thì phải trả lương theo đúng hợp đồng.

Câu chuyện lương thưởng “khủng” ở các tập đoàn, DNNN đã liên tục được đề cập trong những năm qua, nhưng cho tới nay cơ quan chức năng chưa giải quyết được thực trạng này.

Theo báo cáo của Kiểm toán Nhà nước, trong 2 năm 2011- 2012, tại các tập đoàn, tổng công ty Nhà nước có gần 20 vị Chủ tịch, Tổng Giám đốc hưởng thu nhập trên 1 tỉ đồng/năm. Mức thu nhập "khủng" này gấp 4-5 lần so với thu nhập bình quân chung của các lãnh đạo khối doanh nghiệp nhà nước và gấp vài chục lần so với lương của người lao động.

Tính đến cuối năm 2011, tổng các khoản lỗ lũy kế của 13 tập đoàn, tổng công ty Nhà nước lên tới 48.988 tỉ đồng. Mức lỗ bình quân của các tổng công ty, doanh nghiệp Nhà nước cao gấp 12 lần các doanh nghiệp ngoài Nhà nước. Tổng lỗ lũy kế của các tập đoàn, tổng công ty đến hết năm 2011 là 26.100 tỉ đồng. Trong đó, tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) đóng góp 78% số lỗ này khi lỗ lũy kế tới 38.104 tỉ đồng. Theo báo cáo, EVN lỗ do sản xuất kinh doanh điện là 11.437 tỉ đồng và lỗ 26.667 tỉ đồng vì chênh lệch tỷ giá.

Vào cuối năm 2012, 13 tập đoàn, tổng công ty lỗ lũy kế 48.988 tỉ đồng năm ngoái. Trong số này, EVN dẫn đầu với khoản lỗ 38.104 tỉ đồng, tiếp theo là Vinalines, Petrolimex, Xăng dầu Quân đội...

Trước thực trạng này, TS.Lê Đăng Doanh nhận định: "Tại Việt Nam, lương tiền tỷ không còn là chuyện lạ. Có thực tế trên là do giám sát chưa chặt chẽ. Theo tôi, việc các đơn vị báo cáo lỗ nhưng thu nhập của lãnh đạo lại cao ngất ngưởng- tình hình này rất nghiêm trọng.

Theo thông tin gần đây của bộ Tài chính, trong năm nay, các tập đoàn, tổng công ty Nhà nước không đóng góp được nhiều cho ngân sách. Trong khi đó, sự hưởng thụ của các lãnh đạo tập đoàn, tổng công ty... quá cao. Chúng ta cần đặt câu hỏi, quy định về lương thưởng như thế nào? Vì sao, báo cáo thì lỗ nhưng lương thì khủng? Bộ Tài chính, Bộ Lao động Thương binh và Xã hội là những nơi chịu trách nhiệm thực thi các quy định của pháp luật có trách nhiệm gì trong việc này?".

Theo Ngọc Quang (GDVN)

Vụ rơi máy bay: công bố ghi âm giữa tình báo Nga và phe ly khai

TTO - Ngày 18-7, Cơ quan An ninh Ukraine (SBU) cáo buộc hai sĩ quan tình báo Nga đã dính líu tới vụ phiến quân ly khai thân Nga bắn rơi máy bay của Malaysia Airlines trên bầu trời Donetsk.

Một tay súng ly khai thân Nga chụp ảnh hiện trường vụ rơi máy bay MH17 - Ảnh: Reuters

Đoạn phim được cho là quay vụ rơi máy bay MH17 trên Youtube

Hiện trường máy bay Malaysia rơi - Ảnh: AP
Theo hãng tin Reuters, lãnh đạo SBU Valentyn Nalivaychenko công bố đoạn ghi âm nghe lén cuộc nói chuyện giữa hai sĩ quan tình báo Nga với các tay súng ly khai ở Donetsk về vụ rơi máy bay. “Chúng tôi sẽ làm tất cả để những kẻ trong quân đội Nga thực hiện tội ác này phải bị trừng trị” - ông Nalivaychenko tuyên bố.
“Bọn khủng bố sẽ không thể nhảy múa trên các xác chết” - ông Nalivaychenko nhấn mạnh. Trong đoạn ghi âm, một tay súng ly khai có bí danh “thiếu tá” nói chuyện với một đồng đội có bí danh “Grek” rằng một nhóm phiến quân đã bắn rơi máy bay MH17.
SBU cho biết đoạn hội thoại này bắt đầu lúc 4g 33 chiều 17-7 (giờ Ukraine). “Chiếc máy bay vỡ trên không gần khu mỏ Petropavlovskaya. Đã tìm thấy nạn nhân đầu tiên. Đó là một phụ nữ. Một thường dân” - “thiếu tá” nói.
Đến 5g42, “thiếu tá” xác nhận máy bay bị bắn rơi là máy bay hàng không dân dụng. “Mẹ kiếp. Chắc chắn 100% đó là máy bay dân dụng rồi” - “thiếu tá” than thở. Khi được hỏi là có bao nhiêu người trên máy bay, “thiếu tá” văng tục và nói: “Các mảnh máy bay rơi xuống đường phố. Có cả các mảnh ghế, thi thể… ”
Khi được hỏi có tìm thấy vũ khí nào trên máy bay hay không, “thiếu tá” trả lời: “Không. Chỉ có đồ dân dụng thôi. Thiết bị y tế, khăn, giấy vệ sinh”. Ông ta còn cho biết các tay súng ly khai tìm thấy cả chứng minh thư của một sinh viên Indonesia.
Trong một đoạn băng ghi âm khác, một người mà SBU khẳng định là sĩ quan tình báo Nga có tên Igor Bezler báo cáo vụ rơi máy bay tới cấp trên là đại tá Vasily Geranin. “Một chiếc máy bay vừa bị bắn hạ. Đó là nhóm đặt mìn. Họ đã đến kiểm tra và chụp ảnh máy bay. Nó đang bốc khói” - Bezler nói với Geranin lúc 4g40.
Geranin hỏi: “Lúc nào vậy?”. Bezler trả lời: “Khoảng 30 phút trước”. Trong đoạn ghi âm thứ ba, một tay súng ly khai thảng thốt: “Đó là một máy bay dân dụng. Nó rơi ở vùng Hrabove. Có cả một biển xác phụ nữ và trẻ em… Nhưng tại sao một máy bay dân dụng lại bay trên bầu trời Ukraine cơ chứ?”
Người nói chuyện với tay súng trên trả lời: “Có thể đó là gián điệp. Đây là chiến tranh”. Tay súng kia nói: “OK, đã hiểu”.
Lãnh đạo SBU Nalivaychenko khẳng định các tay súng ly khai và gián điệp Nga đã thảo luận việc máy bay rơi, số lượng các nạn nhân. “Giờ các bạn đã biết rõ những kẻ gây ra tội ác chống lại loài người này. Chúng tôi sẽ mở mọi kênh để điều tra. Các sĩ quan Nga đã thực hiện tội ác này sẽ bị trừng phạt” - ông Nalivaychenko tuyên bố.
Ngày quốc tang Hà Lan
Hôm qua, chính phủ Hà Lan tuyên bố quyết định lấy 18-7 làm ngày quốc tang tưởng niệm các nạn nhân trong thảm kịch máy bay Malaysia. Trong số các hành khách trên chuyến bay MH17 có tới 154 là công dân Hà Lan.
SƠN HÀ

Vui cùng 9x


Một mình ăn tối với hai em
Thiên hạ nhìn sang có kẻ thèm
Biển thẳm một bên em hai nửa
Hải sản tươi dòn cũng đáng nhem.
Phạm Hải