Trang

7 tháng 7, 2015

Ở Mỹ, nói dối còn xấu hơn cả trộm cắp?


Tôi ở Mỹ học tập, làm việc và sinh sống đã 16 năm qua, sự hiểu biết về đất nước này đã dần dần sâu sắc hơn, nhìn chung thì thấy nước Mỹ là một quốc gia rất coi trọng danh dự.
Tôi ở Mỹ học tập, làm việc và sinh sống đã 16 năm qua, sự hiểu biết về đất nước này đã dần dần sâu sắc hơn, nhìn chung thì thấy nước Mỹ là một quốc gia rất coi trọng danh dự.


“Sự tin tưởng lẫn nhau” là quan trọng hay là không quan trọng? Nếu như trong một xã hội có một quy tắc hay một quy tắc ngầm đặt “sự tin tưởng lẫn nhau” là quan trọng thì nó là quan trọng, còn nếu trong một xã hội có một quy tắc hay một quy tắc ngầm đặt “sự tin tưởng lẫn nhau” là không quan trọng thì nó không quan trọng.
Tôi ở Mỹ học tập, làm việc và sinh sống đã 16 năm qua, sự hiểu biết về đất nước này đã dần dần sâu sắc hơn, từ bao quát mà nhìn thì thấy nước Mỹ nói chung là một quốc gia rất coi trọng danh dự. Trong con mắt của tôi, rất nhiều những hành vi “dễ tin” của người Mỹ thật sự là rất dễ dàng để bị mắc lừa.
1- Để quên ví tiền trong thư viện cũng không phải lo lắng
Đầu tiên, mọi người trong xã hội Mỹ Quốc đều có sự tin tưởng lẫn nhau. Đây là một mẩu chuyện nhỏ về việc không nhặt của rơi. Năm 2002, tôi đi học học vị tiến sĩ tại đại học Kansas, bởi vì khẩu ngữ tiếng Anh không tốt nên đã tham gia một hoạt động về tiếng Anh của trường. Đây là một chương trình giúp đề cao Anh ngữ cho các du học sinh nước ngoài. Trong chương trình có mời các học sinh người Mỹ có chuyên môn nói chuyện với các du học sinh nước ngoài.
Một hôm, tôi đang nói chuyện với một cậu bạn người Mỹ, đột nhiên cậu bạn nói: “Tệ thật, tôi để quên ví tiền ở thư viện rồi”. Tôi vội vàng nói ngay: “Vậy cậu mau trở lại đó tìm đi!”. Anh bạn ngập ngừng một chút rồi nói:”Không sao đâu, chúng ta nói chuyện tiếp đi, người nhặt được ví tiền của tôi sẽ gọi điện thoại cho tôi ngay mà, bởi vì trong ví tiền của tôi đã có giấy chứng nhận và cách thức liên lạc rồi”. Tôi lắp bắp, hoang mang và bán tín bán nghi với câu trả lời của cậu ấy.

Thư viện New York
Thư viện New York

Một tuần sau đó, đang lúc chúng tôi gặp mặt để giao lưu tiếng Anh. Tôi hỏi cậu bạn ấy “Cậu đã tìm thấy ví tiền rồi sao?” Cậu ta nói tìm được rồi, là người nhặt được ví tiền đã gọi cho anh. Tôi vẫn bán tín bán nghi bởi vì thấy chuyện này “bất khả tư nghị” ngoài sức tưởng tượng của tôi.
Sau này, khi tôi đã trải qua nhiều sự việc hơn nữa, tôi chứng kiến sự tin tưởng giữa những người bạn Mỹ khiến tôi không thể không tin.
Năm 2005, tôi nghiên cứu tiến sĩ tại New York. Một lần, đi dự triển lãm tranh của một anh bạn người Mỹ, trò chuyện một lát. Anh bạn nói “Có một viện bảo tàng đang tổ chức triển lãm tranh của một người Trung Quốc, anh có muốn chúng ta cùng đi xem một chút không?” Tôi vui vẻ đồng ý.
Đến nhà bảo tàng đó, tôi phát hiện là phải mua vé vào cửa. Không ngờ, anh bạn Mỹ của tôi nói với người canh gác cửa: “Tôi là hội viên hiệp hội nhà bảo tàng”, thế là người gác cửa cho chúng tôi đi. Tôi quá là kinh ngạc hỏi “Tại sao họ lại không kiểm tra thẻ hội viên của anh? Chỉ dựa vào một câu nói của anh mà tin ngay sao?” Anh bạn tôi nói “nếu không phải người hội viên thì không ai tự nhận bừa rồi”. Đương nhiên, anh bạn tôi xác thực là hội viên hiệp hội nhà bảo tàng.

Bảo tàng Nghệ thuật Metropolitan, New York.
Bảo tàng Nghệ thuật Metropolitan, New York.

Tôi làm nghiên cứu tiến sĩ tại bảo tàng nghệ thuật nổi tiếng Metropolitan ở New York, ở đó tôi có giấy chứng nhận làm việc do bảo tàng cấp, dùng giấy chứng nhận này tôi có thể vào thăm bất kỳ bảo tàng nào ở Mỹ mà không cần phải trả tiền mua vé vào cửa.
Tôi mỗi lần dùng thẻ hội viên này vào một nhà bảo tàng nào đó, người giữ cửa luôn hỏi tôi: “Còn có người bạn nào đi cùng anh không?”, là ý muốn nói, sẽ cho người bạn đồng hành đi cùng đó được vào cửa miễn phí.
Sau này, tôi rời bỏ nghiên cứu bảo tàng và đi dạy học ở đại học. Một lần, tôi lại đến thăm một bảo tàng tại New York, lúc này tôi đã không còn có giấy chứng nhận nữa rồi. Nhưng tôi có quen một người làm công tác trong đó, nếu bảo họ ra ngoài đón tiếp thì tôi sẽ vẫn được miễn phí vé vào cửa. Nhưng tôi ngại phiền toái mà lại đúng lúc trong người cũng có mang theo danh thiếp cũ. Thế là tôi thử chút xem xem tâm ý họ thế nào? Tôi liền đưa tấm danh thiếp cũ của tôi cho họ (trên danh thiếp cũ không có ảnh tôi). Thật không ngờ, người bảo vệ lại cho tôi đi vào, lại còn hỏi tôi có bạn bè đi cùng không? Tôi thầm nghĩ, “như thế này cũng quá dễ dàng bị mắc lừa rồi à!”
Năm 2010, tôi làm việc tại bang Florida. Một ngày nọ, tôi và vợ tôi cùng đi đến công viên Disneyland ở Orlando chơi. Công viên Disneyland có quy định: Nếu là người không thuộc bang Florida (kể cả người nước ngoài) thì giá vé vào là 290 đôla/1 người. Người thuộc bang Florida giá vé là 99 đôla/1 người (bởi vì chúng tôi đã phải nộp thuế cho nhà nước rồi). Lúc đang mua vé vào cửa, tôi xuất trình chứng minh thư nhân dân để mua vé 99 đôla, nhưng vợ tôi thì lại quên giấy chứng minh nhân dân trên xe. Nếu mà quay trở lại xe để lấy giấy tờ thì tối thiểu cũng phải mất nửa tiếng bởi vì bãi đỗ xe đó rất rộng, phải ngồi xe của công viên chở mới có thể đi được. Tôi tiến lên gần người bán vé và nói: “Xin hãy tin tưởng tôi, đây là vợ tôi, chúng tôi đều là người địa phương.” Người bán vé tin ngay lời tôi nói, và đưa cho vợ tôi một tờ vé giá 99 đô la.

Lâu đài Disney ở bang Florida
Lâu đài Disney ở bang Florida

Tháng 3 năm 2015, gia đình chúng tôi đã đi đến một trang trại để chơi, cô con gái nhỏ của tôi rất thích động vật nhỏ. Đó là một ngày thứ 7, người đi trang trại chơi rất đông, tôi giúp con gái đẩy xe nôi, tất cả đồ đạc chúng tôi đem theo đều đặt trên đó, kể cả quần áo, đồ ăn trưa, đồ chơi của con gái v.v… Ở trước cổng vườn bách thú, tôi thấy rất nhiều xe nôi đều để ở đó, đồ đạc cũng đặt trên đó và tất cả đồ đạc để trên xe đều không hề bị xáo trộn. Bởi vì bây giờ thì tôi đã tương đối hiểu rõ về xã hội Mỹ Quốc. Hai giờ sau, tôi trở lại cổng lấy xe, phát hiện chỉ còn lại duy nhất chiếc xe nôi của tôi đậu ở đó, nhìn kỹ một chút, mọi đồ đạc để trên xe không thiếu đi một cái gì.

Để xe nôi ngoài bãi giữ xe
Để xe nôi ngoài bãi giữ xe

2 – Mua đồ điện tử, quần áo mà không hài lòng sẽ được trả lại và hoàn lại tiền đầy đủ
Người Mỹ với nhau họ rất “dễ tin”, nó còn phản ánh hơn nữa ở bất kể cửa hàng kinh doanh lớn nhỏ nào đều đặt danh tiếng lên trên hết. Khi mua đồ ở bất kể cửa hàng nào, ngoại trừ là đồ ăn và một số mặt hàng đặc biệt thì tất cả những mặt hàng khác đều được trả lại trong một thời gian nhất định và được hoàn lại đầy đủ tiền. Tôi đã từng trải qua nhiều lần chuyện như vậy rồi. Ví dụ, mua đồ điện tử, quần áo, giày dép hoặc là các thương phẩm khác. Về nhà dùng một lát, cảm thấy không tốt, cầm lại cửa hàng, đều cho trả lại. Có một lần, vì đứa con chơi bơi lội nên đã đi mua một ống khí quản, trả tiền xong lại quên cầm về nhà. Về đến nhà rồi, mới phát hiện để quên ở cửa hàng liền quay trở lại lấy. Đến nơi phát hiện họ đã mang đến bộ phận trả hàng để chờ tôi đến lấy.
Có thể có người sẽ hỏi, các cửa hàng đều như vậy, có thể sẽ tạo cho một số người lợi dụng sơ hở chăng? Sẽ có thể, nhưng số người lợi dụng sơ hở dù sao cũng là bộ phận cực nhỏ. Tôi đã từng nghe nói qua một ví dụ, có một nhóm học sinh nghèo người Mỹ muốn tổ chức một bữa tiệc đêm nhưng lại không có loa, thế là, chúng liền góp tiền đến cửa hàng mua một bộ loa tốt, sau khi bữa tiệc xong xuôi liền đem loa trả lại cửa hàng và được trả lại tiền. Kỳ thực, chủ cửa hàng cũng biết rõ là họ cố ý làm như vậy, nhưng vẫn mắt nhắm mắt mở, bởi vì về cơ bản đây đã là quy định của họ rồi, sẽ không chỉ vì một số cực ít người mà thay đổi được.

Trả lại hàng hóa đã mua và nhận lại tiền.
Trả lại hàng hóa đã mua và nhận lại tiền.

3 – Đóng tài khoản ngân hàng chỉ bằng một cuộc điện thoại
Ở nước Mỹ xử lý công việc rất thuận lợi, rất nhiều việc có thể dùng điện thoại gọi đến để giải quyết. Tôi lúc đầu là thuê phòng và sau này là mua nhà, khai thông khí ga, điện nước, rác thải v.v… , cần phục vụ và thanh toán tiền phí dịch vụ, đều chỉ cần gọi điện thoại là xử lý xong. Những đơn vị phục vụ này khi nhận được điện thoại của tôi gọi, chỉ cần thẩm tra một lát danh tự của tôi, ngày sinh, mã số an toàn xã hội, địa chỉ gia đình, điện thoại… là được rồi. Hơn nữa, tôi nói với họ cái gì họ sẽ tin cái đó. Tôi thầm nghĩ, nếu mà có người ăn trộm những thông tin này của mình rồi giả mạo là mình thì sẽ thật là phiền toái, nhưng tôi chưa từng nghe thấy việc như thế xảy ra.
Điều mọi người không thể tưởng tượng được nhất là, gọi điện thoại còn có thể đóng được tài khoản ngân hàng. Tôi đã từng làm việc ở Bắc Carolina và mở một tài khoản tại ngân hàng ở đó, sau này lại chuyển đến Missouri, trong tài khoản đó của tôi có 5.000 đôla, không ngờ đầu năm nay Ngân hàng đó gửi thư tới yêu cầu tăng thêm phí phục vụ hàng năm, tôi cảm thấy như thế không có lợi cho mình nên muốn đóng tài khoản đó. Nhưng tôi lại không thể đi tới Bắc Carolina được, thế là tôi thử gọi điện tới đó yêu cầu đóng tài khoản xem có được không. Sau khi ngân hàng đối chiếu những thông tin cơ bản của tôi rồi nói: “Xin bạn hãy yên tâm, chúng tôi sẽ đem tất cả số tiền mà bạn sở hữu làm thành một tờ chi phiếu, nội trong một tuần chúng tôi sẽ gửi chi phiếu đó đến nhà bạn”.
Quả nhiên, trong một tuần tôi nhận được tờ chi phiếu đó, số tiền ghi trên chi phiếu không sai chút nào, tôi ngỡ như mình ở trong mơ vậy. Tôi thầm nghĩ, nếu như có kẻ lấy trộm thông tin của mình thì liệu số tiền kia có còn không?

Đóng tài khoản ngân hàng qua điện thoại.
Đóng tài khoản ngân hàng qua điện thoại.

4- Người Mỹ cho rằng nói dối còn xấu xa hơn là trộm cắp
Những ví dụ tôi đã kể phía trên, không có nghĩa rằng tôi muốn nói nước Mỹ là một đất nước “ban đêm không cần đóng cửa nhà, không nhặt của rơi trên đường”. Nước Mỹ cũng có những phần tử lừa đảo và trái pháp luật đủ loại, nhưng nói chung, nước Mỹ là một đất nước rất coi trọng danh dự. Mọi người hầu hết tin tưởng lẫn nhau, bởi vì trong con mắt của người dân Mỹ thì những hành vi lừa đảo còn xấu xa và tồi tệ hơn cả trộm cắp. Bởi vì trộm cắp có thể là hành vi nhất thời nhưng lừa gạt là bộc lộ rõ bản tính của một người. Một người một khi đã đánh mất lòng tin ở người khác thì sẽ rất khó khăn để xây dựng lại danh dự của mình. Không chỉ có cá nhân mới như vậy mà các đơn vị và các công ty cũng đều như vậy. Một cửa hàng khi bị phát hiện là bán hàng giả thì không chỉ bị phạt tiền gấp hàng trăm lần giá trị hàng đó, mà còn nghiêm trọng hơn là hành động đó bị lan truyền đi thì chỉ còn cách đóng cửa mà thôi.

Một người một khi đã đánh mất lòng tin ở người khác thì sẽ rất khó khăn để xây dựng lại danh dự của mình.


Sự thành thật là chính sách tốt nhất - Benjamin Franklin
Sự trung thực là chính sách tốt nhất – Benjamin Franklin

Nói tóm lại, người dân Mỹ rất tuân thủ luật pháp, đây là bởi vì việc chấp hành pháp luật nghiêm ngặt đã trở thành thói quen rồi. Về điểm tuân thủ luật pháp này, tôi thường mô tả trí nhớ của người Mỹ là “bộ óc vi tính”, không hiểu được hết thì tùy cơ ứng biến. Trong thời gian hòa nhập với người Mỹ. Tôi đã từng thử lách luật ở Mỹ nhưng đều không được kết quả gì. Ví dụ, lúc tôi vẫn còn là học sinh, muốn ra ngoài tìm việc làm để có thêm tiền chi tiêu, nhưng vì không có giấy tờ hợp pháp ở Mỹ. Các công ty Mỹ đều không thuê mướn tôi, tôi giúp một số người bạn Mỹ làm các công việc vặt và muốn họ trả tiền công cho tôi bằng tiền mặt. Như thế thì tôi sẽ không phải nộp thuế. Không ngờ, họ đều dùng ánh mắt kỳ quái nhìn tôi và nói “Đây là nước Mỹ, mọi người đều phải nộp thuế.”
628x-1
Biên dịch: Mai Trà
Xem thêm:

6 tháng 7, 2015

Nước Mỹ của ai ?


Phung Duc Hung đã chia sẻ một bài viết với nhóm: FBKN (Khoa Nga ĐHSPNN Hà Nội).
1 giờ · 
Nước Mĩ của ai?
Repost
Từ khi có giải thưởng Nobel, năm 1900, đến nay đã có 889 người được trao giải, có 1 số ng ko nhận như Lê Đức Thọ, VN. Trong số đó có 353 người mang quốc tịch Mĩ, chiếm 40%. Trong 353 ng này có 89 ng, chiếm 25%, sinh ra ở nước khác, mang quốc tịch khác, sau này đến Mĩ làm việc, nghiên cứu và được trao giải Nobel do các công trình họ tiến hành tại Mĩ, khi nhận giải thưởng họ đang mang quốc tịch Mĩ và sống, làm việc tại Mĩ.
Cũng như Ngô Bảo Châu, nhận giải Fields khi mang quốc tịch Pháp, do các công trình thực hiện tại Pháp. VN dây máu ăn phần theo đung nghĩa đen.
Nếu chỉ kể số ngoại kiều mang giải Nobel về cho Mĩ chiếm 25% thì chưa đầy đủ. Tính cả những ng Mĩ thế hệ 2, tức bố mẹ họ ko phải ng Mĩ, nhưng di cư đến Mĩ, được trao giải Nobel, thì thêm 25% nữa.
Tóm lại 50% giải Nobel của Mĩ có yếu tố nhập khẩu.
NBC, niềm tự hào của 90 trẹo ng VN hiện đang sống và lv tại ĐH Chicago, đang cống hiến cho nước Mĩ.
Aha, tư bản chó má, hút não của thiên hạ. Bẩm họ chẳng hút đâu. Não tự chảy vào Mĩ đấy.
Hiện dân số Mĩ là 320 trẹo. Trong số đó có 16 trẹo nhập cư bất hợp pháp và chưa phải là công dân Mĩ. Nước Mĩ ko xua đuổi họ, tạo đk cho họ sống, làm ăn và dần dần sẽ cho họ nhập quốc tịch Mĩ nếu muốn.
Để có 89 giải Nobel nhập khẩu thì Mĩ cũng phải nhập bất đắc dĩ 16 trẹo ng đủ loại nói chung ko phải là xuất sắc cho lắm và là gánh nặng cho ng đóng thuế Mĩ.
Trong chuyến bay đến Mĩ tôi ngồi cạnh 2 bạn TQ ng Quảng châu tên là An và Bình. 2 bạn này hình như khá nghèo, ko biết tiếng anh. Họ thật thà nói v tôi là xin visa du lịch đi Mĩ, sang đến Mĩ sẽ ở lại ko về TQ nữa. Good bye Trung Kủa. Khi xe chở đồ ăn phục vụ đến hàng ghế tôi ngồi thì còn đúng 1 xuất ăn, cô tiếp viên đưa cho tôi và hẹn sẽ quay lại ngay. An và Bình lo lắm, sao thế nhỉ, hết thức ăn à. Biết tí tiếng Hán, tôi bảo họ đừng lo, sẽ có đủ thức ăn. Chắc họ đi mb lần đầu.
Ở Mĩ tôi làm việc v Frank, đang điều hành 1 cty phần mềm trị giá 1 tỉ tơn. Anh quê Bắc kinh, sang Mĩ năm 1979 lúc 23 tuổi bằng visa du lịch, thăm ng nhà, rồi ko về TQ nữa. Bg anh là công dân Mĩ.
Trên chuyến bay Seatles - Seoul tôi ngồi cạnh 1 anh tên Chang, đang làm chuyen gia cho Delta airlines. Tiếng Anh của Chang như cứt. Anh quê Thiên tân,
1998 lúc 26 tuổi anh chui lên tàu hàng chạy sang Mĩ trong túi ko có 1 xu. Bg anh là chuỷen gia kỹ thuật hàng ko và về TQ làm cố vấn về bảo dưỡng máy bay. Anh bảo lúc đi khỏi TQ tao chui lủi dưới hầm tàu ko bằng 1 con cẩu, bg tao ngồi 1st class về thăm đất mẹ, khác hẳn. Tôi bảo bg anh oai như con Hổ rồi. Mắt anh đỏ hoe.
Trên chuyến bay Seoul - HN. Run rủi thế nào ngồi cạnh tôi là Pac, ng Mĩ gốc Hàn. Anh xin đc học bổng của 1 tr ĐH Mĩ, đi Mĩ lúc 17 tuổi năm 1980, hết ĐH anh ở lại, bg Pac là GĐ khu vực ĐN Á của hãng Boeing.
TT đương nhiệm của Mĩ, Obama có bố đẻ ng Kenia, bố dượng ng Indonesia, Obama lúc nhỏ học phổ thông ở Indonesia, với lí lịch đó nếu ở VN chắc ko thể làm đến chủ tịch phường.
Albert Einstein, ng được coi là thông minh nhất ever, sinh ở Đức nhưng đã bỏ sang Mĩ năm 1933, làm việc cho Hải quân Mĩ v mức lương 25$/ tuần.
Ko phải vì lương cao, mà vì nước Mĩ che chở cho ng Do thái bị nước Đức Hitler xua đuổi. 1999 khi được Time vinh danh là người vĩ đại nhất thế kỷ 20 ông mang quốc tịch Mỹ
  • Bạn, Hoan Ta và Nguyễn Hoa thích điều này.
  • Nguyễn Hoa Mình đã bán ngôi nhà đủ tiền cho con đi học ở Mỹ để con ko bị chui lủi và xua đuổi, nhg ko mong con sẽ trở thành ông to bà lớn mà chỉ mong con ko bao giờ phải đi xin điềm, chạy tiền để có việc làm!
    53 phút · Thích · 1
  • Hải Phạm " Mỹ- một đất nước ngu dốt và lạc hậu" ...

5 tháng 7, 2015

Thu tiền người ngay bù cho kẻ cắp


(LĐ) - Số 151 ĐÀO TUẤN 

Bí thư Thành ủy TPHCM hôm qua khiến người dân ngậm ngùi khi nhắc tới câu chuyện “Làm ra 1 triệu mét khối nước, thất thoát 300.000m3”.

    “Thu tiền của người nghiêm túc bù cho kẻ ăn cắp” và dùng tiền túi cá nhân để “trả cho những yếu kém trong quản lý”.
    Nước, cứ làm ra 1 triệu mét khối thì thất thoát 300.000m3.
    Điện, cứ 100 số thì thất thoát 8-9 số.
    “Mất cắp” rất lớn, tỉ lệ thuận với những yếu kém trong quản lý. Nhưng lớn hơn cả chuyện mất cắp là những bất hợp lý, bất công mà người dân đang phải gánh chịu.
    Những thất thoát này thì trách nhiệm thuộc về ai? - TS Vũ Đình Ánh - Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu khoa học thị trường giá cả Bộ Tài chính - năm 2008 đã nêu ra câu hỏi này.
    Và ông cho rằng từ trước đến nay, điện, nước của Việt Nam thất thoát rất lớn. Ngành nước cung cấp nước thì phải chịu trách nhiệm về việc thất thoát đó, nhưng lại cộng vào giá thành, đánh vào những người tiêu dùng nghiêm túc, không ăn cắp. “Không lẽ, hai ngành này lại thực hiện theo nguyên tắc “thu tiền của người nghiêm túc bù cho kẻ ăn cắp”.
    Với tỉ lệ thất thoát điện 8,6% thì chỉ trong 1 năm, chẳng hạn 2014, EVN đã để thất thoát tới 16,54 tỉ kWh. Và nếu tỉ lệ này là 0, thậm chí tiền điện còn có thể hạ chứ không phải là tăng 7,5% khiến dân chúng “toát mồ hôi hột” như thực tế đang diễn ra.
    Nếu nói tới bất công, vô lý, phải kể luôn cả câu chuyện Dung Quất vào đây.
    Sau những tiếng kêu la thảm thiết trước nguy cơ đóng cửa, một báo cáo mới tinh của Dung Quất tiết lộ số lãi “khủng” chỉ là nhờ các ưu đãi thuế mà ngày 25.11.2009 Chính phủ đã cho phép họ được giữ lại mức thuế nhập khẩu 7% với xăng dầu, 5% với LPG và 3% với các sản phẩm hóa dầu khác. Và nếu không được ưu đãi, số lỗ của nhà máy này từ năm 2010-2014 đã lên đến 27.600 tỉ đồng.
    Thế là việc múc dầu từ biển về lọc rồi đem bán cũng lỗ, cũng xin ưu đãi thuế. Và chao ôi, không biết có bao nhiêu phần trăm trong mỗi lít xăng đang tăng giá hằng ngày kia, không biết có bao nhiêu đồng trong số thuế phải nộp, người dân đang phải trả tiền để bù lỗ cho những yếu kém trong quản lý và kinh doanh của một ngành cũng độc quyền như điện, như nước.
    Hôm qua, Bí thư Thành ủy TPHCM đã nói tới nỗi xót xa “Sau 40 năm đất nước thống nhất mà chưa lo được nước sạch cho dân”.
    Cảm ơn bí thư đã lo lắng, đã thông cảm cho sự thiếu thốn của người dân chắc không phải chỉ ở thành phố mang tên Bác.

    28 tháng 6, 2015

    Đường sắt Cát Linh - Hà Đông uốn lượn, mấp mô

    Không bình thường về cả thẩm mỹ và an toàn

    (LĐ) - Số 146 ĐẶNG TIẾN - ĐĂNG HẢI 
    Rất dễ nhận thấy độ mấp mô của đường sắt Cát Linh - Hà Đông. Ảnh: H.N

    Liên quan đến giải thích tuyến đường sắt trên cao Cát Linh - Hà Đông uốn lượn là bởi “nhằm tối ưu hoá trong vận hành và khai thác đoàn tàu về mặt công năng, tiêu hao năng lượng”, nhiều ý kiến cho rằng, việc đoàn tàu vận hành với tốc độ cao mà đường tàu lại uốn lượn, mấp mô là không đảm bảo ATGT.

    Mấp mô là... ý đồ thiết kế
    Theo lý giải của Ban Quản lý dự án đường sắt (Ban QLDA ĐS), dự án đường sắt đô thị tuyến Cát Linh - Hà Đông có trắc dọc lớn nhất tối đa trên chính tuyến thiết kế là 23 phần nghìn trong quy phạm cho phép 0-30 phần nghìn. Khi vào ga đoàn tàu phải giảm tốc độ, do đó thiết kế tại khu vực này phải đảm bảo nguyên tắc lên dốc để giảm tốc độ của đoàn tàu, hạn chế sử dụng phanh hãm và tiêu thụ năng lượng. Khi ra khỏi ga, đoàn tàu cần tăng tốc để đạt tốc độ vận hành thiết kế nên phải thiết kế trắc dọc xuống dốc để tạo gia tốc tự nhiên giúp đoàn tàu tăng tốc và giảm tiêu thụ năng lượng. Do vậy, việc tuyến đường sắt được thiết kế tại khu ga đi và đến có tình trạng uốn lượn lên xuống và mấp mô là có mục đích của nhà thiết kế theo quy phạm thiết kế METRO GB50157 nhằm để giảm hoặc tăng tốc độ của đoàn tàu, hạn chế phanh hãm và tiêu thụ năng lượng.
    Theo ông Hà Ngọc Trường - chuyên gia cao cấp đường sắt, Phó Chủ tịch Hội Cầu đường cảng TPHCM, vấn đề này thuộc lĩnh vực kỹ thuật thiết kế mặt cắt dọc, còn gọi là trắc dọc của tuyến đường sắt đô thị (gọi tắt là Metro). Trước hết bạn đọc không nên lo ngại vì thấy mặt cắt dọc của tuyến đường sắt trên cao ở Hà Nội có đoạn lúc lên lúc xuống, mấp mô uốn lượn bởi theo quy phạm thiết kế Metro ở Điều 5.3.6 quy phạm BG 50157.2003 của thế giới quy định cụ thể: Trắc dọc ga phải đặt trên dốc lồi nhằm đảm bảo tối ưu hóa trong vận hành và khai thác đoàn tàu về mặt công năng, tiêu hao năng lượng. “Tuyến đường sắt chạy trong đô thị thường có khoảng cách giữa 2 ga khá ngắn, 800 - 1.200m, nên thời gian tăng, giảm tốc cho đoàn tàu cũng rất hạn chế. Việc thiết kế sao cho bảo đảm khi tàu vào ga, tàu lên dốc, khi đó động năng sẽ chuyển sang thế năng, vận tốc giảm dần, đỡ phải hãm phanh. Khi rời khỏi ga, xuống dốc, thế năng chuyển trở thành động năng.
    Ở góc độ vật lý, đây là quy định thiết kế rất hợp lý, không có gì phải bàn cãi. Tất nhiên, để bảo đảm an toàn cho đoàn tàu khi vận hành phải đi đôi với các điều kiện cấu trúc, dầm vững, ổn định và toàn bộ hệ thống phải đảm bảo theo quy trình, quy phạm của khung tiêu chuẩn đã quy định trong dự án thì vấn đề an toàn không có gì đáng ngại” - ông Trường cho hay.
    Phải chăng là... ngụy biện?
    Song theo PGS - TS Nguyễn Văn Hùng - nguyên Hiệu trưởng Trường ĐH Xây dựng, để phát huy tốc độ và an toàn, đường sắt phải bằng, thẳng và phẳng. Nếu tốc độ cao mà đường không thẳng (bị vồng lên) có thể sẽ “bốc bánh” dẫn đến trật bánh. Đây là đoàn tàu trên cao mà bị trật bánh sẽ rất mất an toàn.
    Cũng theo PGS - TS Nguyễn Văn Hùng, nếu vận hành đoàn tàu trên cao mà tính toán tiết kiệm như kiểu ôtô trôi dốc chạy theo quán tính khi khởi động để tụt xuống, rồi dừng đoàn tàu bằng cách leo dốc để hạn chế hãm phanh thì với một đoàn tàu có tải trọng lớn có cần thiết phải như thế không hay là vì một lý do nào khác.
    Cụ thể, đoạn cắt ngã tư Nguyễn Trãi - Khuất Duy Tiến có đường vồng rất cao, nếu kéo lên phải dùng lực lớn và khi xuống thì không thể bù được, bản thân ma sát giữa bánh và đường ray và tốc độ cao mà lên xuống như thế thì không đảm bảo an toàn vì sẽ không có độ bám. Như vậy, việc đường tàu uốn lượn, mấp mô là chuyện không bình thường cả về thẩm mỹ, cảnh quan và độ an toàn. Ngoài ra còn chưa tính đến việc đường sắt cứ lên xuống như vậy hành khách liệu có bị say xe, chóng mặt?
    Ông Hùng cũng chỉ rõ: Tại sao lại chỉ có một đoạn đường sắt trên cao uốn lượn, còn một số đoạn khác lại thẳng. Và với đoàn tàu chỉ có mấy toa liệu có cần thiết phải tạo gia tốc cho đoàn tàu hay chỉ là sự nguỵ biện cho đoạn đường tàu đang gây mất thẩm mỹ của cảnh quan khu vực này.

    Du lịch Lào, Campuchia qua mặt Việt Nam

     Người Việt có buồn không?

    Hơn chục năm trước, ít ai nghĩ tới việc du lịch Lào và Campuchia, nhưng hiện nay họ đã qua mặt VN ở một số mặt.
    Khách du lịch đến Campuchia tham quan đền Angkor Wat - Ảnh: Đoàn Xuân Hải
    Khách du lịch đến Campuchia tham quan đền Angkor Wat - Ảnh: Đoàn Xuân Hải
    Khác biệt về tư duy quản lý
    Hầu hết cán bộ của Lào và Campuchia đều học ở VN. Sau đó, được tiếp tục đào tạo ở các nước phát triển. Bộ máy nhà nước của họ được tổ chức theo ngành dọc, không chồng chéo. Kinh tế tư nhân là chủ đạo, nhà nước chỉ quản lý, không ôm đồm kiểu “vừa đá bóng vừa thổi còi”. Cũng không hề tồn tại tư duy “quản không được thì cấm”. Không có những phát ngôn gây sốc kiểu “không sợ ai và không có ai để sợ”. Tuyệt nhiên không thấy những trụ sở hoành tráng, đang đua nhau khoe của, từ trung ương đến các tỉnh. Bộ máy gọn nhẹ nên thuế má cũng nhẹ hơn.
    Lào thừa điện trong khi Campuchia chưa có lưới điện quốc gia. Đường sá ở Lào và Campuchia hẹp hơn, ít hơn so với VN nhưng tốt hơn. Cả nước Campuchia chỉ có 2 trạm thu phí ở quốc lộ 4 và quốc lộ 6. Lào thì có trạm thu phí qua 3 cầu mới. Cả 2 nước đều không thấy công an đứng dọc các xa lộ, không có nạn bóp còi ầm ĩ, xe gắn máy ít hơn và giao thông trật tự hơn. Đồng riel của Campuchia gấp gần 5,5 lần tiền đồng VN; còn tiền kip Lào gần gấp 3. Số nước miễn visa cho Lào và Campuchia cũng hơn VN...
    Năm 2014, Lào (dân số 7 triệu) đón 3,5 triệu lượt khách quốc tế, Campuchia (dân số chưa đến 15 triệu) đón 4,5 triệu lượt khách. Trong khi đó, VN (dân số 91 triệu) đón 7,9 triệu lượt khách. Xét về hiệu quả thì VN thua xa. Khách Việt qua Campuchia gần triệu lượt, vào Lào hơn nửa triệu nhưng khách Campuchia và Lào vào VN chỉ hơn phân nửa số lượt khách Việt vào xứ họ. Campuchia có hàng trăm hướng dẫn viên (HDV) tiếng Việt; Lào cũng có vài chục. Ngược lại VN chỉ có 1 hướng dẫn viên tiếng Khmer và một ít tiếng Thái (chung ngôn ngữ với Lào). Cả Lào và Campuchia đều cấp visa tức thì ngay tại các cửa khẩu, còn VN thì đòi hỏi rất nhiều thủ tục nhiêu khê.
    Trên diễn đàn Quốc hội vừa qua, Phó thủ tướng Vũ Đức Đam nêu 6 nỗi sợ hãi của du khách nước ngoài khi đến VN: Tình trạng “làm giá, chặt chém”; Rất sợ giao thông VN; Tình trạng ăn xin, ăn cắp vặt; Vệ sinh an toàn thực phẩm; Vệ sinh môi trường; Không thể hiện sự tôn trọng khách. Những nỗi sợ này có từ gần 20 năm trước. Báo chí và dư luận đã nói nhiều, nhưng đó là lần đầu tiên được chính phủ thừa nhận. Những nỗi sợ này cả Lào và Campuchia đều không có hoặc ít hơn ta nhiều. Oái ăm thay, Tổng cục Du lịch vừa công bố số liệu điều tra sự hài lòng của trên 14.000 khách quốc tế đến VN với những con số đẹp hơn mơ. Mức độ tốt và rất tốt là 94,05%. Trung bình là 5,73% còn kém và rất kém chỉ 0,22%. Nếu con số này đúng thì du lịch VN phải dẫn đầu thế giới, chứ không vật vờ “tự sướng” với vị trí đứng đầu top cuối khối ASEAN.
    Chỉ nêu 2 ví dụ nhỏ. Đảo Rong Samloem ở Campuchia (cách Sihanoukville 25 km) đẹp hoang dã, biển sát rừng nguyên sinh. Hàng chục doanh nghiệp đầu tư, kiểu du lịch sinh thái đúng nghĩa, toàn nhà tranh vách ván. Không internet, không máy lạnh, tủ lạnh; điện máy phát thường có từ 18 - 24 giờ hằng ngày. Vậy mà khách Tây cứ đầy ắp, ở cả tuần, giá đắt gấp 3 - 4 lần trên đất liền. Nhà hàng Manichan ở Vang Vieng (Lào) thiết kế trang nhã nhưng không có máy lạnh, để giữ nguyên hương vị các món ăn. Nhà vệ sinh bên cạnh lại gắn máy lạnh tinh tươm, có cả nến trầm và hoa thơm dịu nhẹ.
    Nhà vệ sinh luôn sạch
    Lào không có biển, du lịch chủ yếu là sinh thái và văn hóa với 2 di sản thế giới là đền Wat Phou ở Pakse (tỉnh Champasak), phố cổ Luang Prabang và thêm cánh đồng Chum đang được đề nghị là di sản thế giới. Biển Campuchia chỉ bằng 1/8 VN, du lịch thu hút khách đa phần bằng 2 di sản thế giới là Angkor Wat ở Siem Reap và đền Preah Vihear. Trong khi hơn 60% khách du lịch quốc tế đến VN là du lịch biển. Họ không có những Sơn Đoòng (hang động), Hạ Long (vịnh biển), Đà Lạt (hoa), Hà Giang (đá), chợ nổi, những vườn cây trĩu quả... ở Nam bộ với 8 di sản văn hóa, thiên nhiên như VN. Biết phận “nhà nghèo”, họ chắt chiu tiết kiệm, bù lại bằng sự thật thà, hiếu khách và trân trọng khách hàng.
    Chỉ riêng chuyện nhỏ là nhà vệ sinh thì Lào và Campuchia đã “ăn đứt” VN mấy lần. Họ không có nhà vệ sinh tiền tỉ nhưng khắp nước Lào và Campuchia, nhà vệ sinh đều sạch sẽ. Riêng tại các khu du lịch nổi tiếng, các di tích, thắng cảnh, nhà vệ sinh cũng luôn được đầu tư chu đáo, sạch sẽ và có nhân viên chùi rửa liên tục.
    Du lịch Lào và Campuchia hơn hẳn VN nhiều thứ dù ngành du lịch của họ sinh sau đẻ muộn hơn. Mới 15 năm chập chững, họ đã chạy nước rút, còn VN cứ “đủng đỉnh, vừa đi vừa nghỉ”. Giật mình nhìn lại, họ đã qua mặt như chuyện ngụ ngôn rùa và thỏ.
    Họ “nghèo” hơn VN, cả kinh tế và tiềm năng du lịch nhưng lại tăng tốc qua mặt là nhờ tư duy quản lý của những con người cụ thể. Chính con người đẻ ra cơ chế, pháp luật và cả văn hóa; là nguyên nhân của mọi nguyên nhân.
    Nguyễn Văn Mỹ
    (Chủ tịch L.V Tours

    27 tháng 6, 2015

    Nắng nóng “thiêu đốt” thế giới


    Đăng Bởi  - 
    nang nong, bien doi khi hau

    Không mất quá lâu để người dân trên thế giới kiểm chứng dự đoán nhiệt độ trái đất đang tăng nhanh, mà chính họ đang phải trải nghiệm bằng điều kiện sống, sức khỏe và sinh mạng của mình.

    Lặng người bên thi thể người chồng tử vong vì đột quỵ do nắng nóng, chị Nagama (bang Andhra Pradesh, Ấn Độ) bất lực chẳng biết phải đổ lỗi cho ai. Chị hiểu, đây là tai ương mà mọi người phải cùng hứng chịu. Tính tới ngày 26.5, có ít nhất 750 người chết bởi nhiệt độ khắc nghiệt có khi lên đến 48°c ở đất nước Nam Á này.
    Các chuyên gia Ngân hàng Thế giới (WB) từng cảnh báo, nếu không thay đổi quy trình sản xuất công nghiệp gây hiệu ứng nhà kính, chính loài người tự đẩy mình đến viễn cảnh nhiệt độ trung bình tăng 5°c trong thế kỷ tới. Những cảnh báo tưởng chừng còn xa vời với cuộc sống hiện tại, nhưng thực tế đáng sợ lại đến quá nhanh, ngoài tầm kiểm soát của con người. Không chỉ ở Ấn Độ, quốc gia quá quen thuộc với cái nóng ngột ngạt mà ở bất cứ nơi nào trên trái đất này, người ta cũng cảm nhận được sự thay đổi thời tiết qua từng ngày.
    Một trong những nỗi ám ảnh lớn nhất của người dân Australia vài năm gần đây là sự biến đổi khí hậu không theo nguyên tắc nào. Đầu năm nay, thủ phủ Adelaide của bang Nam Australia trải qua trận cháy rừng lớn nhất trong 30 năm qua, ảnh hưởng lên diện tích rừng 11.000 ha. Nhiệt độ trên 40°c, hạn hán và gió lớn là nguyên nhân khiến đám cháy bùng phát dữ dội, cản trở công tác chữa cháy.
    Đầu năm, bang New South Wales và Victoria đã trải qua đợt nóng kinh hoàng, nhiều nơi đạt nhiệt độ kỷ lục lên tới trên 47°c. Kéo theo đó là cháy rừng và hàng chục người đột tử. Chính quyền bang Victoria phải triển khai ngay kế hoạch mở cửa đón người vô gia cư đến các trung tâm có máy lạnh hoặc hồ bơi để giúp họ... hạ nhiệt.
    Nang nong “thieu dot” the gioi-hinh-anh-1
    Nắng nóng làm nhiều người kiệt sức... (Ảnh: NDTV)
    Những nơi thuộc khu vực châu Âu vốn có nhiệt độ thấp cũng phải "chạy theo" nhiệt kế toàn cầu, tăng lên gần 30°c như Anh, Đan Mạch, Hà Lan, Bỉ, Luxembourg...
    Năm 2003, châu Âu chứng kiến đợt nóng bất thường và Pháp là quốc gia bị ảnh hưởng nặng nề nhất. Không thể tưởng tượng được nhiệt độ cao nhất lúc ấy là 40°c. 70.000 người dân châu Âu đã không qua khỏi mùa hè năm ấy.
    Mỹ, một trong những quốc gia góp phần lớn nhất phát thải gây hiệu ứng nhà kính, làm biến đổi khí hậu cũng trở thành nạn nhân của chính mình. Theo Cơ quan nghiên cứu chất lượng và chăm sóc sức khỏe Mỹ thì có 6.200 người Mỹ nhập viện mỗi đợt hè về. Chính quyền ở các bang liên tục kêu gọi doanh nghiệp hỗ trợ người dân nước lạnh hoặc nước đóng chai trong những ngày nắng nóng, đồng thời lập ra những "trạm tránh nóng", chuyển những người đuối sức về đây để chăm sóc họ.
    Nhiệt độ tăng cùng với lũ lụt và hạn hán đã tạo điều kiện thuận lợi cho các con vật truyền nhiễm như muỗi, chuột... sinh sôi nảy nở, truyền nhiễm bệnh gây nguy hại đến sức khỏe nhiều người trên thế giới.
    Theo Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), các dịch bệnh nguy hiểm lan tràn ở khắp thế giới nhiều hơn bao giờ hết. Những vùng trước kia có khí hậu lạnh giờ đây cũng xuất hiện các loại bệnh nhiệt đới. Mỗi năm có khoảng 150.000 người chết, năm triệu người gặp các chứng bệnh do nhiệt độ cao gây ra. Con số này nhiều khả năng có thể tăng lên gấp đôi trong năm 2030.
    Nhiều năm trở lại đây, các nhà khoa học chú ý đến mối liên hệ nhân quả giữa nắng nóng và hiện tượng tăng mạnh các hành vi phạm tội. Những lập luận khoa học được đưa ra để chứng minh cho giả thiết này. Ở Mỹ, Anh, New Zealand... đều có những nhóm nhà khoa học nghiên cứu độc lập về vấn đề này. Năm 2001, Đại học Iowa (Mỹ) từng thực hiện đề tài "Sức nóng và bạo lực". 
    Kết quả chỉ ra, số vụ ám sát, xâm phạm bạo lực ở Mỹ trong mùa hè tăng gấp 2,6 lần so với mùa đông. Những mùa hè càng có nhiệt độ cao thì số vụ phạm pháp càng tăng. Một nghiên cứu khác thực hiện năm 2010, đánh giá tình hình tội phạm ở thành phố Cleveland (bang Ohio, Mỹ) trong giai đoạn 1999-2004 có tựa đề "Thời tiết, nhiệt độ và xã hội" đã rút ra kết luận là thời tiết nóng nực dẫn đến bạo hành gia đình và các vụ xô xát không đáng có.
    Cơ sở khoa học để củng cố giả thiết trên là thuyết Hành động theo thói quen (Routine Activity Theory). Theo đó, có những loại tội phạm dễ dàng xuất hiện khi một cá nhân ở ngoài đường trong đúng bối cảnh dễ dàng thực hiện tội phạm ấy, đủ điều kiện tác nhân ảnh hưởng. Trong trường hợp này, nắng nóng là yếu tố ảnh hưởng trực tiếp khi con người phải tiếp xúc với nó và họ trả lại môi trường sự bức bối của chính mình.
    Khi thời tiết nắng nóng, những chỉ số liên quan đến sức khỏe cá nhân cũng thay đổi. Nhịp tim tăng, huyết áp tăng, họ căng thẳng hơn, sinh ra chất testosterone, dễ dàng có thái độ đáp trả bất cứ điều gì làm mình khó chịu. Những phản ứng tiêu cực dễ nảy sinh ở thời điểm này.
    “Biến đổi khí hậu chẳng nể nang vùng lãnh thổ hay quốc gia nào. Nó chẳng quan tâm bạn giàu hay nghèo, mạnh khỏe hay yếu đuối. Đây là vấn đề toàn cầu và chỉ có thể giải quyết bằng sự chung tay đoàn kết của tất cả mọi người.
    Nhiệt độ cao còn là nguyên nhân dẫn đến hàng loạt cuộc khủng hoảng khác. Trong những đợt nắng kỷ lục ở Australia, hàng chục ngàn hộ dân phải chịu cảnh mất điện nhiều ngày vì nguồn cung không đủ đáp ứng nhu cầu sử dụng điện tăng vọt.
    Hay ở Nhật Bản, trong tuần lễ nhiệt độ ở mức cao nhất, có 8.500 người phải nhập viện vì có triệu chứng sốc nhiệt, kiệt sức, 15 người đã tử vong. Cạn kiệt điện phục vụ người dân trong mùa hè là áp lực lớn nhất khiến những nhà quản lý muốn khởi động lại các lò phản ứng hạt nhân, dù đây vẫn còn là vấn đề gây tranh cãi liên quan đến tiêu chuẩn an toàn.
    Theo các chuyên gia khí hậu, các đợt nắng nóng khủng khiếp diễn ra thường xuyên hơn gấp khoảng bốn lần so với trước đây. Dự đoán trong vòng 40 năm tới, mức độ thường xuyên của chúng sẽ gấp 100 lần so với hiện nay.
    Biến đổi khí hậu và lượng khí thải ngày càng tăng cao đang thách thức hệ sinh thái, gây mất cân bằng rõ rệt. Khoảng 50% các loài động thực vật đối mặt với nguy cơ tuyệt chủng vào năm 2050 nếu nhiệt độ trái đất tăng thêm từ 1,1 đến 6,4°c nữa. Đây là hệ quả tất yếu khi môi trường sống bị hoang hóa.
    Tháng Hai vừa qua, các nhà đàm phán Liên Hiệp Quốc đã thông qua kế hoạch chi tiết về chống biến đổi khí hậu, hướng tới việc ký kết một hiệp ước toàn cầu liên quan đến vấn đề trên vào cuối năm nay. Tuy nhiên, điều mà cả thế giới lo ngại là sự do dự của các nước phát triển trong việc thực hiện cam kết vì sợ ảnh hưởng đến phát triển kinh tế.
    Bên cạnh đó là những quốc gia phát triển vốn sản sinh lượng khí thải lớn ra môi trường nhưng không bị ràng buộc nhiều bởi chưa đủ tiêu chuẩn được đánh giá là nền kinh tế mạnh, không đủ cơ sở để phải chịu trách nhiệm rõ ràng hơn.
    Tổng Thư ký Liên Hiệp Quốc Ban Ki Moon nhận định: "Biến đổi khí hậu chẳng nể nang vùng lãnh thổ hay quốc gia nào. Nó chẳng quan tâm bạn giàu hay nghèo, mạnh khỏe hay yếu đuối. Đây là vấn đề toàn cầu và chỉ có thể giải quyết bằng sự chung tay đoàn kết của tất cả mọi người".
    Theo THIÊN NHƯ / Phụ Nữ

    Giữa thủ đô, dân kêu trời vì nguồn nước bị ô nhiễm


    Đăng Bởi  - 
    O nhiem nguon nuoc o thon Linh Quy Dong va Linh Quy Bac
    Anh Lê Văn Bình làm thí nghiệm đổ nước chè vào nước giếng khoan nhà mình. Bát nước chuyển sang màu tím ngắt như mực.

    Gần 4.000 con người ở 2 thôn Linh Quy Bắc và Linh Quy Đông (xã Kim Sơn, huyện Gia Lâm, Hà Nội) đang hàng ngày phải sử dụng nguồn nước bị ô nhiễm trầm trọng. Nhiều nước giếng khoan ở đây nước mùi hôi tanh, ngả vàng và nổi váng mỡ, rót nước chè vào thì chuyển sáng màu tím ngắt như mực…

    Nước ngầm bị ô nhiễm trầm trọng
    Chỉ cách trung tâm Hà Nội chừng 30 cây số về phía Đông Nam, 2 thôn Linh Quy Bắc và Linh Quy Đông nằm trên vùng đất cổ Luy Lâu của làng quê Kinh Bắc xưa kia. Trước đây, 2 thôn có chung tên gọi là Linh Quy nhưng về sau do dân số đông lên nên chính quyền phân chia thành 2 thôn Linh Quy Bắc và Linh Quy Đông.
    Từ Quốc lộ 5 rẽ trái, chạy thẳng vào làng, con đường đã được trải nhựa và bê tông phẳng lì. Nhìn vậy, nhiều người sẽ nghĩ thôn Linh Quy Bắc và Linh Quy Đông hẳn nhiên có nhiều mặt thuận lợi trong việc phát triển kinh tế, xã hội. Tuy nhiên, vùng quê này lại đang phải đối mặt với 1 thực tế là nguồn nước ngầm đang bị ô nhiễm nghiêm trọng trong khi dự án nước sạch thành phố vẫn chưa về đến nơi.
    Trao đổi với chúng tôi, ông Lê Đức Chính (64 tuổi), Trưởng thôn Linh Quy Đông cho biết, cả thôn có 420 hộ với gần 1.500 nhân khẩu hiện đang sinh sống. Trước đây, người dân trong thôn vẫn sử dụng giếng khơi nhưng giếng khơi dần hết nước và bị ô nhiễm nên người dân chuyển sang dùng giếng khoan. Mỗi giếng khoan sâu 40-50m mới có nước nhưng trong khoảng 3-4 năm nay, nguồn nước ngầm giếng khoan của hơn nửa hộ dân trong thôn cũng bắt đầu bị ô nhiễm tới. 
    Hiện nay, trong làng hầu như nhà nào cũng xây bể lọc với cát và than hoạt tính. Nhưng cứ chỉ khoảng 1-2 tháng là lại phải thay cát một lần do cát bị rón cục và chuyển màu vàng. Nhiều nhà phải mua cả bình lọc nước mini hoặc mua nước bình về sử dụng vì sợ nước ô nhiễm.
    Chia sẻ với phóng viên, ông Chính cho biết: “Nhà tôi trước đây vẫn sử dụng giếng khơi nhưng mới lấp được mấy năm để chuyển sang giếng khoan. Bây giờ, giếng khoan cũng ô nhiễm. Mùi nước bơm lên hôi tanh, ngả vàng… nếu không xây bể lọc không dùng được”.
    O nhiem nguon nuoc o thon Linh Quy Dong va Linh Quy Bac
     Bát nước giếng khoan chuyển sang màu tím ngắt khi pha nước chè vào.
    Ông Chính dẫn chúng tôi sang nhà anh Lê Văn Bình (37 tuổi) gần đấy. Giếng nhà anh Bình là một trong những giếng bị ô nhiễm khá nặng. Anh Bình chia sẻ: “Giếng nhà anh mới khoan hơn 40 mét, nước rất trong nhưng có mùi hôi tanh khó ngửi. Dùng trực tiếp nước giếng nấu ăn lâu ngày dưới đáy xoong, nồi bám đầy cặn vàng”.
     “Nước hút trực tiếp từ giếng lên mà không qua bể lọc thì không thể pha chè. Nếu pha trực tiếp, nước lập tức chuyển sang màu tím ngắt hoặc đen sì”, anh Bình cho hay.
    Như để dẫn chứng, kéo chúng tôi ra giếng, anh Bình hút một bát nước sạch từ giếng lên. Nhìn bằng mắt thường, bát nước rất trong và sạch. Rồi anh Bình pha một ấm chè loãng và đổ trực tiếp nước chè vào bát nước vừa hút từ giếng lên. Kết quả thật bất ngờ, nước chè đổ đến đâu thì bát nước lập tức chuyển màu tím rồi thành đen đến đó.
    Anh Bình cho biết: “Chè loãng còn thế chứ chè đặc màu nó còn sệt hơn cơ. Theo kinh nghiệm dân gian thì nước bị chuyển màu khi đổ nước chè vào là đang bị nhiễm sắt nặng”.
    Anh Lê Văn Bình làm thí nghiệm đổ nước chè vào bát nước giếng khoan nhà mình.
    Cùng cảnh ngộ với thôn Linh Quy Đông là những người dân sống ở mảnh đấy liền kề thuộc thôn Linh Quy Bắc. 
    Ông Dương Mạnh Thọ (66 tuổi), trưởng thôn Linh Quy Bắc cho biết, cả thôn có 545 hộ với khoảng 2.200 khẩu, đông nhất cả xã Kim Sơn. Hiện do chưa có nước sạch thành phố nên gần như 100% người dân trong làng vẫn đang dùng giếng khơi và giếng khoan.
    Tuy nhiên, những nguồn nước tại các giếng trong thôn cũng đang bị ô nhiễm nghiêm trọng giống với nguồn nước bên thôn Linh Quy Đông khi nước có mùi hôi tanh, nổi váng mỡ, pha chè chuyển màu đen… Người dân cũng đang phải xây bể lọc để sử dụng.
    Điều đáng báo động hơn cả là hiện nay trong 2 thôn, người dân thấy càng có nhiều người mắc và chết vì bệnh ung thư. Theo ông Chính và ông Thọ nhẩm tính, chỉ trong vòng 3 năm nay, trong 2 thôn có hơn 10 người chết vì ung thư và hàng chục người khác đang mắc, điều trị liên quan đến bệnh ung thư.
    Lò giết mổ tự phát hoành hành, nghĩa trang quá tải
    Nguyên nhân của tình trạng ô nhiễm nguồn nước ngầm trong thôn đều được 2 vị trưởng thôn Linh Quy Bắc và Linh Quy Đông khẳng định là do những lò giết mổ gia súc, gia cầm tự phát trong thôn ngày càng nhiều.
    Ông Chính cho biết, hiện trong thôn Linh Quy Đông có khoảng 6 lò giết mổ gia súc lớn với công suất trên 10 con trâu, bò, lợn/đêm/lò và khoảng trên 6 lò giết mổ gia cầm. Còn tại thôn Linh Quy Bắc, ông Thọ trưởng thôn cũng ước tính được có khoảng hơn 6 lò giết mổ gia súc quy mô lớn tương tự trong thôn.
    Theo các ông, hầu hết các lò giết mổ gia súc, gia cầm trong 2 thôn đều là tự phát và hình thành từ trước đây đều do các hộ dân trong thôn làm. Một vài năm trở lại đây, nhu cầu tiêu thụ bên trong nội thành lớn nên quy mô các lò giết mổ được nâng lên cùng với đó là tình trạng ô nhiễm ngày càng trầm trọng.
    O nhiem nguon nuoc o thon Linh Quy Dong va Linh Quy Bac
     Cống rãnh trong thôn Linh Quy Đông và Linh Quy Bắc đều rất nhỏ và nông. Tình trạng nước luôn dềnh lên gần mặt đường, đen ngòm, bốc mùi hôi thối.
    “Các cống rãnh trong làng thì chỉ nhỏ chừng 50-60cm, sâu chưa đến 1 mét mà mỗi đêm có đên hàng trăm con trâu, bò, lợn, gà bị giết mổ. Bao nhiêu nước thải, cặn bã thải hết ra cống có tiêu kịp đâu. Rác thải ứ đọng lâu ngày rồi ngấm xuống lòng đất thế là ô nhiễm chứ có gì đâu”, chỉ tay về phía đường cống thoát nước, ông Chính cho hay.
    “Ngày nắng thì nước thải bốc mùi hôi thối ngửi đau đầu. Ngày mưa thì nước dềnh lên mặt đường do không có đường thoát, nổi đầy cả chất thải gia súc, gia cầm. Cả làng có cái ao tù ở đầu làng, giờ nước chuyển màu xanh lét không nuôi nổi cá”, ông Chính lắc đầu ngao ngán.
    O nhiem nguon nuoc o thon Linh Quy Dong va Linh Quy Bac
    Nước ao ở đầu làng thôn Linh Quy Đông chuyển sang một màu xanh, lẫn nhiều rác thải, tạp chất.
    Ngoài những nguyên nhân do các lò giết mổ gia súc, gia cầm tự phát như trên, ông Thọ còn cho phóng viên biết thêm một nguyên nhân khác đó là do nghĩa trang của xã Kim Sơn mấy năm trở lại đây đang rơi vào tình trạng quá tải.
    “Nghĩa trang nằm ngay sát với khu dân cư. Mà một nghĩa trang mà có đến 9 thôn cùng chôn. Mỗi năm có hàng chục người chết được chôn tươi ở đây, lâu ngày ngấm xuống đất làm ô nhiễm nguồn nước”, ông Thọ cho biết.
    Một vấn đề nữa mà ông Thọ nhắc đến, đó là, cách đó chỉ chừng 500m, thôn Đại Bản (xã Phú Thụy) đã có nước sạch từ nhiều năm nay nhưng không hiểu vì lý do gì mà nước sạch thành phố vẫn chưa về đến 2 thôn Linh Quy Bắc và Linh Quy Đông.
    “Chúng tôi cùng đã nhiều lần kiến nghị lên UBND, HĐND xã trong các lần họp để xử lý tình trạng ô nhiễm nhưng vẫn chưa nhận được câu trả lời thích đáng. Trong khi mòn mỏi đợi nước sạch thì chúng tôi chỉ còn cách là vẫn phải sử dụng nước giếng khoan. Biết là nước ô nhiễm, độc hại thật đó nhưng nhắm mắt làm liều ăn cứ ăn thôi chứ biết làm sao”, ông Thọ thở dài. 
    Triệu Quang