Trang

13 tháng 8, 2014

Nhật phá mưu chiếm đảo của TQ trong trứng nước

(Tin tức 24h) - Nhật Bản dự định đưa 10 đảo hẻo lánh có người ở thành "các đảo biên giới đặc biệt", đồng thời xây dựng cơ sở quân sự trên các hòn đảo này.
Nội dung trên được Đảng Dân chủ Tự do Nhật Bản (Đảng cầm quyền) đề cập trong dự luật đang đệ trình lên quốc hội nước này.
Đảng cầm quyền cũng đề nghị chính phủ thông qua kế hoạch xây dựng Lực lượng Phòng vệ (SDF) và hỗ trợ tài chính cho các hòn đảo xa vốn đang gặp nhiều khó khăn.
Dự luật nêu trên không bao gồm quần đảo Senkaku (Bắc Kinh gọi là Điếu Ngư và đang tranh chấp) vì không có người ở.
Tàu Nhật Bản tuần tra trong khu vực quần đảo Senkaku
Tàu Nhật Bản tuần tra trong khu vực quần đảo Senkaku
Danh sách 10 đảo được đề xuất bao gồm các đảo thuộc quần đảo Oki (tỉnh Shimane), đảo Tsushima (tỉnh Nagasaki), đảo Yonagunijima (tỉnh Okinawa) và 3 đảo Okushiri, Rebun, Rishiri (tỉnh Hokkaido).
Chính quyền Tokyo cho biết nhiều hòn đảo xa xôi ở khu vực biên giới chênh lệch quá lớn về cơ sở hạ tầng và môi trường sống đối với đất liền, dẫn đến tình trạng dân số sụt giảm, gây khó khăn cho việc quản lý và bảo vệ các hòn đảo nhiều năm qua.
Bên cạnh đó, tàu cá nước ngoài thường lén lút xâm nhập lãnh hải Nhật Bản để đánh bắt trộm do vắng bóng lực lượng bảo vệ trên biển, dấy lên lo ngại về vấn đề an ninh.
Song song với kế hoạch xây dựng đơn vị SDF trên các đảo, dự luật còn đề nghị chính phủ quản lý chặt việc mua đất, tăng cường xây dựng cơ sở hạ tầng, cảng, sân bay phục vụ cho hoạt động của lực lượng phòng vệ Nhật Bản.
Động thái trên của Nhật Bản được đưa ra trong bối cảnh Trung Quốc đang cố gắng thu mua đất đai trên các đảo hẻo lánh thông qua vốn nước ngoài nhằm bành trướng lãnh thổ, lãnh hải.
Trước đó, truyền thông Nhật Bản hồi tháng 7/2014 đưa tin Trung Quốc cũng đang cố gắng mua nhóm đảo Goto, nằm ngoài khơi Kyushu của Nhật Bản, một địa điểm phổ biến cho các hoạt động hàng hải.
Nhóm đảo Goto thuộc tỉnh Nagasaki, gồm 140 hòn đảo lớn nhỏ chia thành 5 nhóm chính gồm: Fukue, Hisaka, Naru,Wakamatsu và Nakadori.
Sau khi thất bại trong việc mua bán đảo Houchou thuộc nhóm Fukue, Trung Quốc chuyển qua muốn mua Himesima – một hòn đảo không người ở khác của nhóm Fukue – nhưng cũng không thành công.
Nhóm đảo Goto có một vị trí thuận lợi gần với Trung Quốc, có nhiều tài nguyên để khai thác, vừa có cảng và sân bay, nếu Trung Quốc mua được nhóm đảo Goto thì tương đương sẽ kiểm soát và dường như sẽ độc chiếm các đảo thuộc nhóm đảo này.
Không dừng ở đó, thời gian qua Nhật Bản cũng đi trước Trung Quốc một bước khi đặt tên cho 5 hòn đảo thuộc quần đảo Senkaku/Điếu Ngư. Ngoài ra, Chính phủ Nhật Bản còn đặt tên cho 153 đảo không người ở khác ở biển Hoa Đông.
Phía Trung Quốc cho rằng các đảo này đã có tên tiếng Trung, tuy nhiên nước này đã chậm chân hơn Nhật Bản, ít nhất là trong việc tuyên bố điều đó.
An Nhiên (Tổng hợp)

Đoàn xe cứu trợ tới Ukraine đột ngột chuyển hướng

BTTD: Putin, hãy nhớ "Kẻ nào mang gươm vào nước Nga sẽ chết vì gươm" !

TTO - Ngày 14-8, báo chí phương Tây và Ukraine đưa tin đoàn 280 xe chở hàng cứu trợ của Nga tới đông Ukraine bất ngờ chuyển hướng và không rõ đi về đâu.


Đoàn xe chở hàng cứu trợ ở Voronezh - Ảnh: Reuters
Theo CNN, Thứ trưởng Ngoại giao Ukraine Danylo Lubkivsky tuyên bố lẽ ra đoàn xe phải đi qua một trạm kiểm soát ở Kharkiv hôm qua. Tuy nhiên đoàn xe này đã đi vòng qua trạm kiểm soát này. Không rõ đoàn xe đang đi theo hướng nào.
Lần cuối cùng người ta nhìn thấy đoàn xe Nga là ở thành phố Voronezh, cách thủ đô Matxcơva khoảng 482 km. Tuy nhiên đoàn xe không hề xuất hiện ở khu vực biên giới gần thành phố Nga Belgorod như phía Bộ Ngoại giao Nga khẳng định trước đó.
Phía Kiev nghi ngờ đoàn xe đã chuyển hướng sang phía nam để đi thẳng vào khu vực quân ly khai thân Nga kiểm soát. Trước đó Tổng thống Nga Vladimir Putin khẳng định Matxcơva đã đạt thỏa thuận với Ủy ban Quốc tế Chữ thập đỏ (ICRC) về việc cung cấp hàng cứu trợ cho người dân ở đông Ukraine.
Tuy nhiên người phát ngôn ICRC Andrew Loersch cho biết tổ chức này không hề có thỏa thuận nào với Nga. Ông Loersch nhấn mạnh ICRC vẫn đang chờ Nga cung cấp danh sách đầy đủ các loại hàng hóa trong đoàn xe.
Trước đó chính phủ Ukraine nhiều lần bày tỏ nghi ngờ Nga dùng đoàn xe hàng cứu trợ để chuyển vũ khí vào đông Ukraine. NATO cũng ra cảnh báo tương tự.
Tất cả các bên đều không phủ nhận việc miền đông Ukraine đang cần cứu trợ nhân đạo.
ICRC mô tả ở thành phố Luhansk, người dân phải sống trong cảnh mất điện, nước, thiếu hụt thực phẩm, thuốc men… Liên Hiệp Quốc (LHQ) ước tính ít nhất 2.086 người, bao gồm 20 trẻ em, đã thiệt mạng ở đông Ukraine.
SƠN HÀ

Yêu cầu xử nghiêm những kẻ đốt cờ VN ở Campuchia

BTTD: Campuchia bị TQ khống chế để bao vây VN rồi.

Bộ Ngoại giao Việt Nam phản đối và yêu cầu xử lý nghiêm những phần tử cực đoan Khmer đã đốt quốc kỳ của Việt Nam tại PhnomPenh, Campuchia, ngày 12/8. 
ong-le-hai-binh-9209-140377780-4833-2021
Ông Lê Hải Bình, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Việt Nam. Ảnh: Quý Đoàn
“Việt Nam kịch liệt phản đối việc những phần tử cực đoan Khmer Kampuchea Krom tổ chức biểu tình bất hợp pháp và đốt quốc kỳ của Việt Nam tại Phnom Penh", ông Lê Hải Bình, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Việt Nam, nêu trong thông cáo ra hôm nay.
Những hành động trên là sự cố tình xúc phạm nghiêm trọng tình cảm của nhân dân Việt Nam, không phù hợp với quan hệ láng giềng hữu nghị truyền thống tốt đẹp giữa hai nước Việt Nam và Campuchia, thông cáo viết.
"Chúng tôi yêu cầu Campuchia xét xử nghiêm minh theo pháp luật và có các biện pháp ngăn chặn hữu hiệu, không để tình trạng trên tái diễn", ông Hải Bình nhấn mạnh.
Hôm qua, khoảng 600 người Campuchia tụ tập trước Đại sứ quán Việt Nam tại Phnom Penh để nêu vấn đề chủ quyền lãnh thổ của một số tỉnh miền nam Việt Nam. Sau khi biểu tình ôn hòa đến hơn 2h chiều, một số người đã đốt cờ của Việt Nam, tờ Cambodia Daily cho biết. 
Những người này được cho là có liên quan với nhóm người tụ tập trước Đại sứ quán Việt Nam hôm 8/7. Việt Nam khẳng định cuộc biểu tình là hành động xâm phạm công việc nội bộ của Việt Nam, có ý đồ làm mất trật tự tại Campuchia.
Việt Anh

Ukraine nói có tên lửa trong hàng cứu trợ của Nga

BTTD: Chiến thuật "Cây gậy và củ cà rốt" vẫn luôn được áp dụng.

TTO - Ukraine chưa cho phép đoàn xe chở hàng cứu trợ của Nga vào lãnh thổ nước này ít nhất trong một tuần nữa, theo một người phát ngôn quân đội Ukraine ngày 12-8.


Đoàn xe của Nga trên đường tới miền đông Ukraine - Ảnh: clickondetroit.com
Hãng tin Nga RT dẫn lời người phát ngôn quân đội Ukraine Andrey Lysenko giải thích rằng khoảng thời gian nói trên là cần thiết để Hội chữ thập đỏ quốc tế (ICRC) xác định xem các hàng hóa cứu trợ sẽ được chuyển tới những vùng nào của Ukraine.
Đoàn xe viện trợ của Nga không được vào Ukraine
Tuy nhiên, Bộ trưởng các tình trạng khẩn cấp Nga Aleksandr Dobryshevsky nói điểm đến của các hàng hóa cứu trợ sẽ do các đại diện của Matxcơva, ICRC và đại diện chính phủ Ukraine cùng  quyết định.
Đoàn xe 280 xe tải rời Nga ngày 12-8 “không đáp ứng được các tiêu chuẩn của ICRC”, ông Lysenko nói.
Trợ lý tổng thống Ukraine, Valery Chaliy, nói Kiev muốn cả đoàn xe dỡ hàng xuống ở biên giới và chuyển lại cho các xe của ICRC, theo RT.
“Chúng tôi không cho phép các xe hộ tống của Bộ các tình trạng khẩn cấp hay quân đội Nga qua biên giới”, ông Chaliy nói. “Ukraine sẽ chịu trách nhiệm cho các thủ tục thông quan cần thiết”.
Hãng tin nhà nước Nga UKN dẫn lời người phát ngôn Ukraine Lysenko nói đoàn xe gồm các xe tải quân sự đã được sơn lại và có cả một hệ thống tên lửa phòng không S-300 trà trộn trong hàng hóa cứu trợ.
Hãng tin nhà nước Nga UKN dẫn lời người phát ngôn Ukraine Lysenko nói đoàn xe gồm các xe tải quân sự đã được sơn lại và có cả một hệ thống tên lửa phòng không S-300 trà trộn trong hàng hóa cứu trợ.
ICRC cho biết Matxcơva đã báo với họ về việc đoàn xe xuất phát, nhưng ICRC chưa nhận được danh sách chi tiết các hàng hóa cứu trợ cũng như kế hoạch phân bổ.
“Tình hình thay đổi từng giờ và hiện chúng tôi chưa thể cung cấp thêm thông tin gì về việc chiến dịch (cứu trợ) này sẽ diễn ra thế nào”, người phát ngôn của ICRC, Anastasiya Isyuk, nói với RT.
Trước đó, Matxcơva tuyên bố các bên đã nhất trí được mọi chi tiết. Theo đó, Nga sẽ đưa 2.000 tấn hàng hóa cứu trợ sang Ukraine, bao gồm thực phẩm, thuốc men, các túi ngủ và máy phát điện.
Lượng hàng cứu trợ này sẽ nhắm tới hai vùng Donetsk và Luhansk, cũng là những khu vực bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi chiến sự.
Kiev và phương tây lo sợ Matxcơva sẽ dùng kế “ngựa thành Troy” dùng đoàn xe cứu trợ đưa binh lính Nga vào Ukraine trá hình dưới danh nghĩa lực lượng bảo vệ cho đoàn xe cứu trợ.
Nga nói các cáo buộc đó là vô căn cứ.
Giao tranh đã biến nhiều thị trấn ở đông Ukraine thành những đống gạch vụn - Ảnh: yahoo.com
Các nước đồng loạt cảnh báo
Liên minh châu Âu (EU) cũng đã yêu cầu được kiểm tra lượng hàng cứu trợ mà Nga dự định đưa sang Ukraine.
“Chúng ta phải đảm bảo rằng chiến dịch cứu trợ này không che giấu bất cứ mục đích chính trị nào khác”, Cao ủy về viện trợ nhân đạo của EU Kristalina Georgieva nói với hãng tin Reuters trong một cuộc họp báo. “Cần xác định chính xác các hàng hóa cứu trợ là gì”.
Từ Washington, Bộ ngoại giao Mỹ ngày 12-8 ra một tuyên bố ủng hộ yêu cầu của Ukraine kiểm tra toàn bộ các xe chở hàng cứu trợ từ Nga.
Người phát ngôn Bộ ngoại giao Mỹ Marie Harf nói sau khi tham vấn Ukraine, Washington sẵn sàng ủng hộ đoàn xe cứu trợ này nếu nó được kiểm tra thông quan toàn diện và hàng hóa được trao lại cho ICRC để phân phối.
“Nga không có quyền đơn phương vào Ukraine, dù là dưới danh nghĩa đoàn xe cứu trợ hay bất kỳ danh nghĩa nào khác, khi chưa có sự cho phép của Kiev”, bà Harf nói.
Tổng thống Putin nói Matxcơva quyết định gửi hàng cứu trợ để đối phó với “những hậu quả tồi tệ” ở đông Ukraine hiện giờ do chính phủ Ukraine đã pháo kích và không kích dữ dội các vùng miền đông.
Những Mỹ bác bỏ quan điểm đó, khi bà Harf cho rằng cuộc khủng hoảng nhân đạo ở Ukraine là “kết quả trực tiếp từ sự can thiệp của Nga”.
Đoàn xe 280 chiếc sẽ cần vài ngày để vượt qua quãng đường 1.000 km tới các vùng ở đông Ukraine.
Đài truyền hình Nga Rossiya 24 TV chiếu cảnh các xe tải nối đuôi nhau dài 3 km với rất nhiều thực phẩm và nước uống rời Matxcơva. Một mục sư Chính thống giáo người Nga đã đi theo vẩy nước thánh và cầu nguyện cho đoàn xe.
“Phía Ukraine đã nhất trí tất cả”, đài phát thanh Nga Business FM dẫn lời người phát ngôn Dmitry Peskov của Tổng thống Nga Vladimir Putin, nói.
Hàng nghìn thường dân ở đông Ukraine hiện đang thiếu nước uống, điện và các hỗ trợ y tế khác trong bối cảnh giao tranh ngày càng khốc liệt.
Số liệu từ Liên Hiệp Quốc cho biết hơn 1.000 người đã thiệt mạng trong cuộc xung đột.
Quân đội Ukraine siết chặt vòng vây ở Donetsk
Thêm sáu binh sĩ Ukraine nữa đã chết trong giao tranh vào tối 11-8, theo lời ông Lysenko, đưa tổng số quân chính phủ thiệt mạng vì chiến sự lên 570 người, kể từ khi đụng độ bùng phát vào tháng 4.
Trên chiến trường, quân đội Ukraine đã khép chặt vòng vây ở thành phố Donetsk, thủ phủ vùng Donetsk vầ là một điểm nóng lớn của cuộc xung đột.
Ông Lysenko nói lực lượng chính phủ đã chiếm được một nhà ga xe lửa đầu mối ở phía bắc thành phố.
Theo Euronews, giao tranh trong ngày 12-8 đã diễn ra với cường độ và mức độ ác liệt hơn hẳn với sự tham gia của những vũ khí hạng nặng như pháo, xe tăng, máy bay tiêm kích và tên lửa, tàn phá nhiều vùng rộng lớn.
Nhiều thị trấn xung quanh Donetsk, như Marinka ở cách thành phố 35 km, gần như bị san phẳng và không còn bóng người do cư dân phải chạy nạn.
CHIÊU VĂN

Luật BHXH sửa đổi: "Viết thế này thì vỡ hết quỹ, mất hết tiền"

BTTD: Tiền BHXH mà người ta cứ nghĩ là của DNTN, sử dụng chỉ có lợi cho người quản lý.

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng phát biểu tại Phiên họp thứ 30 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIII khai mạc ngày 11-8. Ảnh: TTXVN
Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng phát biểu tại Phiên họp thứ 30 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIII khai mạc ngày 11-8. Ảnh: TTXVN

Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng đã phải thốt lên như vậy tại phiên họp cho ý kiến về một số vấn đề lớn còn ý kiến khác nhau của dự án Luật BHXH sửa đổi của Ủy ban Thường vụ QH sáng 13-8.

Sáng 13-8, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (QH) họp cho ý kiến về một số vấn đề lớn còn ý kiến khác nhau của dự án Luật Bảo hiểm xã hội (BHXH) sửa đổi.
Góp ý cho điều khoản quy định về các hình thức đầu tư của quỹ BHXH (điều 94) trong dự thảo Luật BHXH sửa đổi, Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng phải thốt lên: “Tôi đề nghị các đồng chí phải ngồi lại với nhau để xem lại và viết lại, chứ viết thế này là vỡ quỹ rồi mất hết tiền”.
Chủ tịch QH cho rằng BHXH không phải là cơ quan đầu tư tài chính, làm gì có nghề. Vì vậy vác tiền đi đầu tư là phải thận trọng ."Ví dụ cho ngân sách nhà nước vay nhưng cho vay như thế nào thì phải nói cho rõ".
Thứ hai là đầu tư vào công trình kinh tế trọng điểm quốc gia. “Trời đất ơi, đường sắt cao tốc rồi đường này đường kia, đường Bắc-Nam vv.. các đồng chí có đầu tư không? viết thế này là không được”.
Về ủy thác đầu tư thông qua các hợp đồng quản lý đầu tư, chủ tịch QH nói: Anh có phải công ty chứng khoán đâu, anh có phải là người có nghề đâu mà chịu rủi ro mất tiền. Tiền này không phải là tiền của cơ quan BHXH, vì vậy giao cho các anh cái quyền này là không được.
“Ủy thác đầu tư thông qua các hợp đồng quản lý đầu tư làm sao mà các đồng chí làm được và không được làm”
Rồi còn các hình thức đầu tư khác do Chính phủ quy định. “Như vậy là chết rồi. Cái gì cho phép làm là làm, chứ không có hình thức khác được. Cái gì mà được ngân sách bảo đảm, bảo lãnh ủy thác thì được chứ còn có cổ phần là không được rồi”
Góp ý cho điều 93 của dự thảo Luật BHXH sửa đổi về nguyên tắc đầu tư: Hoạt động đầu tư từ quỹ bảo hiểm xã hội phải bảo đảm an toàn, hiệu quả và thu hồi được khi cần thiết.
“Viết như thế này thì an toàn, hiệu quả cái gì? Tôi đề nghị các ủy ban của QH, hội đồng soạn thảo, các cơ quan liên quan cần xem xét lại. Với Bộ Tài chính, tôi thấy khi thông qua dự thảo này ở Chính phủ, tôi thấy Bộ thiếu trách nhiệm”.
Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng đề nghị: các đồng chí phải xem lại điều 94, khi nào nó có thể thực hiện được như quy định ở điều 93 thì mới được, đó là hoạt động của quỹ phải an toàn, hiệu quả và phải thu hồi được khi cần thiết.
Theo Văn Duẩn
Người lao động

Bị người đáng bậc cha chú ôm hôn

BTTD: Gã đàn ông này có biểu hiện là "Sở Khanh" rồi.

 Nhưng ông GS-TS Hiền khuyên cô gái làm gì vậy? Giáo dục kiểu gì thế? Ông khuyên cô gái lừa gạt người đàn ông xóa nợ cho gia đình mình?

- "như vậy bạn phải khôn ngoan để ông ta xóa nợ cho gia đình bạn trước khi điều gì xảy ra. Khi ông ta xóa nợ thực sự rồi, lúc đó bạn sẽ giữ vị thế chủ động về việc này”.
Gia đình tôi biết ông ấy khi tôi mới ba tuổi. Khi tôi lớn lên, gia đình lâm vào cảnh khó khăn, nợ nần nhiều, ông ra tay giúp đỡ, tôi về công ty ông phụ việc.
Gia đình ông không hạnh phúc. Ông luôn tìm một người để cận kề chăm sóc, an ủi. Lúc đầu ông xem tôi như cháu. Ông cũng có người yêu nhưng gần đây hai người phát sinh mâu thuẫn. Tôi luôn bên cạnh động viên, an ủi ông như một người cha. Một hôm, bất ngờ ông cầm tay tôi, hôn và nói: "Đây là hành động thay lời muốn nói". Tôi vô cùng bất ngờ. Khi ra về, ông ấy còn muốn hôn tôi nhưng tôi cự tuyệt. Giờ tôi đang lo sợ. Món nợ gia đình tôi đối với ông quá lớn. Liệu có thể xảy ra điều gì không thể cứu vãn? Xin cho tôi một lời khuyên, giờ tôi phải làm thế nào? (Giao)
girl-worried-6612240-8035-1407837111.jpg
Ảnh: wordpress.com
Trả lời:
Khi người ta có tiền bạc, nhất là đàn ông dễ rơi vào vợ bé, bồ nhí... Đây là việc đáng lên án. Khi có tiền, người ta có thể tìm mọi cách để đạt được sự thỏa mãn tính dục mà không có tình yêu. Cái bẫy tiền bạc cũng dễ đẩy đối tượng vào đường cùng mà phải bán thân. Chỉ có ai thông minh, đủ bản lĩnh mới tránh được cái bẫy này.
Cái khó của bạn là “ông ra tay giúp đỡ gia đình bạn”, nhưng bạn không cho biết giúp đỡ đó là gì, nợ nần ông ấy về tiền bạc, của cải như thế nào... Bởi vì phải xác định được việc nợ đó mới có cách giải quyết. Nếu bạn có hiếu mà vì món nợ quá lớn của gia đình thì phải bàn bạc với cha mẹ để cha mẹ bạn cùng tìm cách giải quyết. Còn nếu chỉ “về công ty ông phụ việc” thì tìm cách nghỉ việc để tìm việc nơi khác.
“Luôn tìm một người cận kề chăm sóc” cho thấy ông ta là người không đứng đắn trong quan hệ nam nữ. Cái nguy hiểm và sai lầm của bạn là “luôn bên cạnh động viên, an ủi ông như một người cha” mà bạn đã không biết giới hạn giữa đàn ông và đàn bà không lệ thuộc quá nhiều vào tuổi tác. Khi bạn gần ông ta, ông ta bị kích thích giới tính và sẽ tạo cơ hội chiếm đoạt, còn bạn là người bị động hoàn toàn. Ông ta đã bộc lộ hôn và nói “đây là hành động thay lời muốn nói”. Ông ta cũng không đủ can đảm nói ra với một cô gái coi mình như cha nhưng lòng ham muốn đã thúc đẩy ông ta hành động để tìm sự thỏa mãn dục tính của ông ta.
Bạn có nói “món nợ gia đình bạn đối với ông ta quá lớn” là vấn đề phải xem xét và tính toán cho thật kỹ. Bạn từ chối thì ông ta có thể đòi nợ được không, đòi cách nào, có giấy nợ gì không? Đây là hiện thực mà bạn phải trả lời. Nếu thực sự món nợ có giấy tờ mà ông ta không đạt được mục đích sẽ quay trở mặt đòi tiền gia đình bạn thì quả thực là khó khăn cho bạn khi phải đối mặt thực tế này. Nếu món nợ có giấy tờ mà quá lớn thì sự cứu vãn là khó. Trong cuộc đời này có người dùng tình đánh bẫy để lấy tiền, nhưng cũng có kẻ dùng tiền để bẫy tình. Ông ta biết bạn từ lúc ba tuổi thì không phải là đánh bẫy bạn, nhưng sự nợ nần của gia đình bạn và sự hấp dẫn của bạn đã thúc đẩy ông ta mất đạo lý.
Bạn có thể nói đạo lý xem ông ta có thay đổi thái độ không, biết đâu ông ta thức tỉnh đạo lý để giữ đạo đức. Nếu những “kêu than” không được thì bạn phải biết ông ta là người mất đạo đức rồi, như vậy bạn phải khôn ngoan để ông ta xóa nợ cho gia đình bạn trước khi điều gì xảy ra. Khi ông ta xóa nợ thực sự rồi, lúc đó bạn sẽ giữ vị thế chủ động về việc này.
Chúc sự khôn ngoan.
GS.TS. Vũ Gia Hiền
Hội Khoa học Tâm lý & Giáo dục TP HCM

Nhìn vào phong trào 'thoát Trung'

Nguyễn Hùng

Cập nhật: 15:09 GMT - thứ ba, 12 tháng 8, 2014
Người Việt biểu tình phản đối Trung Quốc ở London hôm 18/5
Hàng vạn người Việt khắp nơi xuống đường phản đối TQ trong thời gian qua

Những đòi hỏi thay đổi mối quan hệ 'vừa là đồng chí, vừa là anh em' giữa hai nước cộng sản Việt Nam và Trung Quốc không phải là điều mới.
Nhưng việc các nhà lãnh đạo Bắc Kinh cho hạ đặt giàn khoan trong vùng biển mà Hà Nội coi là vùng kinh tế đặc quyền của mình đã thổi lửa làm bùng lên phong trào 'thoát Trung' đã âm ỉ từ lâu.
Thực tế có cáo buộc rằng người đang chịu án tù 12 năm, blogger Điếu Cày, tức Nguyễn Văn Hải, bị bắt hồi năm 2008 và bị kết án lần đầu 30 tháng tù giam một phần vì các hoạt động chống Trung Quốc.
Các cuộc biểu tình phản đối Bắc Kinh ở Việt Nam cũng để lại những hình ảnh và câu chuyện đáng nhớ.
Đảng viên BấmNguyễn Chí Đức đã bị công an, theo lời anh, "khống chế như một con lợn" và bị đạp vào mặt trong một lần đi biểu tình chống Trung Quốc hồi năm 2011.
Hai năm sau Bấmông Đức viết đơn bỏ Đảng Cộng sản và trong các lý do ông đưa ra có "mối quan hệ thiếu minh bạch và bất tương xứng giữa Đảng Cộng Sản Việt Nam với Đảng Cộng Sản Tàu."
Giàn khoan nổi trị giá hàng trăm triệu đô la mà Trung Quốc mang ra Biển Đông tạo ra điều mà nhiều người xem như cơ hội để Việt Nam nhìn lại quan hệ với Trung Quốc.
Nhìn từ góc độ quan hệ quốc tế, Giáo sư Jonathan London từ Đại học City University of Hong Kong nhận xét:
"Vấn đề không phải là thoát Trung vì Việt Nam vẫn luôn ở cạnh Trung Quốc và như vậy phải cố gắng để tạo ra quan hệ tốt nhất có thể tạo được... phải thay đổi cơ bản quan hệ giữa hai nước.
"Rất có ích khi so sánh quan hệ giữa Hàn Quốc và Trung Quốc so với quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc bởi vì chẳng bao giờ có chuyện Hàn Quốc sẽ gọi mình là em và Trung Quốc là anh."

'Thời kỳ đô hộ mới'

Chính quan hệ đồng chí và anh em giữa hai nước cộng sản ít ỏi còn lại trên thế giới làm cho nhiều người Việt Nam cảm thấy bất an.
Một khảo sát hồi tháng Bảy cho thấy người BấmViệt Nam đứng thứ nhì trong số những nước không ưa Trung Quốc ở châu Á mà nước đứng đầu là Nhật Bản.
Ông Đặng Xương Hùng, cựu quan chức ngoại giao vừa Bấmtừ bỏ Đảng Cộng sản sau 30 năm và hiện đang xin tị nạn tại Thụy Sĩ, nói:
"Muốn thoát Trung phải nhìn thấy âm mưu của Trung Quốc và phải nhìn thấy chính mình.
Ủy viên Quốc vụ viên Dương Khiết Trì (trái) gặp ông Nguyễn Phú Trọng hồi tháng Sáu
Quan hệ Việt - Trung đã rạn nứt trông thấy trong mấy tháng qua
"Vì quyền lợi của quốc gia, của đất nước hay vì quyền lợi của Đảng Cộng sản Việt Nam hay của các phe nhóm lãnh đạo.
"Người Pháp [khi đô hộ Việt Nam] đã kéo Việt Nam thoát khỏi ảnh hưởng của Trung Quốc và bộ mặt của Việt Nam đã tách rời khỏi Trung Quốc. Chính người Pháp đã làm cho chúng ta Hiệp ước Pháp - Thanh [về biên giới].
Ông Hùng dẫn lời cựu Ngoại trưởng Nguyễn Cơ Thạch nói về hội nghị Thành Đô hồi năm 1990 khi các lãnh đạo Việt Nam và Trung Quốc bí mật ký thỏa ước về quan hệ song phương: "Đó là một thời kỳ đô hộ mới của Trung Quốc với Việt Nam."
Cũng như nhiều người khác, vị cựu ngoại giao đòi phải công khai những gì ký kết ở Thành Đô và kêu gọi lãnh đạo Việt Nam cứng rắn hơn nhằm chống lại "cuộc chiến tranh không có súng đạn" của Bắc Kinh.
Ông nói: "Lãnh thổ, lãnh hải của chúng ta đã bị gặm nhấm dần dần và cách gặm nhấm của Trung Quốc rất êm dịu, tức là làm cho chúng ta có thể nghĩ họ sẽ không làm cho chúng ta mất một cái gì quá lớn để chúng ta giật nảy mình lên.
"Bằng những kỹ thuật mà chính chúng ta lại giải thích là chúng ta mất như thế là hợp lý như mất Bản Giốc, mất Ải Nam Quan."
"Nó như cuộc chiến tranh không có súng đạn."

Lũng đoạn kinh tế?

Một số người khác lại lo ngại về điều có thể coi là lũng đoạn kinh tế của thương lái và các nhà thầu Trung Quốc trong một số lĩnh vực.
"Trung Quốc là bậc thầy về đưa đút lót trong khi Việt Nam là bậc thầy nhận đút lót."
Một nhà quan sát bình luận
Họ nói thương lái Trung Quốc được thoải mái thu mua nông sản mà không có giấy phép cần thiết.
Thực tế con số thống kê của Việt Nam và Trung Quốc về buôn bán giữa hai nước cũng khác nhau.
Có nhà quan sát nói trong khi Việt Nam cho biết họ nhập khẩu của Trung Quốc 28,8 tỷ đô la và xuất khẩu 12,8 tỷ sang nước láng giềng, con số tương ứng của Trung Quốc lại là 34 tỷ đô la và 16,2 tỷ đô la.
Vẫn nhà quan sát này nói nhà thầu Trung Quốc cũng thắng thầu phần lớn các dự án xi măng và nhiệt điện.
Lý do ông đưa ra là "Trung Quốc là bậc thầy về đưa đút lót trong khi Việt Nam là bậc thầy nhận đút lót."
Những chuyên gia như ông Vũ Quang Việt, cựu quan chức thống kê cao cấp của Liên Hiệp Quốc, lại đặt câu hỏi tại sao các nhà thầu Việt Nam không thể thắng trong ngay cả những dự án tưởng chừng như đơn giản, không đòi hỏi công nghệ cao.
Tiến sỹ Việt nói thu nhập của người Việt ngày càng thấp so với người TQ
Ông cũng chỉ ra rằng Trung Quốc chỉ cần nhờ Nhật Bản giúp đỡ trong một dự án làm tàu cao tốc là họ đã có thể học để tự làm và thậm chí còn xuất khẩu được công nghệ sang Hoa Kỳ.
Tiến sỹ Việt nói cách phát triển kinh tế chủ yếu dựa vào gia công của Việt Nam đã khiến khoảng cách thu nhập đầu người giữa Việt Nam và Trung Quốc càng tăng trong những năm vừa qua.
Sự tham gia của Trung Quốc vào những dự án khai thác tài nguyên như hai dự án bauxite hiện nay ở Tây Nguyên càng làm những người phản đối Trung Quốc thêm lo ngại.
Họ sợ rằng môi trường tự nhiên và môi trường sống của người thiểu số sẽ bị hủy hoại trong khi thế hệ tương lai sẽ không được thừa kế tài nguyên mà họ cho rằng đang bị khai thác tối đa.

Ủng hộ quốc tế

Một nhà quan sát khác, Tiến sỹ Nguyễn Quang A nói sự phụ thuộc Trung Quốc là khó tránh khỏi nhưng 'lệ thuộc' mới là điều cần xem xét:
"Cái ý mà tôi nghĩ rằng những thảo luận thoát Trung muốn nói là cố gắng làm sao để chúng ta không lệ thuộc, lệ thuộc chứ không phải là phụ thuộc, vào Trung Quốc về mọi mặt kể cả tư tưởng, kinh tế và quan trọng nhất là hoạt động chính trị, hoạt động ngoại giao, hoạt động quân sự của mình."
"Chúng ta có thể bỏ qua thoát Trung và thoát luôn cả châu Á như Nhật Bản hay Hàn Quốc đã làm. Họ đã thoát khỏi chính họ, thoát khỏi cả tư tưởng châu Á, những tư tưởng có tính chất bó hẹp ... đến với những giá trị phương Tây để đưa đất nước đi xa hơn nữa."
Cựu quan chức ngoại giao Đặng Xương Hùng
Đây cũng là điều được nhà văn Võ Thị Hảo chia sẻ trong tọa đàm trực tuyến hồi đầu tháng này.
Bà nói: "Ở đây vấn là làm sao cho Việt Nam thoát khỏi sự lệ thuộc, thoát khỏi sự vũ kỹ lạc hậu. Càng vận hành thể chế này càng như sự tự sát nên phải thoát Trung và trước hết là phải thoát chính mình.
"Nếu không thoát Trung hay không thoát chính mình thì sẽ lao xuống dốc và đi về phía địa ngục."
Tiến sỹ Jonathan London trong khi đó nhấn mạnh giờ đã là Thế kỷ 21 và Việt Nam cần thoát khỏi "quan hệ không tốt" với Trung Quốc.
Ông bình luận: "Vấn đề chủ yếu của Việt Nam là muốn chống lại những hành vi phi lý, hành hung của Trung Quốc thì chắc chắn phải có ủng hộ quốc tế và chỉ có một con đường duy nhất để lấy được sự ủng hộ quốc tế là cải cách trong nước.. để thế giới thấy Việt Nam là một nước nên ủng hộ.
"Việt Nam phải cho thế giới những lý do để ủng hộ vì thế tôi thấy vấn đề thoát Trung chủ yếu là vấn đề cải cách thể chế trong nước Việt Nam để có thể chế dân chủ, minh bạch và có thể đạt được [phát triển] kinh tế ở mức cao hơn."
Ông Jonathan London nói Việt Nam cần ủng hộ quốc tế để thoát Trung
Nhà cựu ngoại giao Đặng Xương Hùng thậm chí nói Việt Nam cần 'thoát Á':
"Chúng ta có thể bỏ qua thoát Trung và thoát luôn cả châu Á như Nhật Bản hay Hàn Quốc đã làm.
"Họ đã thoát khỏi chính họ, thoát khỏi cả tư tưởng châu Á, những tư tưởng có tính chất bó hẹp ... đến với những giá trị phương Tây để đưa đất nước đi xa hơn nữa."
Mặc dù vậy, điều các chính trị gia cao cấp Việt Nam quan tâm hơn cả vào lúc này có lẽ là sự chuẩn bị cho Đại hội Đảng vào đầu năm 2016.
Một nguồn thạo tin bình luận rằng sẽ có những lãnh đạo sẵn sàng có cách tiếp cận thân Trung Quốc để đảm bảo sinh mạng chính trị của chính mình.