Trang

29 tháng 7, 2014

Tự sướng


Một mình chơi với hai chim nha
Thú vui có sẵn ở trong nhà
Đi lắm chơi nhiều khắp thiên hạ
Đồ lạ sao bằng đồ của ta.

Hahaha!!!

"Của hiếm", chuyện lạ

Từ chối làm quan để chăm sóc mẹ già, một bác sĩ bị kỷ luật

Đăng Bởi  - 
Ảnh chỉ mang tính minh họa
Ảnh chỉ mang tính minh họa
Được bổ nhiệm giữ chức vụ phó giám đốc Sở Y tế, nhưng một bác sĩ viết đơn xin chưa nhận nhiệm vụ vì ông muốn có thời gian chăm sóc mẹ già. Kết quả, bác sĩ này bị kỷ luật.
Ngày 29.7, một nguồn tin cho biết chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận đã có quyết định kỷ luật cảnh cáo bác sĩ (BS) Hồ Phi Long, Giám đốc BV Đa khoa Nam Bình Thuận (huyện Đức Linh).
Bác sĩ Long bị kỷ luật vì không chấp hành quyết định điều động, bổ nhiệm của UBND tỉnh.
Trước đó, ngày 10.1, chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận ban hành quyết định bổ nhiệm ông Hồ Phi Long giữ chức vụ phó giám đốc Sở Y tế.Tuy nhiên, ông Long viết đơn xin chưa nhận nhiệm vụ.
Theo BS Long, lý do là vì ông muốn ở lại huyện Đức Linh để chăm sóc mẹ ông (đã già và nhiều bệnh tật).
Theo UBND tỉnh Bình Thuận, sở dĩ kỷ luật cảnh cáo BS Long (trước đó Hội đồng kỷ luật của UBND tỉnh đề nghị mức khiển trách) là do ông Long với vai trò là người đứng đầu cấp ủy Đảng và chính quyền tại bệnh viện nhưng không chấp hành quyết định điều động của cấp trên.
Đây là hành vi được Luật Cán bộ, công chức và các văn bản hướng dẫn quy định phải áp dụng kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo.
Theo PLO

Thủ tướng: Mong được nghe tiếng nói phản biện từ xã hội

BTTD: Đơn giản thôi, TT hãy lắng nghe tiếng nói của các nhóm Xã hội dân sự và các Blogger. Hãy trả tự do cho BIỂN TRỜI TỰ DO!

(Dân trí) - “Chính phủ hết sức quan tâm, mong muốn lắng nghe được nhiều ý kiến tư vấn phản biện từ xã hội, các nhà khoa học, giới trí thức... Phản biện khoa học, tranh luận, thảo luận dân chủ là những cách thức để đi đến chân lý” – Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nhấn mạnh.

Toàn cảnh cuộc làm việc của Thủ tướng với Liên hiệp Hội khoa học kỹ thuật.
Toàn cảnh cuộc làm việc của Thủ tướng với Liên hiệp Hội khoa học kỹ thuật. 

Chiều 29/7/2014, Thủ tướng có cuộc làm việc với Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam (Liên hiệp Hội) để đánh giá kết quả, đề ra phương hướng phối hợp công tác giữa Chính phủ và Liên hiệp Hội trong thời gian tới.
Thay mặt Chính phủ, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đánh giá cao nỗ lực cũng như kết quả hoạt động mà Liên hiệp Hội đạt được trong thời gian qua, đặc biệt là sự đóng góp tích cực và hết sức quan trọng của đội ngũ trí thức, các nhà khoa học trên tất cả các lĩnh vực, đóng góp vào thành tựu phát triển chung của đất nước. “Chính phủ hết sức ủng hộ, phối hợp và sẽ tạo các điều kiện thuận lợi để Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam thực hiện chức năng, nhiệm vụ và phát huy tốt nhất vai trò, vị trí của mình, đóng góp nhiều hơn nữa cho sự phát triển của đất nước” – Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng khẳng định.
Thủ tướng đề nghị Liên hiệp Hội tiếp tục làm tốt hơn nữa vai trò đoàn kết, tập hợp, phát huy vai trò của đội ngũ trí thức phục vụ sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc; tiếp tục thực hiện tốt chức năng tham mưu, đề xuất với Đảng và Nhà nước về chủ trương, đường lối, cơ chế, chính sách cũng như thực hiện các chức năng tư vấn, phản biện khoa học và giám định xã hội.
“Trong hoạt động chỉ đạo, điều hành, Chính phủ hết sức quan tâm, mong muốn lắng nghe được nhiều ý kiến tư vấn phản biện từ xã hội, các nhà khoa học, giới trí thức trên tinh thần dân chủ, khách quan, khoa học. Chính phủ cho rằng phản biện khoa học, tranh luận, thảo luận dân chủ là những cách thức để đi đến chân lý, là cơ sở cho những quyết sách khoa học và đúng đắn” – Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nói.
Trên tinh thần này, Thủ tướng đề nghị Liên hiệp hội phối hợp chặt chẽ với các Bộ, ngành của Chính phủ để tham gia tư vấn, đánh giá vào các chương trình, đề án, dự án hết sức quan trọng của Đảng và Nhà nước sắp tới như Tổng kết 30 năm Đổi Mới; chuẩn bị các Văn kiện của Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ 12; xây dựng các chiến lược, kế hoạch, quy hoạch phát triển kinh tế - xã hội cũng như chiến lược, quy hoạch phát triển các ngành, lĩnh vực trong giai đoạn 5 - 10 năm tới và xa hơn nữa. 

Thủ tướng và lãnh đạo Liên hiệp Hội Khoa học kỹ thuật tại cuộc làm việc chiều 29/7.
Thủ tướng và lãnh đạo Liên hiệp Hội Khoa học kỹ thuật tại cuộc làm việc chiều 29/7.
Thủ tướng cũng nhất trí việc Liên hiệp Hội tiếp tục có các hình thức tôn vinh nhân tài, đội ngũ trí thức, tôn vinh những phát kiến, phát minh, sáng tạo khoa học, công nghệ; tăng cường hợp tác quốc tế cũng như phát huy vai trò đội ngũ trí thức người Việt Nam ở nước ngoài; thúc đẩy và phát triển thị trường khoa học công nghệ; đẩy mạnh hoạt động truyền thông, phổ biến kiến thức khoa học.
Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam là một tổ chức tập hợp 77 Hội khoa học và kỹ thuật chuyên ngành của cả nước với 2,1 triệu Hội viên. Thời gian qua, Liên hiệp Hội đã tham gia tư vấn, phản biện khoa học, giám định nhiều đề án, chính sách lớn ở tầm quốc gia, có tính chất liên ngành, đa ngành, trong số đó có Dự án “Thủy điện Sơn La”; Dự án “Về quy hoạch các nhà máy thủy điện”; “Chương trình xây dựng nhà máy điện hạt nhân”; “Đánh giá hiệu quả Chương trình khai thác bô-xit Tây Nguyên”; Dự án “Quy hoạch xây dựng sân bay Long Thành”;…Kết quả tư vấn, phản biện của Liên hiệp Hội đã góp phần cung cấp thêm luận cứ khoa học giúp Bộ Chính trị, Quốc hội, Chính phủ, các Bộ, ngành và địa phương xem xét trước khi quyết định các vấn đề lớn về chủ trương, đường lối, chính sách, các dự án lớn. Bên cạnh đó, Liên hiệp Hội cũng đã phát huy thế mạnh của đội ngũ trí thức tham gia vào các hoạt động tuyên truyền, phổ biến kiến thức khoa học và công nghệ, góp phần vào việc nâng cao dân trí và đưa nhanh tiến bộ khoa học kỹ thuật vào sản xuất và đời sống.
P.Thảo

Lỗi tại dân ?

Dân bị quy trách nhiệm làm hỏng vỉa hè đường đắt nhất thủ đô

Các mẫu gạch gửi đi kiểm định đều đạt tiêu chuẩn nên Ban quản lý dự án đánh giá vỉa hè hư hỏng do các hộ dân cho máy xúc, ôtô chở vật liệu đi lên hè.
Chiều 29/7, ông Nguyễn Sỹ Bảo, Trưởng ban quản lý các dự án trọng điểm phát triển đô thị Hà Nội (chủ đầu tư dự án) cho hay, kết quả kiểm tra hiện trường vỉa hè đường vành đai 1, đoạn Ô Chợ Dừa - Hoàng Cầu thấy có một số vị trí hỏng. Nguyên nhân là khi xây dựng nhà, trụ sở, các hộ dân và cơ quan hai bên đường đã cho máy xúc lên hè để đào móng và phá dỡ nhà cũ; tập kết cọc bê tông cốt thép lên hè; cho ôtô chở vật liệu xây dựng và phế thải xây dựng đi lên hè...
Việc cao độ vỉa hè ở nhiều điểm trước cửa nhà dân chưa thuận tiện cho xe lên xuống dẫn đến một số hộ phải xây bục bệ bê tông và thang sắt để tạo lối lên hè, vị Trưởng ban quản lý cho đây là lỗi do các đơn vị thiết kế, phê duyệt và giám sát.
via-he-4744-1406641018.jpg
Chỉ sau vài tháng đưa vào sử dụng, nhiều đoạn vỉa hè Hoàng Cầu đã phải sửa chữa. Ảnh: Minh Minh
Các đơn vị tham gia dự án được chủ đầu tư kể tên gồm: Công ty CP tư vấn thiết kế GTVT phía Nam - chi nhánh phía Bắc (thiết kế bản vẽ thi công); Trung tâm tư vấn XD80 – Bộ GTVT (thẩm tra thiết kế bản vẽ thi công); Công ty CP đầu tư và xây lắp Thành An 665 (nhà thầu thi công); Công ty CP đào tạo và tư vấn đầu tư xây dựng Hà Nội (tư vấn giám sát).
“Chúng tôi đã họp với bốn đơn vị trên để kiểm điểm trách nhiệm. Những tổn thất do sửa chữa thay thế các đơn vị này phải chịu trách nhiệm”, đại diện chủ đầu tư nói.
Một nguyên nhân nữa do chủ đầu tư đưa ra là hiện công trình vẫn chưa được bàn giao nhưng đã phải đưa vào sử dụng từ tháng 12/2013. Do đó, có một phần “lỗi là ở công tác quản lý”.
Về trách nhiệm cá nhân và của Ban quản lý, ông Nguyễn Sỹ Bảo nói, cá nhân ông đã kiểm điểm trước tập thể lãnh đạo ban và “đang lắng nghe để xác định đúng lỗi của mình, xác định đúng đóng góp của anh em để xử lý”.
Trước đó, sau khi đi kiểm tra thực tế, Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị chỉ rõ những bất cập và yêu cầu kiểm tra toàn bộ dự án thi công hè phố Kim Liên - Ô Chợ Dừa - Hoàng Cầu, làm rõ trách nhiệm các cơ quan liên quan từ khâu phê duyệt, thiết kế, tổ chức thi công, nghiệm thu công trình.
Đường vành đai 1 đoạn Ô Chợ Dừa – Hoàng Cầu dài trên 570 m, rộng 50 m. Chi phí giải phóng mặt bằng hơn 500 hộ dân lên tới 820 tỷ; chi phí xây dựng đường 77 tỷ, trong đó làm vỉa hè 1,3 tỷ, gần 200 nghìn đồng/m2.
Minh Minh

Núi tiền khổng lồ của chúa đảo Tuần Châu

Chúa đảo Tuần Châu - Đào Hồng Tuyển hiện đang sở hữu 14 công ty, 34 nhà máy, hàng loạt các dự án bất động sản khổng lồ bao gồm các hạng mục.

Sở hữu 14 công ty, 34 nhà máy, tổng tài sản 2 tỷ USD?
Tự thân lập nghiệp và sau nhiều năm trên thương trường, hiện tại ngoài sở hữu đảo du lịch quốc tế Tuần Châu (TP Hạ Long, Quảng Ninh), ông Đào Hồng Tuyển còn sở hữu 14 công ty, 34 nhà máy xí nghiệp với cả vạn công nhân.
Tuần-Châu, chúa-đảo, tỷ-phú. núi-tiền, khổng-lồ
Chúa đảo Tuần Châu - Đào Hồng Tuyển còn sở hữu 14 công ty, 34 nhà máy xí nghiệp với cả vạn công nhân.
Xác nhận về tài sản của mình, chúa đảo Tuần Châu từng không ngần ngại nói rằng tổng tài sản của ông lên tới 2 tỷ USD. Tuy sau đó ông phủ nhận con số này nhưng nhìn vào khối tài sản ông đang sở hữu hoặc đồng sở hữu thì có lẽ con số đó không phải là không có thật.
Casino Vân Đồn của chúa đảo Tuần Châu
Dự án casino Vân Đồn được xây dựng trên diện tích 2.000 ha tại xã Vạn Yên, huyện Vân Đồn, Quảng Ninh với tổng mức đầu tư 7 tỷ USD.
Tuần-Châu, chúa-đảo, tỷ-phú. núi-tiền, khổng-lồ
Dự án casino Vân Đồn được xây dựng trên diện tích 2.000 ha tại xã Vạn Yên, huyện Vân Đồn, Quảng Ninh với tổng mức đầu tư 7 tỷ USD.
Dự án bao gồm hạng mục vui chơi giải trí có thưởng (casino), trung tâm thương mại, tổ chức hội nghị quốc tế và khách sạn 5 sao với tổng vốn đầu tư 4 tỷ USD. Ngoài ra khu du lịch còn bao gồm bến du thuyền, khu dân cư, y tế và các dự án hạ tầng kết nối với sân bay, cảng biển...
Marina City Hạ Long
Trước dự án casino Vân Đồn, Tập đoàn Tuần Châu và Tập đoàn SJC còn là đối tác trong dự án Marina City Hạ Long.
Theo đó, dự án được xây dựng tại vị trí trung tâm bến du thuyền mới và toàn bộ khu vui chơi giải trí với tổng diện tích 70 ha đất trên đảo Tuần Châu hiện đang được Tập đoàn Tuần Châu quản lý. Dự án có tổng mức đầu tư 7,5 tỷ USD và sự hợp tác tài chính của ngân hàng Citibank.
Khu du lịch quốc tế Tuần Châu
Dự án này bao gồm các hạng mục: Khu vui chơi giải trí ngoài trời, Cung trình diễn nhạc nước, Câu lạc bộ biểu diễn cá sấu, Câu lạc bộ biểu diễn cá heo, hải cẩu, sư tử biển và Nhà ma, Sân tập golf Tuần Châu và nhiều hạng mục công trình khác.
Tuần-Châu, chúa-đảo, tỷ-phú. núi-tiền, khổng-lồ
Khu du lịch quốc tế Tuần Châu
Tuần Châu Resort
Dự án nổi bật với khu nghỉ dưỡng Holiday Villa có vị trí liền kề bờ biển với 534 phòng nghỉ đạt tiêu chuẩn 4 sao quốc tế và khu ẩm thực Tuần Châu mang kiến trúc phương Đông truyền thống.
Tuần-Châu, chúa-đảo, tỷ-phú. núi-tiền, khổng-lồ
Tuần Châu Resort
Khu biệt thự cao cấp Lam Ngọc
Khu biệt thự nằm ở phía Tây Nam đảo Tuần Châu, được xây dựng với mật độ 30%, bao gồm 40 căn biệt thự cao cấp, đạt tiêu chuẩn 5 sao trở lên.
Khách sạn Morning Star
Tọa lạc tại vị trí phía Đông Nam của đảo Tuần Châu, khách sạn Morning Star có tổng số 106 phòng nghỉ, tiện nghi sang trọng đạt tiêu chuẩn quốc tế.
Tuần-Châu, chúa-đảo, tỷ-phú. núi-tiền, khổng-lồ
Đây là nhà hàng duy nhất tại Tuần Châu được thiết kế quay tròn với chu kỳ 45 phút/1 vòng quay.

Điểm độc đáo của khách sạn là có nhà hàng quay Panorama tại tầng 8. Đây là nhà hàng duy nhất tại Tuần Châu được thiết kế quay tròn với chu kỳ 45 phút/1 vòng quay. Du khách có thể vừa ăn uống, vừa chiêm ngưỡng cảnh đẹp của vịnh Hạ Long ở nhiều vị trí khác nhau.
Cảng Tuần Châu
Cảng có quy mô 150.000 m2 với những hạng mục chính như: nhà ga, nhà hàng, quán Bar, trung tâm siêu thị, khu biệt thự cao cấp 2 bên bờ cảng... Đặc biệt hệ thống nhà ga hiện đại với đầy đủ dịch vụ phòng chờ máy lạnh có internet, phòng điều hành khai báo cấp lệnh rời cảng, phòng hỗ trợ du khách thông tin vịnh và bán vé tham quan...
Tuần-Châu, chúa-đảo, tỷ-phú. núi-tiền, khổng-lồ
Cảng có quy mô 150.000 m2 với những hạng mục chính như: nhà ga, nhà hàng, quán Bar, trung tâm siêu thị, khu biệt thự cao cấp 2 bên bờ cảng...
Tuyến phà Tuần Châu - Cát Bà
Được đưa vào hoạt động từ năm 2009, đây là tuyến phà quan trọng và nhanh nhất nối liền 2 TP biển Hạ Long và Hải Phòng. Mỗi ngày phà Tuần Châu - Cát Bà có từ 5-7 chuyến, hoạt động với tốc độ khoảng 45 phút/chuyến (khoảng 7-8 hải lý/giờ).
Du thuyền triệu đô Paradise Cruises
Paradise Cruises là du thuyền cao cấp trên vịnh Hạ Long bao gồm 5 du thuyền. Ước tính mỗi du thuyền có trị giá là 1,5 triệu USD trong đó có 3 du thuyền lớn 17 cabin, 2 du thuyền nhỏ dành cho gia đình hoặc các nhóm bạn với 3 cabin. Mỗi cabin tương ứng với phòng rộng từ 16,2 đến 24 m2.
Tuần-Châu, chúa-đảo, tỷ-phú. núi-tiền, khổng-lồ
Paradise Cruises là du thuyền cao cấp trên vịnh Hạ Long bao gồm 5 du thuyền. Ước tính mỗi du thuyền có trị giá là 1,5 triệu USD.
Cabin được trang trí bằng những chất liệu tự nhiên tốt nhất như gỗ quý, silk, taffeta, đá cẩm thạch, đồ sứ, pha lê.
Siêu xe Rolls Royce 1 triệu USD
Tuần-Châu, chúa-đảo, tỷ-phú. núi-tiền, khổng-lồ
Siêu xe Rolls Royce Phantom được “chúa đảo” Đào Hồng Tuyển đích thân điều khiển hàng ngày để đi thị sát các công việc trong đảo cũng có giá khoảng 1 triệu USD

Bên cạnh hệ thống du thuyền sang trọng là siêu xe Rolls Royce Phantom được “chúa đảo” Đào Hồng Tuyển đích thân điều khiển hàng ngày để đi thị sát các công việc trong đảo. Ước tính chiếc xe sang trọng này cũng có giá khoảng 1 triệu USD (hơn 20 tỷ đồng).
(Theo GĐVN)

Hủy án tử hình đối với tử tù Hàn Đức Long

BTTD: Lại trò nhục hình, bức cung. Sao độc ác thế!

(GDVN) - Một vụ án giết người, hiếp dâm xảy ra cùng thời với vụ ông Chấn. Từng nhiều lần bị kết án tử nhưng nay TANDTC đã kiến nghị hủy án tử hình đối với Hàn Đức Long.
TAND Tối cao vừa có bản kiến nghị xử Giám đốc thẩm, hủy án tử hình đối với Hàn Đức Long, can phạm bị kết tội giết người, hiếp dâm trẻ em. Cùng với việc hủy 2 bản án sơ thẩm và phúc thẩm, TAND Tối cao cũng đề nghị giao cho VKS Nhân dân Tối cao điều tra lại theo thủ tục.
Ông Hàn Đức Long bị triệu tập và tạm giữ luôn chỉ dựa vào đơn tố cáo một chiều và không có nhân chứng?
Trước đó, báo Giáo dục Việt Nam đã có nhiều bài viết về vụ án này. Vụ của Hàn Đức Long xảy ra vào cùng thời với vụ của ông Nguyễn Thanh Chấn, người bị ngồi tù oan gần 10 năm trời tại Bắc Giang. Trong đội điều tra vụ án Hàn Đức Long, có nhiều cán bộ trước đó đã từng điều tra vụ ông Nguyễn Thanh Chấn.
Đặc biệt, những lời khai và nhiều tình tiết xuất hiện trong nhà giam của Hàn Đức Long có nhiều điểm rất giống với vụ ông Chấn. Và trong quá trình bị bắt, bị đưa ra xét xử, Hàn Đức Long luôn kêu oan.
Qua phân tích hồ sơ vụ việc cho thấy, quy trình tố tụng của các cơ quan tố tụng tỉnh Bắc Giang rất không chặt chẽ, có nhiều dấu hiệu làm oan sai cho Hàn Đức Long. 
Diễn biến vụ việc
Vụ án của Hàn Đức Long (SN 1959, trú tại xã Phúc Sơn, Tân Yên, Bắc Giang) bắt nguồn từ việc cháu Nguyễn Thị Y (SN 2000) bị chết dưới mương nước thuộc cánh đồng thôn Yên Lý, xã Phúc Sơn vào chiều tối ngày 26/6/2005. Cơ quan điều tra (CQĐT) vào cuộc và xác định nạn nhân đã bị hiếp dâm và chết do ngạt nước.
Sau gần 4 tháng điều tra mà không tìm ra hung thủ, CQĐT công an tỉnh Bắc Giang đã “phát động nhân dân tố cáo tội phạm”. Đến tháng 10/2005 thì xuất hiện đơn tố cáo của hai mẹ con bà K. (SN 1930) về việc từng bị Long hiếp dâm. Trong thời gian này, gia đình ông Long có mâu thuẫn với bà K. vì tranh chấp đất đai.
Bị công an triệu tập đến làm việc, Long đã nhận hiếp dâm hai mẹ con bà K. nên đã bị công tỉnh Bắc Giang khởi tố, bắt tạm giam về tội “Hiếp dâm”.
Trong quá trình bị tạm giam, Long đã bất ngờ có “đơn tự thú” về hành vi hiếp dâm và giết cháu Y. Theo lời tự thú thì chiều 26/6/2005, Long chở thóc đến nhà anh Nam để xay xát. Khi Long đến, do có nhiều khách nên trong lúc chờ đến lượt, Long đi bộ sang quán bán hàng của vợ chồng nhà anh S, chị L ở gần đó, bắt cháu Y (con gái anh chị S, L.) đưa ra đồng hãm hiếp rồi thủ tiêu. Lúc sự việc xảy ra, vợ chồng anh S., chị L. đang nhổ lạc ngoài đồng.
Sự việc được Long miêu tả một cách tỉ mỉ trong bản tự thú: Khi đến quán nhà anh S, chị L. thì trời đã nhá nhem tối. Long thấy cháu Y. (con gái anh S, chị L) đang ngồi một mình ở bụi tre trước sân quán, Long hỏi cháu Y: ‘Bố mày đâu?”. Cháu Y. trả lời: “Bố cháu đi nhổ lạc”. Long hỏi: “Mày biết bán hàng không?”. Cháu Y. trả lời: “Không”. Long lại hỏi: “Mày biết bác không?”, cháu Y. lắc đầu. Theo nội dung trong bản khai nhận của Long, lúc này quan sát xung quanh vắng người, trời đã nhá nhem tối nên Long nảy sinh ý định bắt cháu Y. đưa ra cánh đồng rồi thủ tiêu luôn vì cháu Y. còn bé sẽ không ai biết việc làm của Long.
Đầu năm 2007, TAND tỉnh Bắc Giang đã xử phạt Long án “tử hình” về tội "Hiếp dâm trẻ em" và tù chung thân về tội  "Giết người"; đồng thời tuyên bố Long không phạm tội "Hiếp dâm" (đối với hai mẹ con bà K).
Sau đó, Hội đồng Thẩm phán TAND xử Giám đốc thẩm đã quyết định hủy 2 bản án sơ thẩm, phúc thẩm để điều tra lại từ đầu.
Đến năm 2011, TAND tỉnh Bắc Giang xử sơ thẩm lần hai và TAND Tối cao xử phúc thẩm lần hai vẫn giữ nguyên phán quyết tử hình đối với Hàn Đức Long. Tại các phiên xử, bị cáo Hàn Đức Long một mực kêu oan và cho biết đã bị ép cung, dùng nhục hình.
Tin chồng không phạm tội, bà Nguyễn Thị Mai (vợ ông Hàn Đức Long) gửi đơn đến các cơ quan chức năng kêu oan.
Sau khi tiếp nhận đơn kêu cứu về vụ án, ngày 9/5/2014, ông Nguyễn Sơn - Phó Chánh án TAND Tối cao đã ký bản văn bản số 29/2014/KN-HS về việc kháng nghị Bản án hình sự phúc thẩm số 706/2011/HSPT ngày 29/11/2011 của Toà phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội.
Phó Chánh án Tòa Tối cao cho rằng, vụ án này có tính chất nghiêm trọng, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bắc Giang đã thu thập chứng cứ và tiến hành điều tra nhiều tháng nhưng vẫn không phát hiện được tội phạm. Về tội “hiếp dâm” của Hàn Đức Long, bản kháng nghị đã nhận định rằng, Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm chỉ căn cứ duy nhất vào lời khai nhận tội ban đầu của Hàn Đức Long trước cơ quan điều tra và các tài liệu do công an cung cấp.
Tuy nhiên, chứng chứ thu thập của cơ quan điều tra còn nhiều mâu thuẫn với lời khai nhận của bị cáo. Trong hồ sơ vụ án thể hiện nhiều cứng cứ quan trọng của vụ án Tòa án các cấp chưa phân tích đánh giá một cách khách quan toàn diện nhưng đã kết án Hàn Đức Long về các tội “Giết người” và “Hiếp dâm trẻ em” là chưa có cơ sở và căn cứ vững chắc.

Đâu là sự thật trong lời thú nhận bắn hạ MH17?

BTTD: Có rất nhiều thông tin sai lệch nhằm tung hỏa mù để dư luận không xác định được thủ phạm đã phá hủy MH17. Có 3 đối tượng đáng nghi là thủ phạm : Nga, phe ly khai thân Nga và Ukraina. Xét các yếu tố liên quan và tình hình thực tế trong khu vực, tôi nhận định phe ly khai thân Nga là thủ phạm. Tuy nhiên khu vực MH17 bị phá hủy đang trong tình trạng chiến tranh, các dấu vết của thủ phạm đã bị xóa, tình hình địa chính trị phức tạp...rất khó để bắt được thủ phạm quy án.
(Tin tức 24h) - Dù phi công Ukraine điều khiến chiếc Su-25 thừa nhận đã bắn hạ MH17, nhưng đâu là sự thật khi chính chuyên gia Nga khẳng định Su-25 khó làm được điều đó.
Theo thông tin được tờ Russia Times dẫn nguồn tin từ Wahrheit fuer Deutschland của Đức cho biết, viên phi công lái chiếc Su-25 của Ukraine đã thừa nhận chính mình đã bắn hạ chiếc máy bay MH17 trên bầu trời miền Đông Ukraine.
Viên phi công thú nhận rằng chính anh này đã nhấn nút bắn súng tự động trên máy bay. Chiếc máy bay này đã xuất hiện trong các bức ảnh được vệ tinh chụp lại và được công bố trong một cuộc họp của Bộ tổng tham mưu Nga. Bài báo gọi đây là “một thành công nhỏ của những người ủng hộ Putin”.
Chiến đấu cơ Su-25
Chiến đấu cơ Su-25
Trước đó, các chuyên gia Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu (OSCE) đã kiểm tra mảnh vỡ chiếc Boeing 777 gặp nạn và những phát hiện đầu tiên của họ cũng tương đồng với lời thú nhận trên.
Đánh giá sức công phá trên vỏ máy bay có thể xác định được loại vũ khí dùng để tấn công nó.
“Có lẽ ngay cả một người bình thường cũng có thể nói rằng những lỗ thủng này do pháo tự động gây ra và hơn nữa, sự công phá trên kim loại này không thấy ở những chỗ khác” – đại diện của OSCE tại Ukraine Michael Bochurkiv nói.
Theo một số nguồn tin, ngoài nghi vấn chiếc MH17 bị bắn hạ bởi pháo tự động thì tên lửa không đối không R-60 trang bị trên Su-25 của Ukraine và hệ thống phòng không Buk cũng bị tình nghi là thủ phạm.
Tuy nhiên đâu là sự thật trong lời thú nhận của viên phi công Ukraine khi chính cha đẻ của Su-25 Vladimir Babak khẳng định, khả năng máy bay Su-25 của Ukraine bắn hạ MH17 là rất thấp. Để chứng minh cho tuyên bố trên, ông Vladimir Babak đã đưa ra hàng loạt đặc tính kỹ chiến thuật của chiếc Su-25.
"Đặc điểm kỹ thuật của máy bay Su-25 cho phép nó có thể đạt trần bay tới 11-12km. Việc đặt giới hạn trần bay của dòng máy bay này ở ngưỡng 7km chỉ để tối ưu khả năng chiến đấu của máy bay. Trong quá trình bay huấn luyện Su-25, phi công Nga thường bay lên độ cao lớn để tiết kiệm nhiên liệu", ông V. Babak tuyên bố.
Đánh giá về đạn tên lửa R-60, loại tên lửa đang bị tình nghi có khả năng gây ra vụ tại nạn của chiếc MH17, ông V. Babak cho biết, đây là dòng tên lửa sử dụng đầu dò hồng ngoại chỉ có thể bắn trúng chiếc Boeing-777 khi được phóng từ bán cầu phía sau máy bay của Malaysia. Kể cả trường hợp máy bay Malaysia trúng tên lửa, R-60 chỉ có thể vô hiệu hóa động cơ của máy bay và rất khó có thể hạ được máy bay cỡ lớn như chiếc MH17.
"Boeing-777 như là một con chim lớn và nó không thể bị hạ bởi "một vết cắn nhỏ" như R-60", ông V. Babak so sánh.
"Tuy nhiên, vấn đề khó nhất lại nằm ở việc để phóng được R-60, máy bay cần đạt độ cao tương ứng với mục tiêu", ông V. Babak nhấn mạnh. Theo lời chuyên gia Nga, kịch bản máy bay Su-25 của Ukraine bám sát phía sau chiếc MH 17 ở độ cao tương đương là không thể. Điều này có thể lý giải bằng việc khi bay ở độ cao trên 10km, tốc độ khác biệt giữa máy bay Su-25 và chiếc MH 17 vào khoảng 100-150km/h không đủ để thực hiện vụ phóng R-60.
"Với nhiều lý do kỹ thuật như trên, việc Su-25 của Ukraine có thể tấn công chiếc MH17 từ phía sau là không hợp lý. Đặc biệt khi phi công Ukraine được đào tạo kém và không có nhiều kinh nghiệm bay ở độ cao lớn. Họ có thể điều khiển Su-25 nhanh chóng lấy độ cao tương tự như chiếc MH17, nhưng phải thoát ly ngay nên không có đủ thời gian để phóng tên lửa R-60", ông V. Babak cho biết thêm.
"Căn cứ vào mảnh vỡ của chiếc MH17 rơi tại hiện trường khó có thể kết luận đây là kết quả của một vụ tấn công do máy bay Su-25 gây ra hay không", ông V. Babak nói.
Từ những gì còn lại tại hiện trường, có thể khẳng định khả năng lớn nhất chiếc MH17 của Malaysia gặp nạn do trúng tên lửa phòng không Buk. Tuy nhiên, hiện vẫn chưa rõ bên nào là thủ phạm thực hiện vụ bắn hạ này.
Ngọc Hòa