Trang

23 tháng 7, 2014

Khu phố náo loạn vì người dân vây giữ xe công

BTTD: Tại sao chỉ một vụ va chạm nhỏ mà có cả ngàn người dân bất bình? Nên biết, chỉ một mẩu thuốc lá cũng có thể đốt cháy cả khu rừng.

Sau va quệt giao thông, tài xế chiếc xe biển xanh cầm gậy đuổi đánh anh Tuấn. Người dân xung quanh bất bình đã bao vây chiếc xe không cho đi khiến hàng chục công an phải tới giải quyết.
Hơn 8h sáng 23/7, xe Ford Everest biển xanh đỗ tại trụ sở Khu hội nghị 25B nằm trên đường Quang Trung, phường Ngọc Trạo (TP Thanh Hóa), 4 người đàn ông bước xuống, vào ăn sáng ở quán gần đó.
1-5399-1406094694.jpg
Hàng trăm người dân vây giữ chiếc xe công suốt nhiều giờ trên phố Quang Trung. Ảnh: Lê Hoàng.
4 người này khi đi bộ trở lại xe đã va quệt với xe máy do anh Nguyễn Lê Tuấn (30 tuổi, trú phường Ngọc Trạo, TP Thanh Hóa) điều khiển. Trong lúc to tiếng, một trong 4 người đi về phía ôtô lấy hung khí truy đuổi khiến anh Tuấn phải bỏ chạy tháo thân.
Cả nghìn người dân địa phương sau đó kéo ra đường vây giữ chiếc xe trong nhiều giờ khiến tuyến đường Quang Trung ách tắc cục bộ.
"Bất kể người ngồi trên xe là cán bộ ở cơ quan nào nhưng rõ ràng hành động đuổi đánh người dân trên phố giữa ban ngày là không thể chấp nhận được", một người chứng kiến vụ việc nói. Thấy người dân túa ra mỗi lúc thêm đông, 4 người đã lên xe, đóng cửa. Phía ngoài, nhiều người la ó, hò hét đòi “xử theo luật rừng”.
Bien-so-xe-6601-1406094694.jpg
Trước cơn giận giữ của người dân, 4 người đi trên xe công phải đã đóng chặt cửa chờ công an đến giải cứu. Ảnh: Lê Hoàng.
Công an TP Thanh Hóa sau đó huy động hàng chục cảnh sát cơ động, hình sự, giao thông… đến hiện trường nhằm vãn hồi trật tự. Tuy nhiên người dân không chịu giao xe cho công an mà yêu cầu khám xe tại chỗ, làm rõ nhân thân những người trên xe. Một số người quá khích còn tháo van, xịt lốp ôtô nhằm cản trở cơ quan chức năng di chuyển phương tiện.
Gần 10h, sau nhiều tiếng thuyết phục, cảnh sát mới đưa được chiếc xe cùng 4 người vi phạm về đồn công an. Hàng trăm người dân tiếp tục kéo đến trụ sở công an phường Ngọc Trạo yêu cầu khám phương tiện công khai.
Người đàn ông được cho là chủ phương tiện dáng nhỏ thó, mặc áo kẻ sọc, quần jean lần lượt mở cửa xe để cảnh sát khám xét. Nhà chức trách không tìm thấy hung khí nào trong xe, tuy nhiên trên xe có máy quay và các thiết bị truyền hình. Trên thân máy quay phim và micro có in logo một cơ quan với màu chữ đỏ. Phía đầu xe có dán tem đăng kiểm do Bộ Công an cấp.
4-1923-1406094694.jpg
Hàng chục cảnh sát cơ động, hình sự, giao thông... đến hiện trường vãn hồi trật tự. Ảnh: Lê Hoàng.
Cơ quan điều tra cho hay, lái xe tên Trần Trung Kiên là người gây gổ truy đuổi anh Tuấn. 4 người được xác định đang làm việc tại một cơ quan truyền hình. Thời điểm xảy ra va chạm, họ đang đi công tác tại Thanh Hóa.
Trưa cùng ngày, Công an TP Thanh Hóa tiếp tục lấy lời khai các đương sự và nhân chứng nhằm điều tra vụ việc. Nạn nhân Tuấn được xác định không có thương tích.
 Lê Hoàng

Thủ lĩnh ly khai Ukraine thừa nhận có tên lửa Buk

 BTTD: Thủ phạm đã lộ mặt, Nga đứng sau phe ly khai. Kiev có âm mưu trong thảm họa này không?

24/07/2014 09:15 (GMT + 7)
TTO - Hôm qua 23-7, một thủ lĩnh ly khai ở đông Ukraine thừa nhận lực lượng thân Nga sở hữu tên lửa phòng không Buk (SA-11), loại tên lửa đã bắn rơi máy bay MH17.
Thủ lĩnh ly khai Alexander Khodakovsky - Ảnh: Reuters

Trả lời phỏng vấn Reuters, ông Alexander Khodakovsky, tư lệnh Tiểu đoàn Vostok ở Donetsk, lần đầu tiên thừa nhận phiến quân ly khai sở hữu tên lửa Buk. “Tôi biết rằng một hệ thống Buk được đưa đến Donetsk từ Luhansk, do CH nhân dân Luhansk cung cấp” - ông Khodakovsky tiết lộ.
“Tôi nghĩ họ đã đưa nó trở lại. Tôi được biết điều đó ngay sau khi biết bi kịch máy bay rơi xảy ra. Họ có thể đã đưa nó trở lại để loại bỏ bằng chứng về sự tồn tại của nó” - ông Khodakovsky khẳng định.
Dù vậy, ông Khodakovsky cho rằng phía Ukraine đã cố tình khiêu khích phiến quân ly khai, khiến họ sử dụng tên lửa Buk. “Vấn đề là phía Ukraine công bố kịp thời bằng chứng cho thấy chúng tôi sở hữu công nghệ này. Nhưng Ukraine không làm gì để bảo vệ an ninh hàng không, thậm chí khiêu khích khiến chúng tôi sử dụng vũ khí này”.
“Họ biết rằng tên lửa Buk tồn tại, rằng nó đang đi đến Snezhnoye (ngôi làng cách hiện trường máy bay rơi 10 km). Họ biết rằng nó sẽ được triển khai nhưng vẫn khiêu khích bằng cách không kích một mục tiêu không cần thiết” - ông Khodakovsky cáo buộc.
“Trong ngày hôm đó, họ liên tục triển khai máy bay bay trên bầu trời. Ngay khi máy bay dân dụng bay qua, họ mở cuộc không kích. Kể cả khi chúng tôi bắn tên lửa Buk thì rõ ràng phía Ukraine đã làm tất cả để đảm bảo rằng chúng tôi bắn vào máy bay dân dụng” - ông Khodakovsky nhấn mạnh.
Trước đó các thủ lĩnh ly khai Donetsk và phía Nga liên tục bác bỏ cáo buộc của Mỹ và Ukraine rằng ly khai sở hữu tên lửa Buk và bắn rơi máy bay MH17. Reuters cho biết ông Khodakovsky là một trong số ít các thủ lĩnh ở Donetsk là người gốc Ukraine.
Ông Khodakovsky khẳng định đơn vị của ông không dùng tên lửa Buk, nhưng các nhóm khác có sử dụng. Ông cũng xác nhận việc phe ly khai đã cướp được ba hệ thống Buk của quân đội Ukraine gần sân bay Donetsk nhưng chúng đều bị hỏng.
“Tôi không nói rằng Nga cung cấp hay không cung cấp loại vũ khí này cho chúng tôi. Nga có thể đã cung cấp tên lửa Buk theo một sáng kiến hoàn toàn của địa phương”. Ông cũng khẳng định mình là người có liên quan đến cuộc xung đột và vụ rơi máy bay đã làm ông vô cùng đau đớn.
Tuy nhiên sau đó các hãng tin Nga khẳng định ông Khodakovsky đã bác bỏ nội dung nói với Reuters. Kênh truyền hình Life News của Nga dẫn lời ông Khodakovsky tuyên bố ông bị “trích dẫn sai” và chỉ “thảo luận các kịch bản” với Reuters.
SƠN HÀ

Quân ly khai bắn rơi 2 máy bay của Ukraine

BTTD: Nga đứng sau quân ly khai chống chính phủ Kiev.

Hai máy bay chiến đấu Sukhoi Su-25 của Ukraine vừa bị các tay súng ly khai bắn hạ tại một thị trấn gần nơi máy bay MH17 của Malaysia rơi tuần trước.
l1-7440-1406126271.jpg
Quân đội Ukraine cho hay, hai trong số những chiến đấu cơ của nước này vừa bị bắn rơi ở miền đông. Trong ảnh là lực lượng quân đội Ukraine đụng độ với quân ly khai tại khu vực này nhiều tuần qua. Ảnh: Reuters.
Hai chiếc Sukhoi Su-25 bị bắn rơi ở gần làng Savur-Mohyla và Dmytrivka, cách biên giới với Nga không xa vào khoảng 1h30 chiều nay theo giờ địa phương. Vị trí hai chiến đấu cơ bị bắn hạ cách Torez, nơi máy bay chở khách của Malaysia rơi hồi thứ 5 tuần trước, 20 km. Các phi công trên hai máy bay chiến đấu này đã cố gắng thoát ra ngoài thành công, Wall Street Journal dẫn lời Bộ Quốc phòng Ukaine cho biết.
Một thông điệp đăng trên trang mạng xã hội liên kết với thủ lĩnh quân đội ly khai Igor Girkin nhận trách nhiệm đã bắn hạ hai máy bay bằng tổ hợp tên lửa phòng không vác vai và các tên lửa đất đối không. Video đăng trên website này cũng chỉ ra những phần còn lại của những máy bay đang cháy âm ỉ trên những cánh đồng cỏ.
Việc bắn hạ máy bay chiến đấu này đánh dấu lần đầu tiên một phi cơ bị rơi ở Ukraine kể từ sau tai nạn xảy ra với chiếc Boeing 777 chở khách của hãng hàng không Malaysia đang trên đường từ Amsterdam tới Kuala Lumpur, làm 298 người thiệt mạng.
Sau thảm kịch MH17, giao tranh giữa hai phe vẫn tiếp tục diễn ra. Kiev trong nhiều ngày gần đây nâng cao cảnh giác với phe ly khai nhưng quân đội nước này vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức đáng kể trong việc vượt qua những cuộc nổi dậy được trang bị vũ khí hạng nặng.
Mỹ và Ukraine cho rằng máy bay của Malaysia bị bắn hạ bằng đầu đạn tên lửa bắn ra từ hệ thống phòng không Buk do Nga cung cấp. Nga phủ nhận mọi việc liên quan đến hỗ trợ việc nổi dậy này. Quân ly khai cho rằng họ không có những vũ khí có thể bắn rơi một máy bay dân sự đang bay ở độ cao 10,000 m.
Bình Minh

“Choáng” với thực phẩm độc hại nhập lậu Trung Quốc

BTTD: Ham lợi dân ta hại dân mình.

“Choáng” với thực phẩm độc hại nhập lậu Trung Quốc

Ngày 23/7, Chi cục Quản lý thị trường (QLTT) TP.HCM cho biết trong tháng 7 phát hiện 455 vụ vi phạm hàng giả, hàng cấm, hàng nhập... Trong đó có 102 vụ vi phạm hàng nhập lậu.

Các đội QLTT tạm giữ 700 kg sữa bột béo NZMP hiệu Fonterra do New Zealand sản xuất, hơn 1.100 chai sữa nước, 2,1 tấn đường cát Thái Lan, 400 kg bột ngọt Trung Quốc và 8,9 tấn bòn bon, măng cụt nhập lậu từ Campuchia. 
Đáng chú ý là Đội QLTT 3A kiểm tra một kho đông lạnh (Bình Chánh) đang chứa hơn 4,4 tấn da đầu, lòng heo đông lạnh và 2,2 tấn lòng heo, lỗ tai heo của một doanh nghiệp đang phân hủy, có mùi hôi. Tất cả đều không có giấy chứng nhận kiểm dịch.
Trong tháng 7, các mặt hàng nhập lậu, hàng không rõ nguồn gốc, xuất xứ chủ yếu vẫn là đồ chơi trẻ em, giày dép, quần áo, vải, mỹ phẩm, nước giải khát, rượu, sữa nước, bột ngọt,… Phần lớn là hàng xuất xứ Trung Quốc.
QLTT đã thu hơn 5,3 tỉ đồng tiền phạt và tiền bán hàng tịch thu.

Nhức nhối an toàn vệ sinh thực phẩm: Nan giải kiểm soát


Theo Tú Uyên
Pháp luật TPHCM

Đã thua kiện còn dỡ nhà dân


RELATED CONTENT

Dù bị tòa tuyên thua kiện về quyết định hành chính nhưng chính quyền tỉnh Khánh Hòa vẫn cưỡng chế nhà dân.


Xe ủi đang đập một phần nhà ông Lạp vào chiều 22.7 -  Ảnh: Đình Quân
Cưỡng chế nhà ông Lạp vào sáng 22.7 - Ảnh: Trần Đăng
Sáng 22.7, cơ quan chức năng của TP.Nha Trang tiến hành cưỡng chế ngôi nhà số 100 Trần Phú của ông Đặng Đình Lạp - người đã thắng kiện UBND tỉnh Khánh Hòa trong một vụ án dân sự liên quan đến mảnh đất thuộc ngôi nhà này cách đây 4 năm.
Hai lần thắng kiện
 
Tôi kêu trời không thấu !
Ông Đặng Đình Lạp bức xúc nói: "Tôi bán quán cơm bình dân kiếm ăn qua ngày, giờ họ cắt hết điện nước, dọn sạch bàn ghế tủ giường (phần đất thu hồi - PV), tối nay tôi phải nằm đất thôi. Sáng giờ huyết áp tăng liên tục, không biết chết lúc nào. Tòa là người đại diện cho pháp luật, không ai được đứng trên phép nước nhưng họ (tỉnh Khánh Hòa) làm như vậy, tôi kêu trời không thấu!".
Ông Đặng Đình Lạp nguyên là giáo viên Trường Sĩ quan chỉ huy kỹ thuật không quân (đóng tại Nha Trang). Năm 1984, ông được nhà trường cấp một căn hộ (41 m2) tại trạm khách T25 khu 100 Trần Phú, TP.Nha Trang. Tháng 6.1994, nhà trường bán thanh lý cho ông Lạp căn hộ trên, cùng số đất còn lại trong khuôn viên, với tổng diện tích cả nhà và đất là 120 m2. Gia đình ông đã ở yên ổn từ đó đến năm 2000, ông đến Sở Địa chính (nay là Sở TN-MT) làm thủ tục xin đăng ký sở hữu nhà và quyền sử dụng đất. Sau khi kiểm tra thực địa, Sở Địa chính cho rằng việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và sở hữu nhà là không bị vướng mắc gì. Tuy nhiên, Phó chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa Trần Minh Duân lúc đó đã ký quyết định thu hồi một phần diện tích đất của ông để cấp cho hộ khác. Ông Lạp đã khiếu nại nhiều lần không được xem xét nên đã khởi kiện ra Tòa hành chính.
Ngày 27.11.2008, tại phiên sơ thẩm, TAND tỉnh Khánh Hòa bác yêu cầu khởi kiện của ông Đặng Đình Lạp. Ông Lạp kháng cáo. Ngày 20.3.2009, tại phiên phúc thẩm, TAND tối cao tại Đà Nẵng tuyên hủy các quyết định cấp đất của UBND tỉnh Khánh Hòa. Tỉnh Khánh Hòa tiếp tục khiếu nại xin kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm. Ngày 11.2.2010, TAND tối cao có công văn nêu rõ: “Không có căn cứ để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án hành chính phúc thẩm của Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Đà Nẵng”. Như vậy, cả phiên phúc thẩm lẫn giám đốc thẩm đều cho rằng  các quyết định lấy một phần diện tích đất của ông Lạp để cấp cho người khác của tỉnh Khánh Hòa là sai. Lẽ ra, sau bản án phúc thẩm, tỉnh Khánh Hòa phải làm thủ tục đăng ký quyền sử dụng đất cho ông Lạp nhưng tỉnh này vẫn kiên quyết cưỡng chế.
Vẫn bị cưỡng chế
Thay vì thực hiện bản án của Tòa phúc thẩm, UBND tỉnh Khánh Hòa chỉ đạo cho UBND TP.Nha Trang và các sở, ngành liên quan lập sơ đồ quy hoạch phân lô điều chỉnh khu 100 Trần Phú. Theo đó, khu diện tích 341 m2 (gồm đất nhà ông Lạp đang ở và đất của một hộ liền kề) được phân thành 4 lô để tiếp tục cấp cho ông Đặng Văn Hào. Đây là người mà trước đó UBND tỉnh Khánh Hòa đã lấy đất của ông Lạp để cấp dẫn đến việc ông Lạp kiện tỉnh này ra tòa. Ông Hào cũng là nghi phạm bị bắt trong vụ tàng trữ 5.000 tép heroin vào ngày 18.7 vừa qua.
Tại cuộc họp báo định kỳ mới đây, người phát ngôn của tỉnh Khánh Hòa cho rằng tỉnh đã thực hiện nghiêm túc bản án phúc thẩm, còn việc cưỡng chế nhà ông Lạp là thuộc về một quyết định khác(!?). Thua kiện, về bày ra “quyết định khác”, nhưng thực chất là nội dung của vấn đề vẫn không thay đổi, tức là lấy cho bằng được một phần đất của ông Lạp để phân cho người khác. Tại bản “Báo cáo của Thanh tra Chính phủ” ngày 18.6.2014 gửi Thủ tướng Chính phủ có nêu: “Bản án phúc thẩm của Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Đà Nẵng có hiệu lực pháp luật từ ngày 20.3.2009 nhưng đến thời điểm kiểm tra (12.2012), UBND tỉnh Khánh Hòa vẫn chưa nộp án phí; bản chất nội dung bản án chưa được thực thi triệt để, mặc dù UBND tỉnh Khánh Hòa có khiếu nại xin kháng nghị nhưng không được TAND tối cao chấp nhận”.
Cũng tại báo cáo trên, Thanh tra Chính phủ đã phân tích đúng, sai ở nhiều điểm chung quanh vụ án hành chính này. Nói chung, theo đó, ông Lạp là người đáng được sở hữu trên phần đất mà ông đã ở ổn định, không tranh chấp với ai suốt 30 năm qua. Trong khi chờ ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ để có kết luận cuối cùng thì tỉnh Khánh Hòa đã thực hiện vụ cưỡng chế vào sáng 22.7.
Trần Đăng

Dân mắc bệnh 'bỏ quên tiền' ở nhà cán bộ?

BTTD: Chẳng lẽ BTTD lâu nay nói dân VN nghèo là sai? Nghèo sao thừa tiền bỏ quên ở nhà cán bộ.
(Tin tức thời sự) - Xã hội cảm thấy vô cùng lo lắng khi phát hiện ra bệnh mới của người dân, đó là bệnh...bỏ quên tiền ở nhà cán bộ
a
Người dân mắc bệnh bỏ quên tiền ở....nhà cán bộ? (Ảnh minh họa)
Sau 6 tháng đầu năm triển khai công tác phòng chống tham nhũng, toàn TPHCM có 6 vụ nộp lại tiền tổng trị giá 8.050.000 đồng. Rất nhiều trường hợp được giải thích là do dân…bỏ quên.
Đọc bản tin về việc có 6 trường hợp nộp lại tiền, quà tặng của dân ở TP HCM, chắc nhiều người cảm thấy như tôi, rất lấy làm vui mừng vì đã có 6 cán bộ công khai làm người gương mẫu. Tuy nhiên bên cạnh đó, tôi cũng cảm thấy vô cùng lo lắng khi phát hiện ra bệnh mới của người dân, đó là bệnh bỏ quên tiền.
Nguyên văn bản tin như sau: “UBND TP.HCM cho biết trong 6 tháng đầu năm 2014, thực hiện công tác phòng chống tham nhũng, toàn TP có 6 trường hợp nộp lại quà tặng đều ở quận Phú Nhuận, TPHCM.
Trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Nghiêm Xuân Hoàng, Trưởng Ban Tuyên giáo quận ủy Phú Nhuận xác minh theo thông tin cập nhật mới nhất, quận Phú Nhuận có 6 cán bộ nộp lại quà tặng và tiền của người dân bỏ quên với tổng giá trị 8.050.000 đồng.
Cụ thể, tại phường 14, quận Phú Nhuận có 3 trường hợp gồm Chủ tịch UBND phường Trần Ngọc Phú (nộp lại 5 triệu đồng và 1 áo sơ mi của cơ sở trong phường tặng); Chị Trần Nguyễn Minh Trang - cán bộ hội phụ nữ phường (nộp lại 400.000 đồng), ông Bùi Văn Phúc- cán bộ phường (nộp 350.000 đồng) đều là tiền của người dân bỏ quên.
Chị Trương Thị Mỹ Lai - Hiệu trưởng Trường Độc Lập - nộp lại 2 triệu đồng do phụ huynh tặng. Ngoài ra, có 2 chiến sĩ cảnh sát giao thông là Phan Trung Kiên (nộp lại 200.000 đồng), Phạm Khắc Kiệt (nộp lại 100.000 đồng).
Theo ông Hoàng - đây là những trường hợp lần đầu tiên nộp lại quà tặng ở quận. Sắp tới, quận sẽ có kế hoạch tuyên dương và nhân rộng những hành động đẹp này”.
6 trường hợp cho cả một thành phố có đến 8 triệu dân như TP HCM chưa phải là nhiều, nhưng điều đáng ngại là rất nhiều trong số đó đều là tiền của dân “bỏ quên” ở nhà cán bộ. Có cả trường hợp dân “bỏ quên” đến cả 5 triệu đồng.
Đọc đến đây thì bạn đọc có cảm thấy lo lắng giống như tôi không nhỉ? Ông bà ta có câu “đồng tiền liền khúc ruột”, thế mà có nhiều người lại đãng trí đến như thế, “bỏ quên” cả 5 triệu đồng, bằng một tháng lương của công chức bậc trung có khoảng trên chục năm thâm niên công tác. Quả là quá đáng lo.
Mà 6 trường hợp nộp lại tiền bỏ quên này dù sao cũng chưa phải con số lớn, chắc chắn còn nhiều những vụ bỏ quên khác với khối lượng khổng lồ hơn thì sao đây. Những người mắc bệnh bỏ quên tiền ấy đâu cả rồi, họ đang ở đâu, phải mau chóng tập hợp về mà đi điều trị tâm lý đi chứ. Quên gì chứ ai lại quên tiền.   
Một người bạn tôi đọc xong bản tin liền bình luận: “Dân thì bỏ quên còn quan thì phải giúp dân cất giữ đồ bỏ quên. Báo đăng nguyên từ “bỏ quên” mà thấy yêu nước mình thật, hồn nhiên như… cô tiên”.
Đúng là sống ở Việt Nam, nếu không chọn một thái độ sống hồn nhiên thì làm sao mà sống vui được. Tôi xin dẫn ra một trường hợp rất “hồn nhiên” khác, ấy là Bộ Công thương. Bộ này mới đây công bố như sau:
“Riêng kết quả qua kiểm tra nội bộ về việc "cấm sử dụng tài sản công của cơ quan, tổ chức, đơn vị gây thất thoát, lãng phí; cấm tặng quà, nhận quà không đúng quy định" trong dịp Tết Nguyên đán Giáp ngọ -2014 cho thấy, chưa phát hiện vụ việc tham nhũng”.
a
Sao thế nhỉ?
Còn theo báo cáo Công tác phòng, chống tham nhũng 6 tháng đầu năm 2014 do Ban cán sự Đảng Bộ Công Thương công bố, với trên 1.500 cuộc tự kiểm tra theo kế hoạch mới chỉ phát hiện được 1 vụ vi phạm. Cụ thể, đó là một vụ trộm cắp than tại Công ty Than Hạ Long.
Một tỷ lệ thật tuyệt vời, trên 1.500 cuộc kiểm tra tham nhũng chỉ phát hiện ra 1 vụ trộm cắp than, còn lại tuyệt nhiên không có dấu hiệu của tham nhũng. Vậy cán bộ cứ trong sạch thanh liêm thế, dân ta có phúc quá rồi còn gì. Từ nay những ai kêu ca phải chi tiền bôi trơn cho cán bộ để giải quyết công việc nên ngồi mà tự kiểm điểm bản thân đi nhé, “đổ điêu” cho người tốt thế sao.
Cuộc khảo sát 95 quốc gia trên thế giới của Tổ chức Minh bạch Quốc tế về nạn tham nhũng năm 2013 cho biết, 30% dân Việt Nam đã phải đút lót nhân viên công quyền. 55% số người được hỏi cho rằng tham nhũng tăng lên.
Mặc dù năm 2013, Việt Nam xếp thứ 116 trên tổng số 177 nước trong bảng đánh giá hàng năm về tham nhũng trong khu vực công của Tổ chức Minh bạch Quốc tế, nhưng chỉ cần lấy một bộ như Bộ Công thương ra làm ví dụ cho sự tự kiểm tra thì 1.500 cuộc kiểm tra, làm gì tìm thấy vụ tham nhũng nào ngoài 1 vụ trộm.
Đất nước mình đáng yêu thế đấy. Cán bộ chỉ nhìn thấy điểm tốt ở bản thân và đồng nghiệp, tuyệt nhiên không có dấu hiệu tham nhũng. Dân thì chán tiền đến độ mắc căn bệnh tự tìm đến cơ quan, nhà riêng của cán bộ mà bỏ quên tiền.
Càng ngày tôi càng tin Việt Nam là quốc gia hạnh phúc nhất nhì thế giới.
  • Mi An

22 tháng 7, 2014

Nhận định chung về thảm họa “MH 17”


Nội chiến tại miền Đông Ukraina do phe ly khai được Nga hỗ trợ và chính phủ Kiev ngày càng khốc liệt làm tình hình an ninh khu vực bất ổn.
Chính phủ Kiev không đóng cửa không phận tại vùng chiến sự để tận thu phí không lưu vì họ nghèo quá, đang phải chắt chiu từng xu để chính quyền hoạt động.
Hãng hàng không Malaisia chọn đường bay qua Donhesk để rút ngắn thời gian và quãng đường cũng vì lý do tiết kiệm. (Họ đang gặp khó khăn trong kinh doanh, nay họ lại chọn đường bay qua không phận Syria, nơi cũng đang có nội chiến).
Nga viện trợ cho phe ly khai dàn tên lửa BUK. Phe ly khai không có đủ phương tiện kỹ thuật (không có hệ thống ra đa nhận dạng máy bay) nên bắn nhầm MH17 ngày 17/7 vì nghĩ là máy bay của chính phủ Kiev.
MH17 bị bắn rơi gây ra thảm họa làm 298 hành khách thiệt mạng.
Sau khi nhận ra sai lầm, phe ly khai và Nga đã xóa các dấu vết, các bằng chứng liên quan.
Nga và Ukraina mở chiến dịch tố cáo, đổ trách nhiệm cho nhau.
Mỹ, EU và các nước khác nhảy vào “khẩu chiến” khiến tình hình càng thêm phức tạp.
Phe ly khai cố tình ngăn cản, làm chậm tiến độ tiếp cận điều tra, kéo dài thời gian thu dọn, xáo trộn hiện trường…làm cho công tác điều tra gặp nhiều khó khăn.
Cuộc chiến truyền thông lan rộng, hỏa mù tung ra khắp nơi khiến dư luận khó định hướng chính xác.
Đến ngày 22/7 các thanh tra tạm kết luận: MH17 bị tên lửa BUK của Nga bắn hạ từ khu vực do phe ly khai chiếm đóng. Chưa xác định được thủ phạm gây án.
Cuộc chiến tại miền Đông Ukraina vẫn tiếp tục, cuộc chiến “quy tội cho nhau” vẫn tiếp tục, cuộc chiến truyền thông với các nhận định đa chiều “câu khách” vẫn tiếp tục, cuộc điều tra của quốc tế vẫn tiếp tục… nhưng tiếp tục chưa có câu trả lời chính xác.
Hải Phạm đã nhận định: Phe ly khai sử dụng tên lửa BUK bắn nhầm MH17.
Tình hình thế giới luôn luôn là…phúc tạp với những mưu đồ chính trị bất chấp đạo lý, khó bắt được thủ phạm trong thảm họa này.
Vẫn có một kết luận chính xác là:
- Vì tham vọng quyền lợi điên rồ của một số cá nhân dẫn đến rất nhiều thảm họa đau thương cho nhân loại.
Khi mà THAM- THÂM- SI còn là bản năng gốc của con người ngự trị nơi nào thì nơi đó nhân loại còn loạn lạc và đau khổ.
 Phạm Hải