Trang

19 tháng 6, 2014

Máy bay VietJet chở khách đi Đà Lạt đến... Nha Trang


Máy bay VietJet chở khách đi Đà Lạt đến... Nha Trang

Chiều tối 19-6, một sự việc hi hữu đã xảy ra trong hoạt động hàng không nội địa khi gần 200 hành khách đi Đà Lạt lại được hãng hàng không giá rẻ VietJet Air chở đến... Nha Trang.

Trong khi đó, gần 200 khách đi Nha Trang vẫn yên vị tại Nội Bài.
Theo lịch trình, chuyến bay Hà Nội - Đà Lạt có số hiệu VJ8861 xuất phát từ sân bay Nội Bài và đến Đà Lạt trong chiều ngày 19-6. Tuy nhiên, toàn bộ gần 200 hành khách đi chuyến bay VJ8861 đã được bay thẳng đến sân bay Cam Ranh - Nha Trang. Khi đến sân bay Cam Ranh, VietJet Air đã bố trí cho khách tiếp tục bay đến Đà Lạt như hành trình đã bán vé.
Trong khi đó, gần 200 hành khách khác đi chuyến bay VJ8575 Hà Nội - Nha Trang cùng lúc vẫn yên vị chờ ở sân bay quốc tế Nội Bài dù đã quá giờ khởi hành.
Ngay trong tối 19-6, cả hãng hàng không VietJet Air, Cảng vụ Hàng không Miền Bắc và các đơn vị liên quan đã triển khai các biện pháp cần thiết để đưa khách đi đúng hành trình. Đồng thời họp tìm nguyên nhân của việc máy bay VietJet Air đáp xuống Cam Ranh, thay vì Đà Lạt như lịch trình.
Theo đánh giá sơ bộ ban đầu, nguyên nhân nhầm lẫn có thể do 2 chuyến bay của VietJet Air có lịch khởi hành gần nhau, số lượng khách tương đương nhau nên các bộ phận liên quan nhầm lẫn khi triển khai nhiệm vụ. Sai sót rất có thể xảy ra ở khâu dịch vụ mặt đất hoặc bộ phận kế hoạch bay.
Cục Hàng không Việt Nam đang yêu cầu thu hồi toàn bộ kế hoạch bay của VietJet Air để kiểm tra, phát hiện khâu sai sót.
Ngày 1-5 vừa qua, có 50 hành khách của hãng hàng không VietJet Air từ Nha Trang đi TP HCM cũng suýt bị bay nhầm đến Hà Nội do bộ phận đón khách ra máy bay có sự nhầm lẫn giữa 2 chuyến bay từ Cam Ranh đi Hà Nội và TP HCM. Rất may là trước khi đón khách lên máy bay, đã có nhân viên phát hiện sự nhầm lẫn này nên hành khách vẫn không bị bay nhầm 1 chặng.
Trước đó cũng tại sân bay Cam Ranh, một chuyến bay của VietJet Air đi Hà Nội đã bỏ quên toàn bộ hành lý của hành khách. Hơn 100 khách về đến Hà Nội phải chờ đến ngày hôm sau mới được nhận lại hành lý.
Theo Tô Hà
Người Lao động

Mua bán 100 USD, phạt 400 triệu đồng

TTO - Liên quan vụ việc tại tiệm vàng Hoàng Mai (Q.Bình Thạnh, TP.HCM), UBND TP.HCM đã quyết định xử phạt nhân viên của tiệm vàng này 400 triệu đồng vì có hành vi thu đổi ngoại tệ trái phép (số tiền 100 USD).


Tiệm vàng Hoàng Mai bị công an Bình Thạnh kiểm tra, niêm phong 559 lượng vàng - Ảnh: Tuổi Trẻ

Chiều 18-6, ông Dương Công Kiên (33 tuổi, ngụ Q.Bình Thạnh, TP.HCM) cho biết đã nhận được quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 400 triệu đồng về hành vi hoạt động ngoại hối mà không được cấp có thẩm quyền cấp giấy phép. Quyết định do phó Chủ tịch UBND TP.HCM ký.
Ngay sau đó, ông Kiên đã làm đơn khiếu nại gửi Chủ tịch UBND TP về quyết định này.
Ông Kiên là người bị Công an Q.Bình Thạnh xác định đã thu đổi ngoại tệ (100 USD) trái phép vào ngày 24-4-2014 cho khách tại tiệm vàng Hoàng Mai, từ đó dẫn đến việc công an thực hiện lệnh khám xét toàn bộ tòa nhà trụ sở Công ty TNHH một thành viên xuất nhập khẩu vàng Hoàng Mai (cũng vừa là nơi ở của gia đình bà Nguyễn Thị Thanh Mai - giám đốc Công ty) để thu giữ nhiều ngoại tệ và niêm phong 559 lượng vàng.
Trong quá trình thực hiện quyết định khám xét này, bà Mai cho rằng UBND Q.Bình Thạnh ra quyết định khám xét vào ngày 23-4, trước khi có việc Công an Q.Bình Thạnh cho rằng bắt được quả tang ông Kiên thu đổi ngoại tệ trái phép nên phản ứng dữ dội. Bà Mai không đồng ý cho cơ quan công an mang vàng của bà mang đi, cuối cùng Công an Q.Bình Thạnh đã niêm phong, để tại chỗ.
Lãnh đạo đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ Công an Q.Bình Thạnh thì cho rằng Công an xin lệnh khám xét sau khi bắt quả tang ông Kiên thu đổi ngoại tệ trái phép. Quyết định ghi ngày 23-4 (trước một ngày) là do nhân viên văn thư ghi nhầm ngày.
Tuy nhiên, người phát ngôn của UBND Q.Bình Thạnh thì khẳng định Chủ tịch UBND Q.Bình Thạnh dựa vào đề xuất từ trước của Công an Q.Bình Thạnh, không dựa vào vụ việc bắt quả tang hay không để ký quyết định khám xét. Mục đích của cuộc khám xét là để thu giữ các tang vật vi phạm hành chính khác, theo hồ sơ đề xuất của Công an Q.Bình Thạnh.
Tiếp sau đó, Chánh văn phòng, người phát ngôn của Công an TP.HCM cho rằng qua rà soát hồ sơ, Công an TP.HCM xác định cơ sở để Công an Q.Bình Thạnh đề xuất Chủ tịch UBND Q.Bình Thạnh ký quyết định khám xét nhà bà Mai là chưa chặt chẽ, chưa đảm bảo đầy đủ căn cứ theo quy định pháp luật nên đề nghị trả lại các vật đã thu giữ và niêm phong.
Công an Q.Bình Thạnh đã tháo dỡ niêm phong vàng và trả lại hầu hết đồ vật đã thu giữ, nhưng giữ lại 100 USD trong số tiền đã thu giữ, vì cho rằng tờ USD đó là tang vật do ông Kiên thu mua của một thanh niên.
Ngày 19-5, biên bản vi phạm được Công an Q.Bình Thạnh lập. Căn cứ biên bản vi phạm này, Công an TP.HCM đã đề xuất và UBND TP ra quyết định xử phạt 400 triệu đồng đối với ông Kiên (theo lời ông Kiên thì ông không hề biết về biên bản lập ngày 19-5).
GIA MINH

TQ leo thang ở Biển Đông, tiếp tục hạ đặt giàn khoan thứ 2

BTTD: Chưa bá chủ Biển Đông, TQ chưa dừng lấn chiếm.

Đăng Bởi  - 
Trang tin của Cục hải sự Trung Quốc thông báo việc di chuyển giàn khoan Nam Hải đến cửa nam Vịnh Bắc Bộ
Trang tin của Cục hải sự Trung Quốc thông báo việc di chuyển giàn khoan Nam Hải đến cửa nam Vịnh Bắc Bộ
Theo trang web Cục Hải sự Trung Quốc ngày 17.6, nước này tiếp tục tung giàn khoan thứ 2 ra biển Đông. Giàn khoan này dự định sẽ di chuyển từ ngày 18-20.6 và vị trí hạ đặt dự kiến sẽ ở cửa nam Vịnh Bắc Bộ

Thông tin "dọn đường" cho giàn khoan thứ 2 có tên gọi là Nam Hải (NAN HAI) di chuyển xuống Biển Đông được cập nhật trên trang web của Cục Hải sự Trung Quốc ngày 17.6.
Giàn khoan này (có thể cùng tàu kéo) có chiều dài tổng cộng 600m và tốc độ di chuyển đạt 4 hải lý/giờ. Theo tọa độ của trang web Cục Hải sự cho biết thì giàn khoan dự định sẽ được hạ đặt ở cửa nam Vịnh Bắc Bộ, gần các tỉnh Quảng Bình, Hà Tĩnh.
Đầu tháng 6.2014, báo Thanh Niên dẫn nguồn tin từ trang mạng Hải Dương Trung Quốc (ocean.china.com.cn) từng đưa tin cho biết Trung Quốc đang ồ ạt đóng giàn khoan với ít nhất 3 giàn khoan lớn Hải Dương - 982, 943 và 944 với tổng trị giá lên tới 6,65 tỉ tệ (khoảng 1 tỉ USD). Trong đó giàn khoan Hải Dương-982 sẽ được thiết kế là một giàn khoan nước sâu nửa chìm nửa nổi thế hệ mới, đáp ứng được mọi điều kiện khí hậu khắc nghiệt nhất trên biển Đông.
Với tuổi thọ dự tính 25 năm, giàn khoan Hải Dương-982 được thiết kế phù hợp hoạt động ở độ sâu tới 1.500 m ở mọi vùng biển trên thế giới, khoan sâu tối đa tới 9.144 m, mang hệ thống định vị động lực DP3, và dự tính sẽ được bàn giao vào tháng 8.2016.
Giàn khoan Hải Dương-943 sẽ được thiết kế là giàn khoan tự nâng, có thể hoạt động ở độ sâu tối đa là 122 m, và có thể khoan sâu tối đa tới 10.668 m.
Giàn khoan Hải Dương-944 cũng sẽ được thiết kế là giàn khoan tự nâng, chủ yếu hoạt động ở các khu vực đất mềm, có thể hoạt động ở độ sâu tối đa là 122 m, có thể khoan sâu tối đa tới 9.144 m. Hai giàn khoan Hải Dương-943 và Hải Dương-944 dự kiến sẽ lần lượt được hoàn thiện vào tháng 9 và tháng 10.2015.
>> Trung Quốc huy động toàn lực đóng giàn khoan thứ 2 - Hải Dương 982

18 tháng 6, 2014

Báo TQ: Bắc Kinh sẽ cho đăng ký QSD đất ở Hoàng Sa và Trường Sa


Đảo Thị Tứ thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam - Ảnh: Reuters

(TNO) Tờ Economic Observer (trụ sở tại Bắc Kinh) tiết lộ chính quyền Trung Quốc sẽ áp dụng một hệ thống đăng ký quyền sử dụng đất mới bao gồm cả quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam.

Economic Observer dẫn các nguồn tin từ Văn phòng Đăng ký Bất động sản thuộc Bộ Đất đai và Tài nguyên Trung Quốc cho biết nước này sẽ công nhận quyền sở hữu và sử dụng “bất động sản” trên biển và đảo thuộc "chủ quyền lãnh thổ" của Trung Quốc, theo trang tin Want China Times (Đài Loan) ngày 18.6.
“Bất động sản” cụ thể ở đây là “đất, vùng biển và đảo, nhà ở, những tòa nhà, rừng cây và các vật thể bất di bất dịch”, theoEconomic Observer.
Các nguồn tin còn xác nhận bất kỳ người dân hay doanh nghiệp Trung Quốc nào cũng có thể đăng ký quyền sở hữu và sử dụng đất, nhà ở, vùng biển ở những đảo và quần đảo trên biển Đông, bao gồm các hòn đảo thuộc quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam.
Want China Times cho rằng hệ thống đăng ký quyền sử dụng bất động sản mới này cho thấy Trung Quốc ngày càng trở nên hung hăng trong chiến lược bành trướng lãnh thổ của nước này ở biển Đông.
Economic Observer cho hay hệ thống đăng ký quyền sử dụng bất động sản mới sẽ được áp dụng vào năm 2018.
Căng thẳng ở biển Đông leo thang kể từ khi Trung Quốc hồi tháng 5.2014 đưa giàn khoan Hải Dương-981 (Haiyang Shiyou-981) trái phép vào vùng biển Việt Nam, gần quần đảo Hoàng Sa. Tàu Trung Quốc còn ngang ngược đâm, bắn vòi rồng vào tàu lực lượng thực thi pháp luật Việt Nam, đâm chìm tàu cá Việt Nam.
Thời gian gần đây, Trung Quốc còn tăng cường các hoạt động xây dựng trái phép bao gồm: xây dựng trường học phi pháp tại đảo Phú Lâm nằm trong quần đảo Hoàng Sa và xây đảo nhân tạo ở bãi đá Chữ Thập thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam.
Đài Loan cũng chi 100 triệu USD xây dựng cầu cảng trái phép ở đảo Ba Bình thuộc Trường Sa của Việt Nam.
Trang tin Focus Taiwan News Channel (Đài Loan) dẫn lời nhà làm luật Đài Loan Lin Yu-fang cho rằng một hạm đội 6 tàu Đài Loan đã đem thiết bị, vật liệu đến Ba Bình vào ngày 18.6 để tiến hành các hoạt động xây dựng phi pháp.
Phúc Duy

Không hiểu Thông tư 22 coi chừng “mất” vàng!


Không hiểu Thông tư 22 coi chừng “mất” vàng!

Sau gần ba tuần thực hiện chỉ có khoảng 10% trong tổng số 3.000 doanh nghiệp kinh doanh và...

Ngày 18-6, phát biểu tại hội nghị hướng dẫn hiện Thông tư 22 của Bộ Khoa học Công nghệ về quản lý chất lượng, đo lường vàng trang sức, mỹ nghệ lưu thông trên thị trường.
Ông Nguyễn Văn Dưng - Chủ tịch Hội Mỹ nghệ kim hoàn đá quý TP.HCM cho biết sau gần ba tuần thực hiện chỉ có khoảng 10% trong tổng số 3.000 doanh nghiệp kinh doanh vàng trang sức mỹ nghệ biết thông tư này.
Thông tư quy định chất lượng hàng hóa lưu thông trên thị trường nếu sai phạm thì mức phạt tối thiểu là 200.000 đồng, tối đa cao gấp năm lần tổng giá trị sản phẩm. Trường hợp doanh nghiệp đã xử phạt vi phạm hành chính mà không khắc phục vi phạm sẽ bị cưỡng chế thi hành, tịch thu sản phẩm.
Theo Yên Trang
Pháp luật TPHCM

Quá nhiều giấy phép con, cháu, chắt


Đại biểu Vũ Tiến Lộc

Đại biểu Vũ Tiến Lộc (chủ tịch Phòng Thương mại và công nghiệp VN) nhận định như vậy tại phiên thảo luận ở hội trường sáng 17-6 về dự thảo Luật doanh nghiệp (sửa đổi).

Ông Vũ Tiến Lộc cho rằng cần giảm thiểu các chế định hạn chế quyền tự do kinh doanh tại các luật chuyên ngành và các văn bản hướng dẫn, tránh tình trạng Luật doanh nghiệp (DN) mở ra trong khi các luật chuyên ngành và văn bản hướng dẫn thì bó lại.
Giấy phép con vô hiệu hóa quyền tự do kinh doanh
“Với quá nhiều quy định riêng trong các luật chuyên ngành, quá nhiều thủ tục và giấy phép con, cháu, chắt quy định trong các văn bản hướng dẫn và triển khai ở các cấp, nguyên tắc quyền tự do kinh doanh trong Luật DN đã bị đẩy lùi và vô hiệu hóa từng phần. Nay dự thảo luật lại quy định rằng nếu luật chuyên ngành quy định khác với Luật DN về tổ chức và quản lý cũng như giải thể DN thì áp dụng theo quy định của luật chuyên ngành” - ông Lộc nói.
"Tôi lo ngại rằng tình trạng vô hiệu hóa pháp luật về doanh nghiệp sẽ không giảm bớt, thậm chí còn có nguy cơ gia tăng"
Đại biểu VŨ TIẾN LỘC
Đại biểu Vũ Tiến Lộc và đại biểu Trần Hoàng Ngân (TP.HCM) cùng khẳng định yếu tố quan trọng của công tác hậu kiểm.
Ông Ngân nói trong số 621.000 DN hiện nay chỉ có 356.000 DN đang hoạt động, tức là 57%, còn trên 264.800 DN đang ra sao, một số ngừng hoạt động, đang chờ phá sản, đang chờ cơ hội hoặc đang hoạt động mà Nhà nước không quản lý được?
Vì vậy, bên cạnh việc tạo thuận lợi cho doanh nhân dễ dàng thành lập DN, cần tăng cường khâu kiểm tra tính xác thực của hồ sơ đăng ký, địa chỉ đăng ký kinh doanh, tính chất thể nhân của người đăng ký thành lập DN.
Hậu kiểm không chỉ có mục tiêu là nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước, xử lý vi phạm, kiểm soát tuân thủ pháp luật của các DN mà còn phân tích, đánh giá để điều chỉnh chính sách, điều chỉnh luật pháp và có chính sách hỗ trợ DN kịp thời, duy trì sản xuất, kinh doanh và phát triển vững mạnh.
Với kinh nghiệm nhiều năm là lãnh đạo Ngân hàng Vietinbank, đại biểu Phạm Huy Hùng (TP Hà Nội) đề nghị cần quy định cụ thể vốn pháp định, vốn điều lệ, vốn chủ sở hữu thực có của DN khi thành lập và mở DN cũng như hoạt động kinh doanh của DN.
“Tránh tình trạng nhiều DN không có vốn, thậm chí vay tiền ngân hàng để khai vốn, 1-2 tháng sau là âm. Rất nhiều DN giải thể, phá sản, tạo nên tình trạng vốn ảo rất lớn trong nền kinh tế” - ông Hùng nói.
Cũng như nhiều đại biểu khác, ông Hùng cho rằng nên bỏ toàn bộ chương quy định về DN nhà nước trong dự thảo luật này. Quy định về DN nhà nước nên được thiết kế và đề cập đầy đủ, chặt chẽ trong Luật quản lý, sử dụng vốn nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh.
Đối với Luật DN nên xây dựng trở thành một luật chung, mọi DN thuộc mọi thành phần kinh tế khi thành lập và hoạt động đều phải tuân thủ các quy định chung của luật này.
Đề nghị không cấm kinh doanh thám tử, điều tra
Đại biểu Trần Hoàng Ngân nhấn mạnh dự thảo luật này nếu được Quốc hội thông qua sẽ là bước đột phá mới, theo đó DN được quyền kinh doanh tất cả những ngành nghề mà pháp luật không cấm hoặc không hạn chế theo đúng tinh thần của Hiến pháp.
Tuy nhiên, để đảm bảo được tinh thần này thì luật cần cụ thể hóa danh mục những ngành nghề cấm kinh doanh và ngành nghề kinh doanh có điều kiện.
Không đưa “nhà hàng nổi” vào Luật giao thông đường thủy nội địa
Sáng 17-6, Quốc hội đã biểu quyết thông qua luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật giao thông đường thủy nội địa. Trước việc có ý kiến của đại biểu đề nghị bổ sung quy định về việc đăng kiểm, quản lý các loại nhà hàng nổi kinh doanh, các loại thuyền du lịch, bo bo... Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho rằng các phương tiện nêu trên là phương tiện thủy nội địa và phải được đăng ký, đăng kiểm, đáp ứng các điều kiện hoạt động theo quy định tại luật này. Hơn nữa, đối với phương tiện nhà hàng nổi, thuyền du lịch đã được quy định riêng trong các quy chuẩn kỹ thuật quốc gia. Vì vậy, không nhất thiết phải bổ sung quy định trên vào luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật giao thông đường thủy nội địa.
Đại biểu Hà Sỹ Đồng (Quảng Trị) đề nghị loại bỏ khỏi danh mục cấm kinh doanh một số ngành nghề, hàng hóa, dịch vụ như: kinh doanh dịch vụ môi giới kết hôn có yếu tố nước ngoài; kinh doanh dịch vụ môi giới nhận cha mẹ con nuôi, con nuôi có yếu tố người nước ngoài; đầu tư trong lĩnh vực thám tử, điều tra.
Theo ông Đồng, đây là các ngành nghề đang có nhu cầu thật sự trong xã hội, cơ bản không ảnh hưởng đến thuần phong mỹ tục, an toàn tính mạng, sức khỏe của con người cũng như an ninh quốc gia, không gây phương hại đến lợi ích cá nhân, cộng đồng.
“Do đó tôi đề nghị bổ sung ngành nghề này vào ngành nghề kinh doanh có điều kiện” - ông Đồng nói.
Theo đại biểu Nguyễn Vinh Hà (Kontum), mặc dù dự thảo luật quy định “DN có quyền tự do kinh doanh tất cả các ngành nghề mà pháp luật không cấm”, nhưng đối với DN nhà nước để đảm bảo kinh doanh đúng ngành nghề, lĩnh vực, tránh đầu tư dàn trải và nhằm thực hiện tốt các nhiệm vụ Nhà nước đã giao, thì trong luật cần phải có những quy định để DN nhà nước chỉ được kinh doanh đúng ngành nghề mà nhà nước cho phép kinh doanh.
Qua đó để DN Nhà nước không được tùy tiện kinh doanh tất cả ngành nghề và chạy theo lợi nhuận, chạy theo phong trào.
Đề nghị cho đăng ký DN qua Internet
Hoan nghênh việc dự thảo luật có nhiều quy định mới về đăng ký thành lập DN theo hướng giảm thiểu điều kiện thành lập, hồ sơ đăng ký thành lập và đơn giản hóa các thủ tục đăng ký thành lập DN... tuy nhiên đại biểu Phùng Đức Tiến (Hà Nam) bày tỏ quan ngại về việc dự thảo luật chỉ quy định một trình tự đăng ký DN chung là thực hiện trực tiếp tại cơ quan đăng ký DN, với thời hạn xem xét cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh tương đối dài là năm ngày làm việc.
Trong khi đó theo ông Tiến, ở hầu hết các nước thủ tục đăng ký DN được thực hiện thông qua các phương tiện điện tử đã trở nên rất phổ biến.
Chẳng hạn như tại Singapore hệ thống đăng ký DN điện tử đã được áp dụng từ nhiều năm nay cho phép mọi người tự khai nhập dữ liệu, đăng ký công ty một cách dễ dàng và nhận được kết quả ngay trong ngày.
Ở VN việc đăng ký thành lập DN qua mạng cũng đã được một số địa phương triển khai trong khuôn khổ đề án cải cách thủ tục hành chính. Do vậy, ban soạn thảo cần xem xét, bổ sung hình thức này vào dự thảo luật.
Kết thúc phiên thảo luận, Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân cho biết sẽ tiếp thu tất cả các ý kiến đã thảo luận tại tổ và tại hội trường về dự thảo Luật DN (sửa đổi), để tiếp tục chỉ đạo nghiên cứu đầy đủ và tiếp thu giải trình, báo cáo lại Quốc hội tại kỳ họp lần sau. 
Theo Võ Văn Thành
Tuổi trẻ

Vỡ ống nước Sông Đà lần thứ 7 và...

Vỡ ống nước Sông Đà vì...hạn chế về kinh nghiệm và chất lượng của ống nước

Vỡ ống nước Sông Đà vì...hạn chế về kinh nghiệm và chất lượng của ống nước

Khoảng 21h tối qua (17/6), đường ống nước sông Đà lại tiếp tục bị vỡ. Đây là lần vỡ đường ống thứ 7 kể từ tháng 12/2012 đến nay.

Để xác định nguyên nhân sự cố lần này, Bộ trưởng Bộ Xây dựng đã giao Viện khoa học công nghệ Xây dựng chủ trì, phối hợp với Viện Vật liệu xây dựng thực hiện công tác kiểm định xác định nguyên nhân sự cố.
Theo đó, có 4 nguyên nhân được xác định là đã làm vỡ ống nước. Thứ nhất, chất lượng của ống không đồng đều, một số vị trí bong rộp, tách lớp, một số chỉ tiêu cơ lý không đảm bảo dẫn đến suy giảm khả năng chịu lực. Thiếu các yêu cầu kỹ thuật đối với việc sản xuất, thi công lắp đặt ống.
Thứ hai, đường ống đã chịu tác động bất lợi trong quá trình thi công, lắp đặt. Một số vị trí có tảng đá, bê tông lẫn vào lớp cát đệm xung quanh ống làm mất ổn định của ống. Một số khu có hầm chui dân sinh không có các tấm đan bảo vệ ống dẫn đến giảm khả năng chịu tải. Rơi khi vận chuyển, va đập với máy xúc, bị đá rơi vào, đẩy nổi khi lắp đặt, sạt trượt hố móng,…
Thứ ba, do ảnh hưởng của việc thi công xây dựng tuyến đại lộ Thăng Long.
Thứ tư,  do hạn chế về kinh nghiệm trong thiết kế, gia công chế tạo, thi công đường ống dẫn nước sạch bằng composite cốt sợi thủy tinh ở Việt Nam.
Về giải pháp, trước mắt chủ đầu phải thống nhất xác định mức độ trách nhiệm đối với các chủ thể có liên quan. Đồng thời yêu cầu các đơn vị liên quan phải kiểm soát áp lực và lưu lượng của toàn tuyến; Duy trì áp suất trong ông ổn định; ứng cứu và khắc phục khi có sự cố xảy ra; lập hệ thống đấu nối đồng với các nguồn cung cấp khác…
Bộ Xây dựng cũng yêu cầu đối với Tổng công ty Vinaconex, nhanh chóng làm các thủ tục cần thiết để triển khai đầu tư xây dựng tuyến ống truyền dẫn cấp nước sạch giai đoạn II trong thời gian nhanh nhất có thể để đáp ứng kịp thời nhu cầu sử dụng và phát triển đô thị.
Về việc xác định trách nhiệm liên quan đối với các chủ thể, Bộ Xây dựng cho biết cần căn cứ vào nguyên nhân và các quy định của pháp luật có liên quan và sẽ tiếp tục được xác định cụ thể, tuy nhiên có thể phân định:
Nhà thầu thiếu kinh nghiệm, không đưa ra đầy đủ các yêu cầu kỹ thuật; nhà sản xuất ống composite cốt sợi thủy tinh lựa chọn công nghệ và kiểm soát quá trình gia công chế tạo chưa chặt chẽ
Nhà thầu xây dựng chịu trách nhiệm trong công tác thi công để một số dị vật như đá khối lớn, bê tông lẫn vào lớp vật liệu cát đắp quanh, thiếu tấm đan dàn tải tại một số hầm chui dân sinh;
Tổng Công ty CP Xuất nhập khẩu và Xây dựng Việt Nam chịu trách nhiệm trong công tác tổ chức quản lý chất lượng…
>>>Nguyên nhân vỡ đường ống nước sông Đà
Bình An
Theo Trí Thức Trẻ