Trang

11 tháng 5, 2014

Sóng biển Đông và chứng khoán


In
Những biến động mạnh trong tuần qua đã khiến tất cả các chuyên gia tại tọa đàm hàng tuần “Xu thế dòng tiền” của VnEconomy đều tỏ ra rất thận trọng trong giao dịch, cũng như đánh giá xu thế ngắn hạn của thị trường.

Một điểm chung là trong khi phần lớn thị trường lo ngại câu chuyện rắc rối ở biển Đông, thì các ý kiến chuyên gia lại cho rằng vấn đề biển Đông chỉ là sự kiện có tác động mang tính thời điểm then chốt, vào một quá trình suy yếu của thị trường đã có từ trước. 

Quan điểm đầu tư ngắn hạn đã xuất hiện ý kiến trái ngược. Trong khi phần lớn các chuyên gia được hỏi đều đánh giá những hoạt động bắt đáy ngắn hạn là rủi ro và chấp nhận đứng ngoài, vẫn có 2/5 người thực hiện giải ngân với mức cổ phiếu cao nhất lên tới 60%.

Tuy nhiên quan điểm được thống nhất là tùy thuộc vào chiến lược đầu tư cụ thể, dài hạn hay ngắn hạn, mà hoạt động giao dịch bắt đáy vào thời điểm này có phù hợp hay không. 

Điều này cũng góp phần lý giải tại sao tuần qua, những bản tin phân tích của các công ty chứng khoán khuyên nhà đầu tư đứng ngoài thị trường hoặc thận trọng tối đa, trong khi chính bộ phận tự doanh lại thực hiện mua vào khá mạnh. 

Khả năng trường vốn, kho hàng có sẵn để phòng người rủi ro, quan điểm đầu tư dài hạn là những điều tạo nên sự khác biệt chính trong hoạt động mua tuần qua.

Giọt nước tràn ly?

Xu thế dòng tiền: Sóng biển Đông và chứng khoán 1

Một tuần giao dịch với những biến động thật sự khó lường. Nguyên nhân được nhắc đến nhiều nhất vẫn là những biến động tại biển Đông. Liệu những phản ứng tốt hơn trong phiên cuối tuần có phải là dấu hiệu của việc thị trường đã phản ánh hết những lo ngại đó hay chưa? Thị trường có phải đối mặt với rủi ro nào khác nữa hay không?

Xu thế dòng tiền: Sóng biển Đông và chứng khoán 2

Tôi cho rằng vấn đề biển Đông chỉ là một giọt nước làm tràn ly khi thị trường đã trải qua 1,5 tháng giảm điểm liên tục, liên tiếp phá vỡ các mốc hỗ trợ khiến nhiều nhà đầu tư đối mặt với thất vọng này đến thất vọng khác. 

Phiên giao dịch hôm thứ Năm vừa rồi đã đẩy sự thất vọng lên đến đỉnh điểm, về mặt kỹ thuật đó được gọi đó là một phiên wash-out. 

Nguyên nhân chính của sự hoảng loạn là áp lực margin đã được giảm thiểu sau phiên giao dịch này. Tôi cho rằng rủi ro giai đoạn này thấp, nhưng tâm lý nhiều nhà đầu tư sau những tổn thất của nhịp vừa rồi vẫn chưa thực sự sẵn sàng để nhập cuộc trở lại.

Xu thế dòng tiền: Sóng biển Đông và chứng khoán 3

Thực tế, tôi không muốn nhắc đến câu chuyện về tình hình biển Đông và những ảnh hưởng của nó, không phải vì đây là vấn đề “nhạy cảm”, mà thực tế thì  năm nào cũng vậy, chu kỳ nào cũng vậy, khi thị trường lên thị trường sẽ nhấn sâu vào những “tin tốt”. 

Và ngược lại, khi thị trường xuống thì những tin xấu luôn được chú ý một cách thái quá mà thực ra nó không phải là bản chất tác động chính đến thị trường. 

Thị trường đã giảm điểm trước đó sau khi đã có một chu kỳ tăng kéo dài với đầy đủ các phân lớp cổ phiếu, dư nợ margin cũng duy trì ở mức cao trong một thời gian dài - thể hiện hiện tượng bong bóng… 

Vụ “biển Đông” có gì đó cũng gần giống như vụ “bầu Kiên”, chỉ mang tính tác động thêm, cục bộ khiến cho một vài phiên giao dịch trở nên tiêu cực hơn, chứ về bản chất - đây không phải những nguyên nhân chính tác động đến xu hướng thị trường.

Xu thế dòng tiền: Sóng biển Đông và chứng khoán 4

Nếu phiên thứ Năm tuần trước, nhà đầu tư đã phản ứng thái quá với việc bán mạnh cổ phiến ra bằng mọi giá, thì việc phục hồi trở lại phiên cuối tuần qua cũng là điều dễ hiểu. 

Các điểm rơi điều chỉnh ở các ngưỡng 575, 555 điểm với các phiên hồi sau đó với thanh khoản thấp đã vẫn chỉ báo dòng tiền lớn đã đứng ngoài thị trường và sẽ đợi chờ mua cổ phiếu ở nền tảng rẻ hơn. Trước đó hai tuần, tôi vẫn cho rằng thị trường sẽ tìm đến điểm cân bằng ở nganh ngưỡng 540 điểm tương ứng với ngưỡng Fibo 61.8% là mức giảm sâu nhất và ở đó thị trường sẽ tích lũy, tạo đáy và quay ngược lại xu thế tăng. 

Trong ngắn hạn, thị trường sẽ vẫn tiềm ẩn rủi ro do chỉ số VN-Index sẽ trồi sụt quanh ngưỡng 542 - 555 vào tuần tới và lực bán mạnh vẫn sẽ tiếp tục diễn ra vào cuối phiên 2 ngày thứ Hai và phiên giao dịch ngày thứ Ba. Điều này chỉ ra rằng ngoài việc vĩ mô trong giai đoạn hiện tại vẫn còn nhiều bất ổn, lượng hàng kẹp giá cao quá nhiều và thị trường hồi trở lại ở các phiên đầu tuần cũng chỉ tạo cơ hội cho những nhà đầu tư mất kiên nhẫn bán ra. 

Giai đoạn tới sẽ là giai đoạn thị trường đi ngang và tạo nền tảng giá mới trước khi có thể quay trở lại tăng mạnh vào đầu tháng 8 tới.

Xu thế dòng tiền: Sóng biển Đông và chứng khoán 5

Thông tin về việc Trung Quốc đưa giàn khoan HD-981 xâm phạm chủ quyền Việt Nam, gây căng thẳng tại vùng biển Đông, đã tác động tiêu cực tới tâm lý nhà đầu tư trong nước. 

Theo tôi dù diễn biến thị trường đã ổn định trở lại vào phiên cuối tuần, tuy nhiên thông tin về vụ việc này vẫn sẽ thu hút được sự quan tâm của nhiều nhà đầu tư. Bất kỳ động thái leo thang nào của Trung Quốc đều có thể khiến nhà đầu tư thêm lo ngại, tạo áp lực giảm điểm cho thị trường.

Xu thế dòng tiền: Sóng biển Đông và chứng khoán 6

Sau hai nhịp bán tháo vào trước và sau kỳ nghỉ lễ 30/4-1/5, chỉ số đã lùi sâu về vạch xuất phát đầu năm 2014, với sự điều chỉnh mạnh trên diện rộng của nhiều cổ phiếu trụ cột như (BVH, VIC) và các cổ phiếu vừa và nhỏ khác. 

Có thể nói, diễn biến biển Đông đã ảnh hưởng phần nào đến tâm lý đang chán nản của nhà đầu tư sau khoảng một tháng thị trường dần dần điều chỉnh với thanh khoản rút nhanh và mạnh. Lực đỡ của thị trường chủ yếu từ khối ngoại và tự doanh của các công ty chứng khoán đã lý giải cho việc giảm tốc giảm điểm và bật tăng trở lại vào phiên cuối tuần. 

Thanh khoản của hai phiên ngày cuối tuần vẫn chưa cho thấy sự ổn định vì vậy chúng ta cần kiểm nghiệm lại điều kiện này ở các phiên đầu tuần tới để xác nhận xu hướng hồi phục đã rõ ràng hơn hay chưa. Trong tháng Năm vẫn còn nhiều diễn biến khó dự đoán đang chờ đợi ở phía trước nên rủi ro giảm điểm vẫn có thể còn tồn tại trong ngắn hạn.

Phân tích bảo bán, tự doanh lại mua

Xu thế dòng tiền: Sóng biển Đông và chứng khoán 7

Một điểm khá thú vị về giao dịch trong tuần này, là đa số các phân tích của công ty chứng khoán đều khuyên nhà đầu tư thận trọng và đứng ngoài, hoặc cắt giảm danh mục. Tuy nhiên số liệu lại cho thấy khối tự doanh thực hiện mua rất mạnh trong ngày 8/5. Là những người trong nghề, anh chị có thể lý giải vấn đề này?

Xu thế dòng tiền: Sóng biển Đông và chứng khoán 8

Con số mua ròng hay bán ròng theo tôi thực sự không có nhiều ý nghĩa, quan trọng là tỷ lệ cổ phiếu trong danh mục là bao nhiêu. 

Hơn thế, mục tiêu đầu tư của các quỹ tự doanh thường dài hạn hơn nhà đầu tư nhỏ lẻ và họ trường vốn hơn, đầu tư thiên về cơ bản nhiều hơn, nên dễ hiểu tại sao họ mua ròng lúc này. 

Nếu bạn đọc bản tin ngày của công ty chứng khoán, hãy hiểu rằng đấy thường là những khuyến nghị thiên về ngắn hạn. Bản tin của VNDS tuần qua vẫn khuyến nghị mua với mục tiêu trung hạn ngay tại phiên thị trường giảm mạnh nhất.

Xu thế dòng tiền: Sóng biển Đông và chứng khoán 9

Các công ty chứng khoán khuyên khách hàng cẩn trọng và đứng ngoài thị trường chủ yếu là đối với các khách hàng có xu hướng giao dịch ngắn hạn và đang có lượng cổ phiếu còn khá nhiều trong danh mục ký quỹ cần phải cắt giảm. 

Điều này là hoàn toàn chính xác khi thị trường đang đối mặt với các phiên biến động mạnh sau một chuỗi các phiên “cưa chân bàn để tạo thanh khoản” trước đó. 

Ngược lại, tự doanh các công ty chứng khoán và khối ngoại lại chủ yếu là các nhà đầu tư tổ chức có tầm nhìn trung và dài hạn nên họ sẽ mua vào dần dần ở các phiên điều chỉnh mạnh ở mức điểm phù hợp quanh 520-530 điểm, với mặt bằng P/E ở nhiều cổ phiếu chủ chốt đã thấp bằng giai đoạn đầu năm 2014. Do vậy, hai mục đích khác nhau sẽ có thể dẫn tới các hành động đầu tư khác nhau.

Xu thế dòng tiền: Sóng biển Đông và chứng khoán 10

Nếu những phiên sụt giảm mạnh với nguồn cung cổ phiếu lớn bán ra bằng mọi giá thì việc đứng ngoài thị trường là điều cần thiết. 

Những yếu tố bất lợi cho thị trường có mặt cùng thời điểm: xung đột khu vực, tình hình nợ công… đã thực sự không hỗ trợ cho giao dịch cổ phiếu lúc này. 

Nhiều nhà đầu tư thiếu kinh nghiệm đến gần các phiên đầu tuần này mới bán cổ phiếu thì tôi cho rằng thời điểm bán là quá muộn điều mà có thể phải thực hiện phải ở những ngày 14, 15/04 khi mà thị trường không còn lực cầu hỗ trợ. 

Khối tự doanh mua vào mạnh vào ngày 8/5 cũng có nguyên nhân của họ và tôi tin rằng họ mua vào thời điểm phiên chiều ngày 8/5 là chủ yếu do VN-Index giảm thái quá về sâu hơn ngưỡng Fibo 61.8% - ngưỡng hỗ trợ rất mạnh và nhiều cổ phiếu tốt đã giảm giá mạnh bất ngờ và tạo cơ hội cho các nhà đầu tư chuyên nghiệp mua gom vào ở các vùng hỗ trợ dễ dàng bật tăng trở lại. 

Với các nhà đầu tư nhỏ lẻ hoặc đầu tư ngắn hạn rõ ràng là không quá hay để mua vào nhưng các nhà đầu tư lớn, các quỹ tự doanh lại hoàn toàn có thể, khi sự chuyên nghiệp trong trading và nguồn vốn vượt trội cho phép họ giải ngân ở vùng an toàn (vùng quá bán) sau khi thị trường sụt giảm mạnh bất ngờ và nhiều cổ phiếu tốt lại giá quá rẻ.

Xu thế dòng tiền: Sóng biển Đông và chứng khoán 11

Sự khác biệt đến từ quan điểm đầu tư, các nhà đầu tư cá nhân thường ưa thích và phù hợp với các chiến lược ngắn hạn - và hầu hết các khuyến nghị của các công ty chứng khoán tới khách hàng cá nhân cũng theo hướng này; và quan điểm tôi cũng đồng thuận với sự thận trọng ở giai đoạn hiện tại.

Với các nhà đầu tư tổ chức như tự doanh các công ty chứng khoán lớn, các quỹ đầu tư nước ngoài, chiến lược của họ sẽ khác.

Lật trở lại vụ “bầu Kiên”, cũng dễ thấy rằng thanh khoản ở các phiên sụt giảm đó là rất lớn, nhà đầu tư tổ chức họ mua nhiều, nhưng sau đó thị trường còn tiếp tục khó khăn thêm 4 tháng nữa, nhiều mã cổ phiếu cơ bản giảm từ 20-30% nữa, trong khi các cổ phiếu đầu cơ nhiều mã vẫn giảm tới một nửa giá trị. 

Cuối cùng, lưu ý rằng, không phải nhà đầu tư tổ chức luôn đúng, không ai luôn đúng trên thị trường chứng khoán.

Xu thế dòng tiền: Sóng biển Đông và chứng khoán 12

Tôi cho rằng, đa số các phân tích của công ty chứng khoán đều khuyên nhà đầu tư thận trọng và đứng ngoài, hoặc cắt giảm danh mục do lo ngại trong ngắn hạn thị trường còn có thể biến động mạnh trước các thông tin bất ngờ. 

Tuy nhiên, với tầm nhìn trung và dài hạn, việc sụt giảm giá mạnh đã nhanh chóng đưa nhiều cổ phiếu về mặt bằng hấp dẫn để đầu tư. Hành động của khối tự doanh và các quỹ dựa trên thời hạn đầu tư, quy mô vốn có sự khác biệt với nhà đầu tư cá nhân, do vậy đôi khi hành động của khối tự doanh, các quỹ có thể đi trước, hoặc ngược với đám đông.

Khó lường ngắn hạn

Xu thế dòng tiền: Sóng biển Đông và chứng khoán 13

Có nhiều quan điểm trái ngược nhau khi phản ứng với những biến động bất thường như ngày 8/5 vừa qua, người nói cắt lỗ là hay, người bảo bắt đáy là tốt. Phản ứng của anh chị như thế nào đối với danh mục của mình? Liệu đã đến thời điểm để bắt đáy?

Xu thế dòng tiền: Sóng biển Đông và chứng khoán 14

Tôi cho rằng đã đến lúc để mua vào đón đầu một nhịp hồi ít nhất đem lại 10% lợi nhuận trên cổ phiếu. 

Sự bật lại của thị trường trong phiên thứ 6, đồng thời xuất hiện một số mã dẫn dắt là bản lề để thị trường bước vào nhịp hồi. Thông thường với diễn biến giảm mạnh như 2 tuần qua, có thể thị trường cũng sẽ hồi phục rất nhanh và bất ngờ, trả lại toàn bộ phần giảm điểm quá đà trước đó. 

Tỷ lệ cổ phiếu hiện tại của tôi là 50% và có thể cân nhắc gia tăng thêm nếu tuần này thị trường xuất hiện các tín hiệu củng cố khả năng thị trường có thể đi xa hơn một nhịp hồi kỹ thuật.

Xu thế dòng tiền: Sóng biển Đông và chứng khoán 15

Xuất hiện các quan điểm trái ngược nhau khi phản ứng với những biến động bất thường ngày 8/5 là do vị thế và tỷ trọng cổ phiếu của các nhà đầu tư là khác nhau. Nhà đầu tư có tỷ trọng thấp sẽ thực hiện bắt đáy, trong khi nhà đầu tư có tỷ trọng quá cao lại thực hiện cắt lỗ để quản trị được rủi ro. 

Dù biến động trong ngắn hạn còn khó lường, tuy nhiên xét trên quan điểm trung và dài hạn, tôi cho rằng nhiều cổ phiếu đã nằm trong vùng giá hấp dẫn. Tôi tiếp tục duy trì tỷ trọng 60% cổ phiếu trong danh mục.

Xu thế dòng tiền: Sóng biển Đông và chứng khoán 16

Tôi tiếp tục để danh mục ngắn hạn của mình ở trạng thái “full tiền”, xu hướng là bán, và tôi là một nhà đầu tư lướt sóng ngắn hạn. 

Còn trên quan điểm tư vấn, tôi cho rằng, nhà đầu tư cần thật sự hiểu mình phù hợp với chiến lược đầu tư nào, nếu chọn theo hướng lướt sóng ngắn hạn, thì việc đứng ngoài thị trường là phù hợp, còn chọn phong cách đầu tư giá trị, các cổ phiếu sản xuất, cơ bản tốt giảm sâu trong nhịp vừa qua đang ở mức giá khá hấp dẫn. 

Tình trạng vốn đầu tư cũng quan trọng, giai đoạn này nếu vẫn còn sử dụng margin, thì dù ở chiến lược đầu tư nào, tôi cũng thấy là không phù hợp.

Xu thế dòng tiền: Sóng biển Đông và chứng khoán 17

Tôi cho rằng việc giải ngân chủ động tại các phiên giảm mạnh khoảng 30% quy mô danh mục vào các cổ phiếu trụ cột đã giảm điểm sâu (mức chiết khấu từ 30-40%). Có thể thị trường sau diễn biến bật tăng trở lại sẽ tiến đến cho kỳ đi ngang tích lũy trong khoảng vài tuần trước khi có diễn biến mới.

Các hành động mua đuổi giá tuyệt đối không nên áp dụng. Bên cạnh đó, việc mua bình quân giá ở các cổ phiếu nhỏ có tính chất đầu cơ cũng nên tạm thời được loại trừ trong điều kiện thị trường như hiện tại.

Xu thế dòng tiền: Sóng biển Đông và chứng khoán 18

Nhà đầu tư nhỏ lẻ, đầu tư giá trị, đầu cơ cổ phiếu, quỹ ủy thác, tự doanh mỗi đối tượng trên đều phải có chiến lược đầu tư riêng phù hợp. Đa số nhà đầu tư nhỏ ít kinh nghiệp lại bị kẹp cổ phiếu và tâm lý bán nhanh để giảm lỗ sẽ chi phối động thái bán ra của họ trong khi những nhà đầu cơ chuyên nghiệp thì đã bán nhanh rút tiền ra và chỉ mua vào bắt đáy sau 1 khoảng thời gian nữa. 

Tôi lựa chọn chiến lược là sẽ tiếp tục đứng ngoài thị trường với tỷ lệ cổ phiếu trong tài khoản rất thấp, có thể mua gom với số lượng ít những cổ phiếu theo tôi là rất triển vọng trong vài tháng. Tỷ lệ tiền/cổ phiếu vẫn là 80%/20% và chỉ gia tăng thêm khi thị trường diễn biến thuận lợi. 

Tôi không nghĩ bắt đáy là ý tưởng hay và cho rằng nhà đầu tư vẫn nên đứng ngoài thị trường thêm 1-2 tháng trước khi Vn-Index vào sóng tăng mạnh trở lại với các tín hiệu rõ nét hơn.

Philippines tống giam 11 ngư dân Trung Quốc


Ngày 10.5, giới chức Philippines thông báo đã đưa 11 ngư dân Trung Quốc bị bắt với cáo buộc đánh bắt rùa biển quý hiếm tới một nhà tù ở tỉnh Palawan, tây nam nước này, bất chấp yêu cầu thả người của Bắc Kinh, theo Reuters.

Những ngư dân bị bắt ngày 6.5 sau khi cảnh sát Philippines phát hiện tàu cá của họ chở khoảng 350 con rùa biển quý hiếm tại bãi cạn Trăng Khuyết thuộc quần đảo Trường Sa của VN. Các bị cáo có thể bị khởi tố về tội vi phạm luật bảo vệ động vật hoang dã và nếu bị kết tội họ có thể lãnh án từ 12 - 20 năm tù giam. Luật sư Allen Ross Rodriguez của chính quyền Philippines cho hay 11 ngư dân Trung Quốc sẽ bị giam trong tù cho đến khi văn phòng công tố Palawan quyết định có khởi tố họ hay không. Trước đó, Bắc Kinh yêu cầu Manila thả người “ngay lập tức”, nhưng giới chức Philippines không chỉ phớt lờ mà còn tung nhiều hình ảnh về cảnh ngư dân bị bắt cùng 350 con rùa biển quý hiếm bị tịch thu.
Minh Trung

Sư phạm mất mùa

Tình trạng dư thừa giáo viên ở khắp các tỉnh, thành đã khiến hồ sơ dự thi vào các trường sư phạm giảm mạnh so với các năm trước.

Sau những cảnh báo dư thừa nhân lực vừa qua, lượng hồ sơ đăng ký dự thi (ĐKDT) vào các trường sư phạm trong năm 2014 giảm mạnh. Tại nhiều Sở Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT), lượng hồ sơ ĐKDT vào khối sư phạm giảm tới 50%-60%
Thiếu sức hút
Sở Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT) tỉnh Đắk Lắk cho biết năm nay, số hồ sơ dự thi vào các trường giảm gần 50% so với năm ngoái. Cụ thể: Trường ĐH Sư phạm TP HCM chỉ có 543 hồ sơ; Trường ĐH Sài Gòn: 633 hồ sơ; Trường ĐH Sư phạm Hà Nội: 7 hồ sơ; Trường CĐ Sư phạm 2: 4 hồ sơ; Trường CĐ Sư phạm Trung ương 3: 155 hồ sơ; Trường CĐ Sư phạm Trung ương 2: 269 hồ sơ; Trường CĐ Sư phạm Trung ương 1: 1 hồ sơ.
Sở GD-ĐT tỉnh Tây Ninh cũng cho biết lượng hồ sơ vào một số trường sư phạm giảm so với năm ngoái như hồ sơ vào Trường CĐ Sư phạm Tây Ninh là 1.381, giảm gần 200 bộ so với năm ngoái; Trường ĐH Sài Gòn: 546 bộ, giảm 230 bộ; Trường Sư phạm Kỹ thuật TP HCM: 317 bộ, giảm 200 bộ. Chỉ có 1 thí sinh ở Tây Ninh dự thi vào Trường Sư phạm Hà Nội; 700 hồ sơ dự thi vào Trường ĐH Sư phạm TP HCM.
Các trường ĐH phía Bắc nhận bàn giao hồ sơ từ các sở GD-ĐT. (Ảnh: Yến Anh)
Các trường ĐH phía Bắc nhận bàn giao hồ sơ từ các sở GD-ĐT. (Ảnh: Yến Anh)
Tại Thanh Hóa, địa phương có lượng hồ sơ lên đến gần 49.000 bộ, số hồ sơ vào các trường khối sư phạm vẻn vẹn hơn 650 bộ. Cụ thể, Trường ĐH Sư phạm Nghệ thuật trung ương chỉ có 47 hồ sơ, Trường ĐH Sư phạm Thái Nguyên: 21 hồ sơ, Trường ĐH Sư phạm Hà Nội 2: 67 hồ sơ, Trường ĐH Giáo dục (ĐHQG Hà Nội): 22 hồ sơ, Trường ĐH Sư phạm Hà Nội: 499 hồ sơ.
Theo con số thông báo của Sở GD-ĐT tỉnh Yên Bái, số hồ sơ đăng ký vào ngành sư phạm giảm tới 50% so với năm trước. Cụ thể: Trường ĐH Sư phạm Hà Nội chỉ có 147 hồ sơ nộp vào. Tại Thái Bình, số thí sinh dự thi tại các trường sư phạm rất ít, chỉ 1.115 hồ sơ, giảm 45% so với năm ngoái. Trong đó đông nhất tập trung vào Trường ĐH Sư phạm Hà Nội: 715 hồ sơ và ĐH Sư phạm Hà Nội 2: 325 hồ sơ.
Tại Vĩnh Phúc, số hồ sơ đăng ký vào ngành sư phạm năm nay cũng giảm mạnh, Trường ĐH Sư phạm Hà Nội 2 chỉ có 921 hồ sơ, giảm 60% so với năm trước; Trường ĐH Sư phạm Hà Nội: 454 hồ sơ; Trường CĐ Vĩnh Phúc: 1.141 hồ sơ, giảm 40% so với năm 2013. Bà Trần Thị Truyền, Phòng Giáo dục chuyên nghiệp, Sở GD-ĐT tỉnh Vĩnh Phúc, cho biết những trường như ĐH Sư phạm Hà Nội 2, Hùng Vương, Tây Bắc mấy năm trước nhận được 3-4 bao tải hồ sơ nhưng vài năm nay chỉ có 1.
Đầu ra quá chật vật
Ông Tạ Văn Ánh, Phó trưởng Phòng Giáo dục chuyên nghiệp - Giáo dục thường xuyên Sở GD-ĐT tỉnh Bắc Giang, cho biết hiện mỗi năm, trên địa bàn tỉnh, sinh viên sư phạm ra trường khoảng 1.000 em thì chỉ có khoảng 100 em được làm giáo viên. Từ thực tế đó nên số hồ sơ đăng ý vào 2 trường ĐH sư phạm hàng đầu là Trường ĐH Sư phạm Hà Nội và Trường ĐH Sư phạm Hà Nội 2 cũng rất ít, lần lượt là 650 và 550 hồ sơ. Tình trạng này cũng là tình trạng chung của các sở GD-ĐT Sơn La, Hải Dương, Hưng Yên….
Ông Phan Kim Trinh, Trưởng Phòng Giáo dục thường xuyên Sở GD-ĐT tỉnh An Giang, nhận định hồ sơ dự thi của thí sinh An Giang giảm 1.000 bộ, trong đó khối sư phạm giảm rõ rệt. Nguyên nhân là do thí sinh đã nắm bắt được việc nhân lực sư phạm tại tỉnh quá dư thừa. Ông Trinh cho biết hiện mỗi năm có khoảng 700-800 cử nhân sư phạm ra trường nhưng nhu cầu của tỉnh này chỉ cần 400-500 giáo viên. “Nhiều sinh viên sư phạm ra trường phải thuyên chuyển công tác nên tâm lý thí sinh cũng ngán ngại theo” - ông Trinh nhận định.
Lý giải về sự thất thế của khối sư phạm, ông Nguyễn Văn Long, Phó Phòng Giáo dục thường xuyên - Trung cấp chuyên nghiệp Sở GD-ĐT tỉnh Thanh Hóa, cho rằng ngành sư phạm và một số ngành xã hội có mức lương vừa thấp vừa khó xin việc. Nhiều cử nhân tốt nghiệp chưa xin được việc đã phải chọn con đường làm trái nghề.
Trong khi đó, hiệu trưởng một trường THPT lớn của Hà Nội cho rằng nguyên nhân thí sinh không chọn thi sư phạm và các ngành xã hội chính là đầu ra của ngành này đang khép quá chặt. Chính sách hỗ trợ học phí cho sinh viên sư phạm đã không còn sức hấp dẫn như trước. “Thí sinh đã tính đến đầu ra của họ sau 4-5 năm nữa, khi họ ra trường chứ không hẳn là việc miễn học phí trong thời gian học” - hiệu trưởng này nói. 
Tập trung vào trường địa phương
Trong khi các trường sư phạm “mất mùa” thì hồ sơ dồn vào các trường ĐH vùng, ĐH địa phương. Thí sinh ở Hải Phòng ĐKDT nhiều nhất vào Trường ĐH Hàng hải với 6.600 bộ và Trường ĐH Hải Phòng với 6.300 bộ. Trường ĐH Hùng Vương (Phú Thọ) nhận được gần 1.600 bộ hồ sơ ĐKDT từ thí sinh Phú Thọ. Hơn 30% tổng số hồ sơ ĐKDT của thí sinh tỉnh Sơn La là nộp vào trường ĐH Tây Bắc. Trường ĐH Hồng Đức cũng nhận được tới hơn 4.000 bộ hồ sơ ĐKDT của thí sinh tỉnh Thanh Hóa. Tại tỉnh Lào Cai, thí sinh nộp hồ sơ nhiều nhất vào Trường ĐH Tây Bắc với 5.000 hồ sơ. Sở GD-ĐT tỉnh Hải Dương cho biết thí sinh nộp hồ sơ nhiều nhất vào Trường ĐH Y Hải Dương với hơn 3.000 hồ sơ. Tại tỉnh Đắk Lắk, thí sinh tập trung đông nhất vào Trường ĐH Tây Nguyên với 12.168 bộ…

Theo Yến Anh - Gia Thùy
Người Lao Động

Thế giới 24h: Ý đồ sáp nhập Nga bất thành


- Moldova tịch thu đơn thỉnh cầu của người dân đòi sáp nhập Nga, đánh bom tại nhiều quốc gia và miền đông Ukraina bỏ phiếu quyết định vận mệnh… là những tin nóng 24 giờ qua.
Tin nổi bật:
Chính quyền Moldova đã tịch thu hàng ngàn đơn thỉnh cầu của người dân Transnistria nhằm tìm cách ‘thống nhất lại với nước Nga’ từ máy bay của đoàn đại biểu Nga do Phó Thủ tướng Dmitry Rogozin dẫn đầu.
Nigeria, Nga, Iran
Transnistria còn có tên gọi là Trans-Dniestr, đây là dải đất nằm giữa Moldova và Ukraine. Đây là vùng lãnh thổ của Moldova tuyên bố ly khai từ năm 1990 nhưng chưa được bên nào công nhận.
Ông Dmitry Rogozin cho biết: “các mật vụ trên máy bay đang tịch thu các hộp tài liệu có chữ ký của người dân Transnistria yêu cầu thống nhất lại với Nga’.
Theo ông Rogozin, các tài liệu này được chuyển tới ông thông qua các nhà hoạt động trong chuyến thăm của ông tới Tiraspol nhân ngày Chiến thắng.
Một nghị sĩ Nga cho biết có khoảng hơn 30.000 chữ ký trong các đơn thỉnh cầu này.
Sông Dniester chạy qua thành phố Tiraspol tạo thành ranh giới tự nhiên giữa Moldova và khu vực Transnistria.
Sau khi Liên bang Cộng hòa XHCN Xô viết sụp đổ, Transnistria tuyên bố độc lập với Moldova. Một cuộc nội chiến chóng vánh đã diễn ra sau đó vào năm 1992.
Trong suốt 23 năm tồn tại, Cộng hòa Transnistria chưa được bất cứ quốc gia nào công nhận. Nga cũng không công nhận quốc gia này. Đồng nội tệ của Transnistria là vô giá trị bên ngoài biên giới nước này.
Chủ tịch Hội đồng Tối cao Transnistria, cơ quan chính quyền của nước này, đã một lần nữa yêu cầu Nga xem xét soạn thảo một dự luật có thể đồng ý sáp nhập Transnistria.
Transnistria có dân số chỉ nửa triệu người, gồm các tộc Nga, Moldova và Ukraine, với tiếng Nga là ngôn ngữ chính thức. Hiện nay, Nga có 1.000 binh sĩ đồn trú tại đây kể từ năm 1992.
Tin vắn
Các nhà hoạt động cho biết quân của chính quyền Ukraina đã chiếm giữ bốn điểm bỏ phiếu ở miền đông Ukraina khi khu vực này trưng cầu dân ý về việc liên bang hóa.
Núi lửa tại đảo Kyushu của Nhật hoạt động trở lại.
Mỹ - Nhật – Hàn sẽ có nhóm họp ba bên đề đối phó với vấn đề hạt nhân của Triều Tiên sau khi Bình Nhưỡng tuyên bố có thể thử hạt nhân.
Tại bắc Iraq, phiến quân tấn công căn cứ quân sự, sát hại binh sĩ khiến khoảng 20 người thiệt mạng.
Một vụ đánh bom nhằm vào nhà riêng của Tổng thống Yemen đã khiến 3 người thương vong.
Ba con tin người Hà Lan được trả tự do tại Nigeria sau khi bị bắt cóc hôm 4/5 tại đồng bằng sông Niger.
Chính phủ Thái Lan cảnh báo người dân tránh xa các cuộc biểu tình trong bối cảnh bế tắc chính trị tại quốc gia này chưa có lối thoát, và có cảnh báo về nguy cơ nội chiến.
Một vụ đánh bom xe đã khiến 5 người tại nam Afghanistan thiệt mạng.
Thông tin trong ảnh
Nigeria, Nga, Iran
Nigeria từ chối sự trợ giúp của quốc tế để tìm kiếm hơn 300 bé gái bị những kẻ Hồi giáo cực đoan bắt cóc – một trong những vụ việc đã khiến nhiều cộng đồng quốc tế bày tỏ bất bình với chính quyền Nigeria.
Phát ngôn ấn tượng
Nigeria, Nga, Iran
“Nếu như thế giới tìm kiếm mối quan hệ hữu hảo với Iran, họ nên chọn cách chấp nhận quyền của Iran, tôn trọng đất nước Iran và đề cao các nhà khoa học Iran. Con đường của Iran nhằm đạt được công nghệ hạt nhân là con đường đúng đắn, và Iran sẽ không bao giờ dừng bước” – Tổng thống Iran Hassan Rouhani tuyên bố trên truyền hình về chương trình hạt nhân của nước này.
Ngày này năm xưa
12/5/1942 – Chiến tranh thế giới thứ hai : Liên Xô bắt đầu Chiến d1942 – Chiến tranh thế giới thứ hai : Liên Xô bắt đầu Chiến dịch Barvenkovo-Lozovaya chống quân Đức tại khu vực Kharkov, Ukraina.ịch Barvenkovo-Lozovaya chống quân Đức tại khu vực Kharkov, Ukraina.
  • Lê Thu

Asean ‘không phê phán Trung Quốc’


Các lãnh đạo Asean gặp nhau tại Myanmar
Asean kết thúc hội nghị ở Myanmar hôm 11/5 với tuyên bố bày tỏ “quan ngại” về căng thẳng trên biển, nhưng không phê phán Trung Quốc.
Các lãnh đạo cao cấp của các nước Đông Nam Á, gồm cả Thủ tướng Việt Nam, có mặt tại hội nghị.

Ông Dũng “khẩn thiết kêu gọi các nước Asean, các nước trên thế giới, các cá nhân và Tổ chức quốc tế tiếp tục lên tiếng phản đối hành động vi phạm nghiêm trọng nêu trên và ủng hộ yêu cầu hợp pháp, chính đáng của Việt Nam”.Phát biểu tại đây, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng lên án Trung Quốc “ngang nhiên” đưa giàn khoan nước sâu cùng hơn 80 tàu đi vào vùng biển Việt Nam.
Nhưng tuyên bố kết thúc hội nghị của Asean không nhắc tên cụ thể nước nào mà chỉ kêu gọi “tất cả các bên thực hiện kiềm chế và không sử dụng vũ lực, cũng như không tiến hành các hoạt động có thể làm gia tăng căng thẳng và sớm đạt được COC như đã được thể hiện trong Tuyên bố 6 điểm về Biển Đông”.
Ngoài ra còn có một Tuyên bố của Chủ tịch Hội nghị cấp cao Asean-24 về tình hình Biển Đông.
Nhưng tuyên bố này cũng chỉ “bày tỏ quan ngại sâu sắc về các vụ việc đang diễn ra ở Biển Đông”.
Văn bản này không phê phán nước nào mà kêu gọi các bên “thực hiện kiềm chế, không sử dụng hoặc đe dọa sử dụng vũ lực, giải quyết các tranh chấp bằng biện pháp hòa bình, tuân thủ các nguyên tắc đã được thừa nhận chung của luật pháp quốc tế và Công ước Liên hợp quốc về Luật biển năm 1982 (UNCLOS)”.
Tại hội nghị, Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long nói Asean phải “trung lập”, không ủng hộ đòi hỏi chủ quyền trên biển của nước nào.
Thay vào đó, Asean nhấn mạnh sự cấp thiết sớm đạt được Bộ quy tắc ứng xử ở Biển Đông (COC).
Hôm 10/5, các bộ trưởng ngoại giao Asean đã thông qua Tuyên bố riêng về tình hình Biển Đông.
Giống như các tuyên bố bế mạc, văn bản của các ngoại trưởng kêu gọi các bên “kiềm chế”.
Trong diễn biến khác, hôm 11/5 tại Việt Nam, biểu tình lớn nổ ra tại cả ba miền Bắc Trung Nam để phản đối hành động Trung Quốc mang giàn khoan vào vùng kinh tế đặc quyền của Việt Nam.
Con số người tham gia được nói lên tới hàng nghìn ở cả nước.

'Thời điểm dứt khoát với Trung Quốc'


Vụ giàn khoan HD-981 triển khai ở khu vực Hoàng Sa và các cuộc biểu tình tự phát của người dân Việt Nam ở ba miền phản đối Trung Quốc đang đặt lãnh đạo Việt Nam trước một lựa chọn mới về đối sách với Bắc Kinh, theo ý kiến của nhà quan sát quốc tế.
Lần đầu tiên trong nhiều năm trở lại, dường như đã có sự 'phối hợp' giữa chính quyền và nhân dân trong một hành động chung được phối hợp nhằm phản đối các hành động mà Việt Nam cáo buộc là Trung Quốc 'gây hấn' và 'bành trướng', 'xâm lăng', theo nhận định của nhà nghiên cứu Jonathan London từ Đại học Thành thị Hong Kong.

"Nếu Trung Quốc không thay đổi chính sách này mà lại ngày một lấn tới, thì tôi nghĩ, lãnh đạo Việt Nam khó mà có thể tiếp tục quá mềm dẻo mà sẽ phải xem lại chính sách một cách dứt khoát hơn."Hôm 11/5/2014, Tiến sỹ London nói với BBC: "Đây là thời điểm lớn mà lãnh đạo Việt Nam phải xem lại chính sách của mình đối với Trung Quốc, nhất là khi Bắc Kinh có thể sẽ lặp đi lặp lại lối ứng xử sử dụng sức mạnh, đe dọa sử dụng sức mạnh và lấy sức mạnh đặt điều kiện quan hệ.
Theo nhà nghiên cứu, Trung Quốc đã bộc lộ rõ 'tham vọng' và ý đồ của mình.
Ông London nói: "Nếu như tại Diễn đàn Shangri-La ở khu vực tại Singapore hai năm trước, Thủ tướng Việt Nam, ông Nguyễn Tấn Dũng đề cao và nhấn mạnh tới một 'lòng tin chiến lược'.
"Thì qua các diễn biến và động thái của Trung Quốc ở Biển Đông, Biển Hoa Đông mà nay là vụ giàn khoan HD-981, người ta càng thấy rõ dường như Trung Quốc đang tiến hành một sách lược khác, đó là sự 'bất trắc chiến lược'."
Biểu tình chống Trung Quốc ở Việt Nam
Nhiều người dân Việt Nam được phép 'công khai biểu tình' chống Trung Quốc
"Vụ giàn khoan là một thử nghiệm chiến lược bất trắc này và chưa biết bao giờ Trung Quốc sẽ rút giàn khoan này ra. Hiện nay, không ai có thể trả lời rõ ràng về thời điểm nào Bắc Kinh sẽ rút giàn khoan này,
"Tôi cũng lưu ý rằng sử dụng dân như một công cụ theo lối khi nào cần thì cho phép người ta biểu tình, bật đèn xanh, nhưng khi không cần thì lại đàn áp người ta là không nhất quán, không ổn"
TS. Jonathan London
"Hay là sẽ rút từ chỗ này, đưa sang chỗ khác và gây tranh chấp, xung đột tương tự, hoặc rút đi, rồi lại trở lại, không ai có thể trả lời rõ được."
Về các cuộc biểu tình tự phát phản đối giàn khoan Trung Quốc của người dân hôm Chủ Nhật ở cả ba miền của Việt Nam, ông Jonathan London bình luận.
"Chính quyền Việt Nam đang cần một khối đoàn kết và hậu thuẫn của người dân để làm áp lực với Trung Quốc.
"Thế nhưng tôi cũng lưu ý rằng sử dụng dân như một công cụ theo lối khi nào cần thì cho phép người ta biểu tình, bật đèn xanh, nhưng khi không cần thì lại đàn áp người ta là không nhất quán, không ổn.
"Nếu Việt Nam muốn đối phó với thách thức, mà là thách thức lâu dài, thì nhà nước phải tìm một phương cách mới, và phương cách ấy không có cách nào khác là phải dựa vào dân."

'Từ bỏ tư duy cũ'

Thượng đỉnh Asean
Thủ tướng Việt Nam kêu gọi Asean ủng hộ, nhưng Asean chỉ bày tỏ quan ngại
Nhà nghiên cứu cho rằng Việt Nam cần phải xem lại chính sách của mình, nhất là trong đối phó với Trung Quốc, trong bối cảnh Trung Quốc ngày một có xu thế 'lấn lướt', 'hung hăng' và 'khó lường' hơn trong khu vực.
"Việt Nam phải độc lập hơn với Trung Quốc, mà muốn có quan hệ hiệu quả, phải từ bỏ tư duy anh là nước lớn, nước mạnh, tôi là nước nhỏ, nước yếu, đã quan hệ thì phải bình đẳng.
"Việt Nam hiện theo chính sách nhiều bạn, nhưng lại chưa có bạn thân, bạn thân là Trung Quốc thì như thế là không được rồi.
"Bạn Nga thì để mua vũ khí, bạn Mỹ để tiếp cận thị trường, bạn Asean thì nói nhiều, làm ít."
"Theo tôi Việt Nam hiện theo chính sách nhiều bạn, nhưng lại chưa có bạn thân, bạn thân là Trung Quốc thì như thế là không được rồi. Bạn Nga thì để mua vũ khí, bạn Mỹ để tiếp cận thị trường, bạn Asean thì nói nhiều, làm ít"
TS. Jonathan London
Theo nhà quan sát này, khối Asean là một khối còn chứa đựng nhiều khác biệt giữa các thành viên với nhau.
"Asean không phải là một tổ chức hứa hẹn đối với Việt Nam, vì Asean không đồng nhất, lại cũng chịu nhiều ảnh hưởng của Trung Quốc, trong đó Campuchia dường như chịu nhiều ảnh hưởng hơn từ Bắc Kinh.
"Tuy nhiên, nếu có được một số tiếng nói ủng hộ của các quốc gia trong khu vực như là Indonesia hay Singapore, cũng sẽ là điều quan trọng đối với Việt Nam."

'Vẫn sợ dân nổi loạn?'

Biểu tình chống Trung Quốc
Chính quyền có thể vẫn sợ người dân biểu tình quay sang phản đối chính phủ.
Cũng hôm thứ Bảy, một nhà nghiên cứu quốc tế khác, Giáo sư Carl Thayer từ Úc, đưa ra bình luận về các diễn biến xung quanh vụ giàn khoan HD-981 và các cuộc xuống đường của người dân.
"Từ trước, chính quyền có những quan ngại các vụ biểu tình xuống đường của người dân có thể kết nối các nội dung khác nhau, tức là có thể từ tinh thần dân tộc kết nối sang các đòi hỏi, yêu sách cải tổ, thậm chí chống chính phủ.
"Thế nhưng việc Việt Nam gửi tàu ra đối đầu với Trung Quốc ở khu vực giàn khoan và cho phép truyền thông công khai lên tiếng về vụ việc cho thấy đã có sự thay đổi.
"Nhiều cuộc mít-tinh, biểu tình ủng hộ chính phủ đã được tổ chức, cũng là cách để đảm bảo cho các cuộc phản đối chính phủ không thể diễn ra tại thời điểm này."
Hội nghị Trung ương 9
Giàn khoan HD-981 phủ bóng đen lên Hội nghị TƯ9 của Đảng, theo nhà quan sát.
Trước câu hỏi vì sao lãnh đạo cao cấp của Việt Nam có vẻ chưa sẵn sàng trực tiếp lên tiếng với Trung Quốc và trước người dân để bày tỏ thái độ về vụ việc, nhà nghiên cứu nói:
"Hội nghị Trung ương 9 của Đảng Cộng sản đang diễn ra và đúng là vụ việc đã che phủ bóng tối lên nghị trình của Hội nghị, có thể nói là một chủ đề không được lên kế hoạch từ trước để bàn thảo.
"Thế nhưng các lãnh đạo vẫn còn gần một tháng để bàn bạc các phương án ứng phó, và Việt Nam đang cân nhắc việc cử đặc sứ qua Trung Quốc để đàm phán.
"Trong lúc chờ đợi, lãnh đạo phải im lặng, vì họ không muốn sử dụng lời lẽ với lập trường cứng rắn quá, mà lại ở cấp cao nhất, nên sau này sẽ khó ăn khó nói hơn với lãnh đạo cao nhất của Trung Quốc.
"Động thái này như được phỏng đoán là để đối đầu lại với chuyến đi của ông Obama tới bốn nước ở châu Á, và Trung Quốc đã lựa chọn một quốc gia không là đồng minh của Mỹ là Việt Nam để thử thái độ của Mỹ"
GS Carl Thayer
"Nhưng Việt Nam đưa các lực lượng và đặc biệt là các cuộc biểu tình của người dân có một vai trò nhất định, có thể nói là thách thức, đương đầu như vậy là đúng đắn, nếu không muốn tiếp tục bị Trung Quốc ép."
Theo Giáo sư Thayer vì việc đưa giàn khoan vào khu vực tranh chấp ở Hoàng Sa là một phép thử của Trung Quốc với các quốc gia trong khu vực và cả với các đối thủ cường quốc của Trung Quốc, nên khi nào mục đích này đạt được xong, Trung Quốc sẽ có thể thay đổi.
Ông nói: "Động thái này như được phỏng đoán là để đối đầu lại với chuyến đi của ông Obama tới bốn nước ở châu Á, và Trung Quốc đã lựa chọn một quốc gia không là đồng minh của Mỹ là Việt Nam để thử thái độ của Mỹ.

Lãnh đạo Nga và Việt Nam
Vụ giàn khoan cũng là động thái thử thách quan hệ Việt - Nga, theo chuyên gia.
"Do Việt Nam không là đồng minh của Mỹ như trường hợp của Nhật Bản và Philippines, người Mỹ chỉ có thể bày tỏ sự quan ngại và phát biểu rằng đây là hành động có tính 'khiêu khích' của Trung Quốc, mà khó có thể làm được gì hơn."
Riêng đối với Nga, nhà nghiên cứu cho rằng quan hệ Nga - Việt cũng bị đặt trong một thách thức, ông nói:
"Ngay vào thời điểm này mà diễn ra diễn tập chung về hải quân Nga - Trung, thì cũng là một toan tính của Trung Quốc.
"Bởi vì Trung Quốc có thể biết rằng, sau các diễn biến ở Ukraine, ông Putin sẽ muốn làm bất cứ điều gì để đối đầu lại với Mỹ và Nato.
"Do đó, Nga có thể sẽ vẫn tiến hành cuộc diễn tập, mặc dù Nga biết rằng Việt Nam đã mua của Nga tới 6 tàu ngầm Kilo."
Giáo sư Carl Thayer cũng cho rằng Việt Nam hiện đang ở trong một thế ứng xử khá khó khăn.
Ông nói: "Việt Nam không có nhiều lựa chọn lắm, Trung Quốc thì luôn luôn nghi ngờ Việt Nam.
"Việt Nam cũng đang tìm cách cân đối lại, đối trọng lại với Trung Quốc bằng việc tăng quan hệ với Mỹ, Ấn Độ, Nhật Bản..."
"Thế nhưng như vụ việc HD-981 đang diễn ra, chúng ta thấy rằng Việt Nam đang chật vật trong chính sách đối ngoại và hợp tác quốc tế của mình," nhà nghiên cứu nói với BBC từ Úc.
Theo bbc