Chelsea thắng ngoạn mục để vào bán kết

 - Demba Ba hóa thân trở thành người hùng của The Blues với pha lập công phút cuối, giúp Chelsea thắng 2-0 tại Stamford Bridge, qua đó loại PSG nhờ luật bàn thắng sân khách.

Đặng Phương Nam: “Chelsea sẽ đi tiếp”

PSG thưởng siêu khủng để đội nhà loại Chelsea

Chelsea - PSG: Nỗi đau cào xé Mourinho

Mourinho: "Chelsea sẽ hạ PSG với kết quả điên rồ"

Xem Clip tại đây

Đúng như tuyên bố của Blanc, dù đã thắng 3-1 ở lượt đi, nhưng đội bóng nước Pháp không khởi đầu với thế trận phòng ngự trên đấn khách. Thay vào đó, họ mạnh dạn đá sòng phẳng, chịu khó theo sát các bóng áo xanh Chelsea.

Niềm vui của đoàn quân HLV Mourinho

Cắm một mình Eto'o ở tuyến trên, đoàn quân HLV Mourinho gặp không ít khó khăn trong việc tìm đường vào câu môn Sirigu. Phút thứ 10, Oscar đột phá rồi chuyền cho Eto'o dứt điểm ngay nhưng hậu vệ PSG đã áp sát truy cản.

Thi đấu khá bế tắc, Chelsea còn gặp tổn thất lớn về nhân sự khi chủ công Eden Hazard phải rời sân ở phút 19 vì chấn thương (Schurrle vào thay).

Phút 29, chủ nhà được hưởng quả đá phạt chếch bên góc trái. Lampard sút chạm hàng rào đổi hướng buộc Sirigu phải tung người hết cỡ cứu thua cho PSG.

Ngay sau đó, David Luiz thử vận may với quả nã pháo tầm xa. Tuy nhiên, bóng đi thiếu lực nên chưa thể tạo đột biến.

Phút 32, khán đài sân Stamford Bridge như vỡ òa khi cầu thủ vào sân thay người Schurrle bất ngờ mở tỉ số. Từ quả ném biên bên cánh phải, Luiz đánh đầu kiến tạo để Schurrle thoải mái sút tung lưới PSG từ khoảng cách chừng 10m.

Schurrle mở tỉ số cho Chelsea

Sau khi vượt lên, The Blues thi đấu cực kỳ hưng phấn. Suýt chút nữa Cahill ghi tên mình vào bảng tỉ số với pha kết thúc cận thành chệch mục tiêu.

Bước sang hiệp hai, Mourinho chỉ đạo các học trò tấn công mãnh liệt. Phút 52, sau đường kiến tạo của Willian, Schurrle lao lên quăng chân phải sấm sét đưa bóng dội xà ngang.

Ngay sau đó, Chelsea được hưởng quả đá phạt từ khoảng cách 20m có góc sút rộng. Oscar bước lên thực hiện cú đấ đầy kỹ thuật. Đen đủi cho anh là bóng lại một lần nữa tìm đến xà ngang.

Nhận thấy sự bối rối ở khu trung tuyến, HLV Blanc đã rút Verratti ra và tung Cabaye vào sân. Lavezzi suýt làm nên chuyện với cú đá phạt vòng cung chếch bên góc trái.

Trong tình thế buộc phải tìm kiếm thêm bàn thắng, Mourinho tung tiếp Demba Ba vào sân. Vừa có mặt, tiền đạo người Senegal đánh đầu chuyền cho Schurrle băng xuống volley nửa nảy. Tuy nhiên Sirigu đã ôm gọn.

Ba ghi bàn quyết định cho Chelsea

Phút 71, Matuidi tung đường chuyền chuẩn xác cho Cavani băng lên khá thoáng rồi bắt volley nhanh. May cho Chelsea là bóng đi sạt xà ngang. 

Những phút cuối, Chelsea dồn toàn bộ đội hình lên tấn công. Chủ nhà liên tục nhồi bổng vào vòng cấm và sức ép mạnh mẽ đã mang đến phút giây bùng nổ.

Phút 87, sau tình huống bóng bật ra, Azpilicueta tung ra cú sút đầu vòng cấm, bóng đi xuyên rừng chân đến đúng vị trí Demba Ba. Chân sút này rướn người nỗ lực ghi bàn thắng quý như vàng cho Chelsea.

Thật khó diễn tả hết sự sung sướng của Mourinho khi ông chạy dọc đường biên và chia vui cùng học trò. "Người đặc biệt" cũng không quên dặn dò Schurrle và Torres đá lùi thấp để bảo toàn kết quả.

Nỗi buồn của các cầu thủ PSG

Khoảng thời gian ít ỏi còn lại, PSG buộc phải dồn lên. Cơ hội rõ ràng nhất thuộc về Marquinhos. Nhưng cú đá vào góc gần của hậu vệ Brazil đã bị Cech cản phá.

Không thể ghi bàn nơi đất khách, đại diện nước Pháp đành ngậm ngùi nhìn Chelsea nẫng tay trên tấm vé vào chơi trận bán kết. 

Đội hình ra sân:

Chelsea: Cech 8.5, Ivanovic 7, Cahill 7, Terry 7, Azpilicueta 6.5, Luiz 6.5, Lampard 7 (Ba 66, 7), Willian 7.5, Oscar 6.5 (Torres 81), Hazard 5 (Schurrle 18, 8), Eto'o 6.5.

PSG: Sirigu 6.5, Jallet 6.5, Alex 7, Thiago Silva 7, Maxwell 6.5, Verratti 6 (Cabaye 54, 6.5), Thiago Motta 7, Matuidi 6.5, Lucas Moura 6.5 (Marquinhos 84), Cavani 6.5, Lavezzi 7.5 (Pastore 72).

Bàn thắng: Schurrle 32', Ba 87'.

* Anh Tuấn

Độc giả phản ứng việc thả ông Hà Vũ

Cập nhật: 11:20 GMT - thứ ba, 8 tháng 4, 2014

• Facebook
• Twitter
• Google+
• chia sẻ
• Gửi cho bạn bè
• In trang này

Phiên tòa hồi tháng 4/2011 kết án ông Cù Huy Hà Vũ bảy năm tù với tội danh tuyên truyền chống nhà nước

Ông Cù Huy Hà Vũ, một nhân vật bất đồng chính kiến nổi tiếng của Việt Nam, được chính quyền Việt Nam phóng thích và đã sang Hoa Kỳ chữa bệnh.

Ông bị án tù bảy năm vì tội Tuyên truyền chống nhà nước XHCN theo Điều 88 Bộ Luật Hình sự trước khi được trả tự do. Bị bắt hồi 2010, ông ra tòa và bị kết án năm 2011.

Các bài liên quan

• VN thả TS Hà Vũ sang Mỹ 'chữa bệnh'
• Vì sao ông Cù Huy Hà Vũ được trả tự do?

Chủ đề liên quan

• Xã hội Việt Nam

Ông đã được ra tù cuối tuần qua và được chuyển từ trại giam ở Thanh Hóa ra sân bay Nội Bài, Hà Nội, và đã cùng vợ là bà Nguyễn Thị Dương Hà tới Washington DC vào thứ Hai, 7/4.

Việc một nhà bất đồng chính kiến có tên tuổi ra tù trước thời hạn được độc giả trên trang BấmFacebook BBC Tiếng Việt bình luận sôi nổi.

Nhiều người cho rằng hành động này cho thấy việc bỏ tù ông Vũ vì tội chống phá nhà nước là “vô lý.”

“Tự nhiên kết tội chống phá nhà nước xong bắt người ta tù 7 năm, giờ lại thả. Nếu mà có tội thì sao lại thả, mà đã thả là không có tội thì phải công khai xin lỗi,” độc giả Nguyễn Trường Giang bình luận.

“Đây là một bước đi trên đường lối đoàn kết, hòa giải dân tộc. Chỉ có điều luật pháp thì vẫn phải nghiêm minh. Điều 88 hay 258 Bộ luật Hình sự chẳng lẽ viết ra để chơi?” một độc giả khác nói.

So sánh

Nhân sự kiện trên, nhiều độc giả truy vấn về việc tại sao ông Hà Vũ được thả trong khi các nhà bất đồng chính kiến khác như blogger Điếu Cày và bà Bùi Thị Minh Hằng vẫn phải chịu án tù.

Có độc giả cho rằng ông Vũ chỉ là “vật thế chấp” khi Việt Nam đang có những cuộc đàm phán kinh tế quan trọng với Mỹ và châu Âu.

Ông Đinh Đăng Định, cũng bị tù với tội danh tuyên truyền chống nhà nước, được thả hồi tháng Hai nhưng đã sớm qua đời ít hôm sau khi về nhà

“Đây chỉ là chiêu bài lấy lòng Mỹ và các nước phương tây. Còn chừng nào bỏ hết mấy cái luật '' lợi dụng quyền tự do dân chủ chống phá nhà nước'' như điều luật 258 thì tôi mới tin có chút thay đổi,” độc giả Nguyễn Văn Trí nói.

Ở một khía cạnh khác, nhiều người lo rằng trường hợp của ông Vũ cũng tương tự như một tù nhân lương tâm khác là ông Đinh Đăng Định, “sắp chết mới được thả.”

Ông Định được tự do vào tháng Hai cũng với lý do chữa bệnh nhưng qua đời vào tháng Ba vừa qua.

“Hi vọng ông Vũ không phải là một Đinh Đăng Định thứ hai,” độc giả Dua Le viết.

Nhiều độc giả thông cảm với hoàn cảnh của ông Vũ và mong ông sớm hồi phục sức khỏe. Ông Vũ có mang bệnh về huyết áp.

‘Không đường trở lại’

Tuy nhiên, nhiều người cho rằng hành động của chính quyền thể hiện tính “nhân đạo” và “truyền thống tốt đẹp của người Việt Nam” trong việc đối xử với tù nhân lương tâm.

“Đây là chỉ dấu cho thấy nhà nước có sự mềm mỏng tuyệt vời trong vấn đề nhạy cảm này rồi, tín hiệu tích cực,” độc giả Nguyễn Quang Huy bình luận.

"Bất đồng chính kiến thì nên đối thoại để từ từ giải quyết, không nên chỉ trích lẫn nhau làm gì... Tổ quốc là trên hết, đoàn kết dân tộc là trên hết," một độc giả khác viết.

“Anh là người chiến thắng. Thôi thì không bẻ họe việc dùng từ "phóng thích" làm chi nữa. Nhưng cả thế giới này ai cũng rõ anh vô tội. "Tổ quốc" này không dành cho anh. Anh cứ sống bên đó và đừng quên đấu tranh cho tự do và cho nhân quyền,” độc giả Lưu Quang Hoạt viết.

“Ông Vũ là người có tầm nhìn xa, biết đau xót trước nỗi đau của dân đen, biết vượt qua sự an bài để dấn thân cho một xã hội Việt Nam tốt đẹp hơn. Chúc ông luôn mạnh khỏe và bản lĩnh để góp phần làm Việt Nam dân chủ hơn,” độc giả Vương Lê viết.

Một số độc giả thấy tiếc cho ông Vũ vì cho rằng việc được cho ra nước ngoài đồng nghĩa là không còn đường trở lại.

"Người tài Việt Nam có hai chỗ là nhà tù và nước ngoài để sống," độc giả Dương Minh bình luận.

Theo bbc

VN-Philippines có trở thành đồng minh?

Giáo sư Carl Thayer

Học viện Quốc phòng Úc

Cập nhật: 09:32 GMT - thứ bảy, 5 tháng 4, 2014

• Facebook
• Twitter
• Google+
• chia sẻ
• Gửi cho bạn bè
• In trang này

Liệu Trung Quốc có đẩy Việt Nam và Philippines trở thành một liên minh không chính thức?

- BTTD: Nếu VN liên minh với Philipines, Nhật và các nước có tranh chấp Biển Đông với TQ thì VN mới bảo vệ được toàn vẹn lãnh hải. Nếu VN vẫn coi TQ là bạn "4 tốt, 16 vàng" và đàm phán song phương về tranh chấp Biển Đông thì lãnh hải của VN đã, đang, sẽ bị TQ lấn chiếm.

Việt Nam và Philippines đang mở rộng hợp tác trên nhiều lĩnh vực, nhưng liệu điều này có dẫn tới một mối quan hệ đồng minh?

Các bài liên quan

• TQ chỉ trích Manila vì vụ kiện Biển Đông
• Quân sự Mỹ-Việt và chính sách "ba không"

Walden Bellow, thành viên của Đảng Akbayan (Đảng Công dân Hành Động) tại Hạ viện Philippines, gần đây đã có một bài viết trên trang Foreign Policy in Focus với tựa: "Một liên minh mới chớm nở: Việt Nam và Philippines đối đầu với Trung Quốc."

Bello cho rằng "Phillipines và Việt Nam là những đồng minh theo lẽ tự nhiên vì đều phải đối mặt với tham vọng bá quyền của Trung Quốc ở Đông Á. Cả hai đều là đối tác của nhau trong khối ASEAN và nhiều khả năng sẽ xích lại gần nhau hơn trước sự phô trương quyền lực ngày càng trơ tráo của Trung quốc, khi nước này tuyên bố chủ quyền với 80% Biển Đông".

Philippines và Việt Nam chia sẻ quan điểm chung cũng như mối lo ngại trước sự hung hăng của Trung Quốc trên Biển Đông.

Điều này đã khiến các hoạt động ngoại giao cũng như sự phối hợp với các tổ chức đa phương, trong đó có ASEAN, được đẩy mạnh.

Trong 5 năm qua, mối quan hệ hợp tác quốc phòng giữa Việt Nam và Philippines vẫn còn thiếu đồng nhất, dù có một tiến độ đều đặn, và một liên minh giữa hai nước vẫn còn là điều xa vời.

Mở rộng quan hệ

"Một liên minh giữa hai nước vẫn còn là điều xa vời."

Philippines và Việt Nam đã đạt được Biên bản ghi nhớ (MOU) về Hợp tác Quốc phòng vào ngày 26/10 năm 2010. Văn bản này được Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam Phùng Quang Thanh và người đồng cấp Philippines, ông Voltaire Gazmin, ký ở Hà Nội, bên lề một chuyến thăm của Tổng thống Benigno Aquino.

Biên bản ghi nhớ bao gồm những điều khoản quy định các cuộc gặp giữa đại diện quân đội hai nước, trao đổi thông tin trong công tác phòng chống khủng bố, hợp tác trong đào tạo và huấn luyện quân sự, phối hợp tìm kiếm cứu hộ cũng như hợp tác phát triển công nghệ và thiết bị quân sự. Một tổ công tác hỗn hợp đã được thiết lập để phụ trách việc thực hiện bản ghi nhớ này.

Một năm sau đó, Philippines và Việt Nam ký thêm một thỏa thuận nhằm đẩy mạnh công tác bảo đảm an ninh hàng hải giữa Lực lượng tuần duyên Philippines và Cảnh sát biển Việt Nam.

Thỏa thuận này được xây dựng nhằm giải quyết vấn đề tàu cá của nước này đi vào khu đặc quyền kinh tế (EEZ) của nước kia, đồng thời cũng bao gồm một điều khoản quy định việc giáo dục cho ngư dân phải tôn trọng ranh giới EEZ.

Quan hệ hợp tác giữa hải quân hai nước được đẩy mạnh hơn nữa vào tháng Ba năm 2012, trong các cuộc đối thoại được tổ chức tại Hà Nội giữa Tư lênh hải quân Philippines, Phó Đô đốc Alexander Pama, và Tư lệnh Hải quân Nhân dân Việt Nam, Đô đốc Nguyễn Văn Hiến.

Phó Đô đốc Alexander Pama và Đô đốc Nguyễn Văn Hiến đã ký Biên bản ghi nhớ về Tăng cường hợp tác song phương và Chia sẻ thông tin giữa hải quân hai nước.

Văn bản này bao gồm một điều khoản quy định việc thiết lập đường dây nóng giữa lực lượng bảo vệ bờ biển của hai nước nhằm giám sát các sự cố trên biển như hải tặc và xâm phạm lãnh hải.

Biên bản ghi nhớ cũng mở ra khả năng hợp tác giữa hai nước trong ngành đóng tàu, theo lời đề nghị của Phó Đô đốc Pama, sau chuyến thăm nhà máy sửa chữa và đóng tàu hải quân và dân sự X46.

Tư lệnh hải quân hai nước cũng đã ký Quy trình Điều hành chuẩn (SOP), quy định sự tương tác giữa hải quân Việt Nam và Philippines trong vùng biển lân cận các đảo Song Tử Đông và Song Tử Tây.

Trung Quốc cảnh báo

"Ý tưởng về các cuộc tuần tra chung bị dẹp qua một bên và được thay thế bằng các trận giao hữu bóng đá và bóng rổ "

Theo các điều khoản trong SOP, hai bên thống nhất về việc tổ chức tuần tra dọc biên giới hàng hải chung.

Bộ Ngoại giao Trung Quốc ngay lập tức đã lên tiếng cảnh báo trước bất kỳ cuộc tập trận nào giữa hải quân Việt Nam và Philippines.

Có vẻ như điều này đã khiến ý tưởng về các cuộc tuần tra chung bị dẹp qua một bên và được thay thế bằng các trận giao hữu bóng đá và bóng rổ giữa các binh sỹ hải quân hai nước đóng quân ở quần đảo Trường Sa.

Ngày 23/7 năm 2013, Trung tướng Nguyễn Quốc Khánh, Phó Tổng tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam, đã có buổi đón tiếp Trung tướng Noel A. Coballes, Tư lệnh Lục quân Philippines, tại Hà Nội.

Cả hai bên đã cùng xem xét tiến độ thực hiện Biên bản ghi nhớ năm 2010 và thống nhất về việc thiết lập kênh đối thoại giữa quân đội hai nước.

Vào cuối tháng Bảy, đầu tháng Tám năm 2013, Ngoại trưởng Philippines Albert Del Rosario và Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh đã chủ trì cuộc họp lần thứ bảy của Ủy ban Hỗn hợp Việt Nam-Philippines về Quan hệ hợp tác Song phương tại Manila.

Cuộc họp này có nội dung xem xét tiến độ thực hiện các thỏa thuận về hợp tác song phương trong giai đoạn 2011-2016.

Các cuộc đối thoại cũng đề cập đến việc đối phó với Trung Quốc trong vấn đề tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông, hợp tác an ninh hàng hải, cũng như các thông tin liên quan đến các hành động xâm phạm lãnh thổ bất hợp pháp.

Trung Quốc đã lên tiếng chống lại bất kỳ cuộc tập trận chung nào giữa Việt Nam và Philippines

'Quyết tâm đẩy mạnh hợp tác'

Vào cuối tháng Tám, Bộ trưởng Quốc phòng Philippines Gazmin và người đồng cấp Việt Nam, Đại tướng Phùng Quang Thanh, đã có cuộc gặp tại Manila để đánh giá tiến độ trong công tác hợp tác quốc phòng.

Các đề tài thảo luận giữa Bộ trưởng Gazmin và Bộ trưởng Phùng Quang Thanh bao gồm tình hình an ninh ở Biển Đông, chính sách chuyển trọng tâm sang khu vực châu Á-Thái Bình Dương của Hoa Kỳ, cũng như hợp tác trong các vấn đề hỗ trợ nhân đạo và cứu trợ thiên tai trong tương lai.

Một thông cáo do Bộ Quốc phòng Philippines đăng tải sau đó cho biết, kể từ năm 2010, "quan hệ quốc phòng giữa hai nước đã có những tiến bộ thông qua các chuyến thăm cấp cao, trao đổi nhân sự và thông tin," phản ánh "quyết tâm của cả hai nước nhằm đẩy mạnh sự hợp tác trong việc phát triển khả năng quốc phòng."

Bộ trưởng hai nước đã đồng ý gia hạn Biên bản ghi nhớ hợp tác quốc phòng năm 2010 nhằm tạo tiền đề cho các cuộc đối thoại chính sách quốc phòng ở cấp thứ trưởng.

Sau cuộc gặp ở cấp bộ trưởng, Phó Tổng Tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam, Trung tướng Võ Văn Tuấn, đã tiếp đón Thiếu tướng John S Bonafos, Tư lệnh Tác chiến đặc biệt của Philippines tại Hà Nội ngày 9/10.

Cả hai đã nhất trí tăng cường hợp tác giữa hải quân, không quân, lục quân và lực lượng tuần duyên. Tuy nhiên, không có chi tiết cụ thể nào về cuộc gặp này được công bố.

Ngày 21/3 năm nay, Phó Đô đốc hải quân Philippines Jose Luis M. Alano đã dẫn đầu một phái đoàn của Hải quân Philippines đến thăm Việt Nam.

Ông Alano đã bày tỏ sự quan tâm về việc hợp tác đào tạo bằng cử nhân cho các học viên hải quân.

Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Thanh cho rằng hải quân hai nước cần nâng cao hợp tác trong việc chia sẻ thông tin tình báo thông qua các đường dây nóng giữa bộ quốc phòng hai nước, tổ chức các cuộc diễn tập chung về tìm kiếm cứu nạn, cũng như hợp tác đào tạo và huấn luyện quân sự chuyên nghiệp.

Không thể thành liên minh

"Những quan hệ hợp tác quốc phòng trong thời điểm hiện tại không có khả năng sẽ phát triển thành một liên minh quân sự không chính thức nhằm chống lại Trung Quốc."

Nếu nhìn lại mối quan hệ quốc phòng Philippines-Việt Nam kể từ năm 2010, có thể thấy rằng, quan hệ hợp tác giữa hai bên vẫn đang tiến triển, nhưng chỉ ở mức độ sơ đẳng.

Hai nước vẫn chưa tổ chức các cuộc thao tập quân sự thực tế nhằm nhằm nâng cao khả năng tương tác.

Philippines sắp ký một thỏa thuận nhằm tăng cường hợp tác quốc phòng với Hoa Kỳ. Tuy nhiên, Việt Nam lại tỏ ra do dự trong việc đi từ các hoạt động hợp tác giữa hải quân hai nước đến các bài thao tập quân sự chung bao gồm việc trao đổi các kỹ năng chiến đấu.

Nói tóm lại, Philippines và Việt Nam sẽ phát triển một mối quan hệ chính trị-ngoại giao gần gũi nhằm đối phó với sự hung hăng của Trung Quốc trên Biển Đông.

Thế nhưng, mối quan hệ hợp tác quốc phòng trong thời điểm hiện tại không có khả năng sẽ phát triển thành một liên minh quân sự không chính thức nhằm chống lại Trung Quốc.
Theo bbc

Sở Quy hoạch Kiến trúc Hà Nội: 'Đường Trường Chinh cong mềm mại'

 Ông Dương Quốc Tuấn, Phó giám đốc Sở Quy hoạch Kiến trúc Hà Nội khẳng định đoạn cong ở đường Trường Chinh mở rộng là do yêu cầu của Bộ Quốc phòng và "đường cong mềm mại" này không ảnh hưởng giao thông.

- BTTD: Ông Dương Quốc Tuấn chuẩn bị bài nói chuyện với các cháu mẫu giáo, ông nhầm nên mang ra nói với nhân dân?

• KTS Nguyễn Quang Minh: 'Đường Trường Chinh thẳng tiết kiệm cả nghìn tỷ đồng'

Đường Trường Chinh trước (trên) và sau quy hoạch trên bản đồ. Ảnh: Bá Đô.

- Theo quy hoạch thủ đô tầm nhìn đến năm 2030 được Thủ tướng phê duyệt, đường Trường Chinh là thẳng, tuy nhiên nay lại xuất hiện đường cong, ông lý giải việc này như thế nào?

- Nếu căn cứ vào quy hoạch trước đây thì đúng là đường Trường Chinh luôn thẳng, song căn cứ vào yêu cầu thực tiễn và đề nghị của Quân chủng PKKQ (Bộ Quốc Phòng), theo văn bản số 762 do Thứ trưởng, Trung tướng Nguyễn Khắc Nghiên ký, xin lui thêm 1 m, tức chỉ lấy từ mép đường vào phía Bắc 6 m. Từ đây, UBND TP Hà Nội đã ban hành quyết định phê duyệt chỉ giới đường đỏ năm 2008 theo hình cong. 

Sở Quy hoạch Kiến trúc (QHKT) là cơ quan thẩm định nhà nước về chỉ giới đường đỏ tuyến này nên phải tuân thủ các quy định, thủ tục xin ý kiến các bên liên quan chứ không có chuyện làm theo ý mình. Tôi cũng xin khẳng định chỉ giới đường đỏ có từ năm 2008, đường Trường Chinh đã cong như vậy và từ đó đến nay không có sự thay đổi nào khác.

- Vậy trên thực tế, đường Trường Chinh mở rộng cong như thế nào và ảnh hưởng đến các phương tiện giao thông ra sao? 

- Đường Trường Chinh mở rộng đúng là cong và hơi cong từ hồ Hố Mẻ đến cống Chéo (Sông Lừ) để chuyển tiếp, khớp nối chỉ giới đường đỏ với đầu Ngã Tư Vọng. Đây là đường cong mềm mại, nên về cơ bản không ảnh hưởng đến công trình, giao thông  và các vấn đề kỹ thuật khác.

Trên thực tế không có khái niệm nào buộc đường phải thẳng hay cong và trên tuyến này cũng vậy. Việc quan trọng là phải căn cứ vào hiện trạng của cả tuyến đường để điều chỉnh cho hợp lý nhất.

Ông Dương Quốc Tuấn, Phó giám đốc Sở Quy hoạch Kiến trúc Hà Nội cho rằng đường Trường Chinh mở rộng cong mềm mại và không ảnh hưởng đến các yếu tố kỹ thuật khác. Ảnh: Bá Đô.

- Căn cứ đề xuất của Bộ Quốc phòng thì đường mở rộng "ăn" về phía Bắc 6 m nhưng trên thực tế, đến ngõ 150 đã lấy sâu 15 m nên xảy ra kiện cáo kéo dài hơn hai năm nay, điều này được giải thích thế nào?

- Theo văn bản của Bộ Quốc phòng yêu cầu lấy về phía Bắc 6 m, chúng tôi tuân thủ, tuy nhiên khi gặp phải đoạn vuốt nối với chỉ giới Ngã Tư Sở - Ngã Tư Vọng, chúng tôi phải vuốt cong lên phía Bắc 15 m, tịnh tiến lên để đấu nối cho chuẩn.

Về cơ bản, từ cầu Ngã Tư Sở nhìn đường hiện hữu là không phải, vì chưa giải phóng mặt bằng, đoạn cong là do đơn vị thi công quây tôn, rào chắn nên nhìn như vậy, còn thực chất nó cong rất ít và rất mềm mại.

Còn về việc kiện cáo của người dân, chúng tôi đã nhiều lần có văn bản và trực tiếp giải thích, trích những quy định cụ thể, nhưng nhiều hộ vẫn tiếp tục khiếu kiện, gây khó khăn cho việc thực hiện dự án.

- Một số ý kiến cho rằng việc dịch chuyển đường thẳng thành cong là có lợi ích nhóm?

- Dự án này có rất nhiều người và cơ quan cùng thực hiện, chúng tôi là những người đi sau nên khó nắm rõ trước đây như thế nào. Khi làm việc chúng tôi luôn thống nhất là làm đúng đủ quy trình, thủ tục với các bên liên quan.

Tôi cũng có thể khẳng định hiện tại đường Trường Chinh cong không vì một lợi ích cá nhân nào cả. Không có cơ sở nào nói về việc lợi ích nhóm. Còn ý này ý kia thuộc khuôn khổ nội bộ của các cơ quan.

- Nhiều chuyên gia giao thông, kiến trúc sư cho rằng nếu mở về phía Nam, đường Trường Chinh thành thẳng, có thể tiết kiệm được cả nghìn tỷ đồng, vậy trước khi làm dự án, Sở có đưa ra những phương án khác nhau để so sánh về lợi ích kinh tế?

- Dự án được xây dựng trên cơ sở tiết kiệm chi phí giải phóng mặt bằng và tổng thể các tiêu chí khác. Tuy nhiên để có con số cụ thể so sánh thì chúng tôi không nắm rõ để nêu ở đây, việc này là thuộc quyền quản lý của Sở Xây dựng và Ban quản lý dự án.

Về cơ bản có một bản vẽ do kiến trúc sư trưởng lập để làm việc với Quân chủng PKKQ, đề xuất phương án thẳng theo hướng tuyến đúng quy hoạch chung của thành phố tầm nhìn 2030. Tuy nhiên, các đơn vị Bộ Quốc phòng không đồng ý, buộc Hà Nội phải điều chỉnh quy hoạch.

Hai bên đã ngồi lại với nhau làm rõ những vấn đề về kỹ thuật và thống nhất được phương án tối ưu như hiện nay. 

Ông Nguyễn Văn Thịnh, Phó Chánh văn phòng UBND TP Hà Nội cũng khẳng định, đường Trường Chinh tuân thủ đúng quy định, quy hoạch chung của Hà Nội: "Quyết định được phê duyệt từ năm 2008, nhưng 6 năm sau chúng ta mới thực hiện, là một quá trình rất dài xin ý kiến, cân nhắc các phương án để xây dựng, dựa trên những tiêu chí kinh tế, kỹ thuật để đảm bảo an toàn giao thông". Việc thẳng, cong đều có lý do riêng, vì triển khai trong các thời kỳ khác nhau, yêu cầu phải khớp nối hai đầu Ngã Tư Sở - Ngã Tư Vọng cho thẳng chỉ giới phê duyệt. Việc làm đường cong cũng đã lấy ý kiến rộng rãi từ phía người dân và cộng đồng, chính vì lấy ý kiến cộng đồng là Quân chủng PKKQ, nên đường mới cong như vậy. Tuy nhiên, đường cong này theo tiêu chuẩn, hợp lý và không ảnh hưởng đến giao thông nên không có vấn đề gì phải dừng dự án và điều chỉnh quy hoạch.

Bá Đô

Mê 'khổ chủ" xinh đẹp, tên trộm bị tóm gọn

- Mê gái như tên trộm này thì "hơn đứt" BTTD rùi.

Ám ảnh trước vẻ xinh đẹp của "khổ chủ" bị mình ăn cắp xe máy, đối tượng đã hẹn gặp để trả lại giấy tờ, và hắn bị công an tóm gọn.

Thông tin từ phía cơ quan điều tra, công an phường Bồ Đề, quận Long Biên, TP. Hà Nội cho biết đơn vị này vừa phá một vụ án với một mắt xích quan trọng trong đường dây trộm cắp và tiêu thụ xe máy trên địa bàn đi khu vực phía Bắc.

Theo hồ sơ vụ án, vào khoảng 7h sáng 21/3, chị Phạm Ngọc Bích (SN 1984, ở phường Bồ Đề, quận Long Biên, TP. Hà Nội) sau khi chuẩn bị tư trang đi làm buổi sáng, quay ra thì phát hiện ra chiếc xe máy Honda Lead BKS: 30 K- 2791 không cánh mà bay.

Hai đối tượng Tôn và Trường tại cơ quan điều tra.

Chị liền báo lên cơ quan chức năng, chưa được 2 tiếng sau thì chị nhận được tin nhắn từ một số điện thoại lạ với nội dung: “Vô tình nhặt được giấy tờ xe của chị ở chân cầu chui, nếu chị muốn nhận lại giấy tờ thì lên Bắc Ninh để lấy lại”. Số giấy tờ trên được chị Bích để trong cốp xe máy Honda Lead bị đánh cắp.

Theo phán đoán của các điều tra viên tại công an phường Bồ Đề thì đây rất có thể là đối tượng trộm cắp xe máy chuyên nghiệp.

Công an phường Bồ Đề hướng dẫn chị Bích nhận lời hẹn gặp của đối tượng, đồng thời tổ chức 1 tổ công tác đã bí mật đi cùng chị Bích sang Bắc Ninh.

Sau khi chị Bích đến địa điểm hẹn, đối tượng tiếp tục nhắn tin hướng dẫn chị Bích đi lòng vòng hơn 10 cây số, đến gần cổng một khu công nghiệp thì đối tượng này mới xuất hiện.

Vào khoảng 11h cùng ngày, ngay khi đối tượng vừa lộ diện để đưa giấy tờ cho chị Bích, tổ công tác bí mật ngay lập tức ập đến tiến hành kiểm tra và khống chế đối tượng đưa về đồn làm rõ về nhân thân.

Tại cơ quan điều tra công an phường Bồ Đề, ban đầu, đối tượng Nguyễn Hoàng Tôn (SN 1986, trú tại phường Kim Mã, quận Ba Đình, Hà Nội) quanh co chối cãi hành động trộm cắp của mình. Tôn khai tình cờ nhặt được chiếc túi xách của chị Bích ở một cầu chui gần bến xe bus.

Tuy nhiên, sau đó, Tôn đã phải khai lại toàn bộ sự việc: Tối 20/3, hắn cùng 1 đối tượng nữa đến địa bàn phường Bồ Đề và ngủ ở nhà một thanh niên tạm trú ở tổ 15, phường Bồ Đề. Sau đó, hắn cùng đồng bọn đi lang thang thăm dò một số gia đình ở các tuyến phố cho đến tận buổi sáng ngày hôm sau.

Dụng cụ các đối tượng dùng để phá khóa xe máy.

Sáng 21/3, hắn "tăm tia" được chiếc xe Lead của chị Bích. Sau khi chị Bích dậy mở cổng cho chồng đi làm sớm và quay vào chuẩn bị tư trang, Tôn đã làm nhiệm vụ cảnh giới còn Trường vào lấy xe ra.

Sau khi “cuỗm” được chiếc xe máy, vì nhìn thấy hình ảnh của "khổ chủ" xinh đẹp, ham muốn thúc giục hắn phải gặp bằng được chủ xe nên đã dựng một kế hoạch chu đáo, nhưng không ngờ sự việc bị bại lộ.

Đồng phạm với Tôn là Lương Văn Trường (SN 1980, trú tại phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội) cũng bị bắt giữ sau 12 giờ gây án.

Trung úy Nguyễn Anh Tuấn, cảnh sát điều tra hình sự, phường Bồ Đề, cho biết: “Tôn và Trường đều là những kẻ nghiện ma túy, chúng thường đi lang thang để trộm cắp tài sản. Kể từ đầu năm đến nay, hai đối tượng đã trộm cắp thành công 10 chiếc xe máy các loại”.

Mỗi chiếc xe máy trộm được, chúng đem bán với giá từ 800.000 đồng đến 3 triệu đồng cho các đối tượng chuyên tháo dỡ xe, bán lẻ phụ tùng. Số tiền trên được chúng tung vào những cuộc ăn chơi, hút chích. Bình quân 2 ngày 1 lần, Tôn và Trường lại đi gây án; và ngày cao điểm, chúng liên tiếp gây ra 2 vụ trộm cắp.

Hiện, hai đối tượng trên đã được bàn giao cho cơ quan công an điều tra công an quận Long Biên, TP. Hà Nội tiến hành điều tra mở rộng vụ án.

(Theo Đời sống pháp luật)

Bẻ cong đường, bẻ cong pháp lý và nhân cách

BTTD: Nếu hỏi một đứa con nít 12 tuổi: 

- Đoạn đường này cong, tốt hay xấu?

 Đứa bé sẽ trả lời:

- Xấu. 

Chấm hết !

KTS Nguyễn Quang Minh: 'Đường Trường Chinh thẳng tiết kiệm cả nghìn tỷ đồng'

Nguyên Vụ phó Quy hoạch Kiến trúc (Bộ Xây dựng) cho rằng việc "làm cong đường Trường Chinh sẽ tốn thêm cả nghìn tỷ đồng và hàng trăm hộ dân mất nhà".

• Hà Nội phủ nhận bẻ cong đường để né nhà quan chức / Đường Trường Chinh thẳng thành cong sau quy hoạch

Trao đổi với VnExpress, kiến trúc sư Nguyễn Quang Minh (nguyên Vụ phó Quy hoạch Kiến trúc) không đồng tình với lý giải của Ban quản lý dự án rằng bẻ cong đường Trường Chinh sẽ tiết kiệm được 139 tỷ đồng. Người từng đoạt giải thiết kế cải tạo kiến trúc nước Đức những năm 1987 nói "đó là nhận định thiếu căn cứ và mang tính chủ quan".

Kiến trúc sư Nguyễn Quang Minh  cho rằng việc làm đường cong là tối kỵ trong thiết kế kiến trúc, trường hợp này, đường cong gây tốn cho ngân sách nhà nước cả nghìn tỷ đồng. Ảnh: Bá Đô.

Ông Minh phân tích, bản đồ quy hoạch chi tiết dự án cho thấy phía bắc đường Trường Chinh có 461 hộ dân và 10 cơ quan, phía nam có 188 hộ và 12 cơ quan, trong đó đất của Quân chủng Phòng không Không quân (PKKQ) chiếm gần 2/3.

Nếu lấy đất về phía nam sẽ giảm được cả nghìn tỷ đồng vì tính trung bình mỗi hộ dân giải tỏa, nhà nước phải trả khoảng 3 tỷ đồng (giá đất hiện tại ở đường Trường Chinh được tính từ 35-40 triệu đồng/m2).

Hơn nữa, trong hầu hết quyết định quy hoạch được Thủ tướng ký và Hà Nội phê duyệt trước đây luôn thể hiện đường Trường Chinh là thẳng và phần lớn đều "mở rộng ra phía nam, chứ không phải về phía bắc như hiện nay vì phía bắc có nhiều hộ dân hơn, thậm chí xây nhiều nhà kiên cố hơn", ông Minh lý giải.

Từng tham gia quy hoạch kiến trúc đô thị nhiều năm, ông Minh cũng cho rằng việc xuất hiện đường cong ở đường Trường Chinh mở rộng là phương án không khả thi.

"Thông thường, các dự án cần phải đưa ra 4 đến 5 phương án để so sánh và đánh giá, phương án nào kinh tế nhất, đảm bảo an toàn nhất... sẽ được thực hiện. Tuy nhiên, dự án này không theo quy trình đó, thậm chí quy hoạch không lấy ý kiến của người dân", ông Minh nhấn mạnh.

Bản đồ tổng thể đường ống kỹ thuật cho thấy, đường Trường Chinh bị cong từ ngõ 150, tức là cong về phía Bắc. Ảnh: Bá Đô.

Nguyên lãnh đạo Vụ Quy hoạch Kiến trúc cũng tính toán việc bẻ cong con đường không chỉ làm tăng chi phí nhiều lần so với làm đường thẳng mà còn tạo ra nhiều hệ lụy vì phá vỡ hệ thống hạ tầng kỹ thuật. Chưa nói đến hàng loạt công trình phải phá dỡ, chi phí cho việc tháo lắp hạ tầng hàng trăm tỷ đồng, chi phí giao thông và môi trường cũng bị ảnh hưởng.

"Cứ thử làm bài toán, nếu mỗi xe ôtô chậm 2 phút/ngày, trung bình lưu lượng là 15.000 lượt xe chạy/ngày như vậy sẽ tiêu hao bao nhiêu tiền của, ảnh hưởng bao nhiêu khói bụi", ông Minh viện dẫn.

Đồng tình với ông Minh, đại tá Nguyễn Tâm Trinh (nguyên Phó tư lệnh radar, Quân chủng PKKQ và đại tá Phan Văn Toản, (nguyên Phó hiệu trưởng trường Sĩ quan PKKQ) cùng nhiều tướng lĩnh khác cho rằng, đường Trường Chinh bị bẻ cong là lỗi của Sở Quy hoạch Kiến trúc, nhưng cơ quan này không có câu trả lời thấu đáo.

Theo tài liệu và một số đơn kiến nghị mà tổ dân phố 40 phường Khương Thượng (Đống Đa, Hà Nội) gửi tới VnExpress, trong đó có Công văn 193, do Thiếu tướng Mai Văn Cương, Phó tư lệnh Quân chủng PKKQ ký gửi UBND Hà Nội năm 2000, việc lấy đất về phía nam không ảnh hưởng tới Quân chủng và các công trình ngầm nổi của đơn vị này.

Quân chủng cũng đề nghị mở đường Trường Chinh đoạn từ Hố Mẻ đến Cống Chéo (Sông Lừ) về phía Bắc lấy 7 m, còn lại lấy về phía Nam cho đủ mặt cắt là 53,5 m.

Đến năm 2007, Bộ Quốc phòng tiếp tục có văn bản số 762 do Thứ trưởng, Trung tướng Nguyễn Khắc Nghiên ký, xin lui thêm 1 m, tức chỉ lấy từ mép đường vào phía bắc 6 m. Từ đây, UBND TP Hà Nội đã ban hành quyết định phê duyệt chỉ giới đường đỏ năm 2008 theo hình cong.

Trên thực tế, từ ngõ 150 đường Trường Chinh mở rộng lấy sâu về phía bắc khoảng 15 m thậm chí trên 20 m và đường cong cũng xuất hiện từ đây. Ảnh: Bá Đô.

Thiếu tướng Mai Văn Cương cho rằng, theo những văn bản gần đây nhất của Bộ Quốc phòng nếu có lấy vào phía bắc 7 m, hoặc 6 m thì đường Trường Chinh vẫn thẳng, việc làm đường cong như hiện nay là khó chấp nhận vì không đúng với tinh thần của những công văn trước đó do chính ông ký.

Về phía cơ quan quy hoạch tuyến đường, lãnh đạo Sở Quy hoạch Kiến trúc Hà Nội vẫn khẳng định "chỉ giới đỏ vành đai II - đường Trường Chinh đã được Hà Nội phê quyệt, cập nhật chính xác theo ý kiến thống nhất của Bộ Tư lệnh PKKQ, Bộ Quốc phòng và việc mở từ nam sang bắc là để khớp nối với chỉ giới đường đỏ này, ngoài ra đường cong xuất hiện là do yếu tố kỹ thuật".

Trước thông tin "đường Trường Chinh thẳng thành cong sau quy hoạch", Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh đã yêu cầu Hà Nội phải giải quyết dứt điểm và làm rõ. Còn ông Nguyễn Văn Thịnh, Phó Chánh văn phòng UBND TP Hà Nội khẳng định, quá trình triển khai lập quy hoạch, phê duyệt chỉ giới đường đỏ và đầu tư dự án này được thực hiện nghiêm túc, đúng quy định của pháp luật, có sự đồng thuận của các cơ quan liên quan. Quan điểm của thành phố là làm nghiêm túc, không có chuyện cong thẳng để né nhà ai đó, "không có khái niệm nhà quan chức, nhà lãnh đạo cũng như nhà người dân bình thường, không có gì khác nhau. Phương án nào kinh tế nhất, tốn kém ít nhất cho ngân sách nhà nước, đúng quy hoạch, đảm bảo tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật thì làm", ông Thịnh nhấn mạnh.

Bá Đô