Trang

4 tháng 4, 2014

Nhà đầu tư nước ngoài ngại gì ở VN?



Các nhà đầu tư đang đặt nhiều kỳ vọng vào thỏa thuận tự do thương mại Việt Nam-EU và TPP
Báo cáo mới nhất từ Tổng cục thống kê (GSO) hồi cuối tháng Ba cho thấy Vốn đầu tư trực tiếp từ nước ngoài (FDI) vào Việt Nam trong quý một năm nay giảm gần 50% so với cùng kỳ năm ngoái.

BBC đã có cuộc phỏng vấn với ông Nicolas Audier, Ủy viên Ban điều hành của Phòng thương mại châu Âu (Eurocham) tại Việt Nam, để tìm hiểu đâu là nguyên nhân khiến những dự án FDI lớn vắng bóng ở thời điểm hiện tại, cũng như xu hướng FDI tại Việt Nam trong tương lai gần.Tổng vốn FDI đăng ký trong ba tháng đầu năm 2014 chỉ đạt 3,334 tỉ đôla, giảm 49,6% so với mức 6,034 tỷ đôla cùng kỳ năm 2013.
BBC: Tâm lý nào của giới đầu tư khiến những dự án FDI tại Việt Nam vắng bóng vào đầu năm nay, thưa ông?
Ông Nicolas Audier: Theo Cục Đầu tư nước ngoài thuộc Bộ Kế hoạch và Đầu tư, tổng mức vốn FDI trong năm 2013 là 21,6 tỷ đôla, cao hơn 54,5% so với con số của năm 2012.
Điều này cho thấy mức tín nhiệm của các nhà đầu tư nước ngoài đối với môi trường kinh doanh tại Việt Nam ngày càng tăng và đây một phần là nhờ nỗ lực bình ổn kinh tế của chính phủ Việt Nam.
Tại Diễn đàn Doanh nghiệp Việt Nam ở TP.HCM ngày 24/3, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Bùi Quang Vinh nói cơ quan này sẽ tăng cường giản lược những thủ tục cần thiết để quản lý khu vực FDI hữu hiệu hơn.
Bên cạnh đó, ông Vinh cũng cho biết sẽ thúc đẩy việc bãi bỏ giấy phép đầu tư, ngoại trừ bốn trường hợp: Ngành ngân hàng, các dự án sử dụng nhiều vốn đất, các khoản đầu tư có thể gây ô nhiễm, và những dự án cần giấy chứng nhận để hưởng ưu đãi đầu tư.
Bước đi mới này của Bộ Kế hoạch và Đầu tư cho thấy quyết tâm của chính phủ Việt Nam trong việc thu hút vốn FDI.
Thông tin vốn FDI tại Việt Nam giảm một nửa trong quý đầu năm 2014 là hợp lý với Chỉ số Môi trường Kinh doanh (BCI) của Eurocham trong quý cuối năm 2013.
Vào cuối năm ngoái, chỉ số biểu hiện mức tín nhiệm và sự kỳ vọng của các doanh nghiệp châu Âu tại Việt Nam chỉ đạt mức trung bình: 50 điểm, trong quý thứ ba liên tiếp.
Những vấn đề dẫn đến sự đình trệ này bao gồm nạn tham nhũng, thực thi luật pháp một cách không đồng đều, những rắc rối về hành chính và tình trạng thiếu minh bạch.
Những yếu tố khác ảnh hưởng tiêu cực đến tâm lý của nhà đầu tư và dẫn đến sự suy giảm của FDI trong quý một năm 2014 còn bao gồm những tranh cãi xung quanh vấn đề giá chuyển nhượng, sự bất an về vấn đề pháp lý của các nhà đầu tư nước ngoài trong một số khu vực kinh tế của Việt Nam, sự yếu kém trong công tác bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ cũng như những hình thức ưu đãi đầu tư không thích đáng.
"Những vấn đề dẫn đến sự đình trệ hiện nay bao gồm nạn tham nhũng, thực thi luật pháp một cách không đồng đều, những rắc rối về hành chính và tình trạng thiếu minh bạch."
Ông Nicolas Audier, Ủy viên Ban điều hành của Phòng thương mại châu Âu
BBC: Theo ông thì vì sao các dự án FDI lớn lại vắng mặt vào lúc này?
Ông Nicolas Audier: Sự vắng mặt của các dự án lớn tại Việt Nam rõ ràng là có liên quan trực tiếp tới suy thoái kinh tế trên toàn cầu.
Bên cạnh đó, bất chấp những nỗ lực trong thời gian gần đây của chính phủ Việt Nam, tâm lý bất định về vấn đề pháp lý có thể sẽ vẫn gây tác động tiêu cực lên các nhà đầu tư nước ngoài muốn đặt chân vào Việt Nam.
Hai ví dụ về vấn đề này là vấn đề pháp lý liên quan đến hoạt động Mua bán và Sáp nhập (M&A) và cấu trúc Hợp tác Công tư (PPP).
Đối với M&A: Mặc dù hình thức kinh doanh gián tiếp này được Luật Đầu tư công nhận là một trong những kênh đầu tư chính, Việt Nam vẫn thiếu một khuôn khổ pháp lý rõ ràng trong vấn đề này.
Thêm vào đó, khuôn khổ pháp lý hiện nay không được áp đặt một cách đồng đều trên khắp cả nước và ở các cấp.
Chưa hết, trên thực tế, các nhà đầu tư nước ngoài thường xuyên phải đối mặt với nhiều khó khăn trong đầu tư gián tiếp hơn so với trong nước mình vì vấn đề giấy phép thường rắc rối và tốn thời gian.
Đối với PPP:Trong lúc nền kinh tế giữ vững mức tăng trưởng trong một thập kỷ qua, khiến dân số ở khu vực thành thị tăng trưởng nhanh chóng, cơ sở hạ tầng lỗi thời của Việt Nam đang ngày càng trở nên một chướng ngại vật lớn, kiềm chế đà tăng trưởng kinh tế. Đây là khu vực mà chính phủ cần đẩy mạnh đầu tư.
Mặc dù điều này có thể mang lại cơ hội thú vị cho những dự án FDI với quy mô lớn, tuy nhiên hiện vẫn không có một hệ thống pháp lý đủ bao quát để giúp thúc đẩy những dự án như thế.
Mô hình Xây dựng-Vận hành-Chuyển giao (BOT) có vẻ như đã lỗi thời, và các nhà đầu tư vẫn đang chờ đợi những khuôn khổ pháp lý rõ ràng hơn đối với cấu trúc PPP.
Trong Sách Trắng năm 2014 của Eurocham, chúng tôi đã bày tỏ quan ngại đối với vấn đề này và đã đưa ra những lời khuyên cụ thể đối với chính phủ Việt Nam nhằm lấy lại đà cho những hình thức đầu tư nói trên.

Việt Nam đang đối mặt với sự cạnh tranh ngày càng khốc liệt từ các nền kinh tế trong khu vực
BBC: Ông có nghĩ là xu hướng này sẽ tiếp tục trong năm nay?
Ông Nicolas Audier: Dựa vào chỉ số BCI trong quý một năm nay, sự kỳ vọng và mức tín nhiệm của các doanh nghiệp châu Âu có vẻ như đang tăng lên lần đầu tiên kể từ năm 2012.
BCI đã tăng từ mức trung bình 50 điểm lên 59 điểm.
Những yếu tố quan trọng có thể đã đóng góp cho điều này bao gồm mức lạm phát thấp, sự tự tin đối với ổn định vĩ mô cũng như hy vọng thỏa thuận tự do thương mại EU-Việt Nam sẽ được ký kết trong năm nay.
Các yếu tố khác còn bao gồm sự hội nhập sâu hơn trong Cộng đồng Kinh tế ASEAN, những đàm phán hiện nay về Hiệp định Đối tác Kinh tế Chiến lược xuyên Thái Bình Dương (TPP), kỳ vọng rằng những vấn đề được chỉ ra trong Sách trắng của Eurocham có thể sẽ được chấn chỉnh trong tương lai gần.
Tuy nhiên, chỉ số BCI mới nhất cũng cho thấy 30% những doanh nghiệp tham gia khảo sát vẫn đánh giá triển vọng trong tương lai ở mức tiêu cực, cao hơn mức 28% của năm ngoái.
Bên cạnh đó, những cơ hội đầu tư ở các quốc gia láng giềng trong thời điểm nguồn vốn bị thắt chặt đã khiến nhiều nhà đâu tư chuyển hướng ra khỏi Việt Nam.
Điều này cho thấy chính phủ Việt Nam cần tiếp tục khắc phục những vấn đề do cộng đồng doanh nghiệp chỉ ra.
Mặc dù vậy, chúng tôi vẫn nghĩ rằng FDI sẽ tăng trở lại vào năm nay.
Những thành viên của chúng tôi vẫn đề cao quy mô của thị trường Việt Nam, những cơ hội kinh doanh tại đây cũng như lực lượng lao động rẻ và dân số với độ tuổi trung bình thấp.

Dịch sởi nặng nhất trong hàng chục năm


"Gần 40 năm trong nghề, tôi chưa từng thấy dịch sởi nặng nề như năm nay, diễn biến rất đặc biệt", tiến sĩ Phạm Nhật An, Phó giám đốc Bệnh viện Nhi Trung ương nói. 
Ngày 4/4, cùng với sự tham gia của đại diện Sở Y tế Hà Nội, Bệnh viện Saint Paul, Bệnh viện Sản nhi Ninh Bình, Bộ Y tế tiếp tục làm việc với Bệnh viện Nhi Trung ương về vấn đề quá tải bệnh nhân nặng và khó, trong đó có rất nhiều người bị sởi. Bệnh này xảy ra trùng với thời điểm của các bệnh hô hấp do chuyển mùa đang có xu hướng tăng nên tình trạng quá tải càng thêm trầm trọng. 
soi12-8985-1396606832.jpg
Bệnh viện quá tải, trẻ phải nằm ghép 3-4 bé một giường. Ảnh: Hà An. 
Theo thống kê của Bệnh viện Nhi Trung ương, trong tháng 3 có tới 345 bệnh nhi nhập viện vì bệnh sởi, nhiều nhất là trẻ mắc viêm phế quản phổi. Tiến sĩ Phạm Nhật An cho biết, trước đây ông từng chứng kiến trẻ mắc sởi bị hoại tử, mù lòa, tiêu chảy, suy sinh dưỡng... nhưng năm nay sởi có diễn biến rất đặc biệt, biến chứng viêm phổi rất nặng nề. Dù đã điều trị tăng cường miễn dịch, dùng kháng sinh ngay từ đầu nhưng tình trạng bệnh của trẻ vẫn rất nặng
"Số trẻ bệnh nặng nhiều nên bệnh viện rất đông. Chưa bao giờ Bệnh viện lại dành riêng khoa lây chỉ để tiếp nhận các trẻ mắc sởi", tiến sĩ An nhấn mạnh.
Còn theo Tiến sĩ Nguyễn Tiến Dũng, Trưởng khoa Nhi, Bệnh viện Bạch Mai (Hà Nội), đặc điểm khác biệt của dịch sởi năm nay là có nhiều trẻ dưới 9 tháng tuổi - độ tuổi tiêm phòng mũi đầu tiên, thậm chí có bé 4 ngày tuổi đã bị. Khoa của ông tiếp nhận đến 3 bé có diễn biến bệnh đặc biệt (một tử vong) do virus sởi tấn công trực tiếp vào phổi. Trong khi với những ca sởi thông thường, sau khi ban bay, sức đề kháng giảm, trẻ mới bị biến chứng do bội nhiễm vi khuẩn khác (không phải do virus sởi). 
Để giảm sự lây lan của dịch sởi, ông Nguyễn Trọng Khoa - Phó Cục trưởng Cục quản lý Khám chữa bệnh Bộ Y tế - đề nghị Bệnh viện Nhi Trung ương làm tốt công tác chống nhiễm khuẩn bệnh viện, phòng lây truyền sởi như phòng cúm. Nhân viên y tế có thể không bị lây nhiễm bệnh nhưng với trẻ dưới 9 tháng tuổi, miễn dịch kém thì nguy cơ này rất lớn. 
Các chuyên gia khuyến cáo, cha mẹ nên đưa trẻ đi tiêm phòng để vừa phòng bệnh cho trẻ vừa tạo miễn dịch bền vững để khi thế hệ này trưởng thành, đến tuổi sinh đẻ có đủ miễn dịch truyền cho con. Đồng thời, không phải trường hợp nào mắc sởi cũng cần cho vào bệnh viện, nếu bị nhẹ có thể chữa ở nhà sẽ an toàn hơn. Tương tự, khi trẻ mắc bệnh hô hấp thông thường nên để trẻ chữa ở tuyến dưới vì đã có phác đồ điều trị chung. Thực tế có trẻ viêm phế quản phổi nằm viện điều trị 5 ngày, sau đó lại bị lây sởi và bệnh diễn biến nặng hơn.
Theo Cục Y tế dự phòng (Bộ Y tế), từ đầu tháng 3 đến nay, trên cả nước đã tiêm vét mũi sởi cho trẻ 9 tháng đến 2 tuổi, riêng TP HCM tiêm vét đến trẻ 3 tuổi. Hiện 21 địa phương đã có báo cáo kết quả với hơn 42.000 trẻ đã được tiêm mũi thứ nhất và hơn 41.000 trẻ được tiêm mũi thứ 2; 17 nơi còn lại tiêm vét nốt vào tháng 4. Trung tâm tế dự phòng Hà Nội đang tổ chức tiêm vét sởi đợt hai cho trẻ trên địa bàn kéo dài đến cuối tháng này. Trong thời gian tới, dự kiến 23 triệu trẻ 1-14 tuổi sẽ được tiêm mũi phối hợp sởi - rubella.
Nam Phương (Vnexpress)

Quân đội mở đường "bay" cho trực thăng "made in VN"


(Quan điểm) - Sau việc anh Nguyễn Văn Thắng chế tạo máy bay tại HN bị lập biên bản không cho tiếp tục chế tạo, quân đội đã có hướng xử lý việc này.
Sáng tạo của người dân phải nâng thành đề tài khoa học
Thời gian qua, anh Nguyễn Văn Thắng (Thượng Thanh, Long Biên, Hà Nội) đã tự mình nghiên cứu chế tạo một chiếc máy bay trực thăng có người lái. Tuy nhiên, máy bay mới chỉ kịp thử nghiệm đến lần thứ ba thì đã hai lần bị quân đội và công an lập biên bản giữ nguyên hiện trạng, không cho tiếp tục chế tạo.
Chiều 1/4/2014, phóng viên báo Đất Việt đã có cuộc gặp gỡ với ông Đinh Công Vụ, Chính trị viên Ban chỉ huy Quân sự Quận Long Biên. Trao đổi về vấn đề lập biên bản cấm không được tiếp tục chế tạo, ông Đinh Công Vụ cho biết:
“Về việc anh Thắng chế tạo máy bay, trong quá trình anh ta làm kín trong nhà, không ai biết, tuy nhiên khi mang ra thử nghiệm đã bị phát hiện và nhiều đoàn công tác của bên quân đội đã xuống gặp gỡ và làm việc với anh Thắng. Trong đó có đoàn làm việc của Phòng Khoa học công nghệ Bộ Tư lệnh Thủ đô, Quân chủng Phòng không Không quân, Lữ đoàn 918, ban chỉ huy quân sự quận Long Biên.”
Chiếc máy bay trực thăng của anh Nguyễn Văn Thắng
Chiếc máy bay trực thăng của anh Nguyễn Văn Thắng
Nội dung của biên bản đã lập với anh Thắng có đoạn Yêu cầu của đoàn công tác như sau: “Ông Thắng phải dừng việc hoàn thiện và thử nghiệm chiếc máy bay này. Và nếu có nguyện vọng tiếp tục chế tạo, thử nghiệm thì phải làm hồ sơ báo cáo các cơ quan chức năng có thẩm quyền để được cấp phép theo quy định hiện hành của Nhà nước.”
Cụ thể của việc làm hồ sơ báo cáo như thế nào, ông Đinh Công Vụ chia sẻ:
“Quân đội cũng có nhiều cơ quan, chức năng chính của ban chỉ huy quận Long Biên là giúp cấp ủy chính quyền địa phương thực hiện công tác quốc phòng trên địa bàn quận. Trên cơ sở chỉ đạo của Bộ Tư lệnh Thủ đô và Ủy ban Nhân dân Quận Long Biên. Vì thế không thể lĩnh vực nào cũng có thể nắm rõ, đặc biệt là vấn đề khoa học công nghệ.
“Nếu như những trường hợp thế này muốn được phép làm thì trước hết phải xây dựng như một đề tài khoa học. Sau khi có đề án phải được các cấp có thẩm quyền phê duyệt, được các nhà khoa học phê duyệt và nếu về lĩnh vực quân sự thì phải thông qua các cơ quan quân sự.
Các nhà khoa học sẽ giám định, thẩm định đề tài này có được phép chế tạo hay không. Khi được thông qua đề tài, anh sẽ được định hướng, tạo điều kiện, thậm chí là cấp vốn để chế tạo, nghiên cứu một cách đầy đủ nhất.”
“Tuy nhiên, anh Thắng dù đã được nhắc nhở nhưng vẫn chưa hoàn thiện những hồ sơ này, vì thế mà anh bị lập biên bản và cấm được bay, thử nghiệm là hoàn toàn đúng pháp luật. Nên nhớ, đã có những điều luật quy định về việc nghiêm cấm chế tạo, thử nghiệm vật thể bay” – Ông Đinh Công Vụ cho biết thêm.
Chiếc máy bay bị lật nhào và gãy cánh quạt chính trong lần thử nghiệm thứ ba
Chiếc máy bay bị lật nhào và gãy cánh quạt chính trong lần thử nghiệm thứ ba
“Thực chất, việc nghiêm cấm không được chế tạo và thử nghiệm máy bay, vật thể bay là điều cần thiết. Tôi lấy ví dụ, anh Nguyễn Văn Thắng bay lên được nhưng không hạ cánh được, gây ra tai nạn đáng tiếc cho bản thân người sáng chế thì sao? Hoặc chiếc máy bay lao vào nhà dân gây thiệt hại về người và tài sản sẽ giải quyết thế nào?”
“Ngoài ra, mọi chuyến bay trong không phận Hà Nội đều được thông báo, những vật thể bay không xác định sẽ gây tác động lớn, tôi giả sử anh Thắng bay lên được 200m, radar quân đội phát hiện, trận địa phòng không được triển khai, cả Thủ đô vào tình trạng sẵn sàng chiến đấu thì như chuyện tiếu lâm.”
Tựu chung, an toàn của người dân và sự bình yên của không phận Thủ đô là điều mà lực lượng quân đội đang cố gắng giữ gìn, do đó, mọi sự sáng chế buộc phải có sự quản lý và định hướng ngay từ đầu.
Kỳ vọng máy bay làm nên chuyện
Tuy đưa ra rất nhiều những thủ tục bắt buộc phải có để anh Nguyễn Văn Thắng được tiếp tục làm máy bay, nhưng ông Đinh Công Vụ cũng không quên gửi kỳ vọng vào người thợ tài giỏi này.
“Anh Nguyễn Văn Thắng là một người thợ khiến chúng tôi thực sự khâm phục, đặc biệt về sự khéo léo, lành nghề của anh ấy. Ngay khi nghe tin về chiếc máy bay trực thăng do người dân tự chế tạo, tôi đã nảy ra trong đầu rất nhiều kỳ vọng và ý tưởng. Ví dụ như chiếc máy bay ấy chỉ cần một người lái nhưng có thể hút được một lượng nước, hoặc chở cát, bọt hóa học để cứu hỏa từ trên cao thì vô cùng thuận tiện mà ít tốn kém như việc đầu tư một chiếc xe cứu hỏa loại xịn mà kém linh hoạt” – ông Đinh Công Vụ hồ hời cho biết.
Anh Nguyễn Văn Thắng chỉ là một người thợ sửa xe bình thường, thêm việc chế xe máy cho người khuyết tật
Anh Nguyễn Văn Thắng chỉ là một người thợ sửa xe bình thường, thêm việc chế xe máy cho người khuyết tật
Ông Vụ bày tỏ: “Ngoài ra, Ban chỉ huy quân sự quận Long Biên cũng phải làm nhiệm vụ tìm kiếm cứu nạn, phòng chống thiên tai bão lụt… nếu chiếc máy bay này thành công, sẽ giúp cho công việc của dân quân tự vệ hiệu quả và giảm rất nhiều bất cập.”
“Các cán bộ bên Phòng Khoa học công nghệ Bộ Tư lệnh Thủ đô dù lập biên bản chiếc máy bay chưa được cấp phép này, nhưng cũng không hết lời tỏ ra khâm phục tài năng của anh Thắng. Nếu anh Thắng còn trẻ, chúng tôi sẵn sàng đề cử anh tham gia vào ngành quân đội, trở thành người lính chính quy, đóng góp tài hoa của mình cho nền công nghiệp quốc phòng Việt Nam, chỉ tiếc anh đã quá tuổi.”
“Ở đây không phải không quan tâm đến người tài, không có chính sách thu hút người tài. Tuy nhiên, điều quan trọng là cân đối để đảm bảo an toàn và sáng tạo khoa học được hiệu quả nhất.” – Ông Đinh Công Vụ nhận định.
Có thể phát triển theo hướng dân sự
Cục trưởng Cục hàng không Việt Nam, ông Lại Xuân Thanh đã có những ý kiến chia sẻ về trường hợp muốn xin phép chế tạo một chiếc máy bay trực thăng của anh Nguyễn Văn Thắng:
Việc nghiên cứu chế tạo, thử nghiệm một vật thể bay đã được quy định rất rõ trong Luật Hàng không.
Muốn thử nghiệm một chiếc trực thăng, đầu tiên người chế tạo phải trình Cục hàng không thiết kế của phương tiện bay này. Sau đấy khi được Cục hàng không phê chuẩn thiết kế, chiếc trực thăng này sẽ phải tiếp tục xin ý kiến của Bộ Quốc phòng để được phép thử nghiệm.
Đối với hàng không phải có quy định rất cụ thể, việc quy định như vậy đều vì lợi ích cộng đồng, tất cả các nước trên thế giới đều chặt chẽ như vậy không riêng gì Việt Nam, nhưng lợi ích cuối cùng là bảo vệ lợi ịch cộng đồng. Còn nhà nước thì bao giờ cũng khuyên khích nghiên cứu sáng tạo khoa học, ai cũng có quyền.
Bản thân ngành hàng không cũng khuyến khích việc sáng tạo. Để nghiên cứu ấy có thể phục vụ được cộng đồng thì phải có sự quản lý và định hướng chặt chẽ, hiệu quả.
Thanh Huyền ghi
Minh Tú

Mày bay Su-35 Nga có thể hạ gục 3-4 tiêm kích J-11 TQ


- BTTD: Về sức mạnh quân sự, TQ vẫn còn thua kém Mỹ và Nga từ 20-30 năm.
(Vũ khí) - Tạp chí Kanwa cho rằng một chiến đấu cơ Su-35S của Nga có thể dễ dàng hạ gục 3-4 chiếc Su-27SK hay J-11 của Trung Quốc.
Ngày càng nhiều các chiến đấu cơ tiên tiến thế hệ 4, 4++, bao gồm cả loại mới nhất Su-35S được Không quân Nga triển khai đến căn cứ không quân ở Khabarovsk Krai thuộc vùng Komsomolsk-on-Amur, nơi tiếp giáp với lãnh thổ của Trung Quốc để có thể phản ứng với sức mạnh quân sự ngày càng tăng của người hàng xóm này, đó là nhận định của tạp chí quân sự Kanwa Defense Review có trụ sở ở Canada.
Chuyên gia quân sự Andrei Chang của tạp chí Kanwa nhận định rằng, mặc dù Nga đang phải tất bật với việc triển khai các hệ thống tên lửa phòng không S-300 và máy bay chiến đấu/huấn luyện Yak-130 đến Belarus nhằm củng cố vùng đệm ở Đông Âu trước sức mạnh không quân của NATO. Đồng thời, Nga cũng đang hy vọng Belarus mua lại 18 chiến đấu cơ Su-30K do Không quân Ấn Độ trả lại và đang được sửa chữa tại nhà máy 558 (Belarus). Tuy nhiên, tạp chí Kanwa cho rằng, vị trí của khu vực Viễn Đông là rất khác biệt so với Đông Âu.
Su-30SM là một trong những loại tiêm kích đánh chặn hạng nặng đa năng mới nhất của Không quân Nga hiện nay.
Su-30SM là một trong những loại tiêm kích đánh chặn hạng nặng đa năng mới nhất của Không quân Nga hiện nay.
Ở Viễn Đông, nơi có phần lãnh thổ rộng lớn của Nga tiếp giáp với biên giới Trung Quốc, trong khi các lực lượng Không quân và Hải quân Trung Quốc ở đây đều đang được tăng cường sức mạnh không ngừng sau khi triển khai các máy bay chiến đấu, vũ khí, các hệ thống huấn luyện và học thuyết chiến tranh mới, Mỹ và Nhật Bản không còn là hai mối đe dọa tiềm năng đối với Nga ở khu vực này, do vậy, Moscow đã quyết định triển khai thêm các máy bay chiến đấu tiên tiến và mới nhất Su-30SM, Su-30MKK, Su-33 và Su-35S đến Viễn Đông chỉ nhằm kiềm chế Trung Quốc.
Komsomolsk-on-Amur là nơi Nga đang triển khai dây chuyền lắp rắp cho các loại chiến đấu cơ tiên tiến tiên tiến nhất của Nga, bao gồm Su-30MKK, Su-33 và đặc biệt là Su-35S. Khu vực đặt các nhà máy này chỉ cách đường biên giới của tỉnh Hắc Long Giang (Trung Quốc) 300km về phía Bắc.
Nga triển khai Su-35S đến Viễn Đông với mục đích chủ yếu để chế áp sự lớn mạnh của Không quân Trung Quốc.
Nga triển khai Su-35S đến Viễn Đông với mục đích chủ yếu để chế áp sự lớn mạnh của Không quân Trung Quốc.
Trở lại tháng 2, Nga đã triển khai tổng cộng 12 chiến đấu cơ Su-35S đến Trung đoàn không quân số 23 ở Dzemgi (thuộc Komsomolsk-on-Amur). Nhưng theo Kanwa, trong tương lai gần, có thể Nga sẽ còn triển khai nhiều hơn 12 máy bay Su-35S đến khu vực này.
Được đánh giá là loại chiến đấu cơ thế hệ 4++ tiên tiến nhất trong Không quân Nga hiện nay, Kanwa cho rằng một chiếc Su-35S có thể dễ dàng đối đầu và hạ gục 3 đến 4 tiêm kích Su-27SK và J-11 của Không quân và Hải quân Trung Quốc. Trong năm 2014, có khả năng Nga sẽ triển khai tổng cộng 72 chiến đấu cơ tiên tiến, bao gồm 48 chiếc Su-27SM và 24 chiếc Su-35S đến khu vực này, bất chấp mối quan hệ chính trị kinh tế giữa Bắc Kinh và Moscow vẫn đang nồng ấm.
Tạp chí Kanwa nói rằng, căn cứ không quân số 6982 đặt ở Domna ở Chita (Nga) cũng đã nhận được 10 chiến đấu cơ Su-30SM đầu tiên để thay thế cho những máy bay cường kích Su-25 trong năm 2013. Căn cứ không quân này cũng chỉ cách biên giới Trung Quốc vài trăm kilomet.
PVD ( Đất Việt )

60 côn đồ vác mã tấu diễu hành, gặp ai chém nấy

Do mâu thuẫn cá nhân, một tên côn đồ bị đối thủ dùng cây đánh vào đầu gây thương tích. Sôi máu thù hằn, y trốn viện rồi điện thoại huy động mấy chục đồng bọn tổ chức truy sát kẻ đánh mình.

Chiều 3/4, cơ quan điều tra Công an huyện Đức Hòa (tỉnh Long An) xác định băng côn đồ cầm mã tấu truy sát người trên đường phố do Cái Hải Đăng (SN 1992, ngụ xã Đức Hòa Đông, huyện Đức Hòa) cầm đầu.

Theo kết quả điều tra, khoảng 20h ngày 31/3, xuất phát từ mâu thuẫn cá nhân trước đó, Nguyễn Minh Tú (SN 1995, ngụ khu vực 1, Thị trấn Đức Hòa, huyện Đức Hòa) tìm gặp Đăng để nói chuyện. Vừa gặp nhau nói vài câu, Tú bất ngờ cầm đoạn cây đánh vào đầu Đăng gây thương tích khá nặng.



Đăng được đưa vào bệnh viện sơ cứu. Sau đó, Đăng điện thoại cho đồng bọn huy động 60 đối tượng đi 30 xe mô tô đến chở Đăng đi tìm Tú đánh trả thù. Cả nhóm la hét ầm ĩ, huơ mã tấu, dao, lưỡi lê và nhiều hung khí khác khi diễu hành qua một số đường phố ở trung tâm thị trấn.

Không gặp Tú để chém cho hả giận, cả nhóm côn đồ lao vào chém tới tấp anh Võ Hòa Hiệp (SN 1977, ngụ huyện Đức Hòa) dù anh không có ân oán gì với nhóm côn đồ này. Dù nạn nhân bị chấn thương rất nặng và gục tại chỗ, một số đối tượng tiếp tục chém vào đầu, vai anh Hiệp rồi mới bỏ đi. Say máu, nhóm này tiếp tục truy sát những người chạy xe ngang qua. Một số người nhanh chóng chạy thoát, có người bị chém xây xát nhẹ.

Cuộc diễu hành của băng côn đồ kéo dài hàng giờ gây náo loạn cả trung tâm thị trấn. Công an Thị trấn Đức Hòa ở gần đó nhưng không kịp trở tay.
Theo NLĐ

Chính quyền tiếp tay cho sai phạm?


(Thanh tra) - Xây dựng sai phép nghiêm trọng, gây lún, nứt công trình liên kề nhưng chối bỏ trách nhiệm, thế nhưng, thay cho việc xử lý theo pháp luật thì lại được chính quyền xin điều chỉnh quy hoạch cho phù hợp.

Ngày 18/1/2013, UBND huyện Kiến Thụy cấp cho ông Lê Xuân Huy (có hộ khẩu thường trú tại 48 Thọ Xuân, thị trấn Núi Đối) Giấy phép xây dựng nhà ở số 02/2013/GPXD. Theo nội dung giấy phép xây dựng, chỉ giới xây dựng công trình cách tim đường ĐH.405 là 10,5m; diện tích xây dựng là 92m2. Thế nhưng, gia đình ông Huy đã xây lấn ra 1,5m, rút ngắn chỉ giới công trình xây dựng của nhà ông Huy đến tim đường chỉ còn 9m. Tương ứng là diện tích xây dựng cũng được tăng lên từ 92m2 lên 102,5m2.
Mặc dù công trình nhà ông Huy sai phạm nghiêm trọng như thế, nhưng không hiểu chính quyền sở tại ở đâu, làm gì mà… không biết?
Ngôi nhà sai phép của ông Huy vẫn hiên ngang như thách thức pháp luật. Ảnh: Trần Quý
Ngôi nhà sai phép của ông Huy vẫn "hiên ngang" như thách thức pháp luật. Ảnh: Trần Quý
Vụ việc vỡ lở khi ông Mai Văn Viễn (ở 50A Thọ Xuân, thị trấn Núi Đối) có đơn gửi UBND thị trấn Núi Đối về việc ông Huy xây dựng nhà sai phép gây lún, nứt nghiêm trọng công trình nhà ở của ông Viễn.
Ngày 9/10/2013, Đội Quản lý đô thị thị trấn Núi Đối đã lập biên bản không số …/BB-VPHC vi phạm hành chính và ngừng thi công xây dựng công trình vi phạm trật tự xây dựng. Theo đó, yêu cầu gia đình ông Huy khắc phục kịp thời hành vi vi phạm trật tự xây dựng trong thời hạn 24 giờ từ khi lập biên bản. Sau 24 giờ kể từ khi lập biên bản, nếu ông Huy không thực hiện những yêu cầu trên thì bị đình chỉ thi công xây dựng công trình.
Thế nhưng, trong khi ông Huy không thực hiện theo biên bản vi phạm thì công trình vẫn được tiếp tục xây dựng và hoàn thiện như thách thức pháp luật.
Mãi đến ngày 17/1/2014, UBND huyện Kiến Thụy mới ban hành Quyết định số 290/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Lê Xuân Huy với số tiền 15 triệu đồng.
Trả lời câu hỏi của phóng viên về việc xử lý công trình sai phạm của nhà ông Huy, ông Đoàn Văn Lập, Phó Chủ tịch UBND huyện Kiến Thụy “hồn nhiên” nói rằng: "Chúng tôi đang xin TP Hải Phòng điều chỉnh quy hoạch để cho phù hợp với công trình sai phạm". Còn cán bộ quản lý các cấp để xẩy ra sai phạm vẫn chưa thấy ai chịu trách nhiệm
Theo quan sát của chúng tôi, không riêng nhà ông Huy xây dựng sai phép mà có khá nhiều công trình ở khu phố Thọ Xuân cũng xây dựng sai phép nhưng vẫn “hiên ngang” tồn tại, trong khi đại đa số công trình được xây dựng đúng theo quy hoạch đã được duyệt.
Ông Mai Văn Viễn cho biết, hiện nhà ông bị lún, nứt nghiêm trọng và có thể đổ bất cứ lúc nào. "Do ông Huy chối bỏ trách nhiệm đối với việc xây dựng làm lún, nứt nhà của gia đình tôi nên tôi đang làm đơn gửi lên toà án để giải quyết. Trong thời gian chờ tòa án vào cuộc, chúng tôi đã gửi đơn đến UBND huyện Kiến Thụy xin chỗ ở tạm thời đề phòng bất trắc xẩy ra, thế nhưng vẫn chưa được giải quyết. Nếu UBND huyện Kiến Thụy không giải quyết chỗ ở cho gia đình chúng tôi, tôi sẽ làm đơn gửi lên thành phố".
Tường nhà ông Viễn bị nứt nghiêm trọng. Ảnh: Trần Quý
Tường nhà ông Viễn bị nứt nghiêm trọng. Ảnh: Trần Quý
Dư luận mong rằng, lãnh đạo TP Hải Phòng cần khẩn trương vào cuộc, xem xét làm sáng tỏ vụ việc và quy trách nhiệm đối với lãnh đạo các cấp quản lý ở huyện Kiến Thụy.  
Theo Trần Quý
Thanh tra

'Nhóm lợi ích chờ gì ở đợt cổ phần hóa?'


Cập nhật: 16:02 GMT - thứ sáu, 4 tháng 4, 2014
Cổ phần hóa doanh nghiệp VN
Hàng trăm doanh nghiệp nhà nước nằm trong kế hoạch cổ phần hóa trong năm nay.
Các nhóm lợi ích ở có thể đang nhòm ngó một số lĩnh vực nhất định trong nền kinh tế Việt Nam qua đợt cổ phần hóa doanh nghiệp tới đây để thủ lợi, theo cảnh báo của nhà quan sát từ Việt Nam.
Các lĩnh vực này có thể bao gồm khai thác tài nguyên, khoáng sản, hầm mỏ cho tới những cơ sở doanh nghiệp nhà nước được đầu tư, có lợi thế về cơ sở hạ tầng và mạng lưới hạ tầng lớn, theo Tiến sỹ Nguyễn Đức Thành, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách (VERP), Đại học Quốc gia Hà Nội.
Trao đổi với BBC hôm 04/4/2014, nhà nghiên cứu cho rằng Việt Nam nên thận trọng, không nên vội vàng tiến hành cổ phần hóa những doanh nghiệp và lĩnh vực kinh tế này.
Ông Thành nói:
"Không cần phải quá vội vã các doanh nghiệp liên quan đến tài nguyên của đất nước, cái sở hữu tài nguyên, hoặc là các doanh nghiệp mà có lợi thế về mặt cơ sở hạ tầng hoặc các mạng lưới hạ tầng lớn ở trong các ngành sản xuất mà đòi hỏi phải có các mạng hạ tầng lớn.

"Đây là hai loại hình doanh nghiệp mà tôi nghĩ không cần vội vã trong quá trình cổ phần hóa và nếu có cổ phần hóa, cần phải có một lộ trình đặc biệt, với những nguyên tắc minh bạch, rõ ràng và sự tham chiếu đặc biệt."
Theo Tiến sỹ Thành cổ phần hóa có một mục tiêu là làm thu hẹp quy mô được cho là nặng nề, kém hiệu quả của khu vực nhà nước, mở rộng không gian kinh doanh cho các khu vực kinh tế khác, trong đó có kinh tế tư nhân phát triển và đóng góp.
Tuy nhiên, theo chuyên gia về chinh sách kinh tế này, để quá trình cổ phần hóa diễn ra tốt, nhà nước phải đảm bảo toàn bộ quá trình được minh bạch.
Ông Thành nói: "Cần một quá trình minh bạch càng nhiều càng tốt, càng rõ càng tốt, để cho các tài sản được chuyển đổi một cách rõ ràng, theo giá của thị trường."
Chuyên gia cảnh báo cổ phần hóa không thích hợp như quá 'ồ ạt' có thể dẫn đến giá trị tài sản của nhà nước bị hạ thấp. Ông Thành lưu ý:
"Ồ ạt cùng một lúc có thể có hậu quả là giá của tài sản bị thấp, vì nguồn cung ra lớn, cái này cũng là trường hợp của các nước Đông Âu, hoặc là Đông Đức cũ trước đây,
"Cái này chúng ta (Việt Nam) phải thận trọng, tuần tự trong tiến trình đưa ra cổ phần hóa và đồng thời đi theo sức mua của thị trường tài sản."

'Ngăn chặn đi đêm'

"Không cần phải quá vội vã các doanh nghiệp liên quan đến tài nguyên của đất nước, cái sở hữu tài nguyên, hoặc là các doanh nghiệp mà có lợi thế về mặt cơ sở hạ tầng hoặc các mạng lưới hạ tầng lớn ở trong các ngành sản xuất mà đòi hỏi phải có các mạng hạ tầng lớn"
TS Nguyễn Đức Thành
Hôm thứ Sáu, Tiến sỹ Nguyễn Quang A, nguyên Viện trưởng Viện nghiên cứu phản biển độc lập ISDS (đã tự giải thể) cũng nhất trí về việc cần minh bạch hóa toàn bộ quá trình cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước ở Việt Nam.
Ông nói: "Minh bạch có nghĩa là các quy định phải được công bố một cách rất công khai, bởi vì đây thực sự là bán một phần tải sản của toàn dân, cho nên toàn dân phải có quyền được biết,
"Có nghĩa là cổ phần hóa công ty nào, thông tin về công ty đó, thông tin về những người mua và mua với giá bao nhiêu phải được công bố rộng rãi và quan trọng nhất là phải có một cơ chế giám sát để làm sao ngăn chặn được sự đi đêm của họ với nhau."
Theo Tiến sỹ Quang A, các nhóm lợi ích, đặc quyền, đặc lợi có thể đang để mắt tới một số lĩnh vực trong đợt cổ phần hóa hiện nay là viễn thông, xây dựng cơ bản, hay năng lượng.
Ông cũng cảnh báo có thể có thành phần nước ngoài 'nhòm ngó' tới một số lĩnh vực có thể liên quan tới an ninh, vị trí địa lý chiến lược và cả lĩnh vực quốc phòng của Việt Nam mà họ tìm cách lách luật, núp bóng sau những người tham gia mua doanh nghiệp.
Ở một khía cạnh khác, hôm 04/4, Tiến sỹ Nguyễn Đức Thành nói với BBC ông cho rằng cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước cần có một số nguyên tắc ưu tiên.
""Có nghĩa là cổ phần hóa công ty nào, thông tin về công ty đó, thông tin về những người mua và mua với giá bao nhiêu phải được công bố rộng rãi và quan trọng nhất là phải có một cơ chế giám sát để làm sao ngăn chặn được sự đi đêm của họ với nhau"
TS. Nguyễn Quang A
Ông nói: "Cần ưu tiên cổ phần hóa những doanh nghiệp có khả năng chia nhỏ được tương đối dễ dàng, và tính chất sản phẩm của nó gần với sản phẩm của đời sống dân sinh để nhiều bên có thể tham gia vào nhất, với những chuyên môn không quá đặc thù,
"Tôi cho rằng đây là nhóm dễ kiểm soát hơn, dễ mở cửa, minh bạch hơn, dễ được mọi người tham gia hơn, vì mỗi người có thể tham gia một phần, chứ không phải là tham gia hết, như thế sẽ hạn chế rất nhiều (với) người mua, đó là cách tôi nghĩ để hạn chế tài sản của nhà nước bị thôn tính hoặc bị thao túng bởi một nhóm nhỏ."
Hôm thứ Sáu, Tiến sỹ Nguyễn Quang A còn nói với BBC, để bảo vệ tài sản nhà nước và minh bạch hóa việc cổ phần hóa này, các quan chức của nhà nước trong các lĩnh vực chức năng liên đới cần công khai 'lợi ích của mình' và tốt nhất là không được tham gia vào mọi khâu đoạn, tuyến tình của quá trình cổ phần hóa, dưới bất cứ hình thức nào.
Được biết, trong riêng giai đoạn 2011 - 2013, Việt Nam đã "tái sắp xếp" được 180 doanh nghiệp, trong đó cổ phần hóa 99 doanh nghiệp, mới đây, Thủ tướng Việt Nam ông Nguyễn Tấn Dũng đặt mục tiêu cổ phần hóa 432 doanh nghiệp đến năm 2015.
Theo bbc