Ý: 89% người dân Veneto đòi độc lập

 

Ảnh: Lãnh đạo khu vực Luca Zaia

Trong một cuộc trưng cầu dân ý không chính thức, hơn 89% người dân tại khu vực Veneto của Ý đã yêu cầu được độc lập và tách khỏi nước Ý để tạo điều kiện khôi phục “vinh quang trong quá khứ”.

Hơn hai triệu người dân Veneto – khu vực xung quanh Venice – đã tham gia vào “cuộc trưng cầu dân ý cho sự độc lập của Veneto” diễn ra từ chủ nhật tuần trước tới thứ 6 tuần này. 

Việc khảo sát ý kiến được đảng độc lập của khu vực thực hiện online và không có giá trị pháp lý, nhưng sẽ được dùng như một bản yêu cầu để được quyền tổ chức trưng cầu dân ý hợp pháp trong thời gian tới.

Bản khảo sát cũng hỏi người dân có muốn tiếp tục sử dụng đồng Euro, vẫn thuộc Liên minh châu Âu (EU), và duy trì quy chế thành viên NATO hay không. 55% nói rằng nếu được độc lập, họ vẫn muốn Veneto thuộc EU, 51% đồng ý tiếp tục sử dụng Euro và 64,5% muốn tiếp tục quan hệ với NATO.

Kết quả khảo sát đã được công bố vào thứ 6 vừa qua tại thành phố Treviso trong một cuộc tuần hành của hàng trăm nhà hoạt động vì nước Cộng hòa Veneto cũ.

Lãnh đạo khu vực - Luca Zaia - người ủng hộ sự độc lập của khu vực – nói rằng Veneto đã quá mệt mỏi vì sự thiếu tôn trọng của chính quyền Rome. Được biết vào 19.3.2014, ông Zaia đã tổ chức họp báo về việc bỏ phiếu độc lập cho khu vực này tại Rome.

Vào đầu tháng này, các lãnh đạo ủng hộ việc đòi độc lập đã nói rằng họ sẽ không chờ sự cho phép của chính phủ Ý, và sẽ bắt đầu quá trình tách khỏi Rome sau khi phần đông dân số bỏ phiếu đồng ý.

Giáo sư lịch sử Paolo Bernardini nhận định rằng sức ép từ nợ công của chính quyền trung ương và nền kinh tế trì trệ của Ý chính là nguyên nhân dẫn đến yêu cầu độc lập. Hiện tại Veneto đang là một trong số những khu vực giàu có và phát triển nhất của Ý.

“Chúng tôi đóng góp 70 tỷ Euro tiền thuế cho chính phủ nhưng chỉ được nhận lại rất ít.”

“Venice, cũng như Milan và Lombardy phải gánh tới 60-70% sức ép ngân sách, là một trong những khu vực chịu áp lực tài chính lớn nhất trên thế giới.”

“Bằng cách thiết lập một chính phủ nhỏ gọn và hiệu quả hơn, chúng ta sẽ giảm được sức ép ngân sách lên người dân” và giành lại sự độc lập cho một thành phố huy hoàng – ngọn hải đăng của văn minh châu Âu cho tới năm 1797 – khi bị Napoleon chiếm đóng.

Vũ Thành (Theo RT)

Mỹ đã chi 5 tỉ USD để "mua" sự bất ổn ở Ukraine

- BTTD: Đô la trước, dân chủ sau

Hoa Kỳ trước nay vẫn có chọn lọc trong việc hỗ trợ quyền tự quyết của các quốc gia. Hoa Kỳ vẫn tiếp tục bác bỏ việc Crimea sáp nhập vào Nga, trong khi lại ủng hộ cuộc đảo chính tại Kiev. Đây là câu chuyện không mấy xa lạ của Washington.

James Petras, một nhà phân tích chính trị và Giáo sư danh dự tại Đại học Binghamton, New York, tin rằng tình hình hiện nay ở Ukraine có một điểm chung với Colombia. Điểm chung là vai trò của Hoa Kỳ trong những gì xảy ra ở cả hai nước, James Petras gợi ý trên mục Op-Ed (mục tranh luận của các ý kiến trái với quan điểm của ban biên tập trong một tờ báo, thường xuất hiện trong các ấn phẩm báo chí phương Tây), vừa công bố gần đây tại trang web của Trung tâm nghiên cứu toàn cầu hoá Montreal.

Trong quá khứ, Hoa Kỳ đã từng can thiệp vào Colombia kể từ khi khuyến khích Panama ly khai, trong những năm đầu thế kỷ 20. Sau đó Hoa Kỳ có thể thương lượng những điều kiện thuận lợi cho việc mở kênh đào Panama. Ví dụ gần đây nhất là vào năm 2013, khi tờ Washington Post đăng một bài báo tiết lộ rằng CIA đã tích cực giúp chính phủ Colombia định vị và tiêu diệt các nhà lãnh đạo du kích.

Trong khi phản đối sự can thiệp của Nga vào Ukraine, Washington đã rất tích cực trong việc hỗ trợ, đầu tiên, là cho những người biểu tình tại Kiev và sau đó là cho chính phủ đảo chính bổ nhiệm lại. Sự tham gia của Hoa Kỳ cụ thể là phân phối đồ ăn nhẹ để tập hợp người tham gia, hoặc những cử chỉ hỗ trợ thân thiện.

"Chúng tôi đã đầu tư hơn 5 tỷ đô la để hỗ trợ Ukraine trong nhiều mục tiêu để đảm bảo cho một Ukraine an toàn, thịnh vượng và dân chủ", Victoria Nuland, Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ ở châu Âu và Âu Á cho biết vào tháng 12 năm 2013. Thông báo trên đã nhận những chỉ trích.

"Phương Tây đã dành 5 tỷ USD để gây bất ổn ở Ukraine. Đây là mớ hỗn độn mà phương Tây đã dẫn đường cho Nga”, một nhà văn và nhà hoạt động Mỹ, Daniel Patrick Welch tin tưởng.

Giáo sư luật quốc tế tại Đại học Georgetown, Daoud Khairallah, cho biết có rất nhiều ví dụ về việc Hoa Kỳ can thiệp vào công việc nội bộ của các nước khác.

"Trung Đông là một ví dụ," ông phát biểu với hãng thông tấn RT. "Những gì được biết đến như là mùa xuân Ả Rập lại chính là phương pháp tự hủy diệt, đạt được mục tiêu chính trị thông qua việc xã hội hủy hoại chính mình."

Khá nhiều cuộc đảo chính vào hậu thế chiến thứ hai được cho là đã được Mỹ hỗ trợ, như cuộc đảo chính tại Iran vào năm 1953. Thủ tướng Mohammed Mossadegh, người tìm cách biến Iran thành một nền dân chủ đầy đủ đã bị lật đổ với sự giúp đỡ của Hoa Kỳ và được thay thế bằng Shah, người sau đó trở thành quốc vương cai trị tuyệt đối trong 26 năm tiếp theo.

"Đó là tiềm năng ... đưa Iran rở thành mục tiêu xâm lược của Liên Xô - vào thời điểm Chiến tranh lạnh đang ở đỉnh cao và khi Hoa Kỳ tham gia vào một cuộc chiến tranh không tuyên bố tại Hàn Quốc chống lại lực lượng hỗ trợ của Liên Xô và Trung Quốc - buộc Hoa Kỳ lập kế hoạch và thực hiện TPAJAX (tên mã của các hoạt động đảo chính)", theo tài liệu của CIA, được giải mật vào năm 2013 và được trích dẫn trong chính sách đối ngoại.

Tương tự như vậy, bàn tay ​​của Hoa Kỳ đã được nhìn thấy trong cuộc đảo chính năm 1954 ở Guatemala, ở Congo năm 1960, ở miền Nam Việt Nam năm 1963, ở Brazil năm 1964, và ở Chile vào năm 1973.

Các nước Mỹ La-tinh luôn tin mình là một mục tiêu lớn của Mỹ trong những năm qua. Có một câu nói đùa phổ biến rằng: "Tại sao sẽ không bao giờ có một cuộc đảo chính ở Hoa Kỳ? Bởi vì không có Đại sứ quán Hoa Kỳ ở Washington. "

Phạm Uyên (Theo RT)

Thế giới 24h

Belarus cảnh báo Ukraina

Chiến dịch tìm kiếm MH370 vẫn tiếp tục khẩn trương, quân Nga kiểm soát căn cứ quân sự Belbek của Ukraina.... nằm trong số những tin nóng trong 24h qua.

Tìm MH370: Phát hiện tấm nâng hàng, dây đai

Những hình ảnh ấn tượng của thế giới tuần qua

Lính Nga tập kích căn cứ quân sự Ukraina ở Crưm

Tin nổi bật

Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko tuyên bố ngày 23/3 rằng "Cộng hòa Crưm là trên thực tế là một phần của Nga".

"Crưm hiện là một phần của nước Nga ngày nay. Người ta có thể công nhận hoặc không công nhận, điều đó chẳng thay đổi được gì", hãng tin Itar-Tass dẫn lời ông Lukashenko nói với các phóng viên ở thủ đô Minsk.

Tổng thống Belarus tuyên bố đất nước ông chấp nhận Crưm là một phần của Nga. "Chúng tôi đồng tình với Nga về vấn đề đó".

"Tôi vừa được hỏi liệu đất nước tôi có ở trong tình huống như vậy không. Xét từ khía cạnh lịch sử và trong khuôn khổ CIS (Cộng đồng các quốc gia độc lập), chúng tôi gắn với các hiệp ước, và chúng tôi sẽ đứng về phía Liên bang Nga", nhà lãnh đạo này nói thêm.

"Với tư cách cá nhân", Lukashenko muốn Ukraina là "một nước thống nhất, không bị tách rời và không liên kết". Tuy nhiên, ông cảnh báo nếu Ukraina quyết tâm gia nhập NATO thì "hiển nhiên Belarus sẽ phản ứng rất mạnh mẽ".

Tin vắn:

- CHDCND Triều Tiên đã phóng 16 tên lửa trong ngày thứ 2 liên tiếp từ bờ biển phía đông. Trước đó, nước này đã phóng 30 tên lửa đất đối đất từ thành phố miền đông Wonsan mà không báo trước cho các tàu và máy bay dân sự.

- Các nhà chức trách Australia cho biết một phi cơ trong đội tìm kiếm máy bay Malaysia mất tích của họ vừa phát hiện một tấm nâng hàng bằng gỗ cùng với một số dây đai ở Ấn Độ Dương. Tuy nhiên, khi quay trở lại khu vực để tìm kiếm thì họ không thấy những vật này nữa.

- Bộ Giao thông Malaysia cho biết sáng 2/3, Malaysia đã nhận được các bức ảnh vệ tinh do Pháp chuyển giao, chụp các mảnh vỡ nghi của MH370 mất tích tại nam Ấn Độ Dương.

- BBC đưa tin, quân Nga đã đột kích và kiểm soát căn cứ quân sự Belbek của Ukraina gần thành phố Sevastopol thuộc Crưm sau khi Moscow ra tối hậu thư đòi lính Ukraina đầu hàng.

- Tổng thống Putin chỉ thị, vào ngày 29/3 sẽ thành lập các cơ quan khu vực trực thuộc Cơ quan Hành pháp liên bang, trong tương quan việc Luật Hiến pháp "về việc tiếp nhận nước Cộng hòa Crưm vào thành phần Liên bang Nga và hình thành các chủ thể mới - Cộng hòa Crưm và thành phố cấp liên bang Sevastopol - vào thành phần Liên bang Nga" bắt đầu có hiệu lực.

- Liên quan đến khủng hoảng ở Ukraina, Ngoại trưởng Anh William Hague kêu gọi các nhà chức trách của nước này và các quốc gia đồng minh loại trừ Nga ra khỏi một số tổ chức quốc tế.

- Reuters đưa tin, cảnh sát Ukraina đã tìm thấy hàng chục cân vàng và số tiền mặt 4,8 triệu USD khi khám xét các căn hộ của cựu bộ trưởng Năng lượng trong chính phủ cũ.

Các nhà chức trách Mỹ cho biết, ít nhất 6 ngôi nhà ở thị trấn Oso, phía đông bắc thành phố Seatle thuộc bang Washington đã bị sập trong một trận lở đất. Vụ việc làm 3 người chết và 8 người bị thương. Nguyên nhân là do mưa lớn kéo dài.

- Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe ngày 23/3 khẳng định mong muốn Tokyo và Seoul hãy gác lại những thù hằn thời chiến tranh năm xưa. Những lời này được đưa ra trước thềm cuộc gặp giữa ông với Tổng thống Mỹ Barack Obama và Tổng thống Hàn Quốc Park Geun-Hye vào tuần sau.

- Theo các nguồn tin an ninh, ngày 23/3 đã nổ ra xung đột ở thủ đô Tripoli của Libya giữa những người ủng hộ Tổng thống Syria Bashar al-Assad và các tay súng đối lập, làm 1 người thiệt mạng và 10 người bị thương, trong đó có một vài dân thường.

Tin ảnh:


Đệ nhất Phu nhân Mỹ Michelle Obama cùng hai con gái tham quan Vạn lý trường thành ngày 23/3. (Ảnh: Getty)

Kỷ niệm

23/3 là ngày Khí tượng Thế giới. Năm nay, Tổ chức Khí tượng thế giới chọn chủ đề "Thời tiết và khí hậu: Giới trẻ cùng hành động" với mục đích nêu cao vai trò quan trọng, tích cực của giới trẻ trong vấn đề thời tiết, khí hậu.

Thanh Hảo

Messi lập hat-trick, Barca hạ Real

Trong thế buộc phải thắng nếu muốn cạnh tranh ngôi vô địch, Barcelona đã đánh bại Real Madrid với tỷ số 4-3 trong trận cầu Siêu kinh điển diễn ra tại Bernabeu tối 23/3.

• Ronaldo chỉ trích trọng tài thiên vị Barca
• Messi được chấm điểm 10, Neymar tệ nhất ở El Clasico

Messi trở thành cầu thủ ghi nhiều bàn nhất trong các trận El Clasico.

Trong 167 trận El Clasico trong lịch sử, trung bình có 3,19 bàn được ghi trong mỗi trận cho thấy tính cống hiến của cuộc chiến hấp dẫn nhất làng bóng đá thế giới. Trận Siêu kinh điển đầu tiên trong năm 2014 không nằm ngoài dòng chảy lịch sử khi có đến 7 bàn thắng được ghi, trong đó 4 bàn diễn ra trong 45 phút đầu tiên.

El Clasico không chỉ hấp dẫn bởi bữa tiệc bàn thắng được những cầu thủ hàng đầu thế giới bày ra. Tính thù địch, những pha phạm lỗi, tình huống gây tranh cãi, thẻ đỏ và penalty là những gia vị không thể thiếu khiến trận cầu giữa Real và Barca luôn được chờ đợi trong năm. Tất cả đều có trong trận El Clasico tối 23/3.

Lionel Messi là cầu thủ tỏa sáng nhất khi lập hat-trick và kiến tạo bàn còn lại cho Andrea Iniesta. Kazim Benzema cũng để lại dấu ấn với cú đúp trong vòng 4 phút ở hiệp một. Nhưng cái tên được nhắc đến nhiều không kém sau trận có lẽ là  Udiano Mallenco. Trọng tài chính người xứ Basque này thổi đến 3 quả phạt đền trong hiệp hai, một trong số đó chắc chắn sai lầm khi Cristiano Ronaldo bị phạm lỗi bên ngoài vòng cấm. Ông Udiano sau đó còn rút thẻ đỏ trực tiếp đuổi Sergio Ramos trong một pha phạm lỗi mà đội trưởng của Real có vẻ như chưa chạm vào người Neymar. 

Kết quả của trận El Clasico khiến cuộc đua đến ngôi vô địch La Liga trở nên khó đoán hơn rất nhiều. Ba đội dẫn đầu chỉ hơn kém nhau một điểm với lợi thế chút ít nghiêng về Atletico Madrid. Đoàn quân của HLV Diego Simeone vòng này giành chiến thắng 2-0 trước Betis, để có cùng 70 điểm như Real nhưng xếp trên nhờ hơn thành tích đối đầu. Barca, với một điểm ít hơn hai đội bóng thành Madrid vẫn còn nhiều cơ hội vùng lên trong 9 vòng đấu còn lại, nhất là trận gặp Atletico ở vòng 38.

Trước khi trận Siêu kinh điển diễn ra, đội bóng gần nhất đánh bại Real là Barca trong trận lượt đi hồi tháng 10. Trải qua 31 trận trên mọi đấu trường, đoàn quân của HLV Carlo Ancelotti đang bất bại nhưng rồi lại để đại kình địch kết thúc chuỗi thành tích ấn tượng. Chiến lược gia người Italy có thể viện dẫn chiếc thẻ đỏ dành cho Ramos là quá nặng tay, khiến trận đấu bị đảo chiều ngoạn mục nhưng trước đó Real của ông cũng được trọng tài tặng một qua phạt đền không xứng đáng. 

Chiến thắng dành cho Barca là một kết quả hợp lý, khi mà đội bóng xứ Catalan có cách nhập cuộc trận đấu khôn ngoan. HLV Martino xếp Cesc Fabregas, Xavi, Iniesta và Sergio Busquets đá chính ngay từ đầu giúp Barca kiểm soát hoàn toàn khu trung tuyến với gần 70% thời lượng kiểm soát bóng. Iniesta chơi chếch về phía trái, cao hơn so với các tiền vệ của Barca trong khi Neymar dạt phải để quấy rối hàng phòng ngự Real.

Chiến thuật hợp lý giúp Barca sớm mở tỷ số ở phút thứ 7. Messi chọc khe thông minh đánh bại hoàn toàn hàng phòng ngự Real, đưa Iniesta vào tư thế trống trải. Tiền vệ Tây ban Nha mất một nhịp xử lý bóng rồi dứt điểm tung nóc lưới Real.

Vòng 29

Celta Vigo 0-2 Malaga Camacho (24, 32) Granada 1-0 Elche Brahimi (64) Espanyol 0-0 Levante Valladolid 1-1 Vallecano Castro (8, phản lưới) - Bueno Bilbao 1-0 Getafe Susaeta (40) Osasuna 1-2 Sevilla Acuna (90) - Jairo (27), Bacca (45) Betis 0-2 Atletico Fernandez (58), Costa (64) Valencia 2-1 Villareal Fuego (35, 44) - Dos Santos (83) Real 3-4 Barca Benzema (20, 24), Ronaldo (55) - Iniesta (7), Messi (42, 65, 84)

Luka Modric và Xabi Alonso không có bóng và thường bị đẩy vào thế phải phòng ngự từ xa chứ không thể triển khai tấn công. Di Maria, tiền vệ còn lại trong bộ ba ở giữa sân của Real là người chơi tốt nhất khi thường xuyên dâng cao bên cánh trái, đi bóng tốc độ để mở ra những pha phản công nguy hiểm cho đội chủ nhà.

Chính tiền vệ người Argentina là người kiến tạo cả hai bàn thắng của Benzema trong hiệp một với sự "góp sức" của các cầu thủ phòng ngự Barca - những người rất hay mắc sai lầm ở các tình huống bóng bổng mùa này. Cả hai bàn thắng của Benzema đều xuất phát từ những quả tạt của Di Maria bên cánh trái. Cuối hiệp một, tiền đạo người Pháp suýt có bàn thắng thứ ba trong một pha dứt điểm bằng đầu mà không gặp sự cản phá nào từ hàng phòng ngự Barca.

Real chơi phản công hợp lýtrong thế trận để Barca kiểm soát phần lớn thời gian. Nhờ vào đôi cánh tốc độ Ronaldo - Gareth Bale, khung thành Valdes nhiều lần bị uy hiếp bởi những cú dứt điểm cận thành của Benzema. Nhưng chừng đó là chưa đủ để giúp họ giành thắng lợi khi Messi đạt đỉnh phong độ.

Cuối hiệp một,tiền đạo người Argentina tả xung hữu đột trong vòng vây hậu vệ áo trắng, phối hợp với Neymar rồi tung cú dứt điểm nhanh như điện xẹt cân bằng tỷ số 2-2.

Pepe có pha gây hấn với Fabregas sau khi Messi gỡ hòa 2-2. Hai cầu thủ đều nhận thẻ vàng sau pha lộn xộn này.

Xét về phương diện cá nhân, hai ngôi sao sáng giá nhất của làng bóng đá thế giới hiện nay có những màn trình diễn trái ngược tại El Clasico. Trong khi Messi là linh hồn của Barca, là điểm khác biệt làm nên chiến thắng giữa hai đội thì Ronaldo không thể hiện gì nhiều, ngoại trừ bàn thắng trên chấm phạt đền đầu hiệp hai. Phút 55 CR7 bị Dani Alves phạm lỗi ngay trước vòng cấm nhưng trọng tài chỉ tay vào chấm phạt đền để rồi sau đó tiền đạo người Bồ ghi bàn thắng thứ 26 tại La Liga mùa này.

Những tưởng sai lầm của trọng tài Udiano sẽ giúp Real giành thắng lợi thì đúng 10 phút sau, trận đấu đảo chiều ngoạn mục khi Barca được hưởng 11m còn Real chỉ thi đấu với 10 người sau chiếc thẻ đỏ của Ramos. Messi chọc khe thông minh để Neymar thoát xuống đối mặt với Lopez. Tiền đạo người Brazil té ngã trong vòng cấm nhưng trung vệ của Real cho rằng Neymar ăn vạ vì anh chưa hề chạm vào người đối phương. Messi trên chấm phạt đền không bỏ lỡ cơ hội ghi bàn san hòa 3-3. 

HLV Martino sau đó tung Pedro và Sanchez vào sân để gia tăng sức ép. Còn HLV Ancelotti rút Benzema ra, thay Varane vào để gia cố hàng thủ. Kể từ khi chơi thiếu người, Real hoàn toàn nằm ở thế bị động, hứng chịu sức ép rất lớn từ phía các cầu thủ Barca.

Đến phút 84, trong một pha truy cản Iniesta xâm nhập vòng cấm, Carvajal có tác động đến tiền vệ của Barca và trọng tài tiếp tục cho đội khách hưởng phạt đền. Messi không bỏ lỡ cơ hội, ghi bàn ấn định tỷ số 4-3

* Bàn thắng: Benzema (20’, 24’), Ronaldo (55’ pen) – Iniesta (7’), Messi (42’, 65’ pen, 84' pen)

Đội hình thi đấu

Bảng điểm La Liga

Hữu Nhơn (Vnexpress)

Dân tộc Việt là một khối tự phát khổng lồ

Bài trả lời phỏng vấn đã in trên VietNamNet 20/10/2007

Hoàng Lê thực hiện

Theo blog Vương Trí Nhàn

Người Việt duy tình, cạn nghĩ, ăn xổi

Suốt tuần nay, dư luận ầm ĩ xung quanh sự kiện một diễn viên trẻ bị đưa chuyện phòng the lên mạng. Từ góc độ một người nghiên cứu văn hóa, nhận định của ông về việc này ra sao?

Có hai hiện tượng cần ghi nhận.


Thứ nhất, việc tự quay phim ghi lại chuyện ân ái của mình, chứng tỏ một bộ phận lớp trẻ hiện nay có lối sống khá bế tắc, bất cần, muốn vượt ra ngoài các lề thói đạo đức thông thường.

Thứ hai, việc dư luận sôi sục lên trước sự kiện ấy, chứng tỏ chúng ta có một đám đông rất nhạy cảm, dễ bị kích động. Song tôi dự đoán, rồi cũng giống như một vài vụ trước, như vụ các cô dâu lấychồng Đài Loan, Hàn Quốc, nó chỉ là hiệu ứng lửa rơm.

Lối sống thác loạn của một bộ phận giới trẻ không phải bây giờ mới có. Chờ nó được đưa ra sân chơi công cộng, mới nảy sinh "làn sóng" chú ý, mổ xẻ, lên án nó thì muộn quá rồi còn gì. Lẽ ra với một thái độ kiên trì và bình tĩnh, chúng ta phải mang ra bàn bạc từ lâu, vừa bàn vừa lắng nghe và chờ đợi. Cả buông xuôi lẫn nóng vội ở đây đều vô nghĩa, nếu không muốn nói là có hại..

Tức là, theo ông, hiện tượng dư luận ồn ào quá mức xung quanh một chuyện cá nhân là bất thường?

 Bất thường theo nghĩa hẹp mà không bất thường theo nghĩa rộng. Như người ta vẫn nói, nước mình nó thế. Từ thuở chỉ quanh quẩn trong các làng xã, chúng ta vẫn có lối phản ứng như vậy. Nó là một đặc điểm của tính cách người Việt.

Tôi nhớ, trong một bài báo gần đây, ông Trần Ngọc Thêm ( giáo sư , viện sĩ, nhà nghiên cứu văn hoá - PV) có nói: Đặc điểm tính cách, người Tây là duy lý, người Tàu là duy ý chí còn người Việt là duy tình. Chữ tình, nói theo chữ của ông Thêm, là lối sống giàu tình cảm, trọng tình nghĩa của người Việt.

Nhiều người cũng nghĩ như ông Thêm.

Phần tôi, tôi cho rằng chỉ nên nói đặc điểm người Việt là tính tự phát rất lớn, thường là những cơn xúc cảm bùng lên, song không trải qua những suy ngẫm nên sẽ qua đi nhanh.

Tức, tôi không coi duy tình là một niềm tự hào. Trái lại, ta phải tính để vượt lên một trình độ sống khác.Cụ thể hơn, theo ông, "sự duy tình" có những điểm nào không đáng để tự hào?

Cả sự kém duy lý (vận dụng đến cùng trí tuệ) và kém duy ý chí (sự thôi thúc của tham vọng) đều góp phần kìm hãm sự phát triển của chúng ta.

Kém lý trí dẫn đến nông nổi, cạn nghĩ. Kém ý chí dẫn đến ngắn hơi, ăn xổi. Cái gọi là duy tình rút lại là đồng nghĩa với bột phát, tùy tiện, lúc thế này lúc thế khác, và thường không dẫn đến sự sáng suốt cùng những quyết sách hợp lý, điều rất cần trong xã hội hiện đại.

Như trong câu chuyện phần trên chúng ta vừa nói: cả các bạn trẻ hiện nay cũng sống truồi theo cảm hứng tự phát, không nghĩ đường xa. Mà dư luận cũng tự phát, ầm ĩ đấy rồi cũng bỏ qua ngay đấy.

Đằng sau nó là những nguyên nhân lịch sử...

Một khối tự phát khổng lồ

Vậy là, từ một hiện tượng ồn ào trong dư luận hiện nay, ông muốn lưu ý tới những nguyên nhân sâu xa. Liệu có gượng ép quá không? Liệu ông có biết rằng nhiều người không tán thành?

 Biết chứ. Ngay như bản thân tôi, cũng đã nhiều lần tự tìm cách phủ định nó, nhưng hiện tại tôi vẫn chưa tìm ra được dẫn chứng phủ định thuyết phục.
Với những người muốn nói khác đi, tôi không ngại, tự nhủ miễn là chúng ta cùng lắng nghe nhau một chút.

Nhưng, ông có thấy cách nhìn nhận về cốt cách sống của dân mình như thế là quá cực đoan và khắt khe? Người Việt xưa nay vẫn tự hào là một dân tộc hiếu học, thông minh và có sức chịu đựng, bền bỉ?

Các phương tiện truyền thông và cả bản thân chúng ta vẫn thường tự ve vuốt dân tộc mình bằng những nhận định bằng mấy chữ bạn đã dùng.

Còn tôi, sau một giai đoạn nghiên cứu về văn hoá và tính cách Việt, tôi mạnh dạn sử dụng hình ảnh “một khối tự phát khổng lồ". Người Việt ít đặt vấn đề dụng công nghiên cứu cái gì cho sâu, cho kỹ. Chúng ta tự cho phép sống theo thói quen, nếu như có nói đến các lý thuyết, các định hướng nọ kia thì chủ yếu là đi thừa hưởng các kết quả nghiên cứu từ các dân tộc khác. Thêm nữa, chỉ treo lý thuyết lên gọi là có, chứ vẫn sống theo cách của mình.

Tôi ví dụ, đơn giản nhất là trong đời sống tôn giáo. Với đạo Phật, chúng ta hiểu biết lơ mơ. Về tất cả các lý thuyết, hầu như không nghiên cứu gì cả, chỉ toàn là truyền miệng với nhau, trong tu thì chỉ "thiền", "ngộ", tức là ngồi để tự nhiên nghĩ ra cái gì đấy.

Tôi nghĩ lối sống này làm nghèo chúng ta đi, từ sự trống vắng, kết quả thu được cũng chẳng gì hơn cũng là trống vắng. Trong khi ấy, thử so sánh, người Trung Quốc có không biết bao nhiêu pho kinh, chẳng hạn như ông Huyền Trang sang tận Ấn Độ lấy về, dịch ra, họ đã mang lại cho đạo Phật một sức sống mới.

Bàn một chút về các yếu tố góp phần vào sự hình thành tính cách dân tộc. Theo ông, có những nguyên nhân nào tác động đến điều này?

Khi nhìn vào những ngổn ngang trong đời sống trước mắt của các dân tộc, nhiều người có ý cho rằng đó là bởi các lý thuyết này khác mà họ theo đuổi, chẳng hạn chủ thuyết cộng sản.... Tôi nghĩ cái đó có, nhưng những nguyên nhân sâu xa cơ bản vẫn là nằm trong cái cốt cách mỗi dân tộc đã dần dà hình thành trong lịch sử. Với nước Nga hay nước Tầu, sự tình là thế, mà ta cũng thế.

Hiểu rõ nguồn gốc dân tộc, sự hình thành của dân tộc mình là một trong những cách để nhận chân lại mình.

Nói một cách thô thiển nhất thì như thế này: mỗi khu vực địa lý tạo ra một giống người với đặc điểm riêng của họ.

Chúng ta là người xứ nóng, vùng nhiệt đới được thiên nhiên ưu đãi, nên một mặt dễ sống, một mặt khác, nó tạo cho ta tính dễ dãi.

Người xứ nóng thường có cuộc sống đơn giản. Trước đây, thời các cụ, chẳng cần có quần áo cũng tồn tại được. Ngay trước Cách mạng tháng Tám, dân ta còn rất nhiều người đi chân đất.

Trong khi đó, người xứ lạnh, thời tiết khắc nghiệt đòi hỏi họ phải chuẩn bị cho cuộc sống cẩn thận hơn. Ngay từ ngôi nhà, đến ăn mặc phải bền chắc hơn, có sức chịu đựng hơn... Tất cả những điều này ảnh hưởng một cách vô thức đến tính cách dân tộc. 

Chính chiến tranh đã nuôi dưỡng ảo tưởng

Sau những nguyên nhân ban đầu ấy, mọi chuyện đã phát triển ra sao?

Một công cụ để một dân tộc nào đó tư duy, là chữ viết. Việc không hình thành cho được một thứ chữ viết riêng mang lại cho chúng ta rất nhiều hạn chế. Chính nó khuyếch đại thêm cái khía cạnh nông nổi tự phát mà chúng ta nói từ đầu.

Thời trung đại việc dùng chữ Hán trong đời sống chính thức -- mà lại dùng một cách vụng về thô thiển - đã mang lại cho chúng ta bao thiệt thòi. Rồi sau này, do lịch sử đổi thay, lại dùng chữ hệ Latinh. Lâu nay người ta chỉ thích nhấn mạnh rằng chữ Latinh góp phần thúc đẩy xã hội tiến tới. Tôi cũng thấy thế, nhưng lưu ý thêm chữ quốc ngữ càng làm cho chúng ta cẩu thả trong nói và viết. Nếp tư duy hời hợt lan rộng.Việt Nam, xét trong lịch sử, là một nước trải qua khá nhiều các cuộc chiến tranh. Yếu tố này có góp phần ảnh hưởng đến cái gọi là tính cách dân tộc không, theo ông?

Tất nhiên rồi. Trên nét lớn, chiến tranh ở ta còn để lại dấu vết nặng nề và càng lảng tránh nó, chúng ta càng bị nó ám.

Không cần có kinh nghiệm nhiều thì người ta cũng có thể biết chiến tranh là tình trạng ăn xổi, ở thì, lúc đó, trong khi sống với những mơ tưởng xa vời, thực tế là người ta lại chả biết rõ ràng ngày mai của mình như thế nào.Cụ thể hơn, hai cuộc chiến lớn của dân tộc trong thế kỷ vừa qua, để lại dấu ấn như thế nào trong đời sống tinh thần người Việt?
Chuyện lớn quá, cho phép tôi chỉ nói một điểm có tính cách xuất phát: phải nói chính ra chiến tranh nuôi dưỡng ảo tưởng. Ta không biết rõ ta đã trở nên như thế nào. Ta tưởng rằng, sau chiến tranh, mình còn nguyên vẹn, nhưng thực ra mình đã mất mát rất nhiều. Nhìn vào nhiều mặt đời sống, tôi cảm thấy so với trước chiến tranh, có một bước lùi. Con người ít tham vọng hơn, dễ dãi với mình hơn mà lại buông thả hơn.Ông có cực đoan quá không? Có nhiều ý kiến cho rằng, chính cuộc chiến này đã khơi dậy, đánh thức được tiềm năng của các thế hệ?

Tôi cho rằng, nhận định đó là đúng nhưng chưa đủ, khi nói vậy chúng ta chưa thấy hết sự thực. Cuộc kháng chiến chống Pháp còn vừa sức với dân tộc ta. Còn cuộc chiến chống Mỹ ư? Với tư cách một người vừa lớn lên thì bước vào chiến tranh, tôi muốn nói rằng nó to lớn vĩ đại, nó kinh khủng quá, nó hút hết sức lực của cộng đồng. Chiến tranh ở ta như việc một người nhỏ bé phải đối mặt với một thách thức quá sức. Vẫn làm được đấy, nhưng sau đó sẽ mệt mỏi, một sự mệt mỏi kéo dài cho đến hôm nay.

Việc nghiên cứu tính chất của xã hội hậu chiến ở ta ít được xem trọng. Nhưng nhìn đâu cũng thấy.

Cả việc lớp trẻ lao đầu vào cuộc hưởng thụ lẫn một dư luận xốc nổi, khi quá khắt khe khi quá dễ dãi,  -  tức là câu chuyện mà chúng ta nói từ đầu đến giờ -- cũng là hiện tượng thường thấy ở các xã hội hậu chiến. 

'Ngoại giao dự café nhân quyền ở Hà Nội'

Cập nhật: 11:40 GMT - thứ sáu, 21 tháng 3, 2014

Một số nhà ngoại giao từ sứ quán Úc, Đức, Thụy Điển, EU tham dự sự kiện.

Một số nhà ngoại giao từ các sứ quán Úc, Đức, Thụy Điển và Liên minh châu Âu đã tham dự một cuộc thảo luận không chính thức, được gọi là 'cà phê nhân quyền' do tổ chức Mạng lưới Blogger Việt Nam tổ chức ở Hà Nội với chủ đề 'Quyền tự do đi lại của công dân', hôm thứ Năm, theo Ban tổ chức sự kiện.

Những người tổ chức cho hay đây là lần thứ hai Mạng lưới Blogger tiến hành công khai một cuộc thảo luận về quyền tự do đi lại của công dân, sau khi cuộc thảo luận lần thứ nhất được tổ chức ở Sài Gòn hôm 01/3/2014.

Các bài liên quan

• Bị tấn công sau khi dự café nhân quyềnNghe07:47
• 'Nhiều mật vụ theo dõi café nhân quyền'Nghe15:16
• Công an VN "né" dự cà phê nhân quyền?

Chủ đề liên quan

• Xã hội Việt Nam, 
• Chính trị Việt Nam,
• Nhân quyền

Khoảng ba mươi người đã tham dự sự kiện ở một quán cà-phê tại Quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, trong đó, ngoài các nhà ngoại giao, có một số nhân sỹ, trí thức như GS Chu Hảo, nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa học, Công nghệ, TS Nguyễn Quang A, ông Trần Tiến Đức, nguyên Vụ trưởng Ủy Ban Dân số & Kế hoạch hóa Gia đình...

"Và họ nói rằng nếu diễn biến mà cấm liên lục như ở Việt Nam thì nó rất mơ hồ và nó không cụ thể, điều đó khiến họ quan ngại, sau khi thảo luận và nói ra những vấn đề bất cập đó, thì họ nói họ sẽ bắt đầu, họ sẽ có cách phản đối và họ sẽ có khuyến nghị với chính phủ Việt Nam."

Khách mời là các nhà ngoại giao từ các sứ quán phương Tây và phái đoàn EU tại Việt Nam và họ đã bày tỏ 'quan ngại' về việc nhiều nhà hoạt động, bloggers của Việt Nam bị hạn chế quyền đi lại, theo đại diện Ban tổ chức.

"Người ta nói thực ra lý do an ninh ở bất cứ quốc gia nào cũng có, nhưng lý do ở (nước) họ, nếu một người bị cấm xuất cảnh, trừ khi đó là một tội phạm thực sự, có hình thành bản án, thông qua tòa án và những người bị cấm xuất cảnh ở quốc gia như Đức, Mỹ, Úc này kia, là vấn đề vi phạm nghiêm trọng và có phán quyết của tòa án thì mới bị cấm," blogger Paulo Thành Nguyễn, thành viên Ban tổ chức buổi thảo luận nói với BBC.

"Và họ nói rằng nếu diễn biến mà cấm liên lục như ở Việt Nam thì nó rất mơ hồ và nó không cụ thể, điều đó khiến họ quan ngại, sau khi thảo luận và nói ra những vấn đề bất cập đó, thì họ nói họ sẽ bắt đầu, họ sẽ có cách phản đối và họ sẽ có khuyến nghị với chính phủ Việt Nam," vẫn theo ông Paulo Thành Nguyễn.

'Luật pháp mơ hồ'

Mở bằng chương trình nghe nhìn khác

Giáo sư Chu Hảo, Giám đốc Nhà xuất Bản Tri thức, được Ban tổ chức tường thuật lại quan điểm cho rằng có thể xem lại luật pháp, khi có vấn đề, đồng thời, ông đã đánh giá cao chất lượng của cuộc thảo luận dù không có tính chất chính thức này.

"Một đất nước luôn có một cái Hiến pháp, luật pháp điều chỉnh và luật pháp sinh ra nhằm thực thi hiến pháp đó, và khi luật pháp có vấn đề, thì phải soi chiếu lại," đại diện Ban tổ chức thuật lại lời của ông,

"Và Giáo sư Chu Hảo nói rằng buổi thảo luận ngày hôm nay rất là hay và nó là một buổi cà-phê thôi, nhưng nó diễn ra rất nghiêm túc và mọi người lắng nghe, thì Giáo sư nói nếu đã tổ chức như vậy và nhiều người đã là nạn nhân của vấn đề luật pháp mơ hồ đó, thì chính phủ Việt Nam phải lưu ý và điều chỉnh lại."

Theo đại diện Ban tổ chức, có một số diễn biến bất thường đã xảy ra trước, trong quá trình và sau khi cuộc thảo luận diễn ra, theo đó, có nhiều người được cho là 'mật vụ', 'an ninh', thậm chí đại diện của cơ quan xuất nhập cảnh đã có mặt 'lảng vảng' ở trong quán cà phê.

GS Chu Hảo (phải, ngoài cùng) đánh giá cao chất lượng cuộc thảo luận.

Tuy nhiên, không gian chính kinh doanh và tiếp đón khách của quán Joma Bakery Coffee tại 22 Lý Quốc Sư, nơi diễn ra cuộc thảo luận, đã bị đóng cửa vì lý do 'bảo dưỡng định kỳ' khiến các thành viên và khách mời phải tiến hành cuộc thảo luận ở các không gian bất tiện và hạn chế.

'Cáo buộc hành hung'

Trong quá trình diễn ra thảo luận, một số 'nhân viên an ninh' đã tiếp cận ghi hình, chụp ảnh, trong khi nhiều lần nhà quản lý quán cà-phê đề nghị cuộc thảo luận giải tán vì chủ quán 'bị áp lực'.

"Giáo sư Chu Hảo nói rằng buổi thảo luận ngày hôm nay rất là hay và nó là một buổi cà-phê thôi, nhưng nó diễn ra rất nghiêm túc và mọi người lắng nghe, thì Giáo sư nói nếu đã tổ chức như vậy và nhiều người đã là nạn nhân của vấn đề luật pháp mơ hồ đó, thì chính phủ Việt Nam phải lưu ý và điều chỉnh lại"

Đặc biệt, vẫn theo ban tổ chức, một thành viên tham dự sự kiện, blogger Trịnh Anh Tuấn, một thương nhân trẻ tuổi theo công giáo đã bị những người được cho là 'an ninh' theo đuổi, bám sát sau khi rời cuộc thảo luận và 'hành hung, gây thương tích (đánh sưng mặt, chảy máu), đập vỡ điện thoại' ở gần nhà ga Giáp Bát, Hà Nội.

Hôm thứ Năm, BấmBlogger Trịnh Anh Tuấn đã xác nhận với BBC rằng mình đã bị ba nhân viên an ninh có mặt trước đó ở Quán cà-phê đi theo khi anh rời quán và anh cáo buộc những người này đã đánh đập anh.

Hôm 21/3, Blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (tức Mẹ Nấm) nói với BBC mặc dù có những khó khăn, cản trở, cuộc thảo luận cà-phê nhân quyền đã vẫn diễn ra như dự kiến.

Cũng hôm thứ Năm, ban tổ chức buổi cà-phê nói với BBC đại diện của chính quyền, trong đó có cơ quan quản lý xuất nhập cảnh đã không tham dự cuộc thảo luận, mặc dù đã được mời.

Trước đó, trong cuộc thảo luận lần thứ nhất, được tổ chức ở Sài Gòn hôm 01/3/2014, đại diện các cơ quan an ninh chính trị và cục xuất nhập cảnh cũng đã không nhận lời mời của Mạng lưới Blogger Việt Nam dự sự kiện cà-phê nhân quyền.

Xuất hiện "nạn nhân" tố Nguyễn Chánh Tín

Câu chuyện NSƯT Nguyễn Chánh Tín mất nhà tiêu tốn giấy mực của báo chí những ngày qua ngỡ như đã có thể khép lại sau thông tin đã có người liên hệ với ngân hàng để mua lại căn nhà ông Chánh Tín đang ở và sẽ để ông tiếp tục sinh sống tại đó đến hết đời hoặc đến khi nào ông muốn.

 

 

 

 

Thế nhưng mới đây trên mạng xuất hiện một đoạn ghi âm được cho là của ông Chánh Tín và một số người có liên quan đã hé lộ thêm một góc khuất khác của câu chuyện.

Theo nội dung được đăng tải trên Facebook của người tự giới thiệu là Quân Anh thì trước đây cha ông là bạn của ông Chánh Tín (trong nội dung ghi âm, ông Chánh Tín gọi là "anh kết nghĩa") và đã dùng chính căn nhà của mình để bảo lãnh cho ông Chánh Tín vay tiền ngân hàng làm phim.

Nay cha ông Quân Anh đã qua đời, gia đình ông không thể thanh toán số nợ cả gốc lẫn lãi lên trên hai tỷ đồng nên đang phải đối mặt với việc bị ngân hàng phát mãi nhà để thu hồi nợ.

Bản scan Quyết định thi hành án trên Facebook ông Quân Anh

Trong bản scan Quyết định thi hành án được ông Quân Anh đăng tải trên trang cá nhân thì Cục Thi hành án Dân sự đã cho phép Ngân hàng Phương Nam phát mãi căn nhà thuộc sở hữu của gia đình ông - tài sản thế chấp để công ty Chánh Tín vay tiền - để thu hồi nợ.

Trong đoạn ghi âm được ông Quân Anh đăng tải, giọng nói được cho là của NSƯT Chánh Tín đã có những phát ngôn như:

"Chị đừng có sợ, em mới sợ - em bị tụi nó gài vô cái thế bán nhà"
"Thiếu nợ là không có sợ"
"Thiếu nợ là không có sao hết"
"Trong cái vụ việc mà hiện nay quần chúng đang giúp anh nè, nếu mà được đó, anh sẽ thảy qua em một mớ"
"Nếu mà quần chúng giúp tôi được nhiều thì tôi thảy qua bển"
"Em gọi nó rồi kêu nó gọi cho anh chứ anh gọi nó giống như anh đi xin xỏ không hay"

Chừng như câu chuyện vẫn chưa có hồi kết khi dư luận hiện vẫn đang tỏ ra phẫn nộ với những gì ông Chánh Tín đã phát biểu và hành xử.

 

Đoạn ghi âm được cho là của NSƯT Nguyễn Chánh Tín

 

Theo Thành Nhân (Phụ Nữ Online)

Tin liên quan