Irina Shayk vừa vinh dự nhận danh hiệu Người phụ nữ hấp dẫn nhất hành tinh do tạp chí Maxim bình chọn.
Cô bồ xinh đẹp của Cris Ronaldo đã rất tự hào đồng thời không quên gửi lời cảm ơn đến những người ủng hộ mình.
“Cám ơn vì các bạn đã ủng hộ tôi. Thực sự là một ngạc nhiên với tôi”, bạn gái Cris Ronaldo viết trên Twitter của mình.
Irina Shayk đã chiến thắng trên sàn catwalk còn anh bạn trai
Vào tháng 12 tới Irina Shayk sẽ có buổi trình diễn cuối cùng ở New York rồi sau đó tạm chia tay sàn diễn thời trang để tham gia một dự án phim.
Kế hoạch của Irina Shayk không được Cris Ronaldo ủng hộ nhưng vì đam mê nên siêu mẫu người Nga đã bất chấp lời can ngăn của bạn trai.
Theo Hà Quỳnh
Bongdaso |
1 tháng 12, 2013
Irina Shayk- phụ nữ sexy nhất thế giới
Châu Âu hy vọng ký hiệp định tự do mậu dịch với Việt Nam cuối 2014
Ông Antonio Tajani, Phó Chủ tịch UB Châu Âu (T) và Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng. Ảnh chụp ngày 13/11/2013
@europa.eu
Theo báo mạng Fibre2fashion.com vào hôm nay, 25/011/2013, Liên Hiệp Châu Âu (EU) đang hy vọng ký được một thỏa thuận thương mại tự do (FTA) với Việt Nam sớm nhất là vào cuối năm 2014. Theo một thông báo của Đại sứ quán Việt Nam tại Bỉ, phụ trách luôn quan hệ với Liên Hiệp Châu Âu, thì trên đây là tiết lộ của ông Antonio Tajani, Phó Chủ tịch Ủy ban Châu Âu.
Theo nguồn tin trên, ông Tajani cho biết như trên trong cuộc tiếp xúc với Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng tại Hà Nội hồi đầu tháng 11 này.
Theo phía Việt Nam, kim ngạch thương mại hai chiều giữa hai bên đã lên đến hơn 29 tỷ đô la vào năm 2012 và dự kiến sẽ tăng 15% trong năm 2013. Liên Hiệp Châu Âu đồng thời là một trong những nhà đầu tư nhất tại Việt Nam với tổng vốn đăng ký 32 tỷ đô la.
Một hiệp định tự do thương mại giữa hai bên sẽ tạo ra một khuôn khổ pháp lý thiết yếu và tạo điều kiện thuận lợi cho các doanh nghiệp thâm nhập vào thị trường của nhau, góp phần củng cố quan hệ kinh tế, thương mại, và đầu tư.
Theo một thông cáo báo chí của Ủy ban Châu Âu, hai bên đã đúc kết vòng thứ năm của cuộc đàm phán tự do mậu dịch song phương tại Hà Nội vào đầu tháng này, thảo luận về các văn bản bao trùm tất cả các điều khoản của thỏa thuận.
Vòng tiếp theo của cuộc đàm phán tự do mậu dịch Việt Nam – Liên Hiệp Châu Âu sẽ diễn ra vào tháng Giêng năm 2014 tại Bruxelles.
Việt Nam là quốc gia ASEAN thứ ba đàm phán một thỏa thuận tự do mậu dịch với EU, sau Singapore và Malaysia, và tiếp theo là Thái Lan. Hàng dệt may là một trong những ngành xuất khẩu chủ đạo của Việt Nam sang Châu Âu.
Theo phía Việt Nam, kim ngạch thương mại hai chiều giữa hai bên đã lên đến hơn 29 tỷ đô la vào năm 2012 và dự kiến sẽ tăng 15% trong năm 2013. Liên Hiệp Châu Âu đồng thời là một trong những nhà đầu tư nhất tại Việt Nam với tổng vốn đăng ký 32 tỷ đô la.
Một hiệp định tự do thương mại giữa hai bên sẽ tạo ra một khuôn khổ pháp lý thiết yếu và tạo điều kiện thuận lợi cho các doanh nghiệp thâm nhập vào thị trường của nhau, góp phần củng cố quan hệ kinh tế, thương mại, và đầu tư.
Theo một thông cáo báo chí của Ủy ban Châu Âu, hai bên đã đúc kết vòng thứ năm của cuộc đàm phán tự do mậu dịch song phương tại Hà Nội vào đầu tháng này, thảo luận về các văn bản bao trùm tất cả các điều khoản của thỏa thuận.
Vòng tiếp theo của cuộc đàm phán tự do mậu dịch Việt Nam – Liên Hiệp Châu Âu sẽ diễn ra vào tháng Giêng năm 2014 tại Bruxelles.
Việt Nam là quốc gia ASEAN thứ ba đàm phán một thỏa thuận tự do mậu dịch với EU, sau Singapore và Malaysia, và tiếp theo là Thái Lan. Hàng dệt may là một trong những ngành xuất khẩu chủ đạo của Việt Nam sang Châu Âu.
Theo rfi
Một trăm ngàn người biểu tình đòi tổng thống Ukraina từ chức
- Công lý của Tự do và Dân chủ- BTTD
Biểu tình kêu gọi chính phủ chấp thuận để Ukraina hội nhập với Liên Hiệp Châu Âu, Kiev, 01/12/2013.
REUTERS/Gleb Garanich
Tại Ukraina, dù bị cấm, phe thân châu Âu tiếp tục biểu tình đòi tổng thống Ianoukovitch từ chức và tổ chức bầu cử Quốc hội trước thời hạn. Vào trưa ngày 01/12/2013, một trăm ngàn người tràn ngập đường phố thủ đô Kiev với những khẩu hiệu đòi Ukraina xích lại gần với Liên Hiệp Châu Âu.
Tư pháp Ukraina ban hành lệnh cấm tuần hành tại Kiev cho đến hết ngày 07/12/2013, nhưng đối lập Ukraina thân châu Âu vẫn xuống đường đòi tổng thống từ chức, nhất là trong bối cảnh ông Ianoukovitch sắp đến Matxcơva ký kết một « lộ trình hợp tác » với Nga.
Đoàn biểu tình đã khởi hành từ tượng đài kỷ niệm nhà thơ Taras Chevtchenko, một vị anh hùng dân tộc của Ukraina, và đã dừng lại ở quảng trường Độc Lập, biểu tượng của cuộc cách mạng Cam năm 2004.
Đặc phái viên RFI, Anastasia Becchio từ thủ đô Kiev gửi về bài tường trình :
« Hàng trăm người liên tục tiến về công viên ở ngay trung tâm thủ đô Kiev. Tại đây, hàng chục ngàn người đã có mặt. Đám đông dương cao cờ Ukraina với hai màu xanh và vàng, cờ của Liên Hiệp Châu Âu và kể cả cờ của các đảng phái chính trị thuộc phe đối lập. Trong đó có đảng của cựu thủ tướng Timochenko đang bị cầm tù. Đoàn người biểu tình hô to những khẩu hiệu đòi tổng thống Victor Ianoukovitch từ chức.
Hình ảnh của ông này càng xấu đi kể từ khi ông ra lệnh cho cảnh sát giải tán biểu tình ở quảng trường Độc Lập một cách thô bạo vào sáng hôm qua. Ngay cả trong hàng ngũ của đảng cầm quyền, cũng đã có một vài tiếng nói chỉ trích thái độ quá đáng của tổng thống Ukraina. Hai dân biểu trong đảng của ông Ianoukovitch đã xé thẻ đảng. Đối lập Ukraina hiện không nắm đa số ở Quốc hội, nhưng kiên quyết đấu tranh cho đến khi tổng thống Ianoukovitch bị truất phế».
Theo tin chính thức của thành phố Kiev, khoảng 100 cảnh sát Ukraina bị thương trong các vụ đụng độ với người biểu tình. Theo phóng viên của hãng thông tấn Pháp, AFP, có ít nhất ba người biểu tình và ba phóng viên bị thương. Trong số đó có hai phóng viên ảnh của AFP và một người của đài Euro News.
Theo rfi
Đoàn biểu tình đã khởi hành từ tượng đài kỷ niệm nhà thơ Taras Chevtchenko, một vị anh hùng dân tộc của Ukraina, và đã dừng lại ở quảng trường Độc Lập, biểu tượng của cuộc cách mạng Cam năm 2004.
Đặc phái viên RFI, Anastasia Becchio từ thủ đô Kiev gửi về bài tường trình :
« Hàng trăm người liên tục tiến về công viên ở ngay trung tâm thủ đô Kiev. Tại đây, hàng chục ngàn người đã có mặt. Đám đông dương cao cờ Ukraina với hai màu xanh và vàng, cờ của Liên Hiệp Châu Âu và kể cả cờ của các đảng phái chính trị thuộc phe đối lập. Trong đó có đảng của cựu thủ tướng Timochenko đang bị cầm tù. Đoàn người biểu tình hô to những khẩu hiệu đòi tổng thống Victor Ianoukovitch từ chức.
Hình ảnh của ông này càng xấu đi kể từ khi ông ra lệnh cho cảnh sát giải tán biểu tình ở quảng trường Độc Lập một cách thô bạo vào sáng hôm qua. Ngay cả trong hàng ngũ của đảng cầm quyền, cũng đã có một vài tiếng nói chỉ trích thái độ quá đáng của tổng thống Ukraina. Hai dân biểu trong đảng của ông Ianoukovitch đã xé thẻ đảng. Đối lập Ukraina hiện không nắm đa số ở Quốc hội, nhưng kiên quyết đấu tranh cho đến khi tổng thống Ianoukovitch bị truất phế».
Theo tin chính thức của thành phố Kiev, khoảng 100 cảnh sát Ukraina bị thương trong các vụ đụng độ với người biểu tình. Theo phóng viên của hãng thông tấn Pháp, AFP, có ít nhất ba người biểu tình và ba phóng viên bị thương. Trong số đó có hai phóng viên ảnh của AFP và một người của đài Euro News.
Theo rfi
Sự quyến rũ của cái ác
Và khi bọc cho cái ác một lớp áo hào nhoáng ... cái ác trở nên quyến rũ hơn, và đắt khách hơn bao giờ hết!
Trong một tập phim CSI, kẻ giết người hàng loạt chuyên xử tử các cô vợ hờ của hắn được đưa ra xét xử. Ngạc nhiên thay, có cả một đội ngũ đông đảo phụ nữ đến tòa án để gởi gắm tình yêu và xin được kết hôn cùng hắn. Hiện tượng “kết hôn cùng Satan” có lẽ là một đề tài thú vị dành cho các nhà tâm lý học. Nhưng trước đó giới làm phim thì đã nhận ra từ lâu rằng cái ác cũng có sức hấp dẫn chẳng thua kém cái thiện.
Và khi bọc cho cái ác một lớp áo hào nhoáng mà kết quả là sự ra đời của những kẻ sát nhân điển trai, có chiều sâu tâm hồn và sự thông tuệ – cái ác trở nên quyến rũ hơn, và đắt khách hơn bao giờ hết!
Hannibal – Tận cùng trí tuệ, tận cùng tội ác
Hannibal Lecter là nhân vật hư cấu do nhà văn Thomas Harris tạo ra vào năm 1981. Được miêu tả là một tên giết người hàng loạt có sở thích ăn thịt các nạn nhân của hắn, nhưng Hannibal cũng đồng thời là một tiến sĩ tâm lý học có sự hiểu biết sâu sắc về con người. Hắn có kiến thức về tội phạm học, giải phẫu học và có những sở thích tinh tế như vẽ tranh, đọc sách. Một bộ óc lỗi lạc có thể điều khiển hành vi, tư duy của người khác dễ dàng như trở bàn tay.
Ở “Hannibal Rising”, tác giả lý giải cơn khát máu của Hannibal là do cú sốc trong thời thơ ấu khi phải chứng kiến những tên lính giết và nấu thịt em gái mình làm bữa ăn. Sau khi trưởng thành, hắn tìm lại những kẻ thù năm xưa và – máu phải trả bằng máu, thịt phải trả bằng thịt. Nhưng kể cả khi báo được thù, Hannibal vẫn không thể dừng lại. Giết chóc và ăn thịt người trở thành một đam mê, một thói quen. Sau khi bị bắt trong “Red Dragon”, Hannibal bị giam trong một viện tâm thần và trở thành tàn sản quí giá nhất của viện này – vì bộ não bác học và chứng cuồng loạn chưa từng có trong lịch sử tội phạm. Trong “Sự im lặng của bầy cừu”, Hannial Lecter chứng tỏ trí tuệ của mình khi chiến thắng oanh liệt trong cuộc đấu trí với lực lượng bảo vệ pháp luật khổng lồ. Vai diễn Hannibal trong “Sự im lặng của bầy cừu” đã mang lại cho Anthony Hopkins một giải Oscar, trong khi Hopkins giúp Hannibal lọt top “100 anh hùng và kẻ phản diện” do Viện phim Mỹ bình chọn; Top “100 nhân vật vĩ đại nhất trong 20 năm qua” của Entertaiment Weekly.
Các diễn viên thủ vai Hannibal đều có sức hút từ ngoại hình đến thần thái.
Năm 2013, Hannibal lại một lần nữa được tái sinh trong loạt phim truyền hình cùng tên. Một bác sĩ tâm lý lừng danh được chào đón trong mọi bữa tiệc thượng lưu, cái nhìn đầy cảm thông và sự tin tưởng, phong thái đĩnh đạc, tinh tế trong những bộ vest được cắt may hoàn hảo, Mads Mikkelsen thể hiện Hannibal như một phiên bản của Lucifer –thiên thần sa ngã. Yếu tố nghệ thuật và cũng kinh dị nhất của phim là rất nhiều thời lượng được dùng để miêu tả việc nấu nướng của Hannibal. Quả thực, cách Mads Mikkelsen chế biến món ăn tuyệt vời như một đầu bếp được phong hàm. Vô số khán giả hẳn đã đói bụng và mong muốn trở thành thực khách của Hannibal, cho đến khi họ nhận ra tất cả các bữa ăn đều được làm từ thịt người.
Hannibal luôn là nhân vật được tôn sùng và ưu ái, hắn chưa bao giờ là kẻ thua cuộc. Dường như hắn vẫn ở ngoài kia, nở nụ cười thông tuệ và nhìn thẳng vào từng ngóc ngách tăm tối nhất của nhân loại. Và chọn thực đơn cho bữa tối.
Phản diện hay anh hùng
Cùng chủ đề sát nhân biến thái như Hannibal, seri phimDexterđã đi đến mùa 8 và thu hút khoảng 3 triệu người xem mỗi tập. Dexter là một chuyên viên phân tích kiểm nghiệm máu ở phòng điều tra phá án Miami. Mồ côi từ nhỏ, Dexter được một vị cảnh sát nhận nuôi. Bị thôi thúc bởi cơn khát máu bên trong, Dexter đã từng giết các con thú xung quanh cho đến khi bị người cha phát hiện. Nhưng thay vì trách mắng, ông lại hướng dẫn anh cách thỏa mãn sự khát máu một cách thông minh nhất.
Đó là giết kẻ ác và không để lại dấu vết. Danh sách nạn nhân của Dexter bao gồm những tên sát nhân, bọn biến thái, kẻ lạm dụng trẻ em… Chúng có thể thoát khỏi luật pháp, nhưng không thể thoát khỏi lưỡi cưa của Dexter. Ban ngày là nhân viên công sở, tối đến cưa đám ác nhân ra từng mảnh nhỏ, đóng gói là quẳng xuống biển. Đó là cuộc sống của Dexter. Tất nhiên, anh cũng có những rắc rối nho nhỏ. Như chuyện hẹn hò và chứng sợ động chạm với phái nữ. Hay cô em nuôi giờ đang là cảnh sát thích quan tâm quá đà đến đời tư của anh mình. Và cả gã đồng nghiệp cú vọ “đánh hơi” được sự bất bình thường của anh. Rồi cũng đến lúc anh không thể giữ nguyên tắc “chỉ giết kẻ ác” của mình…
“Dexter” thú vị nhờ vào kể câu chuyện từ chính góc nhìn của kẻ sát nhân, một góc nhìn táo bạo, hài hước và không kém phần thuyết phục. Kết quả là mặc kệ cho tội ác càng ngày càng chồng chất, khán giả xem phim vẫn cầu mong Dexter “bình an vui sống” hết mùa phim này đến mùa phim khác.
Những tên tội phạm vũ trụ lắm fan
Trước tiên phải kể đến “Khan” – kẻ được xem là nguy hiểm và hung ác bậc nhất trong Star Trek. Nhưng thực tế, tất cả những gì khán giả có thể làm là…hét lên sung sướng mỗi khi Khan do Benedict Cumberbatch xuất hiện trên màn ảnh rộng.
Thôi được, chúng ta sẽ không nhắc đến Ben với vẻ đẹp trai khó cưỡng và giọng nói vô cùng quyến rũ của anh. Chỉ bàn riêng về Khan, mỗi thước phim về nhân vật này đều vô cùng đặc sắc, thậm chí cả khi anh ta phải chạy trốn và thua cuộc. Như hiểu lòng người hâm mộ, đến cuối phim Khan chỉ chịu hình phạt làm “người đẹp ngủ” chứ không bị xử tử. Ai cũng hi vọng anh sẽ được hồi sinh vào phần tiếp theo của Star Trek – dù biết anh ta sẽ gây rắc rối không nhỏ cho các nhân vật chính diện.
Nếu Khan được hâm mộ nhờ hình tượng hoàn-hảo-toàn-năng thì Loki lại là kẻ thất bại được yêu mến nhất. Xuất hiện như nhân vật phản diện trong Thor và The Avengers, nhưng Loki có nhiều fan chẳng thua những anh hùng khác. Lý do là vì anh được thừa hưởng đến hai lợi thế: Khơi gợi “Mẫu tính” của các khán giả nữ và yếu tố bromance. Loki là chàng hoàng tử mang mặc cảm mình là người thừa, anh cố gắng chứng tỏ bản thân nhưng rồi nhận ra mình mãi mãi không so được với Thor – vị thần Sấm lừng danh. Loki làm mọi thứ chỉ với mục đích – tìm một mái ấm thực sự thuộc về mình. Chính vì thế, mọi tội ác của anh được lý giải (theo cánh fangirl) là…cơn quấy phá của trẻ vị thành niên thiếu tình thương!
Suy nghĩ này càng được củng cố nhờ mối quan hệ kì lạ giữa anh em Thor – Loki. Trong khi cậu em phá phách xuyên vũ trụ thì ông anh chỉ một mực ca bài “Hãy về với anh”. Thor luôn muốn tự mình dạy dỗ thằng em nhỏ dại thay vì giao nó cho hiệp hội anh hùng. Ngay cả khi Loki phá tan nát New York thì kết quả cuối cùng vẫn chỉ là…bị ông anh xách cổ về nhà để phạt cấm túc. Loki 2 (tên thực sự của Thor 2) tiếp tục là một màn trình diễn của Loki. Anh chàng mỉa mai, cay nghiệt, đau khổ, bày trò và lấy nước mắt của người xem như trở bàn tay. Và nếu một ngà, Loki quyết định chọn Trái Đất cho chuyến vi hành của mình, tôi cam đoan rằng anh ta sẽ có một binh đoàn fangirl chờ sẵn.
Sau lớp màn nhung
Cách tạo ra một kẻ sát nhân quyến rũ là cho hắn một lý do, một quan điểm sống có vẻ sâu sắc, vài nguyên tắc làm việc và một vẻ ngoài bảnh bao. Vậy là xong – người đàn ông lý tưởng xuất hiện, đối tượng trong mộng của các cô gái và hình tượng đáng hâm mộ của cánh đàn ông. Ai thèm quan tâm chuyện anh ta mê giết người hay thích hủy diệt các hành tinh! Nghệ thuật lăng-xê cái ác đã phát triển đến nỗi các ranh giới giữa đúng – sai, yêu – ghét, tán dương – khinh bỉ nó trở nên mù mờ hơn bao giờ hết. Và liệu đến một lúc nào đó, cái ác sẽ hoàn toàn áp đảo cái thiện trong cuộc chiến màn ảnh? Trong khi chờ đợi câu trả lời cuối cùng, có lẽ bạn sẽ muốn “tham quan” qua nhân vật phản diện cuối cùng trong bài viết này: Patrick Bateman (do Christian Bale thủ vai) trong American Psycho.
Chàng trai hoàn hảo của phố Wall có cơ thể của một bức tượng thần Hy Lạp và ngoại hình được chăm chút tỉ mẩn đến từng chi tiết. Anh ta ở trong một căn hộ có vị trí đắc địa (và đắt tiền), di chuyển bằng Limousine và có một vị hôn thê cùng đẳng cấp. Nhưng anh ta cũng là một kẻ “tâm thần kiểu Mỹ” có thể giết chết bạn đồng nghiệp chỉ vì hắn ta có cái danh thiếp đẹp hơn mình, thuê gái mại dâm về để đánh đập và sẵn sàng giẫm chết con chó của người lang thang. Thậm chí cả khi chưa thực sự phạm phải tội ác nào ngoài tâm tưởng của hắn, Patrick Bateman vẫn làm người ta hoảng sợ khi nhận ra bên trong bộ cánh thượng lưu là một sự mục rỗng và thối nát không thể cứu chữa. “Tôi có tất cả các đặc điểm của một con người, máu, thịt, da, tóc. Nhưng không có một chút nhận thức cảm xúc nào, ngoại trừ sự tham lam và ghê tởm”.
Patrick Bateman là một bằng chứng cho thấy dù cái ác được ngụy trang khéo léo đến đâu, thì bản chất thật của nó vẫn còn đó. Lớp màn nhung mà điện ảnh tạo ra có thể khiến ta bị cuốn hút, nhưng rốt cuộc thì chẳng cái ác nào xứng đáng được tán dương hay đồng tình.
Theo Hạ Chi
Xanh Magazine
Tin mới về "Dũng Lò Vôi kiện chủ tịch Bình Dương"
Lẽ ra phải thu hồi quyết định và bồi thường thiệt hại cho Đại Nam
Trong đơn gửi Thủ tướng Chính phủ, ông Huỳnh Uy Dũng đã tố cáo ông Lê Thanh Cung, Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương ba nội dung:
Không phê duyệt quy hoạch chi tiết 1/500, không cho chuyển nhượng quyền sử dụng đất, không phê duyệt điều chỉnh quy hoạch chi tiết khu công nghiệp Sóng Thần 3.
Trở lại thời điểm năm 2009, chỉ đến khi Tỉnh ủy Bình Dương trong một cuộc họp đã cho rằng việc chuyển mục đích sử dụng đất từ đất khu công nghiệp sang đất ở cho khu công nghiệp Sóng Thần 3 “có vấn đề”, dẫn đến chủ đầu tư kêu gọi góp vốn, phân lô cũng trái luật, lúc đó các cơ quan tham mưu (Sở Xây dựng và ban quản lý các khu công nghiệp) mới vội vàng... sửa sai.
Tuy nhiên, lúc phát hiện ra lỗ hổng khi ra văn bản cho phép Công ty cổ phần Đại Nam (chủ đầu tư khu công nghiệp Sóng Thần 3) chuyển mục đích sử dụng đất sai với quy định của pháp luật, đáng lẽ UBND tỉnh phải chấp nhận phương án thu hồi quyết định đã ban hành, bồi thường thiệt hại cho Công ty Đại Nam, nhưng nhà quản lý lại chọn phương án khác khi giải quyết hậu quả.
Ban đầu, Sở Xây dựng tỉnh Bình Dương tham mưu cho UBND tỉnh nên điều chỉnh cơ cấu sử dụng đất của khu đất hơn 32 hecta (đã đưa vào góp vốn) sang khu nhà ở thương mại, cho Công ty Đại Nam xây nhà ở hoặc giao đất đã phân lô cho người góp vốn.
Sau đó, nhiều sở ngành đã tư vấn cho Công ty Đại Nam làm thủ tục xin UBND tỉnh điều chỉnh khu công nghiệp Sóng Thần 3 theo phương án tách làm hai: khoảng 400 hecta làm khu công nghiệp, hơn 133 hecta (trong đó có 61 hecta đã giao chuyển mục đích sang đất ở lâu dài sai mục đích) làm khu dân cư đô thị.
Liệu chừng sự “phóng tay” ký lố thẩm quyền, cho chuyển đổi đất khu công nghiệp thành đất ở dài hạn của nhà quản lý chỉ xảy ra với Công ty Đại Nam, hay còn với nhà đầu tư nào khác?
Công ty Đại Nam nhanh chóng đồng ý, vì cách này cũng phù hợp với chủ trương của UBND tỉnh Bình Dương “giảm diện tích đất công nghiệp, tăng diện tích đất đô thị - dịch vụ” khi phấn đấu xây dựng đô thị loại 2.
Sau khi Công ty Đại Nam lập dự án xin tách khu công nghiệp Sóng Thần 3 thành hai dự án: khu dân cư đô thị (khoảng 133 hecta, trong đó có khu đất giao sai mục đích) và khu công nghiệp (khoảng 400 hecta), trong đó công ty Đại Nam trình luôn quy hoạch chi tiết 1/500 phần dự án dân cư đô thị.
UBND tỉnh cho rằng phải chờ Bộ Xây dựng phê duyệt trước. Lý do là nhiều chủ đầu tư các khu công nghiệp trong Khu liên hợp công nghiệp - dịch vụ - đô thị Bình Dương đều có kiến nghị thay đổi cơ cấu sử dụng đất theo hướng tăng đất đô thị, dịch vụ, giảm đất công nghiệp. Khu liên hợp (do BECAMEX làm chủ đầu tư) do Bộ Xây dựng phê duyệt dự án, hiện tại BECAMEX đang sửa quy hoạch chi tiết khu liên hợp và trình Bộ Xây dựng.
Khi nào bộ duyệt xong, UBND tỉnh sẽ căn cứ vào quy hoạch mới, duyệt quy hoạch chi tiết cho từng khu công nghiệp trong khu liên hợp.
Như vậy, việc giải quyết hậu quả cho Công ty Đại Nam chỉ dừng lại ở giới hạn đề xuất, phần phê duyệt điều chỉnh (để sửa sai) đã bị UBND tỉnh bỏ lửng đã 4 năm nay. Đây cũng chính là nguyên nhân khiến ông Huỳnh Uy Dũng, chủ khu du lịch Đại Nam, phát đơn tố cáo.
Dư luận sẽ đặt dấu hỏi trong tương lai khi giải quyết tố cáo: các bên sẽ xử lý hậu quả thế nào đối với người đã lỡ góp vốn mua đất của Công ty Đại Nam? Hoặc những thiệt hại khác khi một quyết định hành chính sai được ban hành, như “treo” dự án của nhà đầu tư nhiều năm mà không có một trả lời hay giải quyết chính thức từ nhà quản lý, tính sai tiền sử dụng đất, vuột mất những cơ hội làm ăn của doanh nghiệp… sẽ giải quyết thế nào.
Chưa kể trách nhiệm hành chính của nhà quản lý hay người đã ban hành quyết định hành chính sai, gây hậu quả nghiêm trọng như vậy sẽ bị xử lý, chế tài ra sao, kể cả khi vị cán bộ đó đã về hưu.
Để đong đầy, tính đủ những thiệt hại vật chất, nhiều khả năng sau đơn tố cáo của ông Huỳnh Uy Dũng sẽ là một phiên tòa phân xử giữa ông Dũng và chính quyền tỉnh Bình Dương xem bên nào thắng - bên nào thua.
Và liệu chừng sự “phóng tay” ký lố thẩm quyền, cho chuyển đổi đất khu công nghiệp thành đất ở dài hạn kiểu như trên của nhà quản lý chỉ xảy ra với Công ty Đại Nam, hay còn với nhà đầu tư nào khác?
Theo Thường Tín
Một Thế Giới
DƯƠNG THU HƯƠNG và SỰ THẬT
Bà Dương Thu Hương, cựu Phó Thống đốc NHNN VN: "Láng giềng chúng ta sang đây xây dựng làng xã, thành phố rồi!"
![]() |
| Bà Dương Thu Hương |
Tin Không Lề: Đây là nội dung phát biểu của bà Dương Thu Hương, cựu Phó Thống đốc Ngân hàng Nhà nước VN, tại Hội thảo Góp ý văn kiện Đại hội 11. Do nội dung phát biểu này vẫn còn tính thời sự, nên mình đã nhờ một CTV đưa lên YouTube để chia sẻ cùng bà con.
Bà Dương Thu Hương đã phát biểu như sau:
Bà Dương Thu Hương đã phát biểu như sau:
“Đi vào cụ thể thì tôi thấy rằng, thí dụ như trong cương lĩnh viết thì rất hay nhưng mà tôi nghĩ đưa rất nhiều cái khái niệm mà tôi chẳng hiểu được. Như cái khái niệm mà chúng ta vẫn cứ lúng ta lúng túng là ‘một nền kinh tế thị trường có định hướng xã hội chủ nghĩa’. Mà cũng báo cáo với các anh là riêng ngân hàng thì không biết ‘định hướng XHCN’, kinh tế thị trường có ‘định hướng XHCH’ trong hoạt động ngân hàng, nó là cái gì? Thì chúng tôi cũng khó có thể là cụ thể hóa ra được. Ngoài ra lại còn ‘phát triển công nghiệp hiện đại, trở thành một nước công nghiệp hiện đại theo định hướng XHCN’. Thế không biết ‘công nghiệp hiện đại theo định hướng XHCN’ là cái gì? Thế công nghiệp của XHCN nó khác với công nghiệp tư bản à? Thế thì tại sao lại cứ có cái đuôi ‘theo định hướng XHCN’? Thế rồi ‘xây dựng một nền dân chủ XHCN’. Thì đúng ra ngày xưa học về Mác – Lênin có cái câu là ‘dân chủ của CNXH thì dân chủ gấp trăm lần tư bản’.
Thế nhưng mà với cái thiển cận, tôi nghĩ dân chủ ở đâu cũng giống nhau thôi, là người dân được phép nói, đấy là dân chủ. Xã hội tạo điều kiện cho dân được nói, pháp luật tạo điều kiện cho dân được nói, thì đó là dân chủ, xã hội nào cũng thế. Lại còn cái dân chủ XHCN nữa! Cho nên từ công nghiệp hiện đại cũng theo định hướng XHCN, thì phát triển kinh tế thị trường cũng theo XHCN, rồi xây dựng nền dân chủ cũng theo XHCN thì tôi không hiểu nó là cái gì cả.
Trong cái cương lĩnh thì có một ý nữa, tức là vấn đề hệ thống chính trị và vai trò lãnh đạo của Đảng thì trong đó có ghi là: Đảng cộng sản Việt Nam là đội tiên phong của giai cấp công nhân, đội tiên phong của nhân dân lao động và của dân tộc Việt Nam. Như vậy là tôi đọc cái này tôi thấy rằng, Đảng vẫn đặt dân tộc sau quyền lợi của giai cấp và của nhân dân lao động, đặt dân tộc thứ ba. Thì tôi thấy cái này rõ ràng là tại sao Đảng không vì quyền lợi của dân tộc là thiêng liêng trên hết, mà lại đặt quyền lợi của giai cấp lên trên hết?
Và tôi cũng đang muốn hỏi các anh, là hiện nay chúng ta còn giai cấp công nhân như ngày xưa không? Còn giai cấp vô sản như ngày xưa không? Hay là bây giờ tất cả các vị hữu sản hết rồi mà lại còn giàu có hơn cả những nhà tư bản mà nó phát triển hàng trăm năm nữa? Vậy tại sao chúng ta cứ phải có cái lý thuyết này? Cho nên tôi thấy điều này lợi ích của giai cấp đã được đặt đứng trên lợi ích dân tộc, thì tôi nghĩ rằng cương lĩnh thế thì không thể nào kêu gọi được đại đoàn kết dân tộc.
…
Thế rồi về văn hoá, xã hội, môi trường gì gì đấy v.v… Nhận định là ‘cuộc vận động đoàn kết toàn dân xây dựng đời sống văn hoá từng bước đi vào chiều sâu, môi trường và bảo vệ môi trường đã được nâng cao’, nhưng nó mâu thuẫn hoàn toàn với thực tế, là tệ nạn xã hội tăng, an toàn xã hội không đảm bảo, văn hoá thì tôi nói thật là chưa lúc nào văn hoá Việt Nam đồi truỵ đến như thế. Bật TV ra, phim Việt Nam ngay cả quảng cáo cũng là mầu sắc sexy rất là mạnh. Tôi không hiểu là, nó [chẳng] có một cái thuần phong mỹ tục gì cả mà tôi xem tôi phát ngượng. Rồi ô nhiễm môi trường, an toàn vệ sinh thực phẩm v.v… Cho nên cái nhận xét này, đánh giá này với cái thực tế tôi nghĩ rằng nó không trúng một tí nào cả.
Thế rồi, nhận xét về dân chủ xã hội có tiến bộ, sức mạnh đại đoàn kết dân tộc được nâng cao, dân chủ trong đảng được mở rộng. Tôi không biết dân chủ trong Đảng được mở rộng kiểu gì, nhưng mà tôi vẫn cảm nhận rằng là cái dân chủ trong đảng vẫn là mất dân chủ nhất so với Quốc hội. Và đấy, tôi nghĩ rằng mình là Đảng viên, mà mình cũng không được đi bầu Tổng bí thư của mình, chẳng được cái quyền gì cả ngoài cái quyền họp chi bộ hàng tháng để ngồi kể lể cho nhau nghe thôi. Cho nên tôi nghĩ rằng đánh giá như thế này vẫn không đúng với thực tế.
Thế rồi ‘xây dựng nhà nước pháp quyền, Quốc hội tiếp tục được kiện toàn về tổ chức’. Cái vấn đề này cũng là một đại sự. Tôi rất xấu hổ khi nói rằng Quốc hội là cơ quan quyền lực cao nhất, có quyền gì đâu ạ mà bảo là cơ quan quyền lực cao nhất. Thế rồi ĐBQH và nếu ĐBQH là đảng viên thì lại không dám phát biểu cái gì theo chính kiến của mình mà lại phải giơ tay đúng với chủ trương của Đảng và Nhà nước. Cho nên nếu là một ĐBQH mà là vừa là đảng viên vừa là ĐBQH thì trong con người đó hoàn toàn mâu thuẫn, tức là không đảm bảo được quyền lợi của cử chi mà phải thực hiện vai trò đảng viên của mình và có thể lúc ấy là phải hy sinh cái quyền lợi của cử tri đi.
Cho nên là cái nhận định về xã hội pháp quyền và Quốc hội được tiếp tục hoàn thiện thì tôi cho rằng là, tất nhiên tuy có tiến bộ hơn nhưng mà nó vẫn đầy rẫy những cái gì đấy làm cho Quốc hội không thực quyền được, không thể thực quyền được. Và nhất là cái cơ cấu Quốc hội như hiện nay thì rõ ràng người ĐBQH là đảng viên, thì rõ ràng là người đó phải hy sinh quyền lợi của cử tri, chứ không phải là người đó bảo vệ quyền lợi của cử tri nữa.
....
Các anh thấy đại hội của những nhà chống tham nhũng mà được có lèo tèo vài người, có ai dám chống đâu, mà tham nhũng nghĩa là đầy ra. Là các anh cứ nói, tôi nói thật với các anh về kinh tế hai chữ ‘dự án’ nó thiêng liêng vô cùng, người ta cố gắng phải tìm ra được ‘dự án’, vì có dự án thì mới có tiền, có phần trăm. Cho nên cái đó là cái mà chúng ta cứ nói rằng thế nọ thế kia thì tôi nghĩ rằng nó cũng không thực tế, mà thấy cái tham nhũng và cái lãng phí của Việt Nam quá lớn. Rồi cũng nhận định là xử lý nghiêm những tổ chức, đảng viên sai phạm. Không đúng. Tôi nghĩ không đúng, không nghiêm. Tôi đặt câu hỏi là có thực sự nghiêm không hay là không muốn xử lý? Thì lúc nghỉ buổi trưa, tôi cũng có nói chuyện, tâm sự với các anh có những phi vụ cực lớn nhưng cuối cùng cũng im luôn. Nếu phi vụ đó ở Trung Quốc chắc bị bắn rồi. Nhưng ở Việt Nam bây giờ coi như chẳng có chuyện gì cả. Thế nhưng mà bây giờ vẫn cứ… Đã thế nó lại còn cứ thích lên DẠY CHO MỌI NGƯỜI VỀ ĐẠO ĐỨC, tôi rất khó chịu ở cái chuyện đó.
Về hạn chế trong báo cáo chính trị, thì tôi thấy rằng cái hạn chế mà chúng ta thấy rất rõ nhất mà trong này không đề cập đến, đó là cái khoảng cách giữa người giàu và người nghèo ngày càng giãn rộng ra, ngày càng trầm trọng, chứ không phải là cái đó được thu hẹp lại. Cho nên, không phải là chênh lệch giữa các vùng các miền còn lớn đâu, mà trong này không hề nói tới khoảng cách chênh lệch giàu nghèo. Và bây giờ hình thành nên những nhà gọi là tư sản nhưng mà cộng sản, những nhà tư sản cộng sản: Tư sản đỏ. Còn dân nghèo thì, tôi cũng được vinh dự vào mấy năm Quốc hội được tiếp cận với nông dân, tôi thấy họ quá khổ luôn, họ quá bị áp bức bóc lột luôn. Hơi một tí bị tù, hơi một tí thì bị thế nọ thế kia và đất đai bị cướp đoạt luôn và cướp xong thì…
Ba mươi Tết tôi nhớ, có một ông thương binh gọi điện đến cho tôi là đến giờ này họ còn đuổi tôi ra khỏi nhà để họ giải phóng mặt bằng. Tôi phải gọi điện lên cho đồng chí bí thư dưới tỉnh mà tôi làm đại biểu: ‘Anh ơi, có gì đấy anh để qua tết đi. Anh đừng làm như thế này, đến Tết, mà người ta thương binh, người ta ăn Tết ở đâu?’ Thì như vậy, ông ta không nói gì cả, nhưng mà sáng hôm sau cái anh thương binh gọi điện cho tôi: ‘Chị Hương ơi, NÓ TRÓI TÔI NHƯ MỘT CON CHÓ, NÓ ĐÃ QUẢNG RA GIỮA ĐƯỜNG, và đất đai của tôi nó đã tịch thu’. Tôi nói thật, mà người ta thương binh chứ không phải là một dân thường, cái điều đó tôi rất là đau. Và tôi cảm nhận rằng cái bao nhiêu năm, bao nhiêu người hy sinh chiến đấu để được cái ngày hôm nay nhưng mà bây giờ người ta cư xử với những người cống hiến cho xã hội, cho nền độc lập của đất nước này như thế. Tôi đau vô cùng nhưng tôi không làm cái gì được. Mà Tết nhất đến nơi rồi mà còn làm như vậy. Cho nên tôi thấy cái này là cái mà trong cái hạn chế này không nói hết được những cái đó.
Về an ninh quốc phòng thì sáng nay các anh cũng ít nói đến nhưng quả thật tôi đang rất là lo sợ về cái việc này. Vì cũng dính dáng đến Quốc hội, cho nên tôi cũng thấy rằng những vấn đề về bauxite Tây Nguyên, vấn đề về cho thuê rừng, vấn đề về lao động nước ngoài không được giải quyết triệt để. Tất cả những vấn đề kinh tế này nó dẫn đến, nó dính đến vấn đề an ninh quốc phòng mà hiện tại không được giải quyết dứt điểm. Không rõ ràng, không dứt khoát, còn chần chừ và e ngại.
Thôi bauxite thì các anh cũng biết rồi không nói nữa. Nhưng rừng, cho thuê rừng: Xin báo cáo các anh là các đoàn ĐBQH ở những địa phương mà có rừng cho thuê người ta nói rằng sau khi cho thuê nó rào hết tất cả lại, nội bất xuất, ngoại bất nhập, không biết bên trong nó làm cái gì. Mà cho thuê tối thiểu là 50 năm. Mà tôi rất buồn là một đồng chí Phó chủ tịch tỉnh một tỉnh cho thuê rừng này lại tuyên bố rằng: ‘50 năm sau có người thực hiện, sẽ có người kiểm soát giám sát’. Sao mà ngây thơ thế!
Thế rồi lao động nước ngoài, thưa anh rằng nước ngoài láng giềng chúng ta sang đây xây dựng làng xã thành phố rồi, mà nó không mang tên China Town đâu, chưa mang tên thôi nhưng mà nó sẽ mang tên. Rồi Quốc hội hỏi thì Bộ trưởng Lao động Thương binh Xã hội chần chừ, không dám nói. Giả sử nhà tôi có phúc tôi được ở vị trí đó thì tôi sẽ trả lời Quốc hội một câu rằng: “Tôi sẽ về kiểm soát, kiểm tra và nếu mà không đúng theo pháp luật Việt Nam tôi sẽ trục xuất ngay”. Nhưng mà không dám nói câu đó mà lại phát biểu trước Quốc hội rằng “khó lắm, tế nhị lắm”. Thế thì thôi, đặt họ vào, họ chiếm đất của mình hết rồi.
Và các anh cứ đi từ Bắc Ninh lên Lạng Sơn xem, tất cả các dự án, những chỗ nào đất đai màu mỡ nhất là ở đấy các dự án của đồng chí bạn lớn của chúng ta hết. Mà người ta đã mang dự án sang, người ta mang công nhân sang, công nhân Trung Quốc sang, lấy vợ Việt Nam cắm đất đây luôn, sát ngay Hà Nội luôn. Tôi lo cái chuyện này vô cùng tận, nhưng mà không biết rằng trong báo cáo, trong cương lĩnh chính trị cũng như trong báo cáo chính trị, tôi thấy cái vấn đề này quá mờ nhạt luôn, quốc phòng an ninh chép đúng như những ngày xưa viết. Cái đó là cái rất đáng lo ngại.
…
Tôi có đọc cái quyển sách … của Thông tấn xã Việt Nam, họ nói trong cái quyển sách đó nó nói rằng tại sao Liên Xô sụp đổ? Liên Xô sụp đổ chẳng phải vì diễn biến hoà bình từ bên ngoài, mà Liên Xô sụp đổ từ lòng tin của người dân Liên Xô tan rã. Vậy thì Việt Nam chúng ta đang trên con đường đó, nhưng chúng ta vẫn rất chủ quan. Vẫn vẽ cho chúng ta một cái màu hồng vô cùng lớn, vô cùng đẹp, để [không] thấy rằng cái lòng tin với Đảng, với chính quyền này rất là sa sút rồi. Mà cái điều đó rất là nguy hiểm, nhưng mà trong này đánh giá rất là nhẹ nhàng.
Về nguyên nhân thì quả thật đánh giá cũng rất sơ sài, rất sơ sài, đổ cho khách quan, đổ cho khủng hoảng, đổ cho suy thoái, đổ cho thiên tai dịch bệnh, đổ cho yếu kém vốn có của nền kinh tế. Tôi hỏi rằng nền kinh tế nó có tội tình gì mà tự nhiên nó yếu kém? Có phải cái yếu kém đó tự nó phát sinh ra không hay là do cơ chế chính sách của mình tạo ra để cho nó yếu kém?
Ngày xửa ngày xưa còn bảo đất nước lạc hậu bao năm gì gì đấy, nhưng bây giờ 35 năm rồi, 40 năm rồi làm sao còn cái chuyện đất nước nông nghiệp lạc hậu, yếu kém nữa. Nó là do chúng ta, do cơ chế chính sách chúng ta làm cho cái nền kinh tế này yếu kém. Chứ đừng nói nó vốn có, cái vốn có này nó xa xưa lắm rồi. Cho nên cái nhận định này tôi cho là không đúng.
Thế rồi nhận định nữa là do ‘sự chống phá của các thế lực thù địch’. Tôi thấy chưa tìm đâu thấy cái chống phá bên ngoài, nhưng cái niềm tin của dân đã giảm, thì còn nguy hiểm hơn cả thế lực bên ngoài. Cái điều đó là cái mà tôi cho rằng cần phải đánh giá như thế, chứ còn ba cái thằng Việt kiều nó về lọ mọ vớ vẩn, không thèm chấp. Tất nhiên chúng ta vẫn cảnh giác nhưng chưa thấy ai chống phá chúng ta những cái gì mà gọi là để cho đất nước này đổ cả. Mà tôi chỉ sợ cái lòng dân này làm cho chúng ta sụp đổ. Nó như là một toà nhà mà bị mối, mặt bên ngoài toà nhà vẫn rất đẹp nhưng mà nó bị mối hết rồi".
Mời nghe toàn bộ audio tại đây: https://www.youtube.com/watch?v=qmXieC4EVvE&feature=youtu.be
Phạm Hải
Mai Phương Thúy bị "ném đá" vì áo dài xuyên thấu
- đây là bộ ảnh tuyệt đẹp, chỉ gợi mỹ, không gợi dục sao lại bị "ném đá" dữ thế? Tôi đăng lại để tôi và các bạn yêu nghệ thuật chiêm ngưỡng. BTTD
Được biết, bộ ảnh này của Hoa hậu Mai Phương Thúy được thực hiện mới đây với ý tưởng tôn vẻ đẹp ngọc ngà, xuân thì trong tà áo dài. Tuy nhiên, nhiều người bức xúc cho rằng, ở một số bức "quá đà" thành ra thái quá, dung tục và làm mất đi vẻ đẹp của tà áo dài Việt Nam.
Nick name trang...2410 trên Webtretho cho rằng, nhiều góc chụp chỉ hợp với ảnh nude chứ mặc áo dài truyền thống thì không phù hợp.
Bức ảnh gây nhiều tranh cãi về mức độ phản cảm.
"Mình nghĩ bản thân tà áo dài đã cao quý bởi vì giá trị truyền thống của nó. Nên việc Thúy sử dụng hình ảnh tà áo dài để chụp những bức ảnh khoe thân là khó có thể chấp nhận được. Khi HH Nhật Bản dự định mặc bộ Kimono siêu cách điệu và rất sexy để tham dự HH Hoàn Vũ thì đã bị dư luận phản đối kịch liệt vì sợ làm vấy bẩn trang phục truyền thống của họ. Thế nên dù Thúy có tự tin đến mấy, có đẹp đến mấy, nhưng ăn mặc và tạo hình phản cảm thế này thì không bị ném đá mới là lạ.", nick name ...Vy bày tỏ.
Cũng nhiều ý kiến cho rằng, do Thúy là Hoa hậu Việt Nam, tà áo dài lại là áo truyền thống của Việt Nam nên cần thận trọng khi tạo những góc ảnh nhạy cảm. Ý kiến cảm thông rằng, chùm ảnh chỉ có vài bức đi "quá đà" phản cảm nên mới khiến mọi người bức xúc.
Nghệ thuật, cái đẹp và sự dung tục quả thực có ranh giới quá mong manh, một cư dân mạng than thở.
Chùm ảnh Mai Phương Thúy mặc áo dài trong suốt gây sốc cư dân mạng:
Đăng ký:
Nhận xét (Atom)
