Sinh nhật và cuộc sống

                                                Phạm Hải 

 Cám ơn Cha Mẹ đã sinh ra con và nuôi con khôn lớn!

 Cám ơn các bạn đã chúc mừng tôi nhân ngày sinh nhật!

 Nhân dịp này tôi viết vài dòng thư ngỏ gửi đến tất cả mọi người.

 Con người (vật chất) được sinh ra theo quy luật của tự nhiên, sẽ được chuyển hóa từ dạng này sang dạng khác và trở về với thiên nhiên. Chẳng có thiên đường và cả địa ngục đều không có.

 Vũ trụ vô tận, trái đất bé nhỏ, mỗi con người trung bình nặng 50 kg có đáng kể chi. Thời gian vĩnh hằng, tuổi trái đất khoảng 4 tỷ năm chỉ là khoảnh khắc thì đời người 80 năm có đáng là bao. Chẳng có thiên thần và cả ma quỷ đều không có. Từ cát bụi con người sẽ trở về với cát bụi.

 Cuộc sống vừa có ý nghĩa, vừa là phù du. Cuộc sống vừa là thực, vừa là hư nên phải biết tận dụng cơ hội được sống cho ra sống, sống để làm NGƯỜI, nếu không cuộc sống chỉ là sự tồn tại mà thôi.

 Con người sinh ra, bản tánh đã có tham, thâm, si là bản năng để sinh tồn. Muốn làm NGƯỜI cho đúng nghĩa thì phải được giáo dục tốt, rèn luyện hay mà nên. Nếu không khắc chế được tham, thâm, si…thì con người chỉ tự chuốc lấy khổ ải cho mình.

 Ngày nay loài người đã phát triển sang giai đoạn Tòan cầu hóa, Xã hội hóa với sự hỗ trợ của lịch sử, tri thức, công nghệ thông tin… Loài người đang có cơ hội xây dựng đời sống văn minh, công bằng  trên tòan thế giới.

 Xu thế tất yếu của loài người là phải chung sống hòa bình, cùng tồn tại, cùng phát triển trên nền tảng công bằng, tự do và dân chủ. Những thế lực nào, cá nhân nào muốn đi ngược lại xu thế đó tất sẽ bị đào thải, sẽ bị diệt vong.

 Thế giới đang trải qua cuộc đại suy thoái kinh tế nhưng đã đến giai đoạn cuối và sẽ được hồi phục từ năm 2014.

 Tình hình chính trị, quân sự thế giới đang bất ổn bởi chính sách bành trướng của Trung Quốc, sự cuồng tín ngu tối của Bắc Triều Tiên, tham vọng cực đoan của I-Ran…nhưng lại làm cho phần còn lại của thế giới (mạnh hơn nhiều) phải cảnh giác, đoàn kết, tìm đối sách ngăn chặn. Chắc chắn chiến thắng sẽ thuộc về phía đa số, hòa bình và công lý.

 Việt Nam đang trải qua giai đoạn hết sức khó khăn, bấp bênh giữa tồn tại hòa bình và phát triển hay là rối loạn và suy vong.

 Xã hội, con người Việt Nam đang khủng hoảng lòng tin, ngày càng trở nên vô cảm, sợ hãi, cảnh giác lẫn nhau...

 Đời sông vật chất, tinh thần của người Việt Nam ngày càng suy giảm.

…vv…

Tôi và các bạn phải sống, phải làm gì đây?

- Chúng ta vẫn phải sống, làm việc, học tập và tồn tại trong điều kiện, khả năng có thể. Đành tạm chấp nhận “Sống chung với lũ”. Tuy nhiên mọi người hãy cố gắng: Ăn sạch, ngủ đủ, tập đều và cố mà vui vẻ nhé.

- Mỗi người Việt Nam hãy bắt đầu từ chính mình, hãy làm những việc dù là nhỏ bé vì một xã hội công bằng, tự do và dân chủ.

- Tôi khẳng định Việt Nam vẫn có cơ hội phát triển để sánh vai cùng các cường quốc Năm Châu nếu:

1- Ngăn chặn và đẩy lùi tham nhũng, xóa bỏ “ Nhóm quyền lợi”.

2- Ngăn chặn dã tâm xâm lược của bành trướng Trung Quốc.

3- Thực hiện công bằng, tự do và dân chủ.

 Chỉ khi đó cả dân tộc Việt Nam mới đồng lòng: TỔ QUỐC TRÊN HẾT! Việt Nam sẽ vượt qua mọi khó khăn, thử thách và sẽ phát triển thành một quốc gia giàu, mạnh.

- Bản thân tôi chỉ là một công dân bình thường, muốn được sống bình thường, tự do và bình đẳng trước pháp luật, trong một xã hội công bằng, dân chủ mà thôi.

 Chúc tất cả mọi người vui khỏe, an lành và hạnh phúc!
 Chúc mừng sinh nhật tất cả mọi người!

                   

   Phạm Hải

Công lý và sự thật về bà Châu Thị Giá

 Biển Trời Tự Do có nhận được thư, đt của bạn Phan Trang và đt của bà Châu Thị Giá  phản ánh về sự việc được tóm tắt như sau:

- Bà Châu Thị Giá người dân tộc Chăm, ngụ tại ấp 3A, xã  Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai, số đt: 0613756218, 01647885255, thuộc diện gia đình chính sách thương binh. Theo bà Giá phản ánh thì gia đình bà bị  gia đình ông Võ Dạng cấu kết với một số quan chức huyện Xuân Lộc lấn chiếm, cướp đất của bà từ 15 năm trước. Bà Giá đã viết đơn khiếu kiện từ xã đến trung ương nhiều lần suốt 15 năm nay, sự việc đã được chính quyền huyện Xuân Lộc xét xử nhiều lần nhưng phần oan sai vẫn thuộc về gia đình bà Giá.

 Vì chưa có điều kiện đi xác minh nhưng tôi đã đọc tòan bộ hồ sơ vụ án của gia đình bà Giá với những bằng chứng: Đơn, thư, biên bản, báo chí, hình ảnh, băng ghi hình… nói về tình cảnh oan trái và hoàn cảnh khó khăn của gia đình bà Giá.

 Tôi có một số ý kiến sau:

-         Tôi đề nghị chính quyền huyện Xuân Lộc thẩm tra, xét xử lại vụ án của bà Châu Thị Giá một cách công bằng, đúng luật để cả gia đình bà Giá và gia đình ông Dạng an lòng sống trước pháp luật

-         Tôi kêu gọi những người có điều kiện, có tri thức, có khả năng… giúp đỡ gia đình bà Châu Thị Giá cả về vật chất, tinh thần và hỗ trợ pháp lý.

-         Tôi kêu gọi, cảnh tỉnh những người làm sai hãy “quay đầu là bờ”, “buông đao thành Phật”, có sai thì sửa cuộc đời sẽ được cứu rỗi. Nếu cố tình phạm tội dẫu không bị luật pháp hiện hành xử phạt nhưng sẽ bị luật nhân quả và tòa án lương tâm phán xử nặng hơn. “ Đời cha ăn mặn thì đời con khát nước”, đừng vì quyền, lợi trước mắt mà mang tai họa cho con cháu đời sau.

Để biết thêm chi tiết sự việc, các bạn hãy vô google truy cập blog: daoduccongly.blogspot.com đọc  tham khảo nhé.

Phạm Hải

Thăm bạn

                                  Thân tặng Phạm Hải !

Cứ ngỡ  bạn ta mải làm giàu

Lâu rồi mới ghé bạn mình chơi

Nhưng có ngờ đâu bạn vì đời

Dốc lòng góp sức giữ biển khơi.

Sáng ra quán cà fê vào mạng

Lên sàn chứng khoán cập nhật tin

Nào kinh tế Năm Châu suy thoái

Xã hội hèn Trung cẩu càng tham.

Rồi chính trị thơ ca triết lý

Viết kịch bản phim tìm đạo diễn

Tuyển diễn viên người đẹp chân dài

Thả hồn mơ điện ảnh ngày mai.

Chiều về banh nỉ chơi vài xéc

Tối chuyện trò chiến hữu tri giao

Đêm thanh thản cùng trang bờ log

Viết bài mơ đất nước mạnh giàu.

Chửi thẳng mặt kẻ thù xâm lược

Như đại bàng sải cánh trùng dương

Giữ non sông tự lòng hẹn ước

Vì biển xanh nguy hiểm coi thường.

Chí còn đây xóa đời oan nghiệt

Bạn ước mơ đất nước tự do.

Công bằng dân chủ cùng chung hưởng

Dân giàu nước mạnh thỏa niềm thương.

                                   

                                                                         Đức Khỏe

                                                 Vũng Tàu 16/03/2013

Cô đơn

Tâm tư tàn tạ tình tan tác
Mang mác mênh mông mãi mộng mơ
Đớn đau đẩy đưa đời đơn độc
Thao thức thẹn thùng thấy thảm thương
Vội vàng vô vọng vì vương vấn
Lả̉ lơi lành lạnh lòng lẻ loi
Canh cánh cồn cào càng côi cút
Mệt mỏi mong manh mãi một mình.

(Sưu tầm)

TB. Bận quá nên không viết blog. Đọc thấy bài thơ độc đáo nên đăng lại thôi.

Dân và Đảng ở Việt Nam sợ lẫn nhau?

Nguyễn Hùng

bbcvietnamese.com

                    

Bình về quan hệ giữa dân và chính quyền, kiến trúc sư chính của Tuyên ngôn Độc lập Hoa Kỳ Thomas Jefferson viết: 

"Khi dân sợ nhà nước ắt sinh bạo chúa, khi nhà nước sợ dân tất có tự do."

Nhìn vào xã hội Việt Nam ngày nay, vế đầu của câu nói này có vẻ đúng hơn so với vế sau.

Nhưng cũng đã có những dấu hiệu cho thấy sự bất tuân của người dân đã ngày càng tăng về cả số lượng và cường độ trong khi chính quyền thể hiện sự sợ hãi, và ở góc độ nào đó sự phục thiện.

Động thái gần đây nhất về sự lùi bước của chính quyền trước phản ứng của người dân là việc Bộ trưởng Giao thông Đinh La Thăng tạm rút lại một thông tư về phạt xe không chính chủ hôm 11/3.

Quyết định của Bộ Giao thông đưa việc phạt xe không chính chủ vào quy định xử phạt hành chính trong giao thông cuối năm ngoái đã gây ra làn sóng phản đối với cả một video tự chế trên YouTube kèm theo lời lẽ đả phá ông Thăng mà nay đã được gần nửa triệu người xem.

Hôm 6/3, trong một quyết định có ý nghĩa quan trọng hơn nhiều lần, người đứng đầu ngành lập pháp Nguyễn Sinh Hùng tuyên bố kéo dài thời hạn đóng góp ý kiến cho sửa đổi Hiến Pháp tới hết tháng Chín thay vì khóa sổ vào 31/3.

Trước đó thành phố Hà Nội thậm chí còn tuyên bố sẽ kết thúc lấy ý kiến vào ngày 7/3.

Trong đợt góp ý kiến sửa đổi Hiến Pháp lần này, hàng ngàn công dân đã đi theo khẩu hiệu "điều duy nhất cần sợ chính là nỗi sợ" và kêu gọi bỏ Điều 4 nói về sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản.

Họ nói rằng Việt Nam đã có hàng ngàn năm lịch sử và sự tồn tại nhất thời của một chính đảng, cũng như các triều đại phong kiến trước đây, không phải là điều bất biến để có thể đưa vào Hiến Pháp.

Có người còn so sánh chính quyền hiện nay với chính quyền phong kiến khi gọi họ là triều đình "nhà Sản".

Công an lùi bước

Quyết định kéo dài thời gian lấy ý kiến của người dân được ông Nguyễn Sinh Hùng công bố sau khi chính ông công khai chỉ trích một số ý kiến đóng góp mà ông nói là không trái luật nhưng "không đúng quy định".

Nhưng cũng ông Hùng chính là người góp phần mang lại sự xuống thang của Bộ Công an hồi cuối tháng Hai.

Hôm 28/2, bộ đầy quyền lực đã phải rút lại đề xuất xóa đăng ký thường trú của người đi nước ngoài trên hai năm và đi tù.

Ngoài sự phản đối của người dân, ông Hùng cũng lên tiếng trong vai trò người đứng đầu cơ quan đại diện lớn nhất của người dân:

"Cớ gì tôi đi nước ngoài mà ông ở nhà xóa tên tôi, đến quốc tịch mà tôi còn được giữ nữa là?"

"Tự do gì mà tôi vừa ra khỏi nhà đi nước ngoài một cái thì ông bảo ông xóa tên tôi trong sổ? Cái sổ của ông rất to, ông chỉ cần chú thích trong đó là tôi đi vắng, chứ làm gì phải xóa?”

Là người đã có hàng loạt các chuyến công du tới các nước trên thế giới, ông Hùng có lẽ cũng hiểu hộ khẩu là khái niệm chỉ tồn tại ở một số nhỏ các nước trên thế giới trong đó có Việt Nam và Trung Quốc, nước được xem là đã đẻ ra hộ khẩu từ trước Công Nguyên.

Đây có thể xem là một dạng phân biệt đối xử dựa trên nơi cư trú và quyền "tự do cư trú" được quy định trong Hiến Pháp đã không đồng nghĩa với việc được đối xử bình đẳng tại mọi nơi cư trú.

Lùi một tiến hai?

Nhưng sau khi xuống nước về hộ khẩu, phiền toái vốn có thể được giải quyết bằng tục lót tay, Bộ Công an lại đưa ra đề nghị gây tranh cãi hơn.

"Trong khi người dân đang cần được bảo vệ trước sự lạm quyền của người thi hành công vụ, đặc biệt là công an thì Bộ lại đề nghị cho CA dùng súng bắn dân chống người thi hành công vụ."

Nhà báo Huy Đức

Đó là quyền được nổ súng vào dân trong một số trường hợp mà các luật sư đã ngay lập tức coi là trái Pháp lệnh và cả Hiến Pháp.

Đòi hỏi được quyền bắn vào người điều khiển phương tiện giao thông nếu cảnh sát nghĩ rằng họ có thể "gây hậu quả nghiêm trọng" đang hứng chịu cơn thịnh nộ của nhiều người dân.

Nhà báo Huy Đức viết trên Facebook: "Trong khi người dân đang cần được bảo vệ trước sự lạm quyền của người thi hành công vụ, đặc biệt là công an thì Bộ lại đề nghị cho CA dùng súng bắn dân chống người thi hành công vụ."

Ông Huy Đức cũng nói cần có thống kê về chuyện số dân bị công an đánh và bị chết cùng với số công an bị dân đánh tử vong để có thể đưa ra gợi ý thay đổi pháp luật.

Đề nghị của Bộ Công an cho thấy cách nhìn của họ về sự cần thiết phải xử lý những người mà họ nghĩ rằng sẽ phạm tội thay vì những tội phạm.

Cách nghĩ này ở những nước cộng sản đã khiến người ta nghĩ ra những chuyện tiếu lâm như chuyện một cô gái bị ông trưởng thôn bắt vì có dụng cụ nấu rượu lậu liền hô to "hiếp dâm".

Bị trưởng thôn phản đối, cô gái nói nếu cô bị quy vào tội nấu rượu chỉ vì có dụng cụ nấu rượu thì trưởng thôn đã sẵn có "dụng cụ hiếp dâm".

Tâm lý cần chấn chỉnh tư duy và suy nghĩ bên cạnh hành vi ở Việt Nam cũng thể hiện qua vụ trang điểm tin Ba Sàm bị tấn công.

Cũng như các vụ đánh sập trang bauxite Việt Nam trước đây, công an gần như chắc chắn sẽ không vào cuộc để tìm ra thủ phạm của các vụ tấn công mạng.

Những người cầm quyền ở Việt Nam không nói ra nhưng họ muốn các công dân hiện đại phục tùng họ như những thần dân của những thế kỷ trước.

Nhiều người trong giới lãnh đạo không thể chấp nhận quan điểm mà một nhà bất đồng chính kiến của Việt Nam dẫn rằng chính quyền "như tã lót" và cần phải thay thường xuyên để đảm bảo sự sạch sẽ.

Đa số các đối tác chiến lược của Việt Nam trong đó có Anh Quốc đã coi việc "chống" nhà nước là quyền của người dân và thậm chí trang bị cho họ vũ khí để làm như vậy qua việc cho phép tự do lập đảng, tự do biểu tình và tự do xuất bản.

Trong thời hiện đại ở Việt Nam, câu nói của Thomas Jefferson có thể được bổ sung bằng:

"Khi dân sợ Đảng, ắt sinh bạo chúa, khi Đảng sợ dân, tất có tự do."

Cảm xúc

Thơ anh anh biết không hay

Vì anh trót đã quá say em rồi

Hồn anh chỉ có em thôi

Còn đâu cảm xúc để ngồi viết thơ

                                 

                                 Phạm Hải

Sự thật và công lý

1. TBT Nguyễn Phú Trọng nói về sửa đổi Hiến pháp:

-  "Xem ai có tư tưởng muốn bỏ Điều 4 Hiến pháp không, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng không? Muốn đa nguyên đa đảng không? Có tam quyền phân lập không? Có phi chính trị hóa quân đội không?"

- "Người ta đang có những quan điểm như thế, đưa cả lên phương tiện thông tin đại chúng đấy. Thì như thế là suy thoái chứ còn gì nữa! … Tham gia khiếu kiện, biểu tình, ký đơn tập thể … thì đó là cái gì?”

- "không để một số cá nhân lợi dụng sự kiện này để xuyên tạc, bịa đặt, chống đối Đảng, Nhà nước ta".

2. Phát biểu với các lãnh đạo thành phố Hà Nội sáng 27/2/2013, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nói:

-  “tuyên truyền vận động nhân dân chống lại Đảng, nhà nước, cái đó là ngược chiều, phải kiên quyết đấu tranh và ngăn chặn.”

- “Bản lấy ý kiến là bản của ủy ban dự thảo Hiến pháp công bố, trên cơ sở tiếp thu thảo luận của Quốc hội.”

- “Đó là bản duy nhất. Còn anh tự tổ chức lấy ý kiến khác của anh, là không được,”

3. Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội, ông Phan Trung Lý, người cũng là Trưởng ban biên tập dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 hồi cuối tháng 12/2012:  nói:

-  "Tất cả quyền lực thuộc về nhân dân nên nhân dân có vai trò rất quan trọng trong việc xây dựng và sửa đổi Hiến pháp”.

- "Nhân dân có thể cho ý kiến đối với điều 4 Hiến pháp như với tất cả các nội dung khác trong dự thảo, không có gì cấm kỵ cả."

4. Nhà báo Nguyễn Đắc Kiên (báo GD và XH) trả lời TBT Nguyễn Phú Trọng:

- “ Bằng tất cả sự tôn trọng với người đang đứng đầu một đảng chính trị của VN, tôi xin nói với ông Nguyễn Phú Trọng vài lời như sau:

 Đầu tiên, cần phải xác định, ông đang nói với ai? Nếu ông nói với nhân dân cả nước thì xin khẳng định luôn là ông không có tư cách. Ông là Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam, nếu muốn dùng hai chữ “suy thoái” thì cùng lắm là ông chỉ có thể nói với những người đang là đảng viên cộng sản, ông không đủ tư cách để nói lời đó với nhân dân cả nước. Nếu ông và các đồng chí của ông muốn giữ Điều 4, muốn giữ vai trò lãnh đạo, muốn chính trị hóa quân đội, không muốn đa đảng, không muốn tam quyền phân lập, thì đó chỉ là ý muốn của riêng ông và ĐCS của ông. Ông không thể quy kết rằng đó là ý muốn của nhân dân Việt Nam. Tuy nhiên, cũng cần phải nhấn mạnh rằng, những ý muốn trên chỉ nên xem là của riêng ông TBT Trọng, chưa chắc đã là tâm nguyện của toàn bộ đảng viên cộng sản hiện nay.

 Tiếp theo, xin đi vào nội dung, ông nói suy thoái về đạo đức. Tôi muốn hỏi ông, đạo đức của ông đang muốn nói là đạo đức nào? Đạo đức làm người? Đạo đức công dân? Đạo đức dân tộc VN? … Tôi tạm đoán là ông đang muốn nói đến đạo đức người cộng sản của các ông. Vậy, các ông cho rằng chỉ có đạo đức cộng sản của các ông là đạo đức đích thực? Thế ra, cha ông tổ tiên chúng ta, khi chưa có chủ nghĩa cộng sản vô đạo đức hết à? Thế ra, những người không theo đảng cộng sản trên thế giới là vô đạo đức hết à?

 Tiếp theo, xin đi vào nội dung suy thoái chính trị, tư tưởng. Tôi muốn hỏi ông, chính trị, tư tưởng ông đang muốn nói là chính trị, tư tưởng nào? Có phải chính trị, tư tưởng của đảng cộng sản? Vậy ra chỉ có đảng cộng sản của các ông là duy nhất đúng à? Cá nhân tôi cho rằng, không một người có lương tri bình thường nào thừa nhận như thế. Cùng lắm ông chỉ có thể nói với các đảng viên cộng sản như vậy, nhưng ngay cả với các đảng viên cộng sản, ông cũng không thể quy kết tội suy thoái cho họ. Nếu không tin, ông thử đọc lại Cương lĩnh chính trị và Điều lệ đảng các ông ban hành xem. Không có điều nào nói xóa bỏ Điều 4 là suy thoái, muốn đa nguyên về chính trị là suy thoái, muốn phi chính trị hóa quân đội là suy thoái, chỉ có tham ô, tham nhũng…  đi ngược lại lợi ích của nhân dân là suy thoái. Ông đương kim tổng bí thư ĐCS VN thử đọc lại và nghĩ lại chỗ này xem.

Bây giờ, tôi trân trọng tuyên bố những điều tôi muốn:

4.1- Tôi không chỉ muốn bỏ Điều 4 trong Hiến pháp hiện hành, mà tôi muốn tổ chức một Hội nghị lập hiến, lập một Hiến pháp mới để Hiến pháp đó thực sự thể hiện ý chí của toàn dân Việt Nam, không phải là ý chí của đảng cộng sản như Hiến pháp hiện hành.

4.2- Tôi ủng hộ đa nguyên, đa đảng, ủng hộ các đảng cạnh tranh lành mạnh vì tự do, dân chủ, vì hòa bình, tiến bộ của dân tộc Việt Nam, không một đảng nào, lấy bất cứ tư cách gì để thao túng, toàn trị đất nước.

4.3- Tôi không chỉ ủng hộ xây dựng một chính thể tam quyền phân lập mà còn muốn một chính thể phân quyền theo chiều dọc, tức là tăng tính tự trị cho các địa phương, xây dựng chính quyền địa phương mạnh, xóa bỏ các tập đoàn quốc gia, các đoàn thể quốc gia tiêu tốn ngân sách, tham nhũng của cải của nhân dân, phá hoại niềm tin, ý chí và tinh thần đoàn kết dân tộc.

4.4- Tôi ủng hộ phi chính trị hóa quân đội. Quân đội là để bảo vệ nhân dân, bảo vệ tổ quốc, bảo vệ cương vực, lãnh thổ không phải bảo vệ bất cứ một đảng phái nào.

4.5- Tôi khẳng định mình có quyền tuyên bố như trên và tất cả những người Việt Nam khác đều có quyền tuyên bố như thế. Tôi khẳng định, mình đang thực hiện quyền cơ bản của con người là tự do ngôn luận, tự do tư tưởng; quyền này mỗi người sinh ra đã tự nhiên có, nó được nhân dân Việt Nam thừa nhận và tôn trọng; quyền này không phải do đảng cộng sản của các ông ban cho, nên các ông cũng không có quyền tức đoạt hay phán xét nó. Vì thế, tôi có thể xem những lời phán xét trên của ông, nếu có hướng đến tôi là một sự phỉ báng cá nhân. Và tôi cho rằng, những người nào chống lại các quyền trên là phản động, là đi ngược lại với lợi ích của nhân dân, dân tộc, đi ngược lại xu hướng tiến bộ của nhân loại”.

5. Thông cáo của báo Gia đình & Xã hội sau bài viết của Nguyễn Đắc Kiên:

-  "Anh Nguyễn Đắc Kiên (nguyên phóng viên) vi phạm Quy chế hoạt động của Báo và Hợp đồng lao động nên Hội đồng Kỷ luật của Báo Gia đình & Xã hội đã họp và ra Quyết định kỷ luật, buộc thôi việc đối với anh Nguyễn Đắc Kiên".

- "Hiện nay anh Nguyễn Đắc Kiên không còn tư cách là phóng viên Báo Gia đình & Xã hội và tự chịu trách nhiệm cá nhân trước pháp luật với các hành vi của mình."

Đâu là công lý?

Kết luận là của các bạn!

Phạm Hải