Du tình

Nguyệt choàng khóm trúc ôm thật êm

Trúc say nàng xõa lá bên thềm

Trách ai tạc cảnh bồng lai ấy

Để khách đa tình phải trắng đêm.

Độc Cô Lãng Tử

Dự án bauxite: Chỉ có lỗ nặng!

Các chuyên gia nhận định như vậy khi nói về tính hiệu quả của dự án bauxite Tây Nguyên. Sau khi các cơ quan thông tin đại chúng đồng loạt phản ảnh về tính hiệu quả của dự án bauxite Tây Nguyên, ngày 24-2, Tập đoàn Công nghiệp Than - Khoáng sản Việt Nam (Vinacomin) đã phản hồi.

Vi phạm nguyên tắc cơ bản

Vinacomin cho biết đến nay, mới chỉ có 2 dự án thử nghiệm được đầu tư xây dựng theo quy hoạch là Nhà máy Alumin Tân Rai - Lâm Đồng (công suất 650.000 tấn alumin/năm) và Nhà máy Alumin Nhân Cơ - Đắk Nông (công suất 650.000 tấn alumin/năm). Cuối năm 2012, Nhà máy Alumin Tân Rai đã chạy thử, Nhà máy Alumin Nhân Cơ dự kiến giữa năm 2014 sẽ cho ra sản phẩm. Dự báo, đến năm 2020, lượng hàng hóa thông qua cảng Kê Gà chỉ khoảng 2,5 triệu tấn/năm, thấp hơn rất nhiều so với lượng hàng hóa theo dự án cảng đã được phê duyệt là năm 2020: 17,5 triệu tấn, năm 2025: 27 triệu tấn và năm 2030: 37 triệu tấn.

Theo ông Trần Văn Chiều, Phó Tổng Giám đốc Vinacomin, các dự án sản xuất hydroxide nhôm­, alumin, điện phân nhôm khác đều không đúng tiến độ là do kinh tế thế giới suy thoái, nhu cầu tiêu thụ và giá khoáng sản thấp. “Mặt khác, do các vấn đề phức tạp về công nghệ, kỹ thuật, môi trường khi đầu tư xây dựng các dự án này nên Chính phủ đã chỉ đạo rà soát, điều chỉnh quy hoạch bauxite cho phù hợp” - ông Chiều nói.

Dù thừa nhận sai lầm về xây dựng cảng Kê Gà nhưng Vinacomin vẫn cho rằng việc dừng đầu tư dự án này không ảnh hưởng đến 2 dự án bauxite - alumin do có các cảng tại khu vực Thị Vải - Cái Mép như Gò Dầu, Phú Mỹ… “thế chân”.

Ông Nguyễn Văn Ban, nguyên trưởng Ban Nhôm - Tổng Công ty Khoáng sản Việt Nam (sau này sáp nhập Vinacomin), cho biết giai đoạn 1998-2001, tổng công ty đã nghiên cứu dự án khai thác bauxite - nhôm Tây Nguyên và dự kiến công suất ban đầu là 600.000 tấn/năm. Tuy nhiên, một vấn đề rất quan trọng nảy sinh là vận tải. “Chưa có nơi nào trên thế giới vận chuyển 600.000 tấn alumin/năm ra cảng bằng ô tô trên quãng đường dài như vậy. Cách tốt nhất là vận chuyển bằng đường ống hoặc đường sắt thì mới có hiệu quả nhưng không hiểu sao Vinacomin lại vẫn dùng đường bộ?” - ông Ban đặt vấn đề.

Ngay cả người của Vinacomin là TS Nguyễn Thành Sơn, Giám đốc Ban Quản lý các dự án than đồng bằng sông Hồng, cũng đã nhiều lần phản đối phương thức vận chuyển bằng đường bộ. “Một nguyên tắc cơ bản trong ngành khai khoáng là vận chuyển sản phẩm không quá 10 km, trong khi quãng đường từ Tân Rai xuống cảng là 260 km, còn từ Nhân Cơ cũng cả trăm km thì chỉ có lỗ nặng” - ông Sơn nhận định.

Phải kiểm toán giá thành

Trước hàng loạt câu hỏi của giới chuyên môn về tính hiệu quả của dự án bauxite Tây Nguyên, lãnh đạo Vinacomin thanh minh rằng Nhà máy Alumin Tân Rai đưa ra sản phẩm đầu tiên với mức dưới 340 USD/tấn là do bối cảnh kinh tế thế giới khủng hoảng và giá các khoáng sản nói chung trên thế giới đều giảm. “Không công bằng nếu đánh giá hiệu quả kinh tế dự án chỉ căn cứ vào hiệu quả kinh tế đơn thuần mà không tính đến hiệu quả kinh tế - xã hội lan tỏa, cũng như ý nghĩa chính trị, an ninh quốc phòng đối với địa phương và khu vực Tây Nguyên” - ông Chiều phản ứng.

Tiếp tục bảo vệ dự án của mình, lãnh đạo Vinacomin đưa ra đề tài nghiên cứu thu hồi các sản phẩm có ích từ bùn đỏ “đã có kết quả ban đầu khích lệ, khả năng thành công lớn” của Viện Khoa học và Công nghệ Việt Nam (VAST) mới đây (Báo Người Lao Động đã thông tin). “Với xu thế nền kinh tế thế giới đang phục hồi, Vinacomin tin chắc giá alumin sẽ tăng” - ông Chiều khẳng định. Sở dĩ có sự tự tin này là do Vinacomin căn cứ trên dự báo của các chuyên gia phân tích thuộc Citigroup Inc, Morgan Stanley và Societe General SA. Theo đó, giá alumin trên thị trường thế giới giai đoạn 2010-2020 sẽ dao động trong khoảng 300 USD/tấn đến 640 USD/tấn, trung bình ở khoảng 450 USD/tấn.

Tuy nhiên, theo thông tin mà các chuyên gia Ngân hàng Societe General (Pháp) đã trả lời trên báo chí, năm 2012, sản lượng nhôm trên thế giới vượt nhu cầu 1,4 triệu tấn và tiếp tục vượt 1,1 triệu tấn vào năm 2013. Tồn kho nhôm trên sàn London đã lên mức kỷ lục là 5,177 triệu tấn. Đáng lưu ý, thay vì nhôm đến tay các nhà sản xuất (xe hơi, vỏ hộp…) thì hầu hết lại đến tay cộng đồng các nhà đầu tư và ngân hàng đầu tư - những người đang ôm hàng chờ tăng giá.

Theo Tập đoàn Tài chính Citigroup (Mỹ), khoảng 65%-75% nhôm tại nhà kho của sàn London thuộc sở hữu của giới đầu tư. Hiện tượng này càng trở nên phổ biến hơn trong thời kỳ khủng hoảng tài chính, khi nhu cầu nhôm vật chất giảm mạnh và các nhà sản xuất buộc phải tìm những phương án khác để tăng vốn lưu động. Citigroup dự báo giá nhôm sẽ đạt trung bình 2.100 USD/tấn trong năm 2013, trong khi Societe General dự báo con số này sẽ khoảng 2.185 USD/tấn.

TS Nguyễn Thành Sơn cho rằng mức giá bán 450 USD/tấn hay có thể lên thêm nữa không phải vấn đề chính mà là giá thành 1 tấn alumin mà Vinacomin sản xuất ra là bao nhiêu? “Vinacomin đang lập lờ, che đậy mức giá thành tính đúng, tính đủ trên 1 tấn alumin bởi hàng loạt chi phí chưa được tính hết, nhất là chi phí vận tải. Cần có cơ quan kiểm toán độc lập về giá thành alumin ở Tây Nguyên” - ông Sơn kiến nghị.

Cố làm thì môi trường lãnh đủ! Ông Trần Văn Chiều cho rằng quyết định đầu tư 2 dự án Nhân Cơ và Tân Rai là căn cứ vào tính khả thi về kỹ thuật, kinh tế, đồng thời đã tính đến mức độ rủi ro. Nhà máy Alumin Nhân Cơ được khởi công ngày 28-2-2010, hiện đã triển khai thực hiện 72/73 hạng mục, toàn bộ thiết bị chủ yếu đã tập kết đến chân công trình, khối lượng hoàn thành đạt khoảng 51%. “Nhà máy Alumin Nhân Cơ sẽ có sản phẩm vào giữa năm 2014 nên quyết định ngừng là không thực tế” - ông Chiều quả quyết. Theo TS Nguyễn Thành Sơn, không chỉ mối họa môi trường mà bài toán kinh tế đã quá rõ để Vinacomin nghiêm túc xem xét Nhà máy Alumin Tân Rai, nếu thực sự có hiệu quả thì mới làm tiếp Nhà máy Alumin Nhân Cơ. “Nếu không có hiệu quả mà cố làm thì lỗ lại càng lỗ mà môi trường thì lãnh đủ” - ông Sơn cảnh báo.

Theo Thế Dũng (Thứ 2, 25/02/2013,Cafef). NLĐ

Việt Nam phải kiện Trung Quốc ra tòa án Quốc tế!

                     
Công lý cho Việt Nam chỉ có ở tòa án Quốc tế.

Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam! 
Tôi đã viết về vấn đề này, nay bổ sung, khẳng định lại một lần nữa.

Lịch sử dựng nước và giữ nước của dân tộc Việt Nam là cuộc đấu tranh dai dẳng, không ngừng nghỉ chống lại sự xâm lăng của các triều đại Trung Quốc.

Ngày nay Trung Quốc đang xâm lấn lãnh thổ, xâm chiếm toàn bộ Hoàng Sa và một phần Trường Sa của Việt Nam, âm mưu nuốt trọn Biển Đông thể hiện qua tấm bản đồ đường lưỡi bò (lưỡi của TQ).

Cả Việt Nam và Trung Quốc đều tuyên bố muốn đàm phán hòa bình, song phương về tranh chấp lãnh thổ, lãnh hải.

Trên thực tế phía Việt Nam đã nghiêm túc thực hiện cam kết này, thậm chí Nhà nước Việt Nam còn ngăn cản nhân dân Việt Nam bày tỏ thái độ phản đối sự xâm lược của Trung Quốc. Nhà nước Việt Nam đã nhượng bộ Trung Quốc trên nhiều lĩnh vực…

Nhưng Việt Nam càng nhân nhượng thì Trung Quốc càng lấn tới.

- Trung Quốc đã thành lập tp. Tam Sa bao gồm toàn bộ Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam.

-  Trung Quốc liên tục xua tàu thuyền xâm lấn lãnh hải Việt Nam, quấy rối, cướp bóc tàu thuyền Việt Nam ngay trong lãnh hải Việt Nam, khai thác tài nguyên, tập trận trong lãnh hải Việt Nam.

-  Trung Quốc tăng cường xuất khẩu công nghệ bẩn, hàng hóa kém chất lượng sang Việt Nam, đầu độc nhân dân Việt Nam.

-   Trung Quốc luôn tuyên truyền cho nhân dân Trung Quốc coi Việt Nam là kẻ thù xấu xa của nhân dân Trung Quốc để lấy cớ xâm chiếm Việt Nam, lừa dối nhân dân TQ để được nhân dân TQ ủng hộ.

…vv…

Trung Quốc đã lộ rõ âm mưu bành trướng và dã tâm xâm chiếm lãnh hải Việt Nam.

Một lần nữa Trung Quốc hiện nguyên hình là kẻ thù truyền kiếp của nhân dân Việt Nam.

Nếu Việt Nam tiếp tục nhân nhượng Trung Quốc thì chắc chắn sẽ mất lãnh hải, mất thị trường vào “lưỡi” tên khổng lồ tham ăn, tục uống Trung Quốc.

Hiện nay Philippienes đã khởi kiện Trung Quốc ra tòa án Quốc tế v/v Trung Quốc xâm lấn Biển đông, dựa trên công ước về luật biển Anclos 1982 mà hai nước và cả Việt Nam là thành viên.

Liên Minh Châu Âu, Mỹ, Nhật…đang ủng hộ Philippienes.

Đây là cơ hội rất thuận lợi để Việt Nam khởi kiện Trung Quốc ra tòa án Quốc tế.

Căn cứ vào Công ước về luật biển Anclos 1982 và luật Quốc tế về giải quyết tranh chấp lãnh thổ, lãnh hải, Việt Nam hoàn toàn có đủ chứng cứ pháp lý, chứng cứ lịch sử để thắng kiện Trung Quốc (tôi đã viết ở bài: Hoàng Sa, Trường Sa là của VN).

Tôi đề nghị Đảng và Nhà nước Việt Nam hãy đưa sự việc Hoàng Sa,
Trường Sa ra tòa án Quốc tế!

Tôi kêu gọi toàn thể nhân dân Việt Nam ủng hộ, tuyên truyền rộng rãi ý kiến này, kiến nghị Đảng, Nhà nước Việt Nam kiện Trung Quốc ra tòa án Quốc tế, đòi lại Hoàng Sa và một phần Trường Sa đang bị Trung Quốc chiếm đóng trái phép.

Hãy ngăn chặn dã tâm xâm lược của Trung Quốc!

Tổ Quốc trên hết !

Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam !

 Phạm Hải

Xã hội đang suy đồi?

 Căn cứ vào những đánh giá khách quan của các tổ chức khác nhau trên thế giới và của Việt Nam, căn cứ vào cuộc sống hàng ngày tại Việt Nam. Tôi lược trích và bổ xung để các bạn tham khảo:

- Việt Nam hiện đang đứng đứng thứ 128/187 về chỉ số phát triển con người trên thế giới. Tuy đạt được tiến bộ về phát triển con người nhờ tăng trưởng kinh tế nhưng Việt Nam đang chậm tiến về y tế và giáo dục. Đó là nội dung trong báo cáo mới nhất về chỉ số phát triển con người (HDI) của Chương trình Phát triển Liên Hợp Quốc (UNDP) tại Việt Nam công bố tại Hà Nội.

- VN đội sổ quốc tế về công khai ngân sách.  Việt Nam đứng dưới mức tối thiểu về chỉ số công khai ngân sách (OBI), theo báo cáo mới nhất của tổ chức mang tên Đối tác Ngân sách Quốc tế (IBP). đăng trên trang Internationalbudget.org. (thứ sáu, 22 tháng 2, 2013, BBC)

- VN xếp hạng 123/176 về chỉ số cảm nhận tham nhũng.

06/12/2012 3:35 ( Báo Thanh Niên )

 Hôm qua 5.12, Tổ chức Minh bạch quốc tế (TI) đã công bố Chỉ số cảm nhận tham nhũng 2012 (CPI 2012), xếp hạng 176 quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới trên cơ sở cảm nhận về tham nhũng trong khu vực công tại các quốc gia và vùng lãnh thổ đó.

  2012, Việt Nam được xếp hạng 123/176 với điểm số 31/100 (trong đó 0 chỉ mức độ tham nhũng cao và 100 là rất trong sạch). VN cũng nằm trong số hai phần ba các nước trong bảng chỉ số có điểm số dưới 50.

- 3 hãng xếp hạng tín nhiệm hàng đầu thế giới đều đánh giá tín nhiệm Việt Nam ở mức đầu cơ với Moody’s (B2), S&P (BB-), Fitch (B+).

 Từ 2012 đến nay, chỉ có Moody’s hạ bậc tín nhiệm của Việt Nam trong khi xếp hạng của Standard & Poor's (S&P) và Fitch không thay đổi.

 Theo xếp hạng của S&P, Việt Nam đồng cấp với Mông Cổ trên Sri LanKa, Campuchia, Fiji và Pakistan (mức BB).

 Theo xếp hạng của Moody's: Việt Nam đồng cấp với Camphuchia (mức B), trên Pakistan.

 Theo Fitch, xếp hạng của Việt Nam ngang Mông Cổ.

- Những con số khách quan do Tổ chức sở hữu trí tuệ toàn cầu (World Intellectual Property Organization - WIPO thuộc LHQ) công bố tưởng như vô hồn đã nói lên rằng trí tuệ quốc gia Việt nam đang ngụp lặn ở nửa dưới của thế giới và với xu hướng ngày càng chìm sâu, thụt lùi xa so với láng giềng (76/125).

- Tổ chức Phóng Viên Không Biên Giới (RSF) xếp hạng Việt Nam thứ 172/179 nước về chỉ số tự do báo chí năm 2012.

- Theo VietNamNet, Thứ 2, 24/12/2012.

 Nhìn lại sự kiện năm 2012 cho thấy "bức tranh" giáo dục nước nhà có không ít tín hiệu...buồn. Làn sóng nói không với bằng tại chức; Gian lận thi cử tập thể; Cải tiến thi càng rối; Bát nháo liên kết đào tạo; bạo lực học đường.... là những "bài toán" đòi hỏi các nhà hoạch định chính sách phải tìm lời giải.

- Việt Nam không hạn chế được công nghiệp bẩn, hàng hóa kém chất lượng của Trung Quốc đang tràn ngập, chiếm lĩnh thị trường Việt Nam và càng ngày càng gia tăng, đang đầu độc nhân dân Việt Nam.

- Ngày 17/02/2013 Việt Nam không tổ chức tưởng niệm mấy chục ngàn quân và dân Việt Nam đã hy sinh trong cuộc chiến tranh bảo vệ Biên giới chống Trung Quốc xâm lược  ngày 17/02/1979. Ở Sài Gòn và Hà Nội chỉ có mấy chục nhân sĩ, trí thức tổ chức đặt vòng hoa tưởng niệm thì lại bị công an, bảo vệ ngăn cản.

 - Hãy nhìn vào môi trường thiên nhiên đang bị phá hoại. Hãy nhìn thẳng vào cuộc sống của người dân VN bạn sẽ rõ.

- Sự vô cảm rất vô tư của người Việt Nam:

+ 15 giờ chiều 16-6, một người đàn ông đi xe máy đến đoạn vòng xoay ngã năm An Dương Vương (đoạn giao nhau của các đường An Dương Vương - Trần Phú - Sư Vạn Hạnh thuộc phường 8 và 9, quận 5, TP.HCM) thì bị hai tên cướp đi xe máy từ phía sau giật giỏ xách. Nhưng vì sự giằng co quá mạnh nên giỏ xách của người đàn ông bị rách toạc và số tiền để trong giỏ bị bay ra đường. Lợi dụng tình cảnh lúng túng của người đàn ông, những người đi xe máy gần đó cùng một số người dân trong khu vực xảy ra vụ cướp đã ào ra giữa đường lượm mất số tiền bị rơi ra trước ánh mắt thẫn thờ và bất lực của người đàn ông bị nạn. (Lê Nguyên Trường Giang, 16/06/2011 17:22 ).

+ Tôi và hơn 10 người trong CLB tennis ( trong đó có mấy sĩ quan CA Biên phòng) đang nhậu ở VT thì 2 bàn bên cạch gây lộn rồi đánh nhau. Một nửa trong số chúng tôi bỏ chạy, mấy sĩ quan Biên phòng vẫn ngồi im như coi kịch, tôi cũng ngồi im luôn.

+ Mới đây tôi đi chơi với 3 người:  Một nhà báo (nam) là đảng viên CSVN có hơn 20 năm trong nghề và 2 cô gái khoảng 27 tuổi là dân Sài Gòn. Một cô (mới quen) có trình độ đại học, làm việc cho một đại lý của DN nước ngoài, có tham gia hoạt động xã hội, đang muốn vào đảng CSVN. Một cô ( không rõ học vấn) làm việc cho một c.ty quảng cáo ở SG. Cả 3 người kia khá hợp nhau, không ủng hộ BIỂN TRỜI TỰ DO, họ nói: Viết cũng chẳng giải quyết được việc gì, chẳng để làm gì, dại. Khi tôi bức xúc về việc bé gái hơn 12 tuổi đẻ con (bị người đàn ông hàng xóm xâm hại), họ thảm nhiên nói: Chuyện bình thường, một cô vô tư: Trẻ con 7 tuổi đã biết yêu rồi.

 Tôi lại bức xúc về việc rút máu mờ ám 213 em học sinh tiểu học thì cả ba vẫn thảm nhiên: Chuyện bình thường. (Thứ hai 07/01/2013 06:48 (GDVN) - Hơn 200 em học sinh bậc tiểu học và THCS của Trường PTDT bán trú, THCS Hồng Tiến bất ngờ bị ép lấy máu nhưng không rõ nguyên do khiến người dân huyện Quỳ Hợp (Nghệ An) vô cùng lo lắng).

 Khi tôi  bất bình về việc VN không tưởng niệm mấy chục ngàn quân, dân đã hy sinh trong chiến tranh biên giới năm 1979 chống Trung Quốc xâm lược là hèn… thì chúng tôi chia tay.

…vv và vv…

Kết luận thuộc về các bạn.

Phạm Hải

Phải đưa HOÀNG SA, TRƯỜNG SA ra tòa án Quốc tế!

 Philippines đã đệ trình hồ sơ về vụ tranh chấp với Trung Quốc tại một số vùng biển, đảo ở Biển Đông lên tòa án quốc tế. Vụ việc sẽ được xử lý theo Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật biển năm 1982 (UNCLOS) mà cả hai nước đã ký kết. Manila muốn tòa án phán quyết rằng, tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc đối với hầu hết Biển đông là bất hợp pháp.

 Tân ngoại trưởng Mỹ John Kerry mới đây đã lên tiếng ủng hộ Philippines trong việc đưa vấn đề tranh chấp trên Biển Đông ra tòa án Liên Hợp Quốc.(theo tờ Inquirer ngày 13/2/2013)

 Ngày 15/2/2013 người đứng đầu phái đoàn của EU đang thăm Manila nói EU ủng hộ Philippines đưa các tranh chấp biển đảo ra tòa án Quốc tế, đây là động thái tốt nhất đảm bảo một giải pháp hòa bình cho các xung đột.

 Trung Quốc chính thức tuyên bố từ chối đề nghị của Philippienes đưa tranh chấp chủ quyền biển, đảo cho Liên Hợp Quốc phân sử. ( kẻ sai thì phải sợ đối mặt với luật pháp).

 Việt Nam nắm chắc phần thắng nếu khởi kiện Trung Quốc ra tòa án Quốc tế về việc tranh chấp Hoàng Sa, Trường Sa và Biển Đông căn cứ vào các yếu tố sau:

1. Căn cứ vào Công ước về luật biển Anclos 1982.

" ĐIỀU 76. Định nghĩa thềm lục địa 

 Thềm lục địa của một quốc gia ven biển bao gồm đáy biển và lòng đất dưới đáy biển bên ngoài lãnh hải của quốc gia đó, trên toàn bộ phần kéo dài tự nhiên của lãnh thổ đất liền của quốc gia đó cho đến bờ ngoài của rìa lục địa, hoặc đến cách đường cơ sở dùng để tính chiều rộng lãnh hải 200 hải lý, khi bờ ngoài của rìa lục địa của quốc gia đó ờ khoảng cách gần hơn"...

 Theo định nghĩa trên thì Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam vì cả hai quần đảo này đều nằn gần rìa lục địa của Việt Nam hơn rìa lục địa của Trung Quốc, chắc chắn 100% không thể là của Trung Quốc.

2. Luật pháp Quốc tế quy định.

 Về việc giải quyết tranh chấp chủ quyền đối với lãnh thổ, pháp luật quốc tế đã hình thành nguyên tắc xác lập chủ quyền là nguyên tắc chiếm hữu thật sự và thực hiện quyền lực Nhà nước một cách thật sự, liên tục và hòa bình. Nguyên tắc này đã được các nước và các cơ quan tài phán quốc tế áp dụng để giải quyết nhiều vụ tranh chấp về chủ quyền lãnh thổ trên thế giới.

 Áp dụng nguyên tắc nói trên của luật pháp quốc tế vào trường hợp hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, các bằng chứng lịch sử và căn cứ pháp lý đều cho thấy rằng các Nhà nước Việt Nam đã chiếm hữu thật sự hai quần đảo này hàng trăm năm qua. Nói chính xác là các Nhà nước Việt Nam trong lịch sử và cho tới nay đã thực thi chủ quyền ở đây ít ra từ thế kỷ XVII khi hai quần đảo chưa hề thuộc chủ quyền của bất cứ nước nào. Từ đó Việt Nam đã thực hiện việc xác lập và thực thi chủ quyền của mình đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa một cách liên tục và hòa bình.

3. Các bằng chứng liên quan

 Mới đây, báo Christian Science Monitor của Mỹ có bài viết về anh Trần Đình Thắng, người sưu tầm bản đồ cổ khẳng định chủ quyền Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam. Anh sưu tầm được 150 bản đồ và 3 atlat cổ của Trung Quốc. Tất cả chúng đều cho thấy quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa ở Biển Đông chưa bao giờ thuộc lãnh thổ Trung Quốc như nước này tuyên bố, mà thuộc về Việt Nam.

 Các chuyên gia về Biển Đông nói rằng nếu tranh chấp về hai quần đảo này được đưa ra Tòa án Quốc tế, bộ sưu tập bản đồ của anh Thắng có thể được sử dụng như những bằng chứng lịch sử bác bỏ tuyên bố vô lý của Trung Quốc.

 Trong tấm bản đồ của Trung Quốc xuất bản năm 1904, cực Nam của nước này được ghi rõ là đảo Hải Nam, không hề có Hoàng Sa, Trường Sa. Đây là bằng chứng khó chối cãi của Trung Quốc trước tòa án Quốc tế.

 …vv…

 Căn cứ vào những yếu tố trên, tôi đề nghị Nhà nước Việt Nam phải đưa vấn đề Hoàng Sa, Trường Sa và Biển Đông ra tòa án Quốc tế.

 Đây là biện pháp tối ưu nhất để chúng ta đòi lại chủ quyền ở Hoàng Sa, Trường Sa và ngăn chặn dã tâm xâm lược của Trung Quốc.

 Tôi kêu gọi toàn thể nhân dân Việt Nam ủng hộ đề nghị này. Đây là trách nhiệm và nghĩa vụ của mỗi công dân Việt Nam đối với Tổ Quốc.

 Đề nghị mọi người hãy viết kiến nghị lên Đảng, Nhà nước yêu cầu đưa vụ việc Hoàng Sa, Trường Sa và Biển Đông ra tòa án Quốc tế.

Tổ Quốc trên hết !

 Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam !

Phạm Hải

Dương Trung Quốc, Hoàng Hữu Phước và bốn điều ngu

                 
             
    Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc và Hoàng Hữu Phước

 Dân đen tui không biết Hoàng Hữu Phước (HHP) là đứa mô, mấy bữa ni thấy cư dân mạng bàn tán hoài về bài viết xằng bậy của ông ta nói xấu ông Dương Trung Quốc (DTQ) thì tui mới biết, té ra ông ta là thạc sĩ (bằng thiệt hay đểu?), là doanh nhân và đại biểu Quốc hội nữa kìa.

 DTQ thì tui biết kha khá, một nhà nghiên cứu lịch sử, đại biểu Quốc hội, người có uy tín và được đa số người dân quanh tui tin yêu. Vì vậy tui khẳng định ngay rằng HHP (hoặc đứa mô đó) nói DTQ phạm “tứ đại ngu” thì đều là kẻ láo toét, thiếu học và ít hiểu biết, ngu hơi dân đen tui là cái chắc rùi.

 Tui cất công truy cập vô blog của HHP để đọc bài viết có nhan đề: Dương Trung Quốc, Bốn Điều Sai Năm Cũ (tứ đại ngu). Tui phải cố gắng hết sức, tự kiềm chế lắm mới đọc hết bài viết đó (tui đã bỏ nửa chừng rùi, tính không đọc nữa, rồi lại cố đọc hết, cứ như nghẹn khoai lang nướng zậy). Tui hụt hẫng quá, chán ngán thấy ma lun, viết chi mà còn kém hơn cả dân đen nữa nè. Trời đất quỷ thần ơi, đây là bài viết của một thạc sĩ, tổng giám đốc, đại biểu quốc hội á ? HHP viết dài nhưng thiếu logic, dẫn chứng nhiều nhưng không phù hợp. Một mớ kiến thức lộn xộn, mông lung, thiếu căn bản, những suy luận mơ hồ, thể hiện tính cách và thái độ của một “bồi bút”, a dua, xu nịch chính hiệu nha. HHP loạn ngôn, thô lỗ nói xấu DTQ, vì thế dân đen tui cũng phải dùng văn phong “bụi” để nói về HHP thui.

                                       

 HHP tố DTQ có bốn điều ngu, nhưng đọc xong bài viết của ông ta thì dân đen tui dẫu dốt cũng dám nhận định ngược lại. HHP đã tự chứng minh ông ta có 4 điều ngu rùi, căn cứ vào chính những nội dung ông ta đã viết nha.

- Điều ngu thứ nhất của HHP: Đĩ

 Nghề làm đĩ đã đồng hành với xã hội loài người từ thời nguyên thủy. Việc công nhận hay phủ nhận nghề làm đĩ phụ thuộc vào bản chất, thái độ của từng chế độ mà thui. Ngày nay tất cả các nước phát triển có nền tảng xã hội văn minh đều đã công nhận “đĩ” là một nghề hợp pháp rùi. Việt Nam chưa công nhận nghề làm đĩ vì xã hội ta còn chưa văn minh, còn ít nhiều bảo thủ và phong kiến. Việc ông DTQ đề xuất để công nhận “đĩ” là một nghề, là ý kiến táo bạo và thực tế. Ai cũng biết đĩ điếm đang hành nghề tràn lan ở khắp nơi từ nông thôn đến thành phố Việt Nam (dù bị cấm), ở chỗ mô mà chả có đĩ, nơi tui ở cũng có nè. Chỉ có bọn mù, điếc, câm mới không nhìn, không nghe, không nói thấy đĩ mà thui (có nhiều trường hợp mù, điếc, câm vẫn đi chơi đĩ đó nghen). Ai phản đối thì gặp tui nè, đi với tui nè, tui sẽ chứng minh bằng thực tế để các vị và HHP sáng mắt ra nha. Tui thấy ngay cả trong bài viết của HHP đã bốc mùi “đĩ” rùi.

- Điều ngu thứ hai của HHP: Đa Đảng.

 HHP chê DTQ là cố ý bảo vệ chế độ độc quyền, độc tài một đảng. Chúng ta hãy nhìn vào thực tế để xem trên thế giới có bao nhiêu nước có chế độ dân chủ đa nguyên? Còn mấy nước có chế độ một đảng cầm quyền? Sự khác biệt về kinh tế, chính trị, văn hóa... của các nước có chế độ dân chủ, đa nguyên và các nước có chế độ độc tài ra sao? Xu thế phát triển của xã hội thế nào?... Đến những cô làm đĩ còn biết nữa là, thế mà ông thạc sĩ, doanh nhân, dân biểu HHP không biết thì là đại ngu rùi còn chi. Ngu hơn dân đen quê tui nữa nè.

- Điều ngu thứ ba của HHP: Biểu tình

 HHP lý luận lan man để chê DTQ chẳng qua là không muốn ủng hộ DTQ

đề xuất nên có luật biểu tình mà thui. Hiến pháp đã quy định: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, được thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình theo quy định của pháp luật”. Tất yếu Việt Nam sẽ phải có luật Biểu tình như đề xuất của ông DTQ. HHP chê DTQ về vấn đề này là lòi cái đuôi đại ngu ra rùi.

- Điều ngu thứ tư của HHP: Văn hóa từ chức

 HHP phê phán, thóa mạ  DTQ vì DTQ đã nói thẳng với thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng về văn hóa từ chức. HHP còn ca ngợi NTD như là một thủ tướng “vỹ đại” của mình, lời văn hết sức xu nịnh và “bồi bút”. Thực tế HHP không hiểu “văn hóa từ chức” là gì? HHP hãy đọc đoạn trích trong “ Quyền lực và Nhân cách” của dân đen nè, cố mà hiểu nha (Dù ngu thì học thuộc rồi cũng sẽ hiểu):

 “ Những quan chức có lòng tự trọng, liêm sỉ trước Tổ Quốc và nhân dân thì họ tự hổ thẹn với lương tâm khi không hoàn thành tốt nhiệm vụ. Họ không dám đứng trước nhân dân vì chưa làm cho xã hội tốt đẹp hơn người tiền nhiệm. Chính vì thế mà họ từ chức để người khác lên, rút kinh nghiệm và làm tốt hơn họ”.

“Khi người ta làm quan chỉ vì quyền lực, quyền lợi nhóm, quyền lợi cá nhân thì họ không có  trách nhiệm với Tổ Quốc, với nhân dân, không có lòng tự trọng và liêm sỉ. Họ sẽ không bao giờ từ bỏ quyền lực, quyền lợi và từ chức, bất chấp họ đã phạm tội nghiêm trọng…

 Ở Việt Nam bây giờ văn hóa từ chức là chuyện xưa nay hiếm ”.

- Kết luận: Dương Trung Quốc và Hoàng Hữu Phước, ai là “tứ đại ngu” thì nhân dân Việt Nam rõ hơn hết. Chỉ buồn là người tốt, vì dân, vì nước như ông DTQ trong Quốc hội lại quá ít. Còn nhiều người nhố nhăng, ăn nói xằng bậy, gian xảo như HHP lại là doanh nhân, đại biểu Quốc hội mà vẫn có nhiều người ủng hộ họ thì nhân dân Việt Nam còn nghèo, còn oán khổ dài dài. 

 HHP như điếc nên mới hay ngóng, như ngọng nên mới hay nói. He he he !

                                                                                                                                                               Phạm Hải

Vì Tổ Quốc hy sinh, chống Trung Quốc xâm lược

                                                Lễ chào cờ trên đảo Trường Sa

Ngày này, 17/02/1979 bọn bành trướng xâm lược Trung Quốc đã huy động 60.0000 quân tấn công toàn tuyến biên giới phía Bắc nước ta, gây nên cuộc chiến tranh biên giới thảm khốc trong khoảng thời gian một tháng. Trước sức chống cự mãnh liệt của quân và dân Việt Nam, quân xâm lược Trung Quốc đã phải chịu tổn thất nặng nề và buộc phải rút quân. Cuộc chiến tranh này đã cướp đi sinh mạng của hàng chục ngàn quân và dân Việt Nam, tất cả làng xóm, phố phường, các công trình, nhà máy... dọc tuyến biên giới đều bị phá hủy, ảnh hưởng nặng nề đến đời sống kinh tế, chính trị, xã hội Việt Nam. Cuộc chiến này khơi màn cho xung đột biên giới giữa 2 nước kéo dài, dai dẳng hơn 10 năm, thêm hàng ngàn quân và dân Việt Nam thiệt mạng.

Nhân dân Việt Nam nghiêng mình, cúi đầu tưởng niệm các anh hùng liệt sĩ đã hy sinh trong cuộc chiến tranh chống quân Trung Quốc xâm lược, vì tòan vẹn lãnh thổ và độc lập dân tộc của Việt Nam.

 Chúng ta sẽ noi gương các anh hùng liệt sĩ, kiên quyết bảo vệ từng tấc đất, tấc biển thiêng liêng của Tổ quốc. Kiên quyết chống lại dã tâm xâm lược của Trung Quốc và âm mưu bán nước của bè lũ Việt gian.

 Nhân sự kiện này, Phạm Hải nhắc lại một chân lý: Trung quốc là kẻ thù truyền kiếp của nhân dân Việt Nam.

 Hãy xem lịch sử chứng minh:

1- Cuộc chiến tranh giữ nước đầu tiên của dân tộc Việt Nam chống giặc Trung Quốc xâm lược được cho là vào thời Hùng Vương thứ 6.  Nhà Ân đưa quân xâm lược nước Nam và đã bị quân dân nước Nam đánh bại. Trong cuộc chiến tranh này đã ra đời truyền thuyết về Thánh Gióng.

2-  Khoảng từ 218-214 trước công nguyên nhà Tần xua quân đánh Âu Lạc và đã bị quân dân Âu Lạc dưới sự lãnh đạo của Thục Phán đánh bại. Thục Phán thay thế vua Hùng thành lập nên nhà nước Âu Lạc năm 207 TCN.

3- Năm 40 công nguyên Hai Bà Trưng khởi nghĩa chống lại quân Đông Ngô chiếm đóng. Cuộc khởi nghĩa bị thất bại nên quân Đông Ngô đô hộ nước Nam đến năm 265 CN.

4- Năm 541 – 544 Lý Bí khởi nghĩa đánh đuổi quân Lương giành độc lập xây dựng nên nhà nước Vạn Xuân. Lý Bí lên ngôi vua tự xưng là Lý Nam Đế.

5-  Năm 602 Vạn Xuân bị mất vào tay nhà Tùy.

6-  Từ 713-722 Mai Thúc Loan đánh đuổi quân Đường giành độc lập cho nước Nam.

7- Sau đó quân Đường  phản công chiếm lại nước Nam. Đến năm 874-884  Khúc Thừa Dụ khởi binh chiếm đóng Đại La tự xưng là Tiết Độ Xứ.

8- Năm 938  Ngô Quyền đánh tan quân xâm lược Nam Hán trên sông Bạch Đằng chấm dứt hơn 1000 năm Bắc thuộc của Nước Nam. Thành lập nên nước Đại Cồ Việt.

9- Năm 981 quân Tống xâm lược nước Việt và đã bị Lê Đại Hành đánh bại.

10- Năm 1075-1076 Lý Thường Kiệt đã chủ động lấy  tấn công để phòng thủ. Quân Việt tấn công đánh chiếm Ung Châu, sau đó rút về phòng thủ. Năm 1076-1077 Trung quốc xua 20 vạn quân xâm lược nước Việt, quân dân Đại Việt đã đánh lui quân Tống ra khỏi lảnh thổ nước Việt.

11-  Từ năm 1258-1288 quân dân nhà Trần đã 3 lần đánh thắng quân Nguyên- Mông xâm lược. Đây là trang sử hào hùng nhất của dân tộc Việt Nam gắn liền với tên tuổi của Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn.

12- Năm 1406 nhà Minh xâm chiếm nước Việt, nhà Hồ bị diệt vong.

- Từ Năm 1418- 1427 Lê Lợi lãnh đạo cuộc khởi nghĩa Lam Sơn giành thắng lợi, đánh đuổi quân Minh ra khỏi bờ cõi Đại Việt.

13- Năm 1789 quân Thanh đưa 20 vạn quân xâm chiếm nước Nam và đã bị quân dân nước Nam dưới sự lãnh đạo của Quang Trung Nguyễn Huệ đánh bại.

14- Năm 1974 quân Trung Quốc đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa.

15- Năm 1979 Trung Quốc xua quân xâm chiến biên giới phía Bắc Việt Nam.

- Từ năm 1979 đến 1990 là thời kỳ xung đột biên giới giữa 2 nước do sự bành trướng của Trung Quốc.

16- Năm 1988 hải quân Trung Quốc đánh chiếm đảo Gạc Ma và mấy đảo nhỏ thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam.

17- Ngày nay Trung Quốc đã lộ rõ dã tâm xâm chiếm lãnh hải của Việt Nam. Họ thành lập tp Tam Sa trên lãnh hải Việt Nam, tuyên bố độc chiếm Biển Đông thông qua bản đồ đường lưỡi bò. Trung Quốc tiến hành khai thác tài nguyên, xua tàu thuyền xâm chiến lãnh hải Việt Nam, cướp phá tàu thuyền của ngư dân Việt Nam. TQ tăng cường xuất khẩu công nghiệp bẩn và hàng hóa kém chất lượng độc hại sang VN...

- Việt Nam càng nhân nhượng thì Trung Quốc càng lấn tới. Trung Quốc can thiệp, khống chế kinh tế- chính trị VN, chúng bỉ ổi xuyên tạc, vu cáo, nói xấu Việt Nam. Trung Quốc tập bắn đạn thật trên lãnh hải Việt Nam để đe dọa và chuẩn bị cho mưu đồ xâm lược...

 Kết luận: Lịch sử từ ngàn xưa tới các diễn biến hiện nay đã chứng minh:

- Trung Quốc là kẻ thù truyền kiếp và nguy hiểm của nhân dân Việt Nam.

  Phạm Văn Hải