Trang

24 tháng 7, 2019

5 lí do tôi không thích xe VinFast

1- Thế giới cần 36- 60 tháng để đưa một loại xe mới ra thị trường, thời gian chạy thử nghiệm từ 1-2 năm, nhưng Vinfast chỉ làm trong 9 tháng. (Không bảo đảm quy trình và niềm tin cho khách hàng).
2- VinFast và truyền thông VN quảng bá là xe Vinfast đạt tiêu chuẩn thế giới và EuroNCAP khi bán ra thị trường, nhưng cho tới nay VinFast chưa có CHỨNG NHẬN CHẤT LƯỢNG CỦA EuroNCAP. ngay cả ASEAN NCAP Vinfast cũng chưa có. (lừa dối khách hàng?)
3- VinFast bán xe Fadil giá 395 triệu (khá cao) mà vẫn kêu lỗ, sẽ tăng giá lên 465 triệu. Trong khi đó có thể mua loại xe tương đương Fadil là Hyundai Grand i10 khoảng 330 triệu.
4- VinFast Fadil mới ra thị trường mấy tháng mà đã xảy ra lỗi sản xuất và kỹ thuật như không có chắn bùn sau, tuột giắc cắm (chảy dầu) khiến máy xe bốc khói mù mịt.
5. Vingroup bị Fitch hạ triển vọng xếp hạng tín nhiệm xuống "Tiêu cực" vì VinFast.
Quá nhiều lý do khiến tôi không thể thích VinFast dù tôi ủng hộ hàng VN.
Phạm Văn Hải

22 tháng 7, 2019

Ngẫm mà buồn !

Nhiều người Việt khóc vì bóng đá, triệu người Việt xuống đường vì bóng đá và "tự hào lắm, Việt Nam ơi"!
Ok, bóng đá Việt Nam sẽ phát triển vì có nhiều người ủng hộ.
Yêu bóng đá là yêu nước?
Có ai trong số họ khóc thương cho hàng vạn ngư dân Việt đã, đang bị giặc Trung Quốc cướp bóc, sát hại? 
Hôm nay, giặc Trung Quốc đang xâm phạm Bãi Tư Chính của Việt Nam, nếu như hàng triệu người kia xuống đường vì biển đảo Tổ quốc thì giặc Trung Quốc có dám xâm chiếm biển Việt Nam không?
Tại sao đảng, nhà nước Việt Nam cho phép hàng triệu người xuống đường đi bão vì bóng đá mà lại ngăn cấm nhân dân VN biểu tình chống giặc Trung Quốc cướp biển?
Tổ quốc hay bóng đá?
Phạm Văn Hải

18 tháng 7, 2019

Ngoại giao và... nguy cơ chến tranh

TQ mời Chủ tịch QH VN Kim Ngân đi Bắc Kinh gặp Tập cận Bình từ 8- 12/07, nhưng trước đó, ngày 3/7 TQ đã cho 2 tàu vũ trang xâm phạm Bãi Tư Chính, VN đã điều 4 tàu CSB ra đối phó. 
VN tuyên bố bãi Tư Chính nằm trên thềm lục địa phía nam, không thuộc quần đảo Trường Sa, thuộc phạm vi quản hạt của tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Tại đây VN cho lắp đặt 3 cấu trúc thép có tên là nhà giàn DK1 và giao cho Tiểu đoàn DK1 trực thuộc Bộ Tư lệnh Vùng 2 Hải quân kiểm soát.
Không biết bà Ngân áp dụng chính sách ngoại giao kiểu gì, có thỏa hiệp hay nhượng bộ TQ không, mà nay bà Ngân đã về nước một tuần, nhưng phía TQ không những không rút quân, lại càng gia tăng áp lực lên Bãi Tư Chính. Hai bên đã điều nhiều tàu hơn tới khu vực có nguy cơ xung đột.
TQ đã điều tàu vũ trang hạng nặng, lớn nhất thế giới Haijing 3901 tới khu vực này. Đây là một "máy cắt" 12.000 tấn được mệnh danh là con quái vật tên lửa, 3901 được trang bị súng bắn nhanh 76mm (ba inch), hai súng phụ và hai súng máy phòng không. Nó cũng mang theo một máy bay trực thăng và có tốc độ tối đa 25 hải lý.
Như vậy, TQ đang mưu đồ xâm chiếm Bãi Tư Chính từ tay VN hoặc ép VN phải nhượng lại một phần biển khu vực này.
Các báo nhà nước VN gần như không đưa tin về xung đột. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao VN chỉ nói chung chung, nhưng qua các nguồn tin quốc tế thì tình hình khá căng thẳng, hai bên đang gia tăng phương tiện quân sự. Theo bàn luận trên FB, quân đội và dân quân đảo Phú Quốc đã được đặt trong tình trạng báo động ứng chiến. Theo tin của DLV và LL47 thì lãnh đạo cấp cao của hai bên đang đàm phán để đạt được một giải pháp hòa bình.
Mà muốn có hòa bình thì VN lại phải nhượng bộ, có thể phải mất thêm một phần biển ở Bãi Tư Chính. Đây đã là thông lệ trong trach chấp biển Việt- Trung. Chẳng thế mà VN ngày càng mất thêm biển đảo.
Theo tôi, VN nên công bố chi tiết tình hình cho dân biết và đừng hạn chế báo chí đưa tin TQ xâm phạm Bãi Tư Chính của VN.
Phạm Văn Hải
Ảnh: Tàu bảo vệ bờ biển lớn nhất thế giới- Haijing 3901, là một trong số các tàu Trung Quốc gửi đến Vanguard Reef (Tư Chính).
Tham khảo: https://www.scmp.com/…/china-maintains-pressure-vietnam-van… 

17 tháng 7, 2019

Thất vọng với Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng


Tôi từng đánh giá ông Hùng là một trong số ít lãnh đạo có thực học, có trình độ nhất của nhà nước VN. Nhưng nghe qua bài phát biểu của Hùng thì tôi quá thất vọng về quan điểm và nhận thức của ông ta.
Bộ trưởng Hùng nhắc lại tấm ảnh Mark Zuckerberg bước lên sân khấu tại một sự kiện công nghệ. Theo ông, trong bức ảnh này ai cũng đeo kính thực tế ảo. 
- “Chỉ duy nhất một người không đeo kính là chủ Facebook. Chỉ một người nhìn thấy cuộc sống thực còn những người khác nhìn cái do người đó tạo ra”.
Haha, Hùng quá chủ quan và ấu trĩ. Trên thế giới có 2.3 tỉ người sử dụng FB (bảo đảm hơn 90% nhân viên của Hùng cũng tham gia), nhá! Với cộng đồng FB, Hùng chỉ là hạt bụi bé tí không rõ hình hài. 
Hùng nói: "Triết học của FB bây giờ không phù hợp với thế giới" là Hùng lại chủ quan và phiến diện. Dù FB chưa phải là MXH hoàn hảo nhưng không thể chối cãi FB đang là "một nền văn minh nhân loại", đang trợ giúp tích cực xã hội loài người phát triển mà trên thực tế, Hùng và xã hội VN còn quá lạc hậu để theo kịp. Hiện nay trên thế giới chưa có MXH nào có thể cạnh tranh và thay thế được FB.
Hùng ghen tị với FB vì có tới 2.3 tỉ người sử dụng và nguồn lợi chui vào túi một mình Mark Zuckerberg. Hùng ơi, tôi và 2.3 tỉ người này hoàn toàn tự nguyện nhé, FB không ép buộc bất cứ ai phải sài FB và họ làm giàu hợp lý, nhá! (Không như Viettel rùi).
Là Bộ trưởng Bộ TTTT nhưng Hùng không biết rằng, ở VN đã có hàng ngàn MXH (học theo FB) nhưng tiếc thay, không thể cạnh tranh được với FB. 
Hùng muốn thay đổi "triết học của FB", muốn có MXH thay thế FB. Haha! Đừng hoang tưởng thế, rằng VN sẽ có MXH thay thế được FB, nhá! Hãy suy ngẫm: FB- nền văn minh của nhân loại đang có sẵn sao không sử dụng, lại cứ vẽ ra hầm hố cống rãnh để đi? Sáng tạo hay ảo tưởng điên rồ?
Hùng là dân kỹ thuật nhưng dùng từ lại chả kỹ thuật tí nào cả: "MXH của tôi được may đo theo luật pháp địa phương". Haha, Hùng ví việc sáng lập ra một MXH như là may một cái áo...
Thất vọng, thật sự tôi quá thất vọng với ngài Bộ trưởng Bộ TTTT Nguyễn Mạnh Hùng. Buồn thay, một người như thế lại là thần tượng của rất nhiều người VN!
Phạm Văn Hải
Tham khảo: 
https://news.zing.vn/bo-truong-tttt-viet-nam-can-co-mang-xa-hoi-rieng-thay-facebook-post967325.html
https://www.facebook.com/DOCOVN/videos/2403283083124785/

Thích không?

Vừa dài vừa cứng lại tròn to
Nuột nà trơn bóng mọng ra trò
Nàng nào thích sạch gặp anh nhé
Bảo đảm an toàn tối anh cho.

Phạm Văn Hải

16 tháng 7, 2019

Mấy dòng gửi ông Bộ trưởng Hùng !

Mạng Xã Hội, FB là nền văn minh của xã hội loài người, trợ giúp tích cực công việc và cuộc sống, đưa mọi người gần nhau hơn, chia sẻ thành công và thất bại, phản ánh và phản biện xã hội.
Ông hãy suy ngẫm: Tại sao dân số VN có gần 100 triệu người mà có tới hơn 60 triệu T/K FB? Tại sao VN có 1000 tờ báo và cơ quan truyền thông NN nhưng ít người coi/đọc? Chính Tuyên giáo cũng thừa nhận: Báo chí nhà nước đang thua MXH.
Ông muốn VN có MXH thay thế FB? Tại sao phải thay FB? Tôi cũng cảnh báo ông, đây là điều hoang tưởng.
Tham gia MXH mới là người văn minh, nhá!
Phạm Văn Hải 

#MạngXãHộiViệtNam
NEWS.ZING.VN
Tại buổi gặp gỡ các doanh nghiệp CNTT phía Nam, Bộ trưởng TTTT Nguyễn Mạnh Hùng nhấn mạnh Việt Nam cần có mạng xã hội và công cụ tìm kiếm riêng, khác biệt với Google, Facebook.

12 tháng 7, 2019

ĐIỆN MẶT TRỜI lợi ích hơn ĐƯỜNG SẮT CAO TỐC BẮC- NAM


Chỉ cần 1/3 số tiền làm đường sắt cao tốc (ĐSCT) để làm điện mặt trời trên mái nhà thì VN đủ điện sạch cho dân.
Theo ông Nguyễn Hoàng Gia, đại diện CTCP giải pháp năng lượng TP.HCM, chỉ cần sử dụng hệ thống điện mặt trời khoảng 5-6 năm là có thể thu hồi vốn đầu tư.
Cụ thể, với số tiền 100 triệu đồng có thể lắp đặt hệ thống điện mặt trời trên mái nhà đạt công suất 684 kWh/tháng. Lượng điện tiêu thụ trung bình của một gia đình trung lưu khoảng 320 kWh/tháng. Dư ra lượng điện 364 kWh và bán cho ngành điện lực giá 2.086 đ/kWh. Sau khoảng 5,5 năm có thể thu hồi vốn.
Vốn đầu tư ngày càng rẻ, Hệ Thống Điện Mặt Trời Hòa Lưới VA 2.22kWp, sản lượng 300 KWh/tháng, giá khoảng 45 triệu đồng.
Như vậy, làm điện mặt trời có lợi ích thiết thực cho cả ngành điện và nhân dân, lại bảo vệ môi trường. 
Hiện nay, Bộ GTVT và Chính phủ VN đang muốn đầu tư làm ĐSCT Bắc- Nam. Vậy chúng ta hãy so sánh lợi ích của 2 dự án ĐSCT và ĐIỆN MẶT TRỜI.
Dự án ĐSCT Bắc- Nam (300 km/h) có vốn đầu tư khoảng 58 tỉ usd, chiếm 24% GDP của Việt Nam, gần bằng 50% nợ công của Chính phủ, là dự án có vốn đầu tư lớn nhất lịch sử Việt Nam. Trên thế giới, chưa có quốc gia nào đầu tư 24% GDP cho một dự án giao thông, vì quá mạo hiểm, quá nhiều rủi do, khả năng thua lỗ cao. Nợ công của VN đã rất cao, khoảng hơn 210% GDP, tương đương 506 tỉ usd. Ngân sách đang thâm hụt, mỗi năm tới phải vay hàng tỉ usd để trả nợ gốc và trả lãi vay. Làm ĐSCT hiệu quả kinh tế không có. Hàn Quốc từng xây dựng tuyến ĐSCT nối thủ đô Seoul với sân bay Incheon, đã dừng hoạt động sau 4 năm đưa vào sử dụng vì lỗ nặng. Đài Loan làm ĐSCT dài 350km sử dụng công nghệ Nhật Bản, khai trương năm 2007, tới nay thua lỗ hơn 1,5 tỉ USD. Thái Lan cũng làm ĐSCT không thành công, Indonesia đã hủy dự án ĐSCT vì có yếu tố Trung Quốc, ngay cả các dự án ĐSCT ở Nhật cũng không có lãi...vv. ĐSCT chỉ dành cho những quốc gia có sẵn nguồn lực và nền kinh tế mạnh, có năng lực công nghệ cao. VN quản lý dự án không tốt, thường đội vốn và chậm tiến độ. Như vậy, nếu VN làm ĐSCT thì chắc chắn 100% là thua lỗ.
Nếu nhà nước đầu tư 1/3 số tiền làm ĐSCT để làm điện mặt trời cho 10 triệu mái nhà thì VN không lo thiếu điện, cả nhà nước và nhân dân cùng có lợi, sau 6-8 năm nhà nước thu hồi vốn. Quá tuyệt vời.
Đầu tư ĐSCT chắc chắn là thua lỗ mà chỉ để có thêm một loại phương tiện giao thông. Đầu tư điện mặt trời có lợi ích to lớn, lãi cao. Không có ĐSCT vẫn còn đường bộ, hàng không, đường thủy. Thiếu điện thì xã hội sẽ đình trệ.
Đề nghị Chính phủ và Quốc hội Việt Nam dừng triển khai dự án ĐSCT Bắc- Nam.
Phạm Văn Hải