TQ mời Chủ tịch QH VN Kim Ngân đi Bắc Kinh gặp Tập cận Bình từ 8- 12/07, nhưng trước đó, ngày 3/7 TQ đã cho 2 tàu vũ trang xâm phạm Bãi Tư Chính, VN đã điều 4 tàu CSB ra đối phó.
VN tuyên bố bãi Tư Chính nằm trên thềm lục địa phía nam, không thuộc quần đảo Trường Sa, thuộc phạm vi quản hạt của tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Tại đây VN cho lắp đặt 3 cấu trúc thép có tên là nhà giàn DK1 và giao cho Tiểu đoàn DK1 trực thuộc Bộ Tư lệnh Vùng 2 Hải quân kiểm soát.
Không biết bà Ngân áp dụng chính sách ngoại giao kiểu gì, có thỏa hiệp hay nhượng bộ TQ không, mà nay bà Ngân đã về nước một tuần, nhưng phía TQ không những không rút quân, lại càng gia tăng áp lực lên Bãi Tư Chính. Hai bên đã điều nhiều tàu hơn tới khu vực có nguy cơ xung đột.
TQ đã điều tàu vũ trang hạng nặng, lớn nhất thế giới Haijing 3901 tới khu vực này. Đây là một "máy cắt" 12.000 tấn được mệnh danh là con quái vật tên lửa, 3901 được trang bị súng bắn nhanh 76mm (ba inch), hai súng phụ và hai súng máy phòng không. Nó cũng mang theo một máy bay trực thăng và có tốc độ tối đa 25 hải lý.
Như vậy, TQ đang mưu đồ xâm chiếm Bãi Tư Chính từ tay VN hoặc ép VN phải nhượng lại một phần biển khu vực này.
Các báo nhà nước VN gần như không đưa tin về xung đột. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao VN chỉ nói chung chung, nhưng qua các nguồn tin quốc tế thì tình hình khá căng thẳng, hai bên đang gia tăng phương tiện quân sự. Theo bàn luận trên FB, quân đội và dân quân đảo Phú Quốc đã được đặt trong tình trạng báo động ứng chiến. Theo tin của DLV và LL47 thì lãnh đạo cấp cao của hai bên đang đàm phán để đạt được một giải pháp hòa bình.
Mà muốn có hòa bình thì VN lại phải nhượng bộ, có thể phải mất thêm một phần biển ở Bãi Tư Chính. Đây đã là thông lệ trong trach chấp biển Việt- Trung. Chẳng thế mà VN ngày càng mất thêm biển đảo.
Theo tôi, VN nên công bố chi tiết tình hình cho dân biết và đừng hạn chế báo chí đưa tin TQ xâm phạm Bãi Tư Chính của VN.
Phạm Văn Hải
Ảnh: Tàu bảo vệ bờ biển lớn nhất thế giới- Haijing 3901, là một trong số các tàu Trung Quốc gửi đến Vanguard Reef (Tư Chính).
Tham khảo: https://www.scmp.com/…/china-maintains-pressure-vietnam-van…
18 tháng 7, 2019
17 tháng 7, 2019
Thất vọng với Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng
Tôi từng đánh giá ông Hùng là một trong số ít lãnh đạo có thực học, có trình độ nhất của nhà nước VN. Nhưng nghe qua bài phát biểu của Hùng thì tôi quá thất vọng về quan điểm và nhận thức của ông ta.
Bộ trưởng Hùng nhắc lại tấm ảnh Mark Zuckerberg bước lên sân khấu tại một sự kiện công nghệ. Theo ông, trong bức ảnh này ai cũng đeo kính thực tế ảo.
- “Chỉ duy nhất một người không đeo kính là chủ Facebook. Chỉ một người nhìn thấy cuộc sống thực còn những người khác nhìn cái do người đó tạo ra”.
Haha, Hùng quá chủ quan và ấu trĩ. Trên thế giới có 2.3 tỉ người sử dụng FB (bảo đảm hơn 90% nhân viên của Hùng cũng tham gia), nhá! Với cộng đồng FB, Hùng chỉ là hạt bụi bé tí không rõ hình hài.
Hùng nói: "Triết học của FB bây giờ không phù hợp với thế giới" là Hùng lại chủ quan và phiến diện. Dù FB chưa phải là MXH hoàn hảo nhưng không thể chối cãi FB đang là "một nền văn minh nhân loại", đang trợ giúp tích cực xã hội loài người phát triển mà trên thực tế, Hùng và xã hội VN còn quá lạc hậu để theo kịp. Hiện nay trên thế giới chưa có MXH nào có thể cạnh tranh và thay thế được FB.
Hùng ghen tị với FB vì có tới 2.3 tỉ người sử dụng và nguồn lợi chui vào túi một mình Mark Zuckerberg. Hùng ơi, tôi và 2.3 tỉ người này hoàn toàn tự nguyện nhé, FB không ép buộc bất cứ ai phải sài FB và họ làm giàu hợp lý, nhá! (Không như Viettel rùi).
Là Bộ trưởng Bộ TTTT nhưng Hùng không biết rằng, ở VN đã có hàng ngàn MXH (học theo FB) nhưng tiếc thay, không thể cạnh tranh được với FB.
Hùng muốn thay đổi "triết học của FB", muốn có MXH thay thế FB. Haha! Đừng hoang tưởng thế, rằng VN sẽ có MXH thay thế được FB, nhá! Hãy suy ngẫm: FB- nền văn minh của nhân loại đang có sẵn sao không sử dụng, lại cứ vẽ ra hầm hố cống rãnh để đi? Sáng tạo hay ảo tưởng điên rồ?
Hùng là dân kỹ thuật nhưng dùng từ lại chả kỹ thuật tí nào cả: "MXH của tôi được may đo theo luật pháp địa phương". Haha, Hùng ví việc sáng lập ra một MXH như là may một cái áo...
Thất vọng, thật sự tôi quá thất vọng với ngài Bộ trưởng Bộ TTTT Nguyễn Mạnh Hùng. Buồn thay, một người như thế lại là thần tượng của rất nhiều người VN!
Phạm Văn Hải
Tham khảo:
https://news.zing.vn/bo-truong-tttt-viet-nam-can-co-mang-xa-hoi-rieng-thay-facebook-post967325.html
https://www.facebook.com/DOCOVN/videos/2403283083124785/
16 tháng 7, 2019
Mấy dòng gửi ông Bộ trưởng Hùng !
Mạng Xã Hội, FB là nền văn minh của xã hội loài người, trợ giúp tích cực công việc và cuộc sống, đưa mọi người gần nhau hơn, chia sẻ thành công và thất bại, phản ánh và phản biện xã hội.
Ông hãy suy ngẫm: Tại sao dân số VN có gần 100 triệu người mà có tới hơn 60 triệu T/K FB? Tại sao VN có 1000 tờ báo và cơ quan truyền thông NN nhưng ít người coi/đọc? Chính Tuyên giáo cũng thừa nhận: Báo chí nhà nước đang thua MXH.
Ông muốn VN có MXH thay thế FB? Tại sao phải thay FB? Tôi cũng cảnh báo ông, đây là điều hoang tưởng.
Tham gia MXH mới là người văn minh, nhá!
Phạm Văn Hải
#MạngXãHộiViệtNam
Ông hãy suy ngẫm: Tại sao dân số VN có gần 100 triệu người mà có tới hơn 60 triệu T/K FB? Tại sao VN có 1000 tờ báo và cơ quan truyền thông NN nhưng ít người coi/đọc? Chính Tuyên giáo cũng thừa nhận: Báo chí nhà nước đang thua MXH.
Ông muốn VN có MXH thay thế FB? Tại sao phải thay FB? Tôi cũng cảnh báo ông, đây là điều hoang tưởng.
Tham gia MXH mới là người văn minh, nhá!
Phạm Văn Hải
#MạngXãHộiViệtNam
12 tháng 7, 2019
ĐIỆN MẶT TRỜI lợi ích hơn ĐƯỜNG SẮT CAO TỐC BẮC- NAM
Chỉ cần 1/3 số tiền làm đường sắt cao tốc (ĐSCT) để làm điện mặt trời trên mái nhà thì VN đủ điện sạch cho dân.
Theo ông Nguyễn Hoàng Gia, đại diện CTCP giải pháp năng lượng TP.HCM, chỉ cần sử dụng hệ thống điện mặt trời khoảng 5-6 năm là có thể thu hồi vốn đầu tư.
Cụ thể, với số tiền 100 triệu đồng có thể lắp đặt hệ thống điện mặt trời trên mái nhà đạt công suất 684 kWh/tháng. Lượng điện tiêu thụ trung bình của một gia đình trung lưu khoảng 320 kWh/tháng. Dư ra lượng điện 364 kWh và bán cho ngành điện lực giá 2.086 đ/kWh. Sau khoảng 5,5 năm có thể thu hồi vốn.
Vốn đầu tư ngày càng rẻ, Hệ Thống Điện Mặt Trời Hòa Lưới VA 2.22kWp, sản lượng 300 KWh/tháng, giá khoảng 45 triệu đồng.
Như vậy, làm điện mặt trời có lợi ích thiết thực cho cả ngành điện và nhân dân, lại bảo vệ môi trường.
Hiện nay, Bộ GTVT và Chính phủ VN đang muốn đầu tư làm ĐSCT Bắc- Nam. Vậy chúng ta hãy so sánh lợi ích của 2 dự án ĐSCT và ĐIỆN MẶT TRỜI.
Dự án ĐSCT Bắc- Nam (300 km/h) có vốn đầu tư khoảng 58 tỉ usd, chiếm 24% GDP của Việt Nam, gần bằng 50% nợ công của Chính phủ, là dự án có vốn đầu tư lớn nhất lịch sử Việt Nam. Trên thế giới, chưa có quốc gia nào đầu tư 24% GDP cho một dự án giao thông, vì quá mạo hiểm, quá nhiều rủi do, khả năng thua lỗ cao. Nợ công của VN đã rất cao, khoảng hơn 210% GDP, tương đương 506 tỉ usd. Ngân sách đang thâm hụt, mỗi năm tới phải vay hàng tỉ usd để trả nợ gốc và trả lãi vay. Làm ĐSCT hiệu quả kinh tế không có. Hàn Quốc từng xây dựng tuyến ĐSCT nối thủ đô Seoul với sân bay Incheon, đã dừng hoạt động sau 4 năm đưa vào sử dụng vì lỗ nặng. Đài Loan làm ĐSCT dài 350km sử dụng công nghệ Nhật Bản, khai trương năm 2007, tới nay thua lỗ hơn 1,5 tỉ USD. Thái Lan cũng làm ĐSCT không thành công, Indonesia đã hủy dự án ĐSCT vì có yếu tố Trung Quốc, ngay cả các dự án ĐSCT ở Nhật cũng không có lãi...vv. ĐSCT chỉ dành cho những quốc gia có sẵn nguồn lực và nền kinh tế mạnh, có năng lực công nghệ cao. VN quản lý dự án không tốt, thường đội vốn và chậm tiến độ. Như vậy, nếu VN làm ĐSCT thì chắc chắn 100% là thua lỗ.
Nếu nhà nước đầu tư 1/3 số tiền làm ĐSCT để làm điện mặt trời cho 10 triệu mái nhà thì VN không lo thiếu điện, cả nhà nước và nhân dân cùng có lợi, sau 6-8 năm nhà nước thu hồi vốn. Quá tuyệt vời.
Đầu tư ĐSCT chắc chắn là thua lỗ mà chỉ để có thêm một loại phương tiện giao thông. Đầu tư điện mặt trời có lợi ích to lớn, lãi cao. Không có ĐSCT vẫn còn đường bộ, hàng không, đường thủy. Thiếu điện thì xã hội sẽ đình trệ.
Đề nghị Chính phủ và Quốc hội Việt Nam dừng triển khai dự án ĐSCT Bắc- Nam.
Phạm Văn Hải
10 tháng 7, 2019
8 tháng 7, 2019
Làm gì khi bị "Dự án" thu hồi đất?
Luật đất đai VN và những văn bản dưới luật như Thông tư, Nghị định, Quy định, Quyết định... có liên quan là MA TRẬN với người dân sử dụng đất. Khi thu hồi đất cho những "Khu quy hoạch, Dự án" thì chính quyền và chủ đầu tư viện dẫn nhiều loại văn bản luật khác nhau khiến người dân chóng mặt, hoa mắt, lú lẫn và phải chấp nhận những điều kiện của "Dự án", bất lợi cho dân. Bảng khung giá đất ở các địa phương thường quy định giá đất thấp hơn giá thị trường khoảng 3-5 lần, hoặc thấp hơn nữa.
Để bảo vệ quyền lợi (tối thiểu) của mình, các bạn hãy căn cứ vào quy định của luật như sau:
LUẬT ĐẤT ĐAI 2013
Điều 74. Nguyên tắc bồi thường về đất khi Nhà nước thu hồi đất
1. Người sử dụng đất khi Nhà nước thu hồi đất nếu có đủ điều kiện được bồi thường quy định tại Điều 75 của Luật này thì được bồi thường.
2. Việc bồi thường được thực hiện bằng việc giao đất có cùng mục đích sử dụng với loại đất thu hồi, nếu không có đất để bồi thường thì được bồi thường bằng tiền theo giá đất cụ thể của loại đất thu hồi do Ủy ban nhân dân cấp tỉnh quyết định tại thời điểm quyết định thu hồi đất. (...)
Các bạn nên đọc hết Chương VI - THU HỒI ĐẤT, TRƯNG DỤNG ĐẤT, BỒI THƯỜNG, HỖ TRỢ, TÁI ĐỊNH CƯ.
Bảng giá đất có thể cập nhật trong Veb của UBND, Sở Tài nguyên và Môi trường các tỉnh/thành.
Hiện nay, do Luật Đất Đai còn nhiều bất cập, lạc hậu với thị trường và xã hội nên cần phải điều chỉnh và sửa đổi. Các nhân sĩ trí thức, luật sư, chuyên gia BĐS và một số cơ quan nhà nước đang yêu cầu nhà nước, các chủ dự án:
- "Thu hồi đất, phải thỏa thuận đền bù với người dân". (VOV.VN).
- "Tp.HCM muốn đền bù đất đai theo giá thị trường". (VnEconomy).
- "Hà Nội yêu cầu giá đất đền bù phải sát giá thị trường". (Người Lao Động)...
Các bạn chú ý Điều 64 Luật đất đai 2013:
- Đất được Nhà nước cho thuê để thực hiện dự án đầu tư mà tiến độ sử dụng đất chậm 24 tháng so với tiến độ ghi trong dự án đầu tư kể từ khi nhận bàn giao đất trên thực địa phải đưa đất vào sử dụng thì sẽ bị thu hồi đất do vi phạm pháp luật về đất đai.
"Dân oan" do các "khu quy hoạch, dự án" gây ra có ở khắp VN, phần nhiều là lỗi tại cơ chế, tại luật pháp chưa hoàn chỉnh, tại "nhóm lợi ích" và cũng tại dân trí thấp.
Hy vọng các bạn tránh được cảnh "dân oan", tự bảo vệ được quyền lợi chính đáng của mình.
Phạm Văn Hải
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)