Trang

12 tháng 2, 2015

Ông Nguyễn Bá Thanh bị xuất huyết nội tạng

Ông Nguyễn Bá Thanh hôn mê hai ngày nay và hiện vẫn chưa tỉnh lại. Một số cơ quan bị xuất huyết, hồng cầu, tiểu cầu giảm nên bệnh nhân đang được lọc máu và truyền máu, Ban bảo vệ và chăm sóc sức khỏe cán bộ trung ương cho biết.
21h30 tối 12/2, Trưởng ban Bảo vệ và chăm sóc sức khỏe cán bộ trung ương Nguyễn Quốc Triệu đã cùng giáo sư Phạm Gia Khải đến Khoa Ung bướu (Bệnh viện Đa khoa Đà Nẵng) để hội chẩn cho ông Nguyễn Bá Thanh, Trưởng ban Nội chính trung ương. Cuộc hội chẩn diễn ra trong vòng 50 phút.
IMG-3368-7000-1423758293.jpg
Bệnh tình của ông Nguyễn Bá Thanh được đánh giá là "đang khó khăn". Ảnh: Nguyễn Đông.
Trao đổi với báo chí ngay sau đó, GS Phạm Gia Khải cho biết tình hình sức khỏe của ông Thanh đang xấu đi do các chức năng về máu đều kém, hồng cầu còn dưới 4 triệu, tiểu cầu cũng giảm mạnh và có dấu hiệu xuất huyết. "Màng bụng có nước máu, nước tiểu cũng có máu. Da động nhẹ là chảy máu", ông Khải nói.
GS Khải đánh giá, chức năng gan của ông Thanh "rất tồi", sắc tố mật tăng lên dữ dội. Qua hai lần siêu lọc, huyết tương xuống nhưng sau đó lên rất nhanh. Đã hai ngày nay ông Thanh hôn mê và đến giờ này chưa tỉnh lại. Việc điều trị đông tây y kết hợp như phác đồ trước đó vẫn duy trì, nhưng không giải quyết được gì vì đây là giai đoạn nặng của bệnh.
Đánh giá bệnh tình của ông Nguyễn Bá Thanh là "rất khó khăn", Trưởng ban Bảo vệ và chăm sóc sức khỏe cán bộ trung ương Nguyễn Quốc Triệu cho biết, hiện ông Thanh được lọc máu và truyền máu. Đây là lần lọc máu thứ hai, lần trước cách đây 2 ngày. Sáng 12/2, các bác sĩ phải truyền đạm, dinh dưỡng cho ông.
Từ khi ông Thanh về nước điều trị (ngày 9/1), đã có 29 lượt giáo sư, phó giáo sư chuyên ngành vào khám, trong đó có 6 lần hội chẩn. "Hội chẩn lần này, các giáo sư đưa ra một toa thuốc, trong đó tiếp tục lọc máu bằng máy lọc mới tăng cường. Sáng mai sẽ điều trị theo toa này và việc tiên lượng sức khỏe ông Thanh cần xét nghiệm, đánh giá lại mới có thể công bố", ông Triệu nói thêm.
MG-8417-8879-1423758293.jpg
Giáo sư Phạm Gia Khải cho biết ông Thanh đang trong giai đoạn nặng của bệnh. Ảnh: Nguyễn Đông.
Năm nay 62 tuổi, ông Nguyễn Bá Thanh từng giữ chức Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, Bí thư Thành ủy Đà Nẵng trước khi làm Trưởng ban Nội chính từ tháng 12/2012. Ông được phát hiện bệnh rối loạn sinh tủy vào tháng 5/2014, được đưa sang Singapore điều trị vào tháng 6-7/2014.
Trung tuần tháng 8/2014, ông Thanh sang Mỹ và được hóa trị 3 đợt để diệt mầm bệnh, tiến tới ghép tủy. Tuy nhiên, điều kiện ghép tủy chưa đạt nên phải dừng lại. Tối 9/1, ông Thanh trở về nước tiếp tục điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Đà Nẵng. Sức khỏe ông lúc đó được đánh giá là khá ổn định. Bệnh nhân tỉnh táo, nói chuyện bình thường và đã cùng bác sĩ thảo luận về phác đồ điều trị cho mình.
Hiện người điều hành công việc thay ông Nguyễn Bá Thanh tại Ban Nội chính trung ương là Phó trưởng ban thường trực Phan Đình Trạc.
Nguyễn Đông

11 tháng 2, 2015

VN '9.000 người chết mỗi năm vì TNGT

 - “Một đất nước hòa bình mà mỗi năm vẫn có 8.000 - 9.000 người chết vì TNGT là con số còn rất lớn nên ngành giao thông sẽ tiếp tục phối hợp với các bộ ngành cùng các địa phương có các giải pháp đồng bộ,...”, lời Bộ trưởng Thăng.

Tại buổi làm việc với đoàn lãnh đạo Quốc hội sáng 11/2, Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng cho biết, trong năm 2014 TNGT tiếp tục giảm cả 3 tiêu chí (số vụ, số người chết và số người bị thương), lần đầu tiên sau nhiều năm TNGT đã giảm xuống hơn 9.000 người.
Mặc dù vậy, người đứng đầu ngành giao thông đánh giá, số người chết vẫn rất lớn đòi hỏi ngành giao thông và các địa phương cần phải tiếp tục nỗ lực hơn nữa để TNGT tiếp tục giảm sâu trong năm 2015.
“Một đất nước hòa bình mà mỗi năm vẫn có 8.000 - 9.000 người chết vì TNGT là con số còn rất lớn nên ngành giao thông sẽ tiếp tục phối hợp với các bộ ngành cùng các địa phương có các giải pháp đồng bộ, đổi mới kết cấu hạ tầng, tuyên truyền văn hóa tham gia giao thông để TNGT tiếp tục giảm sâu trong năm tới”, Bộ trưởng Thăng nói.
Bộ trưởng, nhắn tin, Giao thông, an toàn
Bộ GTVT làm việc với lãnh đạo Quốc hội ngày 11/2.
Bộ trưởng Thăng cho biết, năm qua hạ tầng giao thông có nhiều chuyển biến rõ nét và được Diễn đàn kinh tế thế giới xếp hạng tăng 16 bậc về hạ tầng so với năm 2012.  Trong năm 2015 Bộ GTVT sẽ tiếp tục có bước đột phá mạnh mẽ hơn về hạ tầng, trong đó đáng chú ý là sẽ hoàn thành và đưa vào khai thác 2 tuyến đường huyết mạch: đường HCM qua Tây Nguyên và mở rộng, nâng cấp QL1 góp phần hạn chế tình trạng TNGT hai xe đối đầu nhau.
Ngoài ra, dự án cao tốc Hà Nội – Hải Phòng cũng sẽ được hoàn thành đưa vào khai thác trong năm 2015, tiếp tục đầu tư tuyến cao tốc Bắc - Nam từ Ninh Bình - Thanh Hóa – Hà Tĩnh; phấn đầu đến 2020 cả nước sẽ có khoảng 2.000 km đường cao tốc…
Theo người đứng đầu ngành giao thông, để TNGT giảm thì cần phải tiếp tục tuyên truyền nâng cao ý thức tham gia giao thông của người dân, người điều khiển phương tiện.
Bộ trưởng Thăng chia sẻ, ông mới nhận được tin nhắn của một sinh viên đi xe ngoài bến từ Mỹ Đình đến nút giao Cao Bồ (Nam Định) bị nhà xe bắt chẹt thu tiền vé 100.000 đồng, trong khi nếu đúng giá vé vào bến chỉ mất vài chục ngàn đồng.
Bộ trưởng đã nhắn tin hỏi: “cháu bắt xe ở bến nào..” thì được sinh viên cho biết bắt xe dọc đường nên lên xe không có vé.
Bộ trưởng đã khuyên sinh viên này lần sau nên vào bến mua vé sẽ không bị nhà xe bắt chẹt, không bị nhồi nhét. Bởi, xe khách khi xuất bến đều được kiểm tra chất lượng xe, số người trên xe, giá vé... để đảm bảo quyền lợi và an toàn cho hành khách.
Sau khi nhận được tin nhắn lại của Bộ trưởng Thăng, SV này đã nhắn tin lại: “Cháu xin lỗi đã làm phiền Bộ trưởng và hứa từ lần sau cháu sẽ vào bến mua vé”.
Với những kết quả đạt được trong năm qua, thay mặt Văn phòng Quốc hội, Phó chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu đã khen ngợi và đánh giá cao ngành giao thông có nhiều chuyển biến về kết cấu hạ tầng đồng bộ từ mạng lưới đường quốc gia tới các huyện, xã. Cùng với đó giao thông đường thủy, đường sắt, đường hàng không tiếp tục có nhiều tiến bộ. TNGT giảm cả 3 tiêu chí số vụ, số người chết và bị thương.
Phó chủ tịch cũng cho rằng, số người chết vì TNGT còn quá cao, mục tiêu giảm 5-10% số vụ, số người chết không phải là số trung bình của cả nước và phải là mục tiêu của mỗi địa phương. Ông mong muốn ngành giao thông và các địa phương cũng quyết tâm thực hiện các chỉ tiêu đã được Quốc hội đề ra về chỉ tiêu giảm TNGT.
Vũ Điệp

Hội nghị Minsk căng thẳng, Mỹ đưa lính dù tới Ukraine

(Tin tức 24h) - Hội nghị thượng đỉnh giữa Nga, Ukraine, Pháp và Đức bàn về cuộc khủng hoảng Ukraine sẽ kéo dài thêm 5-6 tiếng.

Đó là khẳng định của Trợ lý của Tổng thống Ukraine Valeriy Chaly khi nói về Hội nghị thượng đỉnh nhóm bốn nước "Normandie" tại Minsk (Belarus) ngày 12/2, Reuters đưa tin,
Theo đó, thông báo của ông Chaly được đưa ra sau khi cuộc đàm phán đã diễn ra được 7 giờ đồng hồ.
Trên trang mạng xã hội facebook cá nhân, ông Chaly nêu rõ: "Chúng tôi cần đàm phán thêm ít nhất từ 5-6 tiếng. Chúng tôi sẽ không rời bàn thương lượng nếu chưa đạt được một thỏa thuận ngừng bắn vô điều kiện. Hiện cuộc đàm phán diễn ra vô cùng căng thẳng."
Bốn nhà lãnh đạo cao nhất thể hiện quyết tâm đạt thỏa thuận trước khi bước vào cuộc họp quan trọng.
Bốn nhà lãnh đạo cao nhất thể hiện quyết tâm đạt thỏa thuận trước khi bước vào cuộc họp quan trọng.
Trong phát biểu hiếm hoi về cuộc họp, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov cho biết cuộc đàm phán diễn ra tích cực.
Trong khi đó, theo nguồn tin từ phái đoàn Ukraine, các nhà lãnh đạo trong nhóm “Bộ tứ Normandie” có kế hoạch ký một tuyên bố chung ủng hộ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine.
Về phía Đức, Bộ Ngoại giao Đức thông báo do Hội nghị thượng đỉnh nhóm bốn nước "Normandie" về Ukraine kéo dài, Ngoại trưởng Đức Frank-Walter Steinmeier đã phải tạm hoãn chuyến công du tới Nam Mỹ.
Mỹ đưa lính dù đến Ukraine
Trong khi cuộc họp 4 nước trên đang căng thẳng thì Lầu Năm Góc hôm 11/2 thông báo Mỹ sẽ gửi một tiểu đoàn lính dù 600 người tới Ukraine vào tháng tới để huấn luyện lực lượng phòng vệ quốc gia tại đây.
Trung tướng Ben Hodges, chỉ huy lực lượng Mỹ tại châu Âu nói với kênh Fox News rằng tiểu đoàn lính dù kể trên được huy động từ Lữ đoàn dù 173 của Washington - hiện đóng căn cứ ở TP Vicenza, Ý.
Theo đó, 600 lính dù sẽ được triển khai tới trung tâm huấn luyện Yavoriv ở TP Lviv, phía Tây Ukraine, với mục đích “trang bị cho người dân nước này khả năng bảo vệ bản thân trước các cuộc tấn công bằng rốc-két và pháo binh do phe ly khai và quân đội Nga thực hiện”.
Mỹ sẽ gửi 600 lính dù tới Ukraine để huấn luyện, đào tạo.
Mỹ sẽ gửi 600 lính dù tới Ukraine để huấn luyện, đào tạo.
Chương trình đào tạo cũng bao gồm việc đảm bảo đường giao thông, cầu cống, cơ sở hạ tầng và di tản, xử lý thương vong cho lực lượng quân đội nước sở tại. Ba tiểu đoàn Ukraine thuộc Bộ Nội vụ sẽ được lính dù Mỹ đào tạo để chống lại phiến quân ở miền Đông.
Trước đó, Washington đã điều động 12 máy bay chiến đấu A-10 Thunderbolt II sang châu Âu. Trung tá Christopher Karns, phát ngôn viên Không lực Mỹ tại Lầu Năm Góc, thông báo 12 máy bay xuất phát từ căn cứ không quân Davis-Monthan ở bang Arizona – Mỹ tới căn cứ kh/2.
“Trong thời gian ở Đức, số máy bay này sẽ được chuyển tiếp tới các địa điểm khác ở một số nước Đông Âu, phối hợp cùng các đồng minh NATO tăng cường khả năng tương tác và thể hiện cam kết của Mỹ đối với an ninh cũng như ổn định của khu vực” - ông Karns cho biết.
Tuyết Minh (Tổng hợp)

"Không thể bắt người dân gánh chịu lợi thế độc quyền của EVN"


"Không thể bắt người dân gánh chịu lợi thế độc quyền của EVN"
Ảnh minh họa.

Đó là nhận định của TS Nguyễn Đình Cung – Viện trưởng Viện nghiên cứu quản lý kinh tế trung ương về đề xuất tăng giá điện của EVN tại hội thảo “Báo cáo kinh tế vĩ mô quý IV năm 2014 và triển vọng kinh tế năm 2015”.

Tóm tắt:
Theo TS Nguyễn Đình Cung, Bộ Công thương đồng ý tăng giá để bù lỗ cho doanh nghiệp, thay vì bảo vệ lợi ích của người tiêu dùng, Bộ lại bắt người dân gánh chịu lợi thế độc quyền của EVN.
Giá xăng giảm mạnh, liên tục và nhiều lần trong thời gian qua nhưng giá giá cước vận tải chưa giảm tương ứng.
Năm 2014 nổi lên một vấn đề là các nhà bán lẻ lớn nước ngoài xâm nhập vào thị trường Việt Nam và mua lại các siêu thị hiện có.

Sáng nay (11/2/2015), Viện nghiên cứu quản lý kinh tế trung ương đã tổ chức hội thảo “Báo cáo kinh tế vĩ mô quý IV năm 2014 và triển vọng kinh tế năm 2015”.
Phát biểu tại hội thảo về vấn đề trật tự thị trường: Bộ Công thương, giá điện và EVN, TS. Nguyễn Đình Cung – Viện trưởng Viện nghiên cứu quản lý kinh tế TW nhận định, vấn đề không phải là tăng giá bao nhiêu mà là cách thức họ tăng giá.
"Không thể bắt người dân gánh chịu lợi thế độc quyền của EVN"
Theo ông Cung, Bộ Công thương bảo vệ đề xuất và phương án tăng giá điện thay cho EVN. Bộ đồng ý tăng giá để bù lỗ cho doanh nghiệp, thay vì bảo vệ lợi ích của người tiêu dùng, Bộ lại bắt người dân gánh chịu lợi thế độc quyền của EVN.
“Việc cần làm bây giờ là Bộ Công thương phải rà soát, đánh giá chi phí sản xuất điện, tham vấn chuyên gia, tham vấn người tiêu dùng và các bên liên quan. Qua đó, kiểm soát giá điện, bảo vệ lợi ích của người tiêu dùng, chứ không phải bảo vệ lợi ích của EVN. Không thể có những tuyên bố mang tính thách đố và mặc cả như không tăng giá thì EVN sẽ phá sản và sụp đổ ngành điện” – ông Nguyễn Đình Cung cho biết.
Về trung và dài hạn, Viện nghiên cứu quản lý kinh tế TW kiến nghị tách EVN thành nhiều phần, tách riêng sản xuất và phân phối với chuyển tải điện. Liên quan đến quản lý điện, Bộ Công thương nên tách thành 3 phần: chính sách điện, sở hữu EVN và cá đơn vị trực thuộc, cơ quan điều tiết điện lực quốc gia. Bên cạnh đó, cần lập thị trường cạnh tranh về điện.
Cần có chính sách cạnh tranh và kiểm soát độc quyền
Theo đánh giá của Viện nghiên cứu quản lý kinh tế TW, giá xăng giảm mạnh, liên tục và nhiều lần trong thời gian qua nhưng giá giá cước vận tải chưa giảm tương ứng. Nguyên nhân cơ bản là do cung cầu không có khả năng cân bằng trong ngắn hạn, thị trường cạnh tranh kém.
“Trong khi đó, cách quản lý là Bộ, sở 2 ngành giao thông và tài chính tiến hành thanh tra, kiểm tra giá, yêu cầu các doanh nghiệp vận tải giảm giá, nếu không sẽ phạt hoặc dọa rút giấy phép. Liệu cách quản lý thị trường như vậy có phù hợp” – ông Nguyễn Đình Cung đặt câu hỏi.
Theo ông Cung, công cụ quản lý ở đây là chính sách cạnh tranh và kiểm soát độc quyền, chứ không phải là kiểm soát, thanh tra giá, không phải là can thiệp và mệnh lệnh hành chính.
Sự xâm lấn của các đại gia bán lẻ
Năm 2014 nổi lên một vấn đề là các nhà bán lẻ lớn nước ngoài xâm nhập vào thị trường Việt Nam và mua lại các siêu thị hiện có. Siêu thị đi trước, hàng hóa theo sau khiến cho hàng hóa của các doanh nghiệp vừa và nhỏ của Việt Nam sản xuất không được vào siêu thị do “chiết khấu” và rào cản khác quá cao.
“Ngoài chống chuyển giá, trốn thuế thì vấn đề không phải là ngăn cấm, hạn chế họ mà là kiểm soát, ngăn chặn, loại bỏ phân biệt đối xử, bất bình đằng và cạnh tranh không lành mạnh” – Viện trưởng Nguyễn Đình Cung khẳng định.
Khánh Nhi
Theo Trí thức trẻ

10 tháng 2, 2015

26 khách hàng Việt của HSBC Thụy Sĩ

Đăng Bởi  - 

HSBC thuy si
Trong thời gian qua, danh tiếng của HSBC đã bị hoen ố nhiều sau một loạt vụ bê bối liên quan tới điều tra giao dịch phi pháp. Ảnh: The Guardian.

Theo một tài liệu bị rò rỉ hôm 9.2, ngân hàng tư nhân HSBC chi nhánh Thụy Sĩ bị cáo buộc nhắm mắt làm ngơ trước các hoạt động buôn bán vũ khí và kim cương máu bất hợp pháp cũng như giúp người giàu trốn thuế.

Trong danh sách 100.000 khách hàng, thuộc hơn 200 quốc gia đã mở tài khoản tại ngân hàng HSBC, chi nhánh Thụy Sĩ bị rò rỉ có 26 khách hàng liên quan đến Việt Nam với tổng tài sản 37,5 triệu USD.
Theo công bố gây sốc khắp toàn cầu của Hiệp hội Các nhà báo điều tra quốc tế (ICIJ) hôm 9-2, chi nhánh HSBC Thụy Sĩ đã thu lợi nhuận đáng kể trong nhiều năm từ các tài khoản bí mật từ tội phạm rửa tiền, buôn bán vũ khí, ma túy và đóng vai trò tích cực giúp người giàu lách luật.
Tổng cộng 106.000 tài khoản khách hàng tại 203 quốc gia trong khoảng thời gian từ năm 2005-2007 bị rò rỉ với tổng giá trị tài lên tới hơn 100 tỉ USD.
Các chủ tài khoản từ Thụy Sĩ chiếm số lượng lớn nhất với  11.235 người, sở hữu 31,2 tỉ USD.
Có 26 khách hàng liên quan đến Việt Nam với tổng tài sản 37,5 triệu USD nằm trong danh sách, trong đó có 12% có hộ chiếu (hoặc quốc tịch) là Việt Nam và người có tài sản lớn nhất là 12,2 triệu USD.
Theo Bloomberg, một số cái tên rất đáng chú ý trong danh sách này đang nằm trong danh sách trừng phạt của Mỹ, trong đó có tỉ phú Nga Gennady Timchenko – người được cho là có quan hệ gần gũi với Tổng thống Nga Vladimir Putin và bị Mỹ đưa vào danh sách đen sau khi Nga tiến hành sáp nhập Crimea.
Ông Anton Kurevin, người phát ngôn của tập đoàn Volga của tỉ phú Timchenko từ chối đưa ra bình luật về vấn đề này.
Cựu nhân viên HSBC Herve Falciani lấy được một số tài liệu mật của ngân hàng - rò rỉ từ năm 2005-2007, trong đó có danh sách 106.000 khách hàng tại 203 quốc gia, sau đó chuyển các dữ liệu cho cơ quan quản lý thuế của Pháp vào năm 2008. Paris chia sẻ thông tin với chính phủ các nước, nơi HSBC đặt chi nhánh và mở cuộc điều tra.
Tờ báo Pháp Le Monde cũng có được một bản sao tài liệu và gửi tới Hiệp hội Các nhà báo điều tra quốc tế (ICIJ) để tiến hành phân tích.
Theo kết luận sơ bộ của ICIJ, chi nhánh HSBC Thụy Sĩ cho phép tội phạm mở tài khoản để rửa tiền, đóng vai trò tích cực giúp người giàu lách luật, che giấu một lượng lớn tiền bạc khỏi cơ quan chức năng.
“HSBC (Thụy Sĩ) liên tục trấn an khách hàng rằng tài khoản của họ sẽ không bị tiết lộ cho nhà chức trách, thậm chí nếu đó là tài khoản trốn thuế ở nước chủ nhà.
Nhân viên ngân hàng cũng mách nước cho khách hàng tránh phải đóng thuế tại quốc gia của họ” – báo cáo của ICIJ nêu rõ.
Giáo sư Crawford Spence làm việc tại Đại học Warwick nhận định HSBC Thụy Sĩ đã đồng lõa trong việc trốn thuế và vi phạm pháp luật.
Khách hàng của chi nhánh bao gồm nhiều nhà tài phiệt và chính trị gia đến từ Anh, Nga, Ukraine, Kenya, Ấn Độ, Mexico, Lebanon, Cộng hòa Dân chủ Congo, Zimbabwe, và Algeria.
Tại Anh, cục quản lý thuế quốc gia phát hiện 1.100 người Anh có tài khoản ở chi nhánh HSBC tại Geneva trốn thuế, thu lại 236 triệu USD nhưng chỉ có một người bị truy tố.
Chủ tịch Ủy ban kiểm toán công Quốc hội Anh Margaret Hodge đề nghị làm rõ vai trò của cựu Chủ tịch HSBC Stephen Green.
Trong khi tại Pháp, nhà chức trách đưa 103 trường hợp trốn thuế ra vành móng ngựa. Một thẩm phán Bỉ cũng đang xem xét lệnh bắt giữ đối với một số cựu quan chức và hiện tại của HSBC nếu họ không hợp tác điều tra.
Giải thích về các tài liệu bị rò rỉ, HSBC nhấn mạnh các tài liệu này có từ cách đây 8 năm và ngân hàng đã thực hiện nhiều biện pháp cải cách để tránh các cá nhân hoặc tổ chức lợi dụng trốn thuế và rửa tiền.
Giám đốc điều hành HSBC Thụy Sĩ Franco Morra cho biết cấp dưới của mình “đã đóng các tài khoản không đáp ứng tiêu chuẩn của ngân hàng”, đồng thời lưu ý “đó là lời cảnh tỉnh về mô hình kinh doanh cũ của HSBC, chúng đã lỗi thời”.
Hiện HSBC đang phải đối mặt với cáo buộc hình sự ở Mỹ, Pháp, Bỉ và Argentina.
Ro ri danh sach 26 khach hang Viet cua HSBC Thuy Si-hinh-anh-1
HSBC chi nhánh Thụy Sĩ đang dính cáo buộc giúp người giàu trốn thuế. Ảnh: AP
Theo P.Nghĩa (NLĐO/​BBC, AP)

Sư tử tàn tạ sau trận chiến sinh tử với trâu rừng

Bị cả đàn bỏ rơi, con sư tử đực đói khát buộc phải tự mình tấn công một con trâu rừng trưởng thành trong một nỗ lực tuyệt vọng nhằm sống sót.

sư tử, trâu rừng, chúa sơn lâm, đại chiến, sinh tử, đẫm máu
Cuộc đại chiến sinh tử giữa "chúa sơn lâm" cô độc và con mồi lực lưỡng kéo dài khoảng 1 giờ đồng hồ. Nó khiến cả 2 con vật đều kiệt sức, máu me đầm đìa với những vết thương chí tử.
sư tử, trâu rừng, chúa sơn lâm, đại chiến, sinh tử, đẫm máu 
Toàn bộ cuộc đụng độ đã lọt vào ống kính của nhiếp ảnh gia nghiệp dư Matt Armstrong-Ford, 25 tuổi tại khu công viên quốc gia Nam Luangwa ở Zambia.
sư tử, trâu rừng, chúa sơn lâm, đại chiến, sinh tử, đẫm máu 
Anh Armstrong-Ford, hướng dẫn viên kiêm người quản lý cắm trại cho dịch vụ tham quan Shenton, đã bắt gặp cảnh tượng đẫm máu khi các móng vuốt của sư tử cắm sâu vào mõm của con trâu cái.
sư tử, trâu rừng, chúa sơn lâm, đại chiến, sinh tử, đẫm máu 
Anh Armstrong-Ford nhận định, con sư tử khoảng 6 năm tuổi và bị bệnh ghẻ lở. Nó bị đàn bỏ rơi và ẩn náu ngay cạnh một vũng nước với hy vọng "chộp" được trâu rừng ngu ngơ.
sư tử, trâu rừng, chúa sơn lâm, đại chiến, sinh tử, đẫm máu 
Anh Armstrong-Ford kể: "Khoảng 10 phút sau khi chúng tôi tới, con trâu đã tìm được cách tự mình thoát khỏi móng vuốt của sư tử. Tuy nhiên, thay vì chạy trốn, nó vẫn đứng đó. Cả 2 con vật gườm gườm nhìn nhau. Chúng đã quá kiệt sức và không thể di chuyển.
sư tử, trâu rừng, chúa sơn lâm, đại chiến, sinh tử, đẫm máu 
Sau đó vài phút, con sư tử tiến lại tấn công trâu rừng và cuộc vật lộn lại diễn ra thêm chừng 10 phút. Một lần nữa, trâu rừng lại tìm được cách thoát ra nhờ sử dụng cặp sừng sắc nhọn đâm, húc kẻ thù. Cứ như vậy, quá trình kéo dài khoảng 1 tiếng đồng hồ, cho tới khi cả 2 hoàn toàn mệt lử".
sư tử, trâu rừng, chúa sơn lâm, đại chiến, sinh tử, đẫm máu 
Trong khi đó, cả đàn trâu rừng kéo tới uống nước chỉ đứng nhìn trận chiến từ xa. Dẫu vậy, khi sư tử dường như thắng thế, một thành viên trong đàn trâu rừng đã lao tới hỗ trợ, giáng cho "chúa sơn lâm" một đòn chí mạng, tạo cơ hội cho bạn trốn thoát.
sư tử, trâu rừng, chúa sơn lâm, đại chiến, sinh tử, đẫm máu 
Trận chiến kết thúc với cả kẻ đi săn và con mồi đều thương tích đầy mình. Sư tử rốt cuộc kéo lê thân vào bụi rậm để ngồi liếm các vết thương.
sư tử, trâu rừng, chúa sơn lâm, đại chiến, sinh tử, đẫm máu 
Hai ngày sau, sư tử đã bắt đầu liền vết thương. Trong khi đó, xác của trâu rừng được tìm thấy 2 tuần sau đó vì không qua khỏi các vết thương bị nhiễm trùng.
sư tử, trâu rừng, chúa sơn lâm, đại chiến, sinh tử, đẫm máu 
Tuấn Anh(Theo Daily Mail)

Nhiều sai phạm của Thanh tra Bộ Thông tin... thanh tra Báo Người cao tuổi

(Chính trị) - Quy trình và trong quá trình thanh tra 64 ngày làm việc chính thức (thời gian kém 4 ngày tròn 3 tháng) tại Báo Người cao tuổi, Đoàn Thanh tra Bộ Thông tin và Truyền Thông có nhiều sai phạm, thanh tra trái Luật Thanh tra, các Nghị định, Thông tư của Chính phủ và của Thanh tra Nhà nước, trái Luật Báo chí sửa đổi, các Nghị định của Chính phủ, Luật Khiếu nại, Pháp lệnh Bảo vệ bí mật Nhà nước, Quyết định số 588/2004 của Bộ Công an, Nghị định số 78/2013/NĐ-CP của Chính phủ…

Bài đăng trên báo Người Cao tuổi số 1549 ra ngày 10-2-2015
Bài đăng trên báo Người Cao tuổi số 1549 ra ngày 10-2-2015
Tiến hành thanh tra đơn vị trực thuộc, không thông báo cho cơ quan chủ quản của báo. Vụ việc chưa được giải trình đã kí kết luận và họp báo đưa tin quy chụp, trái pháp luật, vi phạm Bộ luật Hình sự, bôi nhọ danh dự Báo Người cao tuổi.
Cần khẳng định đây là Đoàn Thanh tra của Bộ Thông tin và Truyền thông, được thành lập theo Quyết định số 1634/QĐ-BTTTT ngày 7/11/2014 của Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông về việc Thanh tra đột xuất Báo Người cao tuổi.
Theo quy định, Đoàn Thanh tra phải tuân thủ theo Luật Thanh tra và các Nghị định của Chính phủ hướng dẫn về thanh tra. Trong 64 ngày làm việc Đoàn đã vi phạm khoản 1 Điều 7 về Nguyên tắc hoạt động thanh tra, không tuân theo pháp luật, không bảo đảm chính xác, thiếu khách quan, thiếu trung thực, không công khai, dân chủ. Ngày 5/1/2015 Đoàn Thanh tra có Văn bản số 08/CBC-ĐTT thông báo kết thúc thanh tra tại Báo Người cao tuổi. Thông báo này có nội dung “Trong quá trình xây dựng kết luận thanh tra, nếu cần xác minh hoặc cung cấp thêm thông tin, tài liệu để làm rõ nội dung trước khi kết luận thanh tra, yêu cầu Báo Người cao tuổi cung cấp đầy đủ kịp thời”.
Sự thực sau thông báo này, Báo Người cao tuổi không nhận được bất kì thông tin hay yêu cầu giải trình nào của Đoàn Thanh tra, ngày 31/1/2015 Đoàn mới có cuộc làm việc chính thức với Báo Người cao tuổi (thông báo những nội dung về sai phạm của việc thực hiện pháp luật về báo chí) yêu cầu ngày 3/2/2015 phải nộp báo cáo giải trình (chỉ trong 1 ngày làm việc phải giải trình trên 52 nội dung gồm nhiều nhóm vấn đề không có trong nội dung đề cương thanh tra đột xuất. Các bài thanh tra nêu ra, đến nay đã quá thời hiệu (90 ngày) theo Điều 9 Luật Khiếu nại, Báo Người cao tuổi không nhận được đơn thư khiếu nại của các tổ chức và cá nhân có liên quan khiếu nại. Ngay Bộ Thông tin và Truyền thông là cơ quan chủ quản, quản lí và giám sát hoạt động của báo chí, trong suốt 2 năm qua cũng chưa một lần nhắc nhở, hoặc nêu về các ý kiến khiếu nại của các tổ chức và cá nhân, có liên quan đến nhóm các bài báo mà Đoàn Thanh tra liệt kê trong 64 ngày thanh tra tại Báo Người cao tuổi. Để có kết luận khách quan đúng pháp luật, đúng sự thực, căn cứ mục a, khoản 1 Điều 57: Quyền của đối tượng thanh tra được “Giải trình về vấn đề có liên quan đến nội dung thanh tra”; Căn cứ khoản 2 Điều 58: Nghĩa vụ của đối tượng thanh tra được: “Cung cấp kịp thời, đầy đủ, chính xác thông tin, tài liệu theo yêu cầu của người ra quyết định thanh tra, Trưởng đoàn Thanh tra, thanh tra viên, người được giao thực hiện nhiệm vụ thanh tra chuyên ngành, cộng tác viên thanh tra, thành viên khác của Đoàn Thanh tra và phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về tính chính xác, trung thực của thông tin, tài liệu đã cung cấp”.
Báo Người cao tuổi có Công văn số 32/CV-BNCT ngày 4/2/2015 gửi Đoàn Thanh tra kiến nghị cần có thời gian giải trình theo (Điều 7, Điều 57 và 58 Luật Thanh tra) và Báo sẵn sàng hợp tác với Đoàn để có kết luận ban hành đúng quy định của Luật Thanh tra.
Rất tiếc là kiến nghị theo đúng pháp luật của Báo Người cao tuổi đã không được Đoàn Thanh tra chấp nhận, đến nay Báo Người cao tuổi chưa được giải trình. Đoàn Thanh tra chưa đưa ra các văn bản pháp lí theo pháp luật để kết luận các sai phạm của Báo Người cao tuổi thì không thể có kết luận vội vàng, quy chụp trái pháp luật, như công bố của Đoàn Thanh tra với các cơ quan báo chí sáng ngày 9/2/2015. Báo đã có văn bản giải trình ngày 6/2 và gửi vào 8 giờ sáng ngày 9/2/2015 tới Bộ Thông tin và Truyền thông. Chủ tịch Hội Người cao tuổi Việt Nam, Đại biểu Quốc hội Cù Thị Hậu thay mặt cơ quan chủ quản cũng có văn bản khiếu nại gửi ông Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông kiến nghị tạm hoãn thông báo kết luận thanh tra và nêu những sai phạm của Đoàn Thanh tra tại Báo Người cao tuổi mà không thông báo cho cơ quan chủ quản biết. Tại cuộc họp báo này, Bộ Thông tin và Truyền thông đã không nêu rõ lí do vì sao Báo Người cao tuổi và Hội Người cao tuổi, cơ quan chủ quản của Báo lại không đến họp. Đoàn Thanh tra đã nhận được Công văn của Hội Người cao tuổi và của Báo Người cao tuổi trước khi cuộc họp báo diễn ra nhưng không cung cấp hoặc công bố lí do giải trình của Báo Người cao tuổi để các cơ quan báo chí biết. Do đó, thông tin do Đoàn Thanh tra đưa ra là thông tin một chiều có tính chất áp đặt và quy chụp, trái các Luật Thanh tra, Luật Báo chí và Luật Khiếu nại…
Vi phạm Luật Thanh tra và các Nghị định số 86/2011/NĐ-CP ngày 22/9/2011, số 07/2012/NĐ-CP ngày 9/2/2012 của Chính phủ và Thông tư số 05/2014/TT-TTCP ngày 16/10/2014 của Thanh tra Chính phủ.
Báo Người Cao tuổi số 1549 ra ngày 10-2-2015
Báo Người Cao tuổi số 1549 ra ngày 10-2-2015
Về thông báo thanh tra: Đoàn Thanh tra đã không thực hiện quy định tại khoản 2, Điều 20 Nghị định số 07/2012/NĐ-CP: Trưởng đoàn Thanh tra có văn bản gửi đối tượng thanh tra (kèm theo đề cương yêu cầu báo cáo) ít nhất trước 5 ngày, trước khi công bố quyết định thanh tra; văn bản yêu cầu phải nói rõ cách thức báo cáo, thời gian nộp báo cáo. Các bài báo thanh tra nêu trong đợt gia hạn thanh tra đều không có đơn thư khiếu nại hoặc tố cáo của tổ chức, cá nhân. Đoàn Thanh tra không thực hiện Điều 21 Nghị định 86/2011/NĐ-CP quy định: “Đề cương yêu cầu đối tượng thanh tra báo cáo được gửi cho đối tượng thanh tra trước ngày công bố quyết định thanh tra”; vi phạm Điều 24 Nghị định số 07/2012/NĐ-CP quy định: Trước khi Kết luận chính thức, nếu thấy cần thiết, người ra quyết định thanh tra lấy ý kiến của cơ quan chuyên môn hoặc gửi dự thảo Kết luận thanh tra cho đối tượng thanh tra. Việc giải trình của đối tượng thanh tra được thực hiện bằng văn bản và có tài liệu chứng minh kèm theo.
Trong suốt 64 ngày làm việc, Đoàn Thanh tra chỉ thu thập tài liệu, không yêu cầu Tổng Biên tập hay các cán bộ, phóng viên liên quan đến những bài báo được giải trình nêu trong biên bản ngày 31/1/2015.
Thanh tra chuyên ngành về nội dung báo chí nhưng Đoàn Thanh tra lại vi phạm Luật Báo chí và Luật Khiếu nại.
Trong 5 bài viết đăng trên Báo Người cao tuổi mà Đoàn Thanh tra cho rằng có dấu hiệu tiết lộ bí mật Nhà nước gồm: 3 bài về Kết luận Thanh tra tại Tập đoàn Điện lực Việt Nam; bài về ông Ngô Văn Khánh, Phó Tổng Thanh tra có tài sản khổng lồ và bài về ông Hoàng Thái Dương, Vụ trưởng Vụ Tổ chức Cán bộ Thanh tra Chính phủ.
Căn cứ Điều 4, khoản 1 Điều 5 và các Điều 7, 8, 9, 10 Luật Báo chí sửa đổi; Căn cứ các Điều 9, 13, 14, 15, 29 Luật Khiếu nại, cả 4 bài báo Đoàn Thanh tra trích dẫn trên, bài đăng lâu nhất ngày 15/1/2014, bài gần nhất ngày 18/6/2014 đến nay đã 13 tháng và 8 tháng, không có đơn khiếu nại của các cơ quan và các cá nhân có liên quan, khiếu nại theo Luật Báo chí và Luật Khiếu nại. Như vậy theo Luật Báo chí, các nội dung tin bài đã đăng không bị khiếu nại nghĩa là Báo Người cao tuổi đăng có cơ sở. Chính Bộ Thông tin và Truyền thông hằng tuần hằng tháng đều có giao ban báo chí song những nội dung trên đều không phát hiện ra chẳng lẽ bây giờ tự nhiên lại phát hiện ra và nhóm bài này đều có liên quan đến ông Ngô Văn Khánh, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ và ông Hoàng Thái Dương, Vụ trưởng vụ Tổ chức Cán bộ của Thanh tra Chính phủ, trong khi hai ông này và chính cơ quan Thanh tra Chính phủ cũng không có văn bản nào khiếu nại về việc Báo Người cao tuổi làm lộ bí mật Nhà nước trong 5 bài báo này.
Ngày 2/10/2013 Thanh tra Chính phủ kí Kết luận số 2181/KL-TTCP về thanh tra Tập đoàn Điện lực, ngày 15/10/2013 Thanh tra Chính phủ họp báo nội dung thanh tra Tập đoàn Điện lực đã được công khai, hàng loạt báo đã phỏng vấn ông Ngô Văn Khánh và đăng tin bài từ ngày 16/10/2013. Ngày 15/1/2015 tức là sau 103 ngày kết luận về Thanh tra Tập đoàn Điện lực, Báo Người cao tuổi mới viết bài, do đó không vi phạm Quyết định số 588/QĐ-BCA (A11). Mặt khác, tại Quyết định số 588/QĐ-BCA (A11) không có khái niệm dự thảo kết luận trong danh mục tài liệu mật của Thanh tra Chính phủ. Báo Người cao tuổi thực hiện đúng khoản 6 Điều 5 Nghị định 51/2002 /NĐ-CP ngày 26/4/2002 và Pháp lệnh Bảo vệ bí mật nhà nước ngày 28/12/2000 “Đối với các văn kiện, tài liệu của các tổ chức, tài liệu, thư riêng của các các nhân có liên quan đến các vụ án đang được điều tra hoặc chưa xét xử, cơ quan báo chí có quyền khai thác theo nguồn tin của mình và phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về những nội dung thông tin đó”.
Bài “Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Ngô Văn Khánh kê khai…?” số 35 (1352) ngày 28/2/2014 có nội dung về tài sản của ông Ngô Văn Khánh, Theo Đoàn Thanh tra Báo vi phạm tại khoản 8 Điều 1 Quyết định số 588/2004.QĐ-BCA (A11) ngày 25/6/2004.
Về việc này, Báo không khai thác hồ sơ cán bộ của ông Ngô Văn Khánh thì không sai phạm. Mặt khác, theo Nghị định 78/2013/NĐ-CP ngày 17/7/2013 thay thế Nghị định 37/2007/NĐ-CP ngày 9/3/2007 có hiệu lực từ tháng 9/2013 đã có quy định về công khai tài sản thì thông tin về tài sản từ bản kê khai tài sản đã bị vô hiệu hóa.
Bài “Lộ rõ việc bao che không xử lí kỉ luật ông Hoàng Thái Dương…” số 97 (1414) ngày 18/6/2014. Theo Đoàn Thanh tra có những thông tin trong bài giống như trong Dự thảo Báo cáo kết quả giải quyết tố cáo của đồng chí Hoàng Thái Dương.
Báo Người cao tuổi đăng theo đơn tố cáo của ông Nguyễn Minh Mẫn tại thời điểm ông Nguyễn Minh Mẫn quyền Vụ trưởng Vụ III Thanh tra Chính phủ. Báo đã thẩm định thông tin người tố cáo là có thật, nội dung tố cáo là có thật, đã được Thanh tra Chính phủ kết luận tại một số văn bản nhưng người tố cáo vẫn cho là có dấu hiệu bao che, do đó tiếp tục tố cáo lên Ủy ban Kiểm tra Trung ương và ngày 2/8/2013, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã thành lập Đoàn Kiểm tra là có thực.
Với hồ sơ của các phóng viên đi điều tra các vụ việc có liên quan trên, hiện Báo Người cao tuổi đã có giải trình (ngày 6/2/2015) và có hồ sơ đề nghị Bộ Thông tin và Truyền thông, thực hiện đúng Luật Thanh tra, Luật Báo chí, Luật Khiếu nại và Pháp lệnh Bảo vệ bí mật Nhà nước, để có kết luận công khai, minh bạch, trung thực, khách quan và đúng pháp luật
(Theo Báo Người Cao tuổBài viết, video, hình ảnh đóng góp cho chuyên mục vui lòng gửi vềbanbientap@nguyentandung.org