Trang

7 tháng 8, 2014

Con ông cháu cha thời phong kiến VN

BTTD: Xem ra thời phong kiến còn nhiều tiến bộ hơn thời nay.

Cập nhật: 13:03 GMT - thứ tư, 6 tháng 8, 2014

Nhân câu chuyện bầu chọn, đề cử và chỉ định cán bộ tại Việt Nam trước Đại hội Đảng Cộng sản dự kiến vào năm 2016 đang thu hút sự chú ý của dư luận, BBC Tiếng Việt xin giới thiệu một số trích dẫn lịch sử liên quan đến chế độ quan tước và thế tập thời phong kiến để bạn đọc tham khảo:

Thời phong kiến Việt Nam, sự thăng tiến đến từ chế độ tập ấm hoặc qua thi cử, tiến cử
Tài liệu lấy từ cuốn Việt Nam Văn hóa Sử cương của Đào Duy Anh, bản in 14/08/1938 ở Huế:

Ấm thọ, ấm sinh

Xét phương pháp dụng nhân của lịch triều thì là thấy đồng thời vẫn có hai đường: một là theo thế tập, hai là theo nhân tài.
Các triều Lý, Trần, Lê vẫn có lệ thừa ấm, hễ con các quan thì lại được bổ làm quan. Ở triều Lê vẫn có lệ thừa ấm, có khoa nhiệm tử, cốt lấy con các quan mà bổ dụng.
Triều Nguyễn cũng có lệ tập ấmm phàm quan chính nhất phẩm thì còn được tập ấm theo hàng tùng lục, gọi là ấm thọ, đó là bực cao nhất; còn bực thấp nhất thì các quan tùng ngũ được một người con tập ấm gọi là ấm sinh.
Tuy nhiên, phép thế tập ở nước ta không giống như phép thế tập của quý tộc các nước châu Âu, vì lệ tập ấm chỉ hưởng được một hai đời...
Các chọn nhân tài thì mỗi đời một khác. Ngoài chế độ khoa cử đặt từ triều Lý thì các triều Lý, Lê lại có phép tiến cử và phép bảo cử, phàm các quan to ai cũng phải cử một người có tài đức hoặc người có danh vọng để triều đình bổ dụng.

Dân chi phụ mẫu

Các quan tại triều là những người giúp đỡ nhà vua mà đảm đương quốc chính. Các quan ngoại chức (tỉnh, phủ, huyện, châu) vâng mệnh thay mặt vua để cai trị nhân dân.
Bởi thế nên các quan cũng như nhà vua, người dân thường gọi là cha mẹ dân...là hạng người có những đặc quyền xứng đáng với tư cách 'dân chi phụ mẫu'.
Quan không phải chịu thuế thân; ngoài tiền lương quan còn có tiền dưỡng liêm cấp cho các quan địa phương khi họ túng thiếu để họ khỏi nhũng lạm của dân.
Quan lại tuy nhiều đặc quyền song cũng không phải là ở trên pháp luật.

"Cấm quan không được lấy vợ trong trị hạt vì sợ gia đình nhà vợ nhũng nhiễu"

Chống địa phương chủ nghĩa

Nhà vua sợ các quan lạm dụng những đặc quyền ấy mà vũ uy tác tệ cho nên đã đặt ra nhiều điều lệ để chế tài các quan.
Ví dụ pháp luật cấm quan địa phương không được thụ nhiệm ở tỉnh nhà hay ở nơi cách nhà không đầy 500 dặm để cho thân thích bằng hữu khỏi cậy thế cậy thần mà làm ngang.
Cấm quan không được lấy vợ trong trị hạt vì sợ gia đình nhà vợ nhũng nhiễu.
Cấm không cho tậu ruộng vườn nhà cửa trong trị hạt vì sợ quan hiếp bách kẻ trị hạ để mua rẻ.
Cấm không được tư giao với đàn bà con gái trị hạt để đừng treo gương xấu cho nhân dân.
Cấm quan lại hồi hưu không được lui tới cửa công để thỉnh thác cầu cạnh.
Ngoài ra nhiều điều trừng trị các quan hối lộ và nịch chức, nếu thi hành cho nghiêm mật cũng có thể tránh được những tệ tham quan ô lại làm cực khổ nhân dân.

Ham mê

Chiều chiều xách vợt ra sân thôi

Chạy nhảy la hét sướng đã đời

Khỏe người xả choét thêm tươi trẻ

Tham- thâm- si tệ chả thèm chơi.

Phạm Hải

Vì sao phải thoát Trung?


Cập nhật: 14:01 GMT - thứ năm, 7 tháng 8, 2014
BBC Tiếng Việt mở tọa đàm xung quanh các thảo luận về 'thoát Trung' nhân những tranh luận gần đây về vấn đề này.
Tọa đàm được phát trực tiếp trên BấmGoogle+ và kênh YouTube của BBC từ 19:30 tới 20:00 giờ Việt Nam ngày 7/8/2014.
Tham gia có các nhà quan sát Việt Nam từ Hà Nội, Hong Kong, Geneva và Berlin.
Cựu quan chức ngoại giao Đặng Xương Hùng, một trong các khách mời, bình luận trên Facebook của ông sau khi Trung Quốc rút giàn khoan:
"Hầu hết đều mong mỏi, khi đã được bình tâm, giới lãnh đạo sẽ đánh giá lại toàn bộ sự kiện, điều chỉnh chính sách để có được những quyết sách phù hợp, đưa Việt Nam ra khỏi vòng luẩn quẩn 25 năm thời kỳ đô hộ kiểu mới của Trung quốc. Đây là một cơ hội.
"25 năm sau lựa chọn 'giải pháp đỏ' Thành Đô, giàn khoan đã cho một cơ hội, cơ hội cho những ai dù kém cỏi nhất cũng nhìn ra bộ mặt thật của mưu đồ Đại Hán.
"Nói đúng ra, Trung Quốc đã không còn giấu tham vọng bành trướng của mình. Quan sát cách mà lãnh đạo cấp cao Việt Nam đánh giá lại tác động của Thành Đô, xem xét lại cách đối xử với Trung Quốc, chúng ta có thể phán đoán tương lai của đất nước sẽ đi về đâu," ông Hùng viết.

'Canh bạc đã thua'

Nhiều người Việt đòi xem xét lại quan hệ với Trung Quốc
Vị cựu quan chức, nguyên phó vụ trưởng và cựu tham tán ở Geneva, bình luận thêm:
"Chưa bao giờ lãnh đạo đảng và nhà nước Việt Nam đứng trước áp lực cần phải thay đổi lớn như hiện nay.
"Mọi thay đổi phải bắt nguồn từ thay đổi tư tưởng, thay đổi cách suy nghĩ và đánh giá sự việc. Liệu các nhà lãnh đạo hiện nay có đủ nghị lực để chiến thắng được chính mình, chiến thắng được ràng buộc về lợi ích cá nhân, phe nhóm. Có đủ can đảm để đưa ra công khai những thỏa thuận sai lầm trong quá khứ.
"Một khi đã nhận sai lầm, minh bạch hóa nó, không phải bỏ công để che dấu và bao bọc nó.
"Chưa bao giờ lãnh đạo đảng và nhà nước Việt Nam đứng trước áp lực cần phải thay đổi lớn như hiện nay. "
"Canh bạc đã thua, càng ham gỡ, càng thua. Hãy từ bỏ nó, chơi một cuộc chơi mới. Một bài toán phải giải theo cách khác mới có một kết quả mới khác trước."
Bình về quan hệ với Bắc Kinh và Washington, ông Hùng viết:
"Hãy từ bỏ trò chơi cân bằng trong quan hệ với Mỹ và Trung Quốc. Ta chỉ đủ khôn lỏi, chứ không đủ khôn ngoan và không đủ lực để tiếp tục đánh đu trong quan hệ với hai nước lớn này.
"Không dễ gì đạt được TPP và không có cải thiện dân chủ và nhân quyền trong nước. Không dễ gì lúc nào cũng muốn hưởng sự bao che của Trung Quốc mà không phải trả giá của sự lệ thuộc nhẫn nhịn. Hãy chìa tay ra để dựa vào sự hỗ trợ rất nhân bản của nước Mỹ đưa đất nước dần một đi lên và lúc đó câu chuyện quan hệ với ông láng giềng bất hảo phương Bắc sẽ dễ đi rất nhiều."
"Bài học Miến Điện là bài học dễ học nhất," ông Hùng viết.

6 tháng 8, 2014

Đông Ukraine “hấp hối”


Người tị nạn Ukraine tại vùng Rostov của Nga Ảnh: RIA NOVOSTI

730.000 người Ukraine đã chạy tị nạn sang Nga kể từ đầu năm nay, theo số liệu của Moscow và Cao ủy Liên Hiệp Quốc về người tị nạn

Người phát ngôn chiến dịch quân sự của quân đội Ukraine ở miền Đông hôm 6-8 tuyên bố có cả lính đánh thuê từ Ý, Georgia, Belarus và Nga tham chiến tại đây.
Luhansk về “thời đồ đá”
Cùng ngày, cố vấn Bộ trưởng Nội vụ Ukraine, ông Anton Gerashenko, cho biết Сơ quan An ninh Ukraine và Bộ Nội vụ đang tăng cường cài người vào hàng ngũ quân ly khai.
Ông thừa nhận 300 cảnh sát ở Donetsk đã tự nguyện đứng về phía Cộng hòa Nhân dân Donetsk tự phong. Theo ông, khu vực này chỉ còn khoảng 10%-15% nhân viên cảnh sát trung thành với chính quyền Kiev.
Trong bối cảnh đó, cơ quan phát ngôn Hội đồng TP Donetsk cho biết chiến sự ác liệt đã diễn ra ở đây vào sáng sớm 6-8 làm chết 3 thường dân. Trong đó, cuộc không kích của quân đội Ukraine làm hư hại một đường ống dẫn khí đốt. Đáng chú ý, theo hãng tin Regnum, trước đây, mọi cấp chính quyền Kiev đều hứa không sử dụng pháo binh và không quân ở Donetsk.
Tại TP Luhansk, do mất điện đã mấy ngày nay nên không ai hay biết gì về tình hình thương vong cũng như thiệt hại ở đây. Phát biểu trên sóng truyền hình hôm 5-8, ông Alexander Savenko, một quan chức thành phố, thông báo dân số Luhansk đã giảm gần một nửa: “Chỉ còn khoảng 250.000 người trụ lại Luhansk trong điều kiện của một thảm họa nhân đạo”.
Theo ông Savenko, Luhansk không chỉ mất điện mà nước và đường truyền điện thoại cũng bị ngắt, song song đó là thiếu lương thực, nhiên liệu. Rác thải đầy rẫy nhưng không được chở đi. Trước đó, hãng tin AP tường thuật rằngcư dân Luhansk tự nhận “thành phố đang hấp hối” trong khi quân đội chính phủ siết chặt vòng vây.
350 triệu rúp giúp người tị nạn
Cuộc họp khẩn cấp Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc (LHQ) hôm 5-8 đã bàn về khủng hoảng nhân đạo ở Đông Ukraine. Đại sứ Nga tại LHQ Vitaly Churkin khẳng định tình hình ở khu vực này, đặc biệt Donetsk và Luhansk, được gọi là thảm họa xét theo bất cứ tiêu chí nào.
Theo Itar-Tass, Nga đã đề nghị gửi hàng viện trợ nhân đạo đến Ukraine dưới sự bảo trợ của Hội Chữ thập đỏ quốc tế nhưng Kiev tuyên bố không có thảm họa nhân đạo nào ở Ukraine và tất cả đang nằm trong sự kiểm soát của chính quyền.
Hãng tin Newsru cho hay LHQ kêu gọi Kiev ngưng đánh thuế các mặt hàng nhân đạo cũng như cho phép nhân viên các tổ chức quốc tế vào Ukraine. Ông John Ging, trưởng văn phòng LHQ về điều phối các vấn đề nhân đạo, đề nghị Kiev giải quyết các vấn đề then chốt đang cản trở công tác cứu trợ.
Trong khi đó, phó đại sứ Mỹ tại LHQ Rosemary DiCarlo nhấn mạnh: “Không được đánh thuế hàng viện trợ nhân đạo. Ngoài ra, phải đẩy nhanh ký kết thỏa thuận giữa LHQ và chính phủ Ukraine về việc cho phép nhân viên cứu trợ cũng như hàng hóa vào nước này”.
Ông Ging xác nhận hiện có gần 118.000 người Ukraine phải rời chỗ ở, trong đó 87% chạy trốn chiến sự ở miền Đông. Ông cũng cho biết 730.000 người Ukraine đã chạy sang Nga kể từ đầu năm nay, căn cứ vào số liệu của Moscow và Cao ủy LHQ về người tị nạn.
Theo báo Vzglyad, chính phủ Nga đã duyệt chi cho 40 khu vực tập trung người tị nạn Ukraine hơn 350 triệu rúp. Số tiền này tưởng chừng nhiều nhưng thực tế thì chẳng thấm vào đâu.
Theo Lục San
Người Lao Động

5 tháng 8, 2014

Chiến dịch 'đả hổ' vấp phải sự kháng cự của 'đội quân tham nhũng'

BTTD: Chính cơ chế đẻ ra tham nhũng, diệt thằng này cơ chế đẻ ra thằng khác. Chống sao nổi hả ông Tập?

(TNO) Chiến dịch chống tham nhũng đã vấp phải sự kháng cự của một “đội quân tham nhũng” và số phận của đảng Cộng sản Trung Quốc đang lâm nguy, một tờ báo nhà nước dẫn lời Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình.


Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình - Ảnh: Reuters
Nhật báo Trường Bạch Sơn, một tờ báo đảng ít người biết tới tại một thành phố nhỏ ở đông bắc Trung Quốc, đưa ra thông tin nói trên chưa đầy một tuần sau khi chính phủ nước này thông báo bắt đầu chính thức điều tra cựu Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Trung Quốc Chu Vĩnh Khang, Reuters cho biết ngày 5.8.
Không rõ thời điểm ông Tập đưa ra phát biểu nói trên, được cho là dành cho các quan chức trong đảng, nhưng Trường Bạch Sơn cho biết chi tiết phần phát biểu của chủ tịch Trung Quốc được tiết lộ với các quan chức trong một cuộc họp hôm 1.8.
“Hai đoàn quân tham nhũng và chống tham nhũng đang đối đầu với nhau và đã xảy ra tình trạng bế tắc”, một quan chức giấu tên dẫn lại lời ông Tập. Trường Bạch Sơn đã đăng tải phát biểu này vào hôm 4.8, theo Reuters.
Chi tiết của bài phát biểu này của Chủ tịch Trung Quốc hiện đã được đăng tải rộng rãi trên các cổng thông tin chính của Trung Quốc vào ngày 5.8.
Ông Tập đã cam kết sẽ săn lùng cả “hổ lẫn ruồi” trong nỗ lực nhổ tận gốc những sai phạm và cũng đã cảnh báo rằng việc tham nhũng tràn lan đang làm lung lay quyền lực của đảng.
“Để chống lại tham nhũng, thì sự sống chết của một con người, sự chỉ trích hay ca tụng cá nhân, không quan trọng gì”, Chủ tịch Trung Quốc phát biểu. “Do tương lai và vận mệnh của đảng và của đất nước đang nằm trong tay chúng ta, chúng ta phải gánh vác trách nhiệm này”.
Ông Vương Kỳ Sơn, Bí thư Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương (CCDI), cũng đã từng kêu gọi các quan chức trong hàng ngũ lãnh đạo trung ương chống tham nhũng, tờ Trường Bạch Sơn cho hay.
Một bản tin trên Diễn đàn Nhân dân, một tạp chí trực thuộc tờ báo đảng Nhật báo Nhân dân, đăng hồi tháng 8 đã cảnh báo về tình trạng phản kháng lại chiến dịch chống tham nhũng.
Để bảo vệ quyền lợi, các quan chức tham nhũng sẽ chống trả lại chiến dịch, tìm sự bảo vệ từ cấp cao hơn để cản trở công tác điều tra và tấn công những cán bộ cương quyết chống tham nhũng, Diễn đàn Nhân dân cảnh báo.
“Trong khi “cuộc đả hổ” đang diễn ra căng thẳng, các phần tử tham nhũng chắc chắn sẽ không ngồi yên chờ đợi”, tạp chí này bình luận.
Hoàng Uy

Nga tập trận tại Kuril đe ai?

(Tin tức 24h) - Ngày 4/8, Nga bất ngờ tiến hành cuộc tập trận phòng không lớn tại quần đảo Kuril (Nhật Bản gọi là Vùng lãnh thổ phương Bắc) với hệ thống phòng không Tor-M2.
Hãng tin Interfax dẫn lời Đại tá Alexander Gordeev cho biết, theo kịch bản cuộc tập trận, hệ thống Tor-M2 sẽ thực hiện nhiệm vụ phát hiện, phản công và tiêu diệt mục tiêu nhỏ có tốc độ cao mô phỏng thiết bị bay trinh sát và tấn công không người lái (UAV). Ngoài ra, các chiến sĩ sẽ thực hành thao tác tiêu chuẩn đưa vũ khí vào tư thế bắn, khẩn trương tiếp cận và rút lui khỏi vị trí chiến đấu.
Cuộc tập trận này là hành động tiếp theo của Nga nhằm khẳng định sức mạnh tại quần đảo Kuril. Hồi đầu năm 2014, Nga quyết định sẽ xây dựng hơn 150 cơ sở quân sự trên các đảo Iturup và Kunashir, một phần trong chuỗi đảo tranh chấp Kuril.
Đại tướng Sergei Suvorkin cho biết trong năm tới, đơn vị đồn trú tại quần đảo Kuril sẽ nhận hơn 120 xe bọc thép, xe chuyên dụng. Bên cạnh đó, hơn 350 thiết bị quân sự tiên tiến sẽ được triển khai đến các đảo trong 3 năm.
Hệ thống phòng không Tor-M2
Hệ thống phòng không Tor-M2
Ngoài lực lượng đồn trú tại quần đảo Kuril, hạm đội mạnh nhất của Nga - Hạm đội Thái Bình Dương với những vũ khí hạng nặng có thể thách thức bất kỳ đối thủ nào trong khu vực. Hạm đội Thái Bình Dương được trang bị soái hạm - tuần dương hạm mang tên lửa điều khiển Varyag, tàu khu trục chống ngầm hạng nặng lớp Udaloy, tàu khu trục mang tên lửa điều khiển lớp Sovremenny.
Trong biên chế của hạm đội còn có tàu ngầm hạt nhân chiến lược lớp Delta-III/IV, Akula, Oscar-II, tàu ngầm tấn công lớp Kilo (636), máy bay ném bom chiến lược tầm xa Tu-22M3, Tu-142, tiêm kích đánh chặn nhanh nhất thế giới hiện nay Mig-31 và các loại máy bay chống ngầm như Ka-27/31, IL-39.
Trong thành phần biên chế tác chiến của hạm đội có 5 tàu ngầm chiến lược mang tên lửa, 20 tàu ngầm đa năng, trong đó có 12 chiếc là tàu ngầm nguyên tử, 10 tàu chiến hoạt động trên đại dương, 32 tàu chiến hoạt động gần bờ.
 Tuần dương hạm Varyag
Tuần dương hạm Varyag
Sức mạnh uy trấn của Hạm đội Thái Bình Dương là tuần dương hạm Varyag thuộc Project 1164 Atlant (Nato định danh là lớp Slava). Siêu hạm Varyag sở hữu năng lực tác chiến cực mạnh với 16 tên lửa chống hạm tầm xa P-500 Bazalt cải tiến tầm bắn lên đến 550km, tên lửa được dẫn đường kết hợp quán tính và radar chủ động.
Không chỉ mạnh về chống hạm, tuần dương hạm Varyag còn được trang bị hệ thống tên lửa đối không tầm xa hiện đại. 8 bệ phóng với 8 ống phóng thẳng đứng cho mỗi bệ phóng cơ số 64 tên lửa đối không tầm xa S-300F, phiên bản hải quân của hệ thống tên lửa đối không S-300 PMU2 Favorit (NATO định danh là SA-N-6 Grumble).
Hệ thống tên lửa đối không này có tầm tác chiến chống máy bay là 150km, 30km chống tên lửa đạn đạo. Hai hệ thống tên lửa đối không phản ứng nhanh OSA-MA, một hệ thống ở phía trước và một ở phía sau, cơ số 40 quả tên lửa. Tên lửa 9M33M có tầm bắn tối đa là 15km, tầm cao tối đa là 12km.
Tuần dương hạm Varyag được trang bị một pháo hạm đa năng nòng kép AK-130-130mm, tầm bắn tối đa 23km chống lại các mục tiêu mặc nước, 15km chống máy bay, tốc độ bắn trung bình là 40 viên/phút.
Sáu pháo bắn siêu nhanh AK-630, có thể được thay thế bằng hệ thống phòng thủ tầm cực gần Kashtan, 5 ống phóng ngư lôi kép 533mm, 2 hệ thống phóng rocket chống ngầm RBU-6000. Đuôi tàu tuần dương hạm Varyag có bãi đáp và nhà chứa cho trực thăng chống ngầm Ka-27.
Khu trục hạm tên lửa lớp Kongo
Khu trục hạm tên lửa lớp Kongo
Trong khi đó đối thủ trực tiếp của Nga trong tranh chấp tại quần đảo Kuril là Nhật Bản cũng sở hữu lực lượng được coi là đối thủ của Nga. Hiện nay, Hải quân Nhật Bản có khoảng 110 tàu chiến mặt nước, 21 tàu ngầm. Tuy số lượng khiêm tốn nhưngnhững chiến hạm của họ đều được vũ trang hạng nặng cùng các thiết bị hỗ trợ tác chiến công nghệ cao, tổng lượng choán nước xấp xỉ 450.000 tấn.
Hiện nay, trong biên chế, Hải quân Nhật Bản có 8 tàu khu trục mang tên lửa điều khiển trong đó có 4 tàu khu trục Aegis lớp Kongo. Những tàu này được trang bị radar AN/SPY-1, là bộ phận quan trọng trong hệ thống chiến đấu Aegis tối tân là một phần trong chương trình phòng thủ tên lửa đạn đạo chung giữa 2 nước.
Bên cạnh đó, Hải quân Nhật Bản còn có 2 tàu khu trục mang tên lửa điều khiển lớp Atago. Đây là một thiết kế cải tiến từ tàu khu trục lớp Kongo, 2 tàu khu trục này cũng được trang bị radar AN/SPY-1D và hệ thống chiến đấu Aegis. Tàu có tải trọng đầy tải lên đến 10.000 tấn, có nó vai trò như một tuần dương hạm, tuy vậy, các tàu này không tham gia vào chương trình phòng thủ tên lửa đạn đạo giữa hai nước.
Trong biên chế, Hải quân Nhật Bản còn có 2 tàu khu trục mang tên lửa điều khiển lớp Hatakaze. Các tàu này không được trang bị hệ thống chiến đấu Aegis nhưng không vì thế mà chất lượng của nó bị đánh giá thấp.
Đặc biệt, Hải quân Nhật Bản sở hữu 2 tàu sân bay trực thăng "hàng khủng" lớp Huyga và tàu lớp Izumo. Tàu Huyga có khả năng mang theo 11 trực thăng, lượng giãn nước của tàu lên đến 19.000 tấn. Huyga có vai trò như một tàu đổ bộ trực thăng, nhưng do chiến lược quốc phòng của Nhật Bản chỉ để phòng vệ nên chức năng đổ bộ không được tích hợp trong thiết kế này.
Ngoài ra, Hải quân Nhật Bản còn có khoảng 30 tàu khu trục các loại. Gần đây, Nhật Bản đã hạ thủy 3 tàu khu trục lớp Akizuki và đưa vào sử dụng 1 chiếc trong số đó. Đây là những tàu khu trục được đánh giá đẳng cấp nhất châu Á hiện nay (ngoại trừ những tàu khu trục Aegis của Mỹ có mặt trong khu vực).
Hải quân Nhật Bản có lực lượng và năng lực chống ngầm rất hùng hậu đến từ 161 máy bay cánh cố định, 129 trực thăng hạm đội máy bay đồ sộ này đều phục vụ cho mục đích tuần tra hàng hải và chiến tranh chống tàu ngầm, mìn. Nổi bật là phi đội 80 chiếc máy bay tuần tra hàng hải P-3 Orion, 103 chiếc trực thăng SH-60, UH-60 khoảng 19 chiếc.
Về tàu ngầm, Hải quân Nhật Bản có 21 tàu ngầm điện diesel gồm 3 lớp Soryu, Oyashio và Harushio. Đây đều là những tàu ngầm điện-diesel hiện đại hàng đầu thế giới hiện nay.
Trong đó, tàu ngầm lớp Harushio được trang bị động cơ đẩy không khí độc lập AIP cộng với những cải tiến về công nghệ sonar, cải thiện độ ồn khi hoạt động, có thể nói không cường điệu rằng, lớp tàu ngầm này gần như không có đối thủ tại châu Á.
Hải quân Nhật Bản có kinh nghiệm tác chiến rất phong phú thông qua các cuộc tập trận lớn hàng năm cùng Hải quân Mỹ cũng như các hoạt động gìn giữ hòa bình của Liên Hợp Quốc do Mỹ dẫn đầu. Vì vậy rất khó có thể nói trước Nga hay Nhật Bản giành lợi thế nếu tranh chấp tại quần đảo Kuril biến thành xung đột.
Ngọc Hòa

Chi ngàn tỷ bình ổn giá: Nông dân thêm bần cùng?

BTTD: Khi chưa có một cơ chế quản lý minh bạch thì người dân lao động còn khốn khó!
(Bảo vệ người tiêu dùng) - Chương trình bình ổn giá, khâu trung gian sẽ ăn cả hai đầu một đầu họ có lý do để ép giá người sản xuất và một đầu là người tiêu dùng.
Chuyên gia kinh tế Bùi Trinh nhận định: “Như vậy phải chăng các chương trình bình ổn giá chỉ làm bần cùng thêm người nông dân trong khi người tiêu dùng cũng không cảm nhận gì từ các chương trình kiểu này và chỉ nhóm trung gian thương mại là có lợi hơn nữa trong chuyện này”.
Chính phủ mất tiền, dân thiệt
Mặc dù chương trình Bình ổn giá của Chính phủ được triển khai từ nhiều năm, nhưng đến nay hiệu quả mang lại không như mong đợi khi chương trình này được đề xuất.
Đã có những mặt trái được bộc lộ từ chính mục đích cao đẹp của chương trình.
Theo thống kê, cả nước hiện có hơn 60 doanh nghiệp bán lẻ tham gia bình ổn giá với gần 4.000 điểm bán hàng. Hàng năm, những doanh nghiệp này được hỗ trợ một phần vốn gần 1.500 tỷ đồng từ ngân sách nhà nước không tính lãi.
Thế nhưng trên thực tế với số lượng này sẽ không đủ nguồn hàng để cung ứng do hàng đến không đúng địa chỉ và có tình trạng lợi dụng để gom hàng bình ổn giá.
Anh Nguyễn Minh Tiến, Chủ một đại lý lớn tại quận Hoàng Mai chia sẻ, biết chương trình bình ổn giá như trứng, dầu ăn, nhiều tư thương thường chầu chực để mua vét hàng về bán lại với giá cao hơn.
Nhiều chuyên gia cho rằng chương trình đang tạo ra sự bất bình đẳng giữa các doanh nghiệp, trong khi người dân lại không được hưởng lợi từ đây.
Bao nhiêu người dân được hưởng lợi từ chương trình bình ổn giá?
Bao nhiêu người dân được hưởng lợi từ chương trình bình ổn giá?
Đáng ra tham gia bình ổn giá sẽ phải nhập hàng đầu vào như bình thường, bán ra với giá rẻ hơn hoặc không chạy giá theo làn sóng thị trường, thì đằng này hàng nhập vào ép hạ thấp và không phải người tiêu dùng nào cũng tiếp cận được thì chắc chắn chỉ khâu ở giữa là được lợi.
Điều này cũng từng được đại diện Hội Siêu thị Hà Nội khẳng định, giá đầu vào (tức nguồn cung) quyết định giá bán lẻ và nỗ lực bình ổn giá hiện đang triển khai theo quy trình ngược. Kết quả là giá cả vẫn do thị trường tự do chi phối, vì vậy thay vì rót tiền cho khâu phân phối, giải pháp thiết thực hơn là tập trung quỹ bình ổn giá hỗ trợ cho các đơn vị sản xuất để bảo đảm nguồn cung với giá thấp cho hệ thống bán lẻ.
Đấy là chưa kể cách làm hiện nay đang tạo ra sự bất bình đẳng giữa các doanh nghiệp tham gia và không được tham gia bình ổn giá. Để bán được hàng, các siêu thị không được tham gia bình ổn giá buộc phải hạ giá bán.
Như vậy sẽ có những doanh nghiệp không tham gia chương trình sẽ phải chấp nhận chịu thiệt, hoặc là sẽ phải ép hạ giá đầu vào, tức là gián tiếp làm triệt tiêu sản xuất xã hội. Song về cơ bản sẽ thấy người dân phải chịu thiệt nhiều hơn và một câu hỏi đặt ra là doanh nghiệp loại nào thì được tham gia chương trình này? Bao nhiêu người dân được hưởng lợi từ các chương trình kiểu này?
Tạo lợi cho nhóm trung gian
Chỉ số giá tiêu dùng bình quân 6 tháng đầu năm nay tăng khá thấp (4,77%) so với bình quân cùng kỳ năm trước, trong khi tốc độ tăng về tổng mức bán lẻ hàng hóa và doanh thu dich vụ đã loại trừ yếu tố giá vẫn tăng khá ấn tượng (5,7%) so với cùng kỳ các năm trước đó, như vậy không thể nói lạm phát thấp là do cầu tiêu dùng yếu.
Như đã biết một trong những nguyên nhân trực tiếp của lạm phát là mất cân đối về tiền - hàng hoặc do chi phí đẩy (chi phí đầu vào) tăng cao (tăng giá về điện, xăng dầu) làm cho chỉ số giá sản xuất tăng từ đó dẫn đến giá tiêu dùng tăng. Về bản chất đưa ra các chương trình bình ổn giá là quản lý phía cầu mà nguồn tiền này cũng là tiền thuế của dân, sử dụng tiền của dân cho một bộ phận doanh nghiệp trung gian hưởng lợi là không thuyết phục.
Những khó khăn với người nông dân và đa số người tiêu dùng càng chồng chất với những chương trình bình ổn giá, khâu trung gian (thương mại) đưa sản phẩm của người nông dân đến người sử dụng cuối cùng sẽ ăn cả hai đầu một đầu họ có lý do để ép giá người sản xuất và một đầu là người tiêu dùng.
“Như vậy phải chăng các chương trình bình ổn giá chỉ làm bần cùng thêm người nông dân trong khi người tiêu dùng cũng không cảm nhận gì từ các chương trình kiểu này và chỉ nhóm trung gian thương mại là có lợi hơn nữa trong chuyện này”, chuyên gia Bùi Trinh nhận xét.
Bích Ngọc