Trang

18 tháng 7, 2014

Chồng xấu vợ xinh khiến nhiều người ngưỡng mộ và ghen tỵ

Nhìn bức ảnh này bạn có nhận ra điều gì đó đặc biệt không? Cô dâu quá xinh, quá "lệch" so với một chú rể có khuôn mặt biến dạng kì dị.
Cô dâu là Thu Hiền , chú rể là Trần Lâm đều sinh sống và làm việc tại Tp. Hồ Chí Minh. Nhiều người khi xem những bức ảnh này đều tin vào một câu chuyện cổ tích giữa cuộc sống bon chen tính tóan hiện tại nhưng cũng có nhiều người tỏ ý ngờ vực. Họ còn đặt ra giả thiết có khi chú rể xấu xí nhưng nhà giàu và lắm tiền.

Một số người bạn mình có quen biết cô dâu chú rể thì đều khẳng định họ đến với nhau từ trước khi chú rể bị phỏng ở mặt, là cặp đôi nổi tiếng khắp Bình Chánh. Hehe, dù câu chuyện sự thật có là thế nào thì cũng rất ngưỡng mộ tình yêu của anh chị. Anh chị cho em chút niềm tin về tình yêu thời nay, giữa những tính toán thực dụng của những người yêu nhau

Chúc anh chị luôn luôn hạnh phúc



[IMG]

[IMG]

[IMG]

[IMG]

[IMG]

[IMG]


Xem đầy đủ: http://vitalk.vn/threads/cap-dua-lech-chong-xau-vo-xinh-khien-nhieu-nguoi-nguong-mo-va-ghen-ty.1441953/#ixzz37sCNM7H1
Follow us: vitalkforum on Facebook

Obama: 'Vụ MH17 gây phẫn nộ không nói thành lời'

BTTD: Hy vọng vạch mặt tội phạm và  xử chúng vì tội ác chống nhân loại.

Tổng thống Mỹ hôm qua cho rằng những cái chết trên chuyến bay MH17 "gây phẫn nộ không nói thành lời" khi xác nhận một công dân nước này thiệt mạng trong thảm họa. 
obama-save-1843-1405706757.jpg
Tổng thống Mỹ Barack Obama phát biểu tại Nhà Trắng về tình hình Ukraine. Ảnh:Reuters
"Những cái chết của họ gây phẫn nộ đến mức không nói thành lời", Tổng thống Mỹ Barack Obama nói tại Nhà Trắng. Ông cũng cho biết công dân Mỹ thiệt mạng trên chuyến MH17 của Malaysia Airlines là Quinn Lucas Schansman, người cũng có quốc tịch Hà Lan. 
Tổng thống Mỹ thông báo "có bằng chứng" cho thấy máy bay bị tên lửa đất đối không bắn hạ, từ khu vực do phe ly khai thân Nga kiểm soát ở miền đông Ukraine. Ông yêu cầu "một cuộc điều tra quốc tế đáng tin cậy", ngừng bắn ngay lập tức và việc tiếp cận với hiện trường vụ máy bay rơi. "Đến lúc tái thiết hòa bình và an ninh ở Ukraine", ông Obama nói. 
Theo Sky News, tổng thống Mỹ cũng cho rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin đang kiểm soát tình hình bạo lực ở Ukraine. Theo ông, lực lượng ly khai không thể hoạt động nếu không có sự huấn luyện và thiết bị phức tạp từ Moscow.  
Tuy nhiên, Bộ Quốc phòng Nga đổ lỗi cho nước láng giềng, khi tuyên bố họ nhận thấy hoạt động radar từ một hệ thống tên lửa Buk của Ukraine ở phía nam vùng Donetsk, nơi máy bay rơi. 
Tổng thống Mỹ nói ông không muốn "cầm đèn chạy trước ôtô" khi phán xét ai có thể liên quan trực tiếp đến vụ bắn máy bay, nhưng Mỹ sẽ làm việc hết sức để buộc thủ phạm phải chịu trách nhiệm. "Không ai có thể chối bỏ sự thực, hiện hữu trong những bức ảnh khủng khiếp mà chúng ta đã thấy, và thế giới đang dồn sự chú ý vào Đông Ukraine, và chúng tôi sẽ đảm bảo sự thực được phơi bày", ông nói. 
Chiếc Boeing 777 của hãng hàng không Malaysia Airlines hôm 17/7 đang trên đường từ Amsterdam tới Kuala Lumpur thì biến mất khỏi radar và rơi xuống vùng Donetsk, miền đông Ukraine. Tất cả 298 người, gồm 15 người thuộc tổ bay, thiệt mạng. Theo dữ liệu ban đầu, các hành khách có quốc tịch Hà Lan, Mỹ, Anh, Nga, Malaysia... Bộ Ngoại giao Ukraine cho biết đội cứu hộ đã thu thập được 181 thi thể. 
Trọng Giáp

Tật xấu tràn lan giữa Sài Gòn

BTTD: Ở khắp VN này

TTO - Sài Gòn - TP.HCM đã tập trung xây dựng nếp sống văn minh đô thị trong nhiều năm qua. Tuy nhiên vẫn còn một số người vẫn có những hành vi làm xấu đi nét đẹp của thành phố.

Một vòng khu trung tâm thành phố trong một buổi sáng, chúng ta dễ dàng bắt gặp những hình ảnh phản cảm như : họ có thể làm chuyện ấy (tiểu tiện) ngay trước chợ Bến Thành, trước mắt khách du lịch nước ngoài, mặc dầu cách đó không xa, ở ngay đầu Công viên 23/9 có nhà vệ sinh công cộng miễn phí.
Họ ngủ khắp nơi; xả rác thoải mái trên đường phố, trong công viên mặc dầu gần đó đều có thùng rác công cộng.
Họ ngang nhiên chạy xe máy lên các vỉa hè dành cho người đi bộ, lấn áp cả khách du lịch nước ngoài...
Đàn bà cũng tiểu đường (ảnh chụp ở đầu đường Lê Lợi, trước chợ Bến Thành, Q.1) - Ảnh : N.C.T
Nằm gác chân lên cửa xe... “tám” điện thoại (ảnh chụp trên đường Lê Lợi, Q.1) - Ảnh : N.C.T.
“Phê” ở Công viên 23/9, Q.1 ngay từ sáng sớm - Ảnh: N.C.T.
Ngủ ở trạm chờ xe buýt (ảnh chụp ở đầu đường Lê Lợi, Q.1) - Ảnh : N.C.T
“Cà phê bệt” xong đứng lên bỏ đi, rác để lại (ảnh chụp ở Công viên 30/4) - Ảnh: N.C.T
NGUYỄN CÔNG THÀNH

Hạnh phúc khó hay dễ?


Không dễ nhưng cũng không khó, cơ bản chỉ cần biết tôn trọng và chia sẻ với nhau, vậy thôi. 
Sao cứ tham lam, tìm kiếm, tranh giành, mưu cầu chi vô ích.

Phạm Hải

Ba kịch bản phía sau thảm kịch MH17

Phe ly khai bị nghi ngờ sử dụng vũ khí tối tân mới được hỗ trợ để bắn rơi MH17, trong khi đó, quân đội Ukraine cũng có thể là bên gây ra vụ việc bởi từng có tiền lệ bắn nhầm.
aircrash-2594-1405662654.jpg
Hiện trường tan hoang nơi MH17 bị rơi. Ảnh: ABC News
Khả năng máy bay MH17 rơi là do bị tên lửa bắn hạ hầu như là chắc chắn, vì thế câu hỏi lớn đặt ra lúc này là ai đã phóng tên lửa hạ chiếc Boeing với 298 người trên khoang.
Phe ly khai
Một vài nhà lãnh đạo trong chính quyền Ukraine đã cáo buộc phiến quân ly khai thân Nga ở miền đông Ukraine bắn rơi MH17. Theo quan sát viên Zachary Keck của tờ Diplomat, xét trên nhiều phương diện, đây là phe có nhiều lý do để bị nghi ngờ nhất.
Trong một khoảng thời gian dài, quân ly khai ở đây đã tạo lập thói quen nhắm bắn tất cả những máy bay quân sự của Ukraine xuất hiện trong khu vực họ kiểm soát hoặc tranh chấp.
Thêm vào đó, dựa trên khả năng tình báo còn hạn chế, rất có thể phe này đã nhầm máy bay dân sự với một chiếc phản lực quân sự, và khai hỏa. Điều này đặc biệt đúng khi xem xét việc chiếc máy bay đã bay từ tây sang đông; nói một cách khác là từ vùng trời của phe Kiev sang phe ly khai.
Đáng chú ý, một thời gian ngắn sau tai nạn, một đoạn video được đăng trên Youtube cho thấy có cột khói bốc lên từ khu vực được cho là xảy ra vụ máy bay rơi. Trong đoạn video, dân làng ở miền đông Ukraine, những người trung thành với quân ly khai, đang reo mừng. Thậm chí một người còn hô to: "Nó cháy thật đẹp".
Rạng sáng ngày xảy ra sự việc, một trang web có mối liên kết với chỉ huy quân sự phe ly khai Igor Girkin đã đưa ra thông báo: "Quân ly khai đã bắn rơi một chiếc máy bay chở hàng". Đây như một tuyên ngôn hùng hồn của họ rằng "đừng bay trên vùng trời của chúng tôi". Thông tin này đã bị gỡ bỏ, tuy nhiên, nó phần nào củng cố giả thuyết cho rằng lực lượng ly khai đã bắn rơi MH17 vì họ nhầm nó với một máy bay quân sự Ukraine.
Câu hỏi đặt ra đối với giả thiết này là: phe ly khai có đủ khả năng để bắn hạ một chiếc máy bay như vậy hay không.
Trang tin tình báo toàn cầu Stratfor nhận định, căn cứ vào độ cao của máy bay, chỉ có những tên lửa đất đối không tầm trung hoặc tầm xa mới đủ sức thực hiện việc này. Trong khi đó quân ly khai gần đây thông báo họ sở hữu những vũ khí phòng không có đủ khả năng bắn hạ những chiếc máy bay ở độ cao khoảng 9.000 m. Độ cao hành trình tiêu chuẩn của máy bay dân sự thông thường, 10.000 mét, vượt mức có thể đạt tới của những vũ khí này.
Tuy nhiên, chính phủ Ukraine lại nói rằng Nga vẫn đang vận chuyển những vũ khí ngày càng tinh vi cho quân ly khai. Thêm vào đó, hôm 29/6, quân ly khai  đã càn qua một căn cứ quân sự của Ukraine và thu được hệ thống tên lửa đất đối không cơ động gắn theo xe, hệ thống BUK-M2, với tầm hoạt động xa, hoàn toàn đủ khả năng vươn tới độ cao tiêu chuẩn của những chiếc máy bay thương mại.
Thứ trưởng Bộ Nội vụ Ukraine cũng cho hay phe ly khai một vài ngày trước đã hạ đặt hệ thống cấp điện cho tên lửa gần biên giới. Cách đây không lâu, phe này cũng nhận trách nhiệm về việc bắn hạ một chiếc máy bay tại địa điểm gần với nơi chiếc MH17 bị hạ.
Nga
Cũng theo quan sát viên Zachary Keck, giả sử quân ly khai ở miền đông Ukraine không gây ra vụ việc, liệu có khả năng Nga đã bắn hạ chiếc máy bay?
Nga trong những ngày gần đây lại liên tiếp tập trung binh sĩ gần biên giới với Ukraine. Hỏa lực từ tên lửa không đối không của Nga rất dồi dào. Moscow cũng có thể đã nhầm lẫn chiếc máy bay dân sự với một máy bay quân sự từ đối phương, xét theo hướng di chuyển của chiếc máy bay từ phía Ukraine về Nga.
Mặt khác, theo Anton Gerashchenko, cố vấn cho Bộ trưởng Nội vụ Ukraine, chính phủ nước này sẽ cố gắng khôi phục dữ liệu từ hộp đen máy bay, tuy nhiên, hiện trường tai nạn lại nằm trong vùng kiểm soát của quân ly khai nên việc tiếp cận là tương đối khó khăn.
Tuy nhiên, trên thực tế, Nga có hệ thống phân tích thông tin tốt hơn so với quân ly khai và do đó ít có khả năng nhầm lẫn MH17 với một máy bay quân sự Ukraine.
Bộ trưởng Ngoại giao Nga hôm nay đã bác bỏ nghi ngờ từ Kiev về khả năng Nga có bất kỳ dính líu nào. Ông Sergei Lavrov cũng kêu gọi mở cuộc điều tra khách quan, độc lập và cởi mở về thảm kịch.
Ukraine
Theo Viện nghiên cứu chiến lược quốc tế, quân đội Ukraine có khoảng 435 hệ thống phòng không tự hành. Hệ thống này có khả năng bắn hạ những chiếc máy bay ở độ cao lớn hơn rất nhiều so với độ cao tiêu chuẩn của máy bay dân sự. Bên cạnh đó, trong kho vũ khí của nước này, còn có rất nhiều vũ khí quân sự tối tân khác, tiêu biểu là S-300, một trong những vũ khí phòng không tinh vi nhất được phát triển từ thời Xô viết. Chính vì thế, chuyên gia Robert Wall và Alan Cullison từ tờ WSJ cho rằng không thể loại Ukraine ra khỏi vòng nghi vấn.
Ngoài ra, việc bắn nhầm máy bay dân sự từng có tiền lệ tại Ukraine. Năm 2001, trong một cuộc tập trận tên lửa đất đối không, nước này cũng đã bắn phải một máy bay dân sự trên lãnh thổ của mình. Tất cả 66 hành khách và 12 thành viên phi hành đoàn thiệt mạng.
Tuy nhiên, khả năng Ukraine là thủ phạm bắn rơi MH17 không nhiều. Theo lộ trình, MH17 bay theo hướng từ Ukraine tới Nga, không vì lý do gì mà quân đội hay chính phủ Ukraine lại ra lệnh bắn đối với một chiếc máy bay xuất phát từ phía lãnh thổ của mình. Ukraine cũng rất nhanh chóng kêu gọi một cuộc điều tra quốc tế đối với vụ tai nạn.
Vũ Hoàng

17 tháng 7, 2014

Chủ tịch nước: “Đây là điều rất đáng xấu hổ!”

BTTD: Vâng, tôi không những xấu hổ mà còn cảm thấy nhục nhã nữa, vì với đ/k như VN, lẽ ra phải là quốc gia giàu mạnh rồi.

(Dân trí) - Tại buổi làm việc với ngành tòa án vừa qua, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã nói nguyên văn: “Tôi thấy một điều rất buồn là trong lúc GDP tăng trưởng khó khăn thì bậc tham nhũng của ta được đánh giá không giảm, mà lại có xu hướng tăng lên. Đây là điều rất đáng xấu hổ…”.

(Minh họa: Ngọc Diệp)
(Minh họa: Ngọc Diệp)
Vâng! Thật buồn, thật xấu hổ khi mà cái cần tăng là GDP thì rất khó tăng mà cái cần giảm, đáng ra phải giảm là tham nhũng thì lại có xu hướng tăng lên.
Phát biểu những điều này tại buổi làm việc với ngành tòa án, có lẽ Chủ tịch nước còn gửi đến cho ngành một thông điệp, một trách nhiệm bởi không thể nói khác, việc tham nhũng tăng lên không thể không xét đến vai trò trách nhiệm trong khâu xét xử của ngành tòa án.
Đã từng có lúc ở một địa phương, 90% đối tượng tham nhũng được hưởng… án treo!
Chính vì thế, Chủ tịch nước căn dặn: “Cán bộ tòa án là người cầm cân nảy mực, thay mặt nhà nước xét xử người khác, đòi hỏi phải thật sự gương mẫu, giữ gìn uy tín của mình, cũng là giữ gìn uy tín của Đảng, của Nhà nước. Trách nhiệm đó rất lớn. Nhưng nếu có vi phạm thì phải xử lý thật nghiêm minh”.
Chủ tịch nước bày tỏ lo ngại tình trạng thiếu công bằng trong xét xử. Ông nói: “Tòa án phải đem lại công lý cho mọi người, bảo vệ quyền lợi của nhà nước và lợi ích chính đáng của công dân. Không phải cơ quan nhà nước có thẩm quyền cao, được nhân dân giao phó lại nhẹ tay, còn các đơn vị tư nhân lại làm triệt để thì không chấp nhận được. Ai còn tư tưởng này phải thay đổi ngay, bởi tòa là nơi mang lại công lý cho mọi người, tổ chức, cá nhân, bất cứ đó là thành phần nào”.
Không dừng ở đó, theo báo Thanh niên ngày15/7, Chủ tịch nước còn nhấn mạnh: “Tòa xử án phải không gây oan sai cho ai, không bỏ lọt sót tội phạm và không có anh Hai, anh Ba, anh Tư nào hết”.
Nhắc nhở những điều này, chứng tỏ Chủ tịch nước biết rất rõ thực trạng công tác xét xử của ngành tòa án hiện nay. Đây đó vẫn còn hiện tượng thiếu công bằng, doanh nghiệp nhà nước thì xử nhẹ, doanh nghiệp tư nhân thì xử nặng, “anh Hai, anh Ba, anh Tư” thì xử nhẹ, dân thường thì xử nặng…
Những lo ngại của Chủ tịch nước là hoàn toàn có thật và hiện nó vẫn đang diễn ra ngay lúc này. Xin ví dụ hai vụ gần đây nhất, đó là vụ án 194 Phố Huế và vụ cướp mũ (nón) của mấy em học sinh tại Hải Phòng.
Trong vụ 194 Phố Huế, bị cáo Trịnh Ngọc Chung, nguyên là một cán bộ nhà nước (Chi cục trưởng Chi cục thi hành án dân sự Quận Hai Bà Trưng) bị Viện Kiểm sát TP Hà Nội đề nghị 5-6 năm tù thì tại phiên tòa ngày 7-8/7, Tòa án TP Hà Nội chỉ xử có 30 tháng tù cho hưởng án treo.
Được biết, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã có ý kiến chỉ đạo, yêu cầu TAND TP.Hà Nội làm rõ căn cứ áp dụng án treo đối với cựu Chi Cục trưởng Chi cục Thi hành án quận Hai Bà Trưng Trịnh Ngọc Chung trong vụ án, báo cáo lại Chủ tịch nước.
Trong khi đó cùng thời điểm (8/7), tại phiên phúc thẩm TAND TP Hải Phòng đã kết án các em học sinh (trong đó có em chưa đủ 18 tuổi) từ 18 đến 22 tháng tù. Lý do là bởi các em đã giật chiếc mũ trị giá 60.000 đồng của một bạn gái mà theo các em là hành động trêu chọc.
Đối xử với người có chức, có quyền, phạm tội nghiêm trọng thì ưu ái, nương nhẹ. Song, đối với các cháu, các em học sinh trẻ người, non dạ chỉ vì trêu đùa dại dột thì thẳng tay… trừng trị.
Xét xử thế này, tránh sao khỏi bất công, tránh sao khỏi tham nhũng và tránh sao khỏi xấu hổ?
Bùi Hoàng Tám

Người dân đang đóng thuế để nuôi những 'ông Vua' không ngai

(Doanh nghiệp) - Điện, nước, xăng, dầu là những mặt hàng thiết yếu nên dường như giá cả thế nào người sử dụng cũng phải chịu.
Độc quyền - đôi đũa thần
Theo định nghĩa trong Wikipedia, kinh tế thị trường là nền kinh tế mà trong đó người mua và người bán tác động với nhau theo quy luật cung cầu, giá trị để xác định giá cả và số lượng hàng hoá, dịch vụ trên thị trường.
Đối với nền kinh tế Việt Nam nhiều ngành không hoạt động dựa trên nguyên tắc này. Một số ngành như điện, xăng dầu, hàng không... của Việt Nam dường như không hoạt động theo nguyên tắc này nhưng lại luôn muốn đòi xác định giá bán cho người tiêu dùng (người dân và doanh nghiệp) theo giá thị trường.
Điện, nước, xăng, dầu là những mặt hàng thiết yếu nên dường như giá cả thế nào người sử dụng cũng phải chịu. Các doanh nghiệp kiểu này luôn kêu lỗ trong khi không hề minh bạch về hạch toán một cách tường minh cho người sử dụng và lương của những ông/bà giám đốc thường là lương khủng so với mặt bằng chung của xã hội, không ai phàn nàn gì nếu những người này quản lý tốt, minh bạch và cung cấp cho thị trường những sản phẩm có giá trị.
Cách làm kinh tế kiểu lương cao cứ nhận, lỗ đã có dân chịu thì ai làm cũng được. Những doanh nghiệp kiểu này không cần xác định quan hệ giữa cung và cầu, không cần mối quan hệ giữa giá trị và giá cả; dù sản phẩm của họ có tốt hay không người sử dụng vẫn phải mua nếu không muốn “chết”.
Những doanh nghiệp kiểu này độc quyền cả về mua và bán, việc chuyển giá khai gian giá của sản phẩm đầu vào thường xảy ra trong các doanh nghiệp kiểu này, từ đó dẫn đến hạch toán lỗ, chất lượng sản phẩm của những doanh nghiệp độc quyền ra sao người dân và doanh nghiệp đều phải chịu. Việc độc quyền này không chỉ xẩy ra với các ngành như điện, xăng dầu... mà ai cũng có thể thấy mà còn rất nhiều các hoạt động độc quyền khác.  
Theo Hệ thống tài khoản Quốc gia (SNA) của LHQ mà Việt Nam đã áp dụng từ năm 1993 với quyết định số 183/TTg của Thủ tướng Chính phủ, phạm trù sản xuất bao gồm cả các hoạt động quản lý Nhà nước, theo định nghĩa này thì các sản phẩm dịch vụ của hoạt động quản lý Nhà nước cũng mang tính độc quyền, thậm chí là cửa quyền.
Hoạt động của các cơ quan này do tiền thuế của người dân (thuế trực thu và gián thu) và nghĩa vụ của các cơ quan này là cung cấp những dịch vụ tương xứng với tiền của dân bỏ ra “mua” sản phẩm của họ; quan hệ này thực chất đã trở thành quan hệ giữa “xin” và “cho”’ hầu hết người dân không biết và không hiểu mình đã bỏ tiền ra trước đó thông qua thuế để”mua” các sản phẩm dịch vụ này.
Hầu hết người dân không biết và không hiểu mình đã bỏ tiền ra trước đó thông qua thuế để”mua” các sản phẩm dịch vụ này
Rất nhiều sản phẩm đang được độc quyền mà hầu hết người dân không biết và không hiểu mình đã bỏ tiền ra trước đó thông qua thuế để”mua” các sản phẩm dịch vụ này
Doanh nghiệp kêu lỗ - tiền đâu ông chủ sống như đế vương?
Một nền kinh tế sẽ khó phát triển vô cùng khi vẫn tồn tại các hoạt động độc quyền, giá cả không được xác định dựa trên mối quan hệ cung cầu và giá trị sản phẩm.  
Tính toán tỷ suất lợi nhuận trên vốn của các loại hình doanh nghiệp trong những năm gần đây cho thấy tỷ suất lợi nhuận trên vốn và doanh thu của các doanh nghiệp ngoài Nhà nước thấp nhất và có xu hướng ngày càng thấp.
Điều này lý giải tại sao trong 2 năm gần đây khi tỷ lệ để dành/GDP và đầu tư/GDP tương đương nhau nhưng nền kinh tế vẫn rất khan hiếm vốn? Và tại sao các doanh nghiệp ngoài Nhà nước nếu không là sân sau của các doanh nghiệp Quốc doanh chết hàng loạt trong mấy năm gần đây?
Với tỷ suất lợi nhuận như vậy không một doanh nghiệp ngoài Nhà nước nào làm ăn ngay ngắn chịu được mức lãi suất trên 20% những năm trước đây và khoảng 10% trong hiện tại.
Như vậy khi lượng kiều hối và lượng tiền trong dân thực chất chỉ là “tiền tệ” không thành vốn để đi vào sản xuất do các doanh nghiệp ngoài Nhà nước không có động cơ đầu tư. Họ đầu tư mở rộng sản xuất để làm gì khi lãi suất huy động 7-8% và lãi suất phải trả ngân hàng trên 10% trong khi tỷ suất lợi nhuân trên vốn của họ chỉ là 1-2%?
Tỷ suất lợi nhuận sụt giảm chính là do các loại chính sách đều mang tính “giật cục” đặc biệt chính sách tiền tệ và chi phí vận chuyển tăng cao do giá bán năng lượng của các doanh nghiệp độc quyền liên tục tăng do các doanh nghiệp độc quyền về năng lượng luôn luôn kêu lỗ trong khi những ông/bà giám đốc của những doanh nghiệp loại này có cuộc xa hoa như đế vương.
Như vậy, người dân và các doanh nghiệp ngoài Nhà nước ngoài việc đóng thuế để nuôi các ông “vua” không ngai lại còn phải chịu mua những sản phẩm độc quyền với giá cao và giá trị sản phẩm thế nào cũng phải chịu. Người dân và doanh nghiệp tư nhân phải oằn lưng gánh chịu hậu quả của doanh nghiệp độc quyền do quản lý kém cỏi, dốt nát và tham nhũng mang lại.
  • Chuyên gia kinh tế Bùi Trinh