Đụng độ giữa những người biểu tình ở Odessa, hơn 40 người chết

Lửa từ các chai căng đã gây cháy nhiều nơi ở Odessa. Ảnh: RT

Số người tử vong này là hậu quả vụ đụng độ giữa những người biểu tình ủng hộ chính quyền Kiev với phe đòi ly khai ở thành phố cảng miền nam Odessa vào ngày 2.5.

Tiếng súng đã vang lên ở trung tâm thành phố Odessa khi hai đoàn biểu tình gặp nhau, và cảnh sát thất bại trong việc ngăn cản cuộc đụng độ.

Theo RT, hơn 2.000 người biểu tình đã ném chai xăng và lựu đạn khói vào phía đối phương. Các vật dụng trên vỉa hè cũng đã được gỡ bỏ để sử dụng cho cuộc đụng độ, tương tự như các cuộc biểu tình Maidan ở Kiev trước đây.

Các bức ảnh chụp từ hiện trường cho thấy cảnh sát dường như đã không làm gì để ngăn chặn bạo lưc. Một số nhân viên cảnh sát cho biết họ không thể làm bất cứ điều gì vì họ “không mang vũ khí”.

Hiện chính quyền thành phố đã tổ chức một cuộc họp khẩn cấp nhằm đối phó với tình trạng khủng hoảng, theo Thị trưởng Odessa Vladimir Nemirovsky.

“Chúng tôi đang làm tất cả để có thể khôi phục lại trật tự”, ông Nemirovsky viết trên Facebook, đồng thời khẳng định các thủ phạm sẽ được tìm ra và bắt giữ.

Mọi chuyện bắt đầu khi khoảng 1.500 người ủng hộ chính quyền Kiev tập trung tại Quảng trường Sobornaya ở trung tâm Odessa. Họ ở đó cùng với các cổ động viên câu lạc bộ bóng đá địa phương Chernomorets. Một số người trong nhóm biểu tình đeo các dấu hiệu của tổ chức dân tộc cực hữu Right Sector, theo Itar-Tass.

Nhóm biểu tình đã diễu hành qua thành phố, hô vang các khẩu hiệu “Vinh danh Ukraine”, “Cái chết cho kẻ thù”…

Những người biểu tình của cả hai phe ném đá vào nhau trong cuộc đụng độ. Ảnh: RT

Tuy nhiên, nhóm biểu tình này sau đó đã gặp phải hàng trăm người đòi ly khai. Cuộc đụng độ đã nổ ra ngay sau đó, và hai bên ném đá vào nhau và vào cảnh sát – những người đã cố gắng ngăn chặn bạo lực.

Theo Itar-Tass, những người biểu tình ủng hộ Kiev đã tấn công một chiếc xe cứu hỏa được điều đến để ngăn chặn cuộc đụng độ.

Sau cuộc đảo chính tại Kiev hồi tháng 2 vừa qua, ở Odessa đã nổ ra hàng loạt các cuộc biểu tình lớn giữa những người ủng hộ và chống chính phủ.

Đến cuối tháng 3, hàng ngàn người đã tập hợp tại Odessa và đặt câu hỏi về tính hợp pháp của chính phủ hiện hành ở Kiev, đồng thời yêu cầu tổ chức trưng cầu dân ý về việc trao thêm quyền lực cho các khu vực.

Hoài Anh (Theo RT)

Trung Quốc có thâu tóm ngành than Việt Nam?

Hoàng Mai

1. Vài suy nghĩ về ngành than Việt Nam và tỉnh Quảng Ninh

Có lẽ, trong tâm trí người Việt, ngành khai thác than đá và ngành trồng và khai thác mủ cao su là hai ngành đã hình thành nên “giai cấp công nhân” Việt Nam, do chính sách khai thác thuộc địa của thực dân Pháp. Và vì vậy, ngành khai thác than là ngành công nghiệp lâu đời nhất của Việt Nam.

Nói đến than, người Việt nghĩ ngay đến tỉnh Quảng Ninh, một tỉnh giáp với Trung Quốc, là tỉnh có địa danh nổi tiếng là Vịnh Hạ Long, được UNESCO công nhận là “Di sản thiên nhiên thế giới”, và là nơi có Thiền viện Trúc Lâm Yên Tử, tại xã Thượng Yên Công, thành phố Uông Bí, một dòng thiền Việt Nam đời Trần, do vua Trần Nhân Tông sáng lập vào năm 1293.

Tỉnh Quảng Ninh Nguồn: https://www.google.com.vn/#q=t%E1%BB%89nh+qu%E1%BA%A3ng+ninh

Tập đoàn công nghiệp Than-Khoáng sản Việt Nam (tên tiếng Anh: Vietnam National Coal-Mineral Industries Group-Vinacomin), tên viết tắt tiếng Việt là TKV, là một tập đoàn công nghiệp quốc gia của Việt Nam, với lĩnh vực chính là khai thác than đá và khoáng sản. Tập đoàn được thành lập năm 2005, trên cơ sở Tập đoàn Than Việt Nam và Tổng công ty Khoáng sản Việt Nam(1). Gồm 63 các Công ty mẹ, công ty con, và 3 trường Đào tạo nghề mỏ.

Trong mấy năm gần đây, KTV rất nổi tiếng trên diễn đàn mạng tại nước ta, vì được Bộ Công thương giao làm chủ đầu tư “Dự án Bô xít Tây Nguyên”, một dự án đầy tranh cãi và tai tiếng, và nếu vẫn duy trì hoạt động, thì từ nay đến năm 2020, mỗi ngày phải bù lỗ khoảng 1,79 tỷ đồng(2).

Từ vài nét khái quát trên đây, ta thấy, với quy mô của KTV và vị trí đắc địa của tỉnh Quảng Ninh; thì ngành KTV và tỉnh Quảng Ninh liên quan mật thiết đến chủ quyền và an ninh quốc gia của nước ta. Nếu để Trung Quốc nắm được ngành than, ắt họ nắm được tỉnh Quảng Ninh, và như vậy, nguy cơ đối với Việt Nam là không lường hết được.

2. Liệu Trung Quốc có thâu tóm ngành than Việt Nam?

Đây là câu hỏi cần phải được đặt ra trong hoàn cảnh hiện nay, khi mà chủ trương của Chính phủ là “cho nhà đầu tư nước ngoài tại các công ty niêm yết từ mức 49% lên tận 60%”(3), nghĩa là nắm phần (quyền) chi phối, và được toàn quyền quyết định phương án kinh doanh của doanh nghiệp.

Nếu không có sự quyết tâm của những người yêu nước, thì hoàn toàn có thể Trung Quốc sẽ mua đứt KTV. Sở dĩ, có thể khẳng định được như vậy là bởi vì:

1. Việc Bộ Chính trị Đảng cộng sản Việt Nam đã từng buộc phải để Trung Quốc vào khai thác Bô xít tại Tây Nguyên, cho thấy sự phụ thuộc đối với Bắc Kinh. Do đó, sự thua lỗ của KTV là cái cớ để Trung Quốc nhảy vào thâu tóm bằng được KTV (Lấy lý do sẽ tạo việc làm và “ổn định đời sống” cho hơn 100.000 CB-CVN ngành than, và cùng với “tay trong”, thì Trung Quốc sẽ chiếm được toàn bộ ngành than Việt Nam).

2. Lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh đã từng có ý định “đề xuất cho thuê đất 120 năm”(4); Không khó để nhận ra, ai là người “tham mưu” cho lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh về đề xuất này. Một việc làm mà phóng viên Trường Giang trong bài báo nói trên đã phải thốt lên: “Với những nơi tiền tiêu trọng yếu này, việc rước người nước ngoài vào “trấn giữ” 120 năm quả thật quá mạo hiểm và chưa từng có trong lịch sử bảo vệ biên giới, lãnh thổ của nước ta”.

3. Nếu như để Trung Quốc thâu tóm được KTV, thì chỉ trong vòng 10 đến 20 năm, Trung Quốc sẽ khai thác cạn kiệt các mỏ than tại Quảng Ninh và chuyển về Trung Quốc bằng đường biển [chỉ trong vòng 6 tháng đầu năm 2013 đã xuất khẩu lậu 2 triệu tấn than sang Trung Quốc(5)]. Việt Nam xem như sẽ xóa sổ ngành than sau khoảng 20 đến 25 năm nữa.

Khi đã thâu tóm được KTV và tỉnh Quảng Ninh thì Trung Quốc hoàn toàn làm chủ Vịnh Bắc Bộ

và khống chế các cảng chính ở miền Bắc. Nguồn: http://boxitvn.blogspot.com/2014/03/tai-sao-trung-quoc-lai-au-tu-lon-vao.html

4. Khi đã thâu tóm được KTV và tỉnh Quảng Ninh, thì cùng với tam giác quân sự Du Lâm-Vũng Áng-Cửa Việt ở phía Nam, Trung Quốc hoàn toàn làm chủ Vịnh Bắc Bộ và khống chế các cảng chính ở miền Bắc. Thậm chí, khi đã hoàn toàn làm chủ Vịnh Bắc Bộ, họ lại đòi chủ quyền của Đảo Bạch Long Vĩ, mà báo chí Trung Quốc đã có lần đề cập đến.

3. Kiến nghị:

1. Từ chủ trương “cho nhà đầu tư nước ngoài tại các công ty niêm yết từ mức 49% lên tận 60%”, Kiến nghị thành lập “Hội đồng cổ phần hóa doanh nghiệp cấp nhà nước”, với thành phần rộng rãi gồm nhiều chuyên gia trên nhiều lĩnh vực để tham mưu cho Thủ tướng Chính phủ.

2. Cần có chính sách ưu tiên và khuyến khích đối với những cá nhân, doanh nhiệp trong nước, và đặc biệt là Việt kiều, để mua lại cổ phần. Nên ưu tiên người Nhật trong vấn đề này để tranh thủ công nghệ Nhật Bản, và những lợi ích khác mà hai nước Việt-Nhật cùng quan tâm.

3. Tuyệt đối, không được Cổ phần hóa và bán cho Trung Quốc (cá nhân hoặc tổ chức kinh tế) bất kỳ một mỏ khoáng sản nào trên toàn bộ lãnh thổ Việt Nam. Trung Quốc sẽ khai thác cạn kiệt, đưa người sang ở lâu dài và gây thảm họa môi trường; Chúng ta đều biết, ngay cả ở Trung Quốc, người Trung Quốc cũng đang gây ra thảm họa về môi trường. Với tỉnh Quảng Ninh giáp Trung Quốc lại càng phải cảnh giác.

4. Không chỉ riêng về khoáng sản, đối với các dự án liên quan đến đất đai (Nông-Lâm nghiệp), đặc biệt là đất biên giới, tuyệt đối không được cổ phần hóa theo chủ trương như trên. Thậm chí, mạnh dạn giải thể các lâm trường (thực ra, việc phá rừng chính là do lực lượng kiểm lâm là chính), giao đất lại cho địa phương (cấp xã) quản lý và giao cho cấp xã thực hiện việc khoán trồng, chăm sóc bảo vệ rừng đến từng hộ dân.

01.5.2014

H.M

Tác giả gửi BVN

Phẫn nộ clip cô giáo cầm thước vụt vào mặt học sinh

Chỉ vì học sinh không làm được toán mà cô giáo đã nổi điên, dùng thước đánh vào mặt và đầu em, đồng thời dùng lời lẽ rất chua ngoa mắng học trò của mình.

Clip vừa được đăng tải trên YouTube hôm qua và đã gây phẫn nộ. Vụ việc đáng buồn này được cho là xảy ra tại trường Tiểu học Tông Lạnh 2, Thuận Châu, Sơn La.

Ảnh minh họa.

Cư dân mạng hết sức bất bình khi chứng kiến cảnh tượng này và chỉ trích cô giáo ác độc bằng từ ngữ nặng nề nhất.

Xem đến đoạn cuối thì thấy người quay video đã bị cô giáo phát hiện. Song có lẽ người này đã kịp tẩu thoát.

Theo Một Thế Giới/ Video: Kênh CVL Channel trên YouTube

Casino cho người Việt vào chơi: Người dân có lợi gì?

Đăng Bởi Một Thế Giới - 17:35 02-05-2014

Nhắc đến casino mọi người thường nghĩ đến những đại gia, triệu phú, nghĩ đến cờ bạc, mại dâm nhưng đối với những người dân sống "nhờ" vào casino Đồ Sơn thì nó lại đang là phương thức kiếm tiền để duy trì cuộc sống của cả một gia đình.

Có mặt tại Đồ Sơn (Hải Phòng) vào đúng ngày nghỉ lễ, một không khí đông vui, tấp nập bao trùm. Hàng nghìn người từ mọi nơi đổ về để nghỉ ngơi, thư giãn và thậm chí là cả đánh bài.

Ông Nguyễn Văn T. - một người trông coi khu Di tích Tưởng niệm các Anh hùng liệt sĩ nằm ngay sát Casino Đồ Sơn - sòng bài hợp pháp đầu tiên tại Việt Nam cho biết: "Ngày lễ nên người vào chơi casino cũng nhiều hơn hẳn, từ sáng sớm, nhân viên làm việc trong casino này cũng bận rộn gấp 2 -3 lần so với ngày thường".

Ông Nguyễn Văn T. - một người trông coi khu Di tích Tưởng niệm các Anh hùng liệt sĩ nằm ngay sát Casino Đồ Sơn.

Gắn bó với khu di tích từ 5 - 7 năm nay, hơn ai hết, ông T. là người biết khá nhiều về sòng bạc này. Ông kể, trước đây casino Đồ Sơn nằm trong tòa lâu đài Vạn Hoa vốn rất biệt lập, chỉ nhân viên phục vụ và khách nước ngoài đến chơi mới được ra vào. Nhưng chừng 5 năm trước, sau khi xây dựng xong khách sạn Đồ Sơn, casino cũng được chuyển xuống tầng 3 của khách sạn này, và lượng người ra vào cũng nhiều hơn trước.

"Người ta hay bảo casino là rất xấu, bao nhiêu người tan nhà, nát cửa từ đây, nhưng tôi lại không nghĩ như vậy. Người đến chơi thua hết tiền cũng có, nhưng người ta cứ đồn đại lên vậy thôi, chứ được mấy người? Mỗi ngày, ở casino này có chuyện gì mà tôi không biết, vì từ bảo vệ cho đến nhân viên chẳng có ai mà tôi không quen. Người giàu vào chơi thì chẳng nói, vì người ta có tiền, nhưng gần 500 người lao động đang gắn bó với cuộc sống của mình ở đây" - ông T. cho biết.

Ông kể, những ngày bình thường ở Đồ Sơn rất vắng khách. Những ai đã từng đến đây vào những ngày này thì biết các hàng quán, những người đánh bắt cá "thê thảm" đến mức nào. Một năm chỉ trông đợi vào dăm ba ngày lễ, với một hai tháng hè là đỡ hơn. Cho nên mang tiếng là khu du lịch, cuộc sống của người dân nơi đây vẫn vất vả, khổ cực trăm bề.

"Ở khu vực thành phố thì tôi chẳng nói, vì người ta có nhiều cách để kiếm ăn, nhưng những người đã quen sống ở đây thì để có một công việc ổn định, kiếm được một số tiền dù ít nhưng đều đều vẫn là nhất. Cái casino này mở ra, tạo việc làm cho gần 500 người, mỗi tháng vài triệu, cộng với tiền "boa" của khách cũng đủ nuôi sống cả một gia đình" - ông T. kể.

Cũng vì thế mà khi đọc báo, nghe người ta bàn chuyện xây dựng thêm casino, cho người Việt vào chơi bài, ông T. hoàn toàn ủng hộ.

"Tôi chỉ ở gần thôi chứ không kinh doanh buôn bán gì nhờ vào casino này. Nhưng nói một cách khách quan và đơn giản thế này, dù mọi dịch vụ trong casino đều khép kín, nhưng nhờ có nó mà khách du lịch đến đây nhiều hơn. Mỗi ngày, khách đến tham quan nhiều hơn là khách đến chơi, cho nên mấy anh xe ôm, mấy anh taxi được nhờ. Rồi mấy bà hàng nước, mấy anh trông xe, bảo vệ cũng được tí chút. Mấy ông bà chụp ảnh dạo được tí ti. Chưa kể là nhiều đoàn người đến đây thăm quan, họ tổ chức dã ngoại, ăn uống ngoài trời, và những người bán rong đồ biển lại có khách. Chưa kể những người có chút tiền, dù không vào casino đánh bài nhưng họ lại nghỉ lại và khách sạn có thêm khách hàng.

Còn khi Nhà nước cho phép người Việt vào sòng bạc chơi thì chắc chắn lượng người đổ về còn nhiều hơn nữa. Mấy anh chị làm việc trong sòng bạc càng được nhiều tiền "boa", khách sạn, casino càng phải tuyển thêm nhiều nhân viên, tạo công ăn việc làm cho biết bao nhiêu người nên tôi thấy rất tốt. Tôi ở đây đã được gần 7 năm và tôi chưa thấy bị ảnh hưởng gì từ casino hay khách hàng từ casino này" - ông T. hào hứng nói.

Địa điểm cũ của Casino Đồ Sơn giờ đã trở thành điểm tham quan của khách du lịch và nơi hành nghề của không ít người chụp ảnh dạo, trông giữ xe

 

Bàn luận về chuyện cờ bạc, mại dâm cũng từ đó có thể tăng lên nhiều, ông T. bảo: "Chuyện cờ bạc, gái gú trước giờ ở đâu chẳng có. Ngay cả mấy anh nghèo kiết xác ở đây, khi có chút tiền cũng chạy đi tìm gái bán dâm chứ nói chi đến mấy anh nhiều tiền. Còn anh ham mê cờ bạc thì khi chỉ có vài đồng trong túi, các anh ấy cũng đánh lô, đánh đề nên cứ đổ tội cho cái casino là không đúng"...

Không riêng gì ông T., anh Phạm Thanh K. - một nhân viên bảo vệ tại casino Đồ Sơn cũng cho rằng, phải gắn bó với casino mới hiểu nó cần thiết hay không cần thiết, tích cực hay là tiêu cực.

"Nếu nói đến mặt xấu thì tôi cho rằng nó chỉ xấu đối với những người chơi không biết dừng lại, còn với quy mô khép kín như thế này, không phải ai cũng có điều kiện vào được thì đâu có ảnh hưởng đến cuộc sống của những người dân xung quanh đây. Mà nhờ có nó, nhiều người còn có thể kiếm ăn từ việc trông xe, chụp ảnh, bán hàng. Riêng với những nhân viên làm việc ở đây như tôi, tôi cảm thấy nó tốt vì nhờ có nó mà tôi có việc làm, nuôi sống 2 cái "tàu há mồm" đang ở nhà" - anh K. tươi cười nói.

Anh K. cũng cho rằng, nếu Việt Nam xây dựng thêm vài cái casino, nhất là xây casino gắn liền với các trung tâm mua sắm, vui chơi giải trí thì vô cùng tốt.

"Khi đó thì không chỉ 500 người có việc làm như ở đây mà sẽ là 1.000 - 2.000 người có việc. Khách du lịch cũng đông hơn rất nhiều và thêm nhiều người được nhờ hơn nữa. Còn khách Việt Nam được vào chơi thì chắc chắn casino này không còn lo lỗ nữa" - anh K. cho biết.

Chị Nguyễn Thị H. - một người hành nghề chụp ảnh dạo ở Đồ Sơn đã gần 10 năm nay. Trước đây, bà hay chụp ở bãi biển Đồ Sơn, nhưng vì lượng người hành nghề này quá nhiều nên bà chẳng kiếm ăn được là bao. Từ khi casino Đồ Sơn chuyển từ tòa lâu đài Vạn Hoa xuống khách sạn Đồ Sơn thì địa điểm casino cũ bỗng dưng trở thành điểm tham quan thu hút nhiều du khách.

"Có thêm một chỗ để hành nghề là quý lắm. Vì trước đây khu Đồ Sơn này cũng hẹp. Giờ có thêm vài điểm tham quan nữa, nhưng đa phần đều phải mất phí vào cửa, chỉ có mỗi chỗ này là ít phải cạnh tranh mà lượng khách cũng đều" - chị H. cho biết.

Những người hành nghề chụp ảnh dạo tại Casino Đồ Sơn (Hải Phòng)

Vào những ngày thường, khách tham quan ít thì chị H. lại chạy đi buôn bán vài thứ lặt vặt, còn những ngày cuối tuần hay ngày lễ, chị lại xách máy ảnh lên lâu đài Vạn Hoa - địa điểm casino cũ. Mỗi tấm ảnh chụp có giá 30 - 40.000 đồng, trừ chi phí rửa ảnh, chị H cũng kiếm được 15 - 25.000 đồng/tấm.

"Bây giờ khó khăn hơn trước vì khách du lịch thường mang theo máy ảnh, hoặc họ chụp bằng điện thoại, nhưng cứ túc tắc, chịu khó nhặt từng ít một thì mỗi ngày tôi cũng kiếm được 100 - 20.000 đồng, đủ sống" - chị H. nói.

Nói về casino Đồ Sơn, chị H. bảo những người ít tiền, nghèo đói như chị thì có gì mà bị ảnh hưởng. Trái lại, chị còn đang kiếm sống nhờ vào nó nên chị chẳng thấy casino có gì là xấu xa.

"Nếu nói mại dâm thì ở khu bãi biển thỉnh thoảng có chứ ở đây thì làm gì có. Người ta vào casino chơi bài, còn có nhu cầu thì ra mãi ngoài kia. Ra vào đây tôi thấy chủ yếu toàn đàn ông, phụ nữ cũng có nhưng ít lắm" - chị H. nhận định.

Không riêng gì chị H., một số người khác hành nghề chụp ảnh dạo tại địa điểm cũ của casino Đồ Sơn cũng đồng quan điểm. Họ cho rằng casino không hề xấu như nhiều người vẫn nghĩ.

Thụy Miên

Truyền kiếp sổ đỏ, hết đời cha sang con vẫn không xong

- Cả chục năm trời không được cấp sổ đỏ; đất của người này lại cấp sổ đỏ cho kẻ khác, hay một mảnh đất có tới 8 sổ đỏ... Xem ra, chung quanh chuyện xin cấp sổ đỏ cũng có lắm chuyện bi hài.

Chung cư mini: Đợi sổ đỏ đến bao giờ?

Sắp hủy con dấu huyện Từ Liêm, đổ xô làm sổ đỏ

Đất nền sổ đỏ - lựa chọn chưa bao giờ “lỗi mốt”

Xem bài khác trên Vef.vn

Xin cấp sổ đỏ từ đời bố đến đời con chưa xong

Độc giả Nguyễn Văn Chính, trú tại huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam phản ánh với báo chí như sau: Gia đình anh sinh sống với bên nội. Năm 1989, ông nội anh Chính có làm giấy tờ cho ba anh 1 căn nhà để ở và làm chỗ thờ tự. Ba anh Chính có nộp đơn xin đăng ký nghiệp chủ cho ngôi nhà trên, đã nộp đầy đủ các loại phí, và có giấy biên nhận, đến nay giấy tờ vẫn chưa làm xong.

Năm 1998, ông nội anh Chính có cắt cho chú anh một căn nhà khác, và vì thấy lâu quá mà nhà anh vẫn chưa có nghiệp chủ nên ông nội anh lại làm thêm 1 lá đơn xin làm nghiệp chủ cho ba của anh Chính, và UBND huyện đã cấp cho gia đình anh sổ nghiệp chủ năm 1998, và tính tiền thuế rất cao cho nhà anh. Gia đình Chính đã không đồng ý, và không nhận giấy nghiệp chủ năm 1998 đó.

Nhiều hộ chờ cả chục năm trời chưa được cấp sổ đỏ

Gia đình anh đã nhiều lần yêu cầu cán bộ địa chính giải thích lý do vì sao không cấp sổ năm 1989 mà lại đi cấp sổ năm 1998. Cán bộ này không trả lời, vì không có thẩm quyền

Cán bộ bị kiện vì “quên” hồ sơ xin cấp sổ đỏ suốt 5 năm

Năm 2008, ông Đinh Xuân Nam nhận sự ủy quyền của bà Phạm Thị Hướng (mẹ vợ) để tiến hành làm hồ sơ xin cấp sổ đỏ cho diện tích đất gia đình đang ở ổn định trước năm 1990. Thủ tục hồ sơ được gửi lên phường Ngọc Xuyên theo đúng quy định. Song, suốt 5 năm liền, bộ hồ sơ của ông Nam đã bị cán bộ chuyên trách phường Ngọc Xuyên bỏ quên.

Phường đã xin lỗi ông Nam bằng văn bản nhưng sau đó lại tiếp tục... quên!

Đến ngày 12/11/2012, ông Nam đến trụ sở UBND phường Ngọc Xuyên yêu cầu trả lời rõ thủ tục cấp sổ đỏ cho gia đình. Tại buổi làm việc, ông Nguyễn Thế Anh - Phó Chủ tịch phường - thay mặt UBND phường đã xin lỗi ông Nam bằng văn bản.

Nhưng rồi phường này lại tiếp tục... quên! Một năm sau, hồ sơ của gia đình ông vẫn nằm im trong ngăn tủ của cán bộ địa chính. Quá bức xúc, ông Nam đội đơn đi kiện "lời hứa hão" của lãnh đạo phường Ngọc Xuyên.

1 lô đất có... 8 sổ đỏ

Từ năm 2007-2008, chính quyền xã Tượng Sơn (Thạch Hà, Hà Tĩnh) đã lấy 24 lô đất của 24 hộ dân ở xóm 10 (có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất có thời hạn đến 2018 với mục đích đất sản xuất nông nghiệp) rồi chia thành 26 lô, bán cho 26 hộ dân khác. Từ đó, dẫn tới chuyện bi hài, một lô đất có nhiều sổ đỏ.

Gia đình anh Trần Văn Chương ở xóm 10, có 1 lô đất diện tích 554m2, được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất có thời hạn đến 2018 với mục đích đất sản xuất nông nghiệp. Đến năm 2008, gia đình anh Chương mới tá hỏa khi biết lô đất trên đã được xã chia thành 3 lô nhỏ và bán lại cho 3 hộ khác với mục đích sử dụng là đất ở (đều đã cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất).

Lô đất của anh Dương Văn Hà bị xã chia nhỏ thành 7 lô bán cho 7 hộ khác dẫn tới chuyện 1 lô đất có tới 8 bìa đỏ

Tương tự, gia đình anh Dương Văn Hà ở xóm 10, cũng có 1 lô đất với diện tích 363m2, được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đến năm 2018 với mục đích sản xuất lâu dài. Năm 2007, xã Tượng Sơn đã lấy lô đất này chia thành 7 lô nhỏ rồi bán cho các hộ dân với mục đích sử dụng là đất ở. Giờ trên lô đất của gia đình anh Hà có tới 8 sổ đỏ.

Mua nhà không sổ đỏ, phấp phỏng lo chủ nhà... chết

Chị Mai, một cư dân sống tại khu tập thể 15-17 Ngọc Khánh cho biết, căn hộ anh chị đang ở được mua lại từ một cụ ông 75 tuổi. Căn nhà vốn là mua để cho vợ chồng con trai cụ từ nước ngoài về để ở, nhưng sau đó hai người định cư tại nước ngoài luôn nên cụ mới bán lại cho vợ chồng anh chị. Dọn về ở 5 năm nhưng căn hộ vẫn chưa có sổ đỏ.

Nhiều hộ dân nơm nớp lo vì nhà chưa sổ đỏ

Điều bi hài nhất là cụ ông - chủ nhà cũ hiện nay đang ốm nặng, chưa biết lúc nào sẽ ra đi, nên việc chưa cầm sổ đỏ trong tay càng khiến vợ chồng chị Mai lo lắng hơn.

Đất người này, cấp sổ đỏ cho... kẻ khác

Năm 1999, gia đình Vũ Hữu Chiến (ngụ tại P. Tân Hòa, TP. Biên Hòa, Đồng Nai) được UBND phường Tân Hòa cấp bộ hồ sơ xin công nhận quyền sử dụng đất thửa 27 bản đồ 5 với diện tích hơn 4.000m2 . Mặc dù đất sử dụng ổn định và không có tranh chấp với ai, nhưng năm 2000, UBND phường Tân Hoà lại “bịa chuyện” và ghi vào hồ sơ xin cấp Chứng nhận quyền sử dụng đất của ông Chiến là “tranh chấp”.

Ông Chiến khiếu nại việc bịa đặt ra việc “tranh chấp” của UBND phường Tân Hòa. Khoảng tháng 3/2000, ông Phạm Văn Vượng có tới nhà đưa ra một tờ biên nhận hồ sơ cùng thửa đất 27 và bản đồ số 5 giống... y như biên nhận của ông Chiến nhưng không có hai chữ tranh chấp (?!)

Ngày 12/1/2012, gia đình ông Chiến đến Phòng đo đạc TN-MT TP. Biên Hòa hỏi về thửa đất 27 thì bất ngờ được biết: thửa đất của gia đình ông đã được “xắt” làm 3 mảnh và đã cấp sổ đỏ cho ông Phạm Văn Vượng 2 sổ ở hai bên từ ngày 16/11/2010.

Hạnh Nguyên (tổng hợp)

Ukraine mở chiến dịch tấn công tổng lực tại thành phố Slavyansk

(Dân trí) - Quân đội Ukraine đã mở một chiến dịch đặc biệt mà phe biểu tình nói là cuộc tấn công quân sự toàn diện tại thành phố miền đông Slavyansk, làm gia tăng căng thẳng trong cuộc đối đầu với Nga, vốn đã đe dọa “hậu quả thảm khốc” nếu Kiev đẩy mạnh các chiến dịch.

 >>    Ukraine quay trở lại luật tòng quân bắt buộc
 >>    Đông Ukraine: Người biểu tình chiếm thêm một tòa nhà chính quyền

Ukraine đã mở chiến dịch tại thành phố Slavyansk từ ngày 1/5 và sẽ tấn công Kramatorsk.

Theo hãng tin RT của Nga, chiến dịch đặc biệt chống lại các nhà hoạt động ủng hộ tự trị tại Slavyansk, một điểm nóng ở miền đông Ukraine, bắt đầu từ ngày 1/5. Thành phố giờ đây bị phong tỏa bởi quân đội Ukraine, với 20 trực thăng được sử dụng để trấn áp các lực lượng tự vệ.

Các tiếng sung và tiếng nổ đã được nghe thấy gần thành phố do lực lượng biểu tình làm chủ và một nữ phát ngôn viên của lực lượng này khẳng định các tay súng của họ đã bắn rơi một trực thăng quân sự Ukraine.

“Đây là một cuộc tấn công toàn diện”, phát ngôn viên trên cho biết.

Trực thăng đã được nhìn thấy bay thấp quanh thành phố Slavyansk, nơi vốn đã trở thành tâm điểm của các hoạt động chống chính phủ ở miền đông Ukraine những tuần gần đây.

Trực thăng quân đội Ukraine hạ cánh ở ngoại ô Slavyansk.

8 xe bọc thép và vài binh sĩ đã được nhìn thấy đóng đô tại một chốt kiểm soát ở ngay phía nam thành phố và cảnh báo mọi người không lại gần.

Bộ nội vụ Ukraine cho biết họ đã giành quyền kiểm soát 10 chốt kiểm soát tại Slavyansk.

Lực lượng phòng vệ Slavyansk nói với hãng tin Nga Ria Novosti rằng cho hay quân đội Ukraine đã tấn công vài địa điểm. Một người biểu tình đã thiệt mạng và một người khác bị thương trong cuộc tấn công vào thành phố, theo các lực lượng phòng vệ địa phương.

“Vụ tấn công nhắm vào vài chốt kiểm soát cùng lúc. Một số xe bọc thép và phương tiện chiến đấu trên không của quân đội Ukraine đã tới Slavyansk và các binh sĩ được thả xuống từ trực thăng và tấn công các chốt kiểm soát. Một số lực lượng được thả xuống quanh một nhà ga, nơi chúng tôi không có ai”, hãng tin Ria dẫn lời hát ngôn viên của các đơn vị phòng vệ Slavyansk.

Vào sáng sớm nay, còi báo động toàn thành phố - vốn được thiết kế để cảnh báo người dân địa phương về một cuộc tấn công quân sự của Ukraine - đã vang lên và những tiếng súng được nghe thấy. Ít phút sau đó, còi báo động tắt và mọi thứ trở nên yên tĩnh hơn.

Một phi công Ukraine đã bị thương trong chiến dịch.

Một nguồn tin cho biết quân đội Ukraine đã kiểm soát một trong những chốt kiểm soát ở ngoại ô Slavyansk, cũng như một đài truyền hình. Quân đội Ukraine đã đặt pháo quanh đài truyền hình này.

Khói đen dày đặc đã nhìn thấy ở các vùng ngoại ô thành phố, nơi đặt các chốt kiểm soát.

Trung tâm thành phố Slavyansk cơ bản vẫn yên tĩnh, nhưng chuông nhà thờ thành phố đã vang lên để cảnh báo người dân.

Vyacheslav Ponomaryov, Thị trưởng tự phong của thành phố Slavyansk, đã cảnh báo vài ngày nay rằng giới chức tại Kiev sẽ tấn công thành phố.

Trong chiến dịch được gọi là “khống khủng bố”, lực lượng Ukraine đã bao vây thành phố vài ngày qua để ngăn chặn những người biểu tình nhận tiếp viện.

2 trực thăng quân đội Ukraine bị bắn hạ

Hãng tin RT của Nga cho hay, 2 trực thăng Mi-24 đã bị bắn hạ tại Slavyansk, trong khi một trực thăng Mi-8 bị hư hỏng và buộc phải hạ cánh.

Lãnh đạo phòng vệ Slavyansk cũng cho biết các trực thăng quân đội Ukraine đã bị bắn hạ trong thành phố bằng tên lửa, nhưng chưa có thông tin về thiệt hại.

Bộ quốc phòng Ukraine xác nhận rằng 2 trực thăng Mi-24của quân đội đã bị bắn hạ trong cuộc tấn công vào khu vực ngoại ô ở Slavyansk, khiến 2 phi công thiệt mạng.

Bộ trưởng nội vụ Ukraine Arsen Avakov đã thông báo về cái chết của một trong số 2 phi công trên mạng xã hội Facebook, xác nhận thông tin của lực lượng biểu tình

Leo thang bạo lực

Đường dẫn tới thành phố Kramatorsk đã bị chặn.

Cuộc tấn công hôm qua đánh dấu một sự leo thang mạnh mẽ trong cuộc khủng hoảng tại Ukraine và diễn ra một ngày sau khi Tổng thống lâm thời Oleksandr Turchynov của Ukraine ban hành lệnh tòng quân bắt buộc giữa lúc Kiev lo ngại về sự xâm lược của Nga.

Ông Turchynov trước đó đã đặt các lực lượng vũ trang của chúng ta đã được đặt trong tình trạng báo động toàn diện.

Ông Turchynov thừa nhận rằng giới chức bất lực trong việc ngăn chặn tình trạng nổi dậy đang gia tăng ở miền đông, nơi những người biểu tình thân Nga đã kiểm soát hơn 12 thành phố và thị trấn.

Trong khi đó, một nhóm gồm 300 người biểu tình vào tối ngày 1/5 đã xông vào văn phòng công tố tại thành phố công nghiệp Donetsk, ném bom xăng và đá vào cảnh sát chống bạo động.

Báo chí Ukraine đưa tin rằng văn phòng công tố tại thành phố Horlivka và một đồn cảnh sát tại thành phố Krasnoarmiysk cũng bị đột nhập.

Các nguồn tin cho hay các lực lượng của Kiev cũng sẽ tấn công thành phố Kramatorsk cách đó 19 km.

Nga cảnh báo “hậu quả thảm khốc”

Bộ Ngoại giao Nga ngày 1/5 đã cảnh báo rằng bất kỳ nỗ lực của Kiev nhằm gia tăng hoạt động quân sự chống lại chính người dân của mình ở miền đông “có thể gây ra hậu quả thảm khốc”.

Chiến dịch quân sự ở Slavyansk cũng có thể gây nguy hiểm cho các nỗ lực nhằm giải phóng 30-50 con tin hiện đang bị bắt giữ tại Slavyansk, trong đó có 7 quan sát viên từ Tổ chức an ninh và hợp tác châu Âu (OSCE).

Kiev đã cáo buộc lực lượng biểu tình ở Slavyansk muốn dùng các con tin làm lá chắn sống.

Đức đã kêu gọi Tổng thống Nga Vladimir Putin can thiệp để giúp phóng thích các quan sát viên của OSCE. Ông Putin thì nói rằng Kiev trước tiên nên chấm dứt các chiến dịch quân sự ở miền đông.

An Bình

Tổng hợp

Nỗi lo tiền dồn ở kho bạc, ngân hàng

►Ưu đãi cho doanh nghiệp là cần thiết, nhưng cần thiết hơn là tạo môi trường minh bạch.

TS. Trần Du Lịch, Ủy viên Ủy ban Kinh tế Quốc hội.

DUY CƯỜNG

• 0

In

“Trong 4 tháng đầu năm, tín dụng không tăng mấy. Đầu tư công thì không giải ngân được như mong muốn. Tiền dồn lại, cả ở kho bạc lẫn ngân hàng. Cái đang lo lắng là ở chỗ đó”, TS. Trần Du Lịch, Ủy viên Ủy ban Kinh tế Quốc hội trao đổi với VnEconomy bên lề Diễn đàn Kinh tế Mùa xuân 2014.

Không cho vay được thì ngân hàng cũng “chết”
Vậy hệ lụy của việc giải ngân vốn kém xuất phát từ đâu? Và cần làm gì để giải quyết điểm nghẽn này, thưa ông? 

Khâu thủ tục hành chính khiến vấn đề giải ngân cực kỳ nặng nề. Chúng ta chưa chú trọng cải cách một cách mạnh mẽ thủ tục giải ngân. Một công trình xây dựng xong, để giải ngân lấy tiền từ kho bạc ra là cả một vấn đề. 

Tiền chỗ nào cũng có, chia kế hoạch hết rồi, nhưng vướng ở quy trình. Cái này có khách quan là những công trình làm chậm, giải ngân chậm, không chịu nổi thủ tục.

Về tín dụng, những nỗ lực kéo giảm lãi suất của Ngân hàng Nhà nước là tốt. Chúng ta đưa được lãi suất xuống mức bình quân của 10 năm trước. 

Tuy nhiên, vấn đề là lãi suất ngắn hạn giảm được, còn lãi suất trung hạn chưa giảm đáng kể, vẫn còn cao. Đây là cản trở cho những doanh nghiệp đang làm ăn tốt, không vướng nợ để vay vốn và tái cấu trúc.

Tôi cũng thông cảm vì thực trạng của ngân hàng thương mại là huy động vốn chủ yếu là ngắn hạn, mà phần lớn lại đi mua trái phiếu chính phủ trung hạn. Thành ra thị trường vốn trung hạn cho doanh nghiệp chưa tác động nhiều.

Ngược lại, nhiều doanh nghiệp khó khăn, đang vướng nợ lại chưa gỡ được để cho vay, nên dòng tín dụng chưa vào được. 

Đấy là hai cản trở, từ đầu tư công đến tắc tín dụng. Nên vấn đề là làm sao tháo gỡ cả hai cái đó, để từ nay đến cuối năm dòng vốn bơm được vào nền kinh tế.

Tôi xin nói lại, trong hai năm 2014 - 2015, chúng ta phải trông chờ nhóm doanh nghiệp làm ăn tốt đầu tư, tái cấu trúc chuyển đổi mô hình tăng trưởng để chúng ta chuẩn bị một mục tiêu lớn hơn cho giai đoạn 2016 - 2020 là tăng trưởng bền vững với tốc độ cao, chứ không phải như giai đoạn vừa qua. 

Chúng ta nhìn vào mục tiêu đó, thì chúng ta thấy nhiều lo lắng. Còn nếu chúng ta an tâm năm sau cao hơn năm trước, bình bình thế này, thì hiện nay không phải là xấu.

Có ý kiến của một đại diện ngân hàng, rằng họ chào vốn 7-8%/năm mà doanh nghiệp vẫn thờ ơ...

Như tôi vừa phân tích, những doanh nghiệp thờ ơ vốn là bởi vì họ làm ăn tốt, không nợ nần. Trước đây, họ còn cầu cạnh ngân hàng, còn bây giờ ngân hàng lại phải cầu cạnh họ. Bây giờ ngân hàng thu tiền vào mà không cho vay được thì ngân hàng cũng “chết”, nhưng lãi suất trung hạn vẫn cao, thành ra doanh nghiệp cũng chưa tính toán sử dụng nguồn vốn trung hạn lãi suất cao để đầu tư.

Bên cạnh đó, tình hình thị trường thế này thì khó kích thích những doanh nghiệp tốt mở rộng quy mô, mở rộng đầu tư. 

Dù dư nợ tín dụng không tăng, nhưng thực tế doanh nghiệp tốt vẫn vay được vốn, tín dụng vẫn tăng, nhưng những doanh nghiệp nhóm 2 thuộc dạng khó khăn lại bị đòi nợ. Số đòi nợ vào so với vốn cho vay ra bằng nhau nên tín dụng không tăng, chứ không phải không có vay mới.

Hãy để người ta thấy Nhà nước đồng hành

Ông nghĩ, động lực cho tăng trưởng kinh tế giai đoạn này liệu sẽ đến từ đâu?

Với các doanh nghiệp tốt thì chỉ cần kinh tế vĩ mô ổn định, có triển vọng và nếu như có biện pháp giảm lãi suất trung hạn xuống thì họ sẽ tiếp tục đầu tư phát triển. 

Còn nhóm doanh nghiệp đang khó khăn, vướng nợ, thị trường bị mất, đang chống chọi thì nên tập trung ưu đãi cả thuế, gỡ những vướng mắc của họ. Đây là vấn đề chúng ta cần tập trung.

Nhưng cái quan trọng nhất mà chúng ta phải tập trung cải cách là hành chính công. Đấy, người ta phản ánh đóng thuế cũng khó khăn, cái gì cũng khó khăn cả. Và đây tôi cho là có vấn đề ở thủ tục hành chính, nhưng cũng có vấn đề về phẩm chất của đội ngũ viên chức hành chính liên quan. Chúng ta phải tính toán lại điều này.

Cái thứ hai là phải xem lại toàn bộ cách phân bổ và đầu tư công. Vì kênh này là kênh kích thích rất tốt trong giai đoạn tín dụng bị nghẽn, nhưng lại không thực hiện được vai trò.

Vậy trong cải cách thể thế lần này thì phải tập trung vào hành chính công và tài chính công.

Chúng ta tưởng rằng điều đó không liên quan, nhưng thực sự nó là động lực đấy, động lực cho môi trường tốt lên, để doanh nghiệp đầu tư. Tôi cho rằng, những ưu đãi cho doanh nghiệp là cần thiết, nhưng cần thiết hơn là chúng ta tạo môi trường minh bạch về chính sách, một nền hành chính mang tính phục vụ. Hãy để người ta thấy được Nhà nước đứng sau doanh nghiệp, đồng hành cùng doanh nghiệp thực sự.

Vậy cải cách tài chính công thì nên theo hướng nào, theo ông?

Vấn đề tài chính công cần thay đổi mấy việc. Thứ nhất là xem lại cách phân bố đầu tư hiện nay. Làm rõ thế nào là ngân sách trung ương, thế nào là ngân sách địa phương. Ai chịu trách nhiệm ngân sách địa phương, ai chịu trách nhiệm ngân sách trung ương trong đầu tư.

Xóa hoàn toàn cơ chế phân bổ ngân sách theo kiểu cơ chế xin cho, trợ cấp nọ, trợ cấp kia và phải thực hiện chính sách tiết kiệm tối đa trong bộ máy hành chính nhà nước. 

Chúng ta không thể để tồn tại bộ máy hành chính lãnh phí ghê gớm, từ vấn đề tiếp khách, họp rồi chi tiêu đi nước ngoài. Chi tiêu thế này dân họ không có niềm tin. Muốn tin thì phải minh bạch.

Kỷ cương ngân sách của chúng ta là cực kỳ lỏng lẻo vì chúng ta duy trì cơ chế ngân sách lồng ghép trung ương - địa phương, gọi chung là ngân sách nhà nước rồi đi phân cấp ra. 

Đây là cái gốc vấn đề phải sửa. Tôi kỳ vọng lần này sửa Luật Ngân sách phải sửa, nếu không thì chúng ta sẽ không cải cách được và tiếp tục lãng phí đầu tư.