Bill Gates mở quỹ “cứ một đồng thêm một đồng” tại Việt Nam?

Tỷ phú Bill Gates (ngoài cùng bên phải) trong lễ ký kết thỏa thuận tài trợ 40 triệu USD cho một dự án từ thiện trị giá 80 triệu USD của Indonesia hôm 5/4

Tỷ phú Bill Gates đã và đang hiện thực hóa một kế hoạch từ thiện quy mô lớn tại Việt Nam, theo một số nguồn tin khá tin cậy.

Trên trang mạng xã hội của mình, một nhà báo khá tên tuổi cho biết: "Bill Gates đã bắt đầu thực hiện dự án từ thiện cho Việt Nam, quỹ tên là Vietnam Health Fund. Đây là sáng kiến ông kêu gọi những người giàu nhất Việt Nam hiến tặng 50 triệu USD để cải thiện tình hình y tế cho Việt Nam. Cứ mỗi đồng phía Việt Nam đưa vào quỹ, ông sẽ tặng một đồng y như vậy. Đã có đại gia Việt Nam đầu tiên cam kết 5 triệu USD".

Hiện chưa có thông tin chính thức từ phía Bill Gates cũng như từ quỹ Bill & Melinda Gates Foundation về chương trình này, tuy nhiên theo thông tin của chúng tôi, chương trình này cũng phù hợp với các kế hoạch hoạt động của Bill Gates tại khu vực Đông Nam Á.

Tuần trước, trang tin Asiannews đưa tin Bill Gates cùng với quỹ Tahir Foundation, quỹ từ thiện của ông Tahir, Chủ tịch và Giám đốc điều hành của Tập đoàn Mayapada và các doanh nghiệp Indonesia khác đã phát động và gây dựng được một quỹ mang tên Indonesia Health Fund với số tiền lên tới 207 triệu USD.

Trong số này, theo đúng cam kết "cứ một đồng thêm một đồng", Bill Gates và Tahir Foundation đã đóng góp một nửa là 103,5 triệu USD.

Đồng thời, một chương trình tài trợ khác trị giá tới 80 triệu USD cũng đã được Bill Gates, Tahir Foundation và các doanh nghiệp lớn khác của Indonesia khởi động. Trong số này, Bill Gates đóng góp 40 triệu USD, theo một thỏa thuận vừa ký hôm 5/4.

Mô hình quỹ "cứ một đồng thêm một đồng" trên thực tế không còn mới mẻ tại Việt Nam. Trong mấy năm gần đây, quỹ tài trợ VCF, một quỹ từ thiện được sự hỗ trợ của VinaCapital cũng đang hoạt động theo mô hình này.

Cụ thể, quỹ VCF, được thành lập từ năm 2007, sẽ đứng ra trực tiếp thực hiện các dự án phát triển và nhân đạo tại Việt Nam. Ban lãnh đạo của quỹ sẽ có các hoạt động gây quỹ và cứ mỗi đồng vận động được, thì VinaCapital lại tài trợ thêm số tiền tương ứng để hoạt động.

Ông Don Lam, Giám đốc điều hành quỹ đầu tư VinaCapital cho hay việc thành lập VCF là để thúc đẩy và khuyến khích các hoạt động từ thiện tại Việt Nam. Mặc dù được hỗ trợ bởi VinaCapital nhưng VCF vẫn hoạt động tự do và độc lập trong các dự án từ thiện.

Một trong những hoạt động quan trọng nhất mà VCF đang thực hiện là chương trình "Nhịp tim Việt Nam", một chương trình phẫu thuật cho trẻ em bị bệnh tim. Đến nay, đã có 3.000 trẻ em trên cả nước được phẫu thuật tim thông qua chương trình này.

HOÀI NGÂN (Vneconomy)

Thực hư chuyện TQ làm ăn 'mờ ám' ở VN

Cập nhật: 17:17 GMT - chủ nhật, 6 tháng 4, 2014

• Facebook
• Twitter
• Google+
• chia sẻ
• Gửi cho bạn bè

Media Player

Mở bằng chương trình nghe nhìn khác

Hiện chưa có thông kê đầy đủ về số lượng lao động phổ thông TQ trong nội địa VN.

Có thể xác nhận nhiều động thái đầu tư, di cư lao động phổ thông, buôn bán thương lái của Trung Quốc vào nội địa Việt Nam gây ra những tác động có tính 'phá hoại', 'đe dọa an ninh trật tự, môi trường' của Việt Nam một cách có hệ thống, theo nhà quan sát từ Việt Nam.

Đã đủ thông tin để xác nhận nhiều cuộc đầu tư của doanh nghiệp của Trung Quốc được thực hiện mà không đem lại hiệu quả giá trị gia tăng công nghệ cho các ngành, cấp, địa phương hoặc các khu vực, lĩnh vực kinh tế của Việt Nam, mà ngược lại gây tác hại cho thị trường lao động của Việt Nam, người lao động Việt Nam, theo bà Phạm Chi Lan, nguyên Phó Chủ tịch, Tổng thư ký Phòng Thương mại & Công nghiệp Việt Nam (VCCI).

Trao đổi với BBC hôm 06/4/2014, bà Lan nói nhiều doanh nghiệp của Trung Quốc đã vi phạm luật lao động, đầu tư và kinh doanh ở Việt Nam, hoạt động bất chấp luật pháp, thậm chí không có phép tắc,

Lao động phổ thông của Trung Quốc di cư tràn lan vào Việt Nam gây ra tình trạng 'cướp công ăn, việc làm' của người dân địa phương, trong khi thương lái của Trung Quốc có hàng loạt các động thái gom, mua hàng rất 'mờ ám và bất thường', từ việc mua ốc bươu vàng, mua đỉa, mua lá khoai lang non, mua mầm thảo quả, nấm độc, cá sấu, heo mỡ, tôm nguyên liệu v.v...

Những hành động này diễn ra trong nhiều năm và theo nhà quan sát có yếu tố phá hoại kinh tế với Việt Nam, gây lo lắng cho việc làm ăn của người dân Việt Nam với Trung Quốc, là quốc gia có đường biên giới cả trên đất liền và biển với Việt Nam.

'Yêu cầu Trung Quốc nghiêm chỉnh'

Ngày càng xuất hiện nhiều 'khu phố' Trung Quốc ở các địa phương ở Việt Nam.

Việc để các hiện tượng trên xảy ra, theo bà Lan, có phần tác trách của các chính quyền địa phương, đồng thời chính phủ và chính quyền Trung ương của Việt Nam cần nghiêm túc rút kinh nghiệm và có các biện pháp yêu cầu Trung Quốc làm ăn nghiêm túc trở lại trên cơ sở bình đẳng với Việt Nam.

Mặt khác, Việt Nam cần có các điều tra, thống kê cụ thể để nắm bắt được rõ ràng các khuynh hướng, động thái, động cơ đầu tư của Trung Quốc ở Việt Nam, từ hình thức, tính chất, quy mô, số lượng, cho tới hàm lượng công nghệ, chất lượng lao động của họ và qua đó có những động thái cụ thể để kiểm soát, bảo vệ lợi ích kinh tế, thương mại và an ninh của Việt Nam.

Đồng thời, vẫn theo chuyên gia kinh tế này, Trung Quốc với tư cách cường quốc đang lên và láng giềng, cũng phải rút kinh nghiệm quản lý tốt hơn giới đầu tư, lao động và thương lái của mình, tránh để tạo ra những tâm lý phản cảm, lo lắng, quan ngại được cho là có cơ sở của người Việt Nam, không chỉ trên lĩnh vực kinh tế mà còn trong các quan hệ có liên quan tới quốc phòng, an ninh và toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam, từ biển đảo cho tới các dự án trong đất liền, để cả hai phía đều có thể thụ hưởng được lợi thế hợp tác kinh tế song phương một cách lành mạnh và bền vững.

Mở đầu cuộc trao đổi với BBC hôm Chủ Nhật, bà Phạm Chi Lan, nguyên thành viên Ban tư vấn của Thủ tướng Chính phủ thời cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt và cựu Thủ tướng Phan Văn Khải điểm lại bốn nhóm nguy cơ chính và đồng thời là các quan ngại mà việc làm ăn, đầu tư, thương lái, di cư lao động không 'tường minh' và 'bất thường' của Trung Quốc đang gây ra đối với người dân và cộng đồng lao động, kinh doanh của Việt Nam trong cả nước.

Theo bbc

Tìm nguyên nhân tính xấu của người Việt

Thật vô cùng nguy hiểm khi có nhiều người lớn không những không nêu gương mà còn nói dối, nói không đi đôi với làm, hay nói một đàng làm một nẻo.

Trước hết, phải nói ngay rằng vấn đề  “những thói hư tật xấu của người Việt” bị bạn bè quốc tế chế giễu là chuyện vốn “xưa như trái đất”. Vấn đề này thời gian qua được các chuyên gia văn hóa, chuyên gia giáo dục nước nhà đã bàn luận, hội chẩn nhằm tìm ra nguyên nhân làm nẩy sinh tính những tính xấu ấy rất nhiều lần rồi.

Không phải là thời điểm nhìn lại

Vì thế theo tôi, giờ là thời điểm chúng ta cần nhanh chóng đề ra giải pháp cụ thể và bắt tay vào làm ngay nhằm góp phần giảm thiểu các tính xấu ấy chứ không phải là thời điểm “nhìn lại những giá trị” như phát biểu của nhà sử học Dương Trung Quốc trong bài trả lời phỏng vấn trên Tuần Việt Nam, mặc dù tôi hoàn hoàn toàn tán thành quan điểm cần phải “nhìn lại mình” của ông [1]

Hãy nhìn sang người Nhật để thấy phản ứng của họ. Sau khi nhà chức trách thống kê và thấy rằng những vụ trộm cắp của người Việt đang có chiều hướng gia tăng, họ đã cấp tốc mở những lớp dạy tiếng Việt dành cho các nhân viên cảnh sát (nhằm thuận lợi hơn trong việc điều tra xét hỏi trực tiếp thay vì phải nhờ đến phiên dịch). Đây rõ ràng không chỉ là một “phản ứng văn hóa” nhanh nhạy mang lại hiệu quả tức thì cho giới cảnh sát Nhật mà còn là một cơ hội để họ tìm hiểu về người Việt Nam chúng ta.

Có một điều không thể chối cãi, sở dĩ những tính xấu của người Việt nẩy sinh và bùng phát như hiện nay có nguyên nhân sâu xa từ chính cách giáo dục của người Việt. Vì thế, giải pháp căn cơ và lâu dài cho vấn đề này phải xuất phát từ đây.

Tấm biển cảnh báo tại siêu thị Nhật viết cả tiếng Việt

Từ trước đến nay, ngành GD nước ta chỉ GD cho thế hệ trẻ những vấn đề mang tầm vĩ mô lớn lao và… chung chung, hướng đến mục tiêu tạo ra con người mang màu sắc lý tưởng, trừu tượng hơn là con người cụ thể, biết hành động, chủ động giải quyết thực tiễn.

Hãy đọc vài nhận xét của du học sinh người Nhật về người Việt:

- “Thật đáng tự hào vì Việt Nam có 4000 năm văn hiến. Thật xấu hổ nếu 4000 năm văn hiến chỉ là một chương trong sách lịch sử chứ không được thể hiện trong cách hành xử đời thường.”

- “Người Việt có một nền di sản độc đáo, một nguồn sức mạnh vô cùng to lớn, ai cũng nhìn thấy, chỉ có người Việt là không thấy hoặc từ chối nhìn thấy. Vì sao nên nỗi?”

Nhìn lại những tính xấu của người Việt hiện nay phải thừa nhận đây rõ ràng hệ quả của nền giáo dục chỉ chú ý đến việc tạo ra những con người với những “lý tưởng chung chung”, nhưng hoàn toàn xa lạ thực tế cuộc sống xã hội trong xu hướng hội nhập và toàn cầu hóa hiện nay. Vậy thì cách nào để khắc phục lỗi giáo dục này? Phải làm gì để truyền thống  4000 năm văn hiến của người Việt được cụ thể ra thành những “ứng xử văn hóa” trong cuộc sống thường nhật, chứ không phải “là một chương trong lịch sử”.

Làm thế nào để mỗi người Việt hiểu và tự hào về một “di sản độc đáo, một nguồn sức mạnh vô cùng to lớn”, cái làm nên những giá trị và bản sắc Việt Nam trong mắt bạn bè quốc tế? Trong điều kiện của GD hiện nay có thể bắt tay làm ngay được không?

Hoàn toàn nằm trong tầm tay

Cá nhân tôi cho rằng vấn đề này hoàn toàn nằm trong tầm tay của các thầy cô giáo, các nhà quản lý GD và ngành GD. Xin mạo muội đưa ra vài kiến nghị cũng là những giải pháp cụ thể cho vấn đề này như sau:

Một, ngay lúc này Bộ GD nên tiến hành soạn thảo để bổ sung vào quy chế đào tạo sinh viên ĐH, CĐ... một học phần mang tính bắt buộc (tạm gọi tên là“Bản sắc và truyền thống văn hóa Việt” ) đối với tất cả mọi ngành học trước khi sinh viên tốt nghiệp ra trường. Phải xem đây là một “cẩm nang văn hóa” quan trọng và cần thiết để các bạn trẻ làm hành trang (bên cạnh kiến thức chuyên môn) chuẩn bị bước vào đời.

Tuy vậy cũng xin lưu ý, vấn đề này cần nhìn nhận trên tinh thần “phản biện, phản tĩnh văn hóa” chứ không nhìn nhận một cách cứng nhắc (thiên về tự hào ngợi ca một chiều) như một số sách có tên gọi “Cơ sở văn hóa VN” đang lưu hành phổ biến hiện nay.

Hai, đối với bậc phổ thông từ tiểu học đến THPT, những vấn đề  này phải được cụ thể hóa qua môn “GD đạo đức công dân” tùy theo tâm lý lứa tuổi học sinh ở mỗi cấp mà biên soạn thành những bài dạy phù hợp. Đặc biệt những bài học mang tính căn cơ cốt lõi và cụ thể như: Lòng tự trọng, tinh thần trách nhiệm, sự trung thực, ý thức giữ gìn vệ sinh công cộng và bảo vệ môi trường... của mỗi cá nhân trước cộng đồng và xã hội.

Ba, việc biên soạn những bài học đạo đức có tính chất khởi đầu cho các em bậc tiểu học rất quan trọng nhưng. Trong hoàn cảnh hiện nay, tôi cho rằng, các nhà quản lý GD nên gạt bỏ quan điểm và  định kiến hẹp hòi, tận dụng chất xám vốn là di sản văn hóa tinh thần của cha ông để lại. Đó là xem xét sử dụng lại hai bộ sách có tên gọi “Quốc văn giáo khoa thư” và Luân lý giáo khoa thư [2] do học giả Trần Trọng Kim và các đồng sự biên soạn dành cho học sinh cấp tiểu học (mà họ phân ra thành các lớp “đồng ấu”, “dự bị”  và “sơ đẳng”) trước đây.

Theo người viết, đây là bộ sách rất hay để GD các em học sinh bậc tiểu học những nhận thức ban đầu về giá trị đạo đức, truyền thống văn hóa người Việt. Bộ sách này cũng là di sản tinh thần quý báu trong tâm thức nhiều thế hệ học giả và trí thức miền Nam trước đây.

Tuy có một số bài học, câu chữ trong hai bộ sách trên không còn phù hợp với thời đại ngày nay nữa, nhưng đó chỉ là số ít mà nếu sử dụng chúng ta hoàn toàn có thể lựa chọn hoặc chú giải, chú thích thêm cho phù hợp với tình hình và điều kiện mới hiện nay.

Trong hoàn cảnh xã hội VN hiện nay, những giải pháp GD ở trên chỉ phát huy hiệu quả khi có sự “hợp tác”, cụ thể là hành động tự nêu gương của những “người lớn”. Nếu không có khi sẽ gây ra những “tác dụng ngược”. Thật vô cùng nguy hiểm khi có nhiều người lớn không những không nêu gương mà còn nói dối, nói không đi đôi với làm, hay nói một đàng làm một nẻo. Hậu quả là vô tình tạo ra một “phản ứng tâm lý ngược” nơi những người trẻ tuổi: “Mấy ông bà kia chỉ giỏi nói người khác chứ có làm được đâu, mấy ông bà ấy làm bậy nhưng có ai bị xử lý gì đâu...”.

Thế là chẳng ai nghe ai, chẳng ai tin ai, mạnh ai nấy làm, xã hội theo đó mà “loạn” cả lên. Bạn bè quốc tế nhìn vào với đôi mắt đầy e ngại và không thiện cảm, giống như  nhận xét của người bạn Nhật:  “...Người Việt có đôi mắt siêu hạng nhất vì nhìn đâu cũng thấy cơ hội để manh mún, lọc lừa.

Tóm lại, trong hoàn cảnh hiện nay để góp phần giảm thiếu “tính xấu của người Việt” nếu như giải pháp GD là giải pháp mang tính căn cơ lâu dài thì việc làm gương của “người lớn” chính là giải pháp trước mắt. Tất cả những vấn đề này là trong tầm tay của mỗi người Việt chúng ta. Vấn đề là có chịu bắt tay vào làm ngay hay không mà thôi.

------------------

  Nguyễn Trọng Bình

Chú thích:

[1]: Xem http://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/167776/-buc-thu-du-hoc-sinh-nhat-neu-hien-trang-co-thuc-.html

[2]: Hai bộ sách này gần đây đã được Nhà xuất bản Trẻ tái bản lại, ở đây chúng tôi tham khảo bản in tháng 10/2007.

Tức cảnh Biển và Trăng

Ta ngắm nhìn trăng giữa lưng đồi

Ngắm hoa ngắm lá ngắm sao rơi

Một mình đơn độc bên biển vắng

Xa cách trần gian lánh sự đời.

Phạm Hải

Ukraina: Hội chứng Crime lan tới Donetsk

Người biểu tình tuyên bố Donetsk là nhà nước độc lập.

Tác giả kịch bản: Putin?

 Những người biểu tình thân Nga tại thành phố Donetsk, phía Đông Ukraine hôm nay (7/4) đã tuyên bố thành lập nước Cộng hòa nhân dân Donetsk độc lập. Trong khi đó Tổng thống tạm quyền Ukraine Oleksandr Turchynov cáo buộc Nga đang gây chia rẽ cho Ukraine.
 >>  Người thân Nga chiếm tòa nhà chính quyền ở đông Ukraine

Theo BBC, một đoạn clip được đăng tải trên mạng cho thấy, một người nói tiếng Nga tuyên bố trước một cuộc họp rằng: “Tôi tuyên bố thành lập nhà nước có chủ quyền Cộng hòa nhân dân Donetsk”.

Người biểu tình dựng nhiều trướng ngại vật bên ngoài tòa nhà Cơ quan an ninh Donetsk

Những người biểu tình được cho là đã tuyên bố tổ chức trưng cầu dân ý để thành lập một nước cộng hòa mới.

Tổng thống tạm quyền Oleksandr Turchynov của Ukraine gọi cuộc biểu tình là một nỗ lực của Nga nhằm “chia tách” Ukraine. Ông Turchynov khẳng định đây là “làn sóng thứ hai” trong một chiến dịch của Nga nhằm gây bất ổn cho Ukraine.

Trước đó trong ngày thứ Hai, người biểu tình đã chiếm các tòa nhà an ninh quốc gia tại Donetsk và Luhansk. Theo thông tin từ cảnh sát, kho vũ khí tại tòa nhà an ninh Luhansk đã bị cướp.

Phóng viên BBC tại Ukraine khẳng định, những người ly khai tuyên bố thành lập quốc gia độc lập không phải các đại biểu của hội đồng địa phương. Những người biểu tình muốn tổ chức trưng cầu dân ý trước ngày 11/5.

Người biểu tình tại Donetsk kêu gọi Nga điều lực lượng gìn giữ hòa bình vào Donetsk

Trong khi đó, kênh truyền hình RT của Nga khẳng định, vào 12 giờ 20 phút hôm nay (7/4) giờ địa phương, Hội đồng nhân dân Donbass (vùng Donetsk) đã tổ chức một phiên họp tại hội trường chính của Hội đồng khu vực, và đồng loạt bỏ phiếu ủng hộ tuyên bố thành lập một nhà nước độc lập mới: Cộng hòa nhân dân Donetsk.

Hội đồng này tuyên bố mình là cơ quan hợp pháp duy nhất trong khu vực cho đến khi các vùng khác ở Đông Nam Ukraine tiến hành một cuộc trưng cầu dân ý, dự kiến diễn ra trước ngày 11/5.

“Cộng hòa Donetsk sẽ được ra đời trên cơ sở biên giới hành chính của vùng Donetsk. Quyết định này sẽ có hiệu lực sau cuộc trưng cầu dân ý”, tuyên bố viết. 

Người tham dự một phiên họp tại tòa nhà chính quyền Donetsk đồng loạt ủng hộ quyết định tuyên bố độc lập

Hội đồng tại Donetsk đã ban hành một kêu gọi gửi tới Tổng thống Nga Vladimir Putin, đề nghị triển khai lực lượng gìn giữ hòa bình tạm thời tới vùng này.

“Nếu không có sự ủng hộ, chúng ta sẽ khó có thể trụ vững trước những kẻ cầm quyền tại Kiev”, thông báo viết. “Chúng tôi đề nghị Tổng thống Nga Putin bởi chúng ta chỉ có thể giao phó an ninh của mình cho nước Nga”.

Hôm Chủ nhật, người biểu tình đã xông vào tòa nhà chính quyền khu vực ở Donetsk, và Kharkiv – cũng ở miền Đông Ukraine. Chính quyền Ukraine cho biết người biểu tình đã rời tòa nhà tại Kharkiv.

Có thông tin từ truyền thông Ukraine cho rằng, một số tay súng đã tìm cách xông vào tòa nhà của truyền hình Donetsk, nhưng bị cảnh sát đẩy lùi.

Trong một cuộc họp nội các khẩn, thủ tướng tạm quyền Arseniy Yatsenyuk đã đổ lỗi cho Nga về các vụ xâm chiếm trụ sở cơ quan công quyền này.

“Kế hoạch đó là gây bất ổn cho tình hình, để cho binh sỹ nước ngoài vượt biên giới tiến vào, chiếm lãnh thổ đất nước, điều mà chúng ta sẽ không cho phép”, ông Yatsenyuk tuyên bố.

Hiện cảnh sát Ukraine đã chặn các tuyến đường vào Luhansk và các lực lượng vũ trang tăng viện đang được điều tới các thành phố xảy ra bạo loạn.

Các quan chức cho biết Thư ký hội đồng an ninh và quốc phòng Ukraine Andriy Parubiy cùng người đứng đầu Cơ quan an ninh Valentyn Nalyvaychenko đã được điều tới thành phố này.

Bộ trưởng nội vụ Arsen Avakov cũng đã tới Kharkiv, còn phó thủ tướng thứ nhất Vitaly Yarema đang trên đường tới Donetsk, một người phát ngôn cho biết. 

Thanh Tùng
Tổng hợp theo Dân Trí

Tổng thống Putin đã làm được gì cho nước Nga?

- BTTD luôn ngưỡng mộ Putin, coi ông là nhà lãnh đạo số một đương đại, ông có thể trở thành người con vỹ đại nhất của dân tộc Nga vỹ đại.

 Tuy nhiên BTTD cũng muốn cảnh báo Putin vì ông đang đứng ở vị thế độc tài và đang nhiễm căn bệnh vỹ cuồng.

 Đối thủ lớn nhất của ông đang chính là bản thân ông đó, thưa Putin vỹ đại !

Trong vòng 14 năm, ông Putin đã nâng ngân sách Nga lên gấp 22 lần, tăng chi phí quốc phòng lên 30 lần và GDP lên 12 lần.

Sau 14 năm liên tục nắm giữ hai cương vị quyền lực cao nhất của nước Nga, Tổng thống Vladimir Putin nhận được sự đánh giá chung là đã thành công trong việc đưa nước Nga từ bờ vực đổ vỡ và hỗn loạn cuối những năm 1990 trở lại vị trí đầy đủ của một cường quốc vào thập niên đầu thế kỷ 21.

Những con số biết nói sau đây sẽ cho thấy rõ hơn điều này.

1. Trong vòng 14 năm, ông Putin đã nâng ngân sách Nga lên gấp 22 lần, tăng chi phí quốc phòng lên 30 lần và GDP lên 12 lần. Nga đã vượt qua 30 quốc gia để bước từ vị trí số 36 lên vị trí số 6 trong bảng xếp hạng các quốc gia có chỉ số GDP lớn nhất thế giới.

2. Nâng dự trữ vàng quốc gia lên 48 lần.

3. Thu hồi về tay Nhà nước 256 mỏ khoáng sản quý bị tư nhân hoá sau khi Liên Xô sụp đổ.

4. Quốc hữu hoá 65% ngành công nghiệp dầu mỏ, 95% ngành khí đốt và nhiều lĩnh vực công nghiệp quan trọng khác là xương sống của nền kinh tế Nga.

5. Đưa nền nông nghiệp Nga lên ngôi vị hàng đầu thế giới. Trong năm năm trở lại đây Nga liên tục giữ vị trí thứ 2 và 3 về xuất khẩu ngũ cốc, vượt qua Mỹ.

6. Nâng thu nhập bình quân đầu người đối với khối hưởng lương từ ngân sách lên 18,5 lần, lương hưu lên 14 lần.

7. Giảm tỷ lệ suy giảm dân số từ 1,5 triệu người/năm vào năm 1999 xuống còn 21 nghìn người/năm vào năm 2011, tương đương 71 lần.

8. Trả nợ trước hạn Câu lạc bộ tỷ phú Paris khoản vay nhà nước 400 tỷ USD.

9. Xử lý triệt để vấn đề ly khai Checnya, đấu tranh hiệu quả với chủ nghĩa ly khai và khủng bố ở vùng Bắc Kavkaz thuộc Nga.

10. Ngăn ngừa chiến tranh lan rộng tại Syria, rút ngòi nổ Iran.

11. Sáp nhập Crimea vào Liên bang Nga, quyết định được đa số người dân Nga ủng hộ nhưng vấp phải sự phản đối của nhiều nước./.

Theo Cao Cường

Vietnam+

'Dâng' người yêu cho bạn trong ngày sinh nhật

- Tình yêu bản năng và thú tính của kẻ vô giáo dục trong một xã hội yếu kém về giáo dục.

Choáng hơi men, liếc nhìn Liên đang ngồi hát, Bào ghé tai Vĩnh nói nhỏ: “Mày có thích “chén” con người yêu tao không?”. Hiểu ý bạn, Vĩnh đưa mắt nhìn về phía Liên rồi gật đầu đồng ý...

Khi Bào chưa đầy 10 tuổi thì bố anh ta chẳng may mắc bệnh ung thư nên qua đời sớm. Bố mẹ Bào sinh được 5 người con, Bào là con trai út. Có lẽ khỏi phải nói đến nỗi khốn khó của một gia đình nghèo, đông con khi đã mất đi người đàn ông trụ cột. Một nách 5 con, gánh nặng sinh nhai từ đó đè nặng lên đôi vai gầy của mẹ Bào…

Chàng thanh niên vừa đẹp chai, vừa… chai mặt

Vật lộn đủ nghề, hết làm ruộng thì bà xin vào làm thuê trong các lò sản xuất gạch, ngói ở quê. Rồi thời gian trôi qua, 3 người chị gái của Bào đến tuổi trưởng thành đi lấy chồng, người anh trai cũng lập gia đình ra ở riêng. Thế là ở nhà chỉ còn lại có hai mẹ con Bào. Tuy nhiên, nghèo khó vẫn bám lấy gia đình này…

Hoàn cảnh gia đình như thế nên Bào sớm phải bỏ học từ bậc tiểu học. Thương mẹ lam lũ, vất vả, Bào cũng chịu thương chịu khó, phụ giúp mẹ công việc đồng áng, chăn nuôi, việc nhà việc cửa rồi cùng mấy anh chị trong gia đình làm nghề dệt thảm kiếm thêm thu nhập.

Sớm thiếu vắng người cha, còn người mẹ chỉ lo việc làm lụng, kiếm tiền nuôi con cũng quá sức nên Bào lớn lên chẳng có người quản lý, dạy bảo. Chính vì thế, Bào sớm theo lũ bạn xấu trong xóm, ngoài làng tụ tập chơi bời, lêu lổng.

Nơi xảy ra vụ việc

Đến tuổi 17, Bào sớm để ý đến các cô gái. Nhà Bào ở Tốt Động, Chương Mỹ, Hà Nội, trong những lần đi chơi cùng bạn bè sang Hữu Văn kế bên, anh ta để ý đến một cô nữ sinh thường hay ngồi bán hàng cho mẹ. Hỏi dò, Bào biết tên cô bé ấy là Liên, học lớp 9. Mới 14 tuổi nhưng trông Liên phổng phao, có vẻ già dặn hơn các bạn cùng tuổi. Cảm cô bé này nên Bào thường cùng các bạn tìm đến quán nhà Liên, kiếm cớ làm quen, tán tỉnh.

Thấy một chàng trai trẻ, trông dáng mạo cao ráo, sáng sủa hay đến quán nhà mình ngồi chơi, lúc đầu Liên không để ý bởi cô còn quá trẻ. Tuy nhiên, mỗi khi Bào vào quán ngồi, Liên thấy anh ta trò chuyện, tán tỉnh vui vẻ rồi liếc mắt đưa tình khiến cô cũng xốn xang, e thẹn.

Sau 2 tháng quen biết nhau, Liên bất ngờ khi thấy Bào ngỏ lời yêu. Tất nhiên là Liên chối từ, bởi cô còn quá trẻ. Trước thái độ ấy của Liên, Bào không chịu từ bỏ ý định theo đuổi “bông hoa” mới bước vào tuổi trăng tròn. “Đẹp trai không bằng chai mặt”, đằng này, Bào có “bằng” đẹp trai, vậy là anh ta giở “chiến thuật” chai lỳ “trồng cây si” trước cô nữ sinh. Hầu như ngày nào, Bào cũng tạt qua quán nhà Liên để trò chuyện, tán tỉnh cô bé. Rồi hai tháng nữa qua đi, công sức của Bào bỏ ra không uổng khi rủ được Liên đi chơi.

Tối hôm ấy, Bào đưa Liên ra bờ con máng đầu làng ngồi chơi. Sau vài câu tán tỉnh, một lần nữa Bào bày tỏ tình yêu của mình với cô nữ sinh. Rồi không chờ Liên trả lời có đồng ý hay không, Bào ôm lấy cô, đặt lên đôi môi cô nữ sinh một nụ hôn nồng thắm.

Có được người “trong mộng”, Bào cảm thấy cuộc sống đầy thi vị nhưng xem lại nhà mình nghèo quá, nghèo đến nỗi bản thân anh ta đến thời buổi này mà không có được một chiếc điện thoại di động, dù chỉ là điện thoại cũ. Có người yêu mà không có điện thoại di động để nhắn gửi những lời yêu thương và hẹn hò thì quá… kém tắm. 

Nghĩ như vậy nên Bào phịa ra chuyện mới nộp hồ sơ xin đi làm cho một doanh nghiệp gần nhà, cần có điện thoại di động để trao đổi, liên lạc để xin tiền mẹ. Nghe con trai nói cũng có lý, bà mẹ khốn khổ móc hầu bao lấy ra 500 ngàn đồng đưa cho Bào.

Có tiền mẹ cho, Bào chạy đi tìm mua được một chiếc điện thoại cũ với giá chỉ có 300 ngàn đồng. Số tiền còn lại không chịu nằm yên trong túi anh ta. Vốn ham chơi bời, Bào nghĩ ngay đến việc rủ mấy cậu bạn thân cùng bạn gái đi “đập phá”.

Trở thành “yêu râu xanh” vào đúng ngày “sinh nhật”

Tối hôm ấy, Bào ăn diện bảnh bao rồi tìm đến nhà Liên, lấy lý do, hôm đó là ngày sinh nhật anh ta để rủ cô đi chơi. Thấy Liên lưỡng lự bởi chưa chuẩn bị quà gì mừng cho bạn trai thì Bào nhẹ nhàng gạt đi: “Ngày sinh nhật anh nhưng anh không cần em phải có quà. Chỉ cần em đồng ý đi chơi với anh cũng là món quà quý giá rồi. Anh sẽ mua quà tặng em”. 
 

Bào đã nói thế thì Liên không thể chối từ. Chứng minh lời mình nói là sự thật, Bào đưa Liên đến nhà người bạn thân là Nguyễn Văn Vĩnh, cùng 17 tuổi, ở Hữu Văn, Chương Mỹ, rủ đi sinh nhật. Sau đó, Bào và Vĩnh còn rủ thêm Đỗ Văn Huy, cũng 17 tuổi, cùng ở Hữu Văn, đi cùng cho vui.

Khoảng 21h thì cuộc vui cũng tàn. Vĩnh điều khiển chiếc xe máy đèo Bào và Liên. Có bàn bạc từ trước nên Vĩnh chở hai người đi lên sân kho xóm Mát. Sân kho này tuy thuộc Tốt Động nhưng gần nhà Vĩnh nên Liên không chút mảy may nghi ngờ, nghĩ anh ta đưa bạn về nhà chơi. Tuy nhiên, Liên không thể biết rằng, Bào và Vĩnh định đưa cô đến đây để cùng nhau thực hiện hành vi đen tối. 

Song khi đến sân kho xóm Mát, thấy đông người đang ngồi chơi ở đây, biết là không thể “làm ăn” gì được nên Bào nháy Vĩnh phóng ra cánh đồng thôn Mỹ Thượng. Cả bọn kéo nhau đến quán karaoke “Hương Đồng” ở Tốt Động, Chương Mỹ, ngồi hát hò. Bào “vung tay” gọi một chai rượu Anh Đào thết hai bạn trai. 

Hát hò, cùng nhau uống hết chai rượu thì Huy xin phép về trước. Bào cùng với Vĩnh và Liên tiếp tục ngồi hát. Chếnh choáng hơi men, liếc nhìn Liên đang ngồi hát, Bào ghé tai Vĩnh nói nhỏ: “Mày có thích “chén” con người yêu tao không?”. Hiểu ý bạn, Vĩnh đưa mắt nhìn về phía Liên rồi gật đầu đồng ý.

Thấy hai người bạn trai đưa đi lòng vòng, Liên đòi về thì cô không ngờ bị Bào dọa: “Ngồi im, đi theo bọn tao. Nếu mày kêu, tao có mang theo dao, tao sẽ cắt cổ vứt xuống sông luôn”. Lo sợ, Liên chỉ biết ngồi im. Khi đi đến trước cửa một túp lều trông cá nằm trên cánh đồng Sở thuộc thôn Mỹ Thượng, xã Hữu Văn thì Vĩnh dừng xe. Ngon ngọt, Bào nói với Liên: “Lúc nãy, anh chỉ đùa với em thôi. Chúng mình dừng ở đây, anh sẽ có quà tặng cho em”. Tưởng thật, Liên đi theo Bào vào trong túp lều…

Khi Liên vừa bước vào đến cửa, bất ngờ Bào quay lại ôm lấy cô, đẩy lên giường rồi tung tấm chăn chiên trùm lên mặt. Hốt hoảng, Liên vội vùng vẫy, kêu cứu. Tuy nhiên, tiếng kêu của cô chìm đi trên cánh đồng thanh vắng. Biết là bạn trai định giở trò đốn mạt nên Liên phản ứng rất quyết liệt, giằng co không cho Bào nằm đè lên người. Trong khi vật lộn, Liên cắn vào tay Bào. Bị đau, anh ta buông tay.

Chỉ chờ có thế, Liên vùng chạy ra ngoài. Rất nhanh, Bào lao theo, túm cô bé kéo lên giường. Anh ta ngồi đè lên người Liên, hai tay bóp cổ khiến cho cô nghẹt thở. Bất lực, Liên đành mếu máo van xin người yêu tha cho bởi cô sợ có thai. Thế nhưng Bào trấn an cô không việc gì phải sợ, cứ “chiều” anh ta, bởi có thuốc tránh thai mang theo. Biết không thể hoãn binh, Liên gồng người vùng vẫy thoát ra. Vơ đoạn gỗ, Bào giơ lên đe dọa. Song Liên co chân đạp mạnh xuống giường, vùng thoát được khỏi tay còn quỷ dâm dục.

Thế nhưng một lần nữa, Bào lại nhào theo ôm được Liên rồi gọi Vĩnh đứng canh ngoài cửa vào giúp sức. Chạy vào vừa giữ hai chân Liên, Vĩnh vừa tranh thủ bóp ngực cô bé. Có Vĩnh giữ chặt hai chân Liên không cho giẫy dụa, Bào có thời cơ giật tung chiếc áo Liên mặc. Tuy nhiên, Vĩnh thấy Liên kêu khóc, van xin nên mủi lòng, bỏ ra ngoài. Còn một mình, Bào vẫn quyết tâm tìm cách cưỡng hiếp Liên. Trong khi chống cự, rất may Liên vùng dậy, vớ được chiếc điện thoại của Bào. Cô giơ lên dọa: “Nếu anh không buông tha em thì em sẽ đập vỡ chiếc điện thoại này”.

Lời đe dọa ấy không khiến cho con quỷ dâm dục chùn tay. Khá dã man, Bào nhặt hòn đá dưới nền nhà, lao đến nện ngay một nhát vào thái dương Liên khiến cô choáng váng, ngất lịm đi. Bào gọi Vĩnh rồi cả hai đứa bế Liên lên giường.

Bây giờ thì cô bé không còn chống cự nên Bào bình tĩnh cởi chiếc quần cô đang mặc. Đúng lúc Bào đang định giở trò đồi bại thì không ngờ Liên tỉnh lại. Cô cắn mạnh vào tay Bào khiến hắn rú lên đau đớn. Lợi dụng sơ hở ấy, Liên vơ chiếc áo của Bào khoác lên người rồi vụt thoát chạy  ra ngoài, bỏ lại đằng sau hai gã trai làng hậm hực vì không “chén” được cô.

Một số người dân ở gần khu vực chợ Sáng thuộc địa bàn Hữu Văn, gần cánh đồng Sở, tối hôm ấy đang ngồi trong nhà chợt phát hiện, một cô bé đầu tóc rối bời, trên người chỉ khoác một chiếc áo của nam giới, vừa chạy vừa kêu khóc nên lao ra hỏi han, giúp đỡ.

Mọi người hết sức bức xúc lập tức tỏa đi truy lùng. Chỉ ít phút sau, họ tóm được 2 gã trai đốn mạt, chuyển giao cho CAH Chương Mỹ. Đêm hôm ấy, Liên hoảng loạn gần như không ngủ. Mấy ngày sau cô bị sốt, đau đầu do Bào dùng đá đập vào thái dương. Hai ngày sau, bất ngờ Liên ngất xỉu khiến gia đình hoảng sợ phải đưa cô vào quân y viện 103 điều trị mất một thời gian.

Trước cơ quan điều tra, Bào và Vĩnh đều thừa nhận có hành vi cưỡng bức cô nữ sinh 14 tuổi này. Bào cho rằng, anh ta mới ngỏ lời yêu Liên được 3 ngày nhưng do lúc đó say quá nên không biết gì. Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là suy đồi về đạo đức, tuy nhiên do họ phạm tội ở tuổi vị thành niên nên TAND thành phố Hà Nội đã tuyên phạt Đàm Quang Bào 7 năm tù giam về tội hiếp dâm.

Kẻ đồng phạm với Bào là Nguyễn Văn Vĩnh cũng phải lĩnh 5 năm tù giam. Chỉ khổ cho bà mẹ của Bào, chồng mất sớm, tần tảo, lam lũ làm ăn những mong con trai bằng bạn bằng bè, không ngờ con lại đổ đốn đến như thế.

Theo ANHP