Trang

9 tháng 3, 2014

Tiến sĩ rởm và trẻ em thiếu chỗ học


- Quốc nạn chuộng hư danh bằng cấp mà tiêu biểu là nạn "tiến sĩ giấy" một lần nữa khiến dư luận bất bình. Trong khi đó, các cơ quan chức năng đang đau đầu với bài toán chỗ học đàng hoàng cho trẻ mầm non. Đó là những thông tin giáo dục đáng chú ý trong tuần đầu tiên của tháng 3.

"Thị trường tiến sĩ"

Phát ngôn "bằng giả chỉ có thể chui vào cơ quan nhà nước" của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Phạm Vũ Luận khiến dân tình được phen hỉ hả vì chạm tới được điều bức xúc lâu nay.

GS Hoàng Tụy phân tích, Bệnh háo danh trong cơ quan nhà nước nặng nề nên nhiều nơi, nhiều lúc bị hố nặng như nhầm lẫn "academy” ở đâu cũng là viện hàn lâm thứ thiệt, trong khi có nơi chỉ để nuôi chó, hay đóng tiền là thành viện.
tiến sĩ rởm, trường mầm non, GS Hoàng Tụy, bảo mẫu Phương Anh
Tại quận Thủ Đức (TP.HCM) rất dễ gặp những biển báo nhận giữ trẻ từ 4 tháng tuổi. Ảnh: Lê Huyền

Ông cũng nói rõ hơn, để triệt đường đi của "tiến sĩ rởm", tức là những trường hợp "bằng thật, chất lượng giả" thì phải vượt qua 3 "chướng ngại vật":  hậu duệ, quan hệ, tiền tệ trong công tác sử dụng cán bộ.

Trao đổi với Tuổi Trẻ, TS Nguyễn Văn Dững, Chủ nhiệm Khoa Báo chí (Học viện Báo chí Tuyên truyền) phân tích rõ hơn: Trong giáo dục đại học đang xuất hiện một vấn nạn là mất động lực học tập. Ở bậc học ĐH thì nghĩ, học kiểu gì cũng ra trường được; học thạc sĩ thì chỉ thích lấy bằng vì phải lo toan nhiều việc cho cuộc sống gia đình.
Trò học không thật lòng thì thầy dạy cũng cạn dần nhiệt huyết, đánh giá không nghiêm, nghiêm cũng thế thôi, thậm chí bị coi là... “gàn” hoặc “gây khó”. Vậy là người dạy mất dần động lực dạy, mất dần động lực lao động khám phá, sáng tạo khoa học. Còn đam mê nghiên cứu, giảng dạy theo đúng chức trách thì lại yếu trong các mối quan hệ, không biết chạy chọt, hiếm khi được giao đề tài khoa học cấp... nhà nước, thậm chí cấp bộ.
Xã hội ta hình như chỉ quan tâm đến quan lộ, chức tước, mà quan lộ chức tước là phải có “dây”, phải có người “kéo”, kéo đúng quy trình. Cái quan trọng của con người trong xã hội là niềm tin và động lực làm việc phải được giải quyết thì bẳng giả, bằng rởm mới mất đất sống.
Bày tỏ quan điểm với VietNamNet, TS Nguyễn Khánh Trung (Viện Nghiên cứu Phát triển Giáo dục IRED) nhìn nhận để chống lại chuyện trường giả, bằng giả, bằng thật học giả hiệu quả, không cần đến những lệnh cấm, trong khi dân lại được nhờ, được thực sự làm chủ thì chỉ có cách là áp dụng cơ chế thị trường trong quản lý với toàn bộ hệ thống Nhà nước, trong đó có quản lý giáo dục (ở đây chẳng liên quan gì đến chuyện thương mại hoá giáo dục). Cơ chế thị trường có các yếu tố là cạnh tranh, tạo ra nhiều lựa chọn, đặt khách hàng là người dân với những quyết định lựa chọn của họ làm trọng tài.
Cái nhìn có tính hệ thống của TS Trung nhận được nhiều tán đồng nhưng có bình luận cho rằng "bất khả thi" trong bối cảnh hiện nay.
Trong khi đó, GS Trần Hữu Dũng (ĐH, người điều hành một trang mạng quen thuộc của nhiều trí thức thì bình luận dí dỏm: "Theo tôi, một cách để giảm (dù chưa thể triệt tiêu) nạn tiến sĩ dỏm là đừng bao giờ (nhất là trên báo chí) gọi ai là .. tiến sĩ cả, chỉ trừ trong môi trường đại học, hoặc các viện nghiên cứu. Gọi “ông”, “bà” là đủ rồi".
Khó giải thể 5.590 cơ sở mầm non không phép
Công bố mới nhất của Bộ GD-ĐT cho thấy trên 50 tỉnh thành có hơn 16.000 nhóm lớp trẻ mầm non tư thục đang hoạt động với số trẻ dưới 36 tháng tuổi chiếm tới 31% so với tổng số trẻ đến trường. trong số đó, có tới 5.590 cơ sở hoạt động nhỏ lẻ, tự phát, chưa được cấp phép  đem đến nguy cơ mất an toàn với trẻ nhỏ.

Từ cuối năm 2013 và những tháng đầu năm 2014, nhiều cuộc họp bản thảo chuyện khắc phục chuyện đào tạo mầm non kém chất lượng đã được mở trong Nam, ngoài Bắc. 

Tại một cuộc họp ngày 6/3, Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Nguyễn Thị Nghĩa đặt vấn đề có nên xem xét giảm dần tiến tới xóa hết các nhóm lớp này.
Phó Chủ tịch thường trực UBND Thị xã Từ Sơn (Bắc Ninh) Nguyễn Thị Vân Hà nói rằng nhu cầu của phụ huynh, nhất là công nhân ở các khu công nghiệp ngày càng lớn nên không thể đóng cửa.
Học sinh chết trong giờ học bơi, nước nghèo sửa sách giáo khoa nhiều là lãng phí
Một sự kiện đáng chú ý trong tuần là việc cho phép 62 ngành được tuyển sinh đào tạo đại học trở lại, ngay trước thời điểm học sinh chuẩn bị nộp hồ sơ đại học năm nay (các em sẽ nộp hồ sơ từ ngày 17/3). Quyết định cấp phép sau một tháng cấm (cho dừng 207) ngành học khiến báo Người lao động đặt vấn đề về cách làm việc nặng "tính báo cáo" của cơ quan quản lý. Trong khi đó, trả lời phỏng vấn Đài Truyền hình Việt Nam, ông Bùi Anh Tuấn (Vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học, Bộ GD-ĐT) khẳng định không có chuyện "xin - cho" ở đây.
Đến ngày Thứ Sáu, một sự kiện không mong muốn đã xảy ra: Trong buổi học bơi đầu tiên do nhà trường phối hợp với đơn vị huấn luyện thể thao bên ngoài tổ chức, một học sinh lớp 6 tại TrườngPTTH Tây Thạnh (P. Tây Thạnh Q. Tân Phú TP.HCM) đã chết do ngạt nước.
Trong khi đó, vào ngày cuối tuần Thứ Bảy, Quốc hội, Bộ GD-ĐT và các nhà giáo dục đã nhóm họp tại hội nghị tham vấn chuyên gia về Đề án đổi mới chương trình, sách giáo khoa giáo dục phổ thông sau năm 2015.
Theo dự thảo, chương trình, sách giáo khoa mới sẽ được lần lượt triển khai bắt đầu ở lớp 1, 6 và lớp 10 từ năm học 2016-2017. Đến năm học 2021-2022, các lớp cuối cấp đều thực hiện chương trình và sách giáo khoa mới.
Nhiều ý kiến đặt vấn đề chuyện viết lại sách quan trọng đến mức nào, và  không nên lãng phí cho câu chuyện này.
Song Nguyên(tổng hợp)

Barca thua sốc trước Valladolid

Messi và đồng đội nhận trái đắng ở vòng 27 La Liga khi để thua Valladolid 0-1 tối 8/3.

Bàn thắng duy nhất của tiền vệ Rossi ở phút 17 giúp Valladolid làm nên cơn địa chấn khi đánh bại gã khổng lồ xứ Catalan. Đội chủ nhà, hiện đứng 18 trên bảng điểm, như được tiếp thêm sức mạnh cho cuộc đua trụ hạng khi có chiến thắng đầy bất ngờ. Đối với Barca, cú sẩy chân tai hại này khiến họ đứng trước nguy cơ để Real nới rộng khoảng cách lên 4 điểm. Nhà đương kim vô địch cũng mất đi vị trí thứ hai do Atletico giành chiến thắng trong trận đấu muộn tối 8/3.
Kết quả thua của Barca là điều hợp lý khi họ thể hiện một lối chơi vô hồn trước Valladolid. Vắng chân chuyền chủ lực Iniesta vì chuyện buồn gia đình, các học trò của HLV Martino chơi nhạt nhòa, triển khai bóng chậm chạp. Công không bén, hàng phòng ngự lại mắc sai lầm dẫn đến bàn thua duy nhất.
"Barca bị đá văng khỏi cuộc đua vô địch" là tiêu đề bình luận sau trận thua của Barca đăng trên tờ Mundo Deportivo, tờ báo có trụ sở ở xứ Catalan. Đoàn quân của HLV Martino, với một điểm kém hơn Real vẫn còn hy vọng lật ngược thế cờ. Tuy nhiên, nếu Barca vẫn giữ lối chơi họ thể hiện tối 8/3, để một ứng viên xuống hạng như Valladolid quật ngã thì mục tiêu vô địch của đội bóng xứ Catalan có thể sớm dừng lại sau trận El Clasico với Real diễn ra vào 24/3 tới.
Có hai lý do khiến Barca sẩy chân ở vòng 27: chơi thiếu ý tưởng và chậm chạp. Vắng Iniesta vì lý do gia đình, Barca thiếu hẳn một người làm bóng ở giữa sân. Một mình Xavi không thể cáng đáng vai trò cầm nhịp lẫn kiến tạo. Trong khi Fabregas cũng không đảm đương nổi vị trí của người đàn anh để lại khi chơi một trận dưới sức. 
Thiếu ý tưởng nên Barca dù cầm bóng nhiều hơn vẫn không tạo ra những cơ hội thực sự nguy hiểm. Đội khách giữ bóng đến 75% thời gian thi đấu, tung ra 13 cú dứt điểm nhưng chỉ một lần thực sự làm hàng phòng ngự Valladolid chao đảo. Đa phần những cú sút còn lại đều được thực hiện bên ngoài vòng 16m50.
Ngôi sao được kỳ vọng nhất của Barca, Messi tối qua chơi năng nổ và tích cực dứt điểm nhưng hiệu quả anh mang lại là không cao. Tiền đạo người Argentina có đến 5 lần sút bóng về phía khung thành Valladolid, 4 trong số đó đi quá hiền. Hai lần anh đi bóng từ giữa sân vào trước vòng cấm địa rồi dứt điểm nhưng đều đi trúng người thủ môn Marino. Hai lần khác anh có cơ hội đá phạt rất gần với khung thành nhưng cũng đưa bóng đi không hiểm. Tình huống đáng chú ý nhất của Messi và cũng là cơ hội nguy hiểm nhất Barca tạo ra diễn ra đầu hiệp hai. Tiền đạo mang áo số 10 đi bóng xộc vào trung lộ, vượt qua sự truy cản của toàn bộ hậu vệ đội chủ nhà rồi tung cú sút ở góc hẹp. Người hâm mộ Barca nuối tiếc khi thủ thành Valladolid xuất sắc cản phá.
Một tiền đạo khác được kỳ vọng bên phía Barca là Neymar còn chơi tệ hơn. Neymar ở đội tuyển Brazil và Neymar ở Barca là dường như là hai con người hoàn toàn trái ngược. Cựu tiền đạo Santos chơi nhạt nhòa, tình huống dứt điểm thuận lợi duy nhất của anh trong vòng cấm lại đưa bóng đi lên trời. 
article-2576354-1C21230B000005-5923-5362
Neymar gây thất vọng trong trận đấu với Valladolid.
15 phút đầu tiên trôi qua khá tẻ nhạt khi Valladolid chơi phòng ngự số đông còn Barca lên bóng với tốc độ chậm. Bất ngờ diễn ra ở phút 17 khi từ cú sút của Guerra, bóng bật chân một hậu vệ Barca đến vị trí của Rossi đứng rất trống trải. Tiền vệ của Valladolid không bỏ lỡ cơ hội trời cho vung chân dứt điểm mở tỷ số. 
Bị thủng lưới, các cầu thủ Barca đẩy cao nhịp độ trận đấu nhưng các pha tấn công thường dừng lại ở những cú sút ở ngoài vòng cấm, không thể xuyên thủng hàng phòng ngự dày đặc của đội chủ nhà.
HLV Martino trong hiệp hai chỉ đạo các học trò chơi nhanh hơn. Ông đã làm tất cả những gì có thể khi tăng cường nhân sự tấn công. Martino tung Sanchez vào thay Fabregas để Barca đá 4 tiền đạo, rồi rút Pique ra cho Sergi Roberto vào để tăng cường sức tấn công ở hàng tiền vệ. Tuy nhiên, đội bóng xứ Catalan vẫn không thể có bàn gỡ hòa.
Tỷ số có thể đã là 2-0 cho đội chủ nhà trong một pha phản công nhanh. Oscar nhận đường căng ngang chuẩn xác của đồng đội rồi dứt điểm cận thành nhưng bóng đi lên trời.
* Bàn thắng: Rossi (17’)
Theo Vnexpres

8 tháng 3, 2014

Làng cổ tan nát sau cưỡng chế


- Chuyện xảy ra ở xứ thiên đường. Làm sao người dân lương thiện được yên ổn sông? BTTD


Hà Nội: Chấn động vụ cưỡng chế ngay sát Tết, tan nát cả một làng cổ

(Dân trí) - Ngày 24 Tết Giáp Ngọ, mặc dù chưa đến thời hạn cưỡng chế, chính quyền xã Bình Yên - Thạch Thất (Hà Nội) đã huy động đến 780 người cùng 4 máy ủi rầm rập đến làng Vân Lôi đập nát hàng loạt tường, nhà của 52 hộ dân khiến ngôi làng cổ tan nát. 
 

Gần nghìn người "bủa vây" cưỡng chế 52 hộ dân ngay sát Tết
Dù đã hơn một tháng trôi qua nhưng những người dân làng Vân Lôi - Bình Yên - Thạch Thất, (Hà Nội) vẫn chưa hết bàng hoàng trước cảnh tượng gầnmột nghìn người người kèm theo 4 chiếc máy ủi rầm rập tiến vào cưỡng chế đập nát hàng loạt bức tường, ngôi nhà của 52 hộ dân trong làng. Sự việc xảy ra vào ngày 24 tết Giáp Ngọ vừa qua đẩy hàng trăm người dân, trong đó có nhiều cụ già, trẻ em, thậm chí cả gia đình Mẹ Việt Nam anh hùng vào cảnh không chốn “nương thân”  ngay trong những ngày Tết đến.
Ngày 5/3, sau khi tiếp nhận đơn kêu cứu khẩn cấp của hàng chục hộ dân làng Vân Lôi, PV Báo điện tử Dân Trí đã có mặt tại đây. Chỉ vừa bước qua cánh cổng làng được làm bằng đá ong cổ kính, đập vào mắt chúng tôi là cảnh tượng tan hoang, đổ nát.
Làng cổ Vân Lôi tan nát sau vụ cưỡng chế.
Làng cổ Vân Lôi tan nát sau vụ cưỡng chế.
Làng cổ Vân Lôi tan nát sau vụ cưỡng chế.

Làng cổ Vân Lôi tan nát sau vụ cưỡng chế.
Những bức tường mới xây xen lẫn tường đá ong có tuổi thọ vài trăm năm bị đập đổ, chồng chất gạch vụn, bê tông. Từ đầu đến cuối làng, những người dân lố nhố từng tốp đang thu gom đống vật liệu xây dựng ngổn ngang.
Cây cối tại những ngôi nhà của các hộ dân cũng bị nhổ rễ, đánh bật gốc đổ ngả ngiêng. Cảnh tượng làng cổ bắc bộ Vân Lôi yên bình từng đi vào sử sách xa xưa không còn, thay vào đó là một không gian bị tàn phá như “thời chiến”.
Theo chị Phạm Thị Hoa (35 tuổi), một người dân có nhà bị cưỡng chế cho hay, làng Vân Lôi vốn có từ lâu đời, đất đai do cha ông khai phá truyền từ đời này sang đời khác. Mảnh đất của chị Hoa đang ở đã tới đời thứ 8.
Tuy nhiên, khu diện tích đất của chị Hoa cũng như nhiều người dân ở làng Vân Lôi nằm trong dự án xây dựng khu tái định cư nam đường tỉnh lộ 420 khu công nghệ cao Hòa Lạc nên chính quyền UBND huyện Thạch Thất đã có chỉ đạo UBND xã Bình Yên ra thông báo về việc thu hồi đất để bàn giao mặt bằng thi công.
Do việc đền bù giải tỏa còn gặp nhiều vướng mắc cũng như việc kiểm đếm chưa hoàn tất nên các hộ dân vẫn ‘bám’ đất ông cha đề chờ đợi giải pháp hiệu quả hơn.
Vào ngày 22/1/2014, phía UBND xã Bình Yên (Thạch Thất, Hà Nội) bất ngờ phát ra thông báo đến các hộ dân về việc thi hành quyết định cưỡng chế phá dỡ công trình vi phạm trật tự xây dựng ở làng Vân Lôi.
Người dân làng Vân Lôi bật khóc mỗi khi nhắc tới vụ cưỡng chế kinh hoàng ngay sát Tết.
Người dân làng Vân Lôi bật khóc mỗi khi nhắc tới vụ cưỡng chế kinh hoàng ngay sát Tết.
Người dân làng Vân Lôi bật khóc mỗi khi nhắc tới vụ cưỡng chế kinh hoàng ngay sát Tết.

Người dân làng Vân Lôi bật khóc mỗi khi nhắc tới vụ cưỡng chế kinh hoàng ngay sát Tết.
Trong thông báo đã ghi rõ thời gian gia hạn đến ngày 27/1/2014 (tức 27 tết) nhưng đến ngày 24/1 (tức 24 tết) chính quyền UBND xã Bình Yên đã huy động khoảng 800 người đến tiến hành cưỡng chế.
“Hôm đó khoảng 7h sáng, tôi vừa ngủ dậy thì bất ngờ thấy nhiều người của xã đến đập phá tường bao. Khi tôi yêu cầu dừng lại, một cán bộ địa chính xã Bình Yên đã chạy tới ngăn máy xúc lại nhưng đến khoảng 11h cùng ngày lại tiếp tục đập nát khu tường bao của nhà tôi”, chị Phạm Thị Hoa kể lại.
Đứng trên đống đổ nát của nhà mình, ông Đỗ Văn Hùng (58 tuổi) bế trên tay đứa cháu 2 tuổi vừa khóc tu tu vừa mếu máo nói: “Hôm gần Tết đang ở trong nhà bất ngờ tôi bị yêu cầu phải phá bỏ nhà. Cả cái tết vừa qua, tôi sống trong thấp thỏm lo âu, sắp tới nhà bị phá mất tôi và cháu biết sống ở đâu”.
Làng cổ xã Bình Yên đã không còn bình yên.
Làng cổ xã Bình Yên đã không còn bình yên.

Làng cổ xã Bình Yên đã không còn bình yên.
Cay đắng hơn, gia đình anh Ngô Văn Huệ (47 tuổi) có mẹ già 85 tuổi, hôm xảy ra sự việc, lực lượng cưỡng chế đã bê cả giường có mẹ anh Huệ đang nằm đem để ra vườn rồi lấy búa đập vỡ tường bao, tường nhà được cho là đã xây dựng trái phép. Khi anh Huệ ra ngăn lại đã bị lực lượng cưỡng chế còng tay.
Ngay như ngôi nhà của Mẹ Việt Nam anh hùng Nguyễn Thị Khuyết cũng bị đập nát tan hoang trong buổi sáng ngày 24 Tết.
Ngôi nhà của bà Nguyễn Thị Khuyết là một trong số những 

Ngôi nhà của Mẹ Việt Nam anh hùng Nguyễn Thị Khuyết cũng bị đập nát tan hoang trong buổi sáng ngày 24 Tết.
Cụ già 85 tuổi nằm trên giường bị bê đặt ra vườn để lực lượng...cưỡng chế.
Cụ già 85 tuổi nằm trên giường bị lực lượng cưỡng chế bê đặt ra vườn để đập phá tường bao, tường nhà.
Theo các hộ dân, việc phải di dời khỏi phần đất ông cha từ lâu năm là điều không ai mong muốn. Khi biết đất nằm trong dự án xây dựng khu tái định cư, nhiều người đã tiến hành xây tường bao quanh diện tích đất nhà mình vì sợ sẽ bị đền bù thiếu. Ngoài ra, các hộ dân ở làng Vân Lôi cũng chưa di dời vì chưa thống nhất được phương án đền bù khi chính quyền đưa ra mức 700.000/m2.
Cưỡng chế vì bị thúc ép, hàng loạt cán bộ bị...kiểm điểm
Liên quan đến sự việc cưỡng chế ở làng Vân Lôi, phóng viên Dân Trí đã buổi làm việc với ông Lê Văn Mão - Chủ tịch UBND xã Bình Yên (Thạch Thất - Hà Nội) cho biết rằng, sở dĩ chính quyền tiến hành cưỡng chế vào ngày 24 tết là do cấp trên “thúc ép” để bàn giao mặt bằng cho việc thi công dự án tái định cư công nghệ cao Hòa Lạc.
Đồng thời do có tới 52 hộ dân tiến hành xây dựng trái phép nên xã đã lập kế hoạch trình lên huyện Thạch Thất để phối hợp đưa lực lượng tới cưỡng chế. Cụ thể có 780 người tham gia buổi cưỡng chế 4 máy ủi, 2 xe đặc chủng công an để dẫn giải các đối tượng chống đối, gây rối…
Ông Lê Văn Mão - Chủ tịch UBND xã Bình Yên thanh minh cưỡng chế do cấp trên thúc ép.

Ông Lê Văn Mão - Chủ tịch UBND xã Bình Yên "thanh minh" cưỡng chế do cấp trên thúc ép.
Khi được hỏi về trách nhiệm để xảy ra ồ ạt xây dựng trái phép trên địa bàn ông Mão thừa nhận do đã buông lỏng quản lý để dẫn tới sai phạm hàng loạt. Sau đó việc tiến hành cưỡng chế gây ảnh hưởng đến đời sống người dân, tiêu hao chi phí từ ngân sách nhà nước vào việc cưỡng chế.
Chỉ một ngày sau khi buổi cưỡng chế kết thúc, phía chính quyền UBND huyện Thạch Thất đã có buổi họp kiểm điểm chính quyền UBND xã Bình Yên về việc để xảy ra tình trạng vi phạm trật tự ồ ạt tại dự án tái định cư công nghệ cao Hòa Lạc ở làng Vân Lôi.
Buổi họp đã kiểm điểm đối với các cá nhân là ông Lê Văn Mão - Chủ tịch xã Bình Yên, cùng với đó kiểm điểm Phó bí thư đảng ủy, Chủ tịch hội đồng nhân dân, Phó chủ tịch UBND xã, Phó chủ tịch hội đồng nhân dân cùng các thành viên chuyên môn…
Về phương hướng giải quyết sắp tới đối với các hộ dân ở làng Vân Lôi, ông Mão cho biết sẽ không tiến hành cưỡng chế nữa mà sẽ tiến hành họp dân, tuyên tryền, làm công tác kiểm đếm, đền bù và thực hiện công tác tái định cư sau di dời.
Dân trí sẽ tiếp tục thông tin sự việc đến bạn đọc.
Anh Thế - Hoành Sơn

Và những ý kiến của người dân:

(Dân trí) - “Đúng là chuyện động trời xảy ra ở thế kỷ 21, vì xảy ra tại một ngôi làng cổ tại Thủ đô ngàn năm văn hiến và Hà Nội được thế giới vinh danh là TP Hòa bình...” Nguyễn Văn Nam nam@gmail.com

Ngày 24 Tết Giáp Ngọ, mặc dù chưa đến thời hạn cưỡng chế, chính quyền xã Bình Yên - Thạch Thất (Hà Nội) đã huy động đến 780 người cùng 4 máy ủi rầm rập đến làng Vân Lôi đập nát hàng loạt tường, nhà của 52 hộ dân khiến ngôi làng cổ tan nát, đẩy hàng trăm người dân, trong đó có nhiều cụ già, trẻ em, thậm chí cả gia đình Mẹ Việt Nam anh hùng vào cảnh không chốn “nương thân”ngay trong những ngày Tết sắp đến, đã dấy lên làn sóng dư luận với nhiều ý kiến gửi về Tòa soạn báo Dân trí.
Đầu tiên là sự ngạc nhiên:
“ Trời ơi, 780 người, 4 máy ủi, 2 xe đặc chủng để đập phá một ngôi làng nhỏ vào những ngày giáp tết.” TranDuyHieu tranduyhieu68@gmail.com
“Cưỡng chế như thế là sai, vi phạm pháp luật vì thông báo đến ngày 27/1/2014 mới hết hạn. Sao lại ngày 24/1/2014 đã cưỡng chế. Hơn nữa, muốn cưỡng chế thì phải để cho dân ăn tết cổ truyền của dân tộc xong rồi mới cưỡng chế chứ? Cưỡng chế trước cũng đâu làm được việc gì quan trọng mà đẩy người dân không có chỗ ở để đón tết.”- Trần Kim Mạnh manh20x1@gmail.com
Làng cổ Vân Lôi tan nát sau vụ cưỡng chế: Lại một chuyện tai tiếng xẩy ra ở Hà Nội.
Làng cổ Vân Lôi tan nát sau vụ cưỡng chế: Lại một chuyện tai tiếng xẩy ra ở Hà Nội.

Làng cổ Vân Lôi tan nát sau vụ cưỡng chế: Lại một chuyện tai tiếng xẩy ra ở Hà Nội.

Bạn đọc càng ngạc nhiên là chuyện này sao lại có thể xẩy ra ở ngay tại Hà Nội:
“Sao ở giữa Thủ đô ngàn năm văn hiến mà lại như vậy. Gần tết mọi người còn lo cho mái ấm, một cái tết sum họp, thế mà chính quyền ở xã lại đi phá nhà dân. Không thể hiểu được vì động cơ gì.” Nhân Dân chuongquoc@gmail.com
“Đúng là chuyện động trời xảy ra ở thế kỷ 21, vì xảy ra tại một ngôi làng cổ  tại Thủ đô ngàn năm văn hiến và Hà Nội được thế giới vinh danh là TP Hòa bình...” Nguyễn Văn Nam nam@gmail.com
“Đúng vậy. Hà nội mang tiếng là Thủ đô nhưng những việc làm thì không giống ai.” Nguyen Chien trongchien579@gmail.com
“Chắc chắn phải có động cơ gì đó.. mấy cán bộ náy có suy nghĩ không thế ...mất tình thương con người với con người rồi.” Lê Tuấn tuano7959@gmail.com
“Hà Nội thì cái gì cũng nhất rồi. Ông chủ tịch xã không quyết định thì cán bộ nào dám đi cưỡng chế. Còn cấp huyện nữa, sự việc xảy ra rồi mới về họp kiểm điểm. Cấp huyện không chỉ đạo thì làm sao cấp xã dám làm....’ HongKhoa nguyenhongkhoa.tn@gmail.com
“Các bác nên nhớ là riêng làng Vân Lôi cưỡng chế lần này là lần thứ 2 nhé. Lần 1 là có khoảng 400 người đi cưỡng chế. Lần 2 này là 780 người. Đúng là lần sau phải hoành tráng hơn thì nó mới oai!” Thanh thanh Tnvhn@yahoo.com
Có bạn đọc ủng hộ việc mạnh tay cưỡng chế:
“Trước ở xã tôi, tôi đã biết. Biết là GPMB nên dân trồng thêm cây, xây thêm tường, làm thêm trần, đào thêm giếng ...để cố thủ, lấy cớ đòi thêm tiền. Nếu không cứng rắn như vậy e xã hội không phát triển….”- LeLe loidatviet@gmail.com
Nhưng nhiều bạn đọc có ý kiến ngược lại:
“Khi xây sao không ngăn cản, để đến khi cần giải tỏa thì lại làm không đúng lúc...” Tuấn tuannghia216@gmail.com
“Mỗi người dân là môt công dân. Đảng và chính quyền cũng do công dân bầu ra thì trước tiên muốn làm gì phải hỏi và họp ý kiến dân trước có hợp lòng dân không mới quyết định. Chứ nói như kiểu là cấp trên chỉ thị nên làm gấp, coi dân chẳng ra gì...” - KiKi catch_me_now@yahoo.com
Nhiều bạn đọc thắc mắc về việc thu hồi đất ở làng cổ:
“Lấy đất làm khu tái định cư, lấy chỗ nào không lấy lại lấy của làng cổ, đúng là thiếu cân nhắc...”- Minh minhnuyede@yahoo.com
“Tại sao lại kỳ khôi, đi lấy vị trí làng cổ ra làm đất tái định cư vậy?...ai cấp phép phê duyệt vậy? Lạ.” betta cryon_myshoulder150209@yahoo.com
“Tại sao lại phá làng cổ cho khu tái định cư rồi lại tái định cư làng cổ nơi khác.” LongNguyen tranhdau2@gmail.com
“Làng cổ mất đi....gốc của nước là làng, làng mất rồi thì văn hóa của cả đất nước cũng suy.” Trần Thị Dao Linh lolemyumi@gmail.com
Bạn đọc cũng thắc mắc thu hồi đất phục vụ mục tiêu quốc phòng, an ninh và lợi ích công cộng thì do Nhà nước quyết định thu hồi và bồi thường; còn phục vụ mục đích kinh doanh do nhà đầu tư thỏa thuận với người sử dụng đất để thu hồi và bồi thường mà sao giá đền bù cho dân lại quá rẻ:
“Việc thu hồi đất ở của hộ gia đình do cha ông để lại phục vụ an ninh quốc phòng thì được, nhưng nếu thu đất và nhà người ta để bán cho người khác làm nhà là không được dù núp dưới hình thức bố trí khu tái định cư cho khu gì đi nữa. Nếu cần thiết thì mua lại đất của dân mà tái định cư.”- Nguyễn Thị Chín anhchin40@yhoo.co.vn
“Đền bù cho dân thì có 700k/ m2 thế rồi xây xong bán lại và cho thuê thì với giá cao gấp 10 hay 20 lần.”- Duong nguyênkindo@gmail.com
“Giá 700k/m2 thì bây giờ mua dc ở đâu? chắc lên Lai Châu, Hòa Bình vùng núi để mua Chứ ở Hà Nội thì chỉ có vào vùng sâu của Sơn Tây thôi.” - Cung cungnc@gmail.com
“Đập nhà dân đang ở để làm nhà tái định cư, chuyển những người này sang tái định cư ở làng khác. Cứ thế tiếp theo thì tha hồ đi cưỡng chế và tái định cư. Hài thật, ở các xã này hết đất hết cách rồi sao.” Vu Trung Vuductrung0711@yahoo.com
“Vấn đề tái định cư như thế là tái kép (hai lần tái). Sao không chọn chỗ có quỹ đất trống hoặc chỗ không có dân sinh sống để bố trí khu TĐC, mà lại đuổi người phá nhà người đang ở, để bố trí cho người khác ở. Đất ở đó lâu đời do ông cha để lại mà tùy tiện tước đoạt của dân là không được.”- Nguyen Van Chui vanchui1368@yahoo.com.vn
Với đất kinh doanh như thế, bạn đọc lo ngại:
“Tái định cư, nói thực sự người có đất tại khu vực này khi bị giải tỏa chưa chắc có tiền mua lại được nền cất nhà ngay tại đất mình đã quy hoạch. Không có chính sách, khuôn khổ, bài bản gì hết, đền bù thì rẻ mạt, còn bán lại thì giá ngất ngưỡng. Mà tôi cũng lo ngại khi quy hoạch xong nền, lại chia cho các quan hết còn đâu mà đến tay người dân. Mấy ông này bán lại với giá cao thì chỉ ngươi giàu mới có tiền mua, "Tiền lại vô túi quan". Cái nền này là của Anh Xã, nền này của Anh Huyện và nền này của Anh Tỉnh nè.”- Nha Huynh hphongnha@gmail.com
“Cơn ác mộng THU HỒI ĐẤT bao giờ mới kết thúc đây? kể cả đất ông cha ngàn đời để lại, rồi nhà cổ vài trăm năm, rồi mồ mả tổ tiên bỗng nhiên bị ỦI , LẤP vì lý do THU HỒI ĐẤT.”- TamPhong tamphong0107@yahoo.com
Bạn đọc mong muốn:
“Hy vọng người dân được đền bù thỏa đáng và có nhà ở ngay.”- Phi Thiên Vũ vunm@gmail.com
“Cần có tố chất làm lãnh đạo. Phải yên lòng dân - thuận dân. Dù dân có sai nhưng là người lãnh đạo phải thể hiện sự hài hòa thì việc gì mà dân không nghe theo.”- Quang quang2707@gmail.com
“Hãy sống trong lòng dân, lấy dân làm đầu”- Nguyễn Văn Chiến chienld87@gmail.com
Bạn đọc hy vọng:
“Chính quyền cũng vì bảo vệ người dân, mà người dân thì cũng bảo vệ chính quyền, chúng ta hãy ngồi lại thảo luận tìm ra cách giải quyết tốt nhất, được cả cho chính quyền và người dân, việc gì đã xảy ra thì xảy ra rồi, hãy rút kinh nghiệm, mọi việc rồi sẽ ổn hết. Đảng và nhà nước ta là nhà nước phục vụ cho dân và vì dân, và người dân cũng thế.”- TienSinhDan ngxndan@gmail.com
Nguyễn Đoàn (tổng hợp)

“Học giả bằng thật” từ tham nhũng

(Dân trí) - GS.TS Phạm Tất Dong cho rằng, nạn “bằng thật học giả” hiện nay khó chữa do bắt nguồn từ tham nhũng. Nếu thay đổi được vấn đề này phải thay đổi từ nhận thức, tu dưỡng đạo đức.
 

GS.TS Phạm Tất Dong.
GS.TS Phạm Tất Dong.
Sân chơi tinh vi!
Thưa GS, vừa qua, sau câu nói của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Phạm Vũ Luận về bằng giả, bằng thật học giả chỉ có thể “chui” vào cơ quan nhà nước, nhiều ý kiến đã bình luận về vấn đề này và cho rằng khó giải quyết được. Theo GS Hoàng Tụy, có 3 chướng ngại vật khi triệt bằng giả là “hậu duệ, quan hệ và tiền tệ”. Ý kiến ông thế nào?
GS Hoàng Tụy là bậc thầy của tôi, thầy nói đúng. Hiện nay, người ta không chơi bằng giả vì dễ phát hiện mà chơi bằng thật mới an toàn nhưng làm sao để có bằng thật đó mới là chuyện. Đây là một sân chơi tinh vi và nó tai hại hơn bằng giả rất nhiều. Sân chơi này có cơ chế của nó, người đứng ngoài biết nhưng đành chịu.
Tại sao cơ quan nhà nước tuyển cả người dù có bằng cấp thật nhưng học giả, năng lực kém, đúng như thầy Hoàng Tụy nói vì đó là con ông cháu cha, con quan chức. Nhưng theo tôi hiểu không phải đơn giản như vậy, người có con cháu gửi vào cơ quan đó, họ sẽ nhận nhưng như vậy chưa đủ mà còn đi kèm đó là cơ chế “phong bì”, tất nhiên tiền không nhiều so với người không phải con ông cháu cha. Sân chơi này dành cho người học không thật.
Thậm chí, thi công chức hiện nay không công bằng. Tôi không tin hình thức thi này vì hiện nay thi công chức là dành cho các mối quan hệ và người thi còn có cả một cơ chế giúp đỡ. Cuộc thi cũng có hội đồng chấm, dọc phách nhưng đó chỉ là để che mắt thôi. Theo tôi quan hệ tiền tệ chi phối tất cả, cả hậu duệ và quan hệ.
Như vậy vấn đề này có thể nói trở thành "quốc nạn". Tội vạ này do đâu thưa ông?
Tội vạ ở đâu là ở quan lý. Bộ máy quản lý hiện nay quá nhũng nhiễu. Tôi cực kỳ lo lắng. Thực ra đi đến đâu cũng gặp những cán bộ ấm ớ nhiều lắm. Hiện nay, trong cơ quan nhà nước nổi lên một hiện tượng nhiều cán bộ trẻ rất hách dịch, coi thường người khác.
Nguyên nhân bắt nguồn từ tham nhũng, người ta dùng bằng thật để bán, dưới mọi hình thức. Động đến cái gì cũng phải có tiền.
Khó giải quyết vì người ta tham tiền
Như ông nói, nạn “bằng thật học giả” bắt nguồn từ tham nhũng. Theo ông làm cách nào để giải quyết tình trạng này?
Khó giải quyết vì người ta tham tiền. Bằng đó được đóng dấu chính thức còn bằng cách nào đến người tiêu dùng thì đó là một vấn đề.
Do vậy, cần nghiên cứu lại xem các doanh nghiệp, tư nhân tuyển dụng theo cơ chế gì, nhà nước còn có quyền lực hơn tại sao không tuyển được. Cái này phải có bài học.
Còn bảo chữa bằng cách nào thì khó thật. Khó lắm!. Bản thân những người biết được việc này muốn tố cáo nhưng bản thân họ bị guồng máy “nghiến” luôn. Ai muốn con cháu mình muốn thi vào đâu, làm ở đâu, nếu không có lời nhờ, khó đỗ.
Vậy cũng phải có một cơ chế, hành lang pháp lý để giải quyết việc này?
Tất cả là con người, không có cơ chế nào thay đổi con người được. Nên bây giờ chỉ có quy trách nhiệm. Trả lương cao cho người lãnh đạo, để họ không dám buông trách nhiệm ra.Trả lương gánh với trách nhiệm, nếu lãnh đạo không làm hết trách nhiệm của mình thì có thể sa thải. Bởi, người đứng đầu cơ quan biết chắc nhân viên của mình có làm được việc hay không, tại sao không tiến bộ được, không thăng tiến được. Sử dụng người phải công tâm và vì sự phát triển của cơ quan mình. Chứ nương nhẹ thì chết.
Nói tóm lại vấn đề này quy về đạo đức. Phải xây dựng lại vấn đề đạo đức.
Tu dưỡng đạo đức
Nếu quy về đạo đức thì lại quy về trách nhiệm nhà trường, thưa ông?
Không chỉ nhà trường mà từ trong Đảng mà ra. Nói về triết lý trên đời này chỉ có thiện và ác. Chỉ có tốt và không tốt. Cái này tùy thuộc vào sự hiểu biết về con người. Ở đây không chỉ giáo dục nhà trường mà cả xã hội và từ gia đình mà ra.
Trong xã hội mà chuẩn mực đạo đức không được người dân coi trọng sẽ nhiễu nhương ngay, sẽ xảy ra trộm cắp, đánh nhau… Nếu một xã hội nghiêm minh, nghiêm minh từ trên xuống dưới sẽ không có tiêu cực xảy ra. Hiện nay, sờ đến cấp nào cũng có phạm lỗi, nói không ai nghe nữa, người ta trông vào gương đó để thực hiện. Thủ trưởng mà nghiêm túc, nhân viên không dám làm bậy nhưng thủ trưởng không nghiêm túc, nhân viên sẽ coi thường và làm bậy ngay.
Vậy nên tất cả quan hệ xã hội, lấy đạo đức làm trục cơ bản mà thiếu trục cơ bản là hỏng.
Do vậy, phải tu dưỡng đạo đức mà có tu dưỡng thì đừng có tu dưỡng theo kiểu tuyên huấn. Tu dưỡng là làm sao từng năm một cán bộ phải làm tốt công việc của mình, căn cứ vào việc làm thực. Không ai nói đạo đức bằng miệng được mà nói đạo đức phải thể hiện bằng công việc cụ thể. Không thể cả năm không làm gì, mà không làm gì không thể nói là tốt mà đó là cái tội, ăn hại.
Xin trân trọng cảm ơn Giáo sư!
Hồng Hạnh (thực hiện)