Trang

17 tháng 11, 2013

Bộ trưởng Ba Lan từ chức vì đồng hồ 6.600 USD

Bộ trưởng Ba Lan từ chức vì đồng hồ 6.600 USD

Bộ trưởng Giao thông Vận tải của Ba Lan quyết định nộp đơn từ chức hôm 15-11 sau khi các công tố viên cho rằng ông đã phạm luật vì không khai báo tài sản sở hữu là chiếc đồng hồ trị giá 6.600 USD.
Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk đã chấp nhận đơn từ chức của Bộ trưởng Slawomir Nowak vốn là đồng minh thân cận của mình nhưng cho hay sẵn sàng chào đón ông trở lại nhận nhiệm vụ nếu cuộc điều tra cho thấy ông vô tội.

Hồi đầu năm nay, phương tiện truyền thông Ba Lan đưa tin vị bộ trưởng 38 tuổi này có sở thích đeo đồng hồ xa xỉ. Tuy nhiên, vào thời điểm đó, ông Nowark đã phủ nhận nguồn gốc bất hợp pháp của những chiếc đồng hồ và khẳng định đó là "đồ mượn" hoặc "quà tặng" của gia đình.

Theo luật, các quan chức Ba Lan phải liệt kê tài sản có giá trị trên 10.000 zlot. Tuy nhiên, ông Nowak lại “quên” đưa chiếc đồng hồ đeo tay của mình có giá khoảng 20.500 zlot (tương đương khoảng 6.600 USD) vào danh sách kiểm kê, đại diện văn phòng công tố viên cho biết.

Vì là một thành viên của quốc hội, ông Nowak có quyền miễn tố. Các công tố viên chỉ có thể đưa ông Nowak ra tòa nếu quốc hội đồng ý tước quyền này của ông.

Hiện ông Nowak và Bộ Giao thông Vận tải nước này vẫn chưa đưa ra bất kỳ bình luận nào. Dù vậy, cáo buộc trên có thể làm giảm uy tín của chính quyền Thủ tướng Tusk.
Sài Gòn Tiếp Thị

“Điểm nghẽn chí tử của nền kinh tế”

- Phó trưởng đoàn Quốc hội tỉnh Bình Dương nói rào cản từ nhóm lợi ích cục bộ là đáng ngại nhất, khó dỡ bỏ nhất...


“Điểm nghẽn chí tử của nền kinh tế”
TS. Huỳnh Ngọc Đáng, Phó trưởng đoàn Quốc hội tỉnh Bình Dương.
In
Theo TS. Huỳnh Ngọc Đáng, Phó trưởng đoàn Quốc hội tỉnh Bình Dương, trong mọi rào cản hiện  nay kìm hãm sự phát triển nền kinh tế, rào cản từ nhóm lợi ích cục bộ là đáng ngại nhất, khó dỡ bỏ nhất. Nó đã tạo nên điểm nghẽn chí tử và đẩy nhanh nền kinh tế vào sự tụt hậu.

Nền kinh tế đã có dấu hiệu phục hồi nhung còn quá nhiều nỗi lo chưa có cách giải tỏa. Xin cho biết tâm trạng của ông trước tình trạng này?

Tình hình kinh tế năm qua cho thấy những nỗ lực của chúng ta đã có kết quả nhất định, lạm phát được kiềm chế, kinh tế vĩ mô  dần đi vào ổn định và nền kinh tế  đã có dấu hiệu phục hồi.

Tuy nhiên, xét tổng thể thì tình hình vẫn rất đáng lo. Các chỉ tiêu không đạt là tốc độ tăng trưởng GDP, tỷ lệ vốn đầu tư phát triển toàn xã hội so với GDP, tạo việc làm, đều là các chỉ tiêu cốt lõi của hệ thống 15 chỉ tiêu, trong đó, chỉ tiêu tăng trưởng GDP ước tăng khoảng 5,4%, đưa chỉ tiêu này bình quân trong 3 năm 2011-2013 chỉ ở mức tăng 5,6%, thấp nhất trong vòng hơn một thập kỷ qua.

Bên cạnh đó, một hiện tượng đáng ngại nữa lần  đầu tiên xuất hiện trong nhiều năm qua là thất thu ngân sách. Đây là hiện tượng xấu cho thấy thực chất thiếu bền vững của tăng trưởng GDP và hạn chế của chính sách tài khóa, cũng như năng lực trong điều hành ngân sách.

Tôi chỉ nói riêng trong việc xử lý hành vi chuyển giá mà cơ quan chức năng đã tỏ ra lúng túng với các thủ đoạn chuyển giá, báo lỗ, gian lận trong thuế, thu thuế, trốn nợ thuế của doanh nghiệp, cả doanh nghiệp nhà nước, doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài... khiến cho việc này chưa được xử lý triệt để và có hiệu quả. Như vậy thì ngân sách không thất thu sao được!

Cũng trong bức tranh kinh tế của ta hiện nay ngành nông nghiệp đã cố gắng hết mức để giữ  được nhịp độ phát triển ổn định, làm chỗ dựa no ấm cho đại đa số dân nghèo. Nhưng phải thấy rằng ngành nông nghiệp đang đối mặt với nhiều thách thức, nhất là sự dao động về động lực sản xuất khi nông dân trồng cây, nuôi con gì cũng lỗ đơn, lỗ kép. Tốc độ tăng trưởng của lĩnh vực này từ 3,3% giai đoạn 2006-2010 dự báo chỉ còn 2,81% trong năm 2013.

Tôi cho rằng phải quan tâm đến nông nghiệp nhiều hơn bằng chính sách cụ thể đột phá nếu nông nghiệp rơi vào khủng hoảng suy thoái thì hậu quả không lường hết được.

Nhiều đại biểu Quốc hội cho rằng tiến trình tái cơ  cấu nền kinh tế gần như giậm chân tại chỗ  cũng là một trong những nguyên nhân khiến nền kinh tế khó thoát khỏi bế tắc. Ông nghĩ sao?


Tôi hoàn toàn chia sẻ với những nhận định như vậy. Chúng ta đều thấy sốt ruột với tiến triển còn rất chậm của việc tái cơ cấu nền kinh tế  gắn với đổi mới mô hình tăng trưởng khi kết quả chưa đạt mục tiêu theo tinh thần Nghị  quyết của Quốc hội là “năm 2012 chuẩn bị các điều kiện để từ năm 2013 đến năm 2015 tạo được chuyển biến mạnh mẽ, cơ bản, có hiệu quả rõ rệt”.

Với việc triển khai ba đột phá chiến lược, tình hình cũng không có gì chuyển biến rõ hơn. Có thể nói rằng, nếu cứ duy trì tình trạng thế này thì kinh tế đất nước càng nhanh tụt hậu, các rào cản kìm hãm sự phát triển của nền kinh tế càng khó được dỡ bỏ.

Tôi cũng muốn nhấn mạnh thêm một điều nữa rằng trong mọi rào cản hiện nay kìm hãm sự phát triển nền kinh tế thì rào cản từ nhóm lợi ích cục bộ là đáng ngại nhất, khó dỡ bỏ nhất. Nó đã tạo nên điểm nghẽn chí tử của nền kinh tế và đẩy nhanh nền kinh tế vào sự tụt hậu.

Vấn đề lợi ích nhóm đã trở thành nỗi bức xúc của ông trong nhiều kỳ họp Quốc hội. Vậy, ông có thể đưa ra một dẫn chứng về sự tồn tại của nhóm lợi ích trong đời sống xã hội hiện nay?


Tôi muốn đề cập đến tình trạng lợi ích nhóm hoành hành ở ngay nơi vốn được coi là  yếu thế nhất trong xã hội ta hiện nay là  nông dân.

Qua những nghiên cứu đôi chút về lịch sử sản xuất và xuất khẩu lúa gạo của đồng bằng sông Cửu Long dưới thời Pháp, ta thấy trong huy động lúa gạo xuất khẩu dưới thời kỳ này không hình thành những nhóm thương lái đi thu gom như hiện nay. Bởi vì cả địa chủ Nam Bộ và nông dân sản xuất lúa gạo đều thấy rằng đây chỉ là các nhóm trung gian trục lợi.

Nhưng thật ngạc nhiên và cũng đáng tiếc rằng hiện nay, trong phương thức huy động lúa gạo xuất khẩu của chúng ta, số thương lái quá lớn và họ  vơ vét không thương tiếc lợi ích của người sản xuất.

Kết quả là người nông dân vất vả  nhiều nhất lại không có vai trò, vị trí gì trong các khâu của quy trình xuất khẩu gạo và lợi ích của họ thì bị bóp nặn, rút tỉa gần hết bởi mấy công ty độc quyền xuất khẩu gạo và thương lái trung gian. Kết quả là người trồng lúa nghèo vẫn hoàn nghèo.

Và hậu quả có thể nhìn thấy ngay với việc hoành hành của nhóm lợi ích trong lĩnh vực xuất khẩu gạo này, thưa ông?


Nông dân còn nghèo và cứ mãi nghèo như vậy thì dù chúng ta có hô hào kiểu gì cũng chưa thể có nông thôn mới thực sự và  nông nghiệp cũng chưa thể cất cánh vì thiếu động lực, dù chúng ta luôn tự hào mỗi năm góp phần quan trọng vào an ninh lương thực thế giới, hay luôn tự hào vì chúng ta là cường quốc về lúa gạo.

16 tháng 11, 2013

NHƯ THẾ LÀ THIÊN ĐƯỜNG XHCN RỒI?

Viện trưởng Nguyễn Hòa Bình “trả bài” Quốc hội: Vượt mọi chỉ tiêu

Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân dân Tối cao báo cáo kết quả hậu chất vấn...

Viện trưởng Nguyễn Hòa Bình “trả bài” Quốc hội: Vượt mọi chỉ tiêu
Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân dân Tối cao, ông Nguyễn Hòa Bình.
In
Ít có bản báo cáo hậu chất vấn nào nhiều thông tin lạc quan như báo cáo của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân dân Tối cao Nguyễn Hòa Bình vừa gửi đến Quốc hội.

Cũng như rất nhiều vị tư lệnh của các ngành khác, trước phiên chất vấn trực tiếp tại kỳ họp Quốc hội thứ sáu bắt đầu từ sáng 19/11 tới đây, Viện trưởng Bình hoàn thành báo cáo kết quả thực hiện Nghị quyết 52 của Quốc hội về chất vấn tại kỳ họp thứ 5.

Tại đây, ông Bình cho biết, ngay sau phiên trả lời chất vấn tại kỳ họp thứ 5 (tháng 6/2013), lãnh đạo Viện Kiếm sát nhân dân Tối cao đã chỉ đạo viện cấp sát hai cấp đánh giá làm rõ nguyên nhân những thiếu sót, hạn chế, đặc biệt nguyên nhân dẫn đến việc chưa hoàn thành chỉ tiêu, nhiệm vụ mà Quốc hội giao trước đó. 

Cụ thể, Viện trưởng đã yêu cầu toàn ngành bảo đảm kiểm soát 100% số vụ án hình sự ngay từ khi khởi tố, kiểm soát chặt chẽ hoạt động điều tra, bảo đảm truy tố đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, đúng thời hạn, không để tồn đọng kéo dài. 

Ông Bình còn yêu cầu kiểm sát thật chặt chẽ các trường hợp kiểm sát viên đề nghị tòa án cho bị cáo phạm tội tham nhũng hưởng án treo. Kiên quyết kháng nghị đối với bị cáo phạm tội tham nhũng mà tòa án cho hưởng án treo không đúng. Yêu cầu viện kiểm sát các cấp không áp dụng tình tiết “phạm tội lần đầu”, “bị cáo có nhân thân tốt” nhằm xem xét cho bị cáo hưởng án treo… 

Quán triệt chỉ đạo này, viện kiểm sát nhân dân các cấp đã đẩy nhanh tiến độ giải quyết công việc, thực hiện nghiêm túc, chặt chẽ nhiều biện pháp cụ thể, hữu hiệu để nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố và kiểm soát hoạt động tư pháp. 

Việc thực hiện các yêu cầu của Quốc hội, nhất là các chỉ tiêu, nhiệm vụ được giao tại nghị quyết 52 đều đạt kết quả tích cực, nhiều chỉ tiêu vượt yêu cầu, báo cáo nêu rõ.

Theo đó, 4/4 chỉ tiêu cơ bản được giao đều vượt. Vượt kiểm sát các cấp đã kiểm sát 100% các vụ án ngay từ khi khởi tố. Tỷ lệ truy tố đúng thời hạn đạt 99,3% (vượt chỉ tiêu được giao 9,3%). Tỷ lệ truy tố đúng tội danh đạt 99,7% (vượt chỉ tiêu 4,7%). Còn tỷ lệ kháng nghị các loại án được tóa án chấp nhận đạt 81% (vượt chỉ tiêu 11%). Nhiều loại kháng nghị có tỷ lệ tòa án chấp nhận tăng so với năm trước. 

Trong năm, ngành đã ban hành hơn 10.300 kiến nghị, kháng nghị (tăng 21%) yêu cầu các cơ quan tư pháp khắc phục vi phạm, xử lý nghiêm minh trách nhiệm của cá nhân, tập thể liên quan. 

Do kiểm sát chặt chẽ hơn, nên số vụ án viện kiểm sát yêu cầu khởi tố tăng 20,8%. Năm 2013, viện kiểm sát đã ban hành hơn 65.500 bản yêu cầu điều tra, yêu cầu thay đổi 91 quyết định khởi tố vụ án, hủy 266 quyết định khởi tố bị can, yêu cầu khởi tố 470 bị can khác (tăng 22,7%), trực tiếp khởi tố 10 bị can. Tỷ lệ trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung giảm nhẹ. Số bị can phải đình chỉ do không phạm tội giảm nhiều (cơ quan điều tra giảm 49,3%, viện kiểm sát giảm 51,8%). 

Liên quan đến yêu cầu nâng cao chất lượng công tác truy tố, người đứng đầu ngành kiểm sát khẳng định đã nỗ lực phấn đấu, chú trọng các vụ án trọng điểm, án tham nhũng, kinh tế, chức vụ và những vụ án được dư luận xã hội quan tâm, góp phần đảm bảo tiến độ giải quyết án, hạn chế đến mức thấp nhất các trường hợp tòa án phải trả hồ sơ để yêu cầu điều tra bổ sung. 

Theo Viện trưởng, chất lượng, hiệu quả tranh tụng của kiểm sát viên tại tòa có nhiều chuyển biến tích cực. Trong năm, không có trường hợp kiểm sát viên từ chối không tranh luận, đối đáp với luật sư, người bào chữa. Điều đó được cho là đã góp phần bảo đảm phán quyết của tòa án khách quan, chính xác, đúng sự thật, không bỏ lọt tội phạm, chạn chế các trường hợp oan sai. 

Đáng chú ý, Viện trưởng Nguyễn Hòa Bình cho biết, những tháng vừa qua, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đã phối hợp chặt chẽ với các cơ quan tiến hành tố tụng tập trung cao độ để khẩn trương đưa những vụ án kinh tế chức vụ, tham nhũng lớn ra xét xử sớm nhất có thể. 

Từ tháng 8/2013 đến nay, cơ quan điều tra Bộ Công an đã kết thúc điều tra, chuyển hồ sơ đến Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đề nghị truy tố 6 vụ án tham nhũng, kinh tế nghiêm trọng, phức tạp dư luận xã hội quan tâm. Viện đã khẩn trương nghiên cứu truy tố 6 vụ ra trước Tòa án Nhân dân Tp.HCM và Hà Nội để xét xử, ủy quyền cho viện kiểm sát tại hai thành phố này thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa. 

Theo dự kiến, Tòa án Nhân dân Tp.HCM sẽ xử 2 vụ vào tháng 11 năm nay. 4 vụ còn lại sẽ xét xử trong tháng 12 và đầu quý 1/2014, báo cáo cho  hay.

Thực hiện lời hứa trước Quốc hội về vụ án “vườn Mít” tại Bình Phước, Viện trưởng Bình đã quyết định thành lập tổ công tác tổ chức nghiên cứu toàn bộ hồ sơ, hiện trường vụ án, phân công 1 lãnh đạo Viện trực tiếp theo dõi, chỉ đạo giải quyết vụ án. Đến 30/8/2013, Tòa phúc thẩm hình sự Tòa án Nhân dân Tối cao tại Tp.HCM đã đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm, bảo đảm công khai, tranh luận dân chủ. 

Kết quả tòa tuyên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm tuyên Lê Bá Mai phạm tội “hiếp dâm trẻ em” và “giết người” với án tù chung thân. Phiên tòa được dư luận đồng tình, đến nay các cơ quan có thẩm quyền không kháng nghị đối với bản án, ông Bình báo cáo.

Đánh giá chung, Viện trưởng Bình thêm một lần nhấn mạnh kết quả tích cực của ngành trong thực hiện nghị quyết của Quốc hội. Chất lượng các mặt công tác đều được nâng lên. Có lẽ vì thế mà báo cáo không đề cập gì đến hạn chế, tồn tại như nhiều báo cáo của các vị tư lệnh ngành khác.
Phạm Hải st

Miền Trung tan hoang trong lũ

TÌNH CÔNG- DÂN LÀ THẾ NÀY SAO?

Xôn xao vụ người dân vây đốt xe cảnh sát giao thông

(Tại sao ngày càng nhiều sự việc người dân chống lại lực lượng CAND? Đừng coi dân là tội phạm- BTTD)
(TNO) Lúc 14 giờ chiều nay 14.11, trao đổi với PV Thanh Niên Online, thượng tá Nguyễn Văn Loan - Trưởng Công an huyện Tánh Linh (Bình Thuận) - đã nói rõ vụ việc người dân vây đốt xe cảnh sát giao thông (CSGT) vào tối 14.11.

Chiếc xe bị thiêu rụi 

Kính trước xe CSGT bị vỡ

Ngay sau khi vụ việc xảy ra, hàng trăm người dân quá khích đã la hét, bao vây xe cảnh sát, đập vỡ kính, rồi đến khoảng 21 giờ thì đốt cả xe công vụ, đánh cả công an. Nếu công an có gì sai phạm chúng tôi cũng sẽ xử lý ngay thôi

Thượng tá Nguyễn Văn Loan, Trưởng Công an huyện Tánh Linh nói

Thượng tá Nguyễn Văn Loan cho biết vào lúc 19 giờ tối 14.11, tổ công tác của công an huyện do trung tá Cao Xuân Thanh làm ca trưởng, trên đường tuần tra (đường 730 Tánh Linh, Đức Linh) phát hiện một thanh niên đi xe gắn máy chở hai phụ nữ phía sau. Cả ba không đội mũ bảo hiểm. Khi CSGT dừng xe thì người thanh niên này không chấp hành và bỏ chạy vào phía đường đất thuộc thôn 5 xã Gia An (Tánh Linh, Bình Thuận). Lập tức, chiếc xe môtô do một CSGT lái (chở theo trung úy Nguyễn Ngọc Tuấn, cảnh sát hành chính) đuổi theo, đến ngã tư thôn 5 thì chiếc xe của thanh niên chở hai cô gái phía sau bị ngã xuống một cái cống ven đường.
Cũng theo thượng tá Loan, người thanh niên “giả vờ nằm xuống cống im lìm, không có thương tích”.
Ông Loan nói tiếp: “Một người dân nhà gần đó, mà sau này chúng tôi biết tên Đinh Văn Lê la lên là công an đánh dân. Sau đó nhiều người dân gần đó, chủ yếu là các đối tượng đã uống rượu lao ra đường bao vây nơi anh thanh niên ngã. Chính anh Lê đã không cho công an đưa thanh niên này đi cấp cứu”, Trưởng Công an huyện Tánh Linh kể.
Trưa nay, thanh niên này đang nằm điều trị ở Bệnh viện đa khoa Nam Bình Thuận, tên là Hồ Ngọc Khoa (20 tuổi, thôn 7, xã Gia An, huyện Tánh Linh, Bình Thuận).

Hồ Ngọc Khoa (nằm) và cha tại bệnh viện đa khoa Nam Bình Thuận trưa 15.11
Trả lời Thanh Niên Online, bác sĩ Hồ Phi Long, Giám đốc Bệnh viện đa khoa Nam Bình Thuận, cho biết Khoa bị trầy xước tay, chấn thương nhẹ ở lưng, hiện chưa phát hiện gì thêm, chúng tôi đang theo dõi tiếp…
Bác sĩ Long cho biết “nồng độ cồn trong máu của Khoa rất cao”.
Về trách nhiệm của các cán bộ chiến sĩ công an làm nhiệm vụ, thượng tá Nguyễn Văn Loan cho biết: “Chúng tôi đã yêu cầu Ca trưởng viết báo cáo, cả 8 cán bộ chiến sĩ làm nhiệm vụ tối 14.11 đã viết giải trình. Hiện chưa phát hiện sai sót gì của các cán bộ này”.
Theo ông Loan, trong số những người dân quá khích bao vây hiện trường tối qua có nhiều người uống rượu. Trong đó có cả các đối tượng cờ bạc. Họ đã đập vỡ kính xe ô tô CSGT, đánh công an và đốt cháy chiếc xe công vụ 49 triệu đồng (tính theo giá hiện tại). Chúng tôi đang rà soát và sàng lọc những người gây rối để xử lý theo pháp luật.
Trao đổi với PV Thanh Niên Online, Bí thư Đảng ủy xã Gia An, ông Hồ Văn Thành, cho biết ngay sau khi xảy ra sự việc, đích thân ông trực tiếp xuống hiện trường giải quyết. “Hàng trăm người dân bao vây la lối. Tôi phải chỉ đạo anh em kéo dây, bóng điện chiếu sáng đến hiện trường để bảo vệ", ông Thành nói.
Về việc trung úy Nguyễn Ngọc Tuấn bị một người dân “bắt” lại làm “con tin”, ông Thành cho biết: Sát hiện trường là nhà ông Nguyễn Văn Nam. Tôi thấy ông này lấy cuốn vở ra yêu cầu anh Tuấn viết là “đã đánh dân” rồi mới cho đi. Tôi giải thích chuyện đâu còn đó, phải cho anh Tuấn ra khỏi hiện trường ngay. Sau đó, ông Nam mới chịu cho trung úy Tuấn ra khỏi nhà mình”.

Người dân còn tụ tập sáng nay tại hiện trường  

Xe CSGT bị vỡ kính
Trong khi đó, có mặt tại nhà ông Đinh Văn Lê vào lúc 10 giờ sáng 15.11, PV Thanh Niên Onlinecùng các ban ngành (đại diện Ban chỉ huy Quân sự huyện, MTTQ huyện, Ban Dân vận, Hội Nông dân, Hội Phụ nữ…) đã nghe ông Lê trình bày lại vụ việc.
Ông Lê nói: “Tôi tình cờ đi trên đường về nhà và gặp cảnh hai công an đuổi theo thanh niên chở hai cô gái. Người ta đã ngã xuống cống nằm im rồi mà công an còn lao vào đánh. Tôi lao đến kéo anh công an ra thì anh này đòi đánh cả tôi. Thấy vậy tôi la lên...”.

Đại diện ban ngành của huyện Tánh Linh đang nghe ông Lê kể lại sự việc - Ảnh: Quế Hà 
Trao đổi với ông Hồ Ngọc Trung (53 tuổi, cha ruột của Hồ Ngọc Khoa), ông Trung nói ông không rõ đầu đuôi câu chuyện ra sao chỉ thấy “Khoa bị đánh bầm dập tay, lưng tím bầm, hiện vẫn chưa có kết quả của bác sĩ nên chưa biết thương tật của Khoa ra sao".

Thanh Niên Online sẽ tiếp tục cập nhật thông tin mới nhất của vụ việc.
Quế Hà

Vụ Hồ Duy Hải giết hai nữ nhân viên ở bưu điện Cầu Voi - dấu vân tay của ai?

2-11-2013


Ls Trần Hồng Phong 
Bị cáo Hồ Duy Hải trước tòa
Mấy ngày qua, dư luận cả nước chấn động về vụ án oan Nguyễn Thanh Chấn. Thông tin cho thấy toàn bộ những lời khai nhận tội, thực nghiệm, tang vật … đều là ngụy tạo, ép cung. Nhưng lại “đẹp” một cách lạnh lùng. Trong khi đó, những chứng cứ ngoại phạm của anh Chấn đã bị tòa “vứt vào sọt rác”.



Mới đây nhất (đầu tháng 11-2013), báo Tiền Phong có đăng lại bài báo “Có chứng cứ ngoại phạm vẫn bị tù chung thân” đã đăng cách nay 7 năm về vụ án này. Trong bài báo đã chỉ ra hàng loạt điểm vô lý, mâu thuẫn về thời gian, dấu chân ... Trong đó, tôi đặc biệt chú ý đến tình tiết mà báo cho rằng “quan trọng nhất”, nguyên văn như sau:

Đặc biệt, theo biên bản khám nghiệm hiện trường vụ án thì có rất nhiều dấu vết như: Nhiều dấu vết chân dưới sàn nhà, dấu tay có vết máu trên cửa và dấu vân tay trên chiếc gối đậy mặt chị Hoan, vân tay trên cánh cửa, thanh sắt cài cửa hậu, trên công tắc điện… Nhưng những vân tay, vết chân trên hiện trường với vân tay, vết chân của bị cáo lại không được đánh giá và kết luận một cách minh bạch”.


Nói một cách ngắn gọn, là cơ quan tiến hành tố tụng và đặc biệt là tòa án đã bỏ qua một trong những chứng cứ khoa học và chính xác nhất – dấu vân tay.
Chính điều này thêm một lần nữa thôi thúc tôi phải viết những dòng này, nêu lại tình tiết trong vụ án tử tù Hồ Duy Hải bị kết tội giết người – là hai nữ nhân viên tại bưu điện Cầu Voi (huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An) năm 2008. Đây là vụ án từng gây chấn động dư luận lúc bất giờ do hành vi giết người hết sức dã man, hung thủ dùng dao cắt cổ hai nạn nhân.




“ Các dấu vết vân tay thu được tại hiện trường vụ án, xảy ra ngày 14 tháng 1 năm 2008, tại Bưu cục Cầu Voi, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.Không phát hiện trùng với điểm chỉ 10 ngón in trên chỉ bản của Hồ Duy Hải sinh năm 1985, nơi ĐKHKTT: 129/39 Nguyễn Trải, phường 2, Quận 5, Tp HCM. Chỗ ở: Ấp 1, xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An

Theo kết quả xét xử, tối ngày 13-1-2008, bị cáo Hồ Duy Hải đã đi xe gắn máy tới bưu điện Cầu Voi, vào bên trong nói chuyện với hai nhân viên nữ tại đây là chị H và chị V. Sau đó, Hải đưa tiền kêu chị V. đi mua trái cây. Khi chị V đi, Hải nảy sinh ý định quan hệ sinh lý với chị H. nhưng không được, nên đã tức giận dùng dao cắt cổ chị H. Sau đó, khi chị V đi mua trái cây về, Hải tiếp tục cắt cổ chị V. Cả hai nạn nhân đều đã chết vì mất máu. Sau khi gây án khoảng hơn 2 tháng, Hải bất ngờ bị công an bắt và tại đây đã khai nhận chính mình là thủ phạm.
Toàn bộ hồ sơ vụ án, từ Biên bản khám nghiệm hiện trường cho tới Kết luận điều tra, Cáo trạng và các bản án sơ thẩm phúc thẩm đều mô tả rất chi tiết hành vi giết người của Hồ Duy Hải. Đặc biệt thể hiện tại hiện trường đã để lại rất nhiều dấu vân tay.
Tuy nhiên, điều mà tôi muốn đặc biệt nhấn mạnh ở đây là theo kết quả giám định, thì toàn bộ 10 ngón tay của Hồ Duy Hải đều không trùng khớp với dấu vân tay thu giữ tại hiện trường. Thế nhưng, mặc dù tại cả hai phiên tòa Hồ Duy Hải đều kêu oan (được nhiều báo phản ánh), nhưng đều bị tuyên Hải chính là thủ phạm giết người, với mức án cao nhất là tử hình.
Giữa năm 2011, tôi được gia đình tử tù Hồ Duy Hải nhờ làm đơn xin giám đốc thẩm. Trong quá trình nghiên cứu hồ sơ, và trực tiếp tìm gặp các nhân chứng, xác minh các tình tiết liên quan, chưa rõ … tôi nhận thấy có rất nhiều tình tiết bất thường, mâu thuẫn và vi phạm tố tụng nghiêm trọng. Chẳng hạn như ngoài tình tiết về dấu vân tay không trùng khớp, thì còn có sự dàn dựng, thu thập chứng cứ trái pháp luật, bỏ qua hàng loạt tình tiết mâu thuẫn, có dấu hiệu rút bớt và làm sai lệch hồ sơ vụ án.
Theo đó, tôi đã đứng đơn đề nghị giám đốc thẩm vụ án này. Đơn của tôi đã được TANDTC và VKSNDTC trả lời, nhưng đều rất ngắn gọn (chỉ vài dòng) và có nội dung giống nhau là đã xử “đúng người, đứng tội”. Với cách trả lời như vậy, toàn bộ những vấn đề mà tôi đã nêu ra trong đơn, gồm hàng chục nội dung, trong đó có tình tiết về dấu vân tay – đều không được xem xét, trả lời cụ thể.
Hiện nay, Hồ Duy Hải đang chờ ngày bị thi hành án. Theo thông tin từ gia đình thì tử tù này khi gặp mẹ, dì vào thăm chỉ dám nói nhỏ “mong Chủ tịch nước minh oan cho con”, với sự theo dõi, giám sát rất gắt gao của cán bộ trại giam. Suốt thời gian qua, chị Nguyễn Thị Loan (mẹ của Hồ Duy Hải) và gia đình đã nhiều lần ra Hà Nội kêu oan, nhưng đều chưa có kết quả.
Khoa học đã chứng minh rằng mỗi người chỉ có một dấu vân tay duy nhất. Như vậy, nếu Hồ Duy Hải thực sự là thủ phạm, thì những dấu vân tay thu giữ tại hiện trường là của ai? Rất mong vụ án này được xem xét lại, trước khi quá trễ.

Tác giả gửi Quê Choa
Bài viết thể hiện văn phong và quan điểm riêng của tác giả
Phạm Hải st

    Khi "đỉnh cao trí tuệ" lạc quan

    - Nếu không đổi mới chắc chắn sẽ khó khăn, nhưng, “tôi tin đất nước Việt Nam với con người thông minh sẽ không thua kém Nhật Bản, Hàn Quốc”, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Bùi Quang Vinh phát biểu trước Quốc hội, sáng 1/11.
    ...
    Chao ui!
    Nghe ông bộ trưởng Vinh lói thế lên tối lay tôi quyết định không viết kịch bản lữa, đi chơi xả ga thui. Làm nhiều chi cho mệt, dân VN ta sắp giàu to rùi.
    Với tinh thần "lạc quan cao cả" như thế lày, với "đỉnh cao trí tuệ" của ông Vinh và các đồng môn thì chắc chỉ ba lăm lữa thui, VN sẽ xây dựng thành công chủ nghĩa cộng sản rùi.
    Chúng ta sắp có thiên đường rùi, bà con ui! He he he !
    Ơ, nhưng mà ông tổng bí thư Trọng lại lói:
    Đổi mới chỉ là một giai đoạn, còn xây dựng CNXH còn lâu dài lắm. Đến hết thế kỷ này không biết đã có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa”.
     Thê lày la thế lào? Hu hu hu !!!
    Phạm Hải