CẤM QUAY PHIM CSGT

                                          CSGT thi hành công vụ

 Cần bãi bỏ ngay văn bản số 1042/C67-P3 do đại tá Trần Sơn Hà ký.

 Ngoài ra ông ta đáng bị khởi tố về tội danh “Lạm dụng chức vụ xâm phạm quyền lợi hợp pháp của công dân”.

-“ Ngày 26/4, Đại tá Trần Sơn Hà, Phó Cục trưởng Cục CSGT đường bộ, đường sắt (Bộ Công an) đã ký văn bản số 1042/C67-P3 gửi Trưởng phòng CSGT công an các tỉnh, TP trực thuộc trung ương về việc “Giả danh nhà báo ghi hình CSGT”. 

Trong văn bản này có đoạn: “Luôn luôn nâng cao tinh thần cảnh giác, kiên quyết đấu tranh làm rõ với những đối tượng có lời nói đe dọa, lăng mạ hoặc có hành vi chống đối CSGT đang thực thi công vụ hoặc quay phim chụp ảnh hoạt động TTKS, XLVP khi chưa được sự đồng ý của CSGT đang làm nhiệm vụ. Nếu đúng là nhà báo thì tập hợp thông báo cho cơ quan chủ quản, nếu giả danh nhà báo thì tạm giữ, lập hồ sơ chuyển cơ quan chức năng xử lý theo quy định của pháp luật”. 

  Xét theo luật pháp hiện hành ở Việt Nam thì ông Hà không đủ thẩm quyền ra một văn bản có nội dung như thế.

  Đây là văn bản đã vi phạm Hiến pháp, Luật pháp.

Chúng ta nên hiểu sơ bộ về chức năng, quyền hạn của các cơ quan công quyền của Việt Nam:

Hệ thống văn bản quy phạm pháp luật bao gồm:

1- Văn bản do Quốc hội ban hành: Hiến pháp, luật, nghị quyết ;

Văn bản do Uỷ ban thường vụ Quốc hội ban hành: pháp lệnh, nghị quyết;

2- Văn bản do các cơ quan nhà nước có thẩm quyền khác ở trung ương ban hành để thi hành văn bản quy phạm pháp luật của Quốc hội, Uỷ ban thường vụ Quốc hội:

A) Lệnh, quyết định của Chủ tịch nước;

B) Nghị quyết, nghị định của Chính phủ; quyết định, chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ;

C) Quyết định, chỉ thị, thông tư của Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang Bộ, Thủ trưởng cơ quan thuộc Chính phủ;

D) Nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao; quyết định, chỉ thị, thông tư của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao;

Đ) Nghị quyết, thông tư liên tịch giữa các cơ quan nhà nước có thẩm quyền, giữa cơ quan nhà nước có thẩm quyền với tổ chức chính trị - xã hội;

3- Văn bản do Hội đồng nhân dân, Uỷ ban nhân dân ban hành để thi hành văn bản quy phạm pháp luật của Quốc hội, Uỷ ban thường vụ Quốc hội và văn bản của cơ quan nhà nước cấp trên; văn bản do Uỷ ban nhân dân ban hành còn để thi hành nghị quyết của Hội đồng nhân dân cùng cấp:

A) Nghị quyết của Hội đồng nhân dân;

B) Quyết định, chỉ thị của Uỷ ban nhân dân.

Điều 2. Tính hợp hiến, hợp pháp và tính thống nhất của hệ thống văn bản quy phạm pháp luật

Hiến pháp là luật cơ bản của Nhà nước, có hiệu lực pháp lý cao nhất.

Văn bản quy phạm pháp luật được ban hành phải phù hợp với Hiến pháp, bảo đảm tính thống nhất, thứ bậc hiệu lực pháp lý của văn bản trong hệ thống pháp luật.

Văn bản quy phạm pháp luật do các cơ quan nhà nước cấp dưới ban hành phải phù hợp với văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước cấp trên.

Văn bản quy phạm pháp luật trái với Hiến pháp, trái với văn bản của cơ quan nhà nước cấp trên phải được cơ quan nhà nước có thẩm quyền bãi bỏ, đình chỉ việc thi hành.

...vv…
Vì vậy, văn bản số 1042/C67-P3 của Trần Sơn Hà ký phải bị bãi bỏ ngay để tránh gây thiệt hại cho công dân.

Phạm Hải

Liên Xô sụp đổ, bài học cho Trung- Việt

Tượng Lênin ở Moscow bị phá hủy

Global Times có đăng bài “Liên Xô sụp đổ: Bài học cho Trung Quốc”.

 Tôi có mấy ý kiến bổ xung sau đây:

- Liên Xô lúc bấy giờ do đảng cộng sản lãnh đạo, đã đạt được những thành tựu vỹ đại vào thập niên 60-70 của thế kỷ 20. Sau đó đã rơi vào khủng hoảng, suy thoái do cơ chế quản lý độc quyền của đảng cộng sản, cuối cùng Liên Xô đã diệt vong.

                                  

  Trung quốc dùng xe tăng đàn áp người biểu tình ở Thiên An Môn

- Trung Quốc ngày nay cũng đã phát triển vượt bậc trên nhiều lĩnh vực mà quan trọng nhất là kinh tế- đứng thứ 2 thế giới. Sau giai đoạn tăng trưởng nóng, Trung Quốc đã bắt đầu bộc lộ dấu hiệu khủng hoảng, xã hội đang suy thoái cũng với lý do chính là cơ chế quản lý độc quyền của đảng cộng sản.

- Tuy nhiên có sự khác biệt về mục đích của 2 đảng cộng sản Liên Xô và Trung Quốc:

+ Đảng cộng sản Liên Xô có mục đích “vỹ đại” hơn. Họ muốn tiến tới một thế giới đại đồng với khẩu hiệu nổi tiếng “ Vô sản toàn thế giới liên hiệp lại”. Vì vậy họ coi nhẹ khái niệm Tổ Quốc. Một chế độ mà không đặt Tổ Quốc lên trên hết thì tất phải diệt vong.

+ Trung Quốc lại biết cân nhắc giữa quyền lợi Tổ Quốc và lý tưởng cộng sản. Họ muốn xây dựng một đế chế “Đại hán”, một “Giấc mơ Trung Hoa”. Minh chứng là họ đã gây ảnh hưởng kinh tế lên tòan thế giới và đang xâm lấn lãnh thổ, lãnh hải của các lân bang.

                                     

                          Biểu tình chống Trung quốc ở Hà Nội

- Đảng cs Liên Xô vô Tổ Quốc nên đã bị diệt vong.

- Đảng cs Trung Quốc có Tổ Quốc vẫn đang tồn tại. Còn tồn tại được bao lâu thì phải coi hồi sau mới rõ.

Sau đây tôi đăng lại bài báo trên Global Times:

 - "Global Times bình luận, ý tưởng của bài viết đăng trên Tân Hoa Xã này phù hợp với dòng chủ lưu, nhưng còn khá hời hợt khi nói về tình hình hiện nay ở Nga. Những người theo trường phái tự do đã tâng bốc bài viết này, nhưng họ cũng không có một cái nhìn thấu đáo về về Liên bang Nga. Ý kiến cho rằng sự sụp đổ của Liên Xô là có lợi cho nhân dân Nga là rất…ấu trĩ, ngờ nghệch.

Tình trạng bất ổn cuối cùng dẫn đến sự sụp đổ của Liên Xô chính là lời cảnh báo đáng chú ý đối với Trung Quốc. Lịch sử chứng minh rằng Trung Quốc không có khả năng rơi vào hỗn loạn như Liên Xô trước đây. Nhân dân Trung Quốc thừa hiểu rằng bất ổn sẽ song hành với chiến tranh và đổ máu.

Liên bang Nga hiện đã thoát khỏi nỗi đau khổ to lớn của thời kỳ đầu sau khi Liên Xô sụp đổ và hiện đang trên con đường tiến tới thịnh vượng. Thế nhưng cái thời kỳ chia rẽ và trì trệ dưới thời Tổng thống Boris Yeltsin đã đẩy nước Nga xuống vị trí “cường quốc loại 2” và đánh mất vai trò chủ đạo trong các vấn đề toàn cầu.

Ý kiến cho rằng vài năm hỗn loạn nói trên chính là cái giá mà nước Nga phải trả để có được sự giàu có hiện nay… là thiển cận. Cố gắng tránh để xảy ra hỗn loạn là trách nhiệm thiêng liêng của mọi nhà lãnh đạo ở bất cứ nước nào.

Sự sụp đổ của Liên bang Xô viết xảy ra khi đảng cầm quyền mất quyền kiểm soát quá trình cải cách. Đây là một bài học xương máu cho tất cả các nước.

Người ta nên quan sát sự phát triển của Liên bang Nga bằng rũ bỏ những ảnh hưởng của Liên Xô sụp đổ. Liên bang Nga không đi theo con đường phương Tây mà cũng chẳng theo con đường phương Đông. Những gì xảy ra ở nước này chỉ liên quan đến các đặc điểm địa lý-văn hóa riêng.

Xét theo khía cạnh tổng thể, trình độ xã hội của Liên bang Nga vẫn cao hơn so với Trung Quốc, nhưng khoảng cách này đã bị thu hẹp khá nhiều trong hai thập kỷ qua. Trong khi đó, vị thế của Nga trên trường quốc tế đã thấp nhiều hơn so với Liên Xô trước đây. Đây là sự thật không thể chối cãi.

Cần lưu ý rằng thế giới có ý kiến hoàn toàn khác nhau về công cuộc cải cách được thực hiện ở Trung Quốc và ở Liên Xô. Mặc dù phương Tây dường như không thích Trung Quốc, nhưng các quan điểm chính thống của họ đã đề cao công cuộc cải cách của Trung Quốc, trong khi công cuộc cải cách do Gorbachev lãnh đạo không bao giờ nhận được lời khen như vậy.

Dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Vladimir Putin, nước Nga đang dần dần ra khỏi “lối mòn” mà Gorbachev và Boris Yeltsin để lại. Liên bang Nga thịnh vượng ngày hôm nay là kết quả của nhiều yếu tố như sự lãnh đạo của Putin và lợi thế của đất nước về các nguồn tài nguyên. Sẽ là không là chính xác, khi cho rằng những thành tựu của Nga hiện nay có liên quan đến sự sụp đổ của Liên Xô và quá trình dân chủ hóa.

Tương tự, tuy là nền kinh tế lớn thứ hai thế giới, nhưng Trung Quốc vẫn còn là một nước nghèo. Trung Quốc đang chật vật giải quyết vấn đề này.

Theo Global Times, cả Trung Quốc lẫn Nga đều đã hoàn thành các nhiệm vụ của quá trình chuyển đổi. Hai nước láng giềng khổng lồ này nên tương trợ lẫn nhau để tránh sa vào “vết xe đổ” của Liên Xô trước đây".

Phạm Hải

Suy đồi tất diệt vong

                                                    Liên Xô tan rã

Lịch sử và thực tế hiện nay trên thế giới, trong tất cả các chế độ xã hội, đã chứng minh chân lý:

- Dân giàu thì nước mạnh, dân nghèo thì nước suy.

- Dân bần cùng thì sinh đạo tặc.

- Khi dân sợ chính quyền, ắt do cường bạo.

- Khi chính quyền sợ dân, tất có tự do.

- Khi xã hội suy đồi thì chế độ sẽ diệt vong.

                                                                              

   Phạm Hải

Chế độ sói trị bị diệt vong

 Ở khu rừng nọ ( không xa ta ) có một bầy sói- có mấy con thôi mà thống trị cả khu rừng rộng lớn. Ăn theo chúng là những đàn ruồi, muỗi và chuột hôi. Các loài thú khác trong rừng phải làm nô dịch, cống tiến cho đàn sói, trong đó nhiều nhất là cừu và dê. Bầy sói thì khoái món thịt cừu, dê vì không những thơm ngon mà chúng lại hiền lành, nhu nhược, dễ bắt. Bầy sói chẳng phải làm gì cả, cứ dong chơi, sủa ông ổng loạn cả khu rừng, chúng chạy nhảy phá nát hết cả mấy đồng cỏ xanh.

 Dê, cừu vì thế mà ngày càng ốm yếu, bệnh tật và càng dễ làm mồi cho sói. Cừu, dê đói khổ, bị dồn vào một thung lũng cằn cỗi, cỏ mọc lưa thưa, vàng úa.

 Một ngày, bầy sói sau khi phá phách, sủa ông ổng, cắn xé nhau nên thấm mệt và đói nên muốn ăn. Như thường lệ, bầy sói chạy đến chỗ dàn cừu, dê kiếm ăn. Đàn cừu, dê chạy tán loạn, bị dồn đến đường cùng. Một con sói chạy tới bắt một con dê đực, trước cái chết và sự sống, con dê đực liền chống cự. Nó quay lại húc cặp sừng nhọn vào sườn con sói, sói đau quá bỏ chạy, con dê đực đuổi theo, 1-2-3 rồi cả đàn dê, cừu cùng kháng cự. Bầy sói hoảng sợ bỏ chạy tán loạn. Đàn dê chạy vượt lên, truy đuổi, dùng sừng húc lung tung. Mấy con sói bị giết, mấy con khác bị thương, số còn lại chạy sang khu rừng lân cận. Mỉa mai thay mấy con sói bị chết, bị thương lại thành mồi cho mấy đàn ruồi, muỗi, chuột, bọ- những đệ tử tưởng như trung thành của sói.

 Chế độ sói trị bị tiêu diệt.

 Muôn thú trong rừng bầu ra thủ lĩnh mới.

 Từ đó khu rừng được bình yên, muôn thú hưởng thái bình. Cừu, dê lại được nhai cỏ ngọt bùi.

Phạm Hải

Chào các bạn!

 Trước hết Phạm Hải xin lỗi các bạn vì mấy tháng nay đã không viết blog và cảm ơn các bạn vẫn ủng hộ BIỂN TRỜI TỰ DO. Hiện nay Phạm Hải đang tập chung vào công việc kinh doanh để vượt qua giai đoạn khủng hoảng nghiêm trọng này. Có một số bạn đọc đt, nhắn tin cho Phạm Hải hỏi thăm và tỏ ý lo lắng cho BTTD. Thực tế BTTD không gặp khó khăn nào cả, chỉ có Phạm Hải bận công việc nên không viết blog mà thôi. Sự thật là có một chút thời gian rảnh thì Phạm Hải dành để viết kịch bản phim, khi nào hoàn thành Phạm Hải sẽ đăng để các bạn đọc chơi. Khi có điều kiện Phạm Hải sẽ cùng các bạn chao đổi thông tin qua BTTD nhé.

 Cám ơn các bạn đã quan tâm và ủng hộ BTTD!

                                                                                                             Phạm Hải

Trương Nam Thành, ngôi sao đang tỏa sáng

      Vui cùng 9x: Lã Thiên Cầm, Hồng Châu, Trương Nam Thành, Lily Luta

 Tôi ít quan tâm đến thế giới của những Hoa hậu, Người mẫu, “hot girl, hot boy” vì tôi có quá nhiều việc cần phải quan tâm rồi.

 Với Trương Nam Thành là một ngoại lệ.

 Cách đây 2 tháng tôi còn không biết cậu ta là ai, nhưng gần đây tôi hơi có duyên với chàng trai này. Mấy lần gặp Thành ở Sài Gòn, tối qua (30/3) lại tình cờ gặp nhau ở Vũng Tàu, trong chương trình “Bước nhảy Hoàn vũ”, phát sóng trực tiếp trên VTV.

 Tôi ít nhiều cũng bị hấp dẫn bởi vẻ ngoài “đẹp mã” khá “quý ông” của chàng trai sinh năm 1991, mặc dù tôi chỉ thích đàn ông có "vẻ đẹp bên trong".

 Bây giờ thì tôi đã mê cậu bé này rồi. Chết cha… quý vị đừng hiểu lần nha! Tôi là đàn ông 100% nha, trước nay tôi chỉ mê gái thôi nha, tôi còn không muốn ngồi chung ghế với đàn ông đó nha!

 Ấn tượng ban đầu của tôi về Thành là phong cách “đàn ông” khá chững trạc, tác phong chuyên nghiệp, đúng giờ (tôi ghét và khinh những người hay sai hẹn), lịch sự  và “ngoan”. 

 Chàng trai này quả là có ma lực hấp dẫn phái nữ. Tôi cũng phải phát ghen vì mọi ánh mắt của các người đẹp đều hướng về phía Thành, chẳng quan tâm gì đến “ngôi sao đen” lù lù một đống như tui cả. Bùn… quá… thui!

 Hừ ! Có cơ hội là tui sẽ cho hắn biết thế nào là “lễ độ”…vì tội “giựt gái” của tui. Hehe!

 Tiếp xúc với Thành tôi nhận thấy cậu ta trưởng thành trước tuổi, có trách nhiệm với công việc và chịu khó rèn luyện.

 Thực sự thời gian này tôi rất bận nên không muốn viết blog, nhưng vẫn phải dành ít phút để viết về cậu ta.

 Tuy chưa hiểu biết nhiều về Thành nhưng với những gì mà tôi thấy và cảm nhận thì tôi có thể khẳng định: Thành là một ngôi sao đang và sẽ tỏa sáng trong làng điện ảnh Việt Nam.

 Hy vọng em không làm tôi thất vọng vì đã trót tin,“yêu” em!

Phạm Hải

Việt Nam, đất nước tươi đẹp...

Trật tự đô thị chặn xe vì ...chỉ tiêu 50 triệu

TPO - Ngày 21/3, Trật tự đô thị (phường Thịnh Quang, Đống Đa, Hà Nội) chạy ra 'múa gậy' chặn xe người tham gia giao thông tại khu vực ngã ba đường Láng – Thái Thịnh, khiến nhiều người dân bức xúc.

Trật tự đô thị tuýt còi chặn xe người tham gia giao thông. Ảnh: Minh Đức

Trao đổi với phóng viên báo Tiền Phong, ông Nguyễn Duy Hưng, Trưởng Công an phường Thịnh Quang, nói: Tôi đã chỉ đạo các công an viên, trật tự đô thị không được lập chốt chặn xe. Lực lượng này chỉ được phép hỗ trợ công an phường giải quyết việc bán hàng rong, lấn chiếm vỉa hè, ùn tắc giao thông.

Trường hợp công an phường phát hiện người tham gia giao thông vượt đèn đỏ, đi vào đường cấm, đi ngược chiều, không đội mũ bảo hiểm…, thì mới xử lý vi phạm. Lực lượng tự quản, trật tự đô thị, thuộc và được UBND phường trả lương và được công an phường sử dụng để hỗ trợ khi làm nhiệm vụ, ông Hưng nói.

Lao ra giữa đường chặn xe như CSGT. Ảnh: Minh Đức

Ông Hưng nói: Để xảy ra sự việc này, tôi thành thật xin lỗi người dân. Thú thật do áp lực nặng quá, một tháng bị giao chỉ tiêu 50 triệu đồng, nên anh em mới đi lập chốt, đi phạt. Lỗi nặng nhất là ô tô, nhưng không xử phạt được vì toàn chỗ quen biết, quen ông nọ, ông kia… không làm được.

Hiện tại Công an phường Thịnh Quang mới chỉ có một chiến sỹ cảnh sát trật tự, trong khi chỉ tiêu xử phạt được cấp trên giao là 50 triệu đồng/tháng, vì vậy cần có sự phối hợp của lực lượng trật tự đô thị để xử lý xe máy, ông Hưng phân trần.

Đức Hoàng